Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Битва на озере Хасан
Часть советско-японских пограничных конфликтов
Битва на озере Хасан - бойцы Красной Армии устанавливают флаг на Заозерной горе.jpg
Лейтенант Мошляк И.Н. и двое советских солдат на Заозерной горе после боя [1] [2]
Дата29 июля - 11 августа 1938 г.
Место расположения
Озеро Хасан , РСФСР , Советский Союз (близ Фанчуаня , Маньчжоу-Го )
РезультатПрекращение огня [3]
Территориальные
изменения

Советы повторно оккупируют Чанкуфэн после вывода японских войск после мирного дипломатического урегулирования. [4]

Советско-японская граница установлена ​​на реке Тюмень [5]
Воюющие стороны
 Советский союз

 Япония

Командиры и лидеры
Сила
22 950 [6] [7]
354 танка
13 САУ
237 артиллерийских орудий
70 истребителей
180 бомбардировщиков [8]		7 000–7 300 [9] [7]
37 артиллерийских орудий [8]
Жертвы и потери
792 убитых и пропавших без вести
3279 раненых или больных [10]
46+ танков уничтожено
(советские источники) [11]
96 танков уничтожено или повреждено
(японские источники) [12]		526 убитых [13]
913 раненых [14]

Битва озеро Хасан (29 июля - 11 августа 1938), также известная как Changkufeng Incident ( русском : Хасанские БОИ , китайские и японские :張鼓峰事件, китайский пиньинь : Zhānggǔfēng Shijia , японский ромадзи : Chōkohō Jiken ) в Китае и Япония была попыткой военного вторжения Маньчжоу-го , марионеточного японского государства , на территорию, на которую претендует и контролируется Советский Союз.. Это вторжение было основано на убеждении японцев в том, что Советский Союз неверно истолковал демаркацию границы на основании Пекинского договора между Российской империей и цинским Китаем и что последующие дополнительные соглашения о демаркации подделали демаркационные маркеры. Японские войска заняли спорную территорию, но после тяжелых боев и дипломатического урегулирования отступили. [15] [7]

Фон [ править ]

На протяжении большей части первой половины двадцатого века между российским (позднее советским), китайским и японским правительствами наблюдалась значительная напряженность вдоль их общих границ на территории Северо-Восточного Китая . КВЖД (CER) был железнодорожный на северо - востоке Китая ( Маньчжурия ). Он соединял Китай и Дальний Восток России . Южная ветвь КВЖД, известная на Западе как Южно-Маньчжурская железная дорога , стала местом и частичным поводом войны для русско-японской войны и последующих инцидентов, приведших ко Второй китайско-японской войне иСоветско-японские пограничные конфликты . Более крупные инциденты включали китайско-советский конфликт 1929 года и Мукденский инцидент между Японией и Китаем в 1931 году. Битва на озере Хасан велась между двумя державами, которые долгое время не доверяли друг другу.

Накануне битвы волна чисток на Дальнем Восточном фронте привела к тому, что многие офицеры Советской армии превратились в новых неопытных офицеров, которые боялись проявлять инициативу, только в июле было очищено в четыре с половиной раза больше людей. спереди, как и в предыдущие двенадцать месяцев. [7] Это в сочетании с отсутствием инфраструктуры, перегруженностью командующего фронтом маршала Василия Блюхера (или Блюхера), нехваткой техники и плохой организацией привело к тому, что фронт оказался в плохом состоянии. [7]

Конфронтация началась, когда Советская Дальневосточная армия и Пограничная служба Советской государственной безопасности ( НКВД ) усилили границу Хасана с Маньчжурией. Частично это было вызвано дезертирством за месяц до этого советского генерала Г.С. Люшкова , командовавшего всеми силами НКВД на советском Дальнем Востоке в Хуньчуне , в районе реки Тюмень . Он предоставил японцам разведданные о плохом состоянии советских войск на Дальнем Востоке и чистке армейских офицеров . [16]

Наращивание [ править ]

Закамуфлированные советские танки

6 июля 1938 года японская Квантунская армия расшифровала сообщение, отправленное советским командующим в районе Посьета в советский штаб в Хабаровске . В сообщении рекомендовалось, чтобы советским солдатам было разрешено захватить незанятые возвышенности к западу от озера Хасан , в первую очередь спорные высоты Чанкуфэн, потому что для Советов было бы выгодно занять территорию, которая выходит на корейский портовый город Раджин , а также стратегические железные дороги, связывающие Корею с Маньчжурией. [17] В следующие две недели небольшие группы советских пограничников вошли в этот район и начали укреплять гору огневыми позициями, окопами для наблюдения, заграждениями и средствами связи.

Сначала японская корейская армия , которой было поручено защищать этот район, проигнорировала советское наступление. Однако Квантунская армия, административная юрисдикция которой перекрывала Чанкуфэн, подтолкнула корейскую армию к более активным действиям, поскольку она с подозрением относилась к советским намерениям. После этого корейская армия обратилась в Токио с просьбой направить официальный протест Советскому Союзу.

Конфликт начался 15 июля, когда японский атташе в Москве потребовали удаления пограничных войск Советского Союза из Безымянной (сопка Безымянная, китайское название: Shachaofeng) и Заозёрная (сопка Заозёрная, китайское название: Changkufeng) Хилс к западу от озера Хасан на юге Приморья недалеко от Владивостока , претендуя на эту территорию у советско-корейской границы ; требование было отклонено.

Битва [ править ]

19-я японская дивизия вместе с некоторыми частями Маньчжоу-Го приняла советский 39-й стрелковый корпус под командованием Григория Штерна (в конечном итоге состоящий из 32-й , 39-й и 40-й стрелковых дивизий , 2-й механизированной бригады и двух танковых батальонов). [18] Одним из командующих японской армией в бою был полковник Котоку Сато., командир 75-го стрелкового полка. Генерал-лейтенант Суетака Камезо отдал Сато приказ: «Вы должны обязательно нанести твердую и основательную контратаку, как только вы поймете, что враг наступает даже в малейшей степени». Скрытый смысл этого заключался в том, что Сато было приказано изгнать Советы из Чанкуфэна. [19]

31 июля полк Сато совершил ночной вылет на укрепленный холм. В секторе Чанкуфэн 1114 японцев вступили в бой с советским гарнизоном численностью 300 человек, уничтожив их и подбив 10 танков, 34 убитыми и 99 ранеными. В секторе Шахофенг 379 японцев застали врасплох и разгромили еще 300 советских солдат, при этом подбив 7 танков, 11 убитыми и 34 ранеными. [20] Еще тысячи японских солдат из 19-й дивизии прибыли, окопались и запросили подкрепление. Верховное командование отклонило запрос, так как оно знало, что генерал Суетака будет использовать эти силы для штурма уязвимых советских позиций, что приведет к эскалации инцидента. Японские войска защищали спорную территорию. [21]В 1933 году японцы спроектировали и построили «Ринджи Соко Рэша» (специальный бронепоезд). Поезд был дислоцирован во «2-м бронепоезде» в Маньчжурии и участвовал во Второй китайско-японской войне и конфликте в Чанкуфэне против Советского Союза, перевозя тысячи японских солдат на поле боя и обратно, демонстрируя на западе возможности азиатских войск. нация для реализации западных идей и доктрины относительно быстрого развертывания и транспортировки пехоты. [ необходима цитата ]

31 июля нарком обороны Климент Ворошилов отдал приказ о боевой готовности 1-й Приморской армии и Тихоокеанского флота . Советы собрали на озере Хасан 354 танка и штурмовых орудия, в том числе 257 танков Т-26 (с 10 огнеметными танками ХТ-26 ), 3 танка - мостовика СТ-26 , 81 легкий танк БТ-7 и 13 СУ-5. -2 САУ. [22] Начальник Дальневосточного фронта , Василий Блюхер, прибыл на линию фронта 2 августа 1938 года. Под его командованием были выдвинуты дополнительные силы, и со 2 по 9 августа японские войска у Чанкуфэна были атакованы. Неравенство сил было настолько велико, что один японский командир артиллерии заметил, что Советы выпустили больше снарядов за один день, чем японцы за две недели. [9] Несмотря на это, японские защитники организовали противотанковую оборону, что привело к катастрофическим результатам для плохо скоординированных советских войск, чьи атаки были разбиты с большим количеством жертв. Тысячи советских военнослужащих были убиты или ранены, и не менее 46 (или 45 вышедших из строя из-за артиллерийского огня и застревания в болотах или поврежденных, или 80 из которых 24 полностью уничтожены [7] ) танков были подбиты, еще 39 - повреждены в различной степени. градусов.[23]

После того, как японцы оттеснили советское пограничное подразделение, позже усиленное 40-й стрелковой дивизией, с холма и других позиций, японцы окопались, а Советы усилили свои войска. [7] В отличие от японцев, у Советов не было железной дороги рядом с полем боя, а вместо этого была одна грунтовая дорога, поэтому, когда советское подкрепление вышло на поле боя, японцы уже хорошо укрепились. [7] Советы атаковали японские позиции с воздуха во время подготовки к наземной атаке. [7] Утром перед советской атакой тринадцать советских самолетов атаковали холм и двенадцать тыловых частей японских войск, хотя это не задокументировано всеми источниками. [7]За этим последовала атака трех советских пехотных полков, однако эта атака не имела артиллерийской или авиационной поддержки либо из-за плохой подготовки, либо в случае поддержки с воздуха, возможно, из-за тумана. [7] Однако некоторые источники утверждают, что атаку поддерживали две артиллерийские батареи. [7] Атака была поддержана танковым полком, но, несмотря на это, вскоре остановилась. [7] Во многом это было связано с низкой подготовкой советских войск. [7] Некоторая часть артиллерии была не готова, о позициях японцев было мало что известно, связь не была полностью налажена, и левое крыло не было готово начать атаку в назначенное время. [7]Несмотря на плохое состояние советских войск и осведомленность о том, что противник хорошо укрепился, атаке было приказано продолжить. [7] Экипажи танков не были подготовлены к враждебной местности, поэтому они не смогли удержать темп. [7] Во время атаки ряд командиров, в том числе командир танкового батальона 40-й стрелковой дивизии, покинули свои войска. [7]

6 августа Советы возобновили атаку. [7] Первые несколько волн бомбардировщиков атаковали японские позиции. [7] Эта атака была отложена либо из-за тумана, либо из-за плохой подготовки. [7] После бомбардировщиков был нанесен штурм танков и пехоты, в том числе механизированных войск, при поддержке артиллерии. [7] В труднопроходимой местности танки несли большие потери, к своим целям добрались только отдельные танки, которые позже были уничтожены или отступили. [7] Во время атаки было совершено обходное движение. [7] Советы отбросили японцев после тяжелых боев, в последующие дни японцы контратаковали, но не смогли отбить свои позиции. [7]

Японцы были отброшены советскими атаками, но все еще оставались на поле боя. [7] Несмотря на то, что они не были вынуждены покинуть поле битвы, было ясно, что местные японские подразделения не смогут удержать Чанкуфэн без расширения конфликта. [15] [7] 10 августа посол Японии Мамору Сигэмицу попросил мира. [24] [25] Удовлетворены тем, что инцидент был доведен до «почетного» завершения, 11 августа 1938 года в 13 часов 30 минут по местному времени японцы прекратили боевые действия, и советские войска вновь заняли высоты. [26] [27]

Последствия [ править ]

Солдаты Красной Армии празднуют битву на озере Хасан.

Более 6500 советских офицеров и солдат были награждены орденами, орденами и медалями Советского Союза ; [28] 26 из них были удостоены звания Героя Советского Союза , [24] и 95 награждены орденом Ленина . [29]

Советские потери составили 792 убитыми или пропавшими без вести и 3279 ранеными или больными, согласно их записям, и японцы утверждали, что уничтожили или обездвижили 96 вражеских танков и 30 орудий. Потери советской бронетехники были значительными: десятки танков были подбиты или уничтожены, а сотни «танковых войск» стали жертвами. Потери японцев, согласно секретной статистике Генерального штаба армии, составили 1439 человек (526 убитыми или пропавшими без вести, 913 ранеными); Советы заявили, что японцы потеряли 3100 человек, из них 600 убитыми и 2500 ранеными. [30] Советы пришли к выводу, что это произошло из-за плохой инфраструктуры связи и дорог, а также из-за потери конференц-связи из-за плохой организации, штаба и командования, а также из-за отсутствия подразделений боевого снабжения. [7]Ошибки в советской армии и руководстве на Хасане были списаны на некомпетентность маршала Блюхера. [7] Василий Блюхер, помимо руководства войсками в Хасане, должен был также руководить переходом Забайкальского военного округа и дальневосточных фронтов в боевую готовность с помощью административного аппарата, который давал инструкции уровня группы армий, армии и корпуса. в 40-ю стрелковую дивизию случайно. [7] 22 октября он был арестован НКВД [7] и, как полагают, был замучен до смерти. [31]

Японские военные, серьезно анализируя результаты сражения, снова вступили в бой с Советским Союзом, что привело к плачевным результатам, в более обширной битве на Халхин-Голе (Номонхан) в советско-японском пограничном конфликте 1939 года. Это второе столкновение привело к разгром 6-й японской армии . После Второй мировой войны в Международном военном трибунале по Дальнему Востоку в 1946 году тринадцать высокопоставленных японских чиновников были обвинены в преступлениях против мира за их роль в развязывании боевых действий на озере Хасан. [32]

См. Также [ править ]

  • Иван Пожарский , посмертно удостоенный звания Героя Советского Союза за участие в сражении

Ссылки [ править ]

  1. ^ Хасанский конфликт // "Военно-исторический журнал", № 7, 2013 (последняя страница обложки)
  2. ^ " Над Заозёрной - красный флаг Советского Союза ... Этот флаг водрузил наш земляк, уроженец Алтайского края И.Н. Мошляк. Вскоре его грудь украсила Золотая Звезда Героя Советского Союза "
    В пламени и славе. Очерки истории Краснознамённого Сибирского военного округа. / редколл., предс. Б. Е. Пьянков. 2-е изд., Испр. и доп. Новосибирск, Новосибирское кн. изд-во, 1988. стр.61
  3. ^ COOX, Элвин (1985). Номонхан: Япония против России . Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета. п. 137. ISBN 978-0-8047-1835-6.
  4. ^ История Китая с древнейших времён до начала XXI века (в 10 томах). Том VII. Китайская республика (1912-1949). колл. авт., гл. ред. С. Л. Тихвинский. М., «Наука - Восточная литература». 2013. стр.395-399
  5. Перейти ↑ Goldman, Stuart (2012). Номонхан, 1939: Победа Красной Армии, определившая Вторую мировую войну . Издательство Военно-морского института. ISBN 978-1-61-251098-9.
  6. ^ Генерал-лейтенант Г.Ф.КРИВОШЕЕВ (1993). "ПОТЕРЯ СОВЕТСКИХ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ В ВОЙНАХ, БОЕВЫХ ОПЕРАЦИЯХ ВОЕННЫХ КОНФЛИКТАХ" (PDF) . МОСКОВСКИЙ ВОЕННЫЙ ИЗДАТЕЛЬСКИЙ ДОМ. п. 65 . Проверено 21 июня 2015 .
  7. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae Хилл, Александр, 1974 - (2017). Красная Армия и Вторая мировая война . Кембридж, Соединенное Королевство. ISBN 9781107020795. OCLC  944957747 .CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  8. ^ a b Миллет и Мюррей (2010). Военная эффективность . Издательство Кембриджского университета. п. 26. ISBN 978-0-52-142589-6.
  9. ^ Б Alvin COOX, Nomonhan (Stanford University Press, 2003), стр. 135
  10. ^ Генерал-лейтенант Г.Ф. КРИВОШЕЕВ (1993). "ПОТЕРЯ СОВЕТСКИХ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ В ВОЙНАХ, БОЕВЫХ ОПЕРАЦИЯХ ВОЕННЫХ КОНФЛИКТАХ" (PDF) . МОСКОВСКИЙ ВОЕННЫЙ ИЗДАТЕЛЬСКИЙ ДОМ. п. 65 . Проверено 21 июня 2015 .
  11. ↑ Барятинский, Михаил. Легкий танк Т-26 (Light Tank T-26). Моделист-конструктор. Специальный выпуск № 2 (2003), стр. 45–46.
  12. ^ COOX, Элвин (июль 1973). «Дело озера Хасан 1938 года: обзор и уроки». Советские исследования . 25 (1): 53. DOI : 10,1080 / 09668137308410900 . JSTOR 150942 . 
  13. ^ COOX, Элвин (июль 1973). «Дело озера Хасан 1938 года: обзор и уроки». Советские исследования . 25 (1): 53. DOI : 10,1080 / 09668137308410900 . JSTOR 150942 . 
  14. ^ COOX, Элвин (июль 1973). «Дело озера Хасан 1938 года: обзор и уроки». Советские исследования . 25 (1): 53. DOI : 10,1080 / 09668137308410900 . JSTOR 150942 . 
  15. ^ Б Военная история Интернет Проверено 14 сентября 2015
  16. ^ Региональное сотрудничество в Северо-Восточной Азии Программа развития района реки Тюмень, 1990-2000: В поисках модели регионального экономического сотрудничества в Северо-Восточной Азии
  17. ^ Элвин COOX, Nomonhan (Stanford University Press, 2003), стр. 124
  18. ↑ Джон Эриксон (историк) , Советское командование, MacMillan & Co. Ltd, 1962, стр. 497–8.
  19. ^ Элвин COOX, Nomonhan (Stanford University Press, 2003), стр. 133
  20. ^ Элвин COOX, Nomonhan (Stanford University Press, 2003), стр. 133-134
  21. ^ Элвин COOX, Nomonhan (Stanford University Press, 2003), стр. 137
  22. ↑ Барятинский, Михаил. Легкий танк Т-26 (Light Tank T-26). Моделист-конструктор. Спецвыпуск № 2 (2003), стр. 45–46.
  23. ↑ Барятинский, Михаил. Легкий танк Т-26 (Light Tank T-26). Моделист-конструктор. Специальный выпуск № 2 (2003), стр. 45–46. Единственные перечисленные потери танков - это Т-26; о потерях среди других типов советских танков неизвестно. Из 9 полных потерь и 76 поврежденных танков 39 были отремонтированы своими частями, а остальные 37 были отремонтированы в мастерских.
  24. ^ a b Хасан // Советская военная энциклопедия (в 8 томах) / под ред. А. А. Гречко. том 8. М .: Воениздат, 1976. стр.366—367
  25. ^ А. А. Кошкин. «Кантокуэн» - «Барбаросса» по-японски. Почему Япония не напала на СССР. М., «Вече», 2011. стр.51-57.
  26. Перейти ↑ Goldman, Stuart (2012). Номонхан, 1939: Победа Красной Армии, определившая Вторую мировую войну . Издательство Военно-морского института. ISBN 978-1-61-251098-9.
  27. ^ О событиях в районе озера Хасан // "Известия", № 187 (6654) от 12 августа 1938. стр.1
  28. ^ Хасан // Советская историческая энциклопедия / редколл., Гл. ред. Е.М. Жуков. том 15. М., государственное научное издательство "Советская энциклопедия", 1974. стр.543
  29. ^ 50 лет Вооружённым силам СССР, 1918 - 1968 гг. / Редколл., Отв. ред. М. В. Захаров. М., Воениздат, 1968. стр.219-220.
  30. ^ Элвин COOX, Nomonhan (Stanford University Press, 2003), стр. 136
  31. ↑ Большая Российская энциклопедия (2005), Москва :Издательство Большая Российская энциклопедия , т. 3, стр. 618.
  32. ^ «Обвинительное заключение Международного военного трибунала по Дальнему Востоку» . Библиотека и музей Гарри С. Трумэна . Библиотека и музей Гарри С. Трумэна.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Кукс, Элвин Д. Анатомия маленькой войны: советско-японская борьба за Чанкуфэн / Хасан, 1938 . Вестпорт, Коннектикут: Greenwood Press, 1977. ISBN 0-8371-9479-2 
  • Хилл, Александр (2017), Красная Армия и Вторая мировая война , Cambridge University Press, ISBN 978-1-1070-2079-5.

Внешние ссылки [ править ]

  • Советская карта обзора российско-японского Чанкуфэна / инцидента на озере Хасан
  • Топографическая карта района озера Хасан

Координаты : 42 ° 26′09,26 ″ с.ш., 130 ° 36′39,62 ″ в.д. / 42.4359056 ° с.ш.130.6110056 ° в. / 42.4359056; 130.6110056