Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Бенджамин Джонсон (ок. 11 июня 1572 г. - ок. 16 августа 1637 г. [2] ) был английским драматургом и поэтом. Артистизм Джонсона оказал длительное влияние на английскую поэзию и сценическую комедию. Он популяризировал юмористическую комедию ; он наиболее известен своими сатирическими пьесами « Каждый человек в своем юморе» [3] (1598 г.), « Вольпоне» или «Лисица» (около 1606 г.), «Алхимик» (1610 г.) и Варфоломей Фейр (1614 г.), а также своими лирическими и эпиграмматическими стихами. "Он обычно считается вторым по значимости английским драматургом после Уильяма Шекспира во время правления Якова I.. " [4]

Джонсон был классически образованным , начитанным и культурным человеком английского Возрождения с аппетитом к спорам (личным и политическим, художественным и интеллектуальным), чье культурное влияние было беспрецедентно широким на драматургов и поэтов якобинской эпохи (1603–160 гг.). 1625) и эпохи Каролины (1625–1642). [5] [6]

Ранняя жизнь [ править ]

Мастер Вестминстерской школы Уильям Камден развивал художественный гений Бена Джонсона.
Шотландский поэт Уильям Драммонд из Хоторндена был другом и доверенным лицом Джонсона.

В среднем возрасте Джонсон утверждал, что его дед по отцовской линии, который «служил королю Генриху 8 и был джентльменом» [7], был членом расширенной семьи Джонстон из Аннандейла в Дамфрис и Галлоуэй , генеалогия которого подтверждается тремя веретенами. ( ромби ) на фамильном гербе Джонсонов : одно веретено - это геральдическое устройство в форме ромба, используемое семьей Джонстон.

Отец Джонсона потерял свою собственность, был заключен в тюрьму и был конфискован при королеве Марии ; Став священником после освобождения, он умер за месяц до рождения сына. [8] Два года спустя мать Джонсона вышла замуж за мастера- каменщика . [9] [10] Джонсон ходил в школу в Сент-Мартинс-лейн . [3] Позже, друг семьи заплатили за его учебу в Вестминстерской школе , где антиквар , историк, топограф и офицер оружия , Уильям Кэмден(1551–1623) был одним из его учителей. В конце концов, ученик и учитель стали друзьями, и интеллектуальное влияние широких познаний Кэмдена на искусство и литературный стиль Джонсона оставалось заметным до самой смерти Кэмдена в 1623 году.

Покинув Вестминстерскую школу, Джонсон должен был поступить в Кембриджский университет , чтобы продолжить изучение книг, но не сделал этого из-за своего невольного ученичества к своему отчиму-каменщику. [5] [9] Согласно церковному деятелю и историку Томасу Фуллеру (1608–61), Джонсон в это время построил садовую стену в Lincoln's Inn . Побывав подмастерьем каменщика, Бен Джонсон отправился в Нидерланды и пошел добровольцем в солдаты английских полков Фрэнсиса Вира (1560–1609) во Фландрии .

Хоторндна Рукопись (1619), из разговоров между Беном Джонсоном и поэтом Уильямом Драммонд из Хоторнден [3] (1585-1649), отчета о том, когда во Фландрии, Jonson занимаются, сражавшимся и убил вражеский солдат в одном бое , и взяли за трофеи оружие побежденного солдата. [11] После военной деятельности на континенте Джонсон вернулся в Англию и работал актером и драматургом. Как актер, Джонсон был главным героем «Иеронимо» (Джеронимо) в пьесе «Испанская трагедия» (около 1586 г.) Томаса Кида (1558–1594 гг.), Первой трагедии мести.в английской литературе. Более того, к 1597 году он был рабочим драматургом, нанятым Филипом Хенслоу , ведущим продюсером английского публичного театра; к следующему году постановка « Каждый человек в его юморе» (1598) закрепила за Джонсоном репутацию драматурга. [12] [13]

Что касается своего брака, Джонсон описал свою жену Уильяму Драммонду как «строптивую, но честную». Личность жены Джонсона всегда была неясной, но иногда ее называют «Энн Льюис», женщиной, которая вышла замуж за Бенджамина Джонсона в 1594 году в церкви Святого Великомученика недалеко от Лондонского моста . [14] Что касается семьи Анны Льюис и Бена Джонсона, церковные реестры Св. Мартина указывают, что Мэри Джонсон, их старшая дочь, умерла в ноябре 1593 года в возрасте шести месяцев. Затем, десять лет спустя, в 1603 году, Бенджамин Джонсон, их старший сын, умер от бубонной чумы, когда ему было семь лет; оплакивать мертвого мальчика и чтить его,Бенджамин Джонсон- отец написал элегию " О моем первом сыне"(1603). Более того, 32 года спустя в 1635 году умер второй сын, которого также звали Бенджамин Джонсон. В тот период Энн Льюис и Бен Джонсон прожили разные жизни в течение пяти лет; в их супружеских отношениях Энн Льюис была домохозяйкой Джонсон, а Бен Джонсон - художником, который наслаждался гостеприимством своих покровителей, сэра Роберта Таунсенда и лорда Обиньи, Эсме Стюарт, 3-го герцога Леннокс . [14]

Карьера [ править ]

К лету 1597 года Джонсон был постоянным участником группы Admiral's Men , а затем выступал под руководством Филипа Хенслоу в The Rose . [3] Джон Обри сообщает с сомнительной достоверностью, что Джонсон не добился успеха как актер; каковы бы ни были его актерские способности, он, очевидно, был более ценным для компании как писатель. [15]

К этому времени Джонсон начал писать оригинальные пьесы для «Адмиралов»; в 1598 году он был упомянут Фрэнсисом Мересом в своей книге «Палладис Тамиа» как один из «лучших для трагедии». [3] Однако ни одна из его ранних трагедий не сохранилась. Недатированная комедия «Дело изменилось» , возможно, является его самой ранней сохранившейся пьесой. [16]

В 1597 году пьеса , которую он написал в соавторстве с Томасом Нэшем , Собачий островом , была подавлена после нанесения большого преступления. Ордер на арест Джонсона и Нэша был выдан так называемым следователем королевы Елизаветы I Ричардом Топклиффом . Джонсон был заключен в тюрьму Маршалси и обвинен в «Леуде и мятежном поведении», в то время как Наше удалось бежать в Грейт-Ярмут . Два актера, Габриэль Спенсер и Роберт Шоу, также были заключены в тюрьму. Год спустя Джонсон снова был ненадолго заключен в тюрьму, на этот раз в тюрьме Ньюгейт , за убийство Габриэля Спенсера на дуэли 22 сентября 1598 года в Хогсден-Филдс [11](сегодня часть Хокстона ). Пытался по обвинению в непредумышленном убийстве , Jonson признал себя виновным , но был освобожден пользой духовенства , [3] юридическая уловка , через которую он получил снисхождение произнося кратким стих Библии ( шеи стиха ), утрачивая свой «скарб» и клеймо на большом пальце левой руки. [3] Находясь в тюрьме, Джонсон обратился в католицизм, возможно, под влиянием сокамерника отца Томаса Райта , священника- иезуита . [17]

В 1598 году Джонсон произвел свой первый большой успех, « Каждый человек в своем юморе» , опираясь на моду на юмористические пьесы, которые Джордж Чепмен начал с «Веселого юмористического дня» . Уильям Шекспир был среди первых актеров, которых выбрали. Джонсон последовал за этим в 1599 году, выпустив « Каждый человек вне своего юмора» - педантическую попытку подражать Аристофану . Неизвестно, имел ли он успех на сцене, но после публикации он оказался популярным и выдержал несколько изданий. [ необходима цитата ]

Другая работа Джонсона для театра в последние годы правления Елизаветы I была отмечена борьбой и спорами. «Пирсы Синтии» были поставлены « Дети королевской капеллы» в театре Блэкфрайарс в 1600 году. Они высмеивали Джона Марстона , который, как считал Джонсон, обвинял его в похоти в « Хистриомастикс» , и Томаса Деккера . Джонсон снова напал на двух поэтов в « Поэтастере» (1601). Деккер ответил Satiromastix с подзаголовком «Отказ от юмористического поэта». [3]Финальная сцена этой пьесы, которую, конечно, нельзя принимать за чистую монету как портрет Джонсона, предлагает карикатуру, узнаваемую из отчета Драммонда - хвастовство собой и осуждение других поэтов, критику исполнения его пьес и привлечение внимания к себе. любым доступным способом. [ необходима цитата ]

Эта « Война театров », похоже, закончилась примирением всех сторон. Джонсон сотрудничал с Деккером в театрализованном представлении, приветствовавшем Джеймса I в Англии в 1603 году, хотя Драммонд сообщает, что Джонсон назвал Деккера мошенником. Марстон посвятил Джонсону «Недовольство», и они вместе с Чепменом работали над пьесой « Восток Хо» 1605 года, антишотландские настроения которой на короткое время привели Джонсона и Чепмена в тюрьму. [18]

Королевское покровительство [ править ]

В начале английского правления Якова VI и I в 1603 году Джонсон присоединился к другим поэтам и драматургам, приветствуя нового короля. Джонсон быстро приспособился к дополнительному спросу на маски и развлечения, появившемуся с новым правлением и поддержанному как королем, так и его супругой [3] Анной Датской . Помимо популярности на публичной сцене и в королевском зале, он пользовался покровительством таких аристократов, как Элизабет Сидни (дочь сэра Филипа Сидни ) и леди Мэри Рот . Эта связь с семьей Сидни послужила толчком к написанию одного из самых известных текстов Джонсона, стихотворения о загородном доме ToПенсхерст .

В феврале 1603 года Джон Маннингем сообщил, что Джонсон живет на Роберте Таунсенд, сыне сэра Роджера Таунсенда , и «презирает мир». [19] Возможно, это объясняет, почему его проблемы с английскими властями продолжались. В том же году Тайный совет допрашивал его о Сеяне , политически тематической пьесе о коррупции в Римской империи. Он снова оказался в затруднительном положении из-за злободневных намеков в уже проигранной пьесе, в которой он принимал участие. Вскоре после его освобождения из краткого тюремного заключения, наложенного в знак недовольства властей работой, во вторую неделю октября 1605 года он присутствовал на званом ужине, на котором присутствовало большинство участников Порохового заговора.заговорщики. После раскрытия заговора он, похоже, избежал дальнейшего заключения; он добровольно сообщил все, что знал об этом деле, следователю Роберту Сесилу и Тайному совету. Отец Томас Райт, который слышал признание Фоукса, был известен Джонсону по тюрьме в 1598 году, и Сесил, возможно, посоветовал ему привести священника в совет в качестве свидетеля. [17]

Титульный лист произведений Бениамина Ионсона (1616 г.), первого фолианта , включавшего сценические пьесы.

В то же время Джонсон делал более престижную карьеру, писал маски для двора Джеймса. «Сатир» (1603 г.) и «Маска черноты» (1605 г.) - две из примерно двух десятков масок, которые Джонсон написал для Джеймса или королевы Анны, некоторые из них исполнялись во дворце Апеторп, когда король был в резиденции. Алджернон Чарльз Суинберн восхвалял «Маску черноты» как непревзойденный образец этого ныне исчезнувшего жанра, в котором смешивались речь, танцы и зрелище.

Во многих из этих проектов он сотрудничал, не всегда мирно, с дизайнером Иниго Джонсом . Например, Джонс разработал декорации для маски Джонсона « Оберон», «Волшебный принц» выступил в Уайтхолле 1 января 1611 года, в которой принц Генри , старший сын Джеймса I, появился в главной роли. Возможно, отчасти в результате этой новой карьеры Джонсон на десять лет отказался от написания пьес для публичных театров. Позже он сказал Драммонду, что заработал меньше двухсот фунтов на всех своих пьесах вместе.

В 1616 году Джонсон получал ежегодную пенсию в размере 100 марок (около 60 фунтов стерлингов), что побудило некоторых идентифицировать его как первого поэта-лауреата в Англии . Этот знак королевской благосклонности, возможно, побудил его опубликовать в том же году первый том фолианта его сочинений. [3] Другие тома вышли в 1640–41 и 1692 гг. (См .: фолианты Бена Джонсона )

8 июля 1618 года Джонсон отправился из Бишопсгейта в Лондоне пешком в Эдинбург и прибыл в столицу Шотландии 17 сентября. По большей части он шел по великой северной дороге, и его встречали щедрыми и восторженными приемами как в городах, так и в загородных домах. [20] По прибытии он сначала поселился у Джона Стюарта, двоюродного брата короля Джеймса, в Лейте, и был удостоен звания почетного горожанина Эдинбурга на обеде, устроенном городом 26 сентября. [20] Он оставался в Шотландии до конца января 1619 года , а лучше всего вспомнил гостеприимство , он наслаждался, что шотландского поэта Уильяма Драммонда из Хоторнден , [3] образом расположенных на реке Эск. Драммонд взял на себя обязательство записывать как можно больше разговоров Джонсона в свой дневник и, таким образом, записал аспекты личности Джонсона, которые в противном случае были бы менее отчетливо видны. Джонсон излагает свое мнение в кратком репортаже Драммонда в обширном и даже авторитетном настроении. Драммонд отмечал, что он был «большим любителем и хвалителем себя, презирающим и презирающим других». [3]

По возвращении в Англию он получил почетную степень магистра гуманитарных наук Оксфордского университета.

Период между 1605 и 1620 годами можно рассматривать как время расцвета Джонсона. К 1616 году он поставил все пьесы, на которых основывается его нынешняя репутация драматурга, в том числе трагедию « Катилина» (поставлена ​​и напечатана в 1611 году), которая имела ограниченный успех [3], и комедии « Вольпоне» (постановка 1605 года и напечатанная в 1607 году). Эпикоин, или Безмолвная женщина (1609), Алхимик (1610), Варфоломейская ярмарка (1614) и Дьявол - осел (1616). [3] Алхимик и Вольпоне сразу добились успеха. Из EpicoeneДжонсон рассказал Драммонду о сатирическом стихе, в котором сообщалось, что подзаголовок пьесы был подходящим, поскольку аудитория отказывалась аплодировать пьесе (т. Е. Молчала). И все же Эпикоин , наряду с Варфоломеем Ярмарком и (в меньшей степени) Дьяволом - осел , в наше время добились определенного признания. Хотя его жизнь в этот период, по-видимому, была более стабильной, чем в 1590-х годах, его финансовая безопасность все еще не была обеспечена.

Религия [ править ]

Джонсон рассказал, что его отец был преуспевающим протестантским землевладельцем до правления « Кровавой Мэри » и перенес тюремное заключение и конфискацию своего состояния во время попытки этого монарха вернуть Англию к католицизму. После воцарения Елизаветы он был освобожден и смог поехать в Лондон, чтобы стать священником. [21] [22] (Все, что известно об отце Джонсона, который умер за месяц до рождения его сына, исходит из рассказа самого поэта.) Начальное образование Джонсона проходило в небольшой церковной школе при Сен-Мартен-ин-Зе. -Филдс , и в возрасте семи лет он получил место в Вестминстерской школе , в то время входившей вВестминстерское аббатство .

Несмотря на это решительное протестантское обоснование, Джонсон сохранял интерес к католической доктрине на протяжении всей своей взрослой жизни и в особенно опасное время, когда широко ждали религиозной войны с Испанией и усиливались преследования католиков, он обратился в веру. [23] [24] Это произошло в октябре 1598 года, когда Джонсон находился под стражей в тюрьме Ньюгейт по обвинению в непредумышленном убийстве . Биограф Джонсона Ян Дональдсон - один из тех, кто предполагает, что обращение было спровоцировано отцом Томасом Райтом, священником- иезуитом, который отказался от приказа из-за принятия им права королевы Елизаветы править в Англии. [25] [26] Райт, хотя и помещен вдомашний арест по приказу лорда Бергли разрешил служить заключенным лондонских тюрем. [25] Возможно, Джонсон, опасаясь, что суд пойдет против него, добивался однозначного отпущения грехов, которое католицизм мог бы предложить, если бы он был приговорен к смертной казни. [24] С другой стороны, он мог рассчитывать на личную выгоду от принятия обращения, поскольку защитник отца Райта, граф Эссекс , был среди тех, кто мог надеяться подняться до влияния после наследования нового монарха. [27]Обращение Джонсона произошло в важный момент в государственных делах; королевская преемственность от бездетной Елизаветы еще не была определена, и католические союзники Эссекса надеялись, что симпатизирующий правитель может взойти на трон.

Убежденность и, конечно же, не только целесообразность, поддерживали веру Джонсона в те трудные двенадцать лет, когда он оставался католиком. Его позиция привлекла внимание не только из-за низкой нетерпимости, которой подвергалось большинство последователей этой веры. Первый набросок его пьесы « Сеянус Его Падение» был запрещен за « папство » и не появлялся снова, пока не были вырезаны некоторые оскорбительные отрывки. [17] В январе 1606 года он (с Анной, его женой) предстал перед Консисториальным судом в Лондоне, чтобы ответить по обвинению в неприятии , причем одного Джонсона дополнительно обвинили в том, что он позволил своей католической славе «соблазнить» граждан на это дело. [28] Это было серьезное дело ( Пороховой заговорбыл еще свеж в умах людей), но он объяснил, что его отказ причаститься был только потому, что он не нашел твердого богословского подтверждения этой практики, и, заплатив штраф в тринадцать шиллингов (156 пенсов ), он избежал более серьезных наказаний в распоряжение властей. Его привычкой было выскользнуть на улицу во время причастия, что было обычным делом в то время - действительно, это была та процедура, которой следовала королевская супруга, королева Дании Анна , - чтобы продемонстрировать политическую лояльность, не оскорбляя совесть. [29] Ведущие церковные деятели, в том числе Джон В целом , декан Собора Святого Павла., было поручено вернуть Джонсона обратно в протестантизм, но этим предложениям сопротивлялись. [30]

В мае 1610 года Генрих IV Французский был убит якобы от имени Папы; он был католическим монархом, уважаемым в Англии за терпимость к протестантам, и его убийство, кажется, стало непосредственной причиной решения Джонсона воссоединиться с Англиканской церковью. [31] [32] Он сделал это в ярком стиле, демонстративно выпив полную чашу вина причастия на евхаристии, чтобы продемонстрировать свой отказ от католического обряда, в котором священник пьет вино в одиночку. [33] [34] Точная дата церемонии неизвестна. [32] Однако его интерес к католической вере и практике оставался с ним до его смерти. [35]

Упадок и смерть [ править ]

Производительность Джонсона начала снижаться в 1620-х годах, но он оставался хорошо известным. В то время известность приобрели Сыновья Бена или « Племя Бена » - молодые поэты, такие как Роберт Херрик , Ричард Лавлейс и сэр Джон Саклинг, которые взяли свое слово в стихах от Джонсона. Однако серия неудач истощила его силы и подорвала его репутацию. Он возобновил писать обычные пьесы в 1620-х годах, но они не считаются его лучшими. Однако они представляют значительный интерес, так как изображают Англию Карла I. Главный продукт новостей, например, предлагает замечательный взгляд на самые ранние стадии английской журналистики. Однако теплый прием, оказанный этой пьесе, был ничем по сравнению с мрачным провалом The New Inn ; Холодный прием, оказанный этой пьесе, побудил Джонсона написать стихотворение, осуждающее аудиторию ( «Ода самому себе» ), что, в свою очередь, побудило Томаса Кэрью , одного из «Племени Бена», ответить в стихотворении, в котором Джонсону предлагается признать свою собственную личность. отклонить. [36]

Однако главным фактором частичного затмения Джонсона была смерть Джеймса и вступление на престол короля Карла I в 1625 году. Джонсон чувствовал, что новый двор пренебрегает им. Решительная ссора с Джонсом нанесла вред его карьере автора придворных маскировок, хотя он продолжал развлекать суд на нерегулярной основе. Со своей стороны, Чарльз проявил определенную заботу о великом поэте времен своего отца: он увеличил годовую пенсию Джонсона до 100 фунтов стерлингов и включил порцию вина и пива.

Несмотря на инсульты, перенесенные в 1620-х годах, Джонсон продолжал писать. К моменту своей смерти в 1637 году он, кажется, работал над другой пьесой «Печальный пастырь» . Хотя до нас дошли только два акта, это представляет собой замечательное новое направление для Джонсона: переход к пасторальной драме. В начале 1630-х годов он также вел переписку с Джеймсом Хауэллом , который предупреждал его о немилости при дворе после спора с Джонсом.

Джонсон умер 16 августа 1637 года или около того, и его похороны состоялись на следующий день. На нем присутствовало «все или большая часть дворянства в то время в городе». [19] Он похоронен в северном проходе нефа Вестминстерского аббатства , с надписью «O Rare Ben Johnson [sic] » на плите над его могилой. [3] [37] Джон Обри в более подробном отчете, чем обычно, отмечает, что прохожий, Джон Янг из Грейт-Милтона , Оксфордшир , увидел голую надгробную плиту и импульсивно заплатил рабочему восемнадцать пенсов, чтобы он сделал надпись. Другая теория предполагает, что дань была получена от Уильяма Давенанта., Преемник Джонсона на посту Поэта-лауреата (и компаньон Янга по игре в карты), так как та же фраза появляется на близлежащем надгробии Давенанта, но эссеист Ли Хант утверждает, что формулировка Давенанта представляет собой не более чем чеканку Янга, дешево повторно используемую. [37] [38] Тот факт, что Джонсон был похоронен в вертикальном положении, был признаком того, что на момент смерти его положение ухудшилось, [39] хотя также было написано, что он просил могилу ровно в 18 квадратных дюймах от монарху и получил могилу прямо в запрошенном месте. [40] [41]

Утверждалось, что надпись могла читаться как «Ораре Бен Джонсон» (молитесь за Бена Джонсона), возможно, как намек на принятие Джонсоном католической доктрины при его жизни (хотя он вернулся в Англиканскую церковь), но резьба показывает четкое пространство между «О» и «редко». [17] [42] [43]

Памятник Джонсону был установлен примерно в 1723 году графом Оксфордским и находится в восточном проходе Уголка поэтов Вестминстерского аббатства . Он включает портретный медальон и ту же надпись, что и на надгробии. Похоже, что вскоре после смерти Джонсона должен был воздвигнуть памятник по подписке, но вмешалась Гражданская война в Англии . [44]

Его работа [ править ]

Драма [ править ]

Помимо двух трагедий, « Сеянус» и « Катилина» , которые в значительной степени не впечатлили публику эпохи Возрождения, Джонсон работал в общественных театрах в комедии. Эти пьесы в некоторых отношениях различаются. Незначительные ранние пьесы, особенно написанные для мальчиков-игроков , представляют несколько более свободные сюжеты и менее развитые персонажи, чем те, что написаны позже, для взрослых компаний. Уже в пьесах, которые были его залпами в «Войне поэта», он демонстрирует острый глаз на абсурд и лицемерие, которым отличаются его самые известные пьесы; в этих ранних попытках, однако, сюжет по большей части уступает место разнообразным эпизодам и комическим декорациям. К тому же они очень вспыльчивы. Томас Дэвис назвал поэтом«презренная смесь серио-комического, где имена Августа Цезаря , Мецената , Вергилия , Горация , Овидия и Тибулла принесены в жертву на алтаре частной негодования». Другая ранняя комедия в ином ключе, «Дело изменено» , заметно похожа на романтические комедии Шекспира в иностранной обстановке, с упором на гениальное остроумие и любовный сюжет. Дневник Хенслоу указывает на то, что Джонсон участвовал во многих других пьесах, в том числе во многих жанрах, таких как английская история, с которыми он иначе не связан.

Комедии его средней карьеры, от восточной мотыги до дьявола-осла , по большей части являются городскими комедиями с лондонским сеттингом, темами обмана и денег и отчетливой моральной двусмысленностью, несмотря на заявленную цель Джонсона в Прологе к Вольпоне. «смешать прибыль с удовольствием». Его поздние пьесы или « безумия », особенно «Магнетическая дама» и «Печальный пастырь»  [ Викиданные ] , демонстрируют признаки сочетания с романтическими тенденциями елизаветинской комедии .

Однако в рамках этого общего развития комический стиль Джонсона оставался неизменным и легко узнаваемым. Он объявляет свою программу в прологе к фолио- версии книги « Каждый мужчина в своем юморе» : он обещает изобразить «дела и язык, который используют люди». Он планировал писать комедии, которые возродили бы классические предпосылки елизаветинской драматической теории - или, скорее, поскольку все, кроме самых расплывчатых английских комедий, могли претендовать на некоторое происхождение от Плавта и Теренция , он намеревался применить эти предпосылки со всей строгостью. [45] Это обязательство повлекло за собой отрицание: после того, как дело изменилось.Джонсон избегал далеких мест, благородных персонажей, романтических сюжетов и других основных элементов елизаветинской комедии, вместо этого сосредоточившись на сатирическом и реалистическом наследии новой комедии . Он ставил свои пьесы в современной обстановке, населял их узнаваемыми типами и заставлял их действия, которые, если не были строго реалистичными, были связаны с повседневными мотивами, такими как жадность и ревность . В соответствии с характером своего возраста, он часто был настолько широк в своих характеристиках, что многие из его самых известных сцен граничили с фарсом (как , например, Уильям Конгрив , судил Эпикоин ). Он более старательно придерживался классических единств, чем многие из его сверстников, хотя, как иМаргарет Кавендиш отметила, что единство действий в главных комедиях было несколько скомпрометировано обилием инцидентов Джонсона. К этой классической модели Джонсон применил две особенности своего стиля, которые избавляют его классические подражания от простой педантичности: яркость, с которой он изображал жизни своих персонажей, и сложность своих сюжетов. Кольридж, например, утверждал, что «Алхимик» входит в тройку самых совершенных сюжетов в литературе.

Поэзия [ править ]

Рукопись "Эпитафия для Сесилии Булстроуд", 1609 г.

Поэзия Джонсона, как и его драма, основана на его классических знаниях. Некоторые из его наиболее известных стихов - это близкие переводы греческих или римских образцов; все демонстрируют пристальное внимание к форме и стилю, которое часто было естественным для тех, кто учился классике в гуманистической манере. Джонсон в значительной степени избегал дебатов о рифме и размере, которые поглощали классиков елизаветинской эпохи, таких как Томас Кэмпион и Габриэль Харви . Принимая и рифму, и ударение, Джонсон использовал их, чтобы имитировать классические качества простоты, сдержанности и точности.

«Эпиграммы» (опубликованные в фолианте 1616 года) - это запись в жанре, который был популярен среди позднеизаветинской и якобинской публики, хотя Джонсон был, пожалуй, единственным поэтом своего времени, работавшим в полном классическом диапазоне. В эпиграммах исследуются различные взгляды, в большинстве своем из сатирической тематики: множество жалоб на женщин, придворных и шпионов. Осуждающие стихи короткие и анонимные; Восхваляющие эпиграммы Джонсона, в том числе знаменитое стихотворение Камдену и строки Люси Харингтон, длиннее и в основном адресованы конкретным людям. Хотя она входит в число эпиграмм « На моем первом сыне»"не является ни сатирическим, ни очень коротким; стихотворение, глубоко личное и глубоко прочувствованное, олицетворяет жанр, который впоследствии стал бы называться" лирической поэзией ". Возможно, написание слова" сын "как" Sonne "имеет в виду отсылку к сонет форме, с которым она разделяет некоторые особенности. несколько других так называемых эпиграммы поделиться этим качеством. стихи Джонсона из «The Forest» также появился в первом фолио. Большинство из пятнадцати стихотворений адресованы аристократическим сторонникам Джонсона, но Самыми известными из них являются его стихотворение « К Пенсхерсту » и стихотворение « К Селии » («Приди, моя Селия, давайте докажем»), которое также встречается в Вольпоне .

Андервуд , опубликованный в расширенном фолианте 1640 года, представляет собой более крупную и разнородную группу стихотворений. Он содержит «Праздник Чариса» , наиболее масштабное произведение Джонсона в любовной поэзии; различные религиозные произведения; энкомиастические стихи, в том числе поэма Шекспиру и сонет о Мэри Рот ; Проклятие против Вулкана и других. Том 1640 года также содержит три элегии, которые часто приписывались Донну (одна из них появилась в посмертном сборнике стихов Донна).

Отношения с Шекспиром [ править ]

Гравюра XIX века, иллюстрирующая рассказ Томаса Фуллера о дебатах Шекспира и Джонсона в « Таверне Русалок ».

О соперничестве Джонсона с Шекспиром ходит много легенд , некоторые из которых могут быть правдой. [ необходимая цитата ] Уильям Драммонд сообщает, что во время их разговора Джонсон высмеял два очевидных абсурда в пьесах Шекспира: бессмысленную строку в « Юлии Цезаре» и постановку «Зимней сказки» на несуществующем берегу Богемии. Драммонд также сообщил, что Джонсон сказал, что Шекспир «хотел искусства» (то есть ему не хватало навыков). Независимо от того, считается ли Драммонд точным или нет, комментарии хорошо согласуются с хорошо известными теориями Джонсона о литературе. [ необходима цитата ]

В «Де Шекспир Нострат» в издании « Тимбер» , опубликованном посмертно и отражающем жизненный опыт его практического опыта, Джонсон предлагает более полный и примирительный комментарий. Он вспоминает, как некоторые актеры говорили ему, что Шекспир никогда не вычеркивал (то есть вычеркивал) строчку, когда писал. Его собственный заявленный ответ был: «Хотел бы он стереть тысячу!» [a] Тем не менее, Джонсон объясняет: «Он был действительно честным, открытым и свободным человеком, обладал прекрасной фантазией, смелыми представлениями и мягкими выражениями лица, в которых он плавал с той легкостью, что иногда было необходимо, чтобы его остановили» . [47]Джонсон заключает, что «в нем было больше того, что нужно хвалить, чем прощать». Когда Шекспир умер, он сказал: «Он был не в возрасте, а на все времена». [48]

Томас Фуллер рассказывает истории о Джонсоне и Шекспире, участвующих в дебатах в таверне «Русалка» ; Фуллер представляет себе беседы, в которых Шекспир будет обманывать более образованного, но более тяжеловесного Джонсона. То, что двое мужчин знали друг друга лично, не подлежит сомнению не только из-за тона упоминаний Джонсона о нем, но и потому, что труппа Шекспира поставила ряд пьес Джонсона, по крайней мере две из которых ( Every Man in his Humor и Sejanus His Fall ) Шекспир определенно сыграл роль. Однако сейчас невозможно сказать, насколько много личного общения они имели, и рассказы об их дружбе не могут быть подтверждены. [ необходима цитата ]

Самый влиятельный и разоблачающий комментарий Джонсона к Шекспиру - это второе из двух стихотворений, которые он внес в вступительный стих, открывающий Первый фолио Шекспира . Это стихотворение «Памяти моего возлюбленного писателя, мистера Уильяма Шекспира и то, что он оставил нам» , во многом помогло сформировать традиционный взгляд на Шекспира как на поэта, который, несмотря на «маленькую латинскую и меньшую гречанку» , [49]был прирожденным гением. Стихотворение традиционно считалось примером контраста, который видел Джонсон между собой, дисциплинированным и эрудированным классиком, презирающим невежество и скептически относящимся к массам, и Шекспиром, представленным в стихотворении как своего рода чудо природы, чей гений не поддавался любые правила, кроме тех, для которых он писал. Но само стихотворение квалифицирует этот взгляд:

И все же я не должен отдавать Природе все: Твое Искусство,
Мой нежный Шекспир, должно быть, получил удовольствие от роли.

Некоторые рассматривают эту элегию как обычное упражнение, но другие видят в ней искреннюю дань уважения «Сладкому лебедю Эйвона», «Душе века!» Утверждалось, что Джонсон помог отредактировать Первый фолио, и, возможно, он был вдохновлен на написание этого стихотворения, читая произведения своего коллеги-драматурга, некоторые из которых ранее были либо неопубликованы, либо доступны в менее удовлетворительных версиях, в относительно полном виде. форма. [ необходима цитата ]

Прием и влияние [ править ]

Джонсон был выдающейся литературной фигурой, и его влияние было огромным, поскольку его описывали как «одного из самых энергичных умов, когда-либо укреплявших английскую литературу». [50] Перед гражданской войной в Англии «Племя Бена» рекламировало его важность, а во время сатирических комедий Джонсона, а также его теории и практики «юмористических персонажей» (которые часто неправильно понимают; см. Письма Уильяма Конгрива для разъяснения) были сатирические комедии Джонсона. чрезвычайно влиятельный, давший основу для многих комедий о Реставрации. Джон Обри написал о Джонсоне в « Кратких жизнях». К 1700 году статус Джонсона начал снижаться. В эпоху романтизма Джонсона постигла участь несправедливого сравнения и противопоставления Шекспиру, поскольку вкус Джонсона к сатирической комедии уменьшился. Джонсона иногда очень ценили романтики, но в целом его ругали за то, что он не писал в шекспировском ключе.

В 2012 году, после более чем двух десятилетий исследований, Cambridge University Press опубликовало первое новое издание полного собрания сочинений Джонсона за 60 лет. [51]

Драма [ править ]

Как отмечает Г. Э. Бентли в книге «Шекспир и Джонсон: сравнение их репутации в семнадцатом веке» , репутация Джонсона в некоторых отношениях была равна репутации Шекспира в 17 веке. После того, как английские театры были вновь открыты на реставрации в Карле II , работе Джонсона, наряду с Шекспира и Флетчер «s, формируются первоначальное ядро Реставрации репертуара. Только после 1710 года пьесы Шекспира (обычно в сильно переработанной форме) ставились чаще, чем пьесы его современников эпохи Возрождения. Многие критики с 18 века ставили Джонсона ниже Шекспира среди английских драматургов эпохи Возрождения.. Критическое суждение, как правило, подчеркивает те самые качества, которые сам Джонсон превозносит в своих предисловиях, в Тимбере и в его разрозненных предисловиях и посвящениях: реализм и правильность его языка, острота его сатиры и тщательность, с которой он строил свои планы. комедии.

Некоторым критикам казалось естественным искушение противопоставить Джонсона (представляющего искусство или ремесло) Шекспиру (представляющему природу или неискушенный гений); Можно сказать, что сам Джонсон инициировал эту интерпретацию во втором листе, и Сэмюэл Батлер провел такое же сравнение в своей общей книге позже в этом веке.

Во время Реставрации это ощутимое различие стало своего рода критической догмой. Шарль де Сент-Эвремон ставил комедии Джонсона выше всего остального в английской драме, а Чарльз Гилдон называл Джонсона отцом английской комедии. Джон Драйден предложил более общую оценку в «Эссе драматической поэзии», в котором его « Аватар Неандер» сравнивает Шекспира с Гомером, а Джонсона с Верджилом : первый олицетворяет глубокую креативность, второй - отточенную уловку. Но в XVII веке «искусство» было почти синонимом «искусства»; Джонсон, например, использовал «изобретатель» как синоним слова «художник» ( Discoveries, 33).Для Льюиса ТеобальдаКроме того, Джонсон «обязан всем своим мастерством своему искусству», в отличие от Шекспира, природного гения. Николас Роу , от которого можно проследить легенду о том, что Джонсон обязан постановкой « Каждого человека в своем юморе » заступничеству Шекспира. Точно так же приписывал выдающиеся способности Джонсона обучению, которое не подняло его до уровня гения. Сформировался консенсус: Джонсон был первым английским поэтом, который понимал классические заповеди с какой-либо точностью, и он был первым, кто успешно применил эти заповеди к современным Но было и больше отрицательных сторон ученого искусства Джонсона; например, в 1750-х годах Эдвард Янг небрежно заметил, как обучение Джонсона работало, как и сила Самсона, в его собственный ущерб.Афра Бен , писавшая в защиту женщин-драматургов, указала на Джонсона как на писателя, чьи знания не сделали его популярным; неудивительно, что она неблагоприятно сравнивает его с Шекспиром. В частности, в трагедиях с их длинными речами, оторванными от Саллюстия и Цицерона , критики Августа видели писателя, чьи знания затмили его эстетические суждения.

В этот период Александр Поуп является исключительным в том смысле, что он отметил тенденцию к преувеличению в этих конкурирующих критических портретах: «Сторонам свойственно всегда быть в крайностях; и ничто не является настолько вероятным, как это, потому что Бен Джонсон имел много всего самого лучшего. Когда я учился, было сказано, что, с одной стороны, у Шекспира его вообще не было, а поскольку Шекспир обладал большим остроумием и фантазией, с другой стороны, на него возразили, что Джонсон хотел и того, и другого ». [52] По большей части консенсус 18-го века оставался приверженным разделению, в котором Папа сомневался; еще в 1750-х годах Сара Филдинг смогла вкратце изложить этот анализ в уста «разумного человека», с которым столкнулся Дэвид Симпл.

Хотя его статус снизился в течение 18-го века, Джонсона все еще читали и комментировали на протяжении всего века, как правило, в виде сравнительных и пренебрежительных терминов, которые только что описаны. Генрих Вильгельм фон Герстенберг перевел на немецкий язык отрывки из издания Питера Уолли в 1765 году. Незадолго до романтической революции Эдвард Капель почти безоговорочно отверг Джонсона как драматического поэта, который (как он пишет) «имеет очень слабые претензии на высокий уровень. место, которое он занимает среди английских бардов, поскольку нет оригинального способа отличить его, а утомительное сходство, видимое в его сюжетах, указывает на недостаток Гения ». [53] Катастрофические неудачи постановок « Вольпоне» и « Эпикоэн».в начале 1770-х, несомненно, укрепило широко распространенное мнение, что Джонсон, наконец, стал слишком устаревшим для современной публики; если он все еще привлекал энтузиастов, таких как Эрл Камден и Уильям Гиффорд , он почти исчез со сцены в последней четверти века.

Романтическая революция в критике вызвала общее снижение критической оценки Джонсона. Хэзлитт пренебрежительно относится к «кропотливой осторожности» Джонсона. Кольридж, хотя и более уважительно, описывает Джонсона как психологически поверхностного: «Он был очень аккуратным наблюдателем; но он заботился только о том, чтобы наблюдать то, что было открыто для чувств и могло произвести впечатление ». Кольридж поставил Джонсона на второе место после Шекспира; другие романтические критики были менее одобряющими. Начало 19 века было великой эпохой для возрождения драматургии эпохи Возрождения. Джонсон, репутация которого сохранилась, кажется некоторым читателям менее интересна, чем такие писатели, как Томас Миддлтон или Джон Хейвуд., которые были в некотором смысле «открытиями» 19 века. Более того, упор, который писатели-романтики придавали воображению, и сопутствующая им тенденция к недоверию изучаемому искусству, понижали статус Джонсона, если также обостряли их понимание разницы, традиционно отмеченной между Джонсоном и Шекспиром. Однако эта тенденция отнюдь не была универсальной; Уильям Гиффорд , первый редактор Джонсона в XIX веке, много сделал для защиты репутации Джонсона в этот период общего упадка. В следующую эпоху Суинберн , которого Джонсон интересовал больше, чем большинство викторианцев,, писал: «У цветов, которые он рос, есть все качества, кроме одного, которое принадлежит к самым редким и лучшим среди цветов: у них есть цвет, форма, разнообразие, плодородие, сила: единственное, чего они хотят, - это аромат» - словом «аромат» Суинберн означает непосредственность.

В 20-м веке работы Джонсона подверглись более разнообразному анализу, в целом соответствующему интересам и программам современной литературной критики. В эссе, напечатанном в The Sacred Wood , Т.С. Элиотпопытался опровергнуть обвинения в том, что Джонсон был засушливым классицистом, проанализировав роль воображения в его диалоге. Элиот ценил общую концепцию Джонсона и его «поверхность», взгляд, созвучный модернистской реакции на романтическую критику, которая имела тенденцию очернять драматургов, не концентрировавшихся на репрезентациях психологической глубины. Примерно в середине века ряд критиков и ученых последовали примеру Элиота, подробно изучив словесный стиль Джонсона. В то же время изучение елизаветинских тем и условностей, например, Э.Э. Столла и М.К. Брэдбрука , дало более яркое представление о том, как работа Джонсона формировалась в соответствии с ожиданиями его времени.

Распространение новых критических взглядов после середины века непоследовательно затрагивало Джонсона. Йонас Бариш был ведущей фигурой среди критиков, которые оценили артистизм Джонсона. С другой стороны, Джонсон получил меньше внимания со стороны новых критиков, чем некоторые другие драматурги, и его работы не представляли программного интереса для психоаналитических критиков. Но карьера Джонсона в конечном итоге сделала его центром возродившейся социально-политической критики.. Работы Джонсона, особенно его маски и театрализованные представления, предлагают важную информацию о взаимоотношениях литературного производства и политической власти, равно как и его контакты с аристократическими покровителями и стихи для них; более того, его карьера в центре зарождающегося литературного мира Лондона рассматривается как пример развития полностью коммодифицированной литературной культуры. В этом отношении он рассматривается как переходная фигура, автор, чьи навыки и амбиции привели его к лидирующей роли как в снижающейся культуре покровительства, так и в растущей культуре средств массовой информации.

Поэзия [ править ]

Джонсона называют «первым поэтом-лауреатом». [54] Если репутация Джонсона как драматурга традиционно была связана с Шекспиром, то с начала 20 века его репутация как поэта была связана с репутацией Джона Донна . В этом сравнении Джонсон представляет кавалерийский штамм поэзии, подчеркивая изящество и ясность выражения; Донн, напротив, олицетворял метафизическую школу поэзии с ее опорой на натянутые, барочные метафоры и часто расплывчатые формулировки. Поскольку критики, проводившие это сравнение ( например, Герберт Грирсон ), в той или иной степени заново открывали для себя Донна, это сравнение часто работало в ущерб репутации Джонсона.

В свое время Джонсон был не менее влиятельным, чем Донн. В 1623 году историк Эдмунд Болтон назвал его лучшим и самым выдающимся английским поэтом. На то, что это суждение было широко распространено, указывает признанное влияние, которое он оказал на молодых поэтов. Основания для описания Джонсона как «отца» поэтов-кавалеров очевидны: многие из поэтов-кавалеров называли себя его «сыновьями» или его «племенем». Для некоторых из этого племени связь была не только поэтической, но и социальной; Херрик описал встречи в «Солнце, Собаке, Тройном туннеле». [3]Все они, в том числе такие, как Геррик, чьи стихотворные достижения обычно считаются превосходящими Джонсона, черпали вдохновение в возрождении Джонсоном классических форм и тем, его тонких мелодиях и его дисциплинированном использовании остроумия . В этом отношении Джонсона можно рассматривать как одну из самых важных фигур в предыстории английского неоклассицизма .

Лучшие тексты Джонсона остались актуальными с его времен; периодически они становятся непродолжительными, как, например, после публикации издания Питера Уолли 1756 года. Поэзия Джонсона продолжает интересовать ученых тем светом, который они проливают на историю английской литературы, такую ​​как политика, системы покровительства и интеллектуальные отношения. Для обычного читателя репутация Джонсона основана на нескольких текстах, которые, хотя и краткие, уступают по грации и точности очень немногим стихам эпохи Возрождения: « On My First Sonne »; « Селии »; « Пенсхерсту »; и эпитафия на Саломоне Пави, мальчике-музыканте, похищенном у его родителей, которые играли в пьесах Джонсона.

Работы Джонсона [ править ]

Пьесы [ править ]

  • Комедия « Повесть о чане» (ок. 1596 г., исполнилось в 1633, напечатано в 1640 г.)
  • Собачий остров , комедия (1597, с Томасом Нашем ; проиграл)
  • Комедия " Дело изменилось" (ок. 1597–1598; напечатано в 1609 г.), возможно, с Генри Портером и Энтони Мандей
  • Комедия " Каждый в своем юморе" (исполняется в 1598 году; напечатано в 1601 году)
  • Комедия " Каждый человек вне своего юмора" (спектакль 1599; напечатано 1600)
  • Пирсы Синтии (выполнено 1600; напечатано 1601)
  • Поэтаст , комедия (исполняется 1601; печатный 1602)
  • Сеян Его Падение , трагедия (исполняется в 1603 г .; напечатано в 1605 г.)
  • Восток Хо , комедия (исполнена и напечатана в 1605 году), сотрудничество с Джоном Марстоном и Джорджем Чепменом
  • Вольпоне , комедия (ок. 1605–06; отпечат. 1607)
  • Эпикоин, или Безмолвная женщина , комедия (исполняется в 1609 г .; напечатано в 1616 г.)
  • Комедия " Алхимик" (исполнена в 1610 году, отпечатана в 1612 году)
  • Катилина Его заговор , трагедия (исполнено и напечатано в 1611 году)
  • Варфоломейская ярмарка , комедия (исполнена 31 октября 1614 г .; напечатана в 1631 г.)
  • Дьявол - осел , комедия (исполнено в 1616 году; напечатано в 1631 году)
  • The Staple of News , комедия (завершена к февралю 1626, напечатана в 1631 году)
  • Комедия «Новый трактир или Светлое сердце» (лицензия 19 января 1629, напечатана в 1631 году)
  • Комедия " Магнитная дама или юмористические миры" (лицензия: 12 октября 1632 г .; напечатано в 1641 г.)
  • Печальный пастырь, пастырский (ок. 1637, напечатано 1641 г.), незаконченный
  • Мортимер Его Падение , история (напечатано 1641 г.), фрагмент

Маски [ править ]

  • «Триумф коронации» , или «Королевское развлечение» (исполняется 15 марта 1604 года; напечатано в 1604 году); с Томасом Деккером
  • Частное развлечение короля и королевы на Первомай (Пенаты) (1 мая 1604; напечатано 1616)
  • Развлечения королевы и принца Генриха в Олторпе (Сатир) (25 июня 1603 г .; напечатано в 1604 г.)
  • Маска черноты (6 января 1605; напечатано 1608)
  • Hymenaei (5 января 1606; напечатано 1606)
  • Развлечения королей Великобритании и Дании (Часы) (24 июля 1606; напечатано 1616)
  • Маска красоты (10 января 1608 г .; отпечатано в 1608 г.)
  • Маска королев (2 февраля 1609; напечатано 1609)
  • Оттенок и плач после Купидона , или Маска на свадьбе лорда Хаддингтона (9 февраля 1608; напечатано около 1608 года)
  • Развлечения в Британском Берсе (11 апреля 1609 г .; утерян, обнаружен заново в 1997 г.) [55]
  • Речи у барьеров принца Генриха , или Леди озера (6 января 1610; напечатано 1616)
  • Оберон, Волшебный принц (1 января 1611; напечатано 1616)
  • Любовь, свободная от невежества и глупости (3 февраля 1611; напечатано 1616)
  • Восстановленная любовь (6 января 1612; напечатано 1616)
  • Вызов в тильте, в браке (27 декабря 1613 г./1 января 1614 г .; напечатано в 1616 г.)
  • Ирландская маска при дворе (29 декабря 1613; напечатано 1616)
  • Меркурий, подтвержденный алхимиками (6 января 1615 г .; напечатано в 1616 г.)
  • Восстановленный Золотой век (1 января 1616; напечатано 1616)
  • Рождество, его маска (Рождество 1616 г .; напечатано 1641 г.)
  • Видение восторга (6 января 1617 г .; напечатано в 1641 г.)
  • Любовники сделали мужчин , или Маска Леты, или Маска у лорда Хэя (22 февраля 1617; напечатано 1617)
  • Удовольствие, примиренное с добродетелью (6 января 1618 г .; напечатано в 1641 г.) Маска провалилась; Джонсон пересмотрел его, поместив сначала антимаску, превратив ее в:
  • За честь Уэльса (17 февраля 1618; напечатано 1641)
  • Новости из Нового Света, обнаруженные на Луне (7 января 1620 г .: напечатано 1641 г.)
  • Развлечения в Blackfriars, или The Newcastle Entertainment (май 1620?; MS)
  • Годовщина Пана, или Святой день пастыря (19 июня 1620?; Отпечатано в 1641 году)
  • Метаморфозы цыган (3 и 5 августа 1621 г .; напечатано в 1640 г.)
  • Маска авгуров (6 января 1622 г .; напечатана в 1622 г.)
  • Время, подтвержденное для себя и его почестей (19 января 1623 г .; напечатано в 1623 г.)
  • Триумф Нептуна за возвращение Альбиона (26 января 1624 г .; напечатано в 1624 г.)
  • Маска сов в Кенилворте (19 августа 1624; напечатано 1641)
  • Счастливые острова и их союз (9 января 1625; напечатано 1625)
  • Триумф любви через Каллиполис (9 января 1631 г .; напечатано в 1631 г.)
  • Chloridia: Rites to Chloris and Her Nymphs (22 февраля 1631 г .; напечатано в 1631 г.)
  • Королевские развлечения в Уэлбеке в Ноттингемшире (21 мая 1633; напечатано 1641)
  • Добро пожаловать в Bolsover любви (30 июля 1634; напечатано 1641)

Другие работы [ править ]

  • Эпиграммы (1612)
  • Лес (1616), в том числе Пенсхерсту
  • На моем первом сыне (1616), элегия
  • Беседа о любви (1618)
  • « Аргенис» Барклая в переводе Джонсона (1623 г.)
  • Казнь Вулкана (1640 г.)
  • Искусство Горация поэзии , перевод Jonson (1640), с commendatory стиха по Эдварду Герберт
  • Андервуд (1640)
  • Грамматика английского языка (1640)
  • Древесина, или открытия, сделанные в отношении людей и материи, вытекающие из его ежедневных чтений или отражения его своеобразного представления о времени, банальной книги.
  • Селии (Пей меня только глазами) , стихотворение

Именно в книге Джонсона « Древесина, или открытия» ... он замечательно высказался о том, как язык стал мерилом говорящего или писателя:

Язык больше всего показывает человека: «Говори, я тебя вижу». Он исходит из самых уединенных и сокровенных частей нас и является образом его родителя, ума. Ни одно стекло не передает человеческий облик или подобие так правдиво, как его речь. Нет, это похоже на человека; и как мы рассматриваем особенности и состав в человеке, так и слова в языке; в величии, уместности, здравой структуре и гармонии.

-  Бен Джонсон, 1640 г. (посмертно) [56]

Как и в случае с другими английскими драматургами эпохи Возрождения, часть литературных произведений Бена Джонсона не сохранилась. Помимо «Собачьего острова» (1597), в записях говорится, что эти утраченные пьесы полностью или частично принадлежат Джонсону: Ричард Крукбэк (1602); Горячий гнев, скоро холод (1598), с Портером и Генри Четтлом ; Паж Плимутский (1599), с Деккером; и Роберт II, король Шотландии (1599 г.), с Четлом и Деккером. Некоторые из масок и развлечений Джонсона также не сохранились: «Развлечения в торговом центре Тейлорс» (1607 г.); Развлечения в Доме Солсбери для Джеймса I (1608); и Повелитель Мая (1613–1619).

Наконец, есть сомнительные или пограничные атрибуции. Джонсон, возможно, приложил руку к Ролло, герцог Нормандии, или Кровавому брату , пьесе по канону Джона Флетчера и его соратников. Комедия «Вдова» была напечатана в 1652 году как произведение Томаса Миддлтона , Флетчера и Джонсона, хотя ученые очень скептически относятся к присутствию Джонсона в пьесе. Отдельные исследователи рискнули приписать несколько анонимных пьес, таких как Лондонский блудный сын, но встретили прохладные отклики. [57]

Заметки [ править ]

  1. Заявление Джонсона интересно, поскольку ранние тиражи работ Шекспира предполагают, что он, как правило, начинал сцену, прежде чем сдаться и попытаться снова. Его неспособность вычеркнуть исходные попытки оставила его принтеры неуверенными в том, что нужно удалить, но также позволила понять его творческий процесс. [46]

Цитаты [ править ]

  • Беднарц, Джеймс П. (2001), Шекспир и война поэтов , Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета , ISBN 978-0-2311-2243-6.
  • Бентли, GE (1945), Шекспир и Джонсон: сравнение их репутации в семнадцатом веке , Чикаго: University of Chicago Press , ISBN 978-0-2260-4269-5.
  • Буш, Дуглас (1945), Английская литература в начале семнадцатого века, 1600–1660 , Oxford History of English Literature, Oxford: Clarendon Press.
  • Батлер, Мартин (лето 1993 г.). «Фолио Джонсона и политика покровительства». Критика . Издательство Государственного университета Уэйна . 35 (3): 377–90.
  • Шут, Маршетт . Бен Джонсон из Вестминстера. Нью-Йорк: EP Dutton, 1953.
  • Доран, Мэдлин. Усилия искусства . Мэдисон, Висконсин: University of Wisconsin Press, 1954
  • Дональдсон, Ян (2011). Бен Джонсон: Жизнь . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. С. 181–2. ISBN 9780198129769. Проверено 20 марта 2013 года .
  • Экклс, Марк. «Женитьба Джонсона». Обзор английских исследований 12 (1936)
  • Элиот, Т.С. "Бен Джонсон". Священный лес . Лондон: Метуэн, 1920.
  • Джонсон, Бен. Открытия 1641 , изд. ГБ Харрисон. Нью-Йорк: Barnes & Noble, 1966.
  • Джонсон, Бен, Дэвид М. Бевингтон, Мартин Батлер и Ян Дональдсон. 2012. Кембриджское издание произведений Бена Джонсона. Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
  • Рыцари, LC Драма и общество в эпоху Джонсона . Лондон: Чатто и Виндус, 1968 г.
  • Логан, Теренс П. и Дензелл С. Смит. Новые интеллектуалы: обзор и библиография последних исследований в английской драме эпохи Возрождения. Линкольн, Небраска, Университет Небраски, 1975
  • Маклин, Хью, редактор. Бен Джонсон и кавалер-поэты . Нью-Йорк: Norton Press, 1974.
  • Кери Салливан, Риторика кредита. Торговцы ранней современной письменностью (Мэдисон / Лондон: Associated University Press, 2002)
  • Тиг, Фрэнсис. «Бен Джонсон и пороховой заговор». Журнал Бена Джонсона 5 (1998). стр. 249–52
  • Торндайк, Эшли . "Бен Джонсон". Кембриджская история английской и американской литературы . Нью-Йорк: Патнэм, 1907–1921 гг.

Ссылки [ править ]

  1. Бен Джонсон - Александрийская библиотека
  2. Перейти ↑ Bland, Mark (2004). «Бен Джонсон и наследие прошлого». Ежеквартальная библиотека Хантингтона . 67 (3): 371–400. DOI : 10,1525 / hlq.2004.67.3.371 . JSTOR 10.1525 / hlq.2004.67.3.371 . 
  3. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p Уорд, Адольф Уильям (1911). «Джонсон, Бен»  . В Чисхолме, Хью (ред.). Британская энциклопедия . 15 (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета. С. 502–507.
  4. Бен Джонсон в Британской энциклопедии
  5. ^ a b «Бен Джонсон», Энциклопедия знаний Гролье , том 10, стр. 388.
  6. ^ Эванс, Роберт C (2000). «Критическое наследие Джонсона» . В Харпе, Ричард; Стюарт, Стэнли (ред.). Кембриджский компаньон Бена Джонсона . Кембридж, Англия: Издательство Кембриджского университета. С.  189–202 . ISBN 0-521-64678-2.
  7. ^ Дональдсон, Ян (2004). «Джонсон, Бенджамин [Бен] (1572–1637), поэт и драматург | Оксфордский национальный биографический словарь» . Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-изд.). Издательство Оксфордского университета. DOI : 10.1093 / исх: odnb / 15116 . (Требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании .)
  8. ^ Дональдсон, Ян (2004). «Джонсон, Бенджамин [Бен] (1572–1637), поэт и драматург | Оксфордский национальный биографический словарь» . Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-изд.). Издательство Оксфордского университета. DOI : 10.1093 / исх: odnb / 15116 . (Требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании .)
  9. ^ a b Роберт Чемберс, Книга дней
  10. «Бен Джонсон», Британская энциклопедия, 15-е издание, стр. 611
  11. ^ a b Драммонд, Уильям (1619). Заголовки беседы между известным поэтом Беном Джонсоном и Уильямом Драммондом из Хоторндена, январь 1619 года .
  12. ^ "Бен Джонсон", Британская энциклопедия, 15-е издание, стр. 611
  13. ^ "Томас Кид", Энциклопедия знаний Гролье , том 11, стр. 122.
  14. ^ a b «Бен Джонсон», Британская энциклопедия, 15-е издание, стр. 612.
  15. ^ Бауэрс, Фредсон Т. (июль 1937 г.). «Бен Джонсон актер». Филологические исследования . 34 (3): 392–406. JSTOR 4172372 . 
  16. ^ Миола, Роберт С. (2012). «Дело переделано, Введение». Кембриджское издание произведений Бена Джонсона . Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета.
  17. ^ а б в г Дональдсон, Ян (2008). «Бенджамин Джонсон (1572–1637)». Оксфордский национальный биографический словарь . Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-изд.). Оксфорд, Англия: Издательство Оксфордского университета. DOI : 10.1093 / исх: odnb / 15116 . (Требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании .)
  18. Перейти ↑ Gossett, Suzanne (2004). "Марстон, Сотрудничество" и "Восток Хо!" " ". Драма эпохи Возрождения . Новая серия. 33 : 181–200. DOI : 10.1086 / rd.33.41917391 . JSTOR 41917391 . S2CID 191392739 .  
  19. ^ a b Дональдсон 2011 , стр. 428
  20. ^ a b Локсли, Джеймс; Подземные воды, Анна; Сандерс, Джули (4 декабря 2014 г.). Прогулка Бена Джонсона в Шотландию: аннотированное издание «пешего путешествия». Локсли, Джеймс, 1968–, «Подземные воды», Анна, Сандерс, Джули, 1968–. Кембридж, Соединенное Королевство. С. 94, 96. ISBN 9781107003330. OCLC  884139272 .
  21. ^ Дональдсон (2011: 56)
  22. Риггс (1989: 9)
  23. ^ Дональдсон (2011: 176)
  24. ^ а б Риггс (1989: 51–52)
  25. ^ a b Дональдсон (2011: 134–140)
  26. ^ Арфа; Стюарт (2000: xiv)
  27. ^ Дональдсон (2011: 143)
  28. ^ Дональдсон (2011: 229)
  29. ^ Максвелл, Джули (2010). «Религия». В Сандерс, Джули (ред.). Бен Джонсон в контексте . Кембридж, Англия: Издательство Кембриджского университета. п. 231. ISBN. 978-0-521-89571-2.
  30. ^ Donaldson (2011: 228-9)
  31. ^ Уокер, Анита; Дикерман, Эдмунд (1995). «Разум убийцы: Равайак и убийство Генриха IV из Франции». Канадский исторический журнал . Саскатун, Саскачеван. 30 (2): 201–229. DOI : 10,3138 / cjh.30.2.201 .
  32. ^ a b Дональдсон (2011: 272)
  33. ^ Джон Моррилл , цитируется в Дональдсон (2011: 487)
  34. Риггс (1989: 177)
  35. Ван ден Берг, Сара (30 ноября 2000 г.). «Истинное отношение: жизнь и карьера Бена Джонсона» . В Харпе, Ричард; Стюарт, Стэнли (ред.). Кембриджский компаньон Бена Джонсона . Кембридж, Англия: Издательство Кембриджского университета. п. 10 . ISBN 0-521-64678-2.
  36. ^ Маклин, стр. 88
  37. ^ a b "Памятники и надгробия: Бен Джонсон" . Вестминстерское аббатство с 1065 года по сегодняшний день . Декан и глава Вестминстерского аббатства. Архивировано из оригинального 7 -го января 2008 года . Проверено 26 мая 2008 года .
  38. Хант, Ли (9 апреля 1828 г.). «Его эпитафия и эпитафия Бена Джонсона». Жизнь сэра Уильяма Давенанта с образцами его стихов . Товарищ. XIV . п. 187. OCLC 2853686 . 
  39. ^ Адамс, JQ Книга Иллюзий Джонсона . Нью-Хейвен: издательство Йельского университета, 1922. стр. 195–6.
  40. ^ Дантон, Ларкин (1896). Мир и его люди . Серебро, Бёрдетт. п. 34.
  41. ^ Дональдсон (2011: 1)
  42. Стаббс, Джон (24 февраля 2011 г.). Отверженные . Лондон: Пингвин-викинг. п. 182 . ISBN 978-0-670-91753-2. … Призыв к молитвам прохожего (латинское повеление orare )…
  43. ^ Флетчер, Ангус (2007). «Состав эпитафии». Время, пространство и движение в эпоху Шекспира . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. п. 95 . ISBN 978-0-674-02308-6. На первый взгляд эти слова кажутся достаточно ясными… но некоторые… полагали, что слова предназначались для слов на латыни: «Молитесь за Бена Джонсона»…
  44. ^ "Бен Джонсон" . Архивировано из оригинального 19 августа 2014 года . Проверено 18 августа 2014 .
  45. ^ Доран, 120ff
  46. ^ Honigmann, Eaj (1 февраля 2005). «Исключения и ложные старта Шекспира». Обзор английских исследований . 56 (223): 37–48. DOI : 10.1093 / RES / hgi003 .
  47. ^ "Gutenberg.org" . Архивировано из оригинала 18 января 2012 года . Проверено 14 августа 2006 года .
  48. ^ Пог, Кейт Эмери (2006). Друзья Шекспира . Лондон: Praeger. п. 99 . ISBN 0275989569. Проверено 25 сентября 2016 года . похвалил, чем помилованный возраст но на все времена.
  49. ^ WT Болдуин «s Уильяма Шекспира в Smalle Latine и Lesse Greeke , 1944
  50. ^ Морли, Генри, Введение в открытия, сделанные на людях и материи, и некоторые стихи, 1892, разжечь электронная книга 2011 ASIN B004TOT8FQ
  51. Хэдфилд, Эндрю (24 июля 2012 г.). "Почему Уильям Шекспир должен иметь последнее слово над Беном Джонсоном?" . Telegraph.co.uk .
  52. ^ Александр Поуп, изд. Произведения Шекспира (Лондон, 1725 г.), стр. 1
  53. ^ Цитируется в Craig, DH, ed. Джонсон: Критическое наследие (Лондон: Routledge, 1995). п. 499
  54. ^ Шмидт, Майкл, Жизни поэтов , Вайденфельд и Николсон 1998 ISBN 9780753807453 
  55. ^ Скотт, Элисон В. (сентябрь 2006 г.). «Маркетинговая роскошь на новой бирже: развлечения Джонсона на британской бирже и риторика чудес» . Раннее современное литературоведение . 12 (2): 5.1–19 . Проверено 13 сентября 2014 года .
  56. Джонсон, Б., «Открытия и некоторые стихи», Cassell & Company, 1892.
  57. ^ Логан и Смит, стр. 82-92

Дальнейшее чтение [ править ]

Биографии Бена Джонсона [ править ]

  • Бен Jonson: Его жизнь и работа по Розалинд Майлз (Routledge, London 1986)
  • Бен Джонсон: его ремесло и искусство Розалинды Майлз (Рутледж, Лондон, 2017)
  • Бен Джонсон: Литературная жизнь на У. Дэвид Кей (Macmillan, Бейзингсток 1995)
  • Бен Джонсон: Жизнь на David Риггс (1989)
  • Бен Джонсон: Жизнь по Ian Donaldson (2011)

Внешние ссылки [ править ]

  • Работы Бена Джонсона в Project Gutenberg
  • Работы Бена Джонсона или о нем в Internet Archive
  • Работы Бена Джонсона в LibriVox (аудиокниги, являющиеся общественным достоянием)
  • Кембриджское издание произведений Бена Джонсона
  • Оцифрованные факсимиле второго фолианта Джонсона , 1640/1 второго листа Джонсона, 1640/1
  • Видеоинтервью с ученым Дэвидом Бевингтоном Собрание сочинений Бена Джонсона
  • Аудио ресурсы о Бене Джонсоне на TheEnglishCollection.com
  • Стихи Бена Джонсона на PoetryFoundation.org
  • Работы Бена Джонсона
  • Бен Джонсон в фильме " Найди могилу"
  • Аудио: Роберт Пински читает «Его оправдание любви» Бена Джонсона
  • Аудио: Роберт Пински читает "Моя фотография, оставленная в Шотландии" Бена Джонсона
  • Бесплатные партитуры Бена Джонсона в Хоровой публичной библиотеке (ChoralWiki)
  • «Архивные материалы, касающиеся Бена Джонсона» . Национальный архив Великобритании .
  • Портреты Бенджамина Джонсона в Национальной портретной галерее, Лондон