Арест является ордер , выданный судьей или судьей от имени государства, которое санкционирует арест и задержание какого - либо лица, или обыск и изъятие имущества человека.
Канада
Ордер на арест выдается судьей или мировым судьей в соответствии с Уголовным кодексом .
После выдачи ордера в соответствии с разделом 29 кодекса офицер, производящий арест, должен уведомить обвиняемого о существовании ордера, его причине и предъявить его по запросу, если это возможно.
Республика Чехия
Чешские суды могут выдать ордер на арест, когда невозможно вызвать или вызвать для допроса обвиняемого, и в то же время есть причина для задержания (например, опасение, что обвиняемое лицо сбежит, помешает процессу или продолжит преступную деятельность, см. Следственный изолятор в Чешской Республике ). [1]
Ордер на арест включает: [2]
- идентификация обвиняемого
- краткое описание деяния, за которое предъявлено обвинение
- обозначение раздела уголовного кодекса, по которому лицо обвиняется
- точное описание причин выдачи ордера на арест
Арест проводится полицией . [3] После ареста полиция должна в течение 24 часов либо передать арестованного в ближайший суд, либо освободить его. [4]
Суд должен немедленно допросить арестованного, имеющего право на присутствие адвоката, если только адвокат не находится в пределах досягаемости. У суда есть 24 часа с момента получения лица из полиции, чтобы либо отдать приказ о его заключении под стражу, либо освободить его. Достижение максимального времени всегда является поводом для немедленного освобождения. [5]
Германия
Задержание лица разрешено только при определенных условиях, определенных Основным законом Федеративной Республики Германии ( нем . Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland ). В статье 104 (Лишение свободы) основной закон определяет, что только Хафтрихтер («судья, производящий арест») может отдать приказ о заключении на срок более 48 часов. Первый называется vorläufige Festnahme («временное заключение»), второй - Haftbefehl («приказ об аресте»). Ордер на арест служит обеспечению надлежащего истечения срока, например, в Уголовно-процессуальном кодексе , а также в гражданском процессуальном законодательстве и в административном праве и специальных административных процедурах после Налогового кодекса, постановления финансового суда или закона о социальном суде.
Статья 2 (Личные свободы)
(1) Каждый человек имеет право на свободное развитие своей личности, если он не нарушает права других и не нарушает конституционный строй или моральный закон.
(2) Каждый человек имеет право на жизнь и физическую неприкосновенность. Свобода личности неприкосновенна. Эти права могут быть нарушены только в соответствии с законом.
- Федеративная Республика Германия, Основной закон [6]
Великобритания
Процедура выдачи ордеров на арест отличается в каждой из трех правовых юрисдикций.
Англия и Уэльс
В Англии и Уэльсе ордера на арест могут выдаваться как подозреваемым, так и свидетелям.
Ордер на арест подозреваемых может быть выдан мировым судьей в соответствии с разделом 1 Закона 1980 года о мировых судах, если им представлена информация (в письменной форме) о том, что лицо совершило или подозревается в совершении преступления. [7] Такие ордера на арест могут быть выданы только лицам старше 18 лет, если выполняется хотя бы одно из следующих условий: [7]
- Преступление, к которому предъявлен ордер, квалифицируется как преступление или наказывается лишением свободы .
- Адрес человека не установлен в достаточной степени для того, чтобы вручить повестку туда.
Ордер на арест свидетелей может быть выдан, если:
- Мировой судья клятвой удостоверился, что: [8]
- Любое лицо в Англии или Уэльсе, вероятно, сможет предоставить вещественные доказательства или предъявить любой документ или вещь, которая может быть вещественным доказательством, при суммарном рассмотрении информации мировым судом,
- В интересах правосудия выдать повестку в соответствии с настоящим подразделом для обеспечения явки этого лица для дачи показаний или предъявления документа или вещи, и
- Вполне вероятно, что вызов не обеспечит явку данного лица.
- или если: [8]
- Лицо не явилось в суд по вызову,
- Суд удовлетворен доказательствами под присягой, что он, вероятно, сможет дать вещественные доказательства или предъявить какой-либо документ или вещь, которая может быть вещественным доказательством в ходе разбирательства,
- Доказано под присягой или другим способом, который может быть установлен, что ему была вручена повестка должным образом, и что ему была выплачена или предложена разумная сумма для покрытия судебных издержек и издержек, и
- Суду кажется, что неудаче нет оправдания.
Шотландия
В Шотландии ордер на задержание может быть выдан, если обвиняемый не явится в суд. [9]
Северная Ирландия
В Северной Ирландии ордер на арест обычно выдается мировым судьей .
Соединенные Штаты
Для того, чтобы полиция произвела законный арест, задерживающие офицеры должны иметь либо (1) вероятную причину для ареста, либо (2) действующий ордер на арест.
Действительный ордер на арест должен быть выдан нейтральным судьей или магистратом, который определил вероятную причину ареста на основании показаний под присягой или письменных показаний в поддержку ходатайства о выдаче ордера. [10] В ордере на арест должно быть конкретно указано лицо, которое должно быть арестовано. [11] Если филиал правоохранительных органов предоставляет ложную информацию или демонстрирует безрассудное пренебрежение к истине при предоставлении письменных показаний или свидетельских показаний в поддержку ордера на арест, это может служить основанием для признания ордера недействительным. [10]
Эти минимальные требования вытекают из формулировки Четвертой поправки . Федеральный закон и большинство юрисдикций предписывают выдачу ордера на арест для задержания лиц за большинство проступков , которые не были совершены в поле зрения полицейского. [12] Однако, пока у полиции есть необходимая вероятная причина , ордер обычно не требуется для ареста подозреваемого в совершении тяжкого преступления в общественном месте; эти законы варьируются от штата к штату. [13] В неэкстренной ситуации для ареста человека в его доме требуется ордер на арест. [14]
Адекватное указание вероятной причины
Вероятная причина может быть основана либо на непосредственном наблюдении сотрудника полиции, либо на слухах, предоставленных другими лицами. Информация, которую полиция передает нейтральному и независимому судье, должна установить, что - с учетом опыта и подготовки офицера полиции - офицер знает факты, либо посредством личного наблюдения, либо понаслышке, которые могли бы предположить разумному, благоразумному человеку, что лицо, указанное в ордер на совершение или совершение преступления. [15]
С 1964 по 1983 год конституционно адекватные показания под присягой, состоящие исключительно или в основном из информации, основанной на слухах, должны были содержать информацию, предполагающую следственному судье, что (1) заявитель, заявивший о слухах, предоставляющий информацию в полицию, был заслуживающим доверия лицом, и Заявитель располагал прочной информацией о предполагаемых фактах. [16] С 1983 года конституционно достаточные показания под присягой должны подтверждать вывод проверяющего судьи о том, что « совокупность обстоятельств » предполагает, что существует справедливая вероятность того, что факты, на которые ссылалась полиция в качестве вероятной причины для ареста, являются действительными; магистрат уравновешивает «относительные веса всех различных признаков надежности (и ненадежности), присущих информатору». [17]
Нейтральный и независимый магистрат
Лицо, выдающее ордер на арест, не обязательно должно быть судьей или поверенным [18], но должно быть способным определить, существует ли вероятная причина, а также быть нейтральным и независимым должностным лицом. [19] В то время как ордер на арест , как правило , выдается на судах , они также могут быть выданы одной из палат Конгресса Соединенных Штатов или других законодательных органов (через вызов дома движения ) и другие политические организации.
Никакой известной или безрассудной лжи
Ордер недействителен, если обвиняемый, оспаривающий ордер на арест, может доказать с помощью большинства доказательств , что:
- Определенные части показаний под присягой, представленных полицией, являются ложными.
- Полиция либо сознательно фальсифицировала их, либо создавала с безрассудным пренебрежением к их правдивости или лжи.
- За исключением ложных заявлений, оставшаяся часть показаний под присягой не установила бы вероятную причину ареста. [20]
Описание арестованного
Ордер на арест должен, в соответствии с Четвертой поправкой, «конкретно описывать» лицо, которое будет арестовано. Если ордер на арест не содержит такого описания, он недействителен - даже если аффидевит, представленный полицией, или заявление об ордере содержали эту необходимую информацию. [21]
Миттимус
Миттимус - это приказ, изданный судом или магистратом , предписывающий шерифу или другому должностному лицу доставить человека, названного в приказе, в тюрьму или тюрьму , и предписывающий тюремщику принять и заключить человека в тюрьму. [22]
На полицейском жаргоне эти судебные приказы иногда называют судебными приказами , определяемыми как приказы «забрать» человека или имущество. Судебные иски часто выдаются, когда подозреваемый не явился на запланированное судебное разбирательство, слушание или подобное разбирательство.
Судебный ордер
Судебный ордер - это повестка, выданная «судом» (судьей или судом), предписывающая полиции арестовать человека, который должен предстать перед конкретным судьей [23] либо за неуважение к суду, либо за неявку в суд, как требуется. [24] В отличие от обычного ордера на арест, судебный ордер не выдается для возбуждения первого уголовного дела. [25]
Например, если обвиняемый освобожден под залог или под подписку о невыезде и пропустил запланированную явку в суд, или если свидетель, показания которого требуются в суде, не явился в соответствии с требованиями повестки, судебный ордер может быть выдан на арест этого лица. [26] В случаях, когда судебный ордер выдается на арест людей, внесших залог и впоследствии пропустивших сроки судебного заседания, обычно после повторного ареста и доставки к судье, судья может увеличить размер залога или полностью отменить его. [26]
Если сотрудник правоохранительных органов останавливает человека с невыполненным судебным ордером против него, это лицо может быть задержано на основании ордера и может содержаться в тюрьме до внесения залога или проведения слушания по ордеру. Слушание может привести к тому, что суд установит новую сумму залога, новые условия и новую дату явки в суд. [26] Если обвиняемый по уголовному делу арестован на основании судебного ордера, суд может определить, что это лицо находится под угрозой бегства (вероятно, скрыться от юрисдикции), и приказать удерживать это лицо без залога. [26] [27]
Выдающийся ордер на арест
Ордер на арест является выдающимся ордером на арест, если лицо, указанное в ордере, еще не арестовано. Ордер может быть невыполненным, если лицо, указанное в ордере, намеренно уклоняется от правоохранительных органов , не зная, что на его арест выдан ордер, у агентства, ответственного за исполнение ордера, есть отложенные ордера для обслуживания, или комбинация этих факторов .
В некоторых юрисдикциях очень много неоплаченных ордеров. Подавляющее большинство в таких американских юрисдикциях относятся к ссылкам, связанным с дорожным движением (ненасильственным). В 1999 г. в американском штате Калифорния было около 2,5 миллионов неоплаченных ордеров, из которых почти 1 миллион находился в районе Лос-Анджелеса . [28] В городе Балтимор, штат Мэриленд, по состоянию на 2007 г. было 100 000 жителей. [29] В Новом Орлеане, штат Луизиана, в 1996 г. было 49 000 жителей. [30]
Некоторые места [ где? ] имеют законы, устанавливающие различные ограничения для лиц с невыполненными ордерами, например, запрещающие продление водительских прав или получение паспорта .
Смотрите также
- Арест без ордера
- Европейский ордер на арест
- Методология Интерпола
- Ордер на обыск
Рекомендации
- ^ Чешский национальный совет. «Уголовно-процессуальный кодекс Чешской Республики, §69 (1)» . Сборник законов Чешской Республики (на чешском языке). Прага. 141 (1961) . Проверено 14 июля 2012 года .
- ^ Чешский национальный совет. «Уголовно-процессуальный кодекс Чешской Республики, §69 (2)» . Сборник законов Чешской Республики (на чешском языке). Прага. 141 (1961) . Проверено 14 июля 2012 года .
- ^ Чешский национальный совет. «Уголовно-процессуальный кодекс Чешской Республики, §69 (3)» . Сборник законов Чешской Республики (на чешском языке). Прага. 141 (1961) . Проверено 14 июля 2012 года .
- ^ Чешский национальный совет. «Уголовно-процессуальный кодекс Чешской Республики, §69 (4)» . Сборник законов Чешской Республики (на чешском языке). Прага. 141 (1961) . Проверено 14 июля 2012 года .
- ^ Чешский национальный совет. «Уголовно-процессуальный кодекс Чешской Республики, §69 (5)» . Сборник законов Чешской Республики (на чешском языке). Прага. 141 (1961) . Проверено 14 июля 2012 года .
- ^ Отдел по связям с общественностью (октябрь 2010 г.) [впервые опубликовано 23 мая 1949 г.]. Томушат, Кристиан; Карри, Дэвид П .; Коммерс, Дональд П. (ред.). Официальный английский перевод Основного закона Федеративной Республики Германии (PDF) . Основные права. Бонн, Берлин: Бундестаг Германии. п. 15 . Проверено 4 сентября 2013 года .
- ^ a b раздел 1 Закона о мировых судах 1980 года . Statutelaw.gov.uk. Проверено 29 мая 2011.
- ^ Б раздел 97 Закона 1980 судов магистратов . Statutelaw.gov.uk. Проверено 29 мая 2011.
- ^ "Закон об уголовном судопроизводстве (Шотландия) 1995 года" . Проверено 30 января 2015 года .
- ^ а б Гард, Стивен В. (2008). «Лжесвидетельство: лжесвидетельство под присягой и четвертая поправка» . Обзор права Саффолкского университета . 41 (3): 452 . Проверено 13 августа 2017 года .
- ^ Дженкинс, А. (2011). Американские суды: процессуальный подход . Садбери, Массачусетс: издательство «Джонс и Бартлетт». п. 287. ISBN. 978-0763755287.
- ^ См., Например, «Безосновательные аресты, Политика 501.4» . Полицейское управление Форт-Лодердейла . Ноября 2016 . Проверено 13 августа 2017 года .
- ^ "Вирджиния против Мура, 553 US 164, 128 S.Ct. 1598 (2008)" . Google Scholar . Проверено 13 августа 2017 года .
- ^ «Полевое руководство по поиску и изъятию» (PDF) . ACLU . Проверено 13 августа 2017 года .
- ^ «Слуховые доказательства как основание для судебного преследования, ареста и обыска» . Законодательный журнал Индианы . 32 (3). Весна 1957 . Проверено 13 августа 2017 года .
- ↑ Агилар против Техаса, 378 США 108 (1964)
- ^ Иллинойс против Гейтса, 462 США 213
- ^ Гольдштейн, Абрахам С. (1987). «Ордер на обыск, магистрат и судебный надзор» . Обзор права Нью-Йоркского университета . 62 (6): 1173 . Проверено 13 августа 2017 года .
- ^ «Джонс против США, 333 US 10 (1948)» . Google Scholar . Проверено 13 августа 2017 года .
- ^ Франкс против Делавэра, 438 США 154 (1978)
- ^ "ГРОХ В. РАМИРЕС" .
- ^ Миллер, К.В. (зима 1990 г.). «Есть ли в Конституции право на безотлагательное рассмотрение дела по вероятной причине?». Журнал Новой Англии о преступности и гражданском содержании . 16 (1): 121–139.
- ^ «Глоссарий судебных терминов» . Суды Мэриленда . Проверено 23 ноября 2016 года .
- ^ Ларсон, Аарон. «Что делать, если вы столкнулись с судебным приказом» . ExpertLaw.com . ExpertLaw . Проверено 13 августа 2017 года .
- ^ «Ордер» . Судебный департамент Южной Каролины . Проверено 23 ноября 2016 года .
- ^ a b c d См., например, «FAQ's» . Секретарь суда . Округ Бревард, Флорида . Проверено 13 августа 2017 года .
- ^ Мамалиан, Синтия А. "Состояние науки досудебной оценки рисков" (PDF) . Центр передового опыта в области психического здоровья и правосудия Пенсильвании . Проверено 13 августа 2017 года .
- ^ Когда правосудие идет без защиты / Тысячи разыскиваются по невыполненным ордерам, но правоохранительные органы в основном их игнорируют . Sfgate.com (22 июня 1999 г.). Проверено 29 мая 2011.
- ^ Мэтт Запотоски, Вашингтон Пост . «Полиция принца Джорджа закрывает 4 из 12 убийств за год» . Балтиморское солнце .
- ↑ Бесчисленные беглецы , Gambit Communications, Inc., 12 сентября 2003 г.
- Уголовное правосудие: Краткое введение по Франку Шмаллегера (2002)