Дело Бенвениста ( на французском языке: [bɛnvənist] ) было крупной международной полемикой в 1988 году, когда Жак Бенвенист опубликовал статью в престижном научном журнале Nature , описывающий действие очень высоких разведений анти-IgE антитела на дегрануляции человека базофилов , результаты что, казалось, поддерживало концепцию гомеопатии . В качестве условия публикации Nature попросила реплицировать результаты в независимых лабораториях. Спорная статья, опубликованная в Natureв конечном итоге был соавтором четырех лабораторий по всему миру: в Канаде, Италии, Израиле и Франции. [1] После публикации статьи было проведено дополнительное расследование командой, в которую входили физик и редактор журнала Nature Джон Мэддокс , иллюзионист и известный скептик Джеймс Рэнди , а также эксперт по мошенничеству Уолтер Стюарт, который недавно вызвал подозрение в работа лауреата Нобелевской премии Дэвида Балтимора . [2] В сотрудничестве с собственной командой Бенвениста группе не удалось воспроизвести первоначальные результаты, и последующие исследования также не подтвердили выводы Бенвениста. Бенвенист отказался отозвать свою спорную статью и объяснил (в частности, в письмах кNature ), что протокол, использованный в этих исследованиях, не был идентичен его собственному. Однако его репутация была подорвана, поэтому он начал сам финансировать свои исследования, поскольку его внешние источники финансирования были прекращены. В 1997 году он основал компанию DigiBio для «разработки и коммерциализации приложений цифровой биологии».
Публикация и исследование природы
Французский иммунолог Жак Бенвенист опубликовал статью в престижном научном журнале Nature, в которой описал действие очень высоких разведений анти-IgE- антител на дегрануляцию базофилов человека . Биологи были озадачены результатами Бенвениста, поскольку в этих высоких разведениях оставались только молекулы воды, а не молекулы исходного антитела. Бенвенист пришел к выводу, что конфигурация молекул в воде была биологически активной; Журналист ввел термин « водяная память» для этой гипотезы. Много позже, в девяностых годах, Бенвенисте также утверждал, что эту «память» можно оцифровать, передать и повторно вставить в другой образец воды, который тогда будет обладать теми же активными качествами, что и первый образец.
Необычный отказ от ответственности
После тиражирования статья была опубликована в журнале Nature , который напечатал редакционную статью под названием «Когда верить невероятному» в том же номере журнала и приложил к статье следующий отказ от ответственности: «Редакционная оговорка: читатели этой статьи могут поделиться недоверие многих рецензентов ... Нет физических оснований для такой деятельности ... Поэтому природа устроила независимых исследователей для наблюдения за повторениями экспериментов ". В последний раз подобное заявление об ограничении ответственности добавлялось в 1974 году к статье об Ури Геллере .
Критическое расследование
Через неделю после публикации статьи Nature отправила команду из трех исследователей в лабораторию Бенвениста, чтобы попытаться воспроизвести его результаты в контролируемых условиях. Команда состояла из редактора журнала Nature и физика сэра Джона Мэддокса , американского исследователя мошенничества и химика Уолтера У. Стюарта , а также скептика и бывшего фокусника Джеймса Рэнди .
Команда внимательно изучила записи лаборатории и наблюдала за семью попытками повторить исследование Бенвениста. Три из первых четырех попыток оказались для Бенвениста несколько благоприятными; однако команду Nature не удовлетворила строгость методологии. Бенвенисте предложил им разработать двойную слепую процедуру, что они и сделали, и провели еще три попытки. Образцы были рандомизированы, и Рэнди завернул коды, идентифицирующие образцы, в фольгу, прежде чем прикрепить ее к потолку липкой лентой. [3] Прежде чем полностью раскрыть результаты, команда спросила, есть ли какие-либо жалобы на процедуру, но ни одна из них не была поднята. [4] Эти более строгие попытки обернулись для Бенвениста отрицательными. В ответ на отказ Бенвениста отозвать свои утверждения команда опубликовала в июльском выпуске журнала Nature за 1988 год . [4] Поскольку многократные показания образцов были ближе, чем статистически ожидалось для не-двойных слепых тестов, команда утверждала, что причиной была непреднамеренная систематическая ошибка. [3]
В том же номере журнала Nature и в последующих комментариях Бенвенист отверг все утверждения и заявил, что такие « салемские охоты на ведьм или преследования, подобные Маккарти , убьют науку». [4]
После наступления темноты
3 сентября 1988 года Channel 4 транслировал телевизионную дискуссию After Dark с участием Бенвениста, Джеймса Рэнди и Уолтера Стюарта (в том числе Джонатана Миллера ) [5], которую на следующей неделе рассмотрел Шон Френч в New Statesman . [6]
Попытки повторить результаты Бенвениста
Академия Наук
В 1991 году Бенвенист обнаружил, что Французская академия наук готова опубликовать его последние результаты, полученные под руководством статистика Альфреда Спира, в ее еженедельных публикациях. В статье Эрика Фотторино в Le Monde рассказывается, как раскаявшаяся Академия наук заметила, что более раннее издание содержало исследование, критикующее память о воде. Воспользовавшись этой возможностью, Академия приказала прекратить печать и уничтожить уже напечатанные экземпляры, чтобы можно было напечатать исправленное издание, в котором статья Бенвениста была названа просто «правом на ответ» - с пониженной оценкой по сравнению со статусом статьи. [7] Это исследование является копией ранних экспериментов с высоким разбавлением, проведенных в сотрудничестве с Inserm U292.
Хотя новые результаты существенно не подтвердили закономерности, ранее утвержденные Бенвенистом, писатель Ив Линьон цитирует соавтора исследования и статистика Альфреда Спира, который сказал, что «передача информации сохраняется при высоком разбавлении», и признал, что «слабость в экспериментальная процедура была возможна ».
Ovelgonne et al.
Группа голландских исследователей сообщила, что им не удалось воспроизвести результаты Experientia в 1992 году:
- «Фактически, в наших руках не было продемонстрировано никакого эффекта экстремальных разведений. Мы пришли к выводу, что эффект экстремальных разведений анти-IgE, о котором сообщил Давенас и др., Требует дальнейшего разъяснения и что в этом процессе воспроизводимость результатов между экспериментаторы должны быть тщательно определены ». [8]
Hirst et al.
Группа английских исследователей сообщила об очередной неудаче при воспроизведении результатов в Nature в 1993 году:
- «Как можно точнее следуя методам исходного исследования, мы не можем найти никаких доказательств каких-либо периодических или полиномиальных изменений дегрануляции в зависимости от разведения анти-IgE».
Однако Бенвенист в письме в Nature в 1994 году утверждал, что в исследовании не учитывались его методы. Исследование также подверглось критике на том основании, что его результаты были более благоприятными для заявлений Бенвениста, чем авторы исследования признали в своем заключении. [9] [10]
Джозефсон и APS
После природы спора, Бенвенист получил общественную поддержку Брайана Джозефсона , [11] а лауреат Нобелевского физика с репутацией открытости к паранормальным претензиям. Эксперименты продолжались по тем же основным направлениям, кульминацией которых стала статья 1997 года, в которой утверждалось, что эффект может передаваться по телефонным линиям. [12] За этим последовали две дополнительные статьи в 1999 г. [13] и еще одна, в спорной, не прошедшей экспертную оценку « Медицинские гипотезы» , о дистанционной передаче в 2000 г., когда было заявлено, что ее можно также отправлять через Интернет . [14]
В 1999 году журнал Time сообщил, что в ответ на скептицизм физика Роберта Парка Джозефсон призвал Американское физическое общество (APS) проследить за копированием, выполненным Бенвенистом. Этот вызов должен был стать «рандомизированным двойным слепым тестом» заявленной им способности передавать характеристики гомеопатически измененных растворов через Интернет:
- «Последняя теория [Бенвениста] и причина нынешнего лоскута в том, что« память »о воде в гомеопатическом растворе имеет электромагнитную« сигнатуру ». Эта подпись, по его словам, может быть зафиксирована медной катушкой, оцифрована и передана по проводам - или, для большего удовольствия, через Интернет - в емкость с обычной водой, превращая ее в гомеопатический раствор ». [15]
APS приняла вызов и предложила покрыть расходы на тест. Когда он услышал об этом, Рэнди предложил бросить давний приз в 1 миллион долларов за любую положительную демонстрацию паранормальных явлений, на что Бенвенист ответил: «Хорошо для нас». [16] в своем бюллетене DigiBio NewsLetter . Позже Рэнди отметила, что Бенвенист и Джозефсон не последовали их вызову, высмеивая их молчание по этому поводу, как если бы они пропали без вести. [17]
Ennis et al.
В статье, опубликованной в 2004 г. в журнале Inflamssment Research, внимание новых средств массовой информации было обращено на эту проблему со следующим утверждением:
- «В трех различных типах экспериментов было показано, что высокие разведения гистамина действительно могут оказывать влияние на активность базофилов. Эта активность, наблюдаемая при окрашивании базофилов альциановым синим, была подтверждена проточной цитометрией. Ингибирование гистамином было отменено анти-H2 и не наблюдались с гистидином, эти результаты свидетельствуют в пользу специфичности этого эффекта. Однако мы не можем объяснить наши результаты и сообщаем о них, чтобы побудить других исследовать это явление ». [18]
Продолжая исследование, которое они опубликовали в 1999 году в том же журнале, исследователи пришли к выводу, что эффект действительно существует. Некоторые из исследователей раньше не участвовали в гомеопатических исследованиях, в то время как другие участвовали, например, бывший сотрудник Benveniste Филипп Белон, директор по исследованиям гомеопатической компании Boiron. Это была Мадлен Эннис , которые получили наибольшее внимание в средствах массовой информации. Эннис руководил деятельностью британской лаборатории, а также других лабораторий в Европе, проводя вариацию экспериментов Бенвениста с памятью о воде. Эннис заявляет, что она начала исследование как скептик, но пришла к выводу, что «результаты заставляют меня отказаться от своего недоверия и начать поиск рациональных объяснений нашим открытиям». [19]
BBC Horizon
В 2002 году BBC Horizon транслировала свою неудавшуюся попытку выиграть приз Джеймса Рэнди в 1 миллион долларов, чтобы доказать, что сильно разбавленное вещество все еще может иметь эффект. Были взяты интервью у видных представителей обеих сторон дебатов, включая Бенвениста. [20] [21]
В 2005 году в престижном журнале «Статистическая значимость » был опубликован отчет государственного деятеля Джона Мартина Бланда, профессора Йоркского университета. [22]
Цифровая биология
При поддержке Брайана Джозефсона эксперименты продолжились, кульминацией которых стала статья 1997 года, в которой утверждалось, что эффект памяти воды может передаваться по телефонным линиям. [12] Это завершилось двумя дополнительными статьями в 1999 г. [13] и еще одной по дистанционной передаче в 2000 г. [14]
Заинтересовавшись утверждениями Бенвениста о возможности оцифровки биологических взаимодействий, Агентство перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США (DARPA) попросило Уэйна Джонаса, гомеопата, а затем директора Национального центра комплементарной и альтернативной медицины США , организовать попытку независимого воспроизведения заявленных результатов. . Независимое испытание эксперимента с дистанционной передачей 2000 года было проведено в США командой, финансируемой Министерством обороны США . Используя те же экспериментальные устройства и установку, что и команда Бенвениста, они не смогли найти никакого эффекта при проведении эксперимента. Было отмечено несколько положительных результатов, но только тогда, когда один из исследователей Бенвениста управлял оборудованием. Бенвенист признался, что заметил это сам, и предложил множество причин, чтобы объяснить то, что казалось еще одним примером эффекта экспериментатора . Эксперимент также примечателен тем, как в нем была предпринята попытка избежать конфронтационного характера более раннего теста Мэддокса. [23] В исследовании реализован «Процесс управления социальными и коммуникационными процессами, способный справиться с противоречивой межличностной динамикой между заинтересованными сторонами в исследовательской работе». Использовалась одна из машин Бенвениста, а на этапе проектирования и пилотного проекта в 2001 году Бенвенисте и другие сотрудники его лаборатории DigiBio участвовали в качестве консультантов. Интервью в указанное время показали, что участники исследования были удовлетворены тем, как оно проводилось. В конце концов, авторы сообщили в журнале FASEB Journal в 2006 году, что «наша команда не обнаружила воспроизводимых эффектов цифровых сигналов».
INSERM
В июльском выпуске журнала Nature 1989 года сообщалось, что INSERM поместил Бенвениста на испытательный срок после обычного осмотра его лаборатории. Хотя ИНСЕРМ обнаружил, что его лабораторная деятельность в целом была образцовой, он выразил серьезный дискомфорт в связи с его исследованиями с высоким разбавлением и раскритиковал его за «недостаточно критический анализ результатов, которые он сообщил, бесцеремонный характер интерпретаций, которые он сделал по ним, и оскорбительный характер. использовать его научный авторитет визави его информирование общественности». [24]
Смотрите также
- Экспериментальные ошибки и махинации в физике
- Ненужная наука
- Патологическая наука
- Протонаука
- Темы, охарактеризованные как псевдонаука
- Нарушение научной этики
Заметки
- ^ Давенас Э., Бове Ф., Амара Дж. И др. (Июнь 1988 г.). «Дегрануляция базофилов человека запускается очень разбавленной антисывороткой против IgE». Природа . 333 (6176): 816–8. Bibcode : 1988Natur.333..816D . DOI : 10.1038 / 333816a0 . PMID 2455231 .
- ^ Мэддокс Дж. (Июнь 1988 г.). «Можно ли избежать греческой трагедии?» . Природа . 333 (6176): 795–7. Bibcode : 1988Natur.333..795M . DOI : 10.1038 / 333795a0 . PMID 3133566 .
- ^ а б Л. Руссо, Дени (январь – февраль 1992 г.). «Тематические исследования в патологической науке». Американский ученый . 80 (1): 54–63. Bibcode : 1992AmSci..80 ... 54R .
- ^ а б в Мэддокс, Джон ; Джеймс Рэнди; Уолтер У. Стюарт (28 июля 1988 г.). « „ High-разбавление“эксперименты заблуждение». Природа . 334 (6180): 287–290. Bibcode : 1988Natur.334..287M . DOI : 10.1038 / 334287a0 . PMID 2455869 .
- ^ Список выпусков After Dark
- ↑ «Дневник», New Statesman, 9 сентября 1988 г.
- ^ Бенвенист ан mémoire, La d'хроника Эрик Фотторино, Эрик Фотторино , Le Monde 6 Octobre 2004.
- ^ Ovelgönne, JH; Бол, AWJM; Хмель, WCJ; ван Вейк, Р. (1 мая 1992 г.). «Механическое перемешивание очень разбавленной антисыворотки против IgE не влияет на свойства окрашивания базофилов». Experientia . 48 (5): 504–508. DOI : 10.1007 / bf01928175 .
- ↑ Эксперименты в прошлом и будущем. Некоторые замечания о дискуссии о воспоминаниях о воде.
- ^ ÉTUDE CRITIQUE ET PROJETS D'AVENIR Dr B. POITEVIN. Архивировано 9 декабря 2004 г. в Wayback Machine.
- ↑ Брайан Джозефсон, воспоминания о молекулах ,Письма New Scientist , 1 ноября 1997 г.
- ^ а б Дж. Бенвенисте; П. Юргенс; W. Hsueh; Дж. Айсса (21–26 февраля 1997 г.). «Трансатлантическая передача цифрового сигнала антигена по телефону». Журнал аллергии и клинической иммунологии . 99 (1): S175. DOI : 10.1016 / S0091-6749 (97) 81064-0 .
- ^ а б Дж. Бенвенисте; Aissa, J .; Гийонне Д. «Молекулярный сигнал не функционирует в отсутствие« информированной воды » ». Журнал FASEB . 13 (А163).
- ^ а б Дж. Бенвенисте; Thomas Y; Schiff M; Белкади Л; Юргенс П; Каххак Л. (2000). «Активация нейтрофилов человека передающимся электронным путем форбол-миристат ацетатом». Медицинские гипотезы . 54 (1): 33–39. DOI : 10,1054 / mehy.1999.0891 . PMID 10790721 .
- ^ Leon Жарова, гомеопатические E-Mail , Time Magazine , 9 мая 1999
- ^ Жак Бенвенист и Didier Guillonnet, DigiBio - NewsLetter 1999,2 , "Демонстрационный вызов,т.д." раздел
- ↑ Джеймс Рэнди, Проблемы с компьютером, отступники нобелевского лауреата, больше магнитных ботинок, метрическая система и ... , Комментарий , 26 января 2001 г.
- ^ Белон П., Кумпс Дж., Эннис М., Маннаиони П.Ф., Роберфройд М., Сент-Лауди Дж., Вигант Ф.А. (21 апреля 2004 г.). «Разведения гистамина модулируют активацию базофилов». Исследование воспаления . Birkhäuser Basel. 53 (5): 181–188. DOI : 10.1007 / s00011-003-1242-0 . PMID 15105967 .
- ^ Милгром, Лайонел (15 марта 2001 г.). «Спасибо за память» . Guardian Unlimited .
- ^ http://www.bbc.co.uk/science/horizon/2002/homeopathy.shtml
- ^ https://www.imdb.com/title/tt0605157/
- ^ Блэнд, Мартин (2005). «Эксперимент с горизонтальным гомеопатическим разбавлением» . Значение . 2 (3): 106–109. DOI : 10.1111 / j.1740-9713.2005.00109.x .
- ^ Джонас, Уэйн Б.; Джон А. Айвз; Флоренс Роллваген; Дэниел В. Денман; Кеннет Хинц; Митчелл Хаммер; Синди Кроуфорд; Курт Генри (январь 2006 г.). «Можно ли оцифровать конкретные биологические сигналы?» . FASEB J . 20 (1): 23–28. DOI : 10,1096 / fj.05-3815hyp . PMID 16394263 . - эта статья содержит отличный список литературы.
- ^ Коулз, Питер (1989). «Бенвенист на рассмотрении» . Природа . 340 (6229): 89. Bibcode : 1989Natur.340 ... 89C . DOI : 10.1038 / 340089b0 . PMID 2739750 .
Рекомендации
- BBC Horizon (2002) Гомеопатия: Тест , первая передача 26 ноября 2002 г. Резюме и стенограмма. Ретрансляция на ABC Catalyst в 2003 году. [1]
- Белон, П .; Cumps, J .; Ennis, M .; Mannaioni, PF; Sainte-Laudy, J .; Роберфроид, М .; ac Wiegant, F. (1999). «Ингибирование дегрануляции базофилов человека последовательными разведениями гистамина: результаты европейского многоцентрового исследования». Исследование воспаления . 48 : 17–18. DOI : 10.1007 / s000110050376 . PMID 10350142 .
- Берридж, Джим (1992) «Повторение эксперимента Бенвениста: статистический анализ», исследовательский отчет 100, Департамент статистических наук, Университетский колледж Лондона, Англия. (ранняя версия Херста и др.)
- Чаплин, Мартин (2000–2006) " Структура и поведение воды Лондонский университет Южного берега"
- Davenas, E .; Beauvais, F .; Arnara, J .; Обербаум, М .; Робинзон, Б .; Miadonna, A .; Тедески, А .; Померанц, В .; Fortner, P .; Белон, П .; Sainte-Laudy, J .; Poitevin, B .; Бенвенисте, Дж. (1988). «Дегрануляция базофилов человека запускается очень разбавленной антисывороткой против IgE». Природа . 333 (6176): 816–18. Bibcode : 1988Natur.333..816D . DOI : 10.1038 / 333816a0 . PMID 2455231 .
- Фишер, Питер (1999). "Конец дела Бенвениста?" . Британский гомеопатический журнал . 88 (4): 186–7. DOI : 10,1054 / homp.1999.0327 . PMID 10582651 . Архивировано из оригинала на 2005-12-24 . Проверено 23 ноября 2005 .
- Фотторино, Эрик (1997) Le Monde , 21, 22 и 23 января 1997 года.
- Молоток, М .; Йонас, В. (2004). «Управление социальным конфликтом в исследованиях CAM: случай антинеопластонов» . Интегр. Лечение рака . 3 (1): 59–65. DOI : 10.1177 / 1534735404263448 . PMID 15035877 .
- Херст, SJ; Hayes, NA; Burridge, J .; Пирс, Флорида; Форман, JC (1993). «Дегрануляция человеческих базофилов не запускается очень разбавленной антисывороткой против человеческого IgE». Природа . 366 (6455): 525–7. Bibcode : 1993Natur.366..525H . DOI : 10.1038 / 366525a0 . PMID 8255290 .
- Айвс, Джон (2002) «Оценка необычных заявлений и устройств с использованием группового подхода: тематическое исследование», Тонкие энергии и энергетическая медицина , 13 (1): 39-59, на основе основного выступления доктора Айвза, сделанного на двенадцатом ежегодном ISSSEEM Конференция « Процесс совместного творчества в энергетической медицине: синергия наук и целительства» , 14–19 июня 2002 г. Аннотация , полный текст
- Йонас, ВБ; Ives, JA; Rollwagen, F .; Денман, DW; Hintz, K .; Молоток, М .; Кроуфорд; Генри, К. (2006). "Можно ли оцифровать конкретные биологические сигналы?" . FASEB J . 20 (1): 23–28. DOI : 10,1096 / fj.05-3815hyp . PMID 16394263 .
- Джонас, У. Б. и Дж. Джейкобс (1996) « Исцеление с помощью гомеопатии» , Warner.
- Линьон, Ив (1999) «Гомеопатия и воспоминания о жизни», «Научные досье» , глава 21, издательство Michel Lafon Publishing. ISBN 2-84098-482-2 . Полный текст на французском языке
- Мэддокс, Джон (1988). «Волны, вызванные сильным разбавлением». Природа . 335 (6193): 760–3. Bibcode : 1988Natur.335..760M . DOI : 10.1038 / 335760a0 . PMID 3185705 .
- Мэддокс, Джон (1988). «Когда верить невероятному» . Природа . 333 (6176): 787. Bibcode : 1988Natur.333Q.787. . DOI : 10.1038 / 333787a0 .
- Милгром, Лайонел (1999) «Память молекул», The Independent , 19 марта. Полный текст
- Ovelgonne, JH; Бол, AW; Хмель, WC; Ван Вейк, Р. (1992). «Механическое перемешивание очень разбавленной антисыворотки против IgE не влияет на деформационные свойства базофилов». Experientia . 48 (5): 504–8. DOI : 10.1007 / BF01928175 . PMID 1376282 .
- Парк, Боб (1999) «Проблема: гомеопатия через Интернет», что нового , 14 мая. Полный текст (источник 1) (2)
- Парк, Боб (1997) «Альтернативная медицина и законы физики», Skeptical Inquirer , 9/1/1997. Полный текст [ постоянная мертвая ссылка ]
- Рэнди, Джеймс . Комментарий . 26 января 2001 г. «Нобелевский лауреат-отступник» [2] . 5 сентября 2003 г. «Бенвенист и Джозефсон об отказе от науки» [3] .
- Тарг, Рассел; Путхофф, Гарольд (1974). «Передача информации в условиях сенсорного экранирования». Природа . 251 (5476): 602–7. Bibcode : 1974Natur.251..602T . DOI : 10.1038 / 251602a0 . PMID 4423858 .
- Thomas, Y .; Schiff, M .; Белкади, Л .; Jurgens, P .; Kahhak, L .; Бенвенисте, Дж. (2000). «Активация человеческих эуртрофилов с помощью электронно-переданного форбол-миристат ацетата». Медицинские гипотезы . 54 (1): 33–39. DOI : 10,1054 / mehy.1999.0891 . PMID 10790721 .
- Шифф, Мишель. Память воды: гомеопатия и битва идей в новой науке (Торсонс, 1995)
- Витулкас, Джордж (2003) Полемика с программой Би-би-си Horizon . Полный текст
- Уокер, Мартин (1993) «Доктор Жак Бенвенист: Дело о недостающей энергии», глава в « Грязной медицине» , Slingshot Publications, Лондон. Полный текст главы (источник 1) (2)
Библиография
- Бенвенист, Жак (2005) Ma vérité sur la 'mémoire de l'eau' , Альбин Мишель. ISBN 2-226-15877-4
- Бенвенист, Жак и Петер Юргенс. О роли сценических фокусников в биологических исследованиях Аномалист 1998
- Бенвенист, Жак. Электромагнитно активированная вода и загадка биологического сигнала Лаборатория цифровой биологии INSERM (10 марта 1999 г.)
- Бенвенист, Жак. "Положите спичку в костер обзор" Nature 396 10 декабря 1998 г.
- Бенвенист, Жак. «Дальнейшие биологические эффекты, вызванные сверхвысоким разбавлением: ингибирование магнитным полем», в PC Endler, ed., Ultra High Dilution: Physiology and Physics . Дордрехт: академический клуб, 1994
- Бенвенист, Жак, "Передача биологической активности электромагнитными полями". Frontier Perspectives 3 (2) 1993: 113-15.
- Бенвенист, Жак (1993). «Молекулярная передача сигналов при высоком разбавлении или с помощью электронных схем». Журнал иммунологии . 150 : 146A.
- Бенвенист, Жак (1994). «Передача молекулярного сигнала с помощью электронного усиления». Журнал FASEB . 8 : A398.
- Бенвенист, Жак (1995). «Электронная передача холинергического сигнала». Журнал FASEB . 9 : A683.
- Бенвенист, Жак (1995). «Прямая передача клеткам молекулярного сигнала через электронное устройство». Журнал FASEB . 9 : A227.
- Benveniste, J .; Ducot, B .; Спира, А. (1994). «Возвращение к памяти воды» . Природа . 370 (6488): 322. Bibcode : 1994Natur.370..322B . DOI : 10.1038 / 370322a0 . PMID 8047128 .
- Бенвенист, Дж., Давенас, Э. и А. Спира (1991) Comptes Rendus de l'Académie des Sciences , январь.
Внешние ссылки
- Association Jacques Benveniste pour la Recherche (на французском языке), включая некролог (на английском языке)
- Некролог из The Guardian, 2004 г.
- Некролог, Британский медицинский журнал, 27 ноября 2004 г.