Страница полузащищенная
Послушайте эту статью
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Модель расширяющейся Вселенной, открывающейся слева от зрителя, обращенной к зрителю в позе 3/4.
Хронология метрического расширения пространства , где пространство, включая гипотетические ненаблюдаемые части Вселенной, каждый раз представлено круглыми сечениями. Слева: резкое расширение происходит в эпоху инфляции ; а в центре расширение ускоряется (концепция художника; не в масштабе).

Big Bang теория является космологической моделью в наблюдаемой Вселенной из ранних известных периодов через его последующую эволюцию крупномасштабного. [1] [2] [3] Модель описывает, как Вселенная расширялась из начального состояния с высокой плотностью и температурой , [4] и предлагает исчерпывающее объяснение широкого спектра наблюдаемых явлений, включая обилие легких элементов , космическое микроволновое фоновое (CMB) излучение и крупномасштабная структура .

Крайне важно, что теория совместима с законом Хаббла-Леметра - наблюдение, что чем дальше галактики , тем быстрее они удаляются от Земли. Экстраполируя это космическое расширение назад во времени, используя известные законы физики , теория описывает состояние с высокой плотностью, которому предшествует сингулярность, в которой пространство и время теряют смысл. [5] Нет никаких свидетельств каких-либо явлений до сингулярности. Подробные измерения скорости расширения Вселенной показывают, что Большой взрыв произошел примерно 13,8  миллиарда лет назад, что, таким образом, считается возрастом Вселенной . [6]

После первоначального расширения Вселенная остыла достаточно, чтобы позволить образование субатомных частиц , а затем и атомов . Гигантские облака этих первичных элементов - в основном водорода с небольшим количеством гелия и лития - позже объединились под действием силы тяжести , образуя ранние звезды и галактики, потомки которых видны сегодня. Помимо этих первичных строительных материалов, астрономы наблюдают гравитационные эффекты неизвестной темной материи, окружающей галактики. Большая часть гравитационного потенциалаво Вселенной, кажется, находится в такой форме, и теория Большого взрыва и различные наблюдения показывают, что этот избыточный гравитационный потенциал не создается барионной материей , такой как нормальные атомы. Измерения красных смещений сверхновых показывают, что расширение Вселенной ускоряется , и это наблюдение приписывают существованию темной энергии . [7]

Жорж Лемэтр впервые заметил в 1927 году, что расширяющуюся Вселенную можно проследить во времени до единственной точки происхождения, которую он назвал «первобытным атомом». Эдвин Хаббл подтвердил посредством анализа галактических красных смещений в 1929 году, что галактики действительно расходятся; это важное наблюдательное свидетельство расширяющейся Вселенной. В течение нескольких десятилетий научное сообщество было разделено на сторонников Большого взрыва и конкурирующей модели устойчивого состояния . В 1964 году было обнаружено реликтовое излучение, что стало решающим доказательством в пользу модели горячего Большого взрыва [8].поскольку эта теория предсказывала однородное фоновое излучение по всей Вселенной. Широкий спектр эмпирических данных убедительно свидетельствует в пользу Большого взрыва, который сейчас общепризнан. [9]

Особенности модели

Теория Большого взрыва предлагает исчерпывающее объяснение широкого спектра наблюдаемых явлений, в том числе содержания легких элементов , реликтового излучения , крупномасштабной структуры и закона Хаббла . [10] Теория зависит от двух основных предположений: универсальности физических законов и космологического принципа . Универсальность физических законов - один из основополагающих принципов теории относительности . Космологический принцип гласит , что на больших масштабах Вселенная является однородной и изотропной . [11]

Эти идеи изначально были приняты как постулаты, но позже были предприняты попытки проверить каждую из них. Например, первое предположение было проверено наблюдениями, показавшими, что наибольшее возможное отклонение постоянной тонкой структуры на протяжении большей части возраста Вселенной составляет порядка 10 −5 . [12] Кроме того, общая теория относительности прошла строгие испытания в масштабе Солнечной системы и двойных звезд . [13] [14] [примечания 1]

Крупномасштабная Вселенная кажется изотропной, если смотреть с Земли. Если он действительно изотропен, космологический принцип может быть выведен из более простого принципа Коперника , который гласит, что не существует предпочтительного (или особого) наблюдателя или точки наблюдения. С этой целью космологический принцип был подтвержден до уровня 10 −5 посредством наблюдений за температурой реликтового излучения. В масштабе горизонта реликтового излучения Вселенная была однородна с верхней границей порядка 10% неоднородности по состоянию на 1995 год [15].

Расширение пространства

Расширение Вселенной было выведено из астрономических наблюдений начала двадцатого века и является важным элементом теории Большого взрыва. Математически общая теория относительности описывает пространство-время с помощью метрики , которая определяет расстояния, разделяющие близлежащие точки. Точки, которые могут быть галактиками, звездами или другими объектами, указываются с помощью координатной карты или «сетки», которая проложена по всему пространству-времени. Космологический принцип подразумевает, что метрика должна быть однородной и изотропной на больших масштабах, что однозначно выделяет метрику Фридмана – Лемэтра – Робертсона – Уокера (FLRW) . Эта метрика содержит коэффициент масштабирования, который описывает, как размер Вселенной изменяется со временем. Это позволяет сделать удобный выбор системы координат , называемой сопутствующими координатами . В этой системе координат сетка расширяется вместе со Вселенной, и объекты, которые движутся только из-за расширения Вселенной , остаются в фиксированных точках сетки. В то время как их координатное расстояние ( сопутствующее расстояние ) остается постоянным, физическое расстояние между двумя такими сопутствующими точками увеличивается пропорционально масштабному коэффициенту Вселенной. [16]

Большой взрыв - это не взрыв материи, движущейся наружу, чтобы заполнить пустую вселенную. Вместо этого само пространство расширяется со временем повсюду и увеличивает физические расстояния между сопутствующими точками. Другими словами, Большой Взрыв не взрыв в космосе , а расширение пространства . [4] Поскольку метрика FLRW предполагает равномерное распределение массы и энергии, она применима к нашей Вселенной только в больших масштабах - локальные концентрации вещества, такие как наша галактика, не обязательно расширяются с той же скоростью, что и вся Вселенная. [17]

Горизонты

Важной особенностью пространства-времени Большого взрыва является наличие горизонтов частиц . Поскольку у Вселенной конечный возраст, а свет движется с конечной скоростью, в прошлом могут быть события, свет которых еще не успел достичь нас. Это устанавливает предел или прошлый горизонт для самых далеких объектов, которые можно наблюдать. И наоборот, поскольку пространство расширяется, а более далекие объекты удаляются все быстрее, свет, излучаемый нами сегодня, может никогда не «догнать» очень далекие объекты. Это определяет будущий горизонт , который ограничивает события в будущем, на которые мы сможем повлиять. Наличие горизонта любого типа зависит от деталей модели FLRW, описывающей нашу Вселенную. [18]

Наше понимание Вселенной с самых ранних времен предполагает, что существует прошлый горизонт, хотя на практике наш взгляд также ограничен непрозрачностью Вселенной в ранние времена. Таким образом, наш взгляд не может распространяться дальше назад во времени, хотя горизонт отступает в пространстве. Если расширение Вселенной продолжит ускоряться, есть и будущий горизонт. [18]

Термализация

Некоторые процессы в ранней Вселенной происходили слишком медленно по сравнению со скоростью расширения Вселенной, чтобы достичь приблизительного термодинамического равновесия . Другие были достаточно быстрыми, чтобы достичь термализации . Параметр, обычно используемый для определения того, достиг ли процесс в очень ранней Вселенной теплового равновесия, - это соотношение между скоростью процесса (обычно скоростью столкновений между частицами) и параметром Хаббла . Чем больше соотношение, тем больше времени нужно было частицам для термализации, прежде чем они оказались слишком далеко друг от друга. [19]

График

Согласно теории Большого взрыва, Вселенная вначале была очень горячей и очень компактной, а с тех пор она расширяется и остывает.

Сингулярность

Экстраполяция расширения Вселенной назад во времени с использованием общей теории относительности дает бесконечные плотность и температуру в конечное время в прошлом. [20] Это нерегулярное поведение, известное как гравитационная сингулярность , указывает на то, что общая теория относительности не является адекватным описанием законов физики в этом режиме. Модели, основанные только на общей теории относительности, не могут экстраполироваться в сторону сингулярности - за пределы так называемой эпохи Планка . [5]

Эту изначальную сингулярность иногда называют «Большим взрывом» [21], но этот термин также может относиться к более общей ранней горячей, плотной фазе [22] [примечания 2] Вселенной. В любом случае «Большой взрыв» как событие также в просторечии называется «рождением» нашей Вселенной, поскольку он представляет собой момент в истории, когда можно проверить, что Вселенная вошла в режим, в котором законы физики как мы понимаем их ( в частности общей теории относительности и Стандартная модель из физики частиц ) работы. На основе измерений расширения с использованием сверхновых типа Iaи измерения температурных флуктуаций космического микроволнового фона, время, прошедшее после этого события, известное как « возраст Вселенной », составляет 13,799 ± 0,021 миллиарда лет. [23]

Несмотря на то, что в это время она была чрезвычайно плотной - гораздо более плотной, чем обычно требуется для образования черной дыры, - Вселенная не смогла снова схлопнуться в сингулярность. Это можно объяснить, если учесть, что обычно используемые расчеты и ограничения для гравитационного коллапса обычно основаны на объектах относительно постоянного размера, таких как звезды, и не применяются к быстро расширяющемуся пространству, например Большому взрыву. Точно так же, поскольку ранняя Вселенная не сразу схлопнулась в множество черных дыр, материя в то время должна была быть очень равномерно распределена с незначительным градиентом плотности . [24]

Инфляция и бариогенез

Самые ранние фазы Большого взрыва являются предметом множества спекуляций, поскольку астрономические данные о них недоступны. В наиболее распространенных моделях Вселенная была заполнена однородно и изотропно с очень высокой плотностью энергии, огромными температурами и давлениями , и очень быстро расширялась и охлаждалась. Период от 0 до 10 -43 секунды расширения, эпоха Планка , был фазой, в которой четыре фундаментальные силы - электромагнитная сила , сильная ядерная сила , слабая ядерная сила и гравитационная сила - были объединены в единое целое. . [25]На этом этапе характерным масштабом Вселенной была планковская длина ,1,6 × 10 -35  м и, следовательно, имел температуру примерно 10 32 градуса Цельсия. В этих условиях ломается даже само понятие частицы. Правильное понимание этого периода требует развития теории квантовой гравитации . [26] [27] Эпоха Планка сменилась эпохой великого объединения, начавшейся в 10 -43 секунды, когда гравитация отделилась от других сил по мере падения температуры Вселенной. [25]

Примерно через 10-37 секунд после расширения фазовый переход вызвал космическую инфляцию , во время которой Вселенная росла экспоненциально , не ограничиваясь неизменностью скорости света , а температура упала в 100000 раз. Микроскопические квантовые флуктуации, которые произошли из-за принципа неопределенности Гейзенберга, были усилены до зародышей, которые позже сформируют крупномасштабную структуру Вселенной. [28] Примерно через 10-36 секунд эпоха электрослабогоначинается, когда сильное ядерное взаимодействие отделяется от других сил, при этом остаются едиными только электромагнитное взаимодействие и слабое ядерное взаимодействие. [29]

Инфляция остановилась на отметке от 10 -33 до 10 -32 секунды, при этом объем Вселенной увеличился как минимум в 10 78 раз . Разогрев произошло до тех пор , пока Вселенная получены температуры , необходимые для производства в виде КГП , а также всех других элементарных частиц . [30] [31] Температура была настолько высока, что случайные движения частиц происходили с релятивистскими скоростями , а пары частица-античастица всех видов непрерывно создавались и разрушались в столкновениях. [4] В какой-то момент неизвестная реакция вызвалабариогенез нарушил сохранение барионного числа , что привело к очень небольшому избытку кварков и лептонов над антикварками и антилептонами - порядка одной 30-миллионной части. Это привело к преобладанию материи над антивеществом в современной Вселенной. [32]

Охлаждение

Панорамный вид всего неба в ближнем инфракрасном диапазоне показывает распределение галактик за пределами Млечного Пути . Цвета галактик обозначены красным смещением .

Вселенная продолжала уменьшаться в плотности и температуре, следовательно, типичная энергия каждой частицы уменьшалась. Фазовые переходы, нарушающие симметрию, приводят фундаментальные силы физики и параметры элементарных частиц в их нынешнюю форму, при этом электромагнитная сила и слабая ядерная сила разделяются примерно через 10 -12 секунд. [29] [33] Примерно через 10 -11 секунд картина становится менее умозрительной, поскольку энергии частиц падают до значений, которые могут быть достигнуты в ускорителях частиц . Примерно через 10-6 секунд кварки и глюоны объединились, чтобы сформировать барионы, такие какпротоны и нейтроны . Небольшой избыток кварков над антикварками привел к небольшому избытку барионов над антибарионами. Температура теперь уже не была достаточно высокой для создания новых пар протон-антипротон (аналогично нейтронам-антинейтронам), поэтому сразу последовала массовая аннигиляция, в результате чего остался только один из 10 10 исходных протонов и нейтронов, и ни одна из их античастиц . Аналогичный процесс произошел примерно за 1 секунду для электронов и позитронов. После этих аннигиляций оставшиеся протоны, нейтроны и электроны больше не двигались релятивистски, и в плотности энергии Вселенной преобладали фотоны (с незначительным вкладом нейтрино ).

Через несколько минут после расширения, когда температура была около миллиарда кельвинов, а плотность вещества во Вселенной была сопоставима с текущей плотностью атмосферы Земли, нейтроны в сочетании с протонами образовали ядра дейтерия и гелия во Вселенной в процессе, называемом Большим Нуклеосинтез взрыва (BBN). [34] Большинство протонов остались несоединенными как ядра водорода. [35]

Когда Вселенная остыла, плотность энергии покоя материи стала гравитационно доминировать над плотностью фотонного излучения . Примерно через 379000 лет электроны и ядра объединились в атомы (в основном водород ), которые смогли испускать излучение. Это реликтовое излучение, распространяющееся в космосе практически беспрепятственно, известно как космический микроволновый фон. [35]

Формирование структуры

Художник изображает спутник WMAP, собирающий данные, чтобы помочь ученым понять Большой взрыв
Скопление галактик Abell 2744 - вид на Пограничные поля Хаббла . [36]

В течение длительного периода времени немного более плотные области равномерно распределенной материи гравитационно притягивали соседнюю материю и, таким образом, становились еще плотнее, образуя газовые облака, звезды, галактики и другие астрономические структуры, наблюдаемые сегодня. [4] Детали этого процесса зависят от количества и типа материи во Вселенной. Четыре возможных типа материи известны как холодная темная материя , теплая темная материя , горячая темная материя и барионная материя . Лучшие доступные измерения, полученные с помощью зонда микроволновой анизотропии Уилкинсона (WMAP), показывают, что данные хорошо согласуются с моделью Lambda-CDM, в которой темная материя считается холодной (теплая темная материя исключается раннимреионизация ), [37] и, по оценкам, составляет около 23% материи / энергии Вселенной, в то время как барионная материя составляет около 4,6%. [38] В «расширенной модели», которая включает горячую темную материю в форме нейтрино, [39] тогда, если «физическая барионная плотность» оценивается примерно в 0,023 (это отличается от «барионной плотности», выраженной в долях от общей плотности материи / энергии, которая составляет около 0,046), а соответствующая плотность холодной темной материи составляет около 0,11, соответствующая плотность нейтрино оценивается как менее 0,0062. [38]

Космическое ускорение

Независимые линии свидетельств сверхновых типа Ia и реликтового излучения предполагают, что во Вселенной сегодня преобладает таинственная форма энергии, известная как темная энергия , которая, по-видимому, пронизывает все пространство. Наблюдения показывают, что 73% общей плотности энергии сегодняшней Вселенной находится в этой форме. Когда Вселенная была очень молодой, она, вероятно, была наполнена темной энергией, но с меньшим пространством и всем, что было ближе друг к другу, преобладала гравитация , и она медленно тормозила расширение. Но в конце концов, после нескольких миллиардов лет расширения, растущее изобилие темной энергии привело к тому, что расширение Вселенной стало медленно ускоряться. [7]

Темная энергия в своей простейшей формулировке принимает форму космологического постоянного члена в полевых уравнениях Эйнштейна общей теории относительности, но ее состав и механизм неизвестны, и, в более общем плане, детали ее уравнения состояния и взаимосвязи со Стандартной моделью физики элементарных частиц продолжают исследоваться как посредством наблюдений, так и теоретически. [7]

Всю эту космическую эволюцию после инфляционной эпохи можно строго описать и смоделировать с помощью ΛCDM-модели космологии, которая использует независимые рамки квантовой механики и общей теории относительности. Не существует легко проверяемых моделей, которые описывали бы ситуацию примерно до 10 -15 секунд. [40] Понимание этой самой ранней из эпох в истории Вселенной в настоящее время является одной из величайших нерешенных проблем в физике .

История

Этимология

Английскому астроному Фреду Хойлу приписывают создание термина «Большой взрыв» во время выступления на радио BBC в марте 1949 года [41], где он сказал: «Эти теории были основаны на гипотезе о том, что вся материя во Вселенной была создана в одном большом пространстве. удар в определенное время в далеком прошлом ". [42] [43]

Широко сообщается, что Хойл, который поддерживал альтернативную « стационарную » космологическую модель, считал это уничижительным [44], но Хойл явно отрицал это и сказал, что это просто поразительное изображение, призванное подчеркнуть разницу между двумя моделями. . [45] [46]

Разработка

Hubble eXtreme Deep Field (XDF)
Вид XDF (2012) - каждое световое пятнышко - это галактика - некоторым из них всего 13,2 миллиарда лет [47] - Вселенная, по оценкам, содержит 200 миллиардов галактик.
Изображение XDF показывает полностью зрелые галактики на переднем плане - почти зрелые галактики от 5 до 9 миллиардов лет назад - протогалактики , сияющие молодыми звездами , более 9 миллиардов лет.

Теория Большого взрыва развивалась на основе наблюдений за структурой Вселенной и теоретических соображений. В 1912 году Весто Слайфер измерил первое доплеровское смещение « спиральной туманности » (спиральная туманность - устаревший термин для спиральных галактик) и вскоре обнаружил, что почти все такие туманности удалялись от Земли. Он не понял , космологические последствия этого факта, и в самом деле в то время это было весьма спорным , были ли эти туманности «островные вселенные» за пределами нашего Млечного Пути . [48] [49] Десять лет спустя Александр Фридман , русский космолог и математик, вывел уравнения Фридмана из уравнений поля Эйнштейна, показав, что Вселенная может расширяться в отличие от статической модели Вселенной, которую поддерживал Альберт Эйнштейн в то время. [50]

В 1924 году американский астроном Эдвин Хаббл , измерив большое расстояние до ближайших спиральных туманностей, показал, что эти системы действительно были другими галактиками. Начиная с того же года, Хаббл кропотливо разработал серию индикаторов расстояния, предшественника космической лестницы расстояний , используя 100-дюймовый (2,5 м) телескоп Хукера в обсерватории Маунт-Вильсон . Это позволило ему оценить расстояния до галактик, красное смещение которых уже было измерено, в основном Слайфер. В 1929 году Хаббл обнаружил корреляцию между расстоянием и скоростью удаления - теперь известную как закон Хаббла. [51] [52]К тому времени Лемэтр уже показал, что этого следовало ожидать, учитывая космологический принцип. [7]

Независимо выведя уравнения Фридмана в 1927 году, Жорж Лемэтр , бельгийский физик и католический священник, предположил, что предполагаемое рассеяние туманностей произошло из-за расширения Вселенной. [53] В 1931 году Лемэтр пошел еще дальше и предположил, что очевидное расширение Вселенной, если спроецировать назад во времени, означало, что чем дальше в прошлом, тем меньше была Вселенная, пока в какой-то конечный момент в прошлом вся масса Вселенная была сконцентрирована в одной точке, «первобытном атоме», где и когда возникла ткань времени и пространства. [54]

В 1920-х и 1930-х годах почти каждый крупный космолог предпочитал вечную стационарную Вселенную, а некоторые жаловались, что начало времен, подразумеваемое Большим взрывом, внесло религиозные концепции в физику; это возражение было позже повторено сторонниками теории стационарного состояния. [55] Это восприятие усиливалось тем фактом, что создатель теории Большого взрыва, Лемэтр, был римско-католическим священником. [56] Артур Эддингтон согласился с Аристотелем в том, что у вселенной не было начала во времени, а именно , что материя вечна . Начало во времени было ему «противно». [57] [58] Лемэтр, однако, не согласился:

Если бы мир начался с одного кванта , понятия пространства и времени вообще не имели бы никакого смысла вначале; они обретут разумный смысл только тогда, когда исходный квант будет разделен на достаточное количество квантов. Если это предположение верно, начало мира произошло незадолго до начала пространства и времени. [59]

В течение 1930 - х годов, другие идеи были предложены в качестве нестандартных космологических объяснения наблюдений Хаббла, в том числе модели Милна , [60] колебательный Вселенной (первоначально предложенный Фридмана, но выступает за Альберта Эйнштейна и Ричарда С. Толмен ) [61] и Фриц Цвикки «s усталый света гипотеза. [62]

После Второй мировой войны возникли две различные возможности. Одним из них была стационарная модель Фреда Хойла, согласно которой новая материя будет создаваться по мере расширения Вселенной. В этой модели вселенная примерно одинакова в любой момент времени. [63] Другой была теория Большого взрыва Лемэтра, которую отстаивал и разработал Джордж Гамов , который представил BBN [64] и чьи коллеги, Ральф Альфер и Роберт Херман , предсказали реликтовое излучение. [65] По иронии судьбы, именно Хойл придумал фразу, которая стала применяться к теории Лемэтра, назвав ее « идеей большого взрыва » во время радиопередачи BBC в марте 1949 года. [46] [43][примечания 3] Некоторое время поддержка этих двух теорий разделилась. В конце концов, данные наблюдений, в первую очередь подсчет радиоисточников, начали отдавать предпочтение Большому взрыву, а не устойчивому состоянию. Открытие и подтверждение реликтового излучения в 1964 году сделало Большой взрыв лучшей теорией происхождения и эволюции Вселенной. [66] Большая часть текущей работы по космологии включает в себя понимание того, как образуются галактики в контексте Большого взрыва, понимание физики Вселенной в более ранние и ранние времена и согласование наблюдений с основной теорией. [ необходима цитата ]

В 1968 и 1970 годах Роджер Пенроуз , Стивен Хокинг и Джордж Ф. Р. Эллис опубликовали статьи, в которых показали, что математические сингулярности являются неизбежным начальным условием релятивистских моделей Большого взрыва. [67] [68] Затем, с 1970-х по 1990-е годы, космологи работали над характеристикой характеристик Вселенной Большого взрыва и решением нерешенных проблем. В 1981 году Алан Гут совершил прорыв в теоретической работе по решению некоторых нерешенных теоретических проблем теории Большого взрыва, введя эпоху быстрого расширения в ранней Вселенной, которую он назвал «инфляцией». [69]Между тем, в течение этих десятилетий два вопроса в наблюдательной космологии , вызвавшие много споров и разногласий, касались точных значений постоянной Хаббла [70] и плотности материи Вселенной (до открытия темной энергии, которая считалась ключевой). предсказатель возможной судьбы вселенной ). [71]

В середине 1990-х годов наблюдения некоторых шаровых скоплений показали, что им было около 15 миллиардов лет, что противоречило большинству текущих оценок возраста Вселенной (и действительно возрасту, измеренному сегодня). Эта проблема была позже решена, когда новое компьютерное моделирование, которое включало эффекты потери массы из-за звездных ветров , показало гораздо более молодой возраст шаровых скоплений. [72] Хотя все еще остаются вопросы относительно того, насколько точно измеряется возраст скоплений, шаровые скопления представляют интерес для космологии как одни из самых старых объектов во Вселенной. [ необходима цитата ]

Значительный прогресс в космологии Большого Взрыва было сделано с конца 1990 - х годов в результате достижений в области телескопа технологии, а также анализ данных со спутников , таких как Космический фон Проводник (COBE), [73] космического телескопа Хаббла и WMAP. [74] Космологи теперь имеют довольно точные и точные измерения многих параметров модели Большого взрыва и сделали неожиданное открытие, что расширение Вселенной, похоже, ускоряется. [ необходима цитата ]

Наблюдательные свидетельства

«[] Картина большого взрыва слишком прочно основана на данных из каждой области, чтобы ее можно было доказать неверными в общих чертах».

Лоуренс Краусс [75]

Самыми ранними и наиболее прямыми наблюдательными доказательствами справедливости теории являются расширение Вселенной согласно закону Хаббла (на что указывают красные смещения галактик), открытие и измерение космического микроволнового фона и относительного содержания легких элементов, производимых Нуклеосинтез Большого взрыва (BBN). Более поздние свидетельства включают наблюдения формирования и эволюции галактик и распределения крупномасштабных космических структур , [76] Это иногда называют «четыре столпа» теории Большого Взрыва. [77]

Точные современные модели Большого взрыва обращаются к различным экзотическим физическим явлениям, которые не наблюдались в наземных лабораторных экспериментах и ​​не были включены в Стандартную модель физики элементарных частиц. Из этих особенностей темная материя в настоящее время является предметом наиболее активных лабораторных исследований. [78] Остальные проблемы включают проблему каспи-гало [79] и проблему карликовых галактик [80] холодной темной материи. Темная энергия также представляет большой интерес для ученых, но неясно, возможно ли прямое обнаружение темной энергии. [81]Инфляция и бариогенез остаются более спекулятивными особенностями нынешних моделей Большого взрыва. Жизнеспособные количественные объяснения таких явлений все еще находятся в поиске. Это в настоящее время нерешенные проблемы физики.

Закон Хаббла и расширение пространства

Наблюдения за далекими галактиками и квазарами показывают, что эти объекты смещены в красное смещение: излучаемый ими свет смещен в сторону более длинных волн. Это можно увидеть, взяв частотный спектр объекта и сопоставив спектроскопический образец линий излучения или поглощения, соответствующих атомам химических элементов, взаимодействующих со светом. Эти красные смещения равномерноизотропные, равномерно распределенные среди наблюдаемых объектов во всех направлениях. Если красное смещение интерпретируется как доплеровское смещение, можно вычислить скорость возврата объекта. Для некоторых галактик можно оценить расстояния по космической лестнице расстояний. Когда скорости разбегания наносятся в зависимости от этих расстояний, наблюдается линейная зависимость, известная как закон Хаббла: [51] где

  • - скорость удаления галактики или другого удаленного объекта,
  • - сопутствующее расстояние до объекта, а
  • является постоянной Хаббла , измерено70,4+1,3
    -1,4
    км / с / Мпк по WMAP. [38]

У закона Хаббла есть два возможных объяснения. Либо мы находимся в центре взрыва галактик - что недопустимо в предположении принципа Коперника, - либо Вселенная равномерно расширяется повсюду. Это универсальное расширение было предсказано на основе общей теории относительности Фридманом в 1922 году [50] и Леметром в 1927 году [53] задолго до того, как Хаббл провел свой анализ и наблюдения 1929 года, и оно остается краеугольным камнем теории Большого взрыва, разработанной Фридманом, Леметром, Робертсон и Уокер.

Теория требует отношение к трюм в любое время, где является сопутствующим расстояние, v является каникулярный скорость, и , и изменяются по мере расширения Вселенной (следовательно , мы пишем , чтобы обозначить современную Хаббла «постоянный»). Для расстояний, намного меньших, чем размер наблюдаемой Вселенной , красное смещение Хаббла можно рассматривать как доплеровское смещение, соответствующее скорости удаления . Однако красное смещение не является истинным доплеровским сдвигом, а скорее является результатом расширения Вселенной между моментом излучения света и моментом его обнаружения. [82]

То, что пространство претерпевает метрическое расширение, подтверждается прямыми наблюдениями космологического принципа и принципа Коперника, которые вместе с законом Хаббла не имеют другого объяснения. Астрономические красные смещения чрезвычайно изотропны и однородны , [51] подтверждая космологический принцип, согласно которому Вселенная выглядит одинаково во всех направлениях, а также многие другие доказательства. Если бы красные смещения были результатом взрыва из центра, удаленного от нас, они не были бы так похожи в разных направлениях.

Измерения влияния космического микроволнового фонового излучения на динамику далеких астрофизических систем в 2000 году подтвердили принцип Коперника, согласно которому в космологическом масштабе Земля не занимает центральное положение. [83] Излучение от Большого взрыва было явно более теплым в более ранние времена по всей Вселенной. Равномерное охлаждение реликтового излучения в течение миллиардов лет объяснимо только в том случае, если Вселенная испытывает метрическое расширение, и исключает возможность того, что мы находимся вблизи уникального центра взрыва.

Космическое микроволновое фоновое излучение

Реликтовое спектр , измеренный прибором FIRAS на COBE спутник является наиболее точно измеряется чернотельное спектр в природе. [84] Эти точки данных и Столбики ошибок на этом графике видно из- за теоретической кривой.

В 1964 году Арно Пензиас и Роберт Уилсон по счастливой случайности открыли космическое фоновое излучение - всенаправленный сигнал в микроволновом диапазоне. [66] Их открытие предоставило существенное подтверждение предсказаний Альфера, Германа и Гамова о большом взрыве примерно в 1950 году. В течение 1970-х годов было обнаружено, что излучение примерно соответствует спектру черного тела во всех направлениях; этот спектр был сдвинут в красную сторону из-за расширения Вселенной, и сегодня он соответствует примерно 2,725 К. Это склонило чашу весов в пользу модели Большого взрыва, и Пензиас и Уилсон были удостоены Нобелевской премии по физике 1978 года .

Поверхность последнего рассеяния , соответствующее излучению CMB происходит вскоре после рекомбинации , в эпоху , когда нейтральный водород становится устойчивым. До этого Вселенная представляла собой горячее плотное море фотонно-барионной плазмы, в котором фотоны быстро рассеивались на свободных заряженных частицах. Пик около372 ± 14 кыр , [37] средняя длина свободного пробега для фотона становится достаточно долго , чтобы достичь на сегодняшний день и вселенная становится прозрачной.

Изображение космического микроволнового фонового излучения за 9 лет (2012 г.). [85] [86] Радиация изотропна примерно до одной из 100000. [87]

В 1989 году НАСА запустило COBE, который добился двух крупных успехов: в 1990 году высокоточные спектральные измерения показали, что спектр частот реликтового излучения представляет собой почти идеальное черное тело без отклонений на уровне 1 часть из 10 4 , и измерили остаточную температуру. 2,726 К (более поздние измерения немного изменили это значение до 2,7255 К); затем, в 1992 году, дальнейшие измерения COBE обнаружили крошечные флуктуации ( анизотропии ) температуры реликтового излучения по небу на уровне примерно 1/10 5 . [73] Джон С. Мазер и Джордж Смут были удостоены Нобелевской премии по физике 2006 г. за лидерство в этих результатах.

В течение следующего десятилетия анизотропия реликтового излучения была дополнительно исследована в большом количестве наземных и баллонных экспериментов. В 2000–2001 гг. В ходе нескольких экспериментов, в первую очередь BOOMERanG , было обнаружено, что форма Вселенной является почти плоской в ​​пространственном отношении путем измерения типичного углового размера (размера на небе) анизотропии. [88] [89] [90]

В начале 2003 г. были опубликованы первые результаты исследования микроволновой анизотропии Уилкинсона, которые дали наиболее точные на тот момент значения для некоторых космологических параметров. Результаты опровергли несколько конкретных моделей космической инфляции, но в целом согласуются с теорией инфляции. [74] Космический зонд « Планк» был запущен в мае 2009 года. Другие наземные и аэростатные эксперименты по изучению космического микроволнового фона продолжаются.

Изобилие первоэлементов

Используя модель Большого взрыва, можно рассчитать концентрацию гелия-4 , гелия-3 , дейтерия и лития-7 во Вселенной как отношения к количеству обычного водорода. [34] Относительные содержания зависят от одного параметра - отношения фотонов к барионам. Это значение можно рассчитать независимо от детальной структуры флуктуаций реликтового излучения. Прогнозируемые отношения (по массе, а не по количеству) составляют примерно 0,25 для , примерно 10 -3 для , примерно 10 -4 для и примерно 10 -9 для . [34]

Все измеренные содержания согласуются, по крайней мере, примерно с предсказанными на основе одного значения отношения барионов к фотонам. Согласие отличное для дейтерия, близкое, но формальное несовпадение для и отклонение в два раза для (эта аномалия известна как космологическая проблема лития ); в последних двух случаях имеются существенные систематические неопределенности . Тем не менее, общая согласованность с численностью, предсказанной BBN, является убедительным доказательством Большого взрыва, поскольку эта теория является единственным известным объяснением относительного содержания легких элементов, и практически невозможно «настроить» Большой взрыв, чтобы произвести гораздо больше. или менее 20–30% гелия. [91]Действительно, нет никаких очевидных причины за пределов Больших взрыва , который, например, молодая Вселенная (т.е. до образования звезд , как определенно изучение материи якобы свободных от звездного нуклеосинтеза продуктов) должен иметь больше гелия , чем дейтерий или более дейтерий , чем , и в постоянных соотношениях тоже. [92] : 182–185

Галактическая эволюция и распространение

Детальные наблюдения за морфологией и распределением галактик и квазаров согласуются с текущим состоянием теории Большого взрыва. Комбинация наблюдений и теории предполагает, что первые квазары и галактики сформировались примерно через миллиард лет после Большого взрыва, и с тех пор формировались более крупные структуры, такие как скопления галактик и сверхскопления . [93]

Популяции звезд стареют и развиваются, так что далекие галактики (которые наблюдаются так же, как и в ранней Вселенной) кажутся очень отличными от близких галактик (наблюдаемых в более позднем состоянии). Более того, галактики, сформировавшиеся относительно недавно, заметно отличаются от галактик, образовавшихся на аналогичных расстояниях, но вскоре после Большого взрыва. Эти наблюдения - веские аргументы против стационарной модели. Наблюдения за звездообразованием, распределением галактик и квазаров и более крупными структурами хорошо согласуются с моделированием Большого взрыва формирования структуры во Вселенной и помогают завершить детали теории. [93] [94]

Первичные газовые облака

Фокальная плоскость из BICEP2 телескопа под микроскопом - используется для поиска поляризации реликтового излучения. [95] [96] [97] [98]

В 2011 году астрономы обнаружили то, что они считают нетронутыми облаками первичного газа, анализируя линии поглощения в спектрах далеких квазаров. До этого открытия наблюдалось, что все другие астрономические объекты содержат тяжелые элементы, образующиеся в звездах. Эти два газовых облака не содержат элементов тяжелее водорода и дейтерия. [99] [100] Поскольку газовые облака не содержат тяжелых элементов, они, вероятно, образовались в первые несколько минут после Большого взрыва во время BBN.

Другие доказательства

Возраст Вселенной, оцененный по расширению Хаббла и реликтовому излучению, в настоящее время хорошо согласуется с другими оценками, основанными на возрасте самых старых звезд, как при измерении с применением теории звездной эволюции к шаровым скоплениям, так и с помощью радиометрического датирования отдельных популяций. II звезды. [101] Это также хорошо согласуется с оценками возраста, основанными на измерениях расширения с использованием сверхновых типа Ia и измерениях флуктуаций температуры в космическом микроволновом фоне. [23] Соглашение о независимых измерениях этого возраста поддерживает лямбда-CDM.(ΛCDM), поскольку модель используется для связи некоторых измерений с оценкой возраста, и все оценки совпадают. Тем не менее, некоторые наблюдения объектов из относительно ранней Вселенной (в частности, квазара APM 08279 + 5255 ) вызывают озабоченность относительно того, хватило ли у этих объектов времени на формирование на столь ранней стадии в модели ΛCDM. [102] [103]

Предсказание о том, что в прошлом температура реликтового излучения была выше, было экспериментально подтверждено наблюдениями линий поглощения с очень низкой температурой в газовых облаках на большом красном смещении. [104] Это предсказание также означает, что амплитуда эффекта Сюняева – Зельдовича в скоплениях галактик не зависит напрямую от красного смещения. Наблюдения показали, что это примерно правда, но этот эффект зависит от свойств кластера, которые действительно меняются с космическим временем, что затрудняет точные измерения. [105] [106]

Будущие наблюдения

В будущем обсерватории гравитационных волн смогут обнаруживать первичные гравитационные волны , реликты ранней Вселенной, менее чем через секунду после Большого взрыва. [107] [108]

Проблемы и смежные вопросы по физике

Как и в случае с любой теорией, в результате развития теории Большого взрыва возник ряд загадок и проблем. Некоторые из этих загадок и проблем были решены, а другие остаются невыясненными. Предлагаемые решения некоторых проблем модели Большого взрыва открыли новые загадки. Например, проблема горизонта , то проблема магнитного монополя , и проблема плоскостности наиболее часто решаются с инфляционной теорией, но деталь инфляционной Вселенной все еще остается нерешенной и многими, в том числе некоторых основоположников теории, говорят , что это было опровергнуты . [109] [110] [111] [112]Ниже приводится список загадочных аспектов теории Большого взрыва, которые все еще интенсивно исследуются космологами и астрофизиками .

Барионная асимметрия

Пока не понятно, почему во Вселенной больше материи, чем антивещества. [32] Обычно предполагается, что когда Вселенная была молодой и очень горячей, она находилась в статистическом равновесии и содержала равное количество барионов и антибарионов. Однако наблюдения показывают, что Вселенная, включая самые далекие ее части, почти полностью состоит из материи. Для объяснения асимметрии была выдвинута гипотеза о процессе, называемом бариогенезом. Для возникновения бариогенеза необходимо выполнение условий Сахарова . Они требуют, чтобы барионное число не сохранялось, чтобы C-симметрия и CP-симметрия были нарушены, а Вселенная вышла из термодинамического равновесия . [113] Все эти условия встречаются в Стандартной модели, но эффекты недостаточно сильны, чтобы объяснить существующую барионную асимметрию.

Темная энергия

Измерения соотношения красное смещение – звездная величина для сверхновых типа Ia показывают, что расширение Вселенной ускоряется с тех пор, как Вселенная была примерно вдвое старше своего нынешнего возраста. Чтобы объяснить это ускорение, общая теория относительности требует, чтобы большая часть энергии во Вселенной состояла из компонента с большим отрицательным давлением, получившего название «темная энергия». [7]

Темная энергия, хотя и является умозрительной, решает множество проблем. Измерения космического микроволнового фона показывают, что Вселенная почти пространственно плоская, и поэтому согласно общей теории относительности вселенная должна иметь почти точно критическую плотность массы / энергии. Но массовую плотность Вселенной можно измерить по ее гравитационной кластеризации, и обнаружено, что она имеет только около 30% критической плотности. [7] Поскольку теория предполагает, что темная энергия не группируется обычным образом, это лучшее объяснение «недостающей» плотности энергии. Темная энергия также помогает объяснить две геометрические меры общей кривизны Вселенной, в одной из которых используется частота гравитационных линз., а другой использует характерный узор крупномасштабной структуры как космическую линейку.

Считается, что отрицательное давление является свойством энергии вакуума , но точная природа и существование темной энергии остается одной из великих загадок Большого взрыва. Результаты команды WMAP в 2008 году соответствуют тому, что Вселенная состоит из 73% темной энергии, 23% темной материи, 4,6% обычной материи и менее 1% нейтрино. [38] Согласно теории, плотность энергии в материи уменьшается с расширением Вселенной, но плотность темной энергии остается постоянной (или почти постоянной) по мере расширения Вселенной. Следовательно, в прошлом материя составляла большую часть общей энергии Вселенной, чем сегодня, но в далеком будущем ее частичный вклад упадет, поскольку темная энергия станет еще более доминирующей.

Компонент темной энергии Вселенной был объяснен теоретиками с использованием множества конкурирующих теорий, включая космологическую постоянную Эйнштейна, но также распространяясь на более экзотические формы квинтэссенции или других модифицированных схем гравитации. [114] космологическая проблема , которую иногда называют «наиболее смущающей проблемой в физике», вытекает из очевидного расхождения между измеренной плотностью энергии темной энергии, и один наивно предсказанным из единиц Планки . [115]

Темная материя

На диаграмме показано соотношение различных компонентов Вселенной - около 95% составляет темная материя и темная энергия .

В течение 1970-х и 1980-х годов различные наблюдения показали, что во Вселенной недостаточно видимой материи, чтобы объяснить кажущуюся силу гравитационных сил внутри галактик и между ними. Это привело к мысли, что до 90% вещества во Вселенной - это темная материя, которая не излучает свет и не взаимодействует с нормальной барионной материей. Кроме того, предположение, что Вселенная состоит в основном из обычной материи, привело к предсказаниям, которые сильно не соответствовали наблюдениям. В частности, Вселенная сегодня гораздо более комковатая и содержит гораздо меньше дейтерия, чем можно было бы объяснить без темной материи. Хотя темная материя всегда вызывала споры, о ней свидетельствуют различные наблюдения: анизотропия реликтового излучения, дисперсии скоростей скоплений галактик, крупномасштабные распределения структур, исследования гравитационного линзирования иРентгеновские измерения скоплений галактик. [116]

Косвенным доказательством существования темной материи является ее гравитационное влияние на другую материю, поскольку в лабораториях не наблюдались частицы темной материи. Было предложено много кандидатов физики элементарных частиц для темной материи, и несколько проектов по их непосредственному обнаружению находятся в стадии реализации. [117]

Кроме того, существуют нерешенные проблемы, связанные с популярной в настоящее время моделью холодной темной материи, которые включают проблему карликовых галактик [80] и проблему гало каспи. [79] Были предложены альтернативные теории, которые не требуют большого количества необнаруженного вещества, но вместо этого изменяют законы гравитации, установленные Ньютоном и Эйнштейном; однако никакая альтернативная теория не была столь успешной, как предложение о холодной темной материи, в объяснении всех существующих наблюдений. [118]

Проблема горизонта

Проблема горизонта проистекает из предпосылки, что информация не может перемещаться быстрее света . Во Вселенной конечного возраста это устанавливает предел - горизонт частиц - на разделение любых двух областей пространства, находящихся в причинном контакте. [119] Наблюдаемая изотропия реликтового излучения проблематична в этом отношении: если бы во Вселенной все время до эпохи последнего рассеяния доминировало излучение или материя, горизонт частицы в то время соответствовал бы примерно 2 градусам на небо. Тогда не было бы механизма, который заставлял бы более широкие области иметь одинаковую температуру. [92] : 191–202

Разрешение этого очевидного несоответствия предлагается инфляционной теорией, в которой однородное и изотропное скалярное энергетическое поле доминирует во Вселенной в какой-то очень ранний период (до бариогенезиса). Во время инфляции Вселенная подвергается экспоненциальному расширению, и горизонт частиц расширяется намного быстрее, чем предполагалось ранее, так что области, находящиеся в настоящее время на противоположных сторонах наблюдаемой Вселенной, находятся внутри горизонта частиц друг друга. Наблюдаемая изотропия реликтового излучения следует из того факта, что эта большая область находилась в причинном контакте до начала инфляции. [28] : 180–186

Принцип неопределенности Гейзенберга предсказывает, что во время инфляционной фазы будут происходить квантовые тепловые флуктуации , которые будут увеличиваться до космических масштабов. Эти колебания послужили зародышем всех текущих структур во Вселенной. [92] : 207 Инфляция предсказывает, что первичные флуктуации почти масштабно инвариантны и гауссовы , что было точно подтверждено измерениями реликтового излучения. [74] : сек 6

Если произойдет инфляция, экспоненциальное расширение вытеснит большие области космоса далеко за пределы нашего наблюдаемого горизонта. [28] : 180–186

Связанная с классической проблемой горизонта проблема возникает из-за того, что в большинстве стандартных космологических моделей инфляции инфляция прекращается задолго до того, как произойдет нарушение электрослабой симметрии , поэтому инфляция не должна быть в состоянии предотвратить крупномасштабные разрывы в электрослабом вакууме, поскольку удаленные части наблюдаемой Вселенной были причинно отделиться, когда закончилась эпоха электрослабого режима . [120]

Магнитные монополи

Возражение против магнитного монополя было высказано в конце 1970-х годов. Теории Великого Объединения (GUT) предсказали топологические дефекты в космосе, которые проявятся в виде магнитных монополей . Эти объекты могли бы эффективно создаваться в горячей ранней Вселенной, что привело бы к плотности намного выше, чем согласовано с наблюдениями, учитывая, что монополи не были обнаружены. Эта проблема решается с помощью космической инфляции, которая удаляет все точечные дефекты из наблюдаемой Вселенной так же, как она приводит геометрию к плоскостности. [119]

Проблема плоскостности

Общая геометрия Вселенной определяется тем, является ли космологический параметр Омега меньше, равен или больше 1. Сверху вниз показаны замкнутая вселенная с положительной кривизной, гиперболическая вселенная с отрицательной кривизной и плоская вселенная с нулем. кривизна.

Проблема плоскостности (также известная как проблема старости) - это проблема наблюдения, связанная с FLRW. [119] Вселенная может иметь положительную, отрицательную или нулевую пространственную кривизну в зависимости от ее общей плотности энергии. Кривизна отрицательна, если ее плотность меньше критической; положительный, если больше; и нуль при критической плотности, и в этом случае пространство называется плоским . Наблюдения показывают, что Вселенная вполне плоская. [121] [122]

Проблема в том, что любое небольшое отклонение от критической плотности со временем увеличивается, и все же сегодня Вселенная остается очень близкой к плоской. [примечания 4] Учитывая, что естественной шкалой времени для отклонения от плоскостности может быть время Планка , 10 -43 секунды, [4] тот факт, что Вселенная не достигла ни тепловой смерти, ни Большого сжатия после миллиардов лет, требует объяснения. Например, даже в относительно позднем возрасте нескольких минут (время нуклеосинтеза), плотность Вселенной должна быть в пределах одной части в 10 14 его критического значения, или оно не будет существовать , как это делает сегодня. [123]

Конечная судьба вселенной

До наблюдений за темной энергией космологи рассматривали два сценария будущего Вселенной. Если бы массовая плотность Вселенной была больше критической плотности, то Вселенная достигла бы максимального размера и затем начала бы коллапсировать. Он снова становился плотнее и горячее, заканчиваясь состоянием, аналогичным тому, в котором он начинался - Большим хрустом. [18]

С другой стороны, если бы плотность во Вселенной была равна или ниже критической плотности, расширение замедлилось бы, но никогда не остановится. Звездообразование прекратится с потреблением межзвездного газа в каждой галактике; звезды выгорят, оставив белые карлики , нейтронные звезды и черные дыры. Столкновения между ними приведут к накоплению массы во все большие и большие черные дыры. Средняя температура Вселенной очень постепенно асимптотически приблизится к абсолютному нулю - Большому Замерзанию . [124] Более того, если протоны нестабильны , то барионная материя исчезнет, ​​оставив только излучение и черные дыры. В конце концов, черные дыры испарятся, испускаяРадиация Хокинга . Энтропия Вселенной возрастет до точки , где нет организованной формы энергии не может быть извлечена из него, сценарий , известный как тепловая смерть. [125]

Современные наблюдения ускоренного расширения предполагают, что все больше и больше видимой в настоящее время Вселенной будет выходить за пределы нашего горизонта событий и терять с нами контакт. Возможный результат неизвестен. Модель Вселенной ΛCDM содержит темную энергию в виде космологической постоянной. Эта теория предполагает, что только гравитационно связанные системы, такие как галактики, останутся вместе, и они тоже будут подвержены тепловой смерти по мере расширения и охлаждения Вселенной. Другие объяснения темной энергии, называемые теориями фантомной энергии , предполагают, что в конечном итоге скопления галактик, звезды, планеты, атомы, ядра и сама материя будут разорваны на части постоянно увеличивающимся расширением в так называемом Большом разрыве . [126]

Заблуждения

Одно из распространенных заблуждений о модели Большого взрыва состоит в том, что она полностью объясняет происхождение Вселенной . Однако модель Большого взрыва не описывает, как возникли энергия, время и пространство, а скорее описывает возникновение нынешней Вселенной из сверхплотного и высокотемпературного начального состояния. [127] Представлять Большой взрыв, сравнивая его размер с обычными объектами, является ошибочным. Когда описывается размер Вселенной в момент Большого взрыва, он относится к размеру наблюдаемой Вселенной, а не всей Вселенной. [17]

Закон Хаббла предсказывает, что галактики, находящиеся за пределами расстояния Хаббла, удаляются быстрее скорости света. Однако специальная теория относительности не применима за пределами движения в пространстве. Закон Хаббла описывает скорость , которая получается в результате расширения в пространстве, а не через пространство. [17]

Астрономы часто называют космологическое красное смещение доплеровским смещением, которое может привести к неправильному представлению. [17] Несмотря на то, что космологическое красное смещение похоже, оно не идентично классически выведенному красному смещению Доплера, потому что большинство элементарных производных красного смещения Доплера не учитывают расширение пространства. Точный вывод космологического красного смещения требует использования общей теории относительности, и хотя обработка с использованием более простых аргументов эффекта Доплера дает почти идентичные результаты для близких галактик, интерпретация красного смещения более далеких галактик как из-за простейшего доплеровского красного смещения может вызвать путаницу. [17]

Космология до Большого взрыва

Большой взрыв объясняет эволюцию Вселенной из-за плотности и температуры, которые намного превосходят возможности человечества воспроизвести, поэтому экстраполяция на самые экстремальные условия и самые ранние времена неизбежно более умозрительна. Лемэтр назвал это начальное состояние « первичным атомом », а Гамов назвал материал « илем ». Как возникло начальное состояние Вселенной, все еще остается открытым вопросом, но модель Большого взрыва ограничивает некоторые из ее характеристик. Например, определенные законы природы, скорее всего, возникли случайным образом, но, как показывают модели инфляции, некоторые их комбинации гораздо более вероятны.[128] Топологически плоская Вселенная подразумевает баланс между гравитационной потенциальной энергией.и другие формы, не требующие создания дополнительной энергии. [121] [122]

Теория Большого взрыва, построенная на уравнениях классической общей теории относительности, указывает на сингулярность в происхождении космического времени, и такая бесконечная плотность энергии может быть физической невозможностью. Однако физические теории общей теории относительности и квантовой механики в их нынешнем виде неприменимы до эпохи Планка, и исправление этого потребует разработки правильного подхода к квантовой гравитации. [20] Некоторые трактовки квантовой гравитации, такие как уравнение Уиллера – ДеВитта , подразумевают, что само время может быть эмерджентным свойством . [129] Таким образом, физики могут сделать вывод, что до Большого взрыва времени не существовало. [130] [131]

Хотя неизвестно, что могло предшествовать горячему плотному состоянию ранней Вселенной или как и почему оно возникло, и даже, являются ли такие вопросы разумными, спекуляции изобилуют как предмет «космогонии».

Вот некоторые предположительные предложения в этом отношении, каждое из которых влечет за собой непроверенные гипотезы:

  • Простейшие модели, в которых Большой взрыв был вызван квантовыми флуктуациями . У этого сценария было очень мало шансов на реализацию, но, с нашей точки зрения, он произошел мгновенно из-за отсутствия времени до Вселенной. [132] [133] [134] [135]
  • Модели, включающие безграничное условие Хартла – Хокинга , в котором все пространство-время конечно; Большой взрыв действительно представляет собой предел времени, но без какой-либо сингулярности. [136] В таком случае Вселенная самодостаточна. [137]
  • Космологические модели бран , в которых инфляция происходит из-за движения бран в теории струн ; модель до Большого взрыва; ekpyrotic модель, в которой Большой взрыв является результатом столкновения бран; и циклическая модель , вариант экпиротической модели, в которой столкновения происходят периодически. В последней модели Большому взрыву предшествовало Большое сжатие, и Вселенная циклически переходила от одного процесса к другому. [138] [139] [140] [141]
  • Вечная инфляция , при которой универсальная инфляция заканчивается здесь и там случайным образом, причем каждая конечная точка ведет к пузырьковой вселенной , расширяющейся от своего собственного большого взрыва. [142] [143]

Предложения в последних двух категориях рассматривают Большой взрыв как событие либо в гораздо большей и старой вселенной, либо в мультивселенной .

Религиозные и философские интерпретации

Как описание происхождения Вселенной, Большой взрыв имеет большое значение для религии и философии. [144] [145] В результате он стал одной из самых оживленных областей в дискурсе между наукой и религией . [146] Некоторые считают, что Большой взрыв подразумевает творца, [147] [148], а некоторые видят его упоминание в своих священных книгах [149], в то время как другие утверждают, что космология Большого взрыва делает понятие творца излишним. [145] [150]

Смотрите также

  • Антропный принцип  - философская предпосылка, согласно которой все научные наблюдения предполагают наличие вселенной, совместимой с появлением разумных организмов, которые производят эти наблюдения.
  • Big Bounce  - гипотетическая космологическая модель происхождения известной Вселенной.
  • Big Crunch  - теоретический сценарий окончательной судьбы вселенной
  • Холодный Большой Взрыв  - обозначение абсолютного нуля температуры в начале Вселенной.
  • Космический Календарь
  • Космогония  - раздел науки или теории происхождения Вселенной.
  • Эврика: Поэма в прозе  - длинная научно-популярная работа американского писателя Эдгара Аллана По, предположение о Большом взрыве
  • Будущее расширяющейся Вселенной  - Сценарий будущего, предполагающий, что расширение Вселенной будет продолжаться вечно
  • Тепловая смерть Вселенной  - Возможная судьба Вселенной. Также известен как Big Chill и Big Freeze
  • Форма Вселенной  - Локальная и глобальная геометрия Вселенной.
  • Модель устойчивого состояния  - Модель эволюции Вселенной, дискредитированная теория, которая отрицает Большой Взрыв и утверждает, что Вселенная существовала всегда.

Примечания

  1. ^ Дополнительная информация и ссылки на тесты общей теории относительности приведены в статье тесты общей теории относительности .
  2. ^ Нет единого мнения о том, как долго длилась фаза Большого взрыва. Для некоторых авторов это означает только начальную сингулярность, для других - всю историю вселенной. Обычно, по крайней мере, первые несколько минут (в течение которых синтезируется гелий), как говорят, происходят «во время Большого взрыва».
  3. ^ Обычно сообщается, что Хойл хотел, чтобы это было уничижительным. Однако позже Хойл отрицал это, говоря, что это был просто поразительный образ, призванный подчеркнуть разницу между двумя теориями для радиослушателей. [45]
  4. ^ Строго говоря, темная энергия в форме космологической постоянной приводит Вселенную к плоскому состоянию; однако наша Вселенная оставалась почти плоской в ​​течение нескольких миллиардов лет, прежде чем плотность темной энергии стала значительной.

Рекомендации

  1. Перейти ↑ Silk 2009 , p. 208.
  2. Перейти ↑ Singh 2004 , p. 560. Книга ограничена 532 страницами. Запрошена правильная исходная страница.
  3. ^ НАСА / Научная группа WMAP (6 июня 2011 г.). «Космология: исследование Вселенной» . Вселенная 101: Теория большого взрыва . Вашингтон, округ Колумбия: НАСА . Архивировано 29 июня 2011 года . Проверено 18 декабря 2019 . Во втором разделе обсуждаются классические проверки теории Большого взрыва, которые делают ее столь убедительной как наиболее достоверное и точное описание нашей Вселенной.
  4. ^ a b c d e Мост, Марк (директор) (30 июля 2014 г.). Первая секунда Большого взрыва . Как устроена Вселенная . Сильвер Спринг, Мэриленд. Научный канал .
  5. ↑ a b Chow 2008 , p. 211
  6. ^ «Планк показывает почти идеальную Вселенную» . Max-Planck-Gesellschaft. 21 марта 2013 . Дата обращения 17 ноября 2020 .
  7. ^ a b c d e f Пиблз, PJE ; Ратра, Бхарат (22 апреля 2003 г.). «Космологическая постоянная и темная энергия». Обзоры современной физики . 75 (2): 559–606. arXiv : astro-ph / 0207347 . Bibcode : 2003RvMP ... 75..559P . DOI : 10.1103 / RevModPhys.75.559 . S2CID 118961123 . 
  8. Перейти ↑ Partridge 1995 , p. xvii
  9. ^ Краг 1996 , стр. 319 : «В то же время, эти наблюдения явно склонили чашу весов в пользу релятивистской теории большого взрыва ...»
  10. Райт, Эдвард Л. (24 мая 2013 г.). «Часто задаваемые вопросы в космологии: каковы доказательства Большого взрыва?» . Учебник по космологии Неда Райта . Лос-Анджелес: Отдел астрономии и астрофизики Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе . Архивировано 20 июня 2013 года . Проверено 25 ноября 2019 года .
  11. ^ Фрэнсис, Чарльз (2018). Свет после тьмы I: Структуры неба . ООО "Трубадор Паблишинг" с. 199. ISBN 9781785897122.
  12. ^ Иванчик, Александр В .; Потехин, Александр Юрьевич .; Варшалович, Дмитрий Александрович (март 1999 г.). «Постоянная тонкой структуры: новый наблюдательный предел ее космологической вариации и некоторые теоретические следствия». Астрономия и астрофизика . 343 (2): 439–445. arXiv : astro-ph / 9810166 . Бибкод : 1999A & A ... 343..439I .
  13. ^ Турышев, Слава Г. (ноябрь 2008). «Экспериментальные проверки общей теории относительности». Ежегодный обзор ядерной науки и науки о частицах . 58 (1): 207–248. arXiv : 0806.1731 . Bibcode : 2008ARNPS..58..207T . DOI : 10.1146 / annurev.nucl.58.020807.111839 .
  14. Исхак, Мустафа (декабрь 2019 г.). «Проверка общей теории относительности в космологии». Живые обзоры в теории относительности . 22 (1): 204. arXiv : 1806.10122 . Bibcode : 2019LRR .... 22 .... 1I . DOI : 10.1007 / s41114-018-0017-4 . 1.
  15. Гудман, Джереми (15 августа 1995 г.). «Пересмотр геоцентризма» (PDF) . Physical Review D . 52 (4): 1821–1827. arXiv : astro-ph / 9506068 . Bibcode : 1995PhRvD..52.1821G . DOI : 10.1103 / PhysRevD.52.1821 . PMID 10019408 . S2CID 37979862 . Архивировано 2 мая 2019 года (PDF) . Дата обращения 2 декабря 2019 .   
  16. ^ d'Inverno 1992 , гл. 23
  17. ^ a b c d e Дэвис, Тамара М .; Лайнуивер, Чарльз Х. (31 марта 2004 г.). «Расширяющееся замешательство: распространенные заблуждения о космологических горизонтах и ​​сверхсветовом расширении Вселенной». Публикации Астрономического общества Австралии . 21 (1): 97–109. arXiv : astro-ph / 0310808 . Bibcode : 2004PASA ... 21 ... 97D . DOI : 10.1071 / as03040 . S2CID 13068122 . 
  18. ^ a b c Колб и Тернер 1988 , гл. 3
  19. ^ Enqvist, K .; Сиркка, Дж. (Сентябрь 1993 г.). «Химическое равновесие в газе КХД в ранней Вселенной». Физика Письма Б . 314 (3–4): 298–302. arXiv : hep-ph / 9304273 . Bibcode : 1993PhLB..314..298E . DOI : 10.1016 / 0370-2693 (93) 91239-J . S2CID 119406262 . 
  20. ^ a b Хокинг и Эллис 1973
  21. Перейти ↑ Roos 2012 , p. 216: «Эта особенность называется Большим взрывом».
  22. ^ Дреес 1990 , стр.  223-224
  23. ^ a b Planck Collaboration (октябрь 2016 г.). « Результаты Planck 2015. XIII. Космологические параметры». Астрономия и астрофизика . 594 : Статья A13. arXiv : 1502.01589 . Bibcode : 2016A & A ... 594A..13P . DOI : 10.1051 / 0004-6361 / 201525830 . S2CID 119262962 .  (См. Таблицу 4, Возраст / Гл., Последний столбец.)
  24. ^ Массер, Джордж (22 сентября 2003). «Почему все это вещество сразу не превратилось в черную дыру?» . Scientific American . Дата обращения 22 марта 2020 .
  25. ^ а б Унру, РГ; Семенофф, GW, ред. (1988). Ранняя вселенная . Рейдел. ISBN 90-277-2619-1. OCLC  905464231 .
  26. ^ Хоули, Джон Ф .; Холкомб, Кэтрин А. (7 июля 2005 г.). Основы современной космологии . ОУП Оксфорд. п. 355. ISBN 9780198530961.
  27. ^ «Краткая история Вселенной» . www.astro.ucla.edu . Проверено 28 апреля 2020 .
  28. ^ a b c Гут 1998
  29. ^ a b «Модели Большого Взрыва возвращаются во времена Планка» . hyperphysics.phy-astr.gsu.edu . Проверено 28 апреля 2020 .
  30. ^ Шеве, Филипп Ф .; Штейн, Бен П. (20 апреля 2005 г.). «Океан кварков» . Новости физики . Vol. 728 нет. 1. Архивировано из оригинала 23 апреля 2005 года . Проверено 30 ноября 2019 года .
  31. ^ Hog, Эрик (2014). «Астросоциология: Интервью о бесконечной Вселенной». Азиатский журнал физики . arXiv : 1408,4795 . Bibcode : 2014arXiv1408.4795H .
  32. ^ а б Колб и Тернер 1988 , гл. 6
  33. ^ Колб & Turner 1988 , гл. 7
  34. ^ a b c Колб и Тернер 1988 , гл. 4
  35. ^ а б Павлин 1999 , гл. 9
  36. ^ Клавин, Уитни; Дженкинс, Энн; Вильярд, Рэй (7 января 2014 г.). «Группа Хаббла и Спитцера НАСА для исследования далеких галактик» . Лаборатория реактивного движения . Вашингтон, округ Колумбия: НАСА . Архивировано 3 сентября 2019 года . Проверено 8 января 2014 года .
  37. ^ a b Спергель, Дэвид Н .; Верде, Лисия ; Пейрис, Хиранья В .; и другие. (Сентябрь 2003 г.). "Первый год наблюдений зонда Уилкинсона микроволновой анизотропии (WMAP) : определение космологических параметров". Серия дополнений к астрофизическому журналу . 148 (1): 175–194. arXiv : astro-ph / 0302209 . Bibcode : 2003ApJS..148..175S . DOI : 10.1086 / 377226 . S2CID 10794058 . 
  38. ^ a b c d Ярошик, Норман ; Беннет, Чарльз Л .; Данкли, Джо ; и другие. (Февраль 2011 г.). «Семилетние наблюдения с помощью зонда Уилкинсона для микроволновой анизотропии (WMAP) : карты звездного неба, систематические ошибки и основные результаты» (PDF) . Серия дополнений к астрофизическому журналу . 192 (2): Статья 14. arXiv : 1001.4744 . Bibcode : 2011ApJS..192 ... 14J . DOI : 10.1088 / 0067-0049 / 192/2/14 . S2CID 46171526 . В архиве (PDF)   от оригинала на 14 сентября 2019 года . Дата обращения 2 декабря 2019 . (См. Таблицу 8.)
  39. ^ Overbye, Dennis (15 апреля 2020). «Почему Большой взрыв произвел что-то, а не ничего - Как материя обрела преимущество над антивеществом в ранней Вселенной? Может быть, просто возможно, нейтрино» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 16 апреля 2020 года .
  40. ^ Мэнли 2011 , гл. 7: «Абсолютный бесплатный обед» [ необходима страница ] .
  41. ^ « Большого взрыва“астроном умирает» . Sci / Tech. BBC News . Лондон: BBC . 22 августа 2001. Архивировано 3 сентября 2019 года . Дата обращения 2 декабря 2019 .
  42. ^ «Хойл по радио: создание« большого взрыва » » . Фред Хойл: онлайн-выставка . Кембридж, Великобритания: Колледж Святого Иоанна . Архивировано 26 мая 2014 года . Дата обращения 2 декабря 2019 .
  43. ^ a b Kragh, Helge (апрель 2013 г.). «Большой взрыв: этимология имени» . Астрономия и геофизика . 54 (2): 2.28–2.30. Bibcode : 2013A & G .... 54b2.28K . DOI : 10,1093 / astrogeo / att035 .
  44. ^ Мэтсон, Барбара (руководитель проекта) (8 декабря 2017). «Хойл насмехается над теорией Вселенной« Большого взрыва »» . Cosmic Times (организовано Imagine the Universe!) . Гринбелт, Мэриленд: НАСА : Научно-исследовательский центр по астрофизике высоких энергий . OCLC 227004453 . Архивировано 10 марта 2018 года . Дата обращения 2 декабря 2019 . 
  45. ^ a b Кросвелл 1995 , глава 9, стр.113
  46. ^ а б Миттон 2011 , стр. 129 : «Чтобы создать картину в сознании слушателя, Хойл сравнил взрывную теорию происхождения Вселенной с« большим взрывом »».
  47. ^ Московиц, Клара (25 сентября 2012). "Телескоп Хаббла показывает самый дальний вид на Вселенную" . Space.com . Нью-Йорк: Future plc . Архивировано 12 октября 2019 года . Дата обращения 3 декабря 2019 .
  48. ^ Слайфер, Весто М. (1913). "Радиальная скорость туманности Андромеды". Бюллетень обсерватории Лоуэлла . 1 : 56–57. Bibcode : 1913LowOB ... 2 ... 56S .
  49. ^ Слайфер Весто М. (январь 1915). «Спектрографические наблюдения туманностей». Популярная астрономия . 23 : 21–24. Bibcode : 1915PA ..... 23 ... 21S .
  50. ^ a b Фридман, Александр (декабрь 1922 г.). "Über die Krümmung des Raumes". Zeitschrift für Physik (на немецком языке). 10 (1): 377–386. Bibcode : 1922ZPhy ... 10..377F . DOI : 10.1007 / BF01332580 . S2CID 125190902 . 
    • Переведено на: Фридман, Александр (декабрь 1999 г.). «О кривизне пространства». Общая теория относительности и гравитации . 31 (12): 1991–2000. Bibcode : 1999GReGr..31.1991F . DOI : 10,1023 / A: 1026751225741 . S2CID 122950995 . 
  51. ^ a b c Хаббл, Эдвин (15 марта 1929 г.). «Связь между расстоянием и радиальной скоростью среди внегалактических туманностей» . Труды Национальной академии наук . 15 (3): 168–173. Bibcode : 1929PNAS ... 15..168H . DOI : 10.1073 / pnas.15.3.168 . PMC 522427 . PMID 16577160 . Архивировано 1 октября 2006 года . Проверено 28 ноября 2019 .  
  52. ^ Кристиансон 1995
  53. ^ a b Лемэтр, Жорж (апрель 1927 г.). "Univers homogène de masse constante et de rayon croissant rendant compte de la vitesse radiale des nébuleuses extra-galactiques" . Annales de la Société scientifique de Bruxelles (на французском языке). 47 : 49–59. Полномочный код : 1927ASSB ... 47 ... 49L .
    • Перевод: Lemaître, Georges (март 1931 г.). «Однородная Вселенная постоянной массы и увеличивающегося радиуса с учетом радиальной скорости внегалактической туманности» . Ежемесячные уведомления Королевского астрономического общества . 91 (5): 483–490. Bibcode : 1931MNRAS..91..483L . DOI : 10.1093 / MNRAS / 91.5.483 .
  54. Lemaître, Abbé Georges (24 октября 1931 г.). «Вклады в дискуссию Британской ассоциации об эволюции Вселенной». Природа . 128 (3234): 704–706. Bibcode : 1931Natur.128..704L . DOI : 10.1038 / 128704a0 . S2CID 4028196 . 
  55. ^ Краг 1996
  56. ^ "Теория большого взрыва введена - 1927" . Научная одиссея . Бостон, Массачусетс: WGBH Бостон . 1998. Архивировано 23 апреля 1999 года . Проверено 31 июля 2014 года .
  57. Эддингтон, Артур С. (21 марта 1931 г.). «Конец света: с точки зрения математической физики». Природа . 127 (3203): 447–453. Bibcode : 1931Natur.127..447E . DOI : 10.1038 / 127447a0 . S2CID 4140648 . 
  58. ^ Appolloni, Саймон (17 июня 2011). « « Отталкивающий »,« Совсем не противный »: как соответствующие эпистемологические установки Жоржа Леметра и сэра Артура Эддингтона повлияли на то, как каждый из них подошел к идее начала Вселенной» . Научный журнал ИБГУ . 5 (1): 19–44.
  59. Лемэтр, Жорж (9 мая 1931 г.). «Начало мира с точки зрения квантовой теории». Природа . 127 (3210): 706. Bibcode : 1931Natur.127..706L . DOI : 10.1038 / 127706b0 . ISSN 0028-0836 . S2CID 4089233 .  
  60. ^ Милн 1935
  61. Толмен, 1934 г.
  62. Перейти ↑ Zwicky, Fritz (15 октября 1929 г.). «О красном смещении спектральных линий в межзвездном пространстве» . Труды Национальной академии наук . 15 (10): 773–779. Bibcode : 1929PNAS ... 15..773Z . DOI : 10.1073 / pnas.15.10.773 . PMC 522555 . PMID 16577237 .  
  63. ^ Хойл, Фред (октябрь 1948 г.). «Новая модель расширяющейся Вселенной» . Ежемесячные уведомления Королевского астрономического общества . 108 (5): 372–382. Bibcode : 1948MNRAS.108..372H . DOI : 10.1093 / MNRAS / 108.5.372 .
  64. ^ Альфер, Ральф А .; Бете, Ганс ; Гамов, Георгий (1 апреля 1948 г.). «Происхождение химических элементов» . Физический обзор . 73 (7): 803–804. Полномочный код : 1948PhRv ... 73..803A . DOI : 10.1103 / PhysRev.73.803 . PMID 18877094 . 
  65. ^ Альфер, Ральф А .; Герман, Роберт (13 ноября 1948 г.). «Эволюция Вселенной». Природа . 162 (4124): 774–775. Bibcode : 1948Natur.162..774A . DOI : 10.1038 / 162774b0 . S2CID 4113488 . 
  66. ^ a b Пензиас, Арно А .; Уилсон, Р.В. (июль 1965 г.). «Измерение избыточной температуры антенны при 4080 Мс / с» . Астрофизический журнал . 142 : 419–421. Bibcode : 1965ApJ ... 142..419P . DOI : 10.1086 / 148307 . Архивировано 14 октября 2019 года . Дата обращения 5 декабря 2019 .
  67. ^ Хокинг, Стивен В .; Эллис, Джордж FR (апрель 1968 г.). «Космическое излучение черного тела и существование сингулярностей в нашей Вселенной». Астрофизический журнал . 152 : 25. Bibcode : 1968ApJ ... 152 ... 25H . DOI : 10.1086 / 149520 .
  68. ^ Хокинг, Стивен В .; Пенроуз, Роджер (27 января 1970). «Особенности гравитационного коллапса и космологии» . Труды Королевского общества A: математические, физические и инженерные науки . 314 (1519): 529–548. Bibcode : 1970RSPSA.314..529H . DOI : 10,1098 / rspa.1970.0021 .
  69. ^ Гут, Алан (15 января 1981). «Инфляционная вселенная: возможное решение проблем горизонта и плоскостности» . Physical Review D . 23 (2): 347–356. Bibcode : 1981PhRvD..23..347G . DOI : 10.1103 / PhysRevD.23.347 .
  70. ^ Хухра, Джон П. (2008). «Постоянная Хаббла» . Наука . 256 (5055): 321–5. DOI : 10.1126 / science.256.5055.321 . PMID 17743107 . S2CID 206574821 . Архивировано из оригинала на 30 сентября 2019 года . Дата обращения 5 декабря 2019 .  
  71. ^ Ливио 2000 , стр. 160
  72. ^ Navabi, Али Акбар; Риази, Нематолла (март 2003 г.). «Решена ли возрастная проблема?». Журнал астрофизики и астрономии . 24 (1–2): 3–10. Bibcode : 2003JApA ... 24 .... 3N . DOI : 10.1007 / BF03012187 . S2CID 123471347 . 
  73. ^ a b Боггесс, Нэнси У .; Мазер, Джон К .; Вайс, Райнер ; и другие. (1 октября 1992 г.). «Миссия COBE: дизайн и характеристики через два года после запуска». Астрофизический журнал . 397 : 420–429. Bibcode : 1992ApJ ... 397..420B . DOI : 10.1086 / 171797 .
  74. ^ a b c Спергель, Дэвид Н .; Бин, Рэйчел ; Доре, Оливье ; и другие. (Июнь 2007 г.). "Трехлетние наблюдения с помощью зонда Уилкинсона микроволновой анизотропии (WMAP) : значение для космологии". Серия дополнений к астрофизическому журналу . 170 (2): 377–408. arXiv : astro-ph / 0603449 . Bibcode : 2007ApJS..170..377S . DOI : 10.1086 / 513700 . S2CID 1386346 . 
  75. Перейти ↑ Krauss 2012 , p. 118
  76. ^ Гладдерс, Майкл Д .; Да, HKC; Маджумдар, Субхабрата; и другие. (20 января 2007 г.). "Космологические ограничения из обзора скоплений красных последовательностей". Астрофизический журнал . 655 (1): 128–134. arXiv : astro-ph / 0603588 . Bibcode : 2007ApJ ... 655..128G . DOI : 10.1086 / 509909 . S2CID 10855653 . 
  77. ^ Shellard, Пол; и др., ред. (2012). «Четыре столпа стандартной космологии» . Информационно-пропагандистская деятельность . Кембридж, Великобритания: Центр теоретической космологии ; Кембриджский университет . Архивировано 2 ноября 2013 года . Проверено 6 декабря 2019 .
    • С бывшего веб-сайта: Shellard, Paul; и др., ред. (2006). «Четыре столпа стандартной космологии» . Кембриджская теория относительности и космология . Кембридж, Великобритания: Кембриджский университет. Архивировано из оригинала 28 января 1998 года . Проверено 6 декабря 2019 .
  78. ^ Садуле, Бернар ; и другие. «Прямые поиски темной материи» (PDF) . Astro2010: The Astronomy and Astrophysics Decadal Survey ( официальный документ). Вашингтон, округ Колумбия: Национальная Академия Пресс от имени Национального исследовательского совета в Национальной академии наук . OCLC 850950122 . Архивировано 13 апреля 2009 года . Проверено 8 декабря 2019 .  
  79. ^ a b Diemand, Jürg; Земп, Марсель; Мур, Бен; Штадель, Иоахим; Каролло, К. Марселла (декабрь 2005 г.). «Куспиды в ореолах холодной темной материи». Ежемесячные уведомления Королевского астрономического общества . 364 (2): 665–673. arXiv : astro-ph / 0504215 . Bibcode : 2005MNRAS.364..665D . DOI : 10.1111 / j.1365-2966.2005.09601.x .
  80. ^ a b Баллок, Джеймс С. (2010). «Заметки по проблеме отсутствия спутников». В Мартинес-Дельгадо, Дэвид; Mediavilla, Evencio (ред.). Космология локальной группы . С. 95–122. arXiv : 1009.4505 . DOI : 10.1017 / CBO9781139152303.004 . ISBN 9781139152303. S2CID  119270708 .
  81. ^ Кан, Роберт Н .; и другие. (2009). «Белая книга: для комплексной космической миссии по темной энергии» (PDF) . Astro2010: Десятилетний обзор астрономии и астрофизики, Научные официальные документы, № 35 (белая бумага). Вашингтон, округ Колумбия: Национальная Академия Пресс от имени Национального исследовательского совета в Национальной академии наук . 2010 : 35. Bibcode : 2009astro2010S..35B . OCLC 850950122 . Архивировано 7 августа 2011 года . Проверено 8 декабря 2019 .  
  82. ^ Peacock 1999 , гл. 3
  83. ^ Srianand, Рагунатан ; Петижан, Патрик; Леду, Седрик (21 декабря 2000 г.). «Температура космического микроволнового фонового излучения при красном смещении 2,34». Природа . 408 (6815): 931–935. arXiv : astro-ph / 0012222 . Bibcode : 2000Natur.408..931S . DOI : 10.1038 / 35050020 . PMID 11140672 . S2CID 4313603 . Краткое содержание - Европейская южная обсерватория (20 декабря 2000 г.).  
  84. ^ Белый, Мартин (1999). «Анизотропия реликтового излучения» (PDF) . В Арисаке, Кацуши; Берн, Цви (ред.). DPF 99: Протоколы собрания в Лос-Анджелесе . Конференция Отделения частиц и полей 1999 г. (DPF '99) . Лос-Анджелес: Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе от имени Американского физического общества . arXiv : astro-ph / 9903232 . Bibcode : 1999dpf..conf ..... W . OCLC 43669022 . Лекция № 9-10: Космический микроволновый фон. Архивировано (PDF) из оригинала 4 февраля 2017 года.   . Проверено 9 декабря 2019 .
  85. ^ Беннетт, Чарльз Л .; Ларсон, Дэвин; Weiland, Janet L .; и другие. (Октябрь 2013). «Девятилетние наблюдения с помощью зонда Уилкинсона микроволновой анизотропии (WMAP) : окончательные карты и результаты». Серия дополнений к астрофизическому журналу . 208 (2): Статья 20. arXiv : 1212.5225 . Bibcode : 2013ApJS..208 ... 20В . DOI : 10.1088 / 0067-0049 / 208/2/20 . S2CID 119271232 . 
  86. Гэннон, Меган (21 декабря 2012 г.). «Открыта новая« детская картинка »Вселенной» . Space.com . Нью-Йорк: Future plc . Архивировано 29 октября 2019 года . Проверено 9 декабря 2019 .
  87. ^ Райт 2004 , стр. 291
  88. Мельчиорри, Алессандро; Адэ, Питер А.Р .; де Бернардис, Паоло; и другие. (20 июня 2000 г.). «Измерение Ω во время испытательного полета Boomerang в Северной Америке». Письма в астрофизический журнал . 536 (2): L63 – L66. arXiv : astro-ph / 9911445 . Bibcode : 2000ApJ ... 536L..63M . DOI : 10.1086 / 312744 . PMID 10859119 . S2CID 27518923 .  
  89. ^ де Бернардис, Паоло; Адэ, Питер А.Р .; Бок, Джеймс Дж .; и другие. (27 апреля 2000 г.). «Плоская Вселенная на картах космического микроволнового фонового излучения с высоким разрешением» (PDF) . Природа . 404 (6781): 955–959. arXiv : astro-ph / 0004404 . Bibcode : 2000Natur.404..955D . DOI : 10.1038 / 35010035 . hdl : 10044/1/60851 . PMID 10801117 . S2CID 4412370 . Архивировано 2 мая 2019 года (PDF) . Получено    10 декабря 2019 .
  90. ^ Миллер, Андре Д .; Колдуэлл, Роберт Х .; Девлин, Марк Джозеф; и другие. (10 октября 1999 г.). «Измерение углового спектра мощности космического микроволнового фона от l = 100 до 400». Письма в астрофизический журнал . 524 (1): L1 – L4. arXiv : astro-ph / 9906421 . Bibcode : 1999ApJ ... 524L ... 1M . DOI : 10.1086 / 312293 . S2CID 1924091 . 
  91. ^ Steigman, Гэри (февраль 2006). «Первичный нуклеосинтез: успехи и проблемы». Международный журнал современной физики E . 15 (1): 1–36. arXiv : astro-ph / 0511534 . Bibcode : 2006IJMPE..15 .... 1S . CiteSeerX 10.1.1.337.542 . DOI : 10.1142 / S0218301306004028 . S2CID 12188807 .  
  92. ^ a b c Райден 2003
  93. ^ a b Берчингер, Эдмунд (2000). «Космологическая теория возмущений и образование структур». arXiv : astro-ph / 0101009 .
  94. ^ Bertschinger, Эдмунд (сентябрь 1998). «Моделирование образования структур во Вселенной» (PDF) . Ежегодный обзор астрономии и астрофизики . 36 (1): 599–654. Bibcode : 1998ARA & A..36..599B . DOI : 10.1146 / annurev.astro.36.1.599 . S2CID 29015610 .  
  95. ^ «Результаты и информационные продукты BICEP2 за март 2014 г.» . Эксперименты BICEP и Keck Array CMB . Кембридж, Массачусетс: FAS Research Computing , Гарвардский университет . 16 декабря 2014 г. [Результаты первоначально опубликованы 17 марта 2014 г.]. Архивировано 18 марта 2014 года . Проверено 10 декабря 2019 .
  96. ^ Clavin, Уитни (17 марта 2014). «Технологии НАСА рассматривают рождение Вселенной» . Лаборатория реактивного движения . Вашингтон, округ Колумбия: НАСА . Архивировано 10 октября 2019 года . Проверено 10 декабря 2019 .
  97. ^ Overbye, Денис (17 марта 2014). «Космическая рябь показывает дымящийся пистолет Большого взрыва» . Космос и Космос. Нью-Йорк Таймс . Нью-Йорк: Компания New York Times . ISSN 0362-4331 . Архивировано 17 марта 2014 года . Проверено 11 декабря 2019 . «Версия этой статьи появится в печати 18 марта 2014 года в разделе A, страница 1 нью-йоркского издания с заголовком:« Космическая рябь раскрывает дымящийся пистолет Big Bang ». Онлайн-версия этой статьи первоначально называлась «Обнаружение волн в космических контрфорсах - ориентир теории Большого взрыва».
  98. ^ Overbye, Dennis (24 марта 2014). «Рябь от Большого взрыва» . Там. Нью-Йорк Таймс . Нью-Йорк: Компания New York Times . ISSN 0362-4331 . Архивировано 25 марта 2014 года . Проверено 24 марта 2014 года .  «Версия этой статьи появится в печати 25 марта 2014 года в разделе D, страница 1 нью-йоркского издания с заголовком: Ripples From the Big Bang».
  99. ^ Фумагалли, Микеле; О'Мира, Джон М .; Прочаска, Дж. Ксавье (2 декабря 2011 г.). «Обнаружение чистого газа через два миллиарда лет после Большого взрыва». Наука . 334 (6060): 1245–1249. arXiv : 1111.2334 . Bibcode : 2011Sci ... 334.1245F . DOI : 10.1126 / science.1213581 . PMID 22075722 . S2CID 2434386 .  
  100. Стивенс, Тим (10 ноября 2011 г.). «Астрономы находят облака первичного газа из ранней Вселенной» . Новости и события университета . Санта-Крус, Калифорния: Калифорнийский университет, Санта-Крус . Архивировано из оригинального 14 ноября 2011 года . Проверено 11 декабря 2019 .
  101. ^ Perley, Daniel (21 февраля 2005). «Определение возраста Вселенной, т о » . Беркли, Калифорния: факультет астрономии Калифорнийского университета в Беркли . Архивировано из оригинального 11 сентября 2006 года . Проверено 11 декабря 2019 .
  102. Перейти ↑ Yang, RJ, & Zhang, SN (2010). Проблема возраста в модели ΛCDM. Ежемесячные уведомления Королевского астрономического общества, 407 (3), 1835-1841 гг.
  103. Перейти ↑ Yu, H., & Wang, FY (2014). Решение проблемы космического возраста во вселенной $$ R_ \ mathrm {h} = ct $$. Европейский Физический Журнал C, 74 (10), 3090.
  104. ^ Srianand, Рагунатан ; Нотердеме, Паскье; Леду, Седрик; и другие. (Май 2008 г.). «Первое обнаружение CO в системе Лаймана-α с большим красным смещением» . Астрономия и астрофизика . 482 (3): L39 – L42. Bibcode : 2008A & A ... 482L..39S . DOI : 10.1051 / 0004-6361: 200809727 .
  105. ^ Августидис, Анастасиос; Луцци, Джемма; Мартинс, Карлос ЯП; и другие. (14 февраля 2012 г.). «Ограничения на зависимость температуры реликтового излучения от красного смещения от SZ и измерений расстояния». Журнал космологии и физики астрономических частиц . 2012 (2): Статья 013. arXiv : 1112.1862 . Bibcode : 2012JCAP ... 02..013A . CiteSeerX 10.1.1.758.6956 . DOI : 10.1088 / 1475-7516 / 2012/02/013 . S2CID 119261969 .  
  106. ^ Belušević 2008 , стр. 16
  107. ^ Гош, Pallab (11 февраля 2016). «Гравитационные волны Эйнштейна,« видимые »из черных дыр» . Наука и окружающая среда. BBC News . Лондон: BBC . Архивировано 11 февраля 2016 года . Проверено 13 апреля 2017 года .
  108. Рианна Биллингс, Ли (12 февраля 2016 г.). «Будущее гравитационно-волновой астрономии» . Scientific American . Архивировано 13 февраля 2016 года . Проверено 13 апреля 2017 года .
  109. ^ Эрман, Джон ; Мостерин, Хесус (март 1999 г.). «Критический взгляд на инфляционную космологию». Философия науки . 66 (1): 1–49. DOI : 10,1086 / 392675 . JSTOR 188736 . S2CID 120393154 .  
  110. ^ Хокинг и Израиль 2010 , стр. 581-638, гл. 12: «Сингулярности и асимметрия времени» Роджера Пенроуза .
  111. ^ Пенроуз 1989
  112. ^ Стейнхардт, Пол Дж. (Апрель 2011 г.). «Дебаты об инфляции: является ли теория, лежащая в основе современной космологии, глубоко ошибочной?» (PDF) . Scientific American . Vol. 304 нет. 4. С. 36–43. DOI : 10.1038 / Scientificamerican0411-36 . Архивировано (PDF) из оригинала 1 ноября 2019 года . Проверено 23 декабря 2019 .
  113. Сахаров, Андрей Д. (10 января 1967 г.). "Нарушение СР -инвариантности, С -асимметрия и барионная асимметрия Вселенной" [Нарушение CP- инвариантности, C- асимметрии и барионной асимметрии Вселенной] (PDF) . Письма в ЖЭТФ . 5 (1): 32–35. Архивировано 28 июля 2018 года (PDF) .
    • Перевод: Сахаров Андрей Д. (10 января 1967 г.). «Нарушение CP-инвариантности, С-асимметрии и барионной асимметрии Вселенной» (PDF) . Письма в ЖЭТФ . 5 (1): 24–27. Архивировано 9 ноября 2019 года (PDF) . Проверено 13 декабря 2019 .
      • Перепечатано в: Kolb & Turner 1988 , стр. 371–373.
  114. ^ Tanabashi, М. 2018 , стр.  406-413 , гл. 27: «Темная энергия» (отредактировано в сентябре 2017 г.) Дэвида Х. Вайнберга и Мартина Уайта.
    • Olive, KA 2014 , стр.  361-368 , гл. 26: «Темная энергия» (ноябрь 2013 г.) Майкла Дж. Мортонсона, Дэвида Х. Вайнберга и Мартина Уайта. Bibcode : 2014arXiv1401.0046M
  115. ^ Rugh, Svend E .; Цинкернагель, Хенрик (декабрь 2002 г.). «Квантовый вакуум и проблема космологической постоянной». Исследования в области истории и философии науки Часть B . 33 (4): 663–705. arXiv : hep-th / 0012253 . Bibcode : 2002SHPMP..33..663R . DOI : 10.1016 / S1355-2198 (02) 00033-3 . S2CID 9007190 . 
  116. Кил, Уильям С. (октябрь 2009 г.) [Последние изменения: февраль 2015 г.]. «Темная материя» . Лекционные заметки Билла Киля - Галактики и Вселенная . Архивировано 3 мая 2019 года . Проверено 15 декабря 2019 .
  117. ^ Tanabashi, М. 2018 , стр.  396-405 , гл. 26: «Темная материя» (редакция от сентября 2017 г.) Мануэля Дреса и Жиля Жербье.
    • Яо, В.-М. 2006 , с.  233–237 , гл. 22: «Темная материя» (сентябрь 2003 г.) Мануэля Дреса и Жиля Жербье.
  118. ^ Додельсон, Скотт (31 декабря 2011 г.). «Настоящая проблема с MOND». Международный журнал современной физики D . 20 (14): 2749–2753. arXiv : 1112,1320 . Bibcode : 2011IJMPD..20.2749D . DOI : 10.1142 / S0218271811020561 . S2CID 119194106 . 
  119. ^ a b c Колб и Тернер 1988 , гл. 8
  120. ^ Пенроуз 2007
  121. ^ a b Филиппенко, Алексей В .; Пасачофф, Джей М. (март – апрель 2002 г.). «Вселенная из ничего» . Меркурий . Vol. 31 нет. 2. п. 15. Bibcode : 2002Mercu..31b..15F . Архивировано из оригинального 22 октября 2013 года . Проверено 10 марта 2010 года .
  122. ^ a b Лоуренс М. Краусс (спикер); Р. Элизабет Корнуэлл (продюсер) (21 октября 2009 г.).«Вселенная из ничего» Лоуренса Краусса, AAI 2009 (видео). Вашингтон, округ Колумбия: Фонд Ричарда Докинза разума и науки . Проверено 17 октября 2011 года .
  123. ^ Хокинг и Израиль 2010 , стр. 504-517, гл. 9: «Космология большого взрыва - загадки и ноздри» Роберта Х. Дикке и Филиппа Дж . Э. Пиблса .
  124. ^ НАСА / Научная группа WMAP (29 июня 2015 г.). «Какова конечная судьба Вселенной?» . Вселенная 101: Теория большого взрыва . Вашингтон, округ Колумбия: НАСА . Архивировано 15 октября 2019 года . Проверено 18 декабря 2019 .
  125. ^ Адамс, Фред С .; Лафлин, Грегори (апрель 1997 г.). «Умирающая Вселенная: долгосрочная судьба и эволюция астрофизических объектов». Обзоры современной физики . 69 (2): 337–372. arXiv : astro-ph / 9701131 . Bibcode : 1997RvMP ... 69..337A . DOI : 10.1103 / RevModPhys.69.337 . S2CID 12173790 . .
  126. ^ Колдуэлл, Роберт Р .; Камионковски, Марк ; Вайнберг, Невин Н. (15 августа 2003 г.). «Фантомная энергия: темная энергия с w <-1 вызывает космический конец света». Письма с физическим обзором . 91 (7): 071301. arXiv : astro-ph / 0302506 . Bibcode : 2003PhRvL..91g1301C . DOI : 10.1103 / PhysRevLett.91.071301 . PMID 12935004 . 
  127. ^ «Краткие ответы на космические вопросы» . Вселенная Форум . Кембридж, Массачусетс: Гарвард-Смитсоновский центр астрофизики . Архивировано 13 апреля 2016 года . Проверено 18 декабря 2019 . Архивный сайт: «Роль Форума Вселенной как части Сети поддержки образования НАСА завершилась в сентябре 2009 года».
  128. Хокинг 1988 , стр. 69.
  129. ^ Кэрролл nd
  130. ^ Beckers, Майк (16 февраля 2015). "Quantentrick schafft Urknall-Singularität ab" [Квантовый трюк устраняет сингулярность Большого взрыва]. Космология. Spektrum der Wissenschaft (на немецком языке). Архивировано 21 июля 2017 года . Проверено 19 декабря 2019 . Гугл-перевод
    • Али, Ахмед Фараг ; Дас, Саурья (4 февраля 2015 г.). «Космология из квантового потенциала». Физика Письма Б . 741 : 276–279. arXiv : 1404.3093v3 . Bibcode : 2015PhLB..741..276F . DOI : 10.1016 / j.physletb.2014.12.057 . S2CID  55463396 .
      • Лашин, Эльсайед И. (7 марта 2016 г.). «О правильности космологии от квантового потенциала». Современная физика Буква A . 31 (7): 1650044. arXiv : 1505.03070 . Bibcode : 2016MPLA ... 3150044L . DOI : 10.1142 / S0217732316500449 . S2CID  119220266 .
    • Дас, Саурья; Раджат К., Бхадури (21 мая 2015 г.). «Темная материя и темная энергия из конденсата Бозе – Эйнштейна». Классическая и квантовая гравитация . 32 (10): 105003. arXiv : 1411.0753 . Bibcode : 2015CQGra..32j5003D . DOI : 10.1088 / 0264-9381 / 32/10/105003 . S2CID  119247745 .
  131. ^ Хокинг, Стивен В. (1996). «Начало времени» . Стивен Хокинг (лекция). Лондон: Фонд Стивена Хокинга. Архивировано 6 ноября 2019 года . Проверено 26 апреля 2017 года .
  132. Перейти ↑ Wall, Mike (24 июня 2012 г.). «Исследователи говорят, что для Большого взрыва не нужен был Бог, чтобы создать Вселенную» . Space.com .
  133. ^ Overbye, Dennis (22 мая 2001). «До Большого взрыва было ... Что?» . Нью-Йорк Таймс .
  134. ^ Он, Дуншань; Гао, Дунфэн; Цай, Цин-юй (3 апреля 2014 г.). «Самопроизвольное создание Вселенной из ничего». Physical Review D . 89 (8): 083510. arXiv : 1404.1207 . Bibcode : 2014PhRvD..89h3510H . DOI : 10.1103 / PhysRevD.89.083510 . S2CID 118371273 . 
  135. ^ Линкольн, Майя; Вассер, Ави (1 декабря 2013 г.). «Спонтанное создание Вселенной Ex Nihilo» . Физика Темной Вселенной . 2 (4): 195–199. Bibcode : 2013PDU ..... 2..195L . DOI : 10.1016 / j.dark.2013.11.004 . ISSN 2212-6864 . 
  136. ^ Хартл, Джеймс Х .; Хокинг, Стивен В. (15 декабря 1983 г.). «Волновая функция Вселенной». Physical Review D . 28 (12): 2960–2975. Bibcode : 1983PhRvD..28.2960H . DOI : 10.1103 / PhysRevD.28.2960 .
  137. Хокинг 1988 , стр. 71.
  138. ^ Ланглуа, Дэвид (2003). «Космология Бран». Приложение "Прогресс теоретической физики" . 148 : 181–212. arXiv : hep-th / 0209261 . Bibcode : 2002PThPS.148..181L . DOI : 10.1143 / PTPS.148.181 . S2CID 9751130 . 
  139. ^ Gibbons, Shellard & Rankin 2003 , стр. 801-838, гл. 43: «Инфляционная теория против экпиротического / циклического сценария» Андрея Линде . Bibcode : 2003ftpc.book..801L
  140. ^ Тан, Кер (8 мая 2006 г.). «Переработанная Вселенная: теория может разрешить космическую тайну» . Space.com . Нью-Йорк: Future plc . Архивировано 6 сентября 2019 года . Проверено 19 декабря 2019 .
  141. ^ Кеннеди, Барбара К. (1 июля 2007 г.). "Что произошло до Большого взрыва?" . Новости и события . Юниверсити-Парк, Пенсильвания: Научный колледж Эберли , Государственный университет Пенсильвании . Архивировано 15 декабря 2019 года . Проверено 19 декабря 2019 .
    • Бойовальд, Мартин (август 2007 г.). "Что произошло до Большого взрыва?" . Физика природы . 3 (8): 523–525. Bibcode : 2007NatPh ... 3..523B . DOI : 10.1038 / nphys654 .
  142. Linde, Андрей Д. (май 1986 г.). «Вечная хаотическая инфляция» . Современная физика Буква A . 1 (2): 81–85. Bibcode : 1986MPLA .... 1 ... 81L . DOI : 10.1142 / S0217732386000129 . Архивировано 17 апреля 2019 года.
  143. Linde, Андрей Д. (14 августа 1986 г.). «Вечно существующая самовоспроизводящаяся хаотическая инфляционная Вселенная». Физика Письма Б . 175 (4): 395–400. Bibcode : 1986PhLB..175..395L . DOI : 10.1016 / 0370-2693 (86) 90611-8 .
  144. Перейти ↑ Harris 2002 , p. 128
  145. ^ a b Кадр 2009 , стр.  137–141
  146. ^ Харрисон 2010 , стр. 9
  147. Перейти ↑ Harris 2002 , p. 129
  148. ^ Крейг, Уильям Лейн (декабрь 1999 г.). «Окончательный вопрос происхождения: Бог и начало Вселенной». Астрофизика и космическая наука (Лекция). 269–270 (1–4): 721–738. Bibcode : 1999Ap и SS.269..721C . DOI : 10,1023 / A: 1017083700096 . S2CID 117794135 . 
    • Block et al. 2000 . С. 723-740 DOI : 10.1007 / 978-94-011-4114-7_85
    • Крейг, Уильям Лейн . «Окончательный вопрос происхождения: Бог и начало Вселенной» . Научные труды: Существование Бога. Разумная вера . Даллас, Техас. Архивировано 27 июня 2019 года . Проверено 21 декабря 2019 .
  149. Асад 1980
  150. Хокинг, 1988 , Введение: «... Вселенная без края в пространстве, без начала и конца во времени, и Создателю нечего делать». - Карл Саган .

Библиография

  • Асад, Мухаммад (1980). Послание Корана . Гибралтар, британская заморская территория: Dar al-Andalus Limited. ISBN 978-0-614-21062-0. OCLC  754875650 .
  • Белушевич, Радое (2008). Относительность, астрофизика и космология . 1 . Вайнхайм: Wiley-VCH . ISBN 978-3-527-40764-4. OCLC  876678499 .
  • Блок, Дэвид Л .; Пуэрари, Иваниу; Стоктон, Алан; и др., ред. (2000). К новому тысячелетию в Галактике Морфологии: Труды международной конференции « На пути к новому тысячелетию в Галактике Морфологии: от г = 0 до лаймановского Разрыва, состоявшегося в Эском конференц - центре, Мидранд, Южная Африке, сентябре 13-18, 1999 . Дордрехт: Kluwer Academic Publishers . DOI : 10.1007 / 978-94-011-4114-7 . ISBN 978-94-010-5801-8. LCCN  00042415 . OCLC  851369444 ."Перепечатано из томов 269–270 по астрофизике и космической науке , №№ 1–4, 1999 г.".
  • Блок, Дэвид Л. (2012). "Жорж Лемэтр и закон эпонимии Стиглера". In Holder, Rodney D .; Миттон, Саймон (ред.). Жорж Лемэтр: жизнь, наука и наследие . Библиотека астрофизики и космических наук. 395 . Гейдельберг; Нью-Йорк: Спрингер . С. 89–96. arXiv : 1106.3928v2 . Bibcode : 2012ASSL..395 ... 89B . DOI : 10.1007 / 978-3-642-32254-9_8 . ISBN 978-3-642-32253-2. LCCN  2012956159 . OCLC  839779611 . S2CID  119205665 .
  • Кэрролл, Шон М. (nd). «Почему есть что-то, а не ничего?». В Ноксе, Элеонора; Уилсон, Аластер (ред.). Компаньон Рутледжа по философии физики . Лондон: Рутледж . arXiv : 1802.02231v2 . Bibcode : 2018arXiv180202231C .
  • Чоу, Тай Л. (2008). Гравитация, черные дыры и очень ранняя Вселенная: Введение в общую теорию относительности и космологию . Нью-Йорк: Спрингер . ISBN 978-0-387-73629-7. LCCN  2007936678 . OCLC  798281050 .
  • Кристиансон, Гейл Э. (1995). Эдвин Хаббл: мореплаватель туманностей . Нью-Йорк: Фаррар, Штраус и Жиру . ISBN 978-0-374-14660-3. LCCN  94045995 . OCLC  461940674 .
  • Кросуэлл, Кен (1995). Алхимия небес: поиск смысла в Млечном пути . Иллюстрации Филиппа Вана (1-е изд. Изд. Anchor Books). Нью-Йорк: якорные книги . ISBN 978-0-385-47213-5. LCCN  94030452 . OCLC  1100389944 .
  • д'Инверно, Рэй (1992). Введение в теорию относительности Эйнштейна . Оксфорд, Великобритания; Нью-Йорк: Clarendon Press ; Издательство Оксфордского университета . ISBN 978-0-19-859686-8. LCCN  91024894 . OCLC  554124256 .
  • Дрис, Уильям Б. (1990). За пределами Большого взрыва: квантовые космологии и Бог . Ла Саль, Иллинойс: Издательская компания Open Court . ISBN 978-0-8126-9118-4. LCCN  90038498 . OCLC  1088758264 .
  • Фаррелл, Джон (2005). День без вчерашнего дня: Лемэтр, Эйнштейн и рождение современной космологии . Нью-Йорк: Пресса Рта Грома . ISBN 978-1-56025-660-1. LCCN  2006272995 . OCLC  61672162 .
  • Кадр, Том (2009). Потеря моей религии: неверие в Австралии . Сидней: UNSW Press. ISBN 978-1-921410-19-2. OCLC  782015652 .
  • Гиббонс, Гэри В .; Shellard, EPS; Ранкин, Стюарт Джон, ред. (2003). Будущее теоретической физики и космологии: празднование 60-летия Стивена Хокинга . Кембридж, Великобритания; Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета . ISBN 978-0-521-82081-3. LCCN  2002041704 . OCLC  1088190774 .
  • Гут, Алан Х. (1998) [Первоначально опубликовано в 1997 году]. Инфляционная Вселенная: поиски новой теории космического происхождения . Предисловие Алана Лайтмана . Лондон: Винтажные книги . ISBN 978-0-09-995950-2. LCCN  96046117 . OCLC  919672203 .
  • Харрис, Джеймс Ф. (2002). Аналитическая философия религии . Справочник по современной философии религии. 3 . Дордрехт: Kluwer Academic Publishers . ISBN 978-1-4020-0530-5. LCCN  2002071095 . OCLC  237734029 .
  • Харрисон, Питер , изд. (2010). Кембриджский компаньон науки и религии . Кембриджские товарищи по религии. Кембридж, Великобритания; Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета . ISBN 978-0-521-71251-4. LCCN  2010016793 . OCLC  972341489 .
  • Хокинг, Стивен В .; Эллис, Джордж FR (1973). Крупномасштабная структура пространства-времени . Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета . ISBN 978-0-521-20016-5. LCCN  72093671 . OCLC  1120809270 .
  • Хокинг, Стивен В. (1988). Краткая история времени: от Большого взрыва до черных дыр . Введение Карла Сагана ; иллюстрации Рона Миллера. Нью-Йорк: издательство Bantam Dell Publishing Group . ISBN 978-0-553-10953-5. LCCN  87033333 . OCLC  39256652 .
  • Хокинг, Стивен В .; Израиль, Вернер , ред. (2010) [Первоначально опубликовано в 1979 году]. Общая теория относительности: обзор столетия Эйнштейна . Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета . ISBN 978-0-521-13798-0. LCCN  78062112 . OCLC  759923541 .
  • Колб, Эдвард ; Тернер, Майкл , ред. (1988). Ранняя Вселенная . Границы физики. 70 . Редвуд-Сити, Калифорния: Эддисон-Уэсли . ISBN 978-0-201-11604-5. LCCN  87037440 . OCLC  488800074 .
  • Краг, Хельге (1996). Космология и противоречие: историческое развитие двух теорий Вселенной . Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета . ISBN 978-0-691-02623-7. LCCN  96005612 . OCLC  906709898 .
  • Краусс, Лоуренс М. (2012). Вселенная из ничего: почему есть нечто, а не ничто . Послесловие Ричарда Докинза (1-е изд. Свободной прессы в твердом переплете). Нью-Йорк: Свободная пресса . ISBN 978-1-4516-2445-8. LCCN  2011032519 . OCLC  709673181 .
  • Ливио, Марио (2000). Ускоряющаяся Вселенная: бесконечное расширение, космологическая постоянная и красота космоса (исполнение аудиокниги Тома Паркса, Brilliance Audio ). Предисловие Аллана Сэндиджа . Нью-Йорк: Джон Вили и сыновья . ISBN 978-0-471-32969-5. LCCN  99022278 . OCLC  226086793 .
  • Мэнли, Стивен Л. (2011). Брэндон, Джоди (ред.). Видения Мультивселенной . Помптон-Плейнс, Нью-Джерси : New Page Books . ISBN 978-1-60163-720-8. LCCN  2010052741 . OCLC  609531953 .
  • Мартинес-Дельгадо, Давид, изд. (2013). Космология локальной группы . Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета . ISBN 978-1-107-02380-2. LCCN  2013012345 . OCLC  875920635 . «Лекции, прочитанные на XX Зимней школе астрофизики Канарских островов, состоявшейся на Тенерифе, Испания, 17–18 ноября 2008 г.»
  • Милн, Эдвард Артур (1935). Относительность, гравитация и структура мира . Международная серия монографий по физике. Оксфорд, Великобритания; Лондон: Clarendon Press ; Издательство Оксфордского университета . LCCN  35019093 . OCLC  1319934 .
  • Миттон, Саймон (2011). Фред Хойл: жизнь в науке . Кембридж, Великобритания; Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета . ISBN 978-0-521-18947-7. LCCN  2011293530 . OCLC  774201415 .
  • Olive, KA; и другие. ( Группа данных по частицам ) (2014). «Обзор физики элементарных частиц» (PDF) . Китайская физика C . 38 (9): 1–708. arXiv : 1412.1408 . Bibcode : 2014ChPhC..38i0001O . DOI : 10.1088 / 1674-1137 / 38/9/090001 . PMID  10020536 . Архивировано (PDF) из оригинала 30 января 2017 года . Проверено 13 декабря 2019 .
  • Партридж, Р. Брюс (1995). 3K: Космическое микроволновое фоновое излучение . Кембриджская астрофизическая серия. 25 (Иллюстрированный ред.). Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета . ISBN 978-0-521-35808-8. LCCN  94014980 . OCLC  1123849709 .
  • Павлин, Джон А. (1999). Космологическая физика . Кембриджская астрофизическая серия. Кембридж, Великобритания; Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета . ISBN 978-0-521-42270-3. LCCN  98029460 . OCLC  60157380 .
  • Пенроуз, Роджер (1989). «Трудности с инфляционной космологией». В Fenyves, Эрвин Дж. (Ред.). Четырнадцатый техасский симпозиум по релятивистской астрофизике . Летопись Нью-Йоркской академии наук . 571 . Нью-Йорк: Нью-Йоркская академия наук . С. 249–264. Bibcode : 1989NYASA.571..249P . DOI : 10.1111 / j.1749-6632.1989.tb50513.x . ISBN 978-0-89766-526-1. ISSN  0077-8923 . LCCN  89014030 . OCLC  318253659 . S2CID  122383812 . «Симпозиум состоялся в Далласе, Техас, 11-16 декабря 1988 года».
  • Пенроуз, Роджер (2007) [Первоначально опубликовано: Лондон: Джонатан Кейп , 2004]. Дорога к реальности (1-е изд. Vintage Books). Нью-Йорк: старинные книги . ISBN 978-0-679-77631-4. LCCN  2008274126 . OCLC  920157277 .Издание книги 2004 года доступно в Интернет-архиве . Проверено 20 декабря 2019.
  • Роос, Мэттс (2012 г.) [Глава, первоначально опубликованная в 2008 г.]. «Расширение Вселенной - стандартная модель большого взрыва» . Ин Энгвольд, Оддбьёрн ; Стабелл, Рольф; Черни, Божена; Латтанцио, Джон (ред.). Астрономия и астрофизика . Энциклопедия систем жизнеобеспечения . II . Рэмси, остров Мэн: ЮНЕСКО в партнерстве с Eolss Publishers Co. Ltd. arXiv : 0802.2005 . Bibcode : 2008arXiv0802.2005R . ISBN 978-1-84826-823-4. OCLC  691095693 .
  • Райден, Барбара Сью (2003). Введение в космологию . Сан-Франциско: Аддисон-Уэсли . ISBN 978-0-8053-8912-8. LCCN  2002013176 . OCLC  1087978842 .
  • Шелк, Джозеф (2009). Горизонты космологии: исследование видимых и невидимых миров . Темплтон, серия "Наука и религия". Коншохокен, Пенсильвания: Templeton Press . ISBN 978-1-59947-341-3. LCCN  2009010014 . OCLC  818734366 .
  • Сингх, Саймон (2004). Большой взрыв: происхождение Вселенной (1-е изд. США). Нью-Йорк: Четвертое сословие . Bibcode : 2004biba.book ..... S . ISBN 978-0-00-716220-8. LCCN  2004056306 . OCLC  475508230 .
  • Танабаши, М .; и другие. ( Группа данных по частицам ) (2018). «Обзор физики элементарных частиц» . Physical Review D . 98 (3): 1–708. Bibcode : 2018PhRvD..98c0001T . DOI : 10.1103 / PhysRevD.98.030001 . PMID  10020536 .
  • Толмен, Ричард К. (1934). Относительность, термодинамика и космология . Международная серия монографий по физике. Оксфорд, Великобритания; Лондон: Clarendon Press ; Издательство Оксфордского университета . ISBN 978-0-486-65383-9. LCCN  34032023 . OCLC  919976 .
  • Вулфсон, Майкл (2013). Время, пространство, звезды и человек: история большого взрыва (2-е изд.). Лондон: Imperial College Press . ISBN 978-1-84816-933-3. LCCN  2013371163 . OCLC  835115510 .
  • Райт, Эдвард Л. (2004). "Теоретический обзор анизотропии космического микроволнового фона". В Freedman, Венди Л. (ред.). Измерение и моделирование Вселенной . Серия астрофизики обсерваторий Карнеги. 2 . Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета . п. 291. arXiv : astro-ph / 0305591 . Bibcode : 2004mmu..symp..291W . ISBN 978-0-521-75576-4. LCCN  2005277053 . OCLC  937330165 .
  • Yao, W.-M .; и другие. ( Группа данных по частицам ) (2006). «Обзор физики элементарных частиц» (PDF) . Журнал физики G: Ядерная физика и физика элементарных частиц . 33 (1): 1–1232. Bibcode : 2006JPhG ... 33 .... 1Y . DOI : 10.1088 / 0954-3899 / 33/1/001 . Архивировано (PDF) из оригинала 12 февраля 2017 года . Проверено 16 декабря 2019 .

дальнейшее чтение

  • Альфер, Ральф А .; Герман, Роберт (август 1988). «Размышления о ранних работах по космологии« Большого взрыва »». Физика сегодня . 41 (8): 24–34. Bibcode : 1988PhT .... 41h..24A . DOI : 10.1063 / 1.881126 .
  • Барроу, Джон Д. (1994). Происхождение Вселенной . Мастера наук. Лондон: Вайденфельд и Николсон . ISBN 978-0-297-81497-9. LCCN  94006343 . OCLC  490957073 .
  • Дэвис, Пол (1992). Разум Бога: научная основа рационального мира . Нью-Йорк: Саймон и Шустер . ISBN 978-0-671-71069-9. LCCN  91028606 . OCLC  59940452 .
  • Lineweaver, Charles H .; Дэвис, Тамара М. (март 2005 г.). «Заблуждения о Большом взрыве» (PDF) . Scientific American . Vol. 292 нет. 3. С. 36–45. Архивировано 9 октября 2019 года (PDF) . Проверено 23 декабря 2019 .
  • Мазер, Джон К .; Бослоу, Джон (1996). Самый первый свет: истинная внутренняя история научного путешествия назад к заре Вселенной (1-е изд.). Нью-Йорк: Основные книги . ISBN 978-0-465-01575-7. LCCN  96010781 . OCLC  34357391 .
  • Риордан, Майкл; Зайц, Уильям А. (май 2006 г.). «Первые несколько микросекунд» (PDF) . Scientific American . Vol. 294 нет. 5. С. 34–41. Bibcode : 2006SciAm.294e..34R . DOI : 10.1038 / Scientificamerican0506-34a . Архивировано 30 ноября 2014 года (PDF) .
  • Weinberg, Steven (1993) [Первоначально опубликовано в 1977 году]. Первые три минуты: современный взгляд на происхождение Вселенной (обновленное издание). Нью-Йорк: Основные книги . ISBN 978-0-465-02437-7. LCCN  93232406 . OCLC  488469247 .1-е издание доступно в Интернет-архиве . Проверено 23 декабря 2019.

внешняя ссылка

Послушайте эту статью ( 56 минут )
Разговорный значок Википедии
Этот аудиофайл был создан на основе редакции этой статьи от 12 ноября 2011 г. и не отражает последующих правок. ( 2011-11-12 )
  • Модель большого взрыва в Британской энциклопедии
  • Однажды во Вселенной - проект, финансируемый STFC, объясняющий историю Вселенной простым для понимания языком
  • "Космология большого взрыва" - научная группа NASA / WMAP
  • «Большой взрыв» - НАСА Наука
  • «Большой взрыв, большое недоумение» - модель большого взрыва с анимированной графикой Йоханнеса Кельмана.
  • Космология в Керли