Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

BioWatch - это программа федерального правительства США по обнаружению выброса патогенов в воздух в ходе террористической атаки на крупные американские города. Как сообщается, работает в Филадельфии , Нью-Йорке , Вашингтоне , округе Колумбия , Сан-Диего , Бостоне , Чикаго , Сан-Франциско , Атланте , Сент-Луисе , Хьюстоне , Лос-Анджелесе и 21 другом городе, [1]программа BioWatch была создана в 2001 году в ответ на возросшую угрозу биотерроризма , зажженной от сибирской язвы в 2001 году , и был объявлен в президента Джорджа Буша - младшего «s государство Адреса Союза в 2003 г. [1]

Программа, описываемая как «первая в стране сеть датчиков раннего предупреждения для обнаружения биологической атаки», работает через систему фильтров, расположенных внутри существующих воздушных фильтров Агентства по охране окружающей среды, которые контролируют качество воздуха. Результаты этих фильтров анализируются Центрами по контролю и профилактике заболеваний , которые передают любые существенные результаты Федеральному бюро расследований . [1]

По состоянию на середину 2012 года система генерировала большое количество ложных срабатываний (предупреждений, которые считаются естественными, а не террористическими), причем в период с 2003 по 2008 год было зарегистрировано более 50 таких случаев. заказал эвакуацию или распределил лекарства для неотложной помощи в ответ на положительный результат от системы. [2]

История [ править ]

Истоки [ править ]

Смотрите также: атаки сибирской язвы 2001 г.
Споры сибирской язвы могут выбрасываться в воздух, как и все другие вещества.

В 2001 нападении сибирской язвы в Соединенных Штатах, также известное как Amerithrax от своего имени дела ФБР, произошло в течение нескольких недель , начиная с 18 сентября 2001 г. Письма , содержащие споры сибирской язвы были отправлены по почте в несколько офисов СМИ и два демократических сенаторов США , убили пять человек и заразили 17 человек. В ответ США увеличили финансирование исследований по противодействию мерам и финансирование сектора общественного здравоохранения . До появления программы BioWatch самым быстрым методом обнаружения инфекционного материала была диагностика инфицированных пациентов, однако наиболее эффективное лечение проводилось до заражения или на его ранних стадиях. [1] В то время как Центральное разведывательное управлениеутверждает, что использование биотерроризма в США маловероятно, [3] программа Biowatch была создана в 2001 году совместно с ФБР, EPA, Министерством внутренней безопасности США и Сетью лабораторного реагирования США на биотерроризм и была протестирована Центры по контролю и профилактике заболеваний и Ассоциация лабораторий общественного здравоохранения. По данным DHS, программа BioWatch помогает обеспечить «раннее предупреждение о массовом выбросе патогенов». [1] Первоначальная 31 городская программа стоила 60 миллионов долларов, а предлагаемое расширение в 2005 году обойдется в 118 миллионов долларов. [4]

Усилия по реформе [ править ]

Чтобы исправить это, в 2003 году была создана другая программа, которая должна была сократить время обнаружения до 6 часов и могла обнаруживать более шести патогенов. Однако после 11 лет и 200 миллионов долларов, потраченных на тестирование и разработку, программа была отменена в 2014 году, потому что новые устройства не могли работать. На данный момент продолжается 36-часовая программа обнаружения с затратами на техническое обслуживание в размере 80 миллионов долларов в год. Заместитель министра по науке и технологиям Министерства внутренней безопасности заявил Конгрессу в феврале 2016 года, что его группа находится на этапе «исследовательского процесса» для устранения недостатков программы и что решение ожидается через 3–8 лет. [5]

Примеры положительных результатов [ править ]

  • 9 октября 2003 года фильтр BioWatch в Хьюстоне, штат Техас , обнаружил «низкий уровень бактерии, вызывающей туляремию ». [1] Были зарегистрированы три дня подряд положительных результатов. [6] Были проведены дополнительные тесты, и местность была проверена на наличие признаков инфекции среди населения. Хотя расследование все еще продолжается, директор Департамента здравоохранения и социальных служб Хьюстона заявил: «Мы проводим расследование, чтобы определить, присутствовали ли бактерии всегда или недавно, и представляют ли они угрозу здоровью общества». [1]
  • На следующее утро после антивоенной демонстрации 24 сентября 2005 г. в фильтрах BioWatch в торговом центре и в других местах Вашингтона снова были обнаружены небольшие количества бактерий туляремии. Датчики биологической опасности сработали в шести местах. Хотя потенциальному заражению подверглись тысячи людей, случаев заражения не зарегистрировано. [7]

Ответ и критика [ править ]

С момента появления в сети система BioWatch получила множество откликов, многие из которых приводят к неэффективной трате ресурсов и снижению доверия общественности к системе. [1] В отчете Конгресса от 2003 г. зафиксировано беспокойство по поводу того, что фильтры BioWatch не смогут обнаружить выбросы в помещениях или под землей, а также что наличие фильтров BioWatch в некоторых городах заставит террористов атаковать другие города без такой защиты. В отчете также подчеркивается риск обнаружения и уничтожения самих фильтров. [1] В отчете также говорится, что, поскольку фильтры EPA расположены в соответствии с политикой, отличной от той, которая могла бы обеспечить оптимальное расположение датчиков борьбы с биотерроризмом, фильтры BioWatch могут быть расположены не оптимально. [1]Более того, система BioWatch может пропускать выпуски, которые происходят в промежутках между охватом. [8] Палата представителей также пришла к выводу , что модели , используемые для прогнозирования распространения инфекционного агента после освобождения и обнаружений могут быть неточными. [9] [10]

В отчете Конгресса также высказываются опасения относительно того, может ли BioWatch обнаруживать патогены в больших, загрязненных городах, а также проблемы, связанные с фильтром BioWatch, сообщающим о вредных патогенных микроорганизмах, которые на самом деле находятся в пределах безопасных фоновых уровней и, таким образом, могут вызвать больше положительных результатов, чем фактическое расследование. ордера. [1] Есть также опасения, что фильтры BioWatch убивают все возбудители, вызвавшие их, таким образом устраняя возможность проведения дальнейших испытаний. [11]Наконец, в отчете Конгресса были высказаны опасения относительно чувствительности фильтров и того факта, что каждый фильтр будет подвергаться воздействию различных условий окружающей среды, и, таким образом, стандартизованная частота обнаружения будет почти невозможна. Сложный ответ, который может потребоваться, если фильтр BioWatch обнаружит патоген, также будет трудно реализовать, и это создаст нагрузку на местные органы здравоохранения. Финансирование, политика и оценка эффективности были другими областями, вызывающими озабоченность [1] [10]

В июне 2013 года Майк Уолтер, менеджер программы BioWatch Управления по вопросам здравоохранения , сделал несколько замечаний во время своего выступления перед Подкомитетом по надзору и расследованиям Комитета Палаты представителей по энергетике и торговле . Уолтер сказал, что преимущества программы BioWatch дают лицам, принимающим решения в области общественного здравоохранения, больше времени и больше возможностей для смягчения последствий биотеррористического события. Он сказал, что раннее выявление имеет решающее значение для успешного лечения пострадавшего населения и дает лицам, принимающим решения в области общественного здравоохранения, больше времени - и, следовательно, больше возможностей - для реагирования, смягчения последствий и восстановления после биотеррористического события. Если биоагентобнаружен и оценен как результат акта биотерроризма и / или угрозы здоровью населения, профилактическое лечение может быть начато до появления широко распространенных симптомов, в результате которых будет спасено больше жизней. Он также рассказал о партнерстве на федеральном уровне, уровне штата и на местном уровне, инструментах обеспечения готовности и разработке надежных механизмов обеспечения качества, а также оценке новых технологий для сокращения времени принятия решений в отношении обнаружения биоагентов. [12]

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c d e f g h i j k l > Программа BioWatch: Обнаружение биотерроризма Отчет исследовательской службы Конгресса № RL 32152. 19 ноября 2003 г., получено 22 октября 2007 г.
  2. ↑ Дэвид Уиллман (7 июля 2012 г.). «Биозащита, которая плачет волком» . Лос-Анджелес Таймс .
  3. ↑ Управление разведки, Центральное разведывательное управление, Terrorist CBRN: Materials and Effects, июнь 2003 г.
  4. ↑ Горячая идея, заархивированная 4 сентября 2007 г. вНациональном университете обороны Wayback Machine , получена 22 октября 2007 г.
  5. ^ Брилл, Стивен. "Америка безопаснее?" . Атлантика . Дата обращения 18 августа 2016 .
  6. ^ Хьюстон Департамент здравоохранения и социальных служб, должностных лиц Вслед за бактерий Detection архивированных 11 декабря 2004, в Wayback Machine Прессрелиз
  7. Перейти ↑ Dvorak P (2005-10-02). «Должностные лица здравоохранения бдительны в отношении болезней после того, как датчики обнаруживают бактерии в торговом центре: агент обнаружен, когда протесты привлекли тысячи посетителей» . Вашингтон Пост . п. C13 . Проверено 8 мая 2007 . Спустя неделю после того, как шесть датчиков биотерроризма зафиксировали присутствие опасной бактерии на торговом центре, представители здравоохранения заявили, что нет сообщений о том, что кто-либо из тысяч людей в столице страны 24 сентября болен туляремией, заболеванием, которое возникает в результате воздействия бактерий. .
  8. ^ Джефф Даттон, Огайо говорит, что безопасность требует секретности тестов на токсины в воздухе, Columbus Dispatch, 21 марта 2003 г., стр. 3
  9. ↑ Палата представителей США, Комитет по правительственной реформе, Подкомитет по национальной безопасности, возникающим угрозам и международным отношениям, После токсичных облаков: наука и предположения в моделировании плюмов , 108-й Конгресс, 2 июня 2003 г.
  10. ^ a b Отчет OIG DHS обнаруживает неправильное управление программой BioWatch. Архивировано 23 октября 2007 г. в Центре биобезопасности Wayback Machine , получено 22 октября 2007 г.
  11. ^ Цель BioWatch программы для Nationwide обнаружения Airborne Патогенов CIDRAP Новости, 26 февраля 2003 года, пересмотренное 10 марта 2003
  12. ^ Трут, Пол (24 июня 2013). «Руководитель программы BioWatch дает показания перед Палатой представителей» . BioPrepWatch. Архивировано из оригинала на 4 ноября 2013 года . Проверено 8 июля 2013 года .

Внешние ссылки [ править ]

  • Программа BioWatch: Обнаружение биотерроризма Отчет исследовательской службы Конгресса № RL 32152, 19 ноября 2003 г.
  • Управление DHS Департамента внутренней безопасности программы BioWatch , январь 2007 г.