Птица в космосе ( L'Oiseau dans l'espace ) - это серия скульптур французского скульптора Константина Бранкузи, уроженца Румынии . Оригинальная работа была создана в 1923 году из мрамора. [1] Эта скульптура также известна тем, что содержит семь мраморных фигур и девять бронзовых слепков. [2] Бранкузи создавал произведение более 14 раз и в нескольких средах в течение 20 лет. [3] В 2005 году она была продана за 27,5 миллиона долларов, что на тот момент было рекордной ценой для скульптуры, проданной на аукционе. [4] [5] Первоначальное название на румынском языке - Pasărea în văzduh .
Описание
В своих произведениях « Птица в космосе» Бранкуши сосредоточился не на физических характеристиках птицы, а на ее движении. Например, на скульптуре нет крыльев или перьев. Описание Метрополитена изображает искусство как «вытянутое тело, а голова и клюв уменьшены до наклонной овальной плоскости». [6]
Внешнее видео | |
---|---|
Smarthistory - Птица Бранкузи в космосе [7] |
Высота скульптуры 287,7 см. [8] Семь скульптур этой серии выполнены из мрамора , а девять других отлиты из полированной бронзы . [9]
Художественные галереи, где находятся скульптуры
- Первая и самая известная из серии находится в Метрополитен-музее в Нью-Йорке , а две бронзовые отливки (1928 и 1941 гг.) Хранятся в Музее современного искусства этого города .
- Две версии скульптуры - бронзовая (1924 г.) и мраморная (1923–1924 гг.) - хранятся в Художественном музее Филадельфии . Национальная галерея искусств в Вашингтоне, округ Колумбия , хранит мрамор и бронзу 1925 и 1927 годов соответственно.
- Бронза 1926 года хранится в Художественном музее Сиэтла, но в настоящее время не выставляется.
- Еще две бронзовые отливки (1925–1926 и 1927) выставлены в Музее искусств округа Лос-Анджелес, а бронзовые отливки 1931 года размещены в Музее Нортона Саймона в Пасадене, Калифорния.
- Другая бронза неизвестной даты литья находится в коллекции Пегги Гуггенхайм в Венеции, Италия, а в Национальной галерее Австралии в Канберре есть два мрамора, оба примерно 1931–1936 годов, белый и черный.
Константин Бранкузи против США
В 1926 году Bird in Space стал предметом судебного разбирательства по поводу налогообложения Таможни США . [3] В октябре 1926 года « Птица в космосе» вместе с 19 другими скульптурами Бранкузи прибыла в гавань Нью-Йорка на борту парохода « Париж» . [10] Хотя произведения искусства не облагаются таможенными пошлинами, таможенники отказались поверить, что высокий тонкий кусок полированной бронзы был произведением искусства. Таким образом, чиновники установили тариф на изготовленные металлические изделия в размере 40% от продажной цены или около 230 долларов [11] (более 3130 долларов в долларах США 2016 года).
Марсель Дюшан (художник, сопровождавший скульптуры из Европы), [12] американский фотограф Эдвард Стейхен (которому после выставки предстояло завладеть « Птицей в космосе» ) и сам Бранкузи были возмущены; скульптуры должны были появиться в галерее Браммера в Нью-Йорке, а затем в Клубе искусств в Чикаго. Под давлением прессы и художников таможня США согласилась пересмотреть свою классификацию предметов, выпуская скульптуры на хранение (в рубрике «Кухонная утварь и больничные принадлежности») до тех пор, пока не будет принято решение. Однако таможенный оценщик FJH Kracke в конце концов подтвердил первоначальную классификацию предметов и заявил, что они подлежат пошлине. Краке сообщил New York Evening Post, что «нескольких человек, занимающих высокие позиции в мире искусства, попросили высказать свое мнение в пользу правительства ... Один из них сказал нам:« Если это искусство, в дальнейшем я буду каменщиком ». Другой сказал: «Точки и тире столь же художественны, как работы Бранкуши». В целом, они считали, что Бранкуши слишком много оставлял воображению ». [10] В следующем месяце Стейхен подал апелляцию на решение таможни США вернуть деньги. [13]
Согласно Закону о тарифах 1922 года, скульптура может считаться беспошлинной торговлей, она должна быть оригинальным произведением искусства, не имеющим практической цели, созданным профессиональным скульптором. [10] Никто не утверждал, что произведение имело практическое назначение, но вопрос о том, является ли скульптура искусством, горячо оспаривался. Дело 1916 года « Соединенные Штаты против Олиготти» установило, что скульптуры являются искусством только в том случае, если они представляют собой резные или точеные изображения природных объектов «в их истинных пропорциях». Таким образом, ряд художников и искусствоведов дали показания как защите, так и обвинению об определении искусства и о том, кто именно решает, что такое искусство. [10]
Чарльз Дж. Лейн, М. Дж. Спейзер и Томас М. Лейн были юристами Бракузи. [13] Шесть главных фигур свидетельствовали Бранкузи, что Bird in Space была искусством. Это были Эдвард Стейхен , Джейкоб Эпштейн , Форбс Уотсон, Фрэнк Крауниншилд , Уильям Генри Фокс и Генри Макбрайд . Бранкузи, которому не нравилось быть в центре внимания, не присутствовал на суде, а удалился в свою парижскую студию. Адвокатами Бранкузи были Морис Спейзер и Чарльз Лейн. Правительство привлекло Роберта Эйткена и Томаса Джонса в качестве свидетелей того, что Bird in Space - это не искусство. [14]
В ответ на вопрос суда о том, была ли скульптура птицей, свидетели-эксперты [15] подчеркнули, что «птичность» птицы [16] не имела большого значения. Художники и искусствоведы подчеркнули важность осознания того факта, что Бранкузи двигался к абстрактным произведениям искусства, и поэтому важно учитывать то, чего каждый отдельный художник стремится достичь в своих работах.
В письменных показаниях Бранкузи американскому консульству объясняется процесс создания произведения и устанавливается его оригинальность: [10]
- Я задумал сделать его из бронзы и сделал гипсовую модель. Это я дал основателю вместе с формулой бронзового сплава и другими необходимыми указаниями. Когда мне доставили черновой штамп, мне пришлось закрыть воздушные отверстия и сердечник, исправить различные дефекты и отполировать бронзу напильником и очень мелким наждаком. Все это я делал сам, вручную; эта художественная отделка занимает очень много времени и равносильно началу всей работы заново. Я не позволял никому выполнять эти отделочные работы, так как бронза была моим собственным творением, и никто, кроме меня, не смог бы выполнить ее к моему удовлетворению.
Целью осаждения было продемонстрировать, что скульптура действительно соответствовала требованиям Закона о тарифах 1922 года [13].
Первоначально возник вопрос об оригинальности произведения, поскольку Бранкузи создал еще 4 скульптуры птиц. [17] Таким образом, было неясно, можно ли рассматривать это произведение искусства как нечто, чего раньше не видели. Однако каждый кусок металла, использованный в скульптурах, был уникален, что устанавливало порог оригинальности. [17] Несмотря на различные мнения о том, что считать искусством, представленным в суд, в ноябре 1928 года судьи Янг и Уэйт приняли решение в пользу художника. Решение, составленное Уэйтом, заключалось в следующем: [18]
- Рассматриваемый сейчас объект ... красив и симметричен по очертаниям, и хотя можно встретить некоторую трудность при ассоциировании его с птицей, тем не менее, он приятен на вид и очень декоративен, и, как мы полагаем на основании доказательств, что это оригинальная работа профессионального скульптора и, по мнению вышеупомянутых властей, на самом деле является скульптурой и произведением искусства, мы поддерживаем протест и считаем, что она имеет право на бесплатный вход.
Это было первое судебное решение, признавшее нерепрезентативную скульптуру (абстрактную) как искусство. [19]
Другой вопрос касается компетенции суда оценивать эстетику произведений искусства. Компетентен ли закон для решения вопроса с помощью юридических критериев и доказательств, установленных художниками и кураторами в зале суда? В целом судья Уэйт пришел к выводу, что скульптура была «красивой», «симметричной» и «декоративной», и поэтому ее следует рассматривать как искусство. [20] [21]
Наследие
"Bird in Space" послужила вдохновением для создания классической музыкальной композиции композитора Тимоти А. Корпус. Премьера этого произведения состоялась на архитектурном фестивале Open House в Чикаго в 2012 году , на котором произведение исполнялось на протяжении всего фестиваля в Клубе искусств Чикаго . [22]
Американская поэтесса Мюриэль Рукейзер (1913–1980) ссылается на «Птицу» Бранкузи в своем стихотворении «Время чтения: 1 минута 26 секунд» (1939) и использует эту ссылку, чтобы подчеркнуть страх, который мы испытываем перед принятием нового и непривычного. утилитарно в искусстве, и чтобы побудить нас прорваться сквозь нездоровый образ мышления, чтобы мы могли увидеть мир заново: «... кульминация, когда мозг признает мир, / все ценности простираются в кровь, проснувшуюся. / Момент И, как говорят, Бранкузи, / построивший свою птицу так, чтобы она простиралась сквозь парящий воздух, / как Кафка планировал истории, тянущие к вечности / во времени, тянущееся во времени. И наступает кульминация ... »(из « Вращающегося ветра » , 1939 г. Мюриэль Рукейзер).
Смотрите также
- Список самых дорогих скульптур
- Скандалы в искусстве
Рекомендации
- ^ "Птица в космосе" . www.metmuseum.org . Проверено 9 февраля 2021 .
- ^ https://www.metmuseum.org/art/collection/search/486757
- ^ а б «МоМА |« Но разве это искусство? »« Константин Бранкузи против Соединенных Штатов » . www.moma.org . Проверено 11 февраля 2021 .
- ^ «Птица в космосе» Бранкузи устанавливает мировой рекорд аукциона скульптуры на уровне 27 456 000 долларов » . Архивировано из оригинала на 24 января 2008 года. CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ↑ Ценовой рекорд шедевра Бранкуши был установлен в 2005 году, когда «Птица в космосе» была продана за 27,5 миллиона долларов. Архивировано 14 мая 2011 года на Wayback Machine.
- ^ Met описание из птицы в космосе Архивированного 25 сентября 2005, в Wayback Machine
- ^ «Птица Бранкузи в космосе» . Smarthistory в Академии Хана . Проверено 18 декабря 2012 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ Национальная художественная галерея. «Птица в космосе, 1927 год» . Национальная художественная галерея . Проверено 9 февраля 2021 .
- ^ HARTEL JR, HERBERT R (ноябрь 2008 г.). "ИСКУССТВО ДЭНИЕЛ МАКЛЕН (РЕД.)" . Художественная книга . 15 (4): 46–48. DOI : 10.1111 / j.1467-8357.2008.00992_13.x . ISSN 1368-6267 .
- ^ а б в г д «Правовые вопросы» .
- ^ «Искусство: Птица» . 31 октября 1927 г. - через www.time.com.
- ^ Тейт. «Марсель Дюшан» . Тейт . Проверено 9 февраля 2021 .
- ^ а б в Хартсхорн, Томас (апрель 1986). «Модернизм на испытании: К. Бранкузи против Соединенных Штатов (1928 г.)» . Журнал американских исследований . 20 : 93 . Проверено 9 февраля 2021 года .
- ^ «Когда абстрактное искусство предстало перед судом: Бранкузи против США» . Блог Шелли Льюис . 2012-07-14 . Проверено 27 января 2021 .
- ↑ Свидетельства предоставили ряд экспертов, в том числе владелец скульптуры Эдвард Стейхен , художник и будущий директор Департамента фотографии MoMA, а также британский скульптор Джейкоб Эпштейн и директор Бруклинского музея Уильям Генри Фокс .
- ^ Миллер, Санда (2003), «Бранкузи, Константин» , Oxford Art Online , Oxford University Press , получено 13 февраля 2021 г.
- ^ а б Макклин, Дэниел; Аванесян, Армен (2007). "Испытания названия: Процессы Бранкузи и Веронезе". В Дэниеле МакКлине (ред.). Судебные процессы над искусством . Райдингхаус. С. 37–57.
- ^ Жири, Стефани (сентябрь – октябрь 2002 г.). «Странная птица». Правовые вопросы .
- ^ «Закон об искусстве» .
- ^ МакКлин, Авенессиан, Дэниел, Армен (2007). «Испытания названия: Испытания Бранкузи и Веронезе в Дэниеле МакКлине». Дом отдыха : 37–57.
- ^ Льюис, Шелли (2012). «Когда абстрактное искусство предстало перед судом: Бранкузи против США». Мировая пресса .
- ^ «Чикагский архитектурный фонд, композиторы-классики объединились в день открытых дверей в Чикаго» .
Внешние ссылки
- Мрамор 1923 года в Метрополитен-музее
- Бронза 1928 года на выставке в Музее современного искусства
- Бронза 1941 года не выставлена в Музее современного искусства.
- Бронза 1924 года в Художественном музее Филадельфии.
- Мрамор 1923–1924 годов в Художественном музее Филадельфии
- Бронза 1925–1926 годов в Художественном музее округа Лос-Анджелес.
- Бронза 1927 года в Художественном музее округа Лос-Анджелес
- Бронза 1931 года в Художественном музее Нортона.
- Бронза 1932–1940 годов в коллекции Пегги Гуггенхайм, Венеция, Италия.
- Мраморы 1931–1936 годов в Национальной галерее Австралии.
- Программа BBC Radio о суде над Бранкузи