Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Обложка первого издания

Реконструкция чернокожих в Америке: очерк истории той роли, которую чернокожие люди сыграли в попытке восстановить демократию в Америке, 1860–1880 годы - это история эпохи Реконструкции, подготовленная WEB Du Bois , впервые опубликованная в 1935 году. Разрыв со стандартным академическим взглядом на реконструкцию того времени, школой Даннинга , которая утверждала, что этот период был неудачным, и преуменьшала вклад афроамериканцев. Дюбуа прямо возражал против этих утверждений, подчеркивая роль и активность чернокожих во время Гражданской войны и Реконструкции и описывая его как период, обещающий, что управляемая рабочими демократия заменит плантационную экономику, основанную на рабстве.

Контекст и начало [ править ]

Первым опубликованным сочинением Дюбуа о Реконструкции было эссе Atlantic Monthly 1901 года под названием «Бюро вольноотпущенников», которое было переиздано как эссе «На заре свободы» в его книге 1903 года «Души черного народа» . [1] Он также написал о Реконструкции в своей книге 1924 года «Дар черного народа» . [2] Он написал более обширное эссе на тему под названием «Реконструкция и ее преимущества», которое впервые было передано Американской исторической ассоциации в декабре 1909 года в Нью-Йорке . Альберт Бушнелл Харт , один из его бывших профессоров Гарвардского университета , прислал ему деньги для участия в конференции.По словам Дюбуа, Уильям Арчибальд Даннинг , лидер так называемой школы Даннинга, созданной при Колумбийском университете, услышал презентацию Дюбуа и похвалил его статью. [3] Эссе было опубликовано в июльском номере журнала «American Historical Review» за 1910 год , но в то время не имело большого влияния. [4]

Академический консенсус в то время изображал предоставление черных избирательных прав и правительства Реконструкции на юге как провал. Вид был собран вокруг работы Джеймса Пайка « Состояние прострации» (1878 г.), написанной вскоре после окончания Реконструкции. Он утверждал, что от Реконструкции не было никакой пользы. Вудро Вильсон «s Division и Реюньон, 1829-1889 (1893), и Джеймс Форд Родс » История Соединенных Штатов от Компромисса 1850 (1906) диффамации афроамериканских взносов в течение этого периода, отражающие отношение белого превосходства в период когда большинство черных и многие бедные белые были лишены избирательных прав на Юге.Джеймс Гарнер Wilford «s Реконструкция в штате Миссисипи (1901), Уолтер Линвуд Fleming „s Гражданская война и Реконструкция в Алабаме (1905), Томас Staples“ Реконструкция в Арканзасе, 1862-1874 (1923), и Чарльза Уильяма Ramsdell по реконструкции в Техасе (1910 ) были работами последователей Даннинга, большинство из которых занимали исторические должности в южных университетах.

После публикации книги Клода Бауэрса « Трагическая эра: Революция после Линкольна» , которая продвигала взгляды школы Даннинга, в 1929 году Анна Джулия Купер написала Дюбуа и попросила его написать ответ. [1] В 1930 году Дюбуа написал в Фонд Юлиуса Розенвальда с просьбой о финансировании двух книг, в том числе одной о реконструкции. [2] В 1931 году он написал Альфреду Харкорту, чья издательская фирма Harcourt, Brace and Howe позже выпустит книгу, с изложением тезисов того, что станет Черной Реконструкцией . [2]

Резюме [ править ]

После трех коротких глав , профилирование черный рабочий, белый рабочий, и плантатор, Дюбуа утверждает , в четвертой главе , что решение постепенно принимать рабов на южных плантациях прекратить работу во время войны была примером потенциальной общей ударной силы о четырех миллионах рабов южная элита не считала. Институт рабства просто должен был смягчиться: «В определенном смысле по прошествии первых нескольких месяцев все знали, что с рабством покончено, что независимо от того, кто победил, положение раба никогда не могло быть прежним после этой катастрофы войны. " [5]

Исследования Дюбуа показывают, что Юг после освобождения не переродился в экономический или политический хаос. Штат за штатом в последующих главах он отмечает усилия элитного класса плантаторов по сохранению контроля и возврату собственности (в частности, земли), утраченной во время войны. Это происходит в постоянном контексте насилия, совершаемого военизированными группами, часто из класса бывших бедных и белых надзирателей, по всему Югу. Эти группы часто использовали террор для подавления чернокожих организаций и избирательного права, напуганные огромной властью, которую 4 миллиона избирателей будут иметь на облик будущего. [6]

Он документирует создание отделов общественного здравоохранения для укрепления здоровья населения и санитарии, а также для борьбы с распространением эпидемий в период Реконструкции. Против утверждения, что радикальные республиканцы плохо поработали на конституционных съездах и в течение первого десятилетия Реконструкции, Дюбуа отмечает, что после того, как демократы вернули власть в 1876 году, они не меняли конституции Реконструкции в течение почти четверти века. Когда демократы приняли законы, вводящие расовую сегрегацию, и Джим Кроу , они сохранили некоторую поддержку законов о государственном образовании, здравоохранении и социальном обеспечении, а также конституционных принципов, которые приносили пользу гражданам в целом.

Дюбуа отмечал, что южный рабочий класс, то есть черные вольноотпущенники и белые бедняки, после Гражданской войны были разделены по расовому признаку и не объединились против белого имущего класса, то есть бывших плантаторов. Он считал, что эта неудача позволила белым демократам восстановить контроль над законодательными собраниями штатов, принять законы Джима Кроу и лишить избирательных прав большинство чернокожих и многих белых бедняков в конце 19-го и начале 20-го веков.

Обращает на себя внимание широкое использование Дю Буа данных и первоисточников по послевоенной политической экономии бывших Конфедеративных Штатов, равно как и литературный стиль этого 750-страничного эссе. Он отмечает важные достижения, такие как создание системы государственного образования на Юге впервые, создание благотворительных учреждений для заботы обо всех гражданах, распространение права голоса на безземельных белых и инвестиции в общественную инфраструктуру.

Ключевые концепции и аргументы [ править ]

Всеобщая забастовка рабов [ править ]

В четвертой главе « Реконструкции черных» , озаглавленной «Всеобщая забастовка», Дюбуа приводит аргумент, что после эскалации войны рабы в государствах Конфедерации участвовали в всеобщей забастовке, в ходе которой они прекращали работу и пытались пересечь линию фронта противника. [7] Он определяет это как решающий поворотный момент в войне и важную причину нескольких результатов: экономический кризис в Конфедерации, поставку рабочих и солдат для профсоюзной армии и сигнал, который противодействовал пропаганде рабовладельцев о том, что рабы были довольны своими условиями. [7] Это была ключевая часть аргумента Дюбуа об активности афроамериканцев во время Гражданской войны и недавно была вновь подчеркнута в недавней работе таких ученых, как Гаятри Спивак ,Дэвид Рёдигер , Эрик Лумис, Гай Эмерсон Маунт и Элис Ив Вайнбаум. [8] [9] [10] [11] [12] [13]

Психологическая плата за белизну [ править ]

В разделе, посвященном югу после Гражданской войны, Дюбуа утверждает, что белые рабочие получили «психологическую зарплату» из-за расизма, который предотвратил коалицию между белыми и черными рабочими. Он использовал этот термин, чтобы отличить его от материальной заработной платы. [14] Он определил это понятие следующим образом: [15]

"Следует помнить, что группа белых рабочих, хотя и получала низкую заработную плату, частично компенсировалась своего рода государственной и психологической заработной платой. Им было оказано общественное почтение и почтительные титулы, потому что они были белыми. Их допускали свободно. со всеми классами белых людей на общественные мероприятия, в общественные парки и в лучшие школы. Полиция была выбрана из их рядов, а суды, в зависимости от их голосов, относились к ним с такой снисходительностью, что поощряли беззаконие. Их голосование выбирало государственных должностных лиц , и хотя это мало повлияло на экономическую ситуацию, это оказало большое влияние на их личное отношение и уважение, оказываемое им. Белые школьные дома были лучшими в общине, располагались на видном месте и стоили от двух до десяти раз дороже. на душу населения как цветные школы.Газеты специализировались на новостях, которые льстили бедным белым и почти полностью игнорировали негров, за исключением преступлений и насмешек ».

Проведенный Дюбуа анализ конструируемой белой идентичности и концепция психологической заработной платы оказали большое влияние на исследования белизны . [16] Ключевой текст в этой литературе, «Заработная плата за белизну » Дэвида Рёдигера , берет свое название непосредственно из концепции Дюбуа. [16]

Критический прием и наследие [ править ]

Вскоре после публикации Black Reconstruction получила положительные отзывы в Kirkus Reviews и New York Times . [17] Однако работа была в значительной степени проигнорирована историками после публикации, когда взгляды школы Даннинга, связанной с Колумбийским университетом, преобладали в опубликованных историях реконструкции. [18] Некоторые критики отвергли критику Дюбуа других историков, пишущих о вольноотпущенниках.Роль во время Реконструкции. Дюбуа перечисляет ряд книг и писателей, которые, по его мнению, искажали период Реконструкции. Он определил те произведения, которые, по его мнению, были особенно расистскими или плохо информированными. Дюбуа считал, что некоторые историки поддерживают «южную белую сказку» [19] вместо того, чтобы точно вести хронику событий и ключевых фигур Реконструкции.

В 1960-е годы и в последующие десятилетия новое поколение историков начало переоценивать работы Дюбуа, а также работы афроамериканских историков начала 20-го века Алрутеуса А. Тейлора, Фрэнсиса Батлера Симкинса и Роберта Вуди. . [20] Они разработали новое исследование и пришли к заключениям, которые изменили историографию Реконструкции. Эта работа подчеркивала свободу действий черных людей в их поисках свободы и радикальные изменения политики эпохи, которые начали обеспечивать общее благосостояние, а не интересы богатого класса плантаторов. [20] [21]

Научные исследования 1970-х и 1980-х годов смягчили некоторые из этих утверждений, подчеркнув преемственность политических целей белых политиков до и во время Реконструкции. Акцент Дюбуа на революционном характере Реконструкции был подтвержден исторической книгой Эрика Фонера « Реконструкция: Незавершенная революция Америки, 1863–1877 годы» . [22] К началу двадцать первого века « Черная реконструкция» Дюбуа стала широко восприниматься как «основополагающий текст ревизионистской афроамериканской историографии». [23]

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b Лемерт, Чарльз (1 октября 2000 г.). «Гонка времени: Дюбуа и реконструкция» . Граница 2 . 27 (3): 215–248. DOI : 10.1215 / 01903659-27-3-215 . ISSN  1527-2141 .
  2. ^ a b c Парфе, Клэр (2009). "Переписывая историю: Публикация Черной Реконструкции WEB Дюбуа в Америке (1935)". Книжная история . 12 (1): 266–294. DOI : 10.1353 / bh.0.0022 . ISSN 1529-1499 . 
  3. ^ Уэсли, Чарльз Х. (июль 1965 г.). "WEB DuBois - Историк". Журнал негритянской истории . 50 (3): 147–162 (156). DOI : 10.2307 / 2716009 . JSTOR 2716009 . Дюбуа сказал, что У. Б. Филлипс, защитник Юга, был «очень натренирован», что это хвалили Уильям Даннинг из Колумбийского университета и Альберт Бушнелл Харт из Гарварда. 
  4. ^ Du Bois, WEB (1910). «Реконструкция и ее преимущества». Американский исторический обзор . 15 (4): 781–799. DOI : 10.2307 / 1836959 . JSTOR 1836959 . 
  5. ^ Du Bois, WEB (1935). Черная реконструкция . Харкорт Брейс. п. 59 .
  6. ^ Du Bois, WEB (1935). Черная реконструкция . Харкорт Брейс. С.  419 , 465, 494, 503, 521, 675–709.
  7. ^ а б Du Bois, WEB (1935). «Глава IV: Всеобщая забастовка». Черная реконструкция . Харкорт.
  8. Спивак, Гаятри Чакраворти (2 января 2014 г.). «Всеобщая забастовка» . Переосмысление марксизма . 26 (1): 9–14. DOI : 10.1080 / 08935696.2014.857839 . ISSN 0893-5696 . 
  9. Галлахер, Чарльз А. (19 февраля 2016 г.). «Возвращение« всеобщей забастовки »: Дюбуа, рабство и эмансипация». Этнические и расовые исследования . 39 (3): 342–346. DOI : 10.1080 / 01419870.2016.1109688 . ISSN 0141-9870 . 
  10. ^ Лумис, Эрик (2018). История Америки в десяти забастовках . Нью-Йорк. ISBN 9781620971611. OCLC  1031421684 .
  11. Рианна Ричман, Шон (1 октября 2018 г.). «Волны великих забастовок Америки сформировали страну. Мы можем дать волю другим» . Проверено 13 марта 2019 .
  12. Mount, Гай Эмерсон (28 декабря 2015 г.). "Когда рабы идут на забастовку: Черная реконструкция WEB Du Bois 80 лет спустя" . AAIHS . Проверено 19 марта 2021 года .
  13. ^ Вейнбаум, Alys Ева (1 июля 2013). «Гендеринг всеобщей забастовки: Черная реконструкция Уэба Дюбуа и« Пропаганда истории » черного феминизма » . South Atlantic Quarterly . 112 (3): 437–463. DOI : 10.1215 / 00382876-2146395 . ISSN 0038-2876 . 
  14. ^ Тейлор, Keeanga-Yamahtta (2008). «Обзор реконструкции черных в Америке 1860–1880 гг.» . www.isreview.org . Проверено 13 марта 2019 .
  15. ^ Du Bois, WEB (1935). «Глава XVI: Назад к рабству». Черная реконструкция . Харкорт.
  16. ^ a b Хартман, Эндрю (октябрь 2004 г.). «Взлеты и падения исследований белизны». Раса и класс . 46 (2): 22–38. DOI : 10.1177 / 0306396804047723 . ISSN 0306-3968 . 
  17. ^ «Черная реконструкция: первичные источники - обзоры» . www.webdubois.org . Проверено 13 марта 2019 .
  18. ^ Фонер, Эрик (2013). «Черная реконструкция: введение» . South Atlantic Quarterly . 112 (3): 409–418. DOI : 10.1215 / 00382876-2146368 .
  19. Черная реконструкция , стр. 715
  20. ^ a b Фонер, Эрик (1 декабря 1982 г.). «Реконструкция заново». Обзоры в американской истории . 10 (4): 82–100 [83]. DOI : 10.2307 / 2701820 . ISSN 0048-7511 . JSTOR 2701820 .  
  21. ^ «В эпоху гражданских прав, однако, стало очевидно, что стипендия Дюбуа, несмотря на некоторые ограничения, опередила свое время». Кэмпбелл, Джеймс М .; Ребекка Дж. Фрейзер; Питер С. Манколл (11 октября 2008 г.). Реконструкция: люди и перспективы . ABC-CLIO. п. хх. ISBN 978-1-59884-021-6.
  22. ^ Кэмпбелл, Джеймс М .; Ребекка Дж. Фрейзер; Питер С. Манколл (11 октября 2008 г.). Реконструкция: люди и перспективы . ABC-CLIO. п. xix – xxi. ISBN 978-1-59884-021-6.
  23. ^ "WEB Du Bois '(1935/1998) Черная реконструкция в Америке, 1860–1880 обычно рассматривается как основополагающий текст ревизионистской афроамериканской историографии". Бильбия, Марина (1 сентября 2011 г.). «Новая песня демократии». Летопись Американской академии политических и социальных наук . 637 (1): 64–77. DOI : 10,1177 / 0002716211407153 . ISSN 0002-7162 . 

Внешние ссылки [ править ]

  • WEBDuBois.org - важные справочные материалы доступны здесь.