 | Эта статья включает в себя список общих ссылок , но он остается в значительной степени непроверенным, поскольку в нем отсутствует достаточное количество соответствующих встроенных ссылок . ( Февраль 2019 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения ) |
| Брэдуэлл против Иллинойса | |
|---|---|
 | |
| Аргументировано 18 января 1873 г. Решено 15 апреля 1873 г. | |
| Полное название дела | Майра Брэдуэлл против штата Иллинойс |
| Цитаты | 83 США 130 ( подробнее ) |
| История болезни | |
| Прежний | В заявке отказано, sub nom., In re Bradwell , 55 Ill. 535 (1869) |
| Последующий | Никто |
| Держа | |
| Конституция штата Иллинойс отказывает женщинам в выдаче юридических лицензий, поскольку право заниматься юридической практикой не было одним из привилегий и иммунитетов, гарантированных Четырнадцатой поправкой. Это подтвердил Верховный суд Иллинойса. | |
| Членство в суде | |
| |
| Мнения по делу | |
| Большинство | Миллер, к которому присоединились Клиффорд, Дэвис, Стронг, Хант |
| Совпадение | Брэдли, к нему присоединился Филд, Суэйн |
| Несогласие | гнаться |
| Применяемые законы | |
| Конст. США исправлять. XIV | |
Bradwell v. Штат Иллинойс , 83 США (16 Wall.) 130 (1873), был Верховного суд Соединенных Штатов такчто укрепило узкое чтение привилегий или иммунитеты пункта из Четырнадцатой поправки , и определилчто право на практику профессия не входила в число этих привилегий. [1] Дело также примечательно тем, что оно было первымвызовом 14-й поправки к дискриминации по признаку пола в Соединенных Штатах.
Предыстория дела [ править ]
В 1869 году Майра Брэдуэлл сдала экзамен на адвоката штата Иллинойс и подала заявление о приеме в коллегию адвокатов штата Иллинойс в соответствии с статутом штата, который разрешал любому взрослому человеку с хорошим характером и достаточной подготовкой допускаться к юридической практике. Однако, поскольку она была женщиной, Верховный суд Иллинойса отказал ей в приеме, отметив, что «раздоры» в баре наверняка уничтожат женственность. Юридическое обоснование основывалось на доктрине общего права о прикрытии, которая запрещала замужней женщине законное существование отдельно от ее мужа. Брэдуэлл обжаловал решение в Верховном суде США, утверждая, что ее право заниматься юридической практикой защищено пунктом о привилегиях и иммунитетах Четырнадцатой поправки .
Решение [ править ]
Мнение большинства [ править ]
Верховный суд не согласился с решением Брэдуэлла 8: 1. Он поддержал решение суда штата Иллинойс и постановил, что пункт о привилегиях или иммунитетах Четырнадцатой поправки не включает право заниматься профессиональной деятельностью. Следовательно, это было должным образом регулируется государствами. Мнение большинства избегало длительного обсуждения этого вопроса, ссылаясь на обсуждение привилегий и иммунитетов в делах о бойнях .
Большинство также отклонило любые претензии в соответствии с положением о привилегиях и иммунитетах первоначальной Конституции в статье IV, раздел 2, пункт 1. Брэдуэлл утверждал, что, поскольку она родилась в Вермонте, но позже переехала в Иллинойс, отказ последнего штата в юридической лицензии была межгосударственная дискриминация. Однако Суд отметил, что согласно недавно принятой Четырнадцатой поправке , «все лица, рожденные или натурализованные в Соединенных Штатах и подпадающие под их юрисдикцию, являются гражданами Соединенных Штатов и государства, в котором они проживают». Поскольку Брэдуэлл была жительницей Иллинойса в течение нескольких лет, теперь она была гражданином этого штата, и поэтому межгосударственное положение статьи IV не применялось.
Другие мнения [ править ]
Хотя во мнении большинства практически не упоминался пол Брэдвелла и решение по делу не принималось на основании того, что она женщина, три судьи сочли этот факт критическим. Мнение судьи Брэдли, совпадающее с постановлением Суда, гласило: «Естественная и должная робость и деликатность, присущие женскому полу, очевидно, не подходят для многих занятий гражданской жизни ... Главнейшая судьба и миссия женщин - выполнить свое предназначение. благородные и благородные должности жены и матери. Это закон Создателя »(83 US 130, 142). Это противоречило инакомыслию Брэдли по делам о бойнях. в котором он утверждал, в отношении мужчин, что «право любого гражданина заниматься любой законной работой, которую он выбирает принять (подчиняться всем законным постановлениям), является одним из его наиболее ценных прав, и тем, что законодательный орган Государство не может вторгаться, независимо от того, ограничено ли оно его собственной конституцией »(83 US 36, 114).
Единственный несогласный, главный судья Чейз, не смог подать заключение из-за ухудшения здоровья. [2]
Последствия [ править ]
Поскольку Верховный суд ограничил применение статьи Конституции о привилегиях и иммунитетах привилегиями неграждан в иностранных штатах Соединенных Штатов и существенно ограничил положение о привилегиях или иммунитетах Четырнадцатой поправки в делах о бойне , стороны, заявившие о дискриминации, позже обратились к Положение о равной защите .
В 1971 году Верховный суд впервые применил бы положение о равной защите, чтобы отменить гендерное различие в деле Рид против Рида . Затем он применил только рациональный обзор, чтобы отменить решение, отдававшее предпочтение мужчинам перед женщинами в управлении имуществом. Позднее Суд применил промежуточное рассмотрение в деле Craig v. Boren , и этот подход применяется до сих пор.
Случай Майры Брэдуэлл частично побудил Законодательное собрание Иллинойса принять в 1872 году закон, запрещающий дискриминацию по признаку пола при профессиональном лицензировании. Ближе к концу ее жизни Верховный суд Иллинойса и Верховный суд США допустили Брэдуэлл к практике закона nunc pro tunc , и годом ее принятия официально, хотя и символически, был 1869 год [3].
См. Также [ править ]
- Случаи бойни (устанавливающие узкое толкование «привилегий и иммунитетов», на которых было основано решение Брэдуэлла ).
- Список дел Верховного суда США, том 83
Заметки [ править ]
- ^ Брадуэлл против Иллинойс , 83 США (16 Стена. ) 130 (1873 г.).
- ^ Aynes 1999 , стр. 526-527, 538-539
- ↑ Уиллс, Леонард (31 октября 2017 г.). «Майра Брэдуэлл: первая женщина, допущенная к адвокатуры штата Иллинойс» . Точка практики. Американская ассоциация адвокатов . Проверено 9 января 2020 .
Ссылки [ править ]
- Эйнс, Ричард Л. (1999). « Брэдуэлл против Иллинойса : несогласие главного судьи Чейза и« Сфера женской работы » » . Обзор закона Луизианы . 59 : 521–541. ISSN 0024-6859 .
Дальнейшее чтение [ править ]
- Каллен-Дюпон, Кэтрин. Энциклопедия женской истории в Америке (Infobase Publishing, 2009), стр. 32–34.
- Кушман, Клэр (2001). Решения Верховного суда и права женщин: веха к равенству . Вашингтон, округ Колумбия: Ежеквартальное издание Конгресса. С. 2–3 . ISBN 1-56802-614-5.
- Вайсберг, Д. Келли (1977). "Запрещено к адвокатуре: женщины и юридическое образование в Соединенных Штатах 1870-1890". Журнал юридического образования . 28 (4): 485–507. ISSN 0022-2208 .
Внешние ссылки [ править ]
- Работы, связанные с Брэдуэлл против штата в Wikisource
- Текст по делу Брэдуэлл против штата Иллинойс , 83 США (16 стен ) 130 (1873 г.) доступен по адресу : Justia Library of Congress OpenJurist
