Из Википедии, свободной энциклопедии
  (Перенаправлено из центра Брандейса )
Перейти к навигации Перейти к поиску
Центр Луи Д. Брандейса LOgo.jpg
Основан2012 г.
ОсновательКеннет Л. Маркус
ФокусГражданские права и права человека евреев и пропаганда Израиля [1]
Расположение
ПрезидентАлиза Д. Левин [2]
Совет директоровАлиза Д. Левин, Адам С. Фейерштейн, Ричард Краваттс, Теви Трой, Л. Рэйчел Лерман [3]
Веб-сайтbrandeiscenter.com

Центр Луи Д. Брандейса по правам человека в соответствии с законом (LDB) - это некоммерческая организация, основанная Кеннетом Л. Маркусом в 2012 году для продвижения гражданских прав и прав человека еврейского народа, содействия справедливости для всех и защиты интересов Израиля. [4] LDB действует в американских кампусах, где, по словам организации, борется с антисемитизмом и антиизраилизмом. [5] [6]

LDB участвовала в многочисленных судебных процессах, связанных с израильско-палестинским конфликтом и жизнью университетского городка. Его критики утверждают, что организация занимается судебным преследованием от имени Израиля - судебными исками и угрозами судебных исков, направленных на то, чтобы заставить замолчать критику Израиля. [7] [8]

LDB была названа в честь Луи Д. Брандейса , американского юриста-еврея и помощника судьи в Верховном суде Соединенных Штатов, активного участника сионистского движения . [9] LDB не имеет отношения к Брандейскому университету . [10]

Лидерство и организация [ править ]

LDB была основана в начале 2012 года Кеннетом Л. Маркусом , бывшим директором по персоналу Комиссии США по гражданским правам [11] [12], в настоящее время работающим в качестве помощника министра образования по гражданским правам . Маркус является автором «Определения антисемитизма» (Oxford University Press, 2015). [13]

В Совет директоров входят Ричард Краваттс, Теви Трой , Л. Рэйчел Лерман и Адам С. Фейерштейн. [3]

Главы студентов юридических факультетов LDB [ править ]

В 2013 году LDB открыла отделения для студентов юридических факультетов в нескольких юридических школах США. Цель этих глав - воспитать «новое поколение лидеров, разделяющих миссию LDB», которая включает борьбу с антисемитизмом и антиизраилизмом и , в частности, с движением бойкотов, отчуждений и санкций (BDS). [14] [15] BDS - пропалестинская организация, которая призывает к всеобъемлющему международному бойкоту Израиля, подобному тем, которые были навязаны Южной Африке. [16]С момента своего основания в 2005 году BDS активно работает в американских кампусах и добивается там определенных успехов. По словам юриста LDB Данита Сибовица, главы стремятся «вовлечь студентов-юристов в работу по защите гражданских прав и привлечь их к общественной защите» и предоставить «возможность студентам юридических факультетов получить практический юридический опыт, пока они еще учатся в школе». [14] Спикеры могут затронуть такие темы, как защита гражданских прав евреев, антисемитизм в кампусе, международное право в области прав человека, правовая защита Израиля, правовая политика по борьбе с терроризмом.

Студенты юридического факультета LDB расследуют антисемитские инциденты, предоставляют бесплатные юридические исследования и услуги по защите интересов жертв дискриминации, подают юридические жалобы и работают с администраторами университетов или политиками по защите еврейских студентов. [17]

Текущий список отделений для студентов-юристов: [18] Юридическая школа Бенджамина Н. Кардозо , Нью-Йорк; Юридический факультет Университета Кейс Вестерн Резерв , Кливленд, Огайо; Юридический колледж Чикаго Кент , Чикаго, Иллинойс; Школа права Городского университета Нью-Йорка , Квинс, Нью-Йорк; Юридический факультет Корнельского университета , Итака, Нью-Йорк; Юридический колледж Университета ДеПола , Чикаго, Иллинойс; Юридический факультет Университета Эмори , Атланта, Джорджия; Юридический факультет Гарвардского университета , Кембридж, Массачусетс; Юридический факультет Чикагского университета Лойолы , [19] Чикаго, Иллинойс;Школа права Северо-Восточного университета , Бостон, Массачусетс; Калифорнийский университет - Школа права Беркли, Беркли, Калифорния; Калифорнийский университет - Школа права Лос-Анджелеса (UCLA) , Лос-Анджелес, Калифорния; Юридическая школа Чикагского университета , Чикаго, Иллинойс; Школа права Университета Миннесоты , Миннеаполис, Миннесота; Юридический факультет Пенсильванского университета , Филадельфия, Пенсильвания; Юридический факультет Университета Св. Томаса , Миннеаполис, Миннесота; Юридический факультет Университета Вирджинии , Шарлоттсвилль, Вирджиния; Школа права Вашингтонского университета , Сиэтл, Вашингтон.

Стипендиаты JIGSAW [ править ]

Jigsaw Initiative - это программа, осуществляемая LDB, которая обучает специализированную группу студентов-юристов использованию юридических инструментов и навыков для борьбы с антисемитизмом и BDS в кампусах колледжей. [20] [21] JIGSAW расшифровывается как «Правовая инициатива, направляемая студентами-активистами во всем мире», а стипендиаты JIGSAW учатся бороться с антисемитскими инцидентами в кампусе, используя политику университета, а также федеральное законодательство и законы штата. Их обучают действовать в качестве наставников для студентов бакалавриата, помогая им противостоять антисемитизму и BDS в кампусе. [22]

Антисемитизм [ править ]

БОД определение антисемитизма следует , что из Европейского центра мониторинга (EUMC) Рабочее определение Антисемитизм : «Антисемитизм это определенное восприятие евреев, которое может выражаться в ненависти к евреям Словесные и физические проявления антисемитизма направлены. Еврейский или лиц, не являющихся евреями, и / или их собственности, в пользу еврейских общинных учреждений и религиозных объектов ". [23]

В марте 2013 года LDB запустила Инициативу по правовой защите антисемитизма в кампусе. [24] В частности, LDB работает с преподавателями и студентами для расследования инцидентов, работает с администрацией над процедурами и протоколами и подает юридические жалобы, когда это необходимо и целесообразно.

LDB считает, что определение антисемитизма имеет решающее значение для университетов и правительства, чтобы прояснить границы между действиями, разжигающими ненависть, и законным поведением. Госдепартамент США дает определение антисемитизма, но это только применяется для международного мониторинга. [25] LDB работает с университетами и национальными правительственными органами, чтобы принять определение антисемитизма. В марте 2016 года Попечительский совет Калифорнийского университета принял Заявление о принципах борьбы с нетерпимостью, которое включало контекстное заявление, в котором говорилось, что «антисемитизм и антисемитские формы антисионизма являются формами дискриминации и недопустимы в Калифорнийский университет ". [26]LDB ранее направила письмо Попечительскому совету, в котором освещались инциденты в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе , Санта-Барбаре , Дэвисе , Беркли и Ирвине . [27]

Антиизраильские настроения [ править ]

Движение за бойкот, санкции и отчуждение ( BDS ) против Израиля в последние годы получило значительный импульс, особенно в университетских городках. Противники BDS, такие как Антидиффамационная лига , утверждали, что BDS является антисемитской. [28]Центр Брандейс считает, что кампания BDS является антисемитской, потому что некоторые из ее сторонников действуют из сознательной враждебности к еврейскому народу; другие действуют из бессознательного или скрытого презрения к евреям; а третьи действуют из атмосферы мнений, содержащей элементы, враждебные евреям, и служат проводниками, по которым передаются антиеврейские тропы и мемы; в то время как все они работают, чтобы поддержать движение, которое атакует приверженность Израилю, которая является центральной для идентичности подавляющего большинства еврейского народа. С ростом движения BDS Центр Брандейса все больше стремился бороться с антисемитизмом, связанным с этим движением. [29]

Закон об антисемитизме [ править ]

БОД является сильным сторонником Awareness Антисемитизм закон , спорный законодательный акт внес в Конгресс США в 2016 году , который требует Департамент образования , чтобы использовать определение конкретной антисемитизме , когда « с обзором, следственную, или решая , есть ли было нарушением раздела VI Закона о гражданских правах 1964 года ". [30] [31]

Информационно-пропагандистская деятельность [ править ]

С момента своего основания LDB выступает за Израиль и против антисемитизма и движения BDS. [32]

Исключение студентов из Бруклинского колледжа (2013-2014) [ править ]

Основная статья: Студенты за справедливость в Палестине § BDS_Forum_at_Brooklyn_College

7 февраля 2013 года четверо произраильских еврейских студентов Бруклинского колледжа были выселены с открытого форума, организованного организацией « Студенты за справедливость в Палестине» . Студенты утверждали, что их права, внесенные в соответствии с Первой поправкой, были нарушены и что они стали объектом преследований из-за того, что они были евреями. Трое из четырех студентов были представлены LDB при подаче юридической жалобы на колледж. Жалоба в конечном итоге привела к тому, что президент Бруклинского колледжа Карен Л. Гулд извинилась перед выселенными студентами. [33] [34]

Критика ближневосточных исследований (2014) [ править ]

В 2014 году LDB выпустила отчет под названием «Болота ближневосточных исследований», в котором обвинила финансируемые из федерального бюджета центры изучения Ближнего Востока при различных колледжах в предвзятом отношении к Израилю. LDB утверждала, что федеральные средства, предоставленные 129 международным исследовательским центрам и центрам иностранных языков в университетах согласно Разделу VI Закона о высшем образовании 1965 года, поэтому использовались не по назначению.

Отчет сопровождался заявлением, подписанным 10 произраильскими группами [35], в котором выражалась озабоченность по поводу предполагаемого неправомерного использования денег налогоплательщиков и утверждается, что программы «распространяют антиамериканскую и антиизраильскую ложь». [36] В заявлении также содержится призыв внести изменения в Раздел VI, который должен «[r] требовать от получателей средств Раздела VI устанавливать процедуры рассмотрения жалоб для рассмотрения жалоб на то, что программы не отражают различные точки зрения и широкий диапазон взглядов» и «[r] потребовать от Министерства образования США установить официальный процесс рассмотрения жалоб, аналогичный тому, который используется для обеспечения соблюдения Раздела VI Закона о гражданских правах 1964 года ". [37] В заявлении содержится ссылка на исследование AMCHA Initiative.в котором, среди прочего, утверждалось, что 93% упоминаний Израиля на любом мероприятии, спонсируемом или совместно спонсируемом Центром исследований Ближнего Востока Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, в период с осени 2010 по весну 2013 года были критическими. [38]

Эми В. Ньюхолл, исполнительный директор Ассоциации изучения Ближнего Востока (MESA), отвергла заявление групп как «политически мотивированное нападение на ученых и академические учреждения» и как серьезную угрозу свободе слова. Она также заявила, что MESA выступает против антисемитизма и что [36]

... некоторые из отчетов, выпущенных партизанскими политическими группами, базирующимися за пределами академических кругов, могут фактически ослабить усилия по борьбе с антисемитизмом, изображая всю критику политики Израиля как форму антисемитизма или как «антиизраильскую». Их настоящая цель, похоже, состоит в том, чтобы прекратить открытое обсуждение вопросов, вызывающих озабоченность общества, демонизируя академических и других критиков Израиля, сионизма и политики США на Ближнем Востоке, во многих случаях бросая на них тень антисемитизма. Они даже готовы угрожать федеральному финансированию университетских центров изучения Ближнего Востока, которые имеют долгую и выдающуюся историю предоставления Соединенным Штатам тысяч людей, обученных языкам, политике, культуре и истории этого важного региона.

Отдел по связям со СМИ Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе заявил, что университет «по-прежнему привержен соблюдению всех федеральных законов и уважению свободного и открытого обмена идеями, представляющими различные точки зрения». Также утверждалось, что центры UCLA регулярно предоставляют программы по Израилю. [37]

В ответ на резкую критику со стороны Ньюхолла Маркус в письме редактору The Chronicle настаивал на том, что целью групп было не прекращение открытой дискуссии, а скорее наоборот: «системы подотчетности, гарантирующие, что эти программы предлагают разнообразие точек зрения. этого требует существующий закон. Если ассоциация профессора Ньюхолла защищает статус-кво с разных точек зрения, то именно они пытаются прекратить дебаты ». [39]

Противоречие Harvard SodaStream (2014) [ править ]

В апреле 2014 года студенты Гарвардского университета выразили обеспокоенность по поводу водяных автоматов в столовых с этикетками SodaStream . Компания, производящая машины, была передана SodaStream, которая содержала завод на оккупированном Израилем Западном берегу . 7 апреля была проведена встреча со студентами и столовой Гарвардского университета (HUDS), после которой HUDS решила прекратить закупать больше машин и удалить этикетки с тех, которые у них были. [40] Когда в декабре в студенческой газете Harvard Crimson об этом решении было сообщено , президент Гарварда Дрю Дж. Фауст сказал, что не знал об этом, и потребовал проведения расследования. [41]Произраильские и еврейские правозащитные группы раскритиковали решение прекратить закупки у SodaStream, особенно у LDB. В комментарии Маркус резко раскритиковал это решение: [42]

Во многих отношениях эти попытки микро-BDS более опасны, чем более широкие кампании против всей страны Израиль, потому что они более хитрые и обманчивые. Они нацелены на одну или две компании или короткий список израильских политиков или университетов. И они заявляют, что не выступают за бойкот против всего еврейского народа. Но они основаны на представлении о том, что к израильтянам можно применять иные стандарты, чем к остальным народам мира. И в конечном итоге они оказываются в одном и том же месте. Все антиизраильские бойкоты, будь то ограниченные или всеобъемлющие, продвигают одну и ту же программу, которая заключается в отрицании нормальности и легитимности Израиля. Это глубоко антисемитская кампания, и ее нужно понимать как таковую.

Отчет об антисемитизме (2014-2015) [ править ]

В феврале 2015 года LDB и Тринити-колледж выпустили «Отчет об антисемитизме» [43], в котором представлены результаты онлайн-опроса студентов американских еврейских колледжей. В опросе приняли участие 10–12% респондентов, он не претендует на репрезентативность и включал 1157 самоидентифицированных еврейских студентов в 55 университетских городках по всей стране. Отчет показал, что 54% ​​студентов, принявших участие в онлайн-опросе, сообщили, что сталкивались или были свидетелями антисемитизма в своих кампусах в весенний семестр прошлого учебного года. [44]

Маркус утверждал, что полученные данные должны были стать тревожным сигналом для администраторов колледжей о том, что еврейские студенты сталкиваются с реальными проблемами предвзятости. [45]

The Forward раскритиковал исследование, который утверждал, что исследование документировало только моментальный снимок во времени, а не тенденцию, потому что в нем не было репрезентативной выборки еврейских студентов колледжей и потому что оно позволяло студентам дать определение антисемитизма (оставив термин открыты для впечатления). [46]

Анти-мусульманская дискриминация (2015) [ править ]

В ноябре 2015 года студентка-мусульманин из Государственного университета Сан-Диего сообщила, что мужчина толкнул ее в гараж, схватил за головной платок [47] и сказал ей: «Убирайтесь из этой страны», что она террористка, и что «вы бомбили Париж». [48] После инцидента LDB направила письмо президенту Университета Сан-Диего Эллиоту Хиршману и директору по вопросам разнообразия Аарону Брюсу, выразив обеспокоенность инцидентом [49] и призвав SDSU незамедлительно принять ответные меры. [49]

Дело Милана Чаттерджи (2015-2016) [ править ]

Основная статья: Калифорнийский университет, Лос-Анджелес § The_Milan_Chatterjee_affair

Дело Милана Чаттерджи вызвало споры в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе (UCLA) по поводу выделения средств Миланом Чаттерджи президентом Ассоциации аспирантов (GSA). В октябре 2015 года Чаттерджи заявил, что GSA придерживается политики, требующей «нейтралитета» в отношении выступлений, касающихся «Израиль-Палестина», и что группы, выступающие за бойкот Израиля, такие как « Студенты за справедливость в Палестине» (SJP), не будут иметь права на финансирование. . [50]SJP чувствовали себя несправедливо выделенными, поскольку они выступали за бойкот Израиля. Группы гражданских прав были вовлечены в дело от имени SJP и сионистских групп от имени Чаттерджи. Университет начал расследование, которое признало Чаттерджи виновным в нарушении политики университета, требующей нейтральной точки зрения при распределении средств. [51]

Вначале студенты-юристы LDB встали на сторону Чаттерджи и задались вопросом, как UCLA решает эту ситуацию. [52] Маркус осудил активистов BDS, которые пытались отстранить Чаттерджи от должности: «Дело Милана Чаттерджи отражает коварство новой стратегии антиизраильского движения, которая заключается в подавлении произраильской пропаганды и запугивании не только евреев, произраильских. студенты, но все, кто остается нейтральным ". [53]

Ассоциация современного языка предложила бойкот (2015-2016) [ править ]

Основная статья: Ассоциация современного языка § Proposed_academic_boycott_of_Israel

LDB активно лоббировала предложенный Ассоциацией современного языка академический бойкот Израиля. В частности, в 2016 году он пригрозил подать в суд на организацию, если будет принято рассматриваемое постановление, одобряющее такой бойкот. Однако резолюция не прошла при голосовании 113-79. [54]

Протест кинопоказа (2016) [ править ]

Основная статья: Студенческая деятельность и традиции в Калифорнийском университете в Ирвине § Film_screening_protest

В мае 2016 года произраильские группы в Калифорнийском университете в Ирвине (UCI) провели показ фильма « Под шлемом» и намеревались провести панельную дискуссию с израильскими солдатами. Группа пропалестинских студентов численностью до 50 человек выразила протест против акции. После мероприятия протестующих обвинили в ненадлежащем поведении, а некоторые участники показа фильма заявили, что подверглись преследованиям. LDB и другие произраильские группы действовали от имени якобы преследовавших студентов и потребовали, чтобы UCI расследовал этот вопрос. UCI так и сделал, но их расследование сняло с протестующих большинство обвинений, за исключением того, что они были слишком громкими. [55]

Группе кампуса, организовавшей протест « Студенты за справедливость в Палестине» (SJP), было вынесено письменное предупреждение и потребовалось провести образовательную программу, что, по мнению LDB, было мягким наказанием. В частности, одна студентка, Элиана Копли, утверждала, что ее преследовали протестующие, и LDB были недовольны тем, что UCI не расследовал это утверждение. [56]

Иск Ассоциации американских исследований (2016-2019) [ править ]

Основная статья: бойкот Израиля Ассоциацией американских исследований

В декабре 2013 года Ассоциация американских исследований (ASA) проголосовала за участие в академическом бойкоте израильских учебных заведений. В апреле 2016 года LDB, Евгений Конторович и четыре профессора- исследователя Америки подали в суд на ASA, утверждая, что бойкот был незаконным. Иск был отклонен в 2019 году, когда судья постановил, что истцы недееспособны. [57]

Закон Южной Каролины об осведомленности об антисемитизме (2017 г.) [ править ]

В 2017 году LDB одобрила закон Южной Каролины против BDS H 3643, который потребовал бы от колледжей использовать определение антисемитизма, данное Государственным департаментом США от 2010 года, при расследовании предполагаемых нарушений гражданских прав. Критики законопроекта утверждали, что он был направлен на подавление политических высказываний, объявляя их антисемитизмом. [58] Маркус, однако, отверг это утверждение и заявил, что закон не ограничивает свободу слова. [59] Хотя законопроект не прошел законодательный орган Южной Каролины, в 2018 году текст, отражающий язык законопроекта, был включен в законопроект о государственном бюджете на 2018–2019 годы, который действительно был принят. [60]

Свастика в старшей школе Стоутона (2017-2018) [ править ]

22 ноября 2016 года [61] ученик средней школы Стоутона, штат Массачусетс, создал свастику из ленты на листе бумаги и поместил ее в мусорную корзину в школьном коридоре. [62] Еврейская девушка заметила свастику и попросила его удалить ее. Он так и сделал и ответил: «Ну, сожги это, как они с евреями». [63] [64]

Одна учительница рассказала об инциденте в своем классе, а другой рассказала об этом ученику. Третья, Хилари Молл, написав рекомендательное письмо от имени студентки, создавшей свастику, связалась с колледжем и забрала свое письмо, объяснив причины этого. [65] Информация побудила колледж отказаться от его принятия. [61] Его также отстранили от школы на шесть дней. [66]

Впоследствии в школу поступила жалоба от матери ученика, в которой говорилось, что он считает, что преподаватели издеваются над ним за его действия. В жалобе упоминается один из учителей, Джейми Риган, который попросил удалить ученицу из ее класса, посвященного Холокосту, где будут выступать пережившие Холокост. [66] Двое учителей были объявлены выговором, а Молл был отстранен от занятий на 20 дней без сохранения заработной платы. [67] [64] [68]

Юристы LDB выступили от имени учителей, что привело к обмену мнениями между ними и директором школы Маргерит Рицци, которая защищала решение о наложении дисциплинарных мер на учителей. Она процитировала законы о конфиденциальности, которые защищают конфиденциальные записи учащихся от разглашения, в качестве причины того, почему школьный округ не может раскрыть все детали дела, и что поэтому юристы «искали половину истории» и использовали неверную информацию. Юристы LDB опровергли это мнение. [69]

Это привело к длительному судебному процессу между LDB и средней школой Stoughton. 18 мая 2018 года арбитры определили, что дисциплинарные меры, принятые против Риган, были неправильными и что письмо с выговором должно быть исключено из ее кадрового учета. [66] 19 июля арбитры определили, что Молл была ошибочно отстранена от должности без сохранения заработной платы, но дисциплинарное письмо против нее должно оставаться в силе. [66] [70]

Публикации [ править ]

Авторы LDB опубликовали множество книг, исследовательских статей и мнений, имеющих отношение к миссии LDB. [71]

Книги :

  • Маркус (30 августа 2010 г.). Еврейская идентичность и гражданские права в Америке . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-1-139-49119-8.
  • Маркус (2015). Определение антисемитизма . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-199-37564-6.
  • Юнис Г. Поллак (2011). Антисемитизм в кампусе: прошлое и настоящее . Academic Studies Press. ISBN 978-1-934843-82-6.
  • Ричард Л. Краваттс (21 января 2012 г.). Геноцидный либерализм: университетский джихад против Израиля и евреев . Независимая издательская платформа CreateSpace. ISBN 978-1-4699-2535-6.
  • Элвин Х. Розенфельд (20 апреля 2011 г.). Конец Холокоста . Издательство Индианского университета. ISBN 978-0-253-00092-7.

Исследование: Свидетельство

  • Федеральное агентство по обеспечению гражданских прав с арабскими и мусульманскими общинами Америки после событий 11 сентября
  • Религиозные домогательства в государственных школах
  • Борьба с антисемитизмом
  • Десять тысяч причин защитить студентов от религиозных преследований и издевательств
  • Борьба с сексуальными домогательствами в высшем образовании США

Ссылки [ править ]

  1. ^ "Центр Луи Д. Брандейса по правам человека в соответствии с законом" . Школа права Чикагского университета . Проверено 21 августа 2020 года .
  2. ^ "Президент Биография" . Брандейс Центр . 19 июля 2018 . Проверено 21 августа 2020 года .
  3. ^ a b «Совет директоров» . Брандейс Центр . 16 апреля 2020 . Проверено 21 августа 2020 года .
  4. ^ «Центр Луи Д. Брандейса по правам человека в соответствии с законом, глава UCLA» . UCLA . Проверено 17 марта 2014 года .
  5. ^ "О центре Брандейс" . Проверено 17 марта 2014 года .
  6. ^ "Ассоциация американских исследований подала в суд за академический бойкот" . Палестина Юридическая . 18 июля 2018 . Проверено 21 августа 2020 года .
  7. ^ «Письмо: Группы за гражданские права требуют, чтобы помощник министра энергетики США Маркус прекратил нападения на свободу слова» . Центр конституционных прав . 3 декабря 2018 . Проверено 22 августа 2020 года .
  8. ^ "СКАЖИТЕ НЕТ номинанту Трампа, Кеннет Маркус" . Совет по американо-исламским отношениям . Проверено 22 августа 2020 года . Противник академической свободы, Маркус в течение многих лет настойчиво пытался заставить замолчать пропалестинских профессоров и студентов и подвергать цензуре критику израильской политики в отношении США.
  9. ^ «Миссия и ценности» . Брандейс Центр . 11 августа 2018 . Проверено 21 августа 2020 года .
  10. ^ "Кеннет Маркус израильского лобби уходит в отставку с поста борца за гражданские права Трампа" . Электронная интифада . 10 июля 2020 . Проверено 22 августа 2020 года .
  11. ^ «Новый юридический центр будет бороться с антисемитизмом в университетском городке» . еженедельно . 15 марта 2012 . Проверено 17 марта 2014 года .
  12. ^ "Кен Маркус" . The Jewish Daily Forward . Проверено 17 марта 2014 года .
  13. ^ Schulamn, Джейсон. «Определение антисемитизма» . Проверено 5 июля +2016 .
  14. ^ a b «Центр Брандейс объявляет о создании отделений для студентов-юристов» . Проверено 5 июля +2016 .
  15. ^ «Три новых отделения юридической школы присоединяются к борьбе с антисемитизмом в кампусе» . JPUpdates . 10 ноября 2014. Архивировано из оригинала 20 августа 2016 года . Проверено 5 июля +2016 .
  16. ^ "Информационный бюллетень студенческого отделения Центра Луи Д. Брандейса" (PDF) .
  17. ^ «Три новых отделения юридической школы присоединяются к борьбе с антисемитизмом в кампусе» . JPUpdates . 10 ноября 2014 . Проверено 5 июля +2016 .
  18. ^ "Информационный бюллетень студенческого отделения - Центр Брандейса" . Брандейс Центр . 2017-10-15 . Проверено 3 июля 2018 .
  19. ^ "Центр Брандейса в Юридической школе Чикагского университета" . Проверено 5 июля +2016 .
  20. ^ Headapohl, Джеки. «Центр Брандейс для подготовки студентов юридических факультетов к борьбе с антисемитизмом | Еврейские новости» . https://thejewishnews.com/ . Проверено 23 февраля 2021 . Внешняя ссылка в |website=( помощь )
  21. ^ «Новая инициатива предоставляет студентам-юристам правовые инструменты для борьбы с растущим антисемитизмом» . Еврейская книга . 2018-11-19 . Проверено 23 февраля 2021 .
  22. ^ "О юридической инициативе Brandeis JIGSAW" . Брандейс Центр . Проверено 23 февраля 2021 .
  23. ^ "Рабочее определение антисемитизма EUMC" . Проверено 5 июля +2016 .
  24. ^ "Новая инициатива по судебному разбирательству Центра Брандейса" . Проверено 5 июля +2016 .
  25. ^ «IHRA принимает определение антисемитизма» . Проверено 5 июля +2016 .
  26. ^ Катнер, Макс. «В« Принципах против нетерпимости »Калифорнийского университета говорится, что оппозиция Израилю может быть антисемитской» . Newsweek . Проверено 5 июля +2016 .
  27. ^ "LDB призывает регентов UC принять определение антисемитизма" . Проверено 5 июля +2016 .
  28. ^ «Отчет ADL показывает рост антиизраильской активности в университетских городках США» . Проверено 5 июля +2016 .
  29. Рианна Ричардсон, Валери (17 марта 2015 г.). « „ Еврей ненавидящих кампаний“видели с Израилем движением дивестирования на кампусах» . Вашингтон Таймс . Проверено 5 июля +2016 .
  30. ^ "LDB одобряет" Изменяющий правила игры "Закон об осведомленности об антисемитизме Скотта и Кейси" .
  31. ↑ Кон, Джо (12 апреля 2019 г.). «Закон об антисемитизме продолжает угрожать свободе слова в университетском городке» . ОГОНЬ . Проверено 21 августа 2020 года .
  32. ^ "Центр Брандейса по правам человека в соответствии с законом - Заявление о миссии" . brandeiscenter.com . Проверено 25 июля 2016 .
  33. ^ «Центр Брандейса приветствует извинения администрации Бруклинского колледжа за обработку антиизраильского мероприятия 2013 года: еврейские произраильские студенты подтверждены извинениями, будут приняты дальнейшие меры по защите гражданских прав» . Брандейс Центр . 10 марта 2014 . Проверено 22 августа 2020 года .
  34. ↑ Дэвид Фельдман (29 декабря 2018 г.). Бойкоты прошлого и настоящего: от американской революции до кампании по бойкоту Израиля . Издательство Springer International. С. 224–. ISBN 978-3-319-94872-0.
  35. ^ name = "brandeiscenter.com"
  36. ^ a b Шмидт, Питер (2014-09-17). «Сторонники Израиля говорят, что программы по изучению Ближнего Востока злоупотребляют средствами США» . Хроника блогов о высшем образовании: тикер . Проверено 17 июля 2019 .
  37. ^ a b «Произраильские группы ставят под сомнение федеральные фонды для центров Ближнего Востока | Inside Higher Ed» . www.insidehighered.com . Проверено 17 июля 2019 .
  38. ^ http://www.amchainitiative.org/wp-content/uploads/2014/09/CNES-Report.pdf
  39. ^ «Наша цель не в том, чтобы« закрыть открытое обсуждение » » . Архивировано из оригинала на 2015-02-17.
  40. ^ Винер, Стюарт (18 декабря 2014). «Поставщик провизии Гарвардского университета прекращает покупать Sodastream» . The Times of Israel . Проверено 23 августа 2020 года .
  41. ^ "Университет по расследованию решения столовых о приостановке покупок у израильской компании" .
  42. ^ "Центр Брандейса подвергает Гарвард бойкот SodaStream" . Брандейс Центр . 18 декабря 2014 . Проверено 23 августа 2020 года .
  43. ^ Космин, Барри; Кейсар, Ариэла. «Отчет об антисемитизме» (PDF) . Центр Луи Д. Брандейса . Луи Д. Брандейс Центр защиты прав человека в соответствии с законом. Архивировано из оригинального (PDF) 18 марта 2015 года.
  44. ^ "Национальный опрос студентов еврейских колледжей США показывает высокий уровень антисемитизма в университетских городках" . Тринити-колледж . Дата обращения 4 августа 2016 .
  45. ^ Mulhere, Кейтлин (2015-02-24). «Кампусный антисемитизм» . Внутри Высшего Эд . Дата обращения 4 августа 2016 .
  46. ^ Ulinich, Аня. «Всплеск антисемитизма, которого нет» . Вперед . Дата обращения 4 августа 2016 .
  47. ^ "SDSU расследует преступления на почве ненависти в отношении студентов-мусульман" . NBC 7 Сан-Диего . Проверено 9 августа 2018 .
  48. ^ Варт, Гэри. «Сотни митингов у СДСУ после сообщения о преступлениях на почве ненависти» . sandiegouniontribune.com . Проверено 9 августа 2018 .
  49. ^ a b «LDB осуждает насилие в отношении мусульман - Центр Брандейса» . Брандейс Центр . 2015-11-25 . Проверено 9 августа 2018 .
  50. Рианна Фридман, Гейб (18 сентября 2016 г.). «Индийско-американский студент становится произраильским символом попытки оставаться нейтральным» . The Times of Israel . Проверено 22 августа 2020 года .
  51. ^ "Установка фактов прямо Re UCLA GSA президента" . Палестина Юридическая . 7 сентября 2016 . Проверено 21 августа 2020 года .
  52. ^ "LBD глубоко обеспокоен ответом UCLA Милану Чаттерджи" . Брандейс Центр . 18 июля 2016 . Проверено 21 августа 2020 года .
  53. ^ «Основные еврейские группы резко упрекают Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе за отъезд студенческого лидера из-за преследований со стороны BDS» . Algemeiner.com . Проверено 17 июня 2019 .
  54. ^ "Почему BDS проиграли на конференции MLA?" . Движение BDS . 16 января 2017 года . Проверено 21 августа 2020 года .
  55. ^ dkelsen (7 мая 2019 г.). «Обе стороны поддерживают« наказание »студентов UCI за справедливость в Палестине - OC Weekly» . OC Weekly - ведущий источник новостей, культуры и развлечений округа Ориндж . Проверено 23 августа 2020 года .
  56. ^ «LDB реагирует на решение SJP Калифорнийского университета в Ирвине и призывает к более решительным действиям» . Брандейс Центр . 25 августа 2016 . Проверено 23 августа 2020 года .
  57. ^ Redden, Элизабет (6 февраля 2019). «Судья отклоняет дело о бойкоте Израиля» . Внутри Высшего Эд . Проверено 6 февраля 2019 года .
  58. ^ "Закон об антисемитизме принимает SC House" .
  59. ^ "Законодатели Южной Каролины в подавляющем большинстве принимают закон о борьбе с антисемитизмом в кампусе" . algemeiner.com . 12 марта 2017 г.
  60. ^ «Южная Каролина движется к цензуре палестинской защиты в государственных колледжах и университетах (обновлено)» . Палестина Юридическая . 10 июля 2018 . Проверено 21 августа 2020 года .
  61. ^ a b «Учитель наказан за« издевательства »над учеником, который выставил свастику» . Reason.com . 22 октября 2018 . Проверено 22 августа 2020 года .
  62. ^ «Этические дилеммы в эпоху Трампа - The Boston Globe» . BostonGlobe.com . Проверено 9 августа 2018 .
  63. ^ "Стаутон Х.С. должен отозвать письмо против учителя в случае свастики" . Стоутон, Массачусетс Патч . 2018-05-18 . Проверено 9 августа 2018 .
  64. ^ a b Ящик, Скотт (8 февраля 2017 г.). «Учитель отозвал рекомендацию колледжа у ученика, который демонстрировал свастику в школе - это решение вызвало споры» . Business Insider . Проверено 22 августа 2020 года .
  65. ^ "Было ли наказание учителей Stoughton в инцидентах свастики уместным: точка зрения на образование" . массово . 1 марта 2017 . Проверено 22 августа 2020 года .
  66. ^ a b c d "Школьный округ требует отменить наказание учителя, который выступил против антисемитизма - Центр Брандейса" . Брандейс Центр . 2018-05-18 . Проверено 9 августа 2018 .
  67. ^ "Отец говорит, что школы Стоутона подвели его и его сына" .
  68. ^ «В последнем обмене мнениями еврейская правозащитная группа подталкивает школы Стоутона к антисемитским инцидентам» . Архивировано из оригинала на 2018-08-10. После расследования одна учительница была отстранена от работы без оплаты за то, что поговорила с одним учеником и некоторыми из ее коллег об инцидентах, а также за то, что отменила рекомендательное письмо колледжа для ученика, сделавшего свастику, и в расплывчатой ​​форме объяснила школе, почему. Покрытие предприятия в то время. Двое других учителей получили письма с выговором за обсуждение инцидента со студентами и коллегами.
  69. ^ «В последнем обмене мнениями еврейская правозащитная группа подталкивает школы Стоутона к антисемитским инцидентам» . Архивировано из оригинала на 2018-08-10. На прошлой неделе Рицци открыла ответный огонь по центру в своем собственном письме, обвинив их в том, что они «ищут только половину истории» и цитируют неверную информацию. Гросс и Фогельштейн в своей последней беседе опровергли это мнение. ... Пара также усомнилась в том, что Рицци полагается на Федеральный закон о правах на образование и неприкосновенность частной жизни как на причину, по которой округ не может обсуждать свои действия в связи с инцидентом и решение наказать учителей. Закон защищает конфиденциальные записи учащихся от разглашения.
  70. ^ "Правосудие в Средней школе Стоутона - Центр Брандейса" . Брандейс Центр . 2018-08-01 . Проверено 5 сентября 2018 .
  71. ^ «Публикации» . Проверено 5 июля +2016 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Официальная страница LDB в Facebook
  • Л. Маркус, Кеннет. "Центр Луи Д. Брандейса, Инкорпорейтед" За права человека в соответствии с законом - антисемитизм и антиизраилизм в университетских городках Северной Америки " (PDF) . Проверено 17 марта 2014 года .
  • Публикации: Трусы Brandeis