Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Британское вмешательство в испанскую независимость Америки
Дата1815–1819
Место расположенияСоединенное Королевство Великобритании и Ирландии ; Испанская Империя
ТипИнтервенционизм
ПричинаИспано-американские войны за независимость
МотивКолониализм и меркантилизм [1]
ЦельСолдаты и моряки, завербованные в Соединенном Королевстве для повстанцев . Продажа боевых кораблей, оружия и боеприпасов. [2]
УчастниковБританские добровольцы
конец мероприятияЗакон о вербовке за границу 1819 г.
Герб Соединенного Королевства (1816-1837) .svg

Роль Великобритании в испанско-американских войнах за независимость сочетает в себе военные, политические и дипломатические пути, принятые ими, а также ее торговцами и частными гражданами в ходе испанско-американских войн за независимость . Британия хотела положить конец испанскому колониализму в Америке, но в то же время хотела, чтобы она оставалась союзником в пост-наполеоновской Европе. Британская поддержка испанско-американских революционеров была, по сути, скрытой ролью как с частным, так и с государственным участием. [1]

В качестве комбинированной формы неофициального частного предпринимательства британцы могли использовать своих торговцев в надежде сократить испанскую монополию. Затем для поддержки революционеров было отправлено оружие, припасы, ссуды, корабли, а также наемные матросы и солдаты. [3] Испанская помощь была в конечном итоге отрезана от их колоний с умным использованием дипломатии и с Королевским флотом, командующим океанами. Сочетание всех этих факторов сыграло решающую роль в борьбе за независимость южноамериканских республик. [4]

Фон [ править ]

Процесс испано-американской независимости развивался в контексте международного соперничества колониальных держав, в котором участвовали Испания, США, Франция и Великобритания. Правительство Испании признало Соединенное Королевство главным противником в споре против Испанской Америки. [5] Результат европейских наполеоновских войн привел к большим изменениям между союзами этих держав.

Между 1806–1807 годами Соединенное Королевство вторглось в Ривер Плейт в Южной Америке, которая все еще была частью Испании. Первое вторжение насчитывало несколько контингентов, всего около 1700 солдат. За этим последовала вторая численность до 14000 человек, двадцать военных кораблей и девяносто транспортов. Первоначально они заняли Буэнос-Айрес, а затем Монтевидео, но были разбиты испанскими колониальными ополченцами. Поскольку эти победы были достигнуты при минимальной помощи Испании, они послужили катализатором роста недовольства испанским владычеством на Ривер-Плейте. [6] Джордж Каннинг в качестве секретаря министерства иностранных дел (1807–09) активно участвовал в делах Испании, Португалии и Латинской Америки.

Однако 2 мая 1808 года армия Наполеона Бонапарта вошла в Испанию, что привело к войне на полуострове . Это изменило союзы между европейскими державами. Король Фердинанд VII остался в Байонне, а Жозеф Бонапарт занял испанский трон, что нарушило государственный пакт между Францией и Испанией, ранее установленный семейными пактами королей Бурбонов. Соединенное Королевство, с другой стороны, готовилось к борьбе с наполеоновскими имперскими силами на Пиренейском полуострове. Испанский флот, который остался парализованным после Трафальгарской битвыбыло несколько кораблей, пригодных для плавания. Эти оставшиеся корабли вместе со спорной покупкой русских кораблей были бы единственным военно-морским связующим звеном с заморскими колониями в тот период.

Ослабленная Испания, отвлеченная и фактически отрезанная от своих колоний, означала, что там вспыхнут восстания. Таким образом, в то время как южноамериканские революционеры отвергли французских комиссаров и их присоединение к наполеоновской Испании, британцы улучшили свои собственные колониальные интересы.

Дипломатический конфликт сделал еще один шаг после восстановления Фердинанда VII в 1813 году по Валенсайскому договору между Наполеоном и Фердинандом VII, игнорируя все совместные усилия испанского либерального правительства и Соединенного Королевства в войне на полуострове . В следующем году разделение реки Плейт было обеспечено после падения Монтевидео .

Военная поддержка [ править ]

Лорд Каслри

Нарушение нейтралитета [ править ]

Соединенное Королевство провозгласило нейтралитет, что было политикой правительства лорда Каслри. Это должно было отделить Испанию от французского постнаполеоновского периода, который, как опасались, нарушит европейский баланс сил, в то время как британцы хотели сохранить свои колониальные интересы во всем мире. Следовательно, Соединенное Королевство отклонило просьбы революционных комиссаров признать их независимость, но предложило военную и финансовую поддержку, разрешенную британским законодательством. Британцы отклонили любое соглашение с испанским правительством, которое гарантировало бы постоянное господство над их южноамериканскими территориями, отчасти для того, чтобы монополизировать важные развивающиеся рынки Южной Америки. [7]

В 1817 году в Великобритании началась программа набора военнослужащих для службы в революционных силах Южной Америки. В течение следующих двух лет правительству Лондона пришлось преодолеть требования испанского правительства о широкомасштабном вербовке британских офицеров, моряков и солдат. Лондон рассчитывал на сочувствие и поддержку британской общественности для вербовки патриотов, что поможет облегчить жизнь 500 000 британских, ирландских и немецких бывших солдат после падения Наполеона. Таким образом, многие из этих ветеранов наполеоновских войн остались без работы. [8]

Однако международные обязательства декларированной политики нейтралитета несовместимы с тем, что большое количество британских комбатантов воевали из Соединенного Королевства и его колоний против собственных колоний Испании в Южной Америке. До 1817 года несколько британцев участвовали в ранних этапах борьбы в разных частях Америки, в основном изолированных, но значимых действиях, таких как Рио-де-ла-Плата . Тем не менее в апреле 1817 года в Британии началась систематическая вербовка, чтобы сражаться за Симона Боливара . Обстоятельства были очень благоприятными, с помощью венесуэльских агентов и авантюристов, таких как Грегор МакГрегор , были набраны британские офицеры и сержанты, сформировавшие свои собственные полки. [9]

Это нарушение нейтралитета было опротестовано испанскими комиссарами во главе с Хоакином Кампусано в июле того же года. [10] иностранные дела , однако отрицают незаконный акт , пока Каслри пытались свести к минимуму проблемы, обеспечивая испанец , что это были конкретные случаи, без работы. [7] В начале сентября многие действующие офицеры просили разрешения на поездку в Южную Америку, и главнокомандующий армией герцог Йоркский выразил сомнение в удобстве разрешения этим офицерам приступить к посадке. Каслри ввел различие между «запрещать» и «не давать разрешения», в противоположность мнению Джорджа Каннинга.. Каслри сослался на своих законодателей, которые сказали, что, хотя дипломатическая служба была запрещена, старые законы, похоже, не применимы к непризнанным государствам, таким как Южная Америка. Упорство Фердинанда VII на самом деле помогло британцам сыграть свою руку. Он отказался пойти на какие-либо уступки революционерам, которые заставили британское правительство более дружески относиться к перспективе независимости Южной Америки. [11]

В сентябре вербовка была уже хорошо известна и достоянием общественности, и в газетах подробно описывались войска и военная техника на кораблях, направлявшихся в Южную Америку. Протесты испанского посла герцога Сан-Карлосского стали более настойчивыми. [12] Каслри отказался иметь дело с королевским прокламацией против вербовки в Британии, которая оставила бы повстанцев беспомощными. Он утверждал, что этот запрет несовместим с британским общественным мнением, без введения посредничества и свободной торговли в Великобритании с испанскими колониями. [7]

Торговля оружием [ править ]

После 1815 года ситуация резко изменилась; В войне в Европе из-за революционеров помогли оружие и боеприпасы, которые поставлялись им из Соединенного Королевства и его колоний. Так началось создание и оснащение новых регулярных патриотических армий. [2] При полном контроле Великобритании над морями и ее колониями в Карибском бассейне, особенно на Ямайке и Тринидаде , торговля оружием стала намного проще. Большой избыток оружия, оставшийся от наполеоновской войны в Британии, означал, что оно было дешевым и легкодоступным. [13] Британские купцы как в Карибском бассейне, так и в Европе давали ссуды и поставки, что позволило южноамериканским революционерам получить средства для проведения дальнейших кампаний.[11] В результате британские купцы сократили монополии испанской элиты. С увеличением торговцев пришел приток новых идей и новых людей из Европы, включая ученых, ремесленников и торговцев. С увеличением количества европейцев по всей Южной Америке цель Великобритании по увеличению торговли повлияла на борьбу континента за независимость. [14]

Торговля оружием 1815 - 1825 гг.
Тип оружияКоличество
Мушкеты
704 104
Пистолеты
100 637
Gunflints
35 617 864
мушкетные шары
4,508 тонн
Пушечные ядра
10 254 тонны
Сабли
209 864

Земная война в Южной Америке [ править ]

Основная статья: Британские легионы
Битва при Бояке, 1819 г. - Британский легион сыграл решающую роль в победе Боливара над испанскими войсками.

С 1817 года набор на службу в Южную Америку проходил в Великобритании. Многие из них были ветеранами наполеоновских и колониальных британских войн и покинули свою страну, чтобы сражаться за Боливар. Британские легионы состояли из 1-го Британского легиона, 2-го Британского легиона и Ирландского легиона. Они сформировали батальоны пехоты Альбион , Карабобо и Стрелки, кавалерийские полки, подобные гусарским, хотя их члены также сражались в других южноамериканских частях.

Подразделения Легиона использовали свои собственные знамена, такие как Флаг Союза для англичан или, в случае Ирландского Легиона, зеленый флаг с clàrsach , символом Ирландии. [15]

Британские легионы должны были стать важной частью армии Боливара. Они сыграли решающую роль в битве при Варгасском болоте 25 июля 1819 года. Боливар приписал им победу в битве при Бояке 7 августа 1819 года, заявив, что «эти солдаты-освободители - люди, которые заслуживают этих лавров» и Награжден « Орденом Освободителя» - один из редких случаев во время войны, когда этот орден награждали целое подразделение. В битве при Карабобо Томас Олдестон Фарриар во главе британских стрелков внес решающий вклад в триумф патриота. Боливар назвал Легионы и всех, кто в них служил, «спасителями моей страны». [16]В награду за свою службу они были удостоены боевой чести Карабобо , а весь его персонал был награжден Звездой Освободителей самим Боливаром через 20 дней после битвы.

Получив независимость Колумбии и Венесуэлы, Легионы приняли участие в марше через Южные Анды, а затем сражались у Пичинча в мае 1822 года, что обеспечило независимость Эквадору и Эквадору . [17] Они также приняли участие в последней крупной кампании Войн за независимость в 1824 году, кульминацией которой стали битвы при Хунине и Аякучо в Перу, которые ознаменовали конец испанского владычества в Южной Америке. Британские легионы сражались до конца войн, и их количество сильно уменьшилось. Тем не менее, долгое время они были в значительной степени забыты историей. [18]

Другие британские и ирландские солдаты пополнили ряды сил Боливара. Двумя наиболее известными офицерами были Уильям Миллер , кавалерия которого возглавила решающую атаку в битве при Хунине в 1824 году, и Фрэнсис Бёрдетт О'Коннор, который позже стал начальником штаба Антонио Хосе де Сукре . [19]

Чили и Тихий океан [ править ]

Статуя лорда Кокрейна в Вальпараисо , Чили
Основная статья: Первая чилийская эскадрилья ВМС
Смотрите также: Томас Кокрейн, 10-й граф Дандональд

После окончания наполеоновских войн у британского королевского флота было огромное количество боевых кораблей, примерно 713. С учетом потребностей европейской послевоенной экономики Соединенное Королевство было вынуждено демобилизовать большую часть этих кораблей, и к 1820 году осталось 134 корабля. Остальные были проданы частным лицам и компаниям с примерно 250 боевыми кораблями, которыми располагали повстанческие правительства, с самым современным оружием того времени. Кроме того, многие британские моряки и капитаны также пошли на службу этим кораблям в Южную Америку. Одним из этих кораблей и капитанов был Джон Иллингворт , командующий « Роса-де-лос-Андес» , классифицированный как шестой по размеру.военный корабль Королевского флота. На этом корабле, нанятом революционным правительством Чили для военно-морских кампаний за независимость, находился самый известный моряк Королевского флота того времени - шотландец лорд Томас Кокрейн . Он прибыл в Чили в 1818 году, язык и законы, регулирующие судно, определялись национальностью его капитана. Когда Кокрейна послали командовать чилийским флотом, он решил удалить остальных чилийских моряков, поскольку не доверял им. Вместо этого он заменил их британскими или североамериканскими офицерами, так что эскадрилья управлялась по британским законам и говорила только по-английски. [20]

В списке военно-морского флота 1818 года - года, когда Кокрейн прибыл в Чили - преобладали британские фамилии, а в 1820 году большинство из пятидесяти офицеров и 1600 моряков в новом чилийском флоте были из Великобритании. [21]

Работая в координации с чилийским лидером Бернардо О'Хиггинсом, Кокрейн и его флот блокировали и совершали набеги на побережье Чили, как он успешно сделал это с побережьями Франции и Испании.

Самым большим достижением Кокрейна был захват фортов Вальдивии 4 февраля 1820 года. Захват фактически положил конец последним остаткам испанской власти на материковой части Чили. Был взят огромный улов военной добычи. [22]

По приказу генерала Хосе де Сан-Мартин Кокрейн блокировал побережье Перу в поддержку кампании за независимость. Он перебросил Освободительную армию из Вальпараисо и высадился в 100 милях к юго-востоку от Лимы, которая была освобождена в следующем году. 5 ноября Кокрейн захватил испанский фрегат Esmeralda, самый мощный испанский корабль в Южной Америке, в порту Кальяо и был переименован в Вальдивию для чилийского флота . [23]

Затем Кокрейн попытался найти другие испанские корабли и после пяти месяцев преследования заблокировал их в порту Гуаякиль . Они сдались властям порта, после того как он оставил чилийскую службу в ноябре 1822 года [24].

Дипломатия [ править ]

Закон о вербовке за границу 1819 г. [ править ]

Перед лицом испанского дипломатического давления Каслри поддерживал все его действия, основанные на предыдущем британском законе. Это подтверждало, что он мог возбуждать дела против осужденных только в британских судах, которые запрещали службу за границей, только в пользу принца, государства или властителя. Прокуратура не считала революционеров подходящими ни для одной из этих категорий, поскольку они не были признанными государствами. Лорд-канцлер, граф Элдон, был проведен консультации по этому вопросу, который придерживался мнения, что мятежные правительства могут рассматриваться в качестве суверенного подданного в британских судах только тогда, когда их суверенитет признан британским правительством. По мнению Каслри, это поставило его правительство перед дилеммой против общественного мнения, поскольку это сделало невозможным нейтралитет Британии либо из-за преждевременного признания независимости, либо из-за обвинения британцев в помощи повстанцам. Поэтому он пришел к выводу, что новый закон требовался, но откладывался, поскольку было неудобно обсуждать его публично в парламенте Соединенного Королевства в 1818 году, в то время как война еще не была решена в пользу с потенциальной возможностью посредничества. [25]

Решающие годы войны 1817 и 1818 годов благополучно закончились патриотическими правительствами. Наконец, 13 мая 1819 года в парламент был представлен закон, запрещающий вербовку или обязательство людей служить за границей или использовать оборудование для военных целей без лицензии. [26] К этому времени, однако, около 10 000 человек с Британских островов служили в Южной Америке; из них примерно 6500 служили в армиях Южной Америки и 3500 - в военно-морском флоте. [27] В дополнение к запрету на вербовку были внесены другие статьи; положения о суде, задержании судов с новобранцами и вооружении военных кораблей для дипломатической службы. Более того, несмотря на то, что закон был принят, никто не собирался его применять. [28]

Джордж Каннинг

Сан-Карлос сообщил Мадриду, что, по его мнению, формальность и внешний вид поддерживаются только для того, чтобы выиграть время. Самым большим достижением Каслри было урегулирование сделки с европейскими державами на конгрессе в Экс-ла-Шапель и конгрессе в Вероне четыре года спустя. И то и другое вместе означало, что никакие военные силы, кроме испанских, не будут отправлены в Южную Америку. Это эффективно заблокировало помощь Испании, которая помешала ее завоеванию региона. [26] С Королевским флотом, командовавшим океанами, это установило приоритет - они были решающим фактором в борьбе за независимость некоторых латиноамериканских стран. [4]

Роль Каннинга [ править ]

В августе 1822 года Каслри покончил жизнь самоубийством. Каннинг сменил его на посту министра иностранных дел на втором сроке его полномочий и лидера палаты общин . По сути, Каннинг продолжил наследие Каслри для большего эффекта. Он хотел обеспечить прекращение испанского колониализма и сделать так, чтобы новые независимые латиноамериканские колонии также открылись для торговли. Вдобавок Каслри хотел предотвратить попадание региона во французскую сферу влияния. В этом он был наиболее успешен; он контролировал независимость Южной и Центральной Америки, тем самым поддерживая доктрину Монро и помогая британским торговцам открывать новые рынки по всему региону. [29]

Последствия [ править ]

В ноябре 1825 года в Лондоне был официально принят первый министр латиноамериканского государства Колумбия. [30] К 1826 году было признано, что Великобритания была определяющим фактором в отношениях Латинской Америки с остальным миром. [31]

К этому моменту Британия уже несколько лет очень успешно шла по канату; она оставила испанцев своим союзником в европейских делах. В то же время британская интервенция 1815-1819 годов была одним из ключевых факторов независимости южноамериканских государств. [7] Особенно важным было перевооружение революционных армий, роль британских легионов в кампаниях Боливара [13] и роль эскадры лорда Кокрейна в военно-морской кампании Чили. [32]

Британского давления было достаточно, чтобы помешать Испании попытаться серьезно восстановить свой контроль над потерянными колониями. После этого Великобритания оставалась самым важным торговым партнером для всех латиноамериканских стран, особенно в поставках массовых потребительских товаров, таких как текстиль, а также предлагая рынок, свободный от импортных пошлин после 1840-х годов. [3]

Наследие [ править ]

В 1926 году в Панама-Сити прошла Панамериканская конференция, посвященная столетию (также известная как Конгресс Боливара) . Он отметил столетие южноамериканского движения к независимости, и во время мероприятия было объявлено, что:

"Великобритания предоставила свободе испанской Америки не только поддержку ее дипломатии, представленной Каннингом, но и значительный контингент крови, и можно утверждать, что в Войне за независимость не было поля битвы, на котором не было бы британской крови. пролить". [33] [34]

См. Также [ править ]

  • Деколонизация Америки

Заметки [ править ]

  1. ^ a b Баеза Руз, Андрес (2017). "Imperio, Estado y Nación en las relaciones entre chilenos y británicos durante el processso de independencia hispanoamericano, 1806-1831", страницы 71 и 72.
  2. ^ a b Блауфарб, стр. 100–114.
  3. ^ a b Кауфамн и Макферсон, стр. 35
  4. ^ a b Пакетт, Габриэль (2004). «Интеллектуальный контекст британского дипломатического признания южноамериканских республик, C. 1800–1830». Журнал трансатлантических исследований . Рутледж для Ассоциации трансатлантических исследований. 2 (1): 75–95. DOI : 10.1080 / 14794010408656808 . ISSN  1479-4012 . S2CID  144061407 .
  5. ^ Эредиа (1972). "Los intereses británicos y los intentos de reconquista de Hispanoamérica Documento - ACUEDI" . www.acuedi.org . п. 68 . Проверено 20 августа 2018 .
  6. ^ Миллер стр. 27
  7. ^ а б в г Уодделл, DA G (1987). «Британский нейтралитет и испано-американская независимость: проблема иностранной вербовки». Журнал латиноамериканских исследований . Издательство Кембриджского университета. 19 (1): 1–18. DOI : 10.1017 / S0022216X00017119 . JSTOR 156899 . 
  8. ^ Флорес стр 31-32
  9. ^ Slatta & De Grummon р. 178
  10. ^ Альберт Shaw Лекции по дипломатической истории . Пресса Джона Хопкинса. 1972. с. 60. ISBN 9780374968212.
  11. ^ a b Кин и Хейнс стр. 173
  12. ^ Хьюз стр 226-27
  13. ^ a b Вебстер, Чарльз Кингсли (1938). Британия и независимость Латинской Америки, 1812-1830: избранные документы из архива Министерства иностранных дел, Том 1 . Иберо-американский институт Великобритании. С. 75–78.
  14. ^ Митчелл, Кит. «Британская дипломатия и независимость Южной Америки» . История правительства . Проверено 20 сентября 2019 года .
  15. ^ Коричневый стр.116
  16. ^ Джон Линч (2007). Симон Боливар: Жизнь . Издательство Йельского университета. п. 124. ISBN 978-0-300-12604-4.
  17. ^ Исследования, Том 42 . 1953. с. 394.
  18. ^ Британия и Латинская Америка, Том 9, Выпуск 3 . Канцелярские товары HM. 1968. с. 9.
  19. ^ Джеймс Данкерли (2000). Американа: Америка в мире около 1850 года . Verso. п. 461. ISBN. 978-1-85984-753-4.
  20. ^ Laughton, Леонард Джордж Карр; Андерсон, Чарльз Роджер; Перрин, Уильям Гордон, ред. (2008). «Обзоры» . Зеркало моряка . Лондон: Общество морских исследований. 94 : 358 . Проверено 3 октября 2018 года .
  21. ^ История британского присутствия в Чили. Уильям Эдмунсон. 2009, опубликовано Palgrave Macmillan
  22. ^ Родригес p.443
  23. ^ Хенти, G.A (1897). С Кокрейном Бесстрашным: Рассказ о подвигах лорда Кокрейна в водах Южной Америки . Блэки. стр.  253 -55.
  24. ^ Родригес стр. 492
  25. ^ Kaufmann с.121
  26. ^ a b Миллер стр 36-7
  27. ^ Галеви, Эли (1949). Либеральное пробуждение, 1815–1830 годы. Том 2 «Histoire du peuple anglais au XIXe siècle» . Бенн. С. 126–27.
  28. ^ Родригес p.685
  29. ^ Альбион, Роберт G (2011). «Британское судоходство и Латинская Америка, 1806–1914». Журнал экономической истории . Издательство Кембриджского университета. 11 (4): 361–74. DOI : 10.1017 / S0022050700085107 .
  30. ^ «СУББОТА 12 НОЯБРЯ 1825» . Лондонская газета . Т. Нойман: 2069, 1825 . Проверено 3 октября 2018 года .
  31. ^ Вебстер, сэр Чарльз Кингсли (1938). Великобритания и независимость Латинской Америки, 1812-1830 гг., Том 1 Британия и независимость Латинской Америки, 1812-1830 гг., Иберо-американский институт Великобритании . Издательство Оксфордского университета. п. 74.
  32. ^ Kaufmann с.213
  33. ^ Родригес стр. 741
  34. ^ Вебстер, Чарльз Кингсли, изд. (1970). Переписка с Латинской Америкой, том 1 Британии и независимости Латинской Америки, 1812-1830: избранные документы из архивов министерства иностранных дел . Книга восьмиугольника. п. 79.

Библиография [ править ]

  • Макфарлейн, Энтони (2016). "Relaciones internacionales y guerras coloniales: El context internacional de las independencias americanas". TEMPUS Revista en Historia General (на испанском языке). Медельин, Колумбия.
  • Блауфарб, Рэйф (2016). Форрест, Алан; Хагеманн, Карен; Роу, Майкл (ред.). Война, демобилизация и память: наследие войны в эпоху Атлантических революций Война, культура и общество, 1750-1850 гг . Springer. ISBN 9781137406491.
  • Браун, Мэтью (2006). Путешествие по испанским колониям: Симон Боливар, Иностранные наемники и рождение новых наций . Издательство Ливерпульского университета . ISBN 9781846310447.
  • Эредиа, Эдмундо (1972). "Los intereses británicos y los intentos de reconquista de Hispanoamérica".
  • Хьюз, Бен (2010). Conquer or Die !: Ветераны Веллингтона и освобождение Нового Света . Скопа. ISBN 978-1849081832.
  • Флорес, Марчелло (2016). Паулюссен, Кристоф; Капоне, Франческа; Де Гуттри, Андреа (ред.). Иностранные боевики по международному праву и за его пределами . Springer. ISBN 9789462650992.
  • Кауфманн, Уильям W (1967). Британская политика и независимость Латинской Америки Том 52 исторических публикаций Йельского университета . Психология Press. ISBN 9780714611105.
  • Кауфман, Уилл; Макферсон, Хайди Слеттедаль, ред. (2005). Великобритания и Америка: E - P, Том 2, Трансатлантические отношения . ABC-CLIO. ISBN 9781851094318.
  • Кин, Бенджамин; Хейнс, Кейт (2012). История Латинской Америки (9 изд.). Cengage Learning. ISBN 9781133709329.
  • Линч, Джон (2008). Симон Боливар: Жизнь . Издательство Йельского университета. ISBN 9780300137705.
  • Миллер, Рори (2014). Британия и Латинская Америка в исследованиях XIX и XX веков в современной истории . Рутледж. ISBN 9781317870289.
  • Родригес, Мойзес Энрике (2006). Наемники свободы: британские добровольцы в войнах за независимость Латинской Америки . Книги Гамильтона. ISBN 9780761834380.
  • Слатта, Ричард В; Груммонд, Джейн Лукас Де (2003). В поисках славы Симона Боливара . Издательство Техасского университета A&M. ISBN 9781585442393.
  • Томас, Дональд (2012). Кокрейн: Морской волк Британии . Орион. ISBN 9781780225708.
  • Уодделл, DAG (1987). «Британский нейтралитет и испанско-американская независимость: проблема иностранной вербовки».