| Браун против города Онеонта | |
|---|---|
 | |
| Суд | Окружной суд США Северного округа Нью-Йорка |
| Полное название дела | Рики Браун и др., Истцы против города Онеонта и др., Ответчики. |
| Решил | 3 января 1996 г. |
| История болезни | |
| Обратился к | Апелляционный суд США второго округа |
| Ключевые слова | |
| Равная защита | |
Дело Браун против города Онеонта было подано в Окружной суд США Северного округа Нью-Йорка в 1993 году, а затем в 1999 году была подана апелляция в Апелляционный суд США второго округа, который касался использования расы в расследованиях правоохранительных органов. .
Жители Онеонты, штат Нью-Йорк, которые были допрошены местными правоохранительными органами, чтобы допросить каждого чернокожего жителя города в ходе уголовного расследования, подали коллективный иск против города, утверждая, что действие было неконституционным. [1] Суд отклонил иски о том, что полиция может допросить членов определенной группы меньшинств на основании физических данных свидетеля. [2]
Постановление подверглось критике как поддерживающее расовое профилирование в правоохранительных органах. [3]
Фон [ править ]
Утром 4 сентября 1992 года полиция Онеонты получила сообщение о том, что человек с ножом ворвался в частный дом в городе; Женщина, спящая внутри, проснулась и боролась с незваным гостем, который быстро скрылся с места происшествия. [1] Женщина в своем отчете признала, что, хотя она не видела лица злоумышленника, она видела темнокожее предплечье. Она также якобы сообщила, что во время ее борьбы с злоумышленником они порезали себе руку. Полиция также сообщила, что она полагала, что злоумышленник был молодым мужчиной, судя по скорости, с которой он двигался. [4]
Расследование [ править ]
Блок собачьего якобы отслеживается запах нарушителя в нескольких сот ярдов от места жительства в стороне Государственного университета Нью - Йорке колледжа в Онеонтах . Подозревая, что это студент, городская полиция решила допросить каждого афроамериканца, поступившего в университет. Используя предоставленный школой список, получивший название «черный список», полиция подошла к чернокожим студентам в кампусе и за его пределами, прося каждого предоставить алиби и показать свои руки на случай возможных сокращений. [1] [5]
Не найдя явных подозреваемых, полиция решила провести общегородскую проверку афроамериканских жителей Онеонты. Один полицейский сообщил журналистам, что целью зачистки было «изучить руки всех чернокожих в сообществе». [1] Во время зачистки полиция останавливала автомобили, занятые чернокожими, и не позволяла черным людям садиться в автобусы, если они не участвовали. при медицинском осмотре и допросе. [6] Во время зачистки было опрошено более 300 человек, однако ни один подозреваемый не был идентифицирован. [1]
Дело [ править ]
В 1993 году лица, допрошенные во время обыска, в том числе те, кто числились в списке чернокожих студентов университета, предоставленном полиции, подали коллективный иск в окружной суд США Северного округа Нью-Йорка против города Онеонта, штат Нью-Йорк. , университет и местная полиция, включая отдельных полицейских. Истцы утверждали, что правоохранительные органы и университет нарушили четвертую поправку и пункт о равной защите Конституции США , а также ряд других местных и федеральных законов о борьбе с дискриминацией и конфиденциальности. [4]
Окружной суд [ править ]
Окружной суд Соединенных Штатов в Северном округе Нью-Йорка отклонил требования истцов о равной защите, написав, что эта оговорка «по сути является указанием на то, чтобы ко всем лицам, находящимся в одинаковом положении, обращались одинаково» и что истцы не смогли указать «находящихся в аналогичном положении класс лиц, не принадлежащих к меньшинствам ", к которым относились по-разному [6]
Апелляция [ править ]
Апелляционный суд второго округа США поддержал действия правоохранительных органов и отклонил требования истца в 1999 году, постановив, что использование классификации на основе расы при идентификации подозреваемых в случаях, когда использование такой классификации окажется эффективным, не нарушает конституцию, хотя и может оказать «разное влияние на небольшие группы меньшинств». В постановлении утверждалось, что эти действия отражали эффективность полицейского надзора за расовыми предрассудками, и, таким образом, в «преимущественно черном [сообществе] с очень небольшим количеством белых жителей и поиском молодого белого мужчины, последствия будут обратными». [1] [6]
Расхождения с записями [ править ]
В феврале 2002 года CBS News получила полицейские записи расследования 1992 года, которые, как сообщается, включают ряд серьезных расхождений с информацией, представленной в ходе судебного процесса. Согласно записям, женщина описывает только руку смуглого цвета без каких-либо упоминаний пореза или описания этого человека как молодого, ключевого идентификатора, о котором полиция сообщила во время осмотра города. Кроме того, запись показывает, что полицейская собака отошла от университетского городка, что противоречит информации, представленной общественности правоохранительными органами. [7] [8]
Реакция [ править ]
Критика [ править ]
Первоначальное расследование и последующие постановления столкнулись с серьезной критикой за предполагаемое использование и поддержку расового профилирования и преступности чернокожих в полицейской деятельности; Профессор права Стэнфорда Ральф Ричард Бэнкс и журналист Линн Дьюк много писали о такой критике. [9] [1]
Братья из черного списка [ править ]
В полнометражном документальном фильме 2014 года под названием «Братья из черного списка» подробно описаны события этого дела и предшествующий инцидент. Режиссером фильма выступили выпускник университета Шон Галлахер и режиссер Джонатан Демме. [10]
Ссылки [ править ]
- ^ Б с д е е г банков, Р. Ричард Ричард (2004). «История Брауна против города Онеонта: неопределенное значение расовой дискриминации в полиции в соответствии с положением о равной защите». DOI : 10.2139 / ssrn.490842 . ISSN 1556-5068 . Цитировать журнал требует
|journal=( помощь ) - ^ "Браун против города Онеонта | Casebriefs" . Проверено 28 января 2019 .
- ^ Ифилл, Шерилин А. "Браун, черный и стойкость профилирования" . Корень . Проверено 28 января 2019 .
- ^ a b "Браун против города или Онеонта, штат Нью-Йорк, 221 F.3d 329" . casetext.com . Проверено 28 января 2019 .
- ^ Schemo, Diana Jean (1992-09-27). «Колледж-Таун в шуме из-за поиска в« черном списке »» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 30 января 2019 .
- ^ a b c «Браун против города Онеонта (Сложная роль расы в остановках полиции)» . Союз гражданских свобод Нью-Йорка . 2007-01-08 . Проверено 28 января 2019 .
- ^ «Черный список» . www.cbsnews.com . Проверено 30 января 2019 .
- ^ "Черные жертвы расового профилирования ярости Dragnet Express -" 60 минут II, среда, 13 февраля " . www.cbspressexpress.com . Проверено 30 января 2019 .
- ↑ Герцог, Линн (21 октября 1992 г.). «Когда раса приравнивается к преступлению» . Вашингтон Пост .
- ^ Обенсон, Тамбай А .; Обенсон, Тамбай А. (28 марта 2014 г.). «Джонатан Демме представляет« Братьев из черного списка »Шона Галлахера (по делу о покушении на изнасилование SUNY Oneonta 1992 года)» . IndieWire . Проверено 30 января 2019 .
