Федеральный суд ( немецкий : Bundesgerichtshof , BGH ) в Карлсруэ является высшим судом в системе обычной юрисдикции ( ordentliche Gerichtsbarkeit ) в Германии . Это верховный суд (суд последней инстанции) по всем вопросам уголовного и частного права . Решение, вынесенное BGH, может быть отменено только Федеральным конституционным судом Германии в тех редких случаях, когда Конституционный суд выносит решение о конституционности (совместимости сОсновной закон Федеративной Республики Германии ).
История
Прежде чем Федеральный суд Германии был создан в его нынешнем виде, в Германии было несколько судов высшей инстанции. Уже в 1495 г. существовало так называемое Reichskammergericht , просуществовавшее до 1806. С 1870 г., во времена Северо-Германской Конфедерации , в Лейпциге действовал Bundesoberhandelsgericht . Позже, в 1871 году, он был переименован в Reichsoberhandelsgericht, и зона его ответственности также была расширена. [1] Этот суд был распаян Рейхсгерихт 1 октября 1879 года, который также находился в Лейпциге. [2] 1 октября 1950 года, через пять лет после распада Германского рейха , был основан Bundesgerichtshof - в его нынешнем виде. [3]
Вместе с Федеральным административным судом Германии , Федеральным финансовым судом Германии , Федеральным судом по трудовым спорам и Федеральным социальным судом Германии Федеральный суд является сегодня одним из высших судов Германии , он находится в Карлсруэ и Лейпциге. . [4]
Организация и функции
Общий
Федеральный суд состоит из 13 коллегий по гражданским делам (Zivilsenate) и шести коллегий по уголовным делам (Strafsenate) . Кроме того, существует восемь [5] так называемых специальных комиссий (Spezialsenate) , которые имеют определенные обязанности и состоят из судей гражданских и уголовных комиссий; в некоторые из этих комиссий также входят назначенные добровольцы. Однако львиная доля работы выполняется в рамках гражданских и уголовных коллегий: из примерно 9 200 новых дел, переданных в Суд в 2019 году, около 9000 подпадали под сферу ответственности коллегии по уголовным или гражданским делам. [6] [7] Для разрешения разногласий между различными коллегиями по гражданским и уголовным делам Федеральный суд также имеет две большие коллегии (Große Senate) .
Коллегии по гражданским и уголовным делам состоят примерно из восьми судей каждая. Судьи могут работать более чем в одной бригаде, и в этом случае их рабочее время делится. Дела никогда не рассматриваются всеми членами комиссии, а, как правило, группой из пяти судей (Spruchgruppe) . [8]
Как и во всех немецких судах, [9] ежегодно пересматриваемый список обязанностей (Geschäftsverteilungsplan) подробно определяет распределение дел по комиссиям, а внутренний график обязанностей каждой комиссии определяет распределение дел между группой из пяти судей. [10] Распределение дел по гражданским делам отличается от дел по уголовным делам: каждая из гражданских коллегий имеет определенные обязанности по предмету . Например, правовые споры, касающиеся законодательства об авторском праве, рассматриваются Первой гражданской коллегией, а споры, касающиеся права наследования, - Четвертой. На практике эти обязанности редко меняются, что приводит к высокой степени специализации отдельных панелей. Уголовные дела, с другой стороны, передаются в состав группы по уголовным делам в первую очередь в зависимости от происхождения дела, причем каждая комиссия рассматривает апелляции из определенного подмножества судебных округов. Например, апелляции из судов в Берлине всегда рассматриваются Пятой коллегией по уголовным делам. Существует несколько исключений из этого назначения на основе местоположения; например, одна из уголовных комиссий несет особую ответственность за уголовные дела, связанные с дорожным движением, а другая - исключительно за вопросы национальной безопасности. [11]
Роль Федерального суда в гражданских делах
Коллегии по гражданским делам Федерального суда в основном рассматривают апелляции по вопросам права (пересмотр) и жалобы на отказ в разрешении на подачу апелляции по вопросам права (Nichtzulassungsbeschwerde) . В типичном гражданском деле проигравшая сторона может подать апелляцию в суд второй инстанции - при условии, что предмет апелляции превышает 600 евро или суд первой инстанции прямо разрешил апелляцию. [12] Такая апелляция (Berufung) может быть как по фактам, так и по вопросам права, и она побуждает апелляционный суд повторно заслушать все дело (то есть (повторно) заслушивает свидетелей, включая потенциальных новых свидетелей, и повторно рассматривает материальные вопросы фактов). [13] В следующих ситуациях решение апелляционного суда может быть обжаловано в Федеральном суде по вопросам права: [14]
- Апелляционный суд дал разрешение на подачу апелляции по вопросам права. Это требуется по закону, если (а) правовой вопрос имеет фундаментальное значение или (б) дальнейшее развитие закона или интересы в обеспечении единообразного судебного решения требуют принятия решения Федеральным судом. [15] Федеральный суд связан этим определением суда низшей инстанции; если проигравшая сторона решает подать апелляцию, Федеральный суд должен принять решение по этому поводу. [16]
- Апелляционный суд не дал разрешения на подачу апелляции по вопросу права, хотя он имел юридическую обязанность сделать это, а предмет апелляции превышает 40 000 евро.
- Апелляционный суд вынес решение, в котором жалоба отклоняется как неприемлемая.
В случаях (2) и (3) потерпевшая сторона может подать Nichtzulassungsbeschwerde в Федеральный суд. Если Федеральный суд соглашается с тем, что в разрешении на подачу апелляции по вопросу права было ошибочно отказано, он предоставляет разрешение самостоятельно и впоследствии принимает решение по апелляции.
Гранд Панели
Все судебные коллегии вправе в любое время отступить от своей предыдущей судебной практики. [17] Однако, когда комиссия желает отклониться от юриспруденции одной или нескольких других комиссий, она должна подать в эти комиссии запрос (Divergenzvorlage) , спрашивая их, поддерживают ли они свое предыдущее решение (я). [18] Если какая-либо из комиссий поступит так, и если запрашивающая комиссия по-прежнему намеревается отклониться, она должна передать вопрос в большую комиссию. В случае разногласий между гражданскими коллегиями высшим арбитром является Большая коллегия по гражданским делам (Großer Senat für Zivilsachen) , специальная коллегия суда, состоящая из председательствующих судей каждой из 13 гражданских коллегий и председателя суда; в случае разногласий между коллегиями по уголовным делам вопрос передается в Большую коллегию по уголовным делам (Großer Senat für Strafsachen) , которая состоит из двух представителей от каждой из шести коллегий и председателя суда. [19] На практике такие направления редки; в 2018 году, например, ни один вопрос не был задан Большой коллегии по уголовным делам (2017: 4). [20] [21] Еще реже бывают случаи, когда есть разногласия между уголовным и гражданским судом. В таком случае спор должен быть разрешен Объединенной Большой коллегией (Vereinigte Große Senate) , в которую входят все члены Большой коллегии по гражданским и уголовным делам. [22]
Если какая-либо коллегия Федерального суда правосудия намеревается отклониться от решения одной или нескольких коллегий любого другого верховного суда Германии (т.е. Федерального административного суда, Федерального финансового суда, Федерального суда по трудовым спорам или Федерального социального суда), он должен передать этот вопрос в Совместную комиссию (Gemeinsamer Senat) . [23] Совместная коллегия состоит из президентов всех верховных судов (постоянные члены) и двух судей от каждой коллегии, участвующей в разногласиях (временные члены). [24]
Специальные панели
Некоторые конкретные случаи обрабатываются специальными панелями. Ниже приводится список специальных комиссий Федерального суда; состав решающего Spruchkörper указан в скобках:
- комиссия по вопросам сельского хозяйства (Landwirtschaftssenat) (три судьи + два назначенных волонтера, которые работают или работали в сельском хозяйстве); [25]
- коллегия по профессиональным и дисциплинарным вопросам, касающимся юристов (Senat für Anwaltssachen) (три судьи, включая председателя Федерального суда + два назначенных волонтера, которые являются юристами); [26]
- коллегия по профессиональным и дисциплинарным вопросам, касающимся государственных нотариусов (Senat für Notarsachen ) (три судьи + два назначенных волонтера, являющихся государственными нотариусами); [27]
- коллегия по профессиональным и дисциплинарным вопросам, касающимся патентных поверенных (Senat für Patentanwaltssachen) (три судьи + два назначенных волонтера, которые являются патентными поверенными); [28]
- коллегия по профессиональным и дисциплинарным вопросам, касающимся налоговых консультантов и налоговых агентов (Senat für Steuerberater- und Steuerbevollmächtigtensachen) (три судьи + два назначенных волонтера, которые являются налоговыми консультантами или налоговыми агентами); [29]
- коллегия по профессиональным и дисциплинарным вопросам, касающимся аудиторов (Senat für Wirtschaftsprüfersachen) (три судьи + два назначенных волонтера, которые являются аудиторами); [30]
- Картель Panel (Kartellsenat) (пять судей); [31]
- Федеральный дисциплинарный суд (Dienstgericht des Bundes) (три судьи Федерального суда + два судьи судебной ветви, членом которой является пострадавший судья). [32]
Все судьи специальных коллегий являются постоянными членами коллегии по гражданским и / или уголовным делам.
Судьи
Судьи Федерального суда выбираются избирательной комиссией, которая состоит из секретарей юстиции 16 немецких Бундеслендеров и 16 представителей, назначаемых Федеральным парламентом ( Бундестагом ) Германии . [33] После того, как судья был выбран этим комитетом, он или она назначается президентом Германии . [34] Лица, не отвечающие личным требованиям к пожизненным назначениям в судьи, не имеют права; в частности, физические лица должны быть гражданами Германии и иметь необходимое образование. [35] Чтобы быть назначенным судьей Федерального суда, лицо должно быть не моложе 35 лет. [36] После назначения президиум Федерального суда распределяет нового судью в одну или несколько коллегий. [37]
Будучи пожизненными судьями, судьи Федерального суда должны выйти на пенсию по достижении пенсионного возраста. [38] Пенсионный возраст составляет от 65 до 67 лет, в зависимости от года рождения. [39]
Президенты
[40]
Имя | Вступил в должность | Левый офис | |
---|---|---|---|
1 | Герман Вайнкауфф (1894–1981) | 1 октября 1950 г. | 31 марта 1960 г. |
2 | Бруно Хойзингер (1900–1987) | 1 апреля 1960 г. | 31 марта 1968 г. |
3 | Роберт Фишер (1911–1983) | 1. апрель 1968 года | 30 сентября 1977 г. |
4 | Герд Пфайффер (1919–2007) | 1 октября 1977 г. | 31 декабря 1987 г. |
5 | Вальтер Одерский (р. 1931) | 1 января 1988 г. | 31 июля 1996 г. |
6 | Карлманн Гайс (р. 1935) | 1 августа 1996 г. | 31 мая 2000 г. |
7 | Гюнтер Хирш (р. 1943) | 15 июля 2000 г. | 31 января 2008 г. |
8 | Клаус Толксдорф (р. 1948) | 1 февраля 2008 г. | 31 января 2014 г. |
9 | Беттина Лимперг (р. 1960) | 1 июля 2014 г. |
Вице-президенты [ необходима цитата ]
- Хорст Хаген
- Фриц Хаус
- Буркхард Йенке
- Герда Мюллер (юрист)
- Иоахим Венцель
Председательствующие судьи [ необходима цитата ]
- Альфред Бергманн
- Фридрих Блюменрёр
- Катарина Депперт
- Вольф-Дитер Дресслер
- Вилли Эрдманн
- Вульф Гетте
- Вернер Гросс
- Макс Гюде
- Моника Хармс
- Герхарт Крефт
- Клаус Кутцер
- Генрих Вильгельм Лауфхютте
- Лутц Мейер-Госснер
- Армин Нак
- Герд Ноббе
- Эберхард Ринне
- Рут Риссинг-ван Саан
- Рюдигер Рогге
- Герхард Шефер
- Герберт Шиманский
- Вольфганг Шлик
- Карл-Бернхард Шмитц
- Ингеборг Теппервен
- Вилфрид Терно
Судьи [ необходима ссылка ]
- Ekkehard Appl
- Герхард Атинг
- Клеменс Басдорф
- Йорг-Петер Беккер
- Рольф Бишофф
- Питер Блаут
- Бернхард Боде
- Аксель Боттичер
- Ханс-Петер Браузе
- Зигфрид Брос
- Ханс-Йоахим Брюнинг
- Вольфганг Бюше
- Эрхард Бунгерот
- Габриэле Каллибе
- Урсула Сафари Чабестари
- Юрген Черняк
- Ханс-Иоахим Чуб
- Клаус Деттер
- Ханс-Иоахим Дозе
- Ренате Эльф
- Андреас Эрнеманн
- Ганс Иоахим Фаллер
- Детлев Фишер
- Томас Фишер
- Ульрих Франке
- Рейнхард Гайер
- Грегор Галке
- Маркус Герляйн
- Альфонс ван Гелдер
- Вольфганг Гербер
- Кристоф Карчевски
- Урсула Герхардт
- Юрген фон Герлах
- Юрген-Петер Граф
- Карл Хаагер
- Иоахим Хэгер
- Ульрих Хебенштрайт
- Хартвиг Хенце
- Моника Херманнс
- Ульрих Херрманн
- Дитер Хессельбергер
- Эрвин Хьюберт
- Герберт Хюбш
- Бернхард Джестедт
- Ханс-Ульрих Джорес
- Ганс-Петер Кирхгоф
- Харальд Кольц
- Кристин Крон
- Юрген-Детлеф Кукеин
- Хайди Ламберт-Ланг
- Райнер Лемке
- Манфред Лепа
- Герхард фон Линен
- Курт Рюдигер Маатц
- Генрих Мол
- Ханс-Курт Мис
- Элизабет Мюленс
- Марен Мюнке
- Вольфганг Нескович
- Вольфганг Пфистер
- Фридрих Кря
- Рольф Раум
- Анжелика Райхарт
- Дитрих Райнике
- Карин-Хуберта Риттер
- Эллен Роггенбак
- Ханс-Юрген Шааль
- Вильгельм Шлакебир
- Йоханна Шмидт-Рентч
- Бертрам Шмитт
- Эрнст Шнайдер
- Отто Зайдль
- Гельмут Симон (судья)
- Иоахим Сиол
- Даниэла Солин-Стоянович
- Беате Сост-Шайбле
- Иоахим Старк
- Хайнц Дитер Стодолковиц
- Кристина Штреземанн
- Лутц Штрон
- Райнхольд Тоде
- Эрнст Трегер
- Карл-Фридрих Тропф
- Герхард Ульсамер
- Герхард Вилль
- Макс Фогт
- Томас Вагениц
- Бернхард Валь
- Роланд Вендт
- Манфред Верп
- Клаус Винтер
- Карл-Герман Цоль
- Яннпетер Цопфс
- Хорст Йозеф Цугехёр
- Лотар Зиск
Адвокаты, допущенные к Федеральному суду
Во всех гражданских делах, рассматриваемых Федеральным судом, стороны должны быть представлены адвокатом, специально допущенным к работе в коллегии адвокатов Федерального суда (Rechtsanwalt beim Bundesgerichtshof) . [41] Это единственное «специальное» признание в судебной системе Германии; обычно адвокату, допущенному в коллегию адвокатов, разрешается вести практику в любом суде. [42] И наоборот, адвокату Федерального суда разрешается вести практику только в Федеральном суде, других федеральных судах последней инстанции, Объединенном сенате верховных судов Федерации и Федеральном конституционном суде. [43]
Прием в коллегию адвокатов в Федеральном суде очень избирательный; по состоянию на июль 2020 года к ним допускаются только 40 адвокатов. [44] Кандидаты на вступление выдвигаются избирательной комиссией, а затем выбираются и назначаются Федеральным министерством юстиции . [45]
Требование о наличии представителя, специально допущенного в Федеральный суд, не применяется в уголовных делах. Здесь достаточно представительства любого адвоката, допущенного к коллегии адвокатов в Германии. [46]
Рекомендации
- ^ http://www.bundesgerichtshof.de/docs/broschuerebgh_2007.pdf [ постоянная мертвая ссылка ] - страница 4 (немецкий)
- ^ http://www.bundesgerichtshof.de/docs/broschuerebgh_2007.pdf [ постоянная мертвая ссылка ] - страница 5 (немецкий)
- ^ http://www.bundesgerichtshof.de/docs/broschuerebgh_2007.pdf [ постоянная мертвая ссылка ] - страница 6 (немецкий)
- ^ http://www.bundesgerichtshof.de/EN/TheCourt/TaskOrganisation/PositionFCoJ/positionFCoJ_node.html Архивировано 22 августа 2014 г. в Wayback Machine (немецкий)
- ^ Беттина Malzahn и Рудольф Меллингхофф, "Bundesgerichte", в Горрес-Gesellschaft, Staatslexikon , том 1 (8 обявили, Хердера 2017). Гранд-панели в это число не входят.
- ^ "Übersicht über den Geschäftsgang bei den Zivilsenaten des Bundesgerichtshofs im Jahr 2019" (PDF) (на немецком языке). Bundesgerichtshof. п. 4 . Проверено 28 сентября 2020 .
- ^ "Übersicht über den Geschäftsgang bei den Strafsenaten des Bundesgerichtshofs im Jahr 2019" (PDF) (на немецком языке). Bundesgerichtshof. п. 3 . Проверено 28 сентября 2020 .
- ^ Раздел 139 (1) GVG.
- ^ Monika Jachmann-Мишель в Maunz / ранее Дюриг: Grundgesetz-Kommentar , искусство 101 пунктов 50ff (R 84 августа 2018).
- ^ Раздел 21g GVG.
- ^ "Zuständigkeit der Strafsenate und der Ermittlungsrichter" (на немецком языке). Bundesgerichtshof . Проверено 28 сентября 2020 .
- ^ Разделы 512 (1), 512 (2) ZPO.
- ↑ Герхард Робберс, Введение в немецкое право (7-е изд., Nomos 2019) 25.
- ^ Разделы 543 (1), 544 (2) ZPO.
- ^ Раздел 543 (2) 1-е предложение ZPO.
- ^ Раздел 543 (2) 2-е предложение ZPO. О частном случае «объективно произвольного» разрешения на отпуск см. Вольфганг Крюгер в работе Thomas Rauscher and Wolfgang Krüger (ред.), Münchener Kommentar zur ZPO , vol 2 (6th edn, Beck 2020), s 543 para 52.
- ^ Буркхард Feilcke в Rolf Hannich (ред), Карлсрухер Kommentar цур Strafprozessordnung (8 обявили, Beck 2019), § 132 GVG пункт 5.
- ^ Разделы 132 (2), 132 (3) 1-е предложение GVG.
- ^ Разделы 132 (2), 132 (5) 1-е предложение GVG.
- ^ "Übersicht über den Geschäftsgang bei den Strafsenaten des Bundesgerichtshofs im Jahr 2018" (PDF) (на немецком языке). Bundesgerichtshof. п. 18 . Проверено 28 сентября 2020 .
- ^ "Übersicht über den Geschäftsgang bei den Strafsenaten des Bundesgerichtshofs im Jahr 2017" (PDF) (на немецком языке). Bundesgerichtshof. п. 18 . Проверено 28 сентября 2020 .
- ^ Разделы 132 (2), 132 (5) 3-е предложение GVG.
- ^ Статья 95 (3) 1-е предложение GG; s 2 (1) RsprEinhG [Закон, обеспечивающий единообразие судебной практики высших федеральных судов].
- ^ Раздел 3 (1) RsprEinhG; Андреас Фоскуле в книге Фридриха Кляйна и Кристиана Старка (редакторы), фон Мангольдт / Кляйн / Старк: Grundgesetz (7-е издание, Beck 2018), том 3, статья 95, параграф 43.
- ^ Разделы 2 (1) 3-е предложение, 2 (2), 4 (3) (1), 4 (6) LwVG [ Landwirtschaftsverfahrensgesetz ].
- ^ Разделы 112a (2), 112a (3), 106 (1) 1-е предложение, 106 (2) 1-е предложение BRAO [Федеральный закон о юристах].
- ^ Разделы 99, 106 Bundesnotarordnung [Федеральный кодекс нотариусов].
- ^ Раздел 90 (1), 90 (2) 2-е предложение PAO [Постановление о патентных поверенных].
- ^ Разделы 97 (1), 97 (2) Steuerberatungsgesetz [Закон о налоговых консультациях].
- ^ Раздел 74 Wirtschaftsprüferordnung [Закон о государственных бухгалтерах].
- ^ Раздел 94 (1) GWB [Закон против ограничения конкуренции].
- ^ Разделы 79 (2), 79 (3), 61 (1), 61 (2) 1-е и 2-е предложения DRiG.
- ^ Статья 95 (2) GG [Основной закон]; ст. 1 (1), 2, 3 (1), 4 (1), 5 (1) RiWG [Закон об избрании судей]; Helmuth Schulze-Fielitz в Horst Dreier (ed), Grundgesetz-Kommentar , vol 3 (3 edn, Mohr Siebeck 2018), статья 95, параграфы 26f.
- ^ Раздел 125 (1) GVG [Закон о Конституции судов]; s 1 (1) RiWG; Helmuth Schulze-Fielitz в Horst Dreier (ed), Grundgesetz-Kommentar , vol 3 (3 edn, Mohr Siebeck 2018), статья 95, параграф 32.
- ^ Разделы 9, 5ff DRiG [Закон о судебной системе Германии].
- ^ Раздел 125 (2) GVG.
- ^ Cf s 21e (1) 1-е предложение GVG.
- ^ Разделы 48 (1) 1-е предложение, 48 (2) DRiG; Клаус Вебер, "Altersgrenzen" в Creifelds Rechtswörterbuch (24-е издание, Beck 2020).
- ^ Разделы 48 (1) 2-е предложение, 48 (3) DRiG; Клаус Вебер, "Altersgrenzen" в Creifelds Rechtswörterbuch (24-е издание, Beck 2020).
- ^ http://www.bundesgerichtshof.de/EN/TheCourt/Presidents/presidents_node.html Архивировано 22 августа 2014 г. в Wayback Machine Председатели Федерального суда
- ^ Разделы 78 (1) 3-е предложение ZPO [Гражданский процессуальный кодекс]; 114 (2) FamFG [Закон о производстве по семейным делам и делам, не относящимся к спорам].
- ^ Jens Adolphsen, Zivilprozessrecht (6й изд, Бек 2020), с 5 пунктом 14.
- ^ Раздел 172 (1) 1-е предложение BRAO [Федеральный закон о юристах]; Йенс Адольфсен, Zivilprozessrecht (6-е изд., Beck 2020), с. 5, п. 14.
- ^ "Verzeichnis der BGH-Anwälte" . Rechtsanwaltskammer beim BGH . Проверено 23 июля 2020 . (Немецкий)
- ^ Разделы 164, 170 (1) 1-е предложение BRAO; Фолькер Рёмерманн и Вольфганг Хартунг, Anwaltliches Berufsrecht (3-е изд., Beck 2018), с. 7, п. 5.
- ^ Volker Römermann, "Freigabe дер Zulassung ALS BGH-Anwalt?" [2007] ZRP 207.
дальнейшее чтение
- Brockhaus in drei Bänden (на немецком языке). 2006. с. 839. ISBN 978-3-7653-1514-5.
- Meyers Großes Taschenlexikon в 24 Bänden (на немецком языке). 2006. с. 1038. ISBN 978-3-411-10063-7.
- «Федеральный суд» (PDF) . Карлсруэ, Лейпциг: Федеральный суд Германии. 2014 г.
Внешние ссылки
- Официальный веб-сайт
Координаты : 49 ° 00′22 ″ с.ш., 8 ° 23′48 ″ в.д. / 49,00611 ° с. Ш. 8,39667 ° в. / 49.00611; 8,39667