 | Эта статья требует дополнительных ссылок для проверки . ( сентябрь 2014 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения ) |
 | Примеры и перспективы в этой статье могут не отражать мировую точку зрения на предмет . ( Июль 2020 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения ) |
Конституционность - это условие действовать в соответствии с действующей конституцией ; [1] статус закона, процедуры или акта в соответствии с законами или установленными в применимой конституции. Когда один из них (законы, процедуры или акты) прямо нарушает конституцию, это неконституционно . Все остальные считаются конституционными до тех пор, пока не будет оспорено и не объявлено иное, как правило, судами в порядке судебного надзора .
Применимость [ править ]
Закон (или статут ), принятый в качестве закона либо национальным законодательным органом, либо законодательным органом подчиненного уровня правительства (например, штата или провинции ), может быть объявлен неконституционным .
Однако правительства не просто создают законы. Правительства также обеспечивают соблюдение законов, изложенных в документе, определяющем правительство, - в Конституции. В Соединенных Штатах отсутствие должным образом избранных представителей народа после проведения надлежащих выборов или неспособность обеспечить такие выборы будет неконституционным даже при отсутствии каких-либо законодательных законов.
Когда соответствующий суд определяет, что законодательный акт (закон) противоречит конституции, он находит этот закон неконституционным и объявляет его недействительным полностью или частично. Это называется судебным надзором . Часть закона, объявленная недействительной, считается отмененной , или весь статут считается вычеркнутым из сводов законов. [ спорный ]
В зависимости от типа правовой системы статут может быть объявлен неконституционным любым судом или только специальными конституционными судами, наделенными полномочиями выносить решения по поводу действительности закона. В некоторых странах законодательные органы могут принять любой закон для любых целей, и нет никаких положений о том, чтобы суды объявляли закон неконституционным. Это может произойти либо потому, что в стране нет кодифицированной конституции, которой должны соответствовать законы (например, в Соединенном Королевстве и Новой Зеландии ), либо потому, что конституция кодифицирована, но ни один суд не имеет права отменять законы на ее основании (например, Нидерланды и Швейцария ).
Во многих юрисдикциях верховный суд или конституционный суд является окончательным судебным арбитром, который выносит мнение о том, является ли закон или действие государственного должностного лица конституционным. Большинство конституций определяют полномочия правительства. Таким образом, национальные конституции обычно применяются только к действиям правительства. В этих случаях только правительства могут нарушать конституцию страны, но есть исключения.
Конституционное нарушение , таким образом , несколько отличается от нарушения нормального закона , как с точки зрения серьезности и наказания. Объявление закона неконституционным не влечет за собой наказания тех, кто его издал.
Юридическая энциклопедия American Jurisprudence говорит о конституционности следующее:
Общее правило состоит в том, что неконституционный статут, хотя и имеет форму и название закона, на самом деле не является законом, но полностью недействителен и неэффективен для любых целей, поскольку неконституционность возникает с момента его принятия, а не просто с даты его принятия. решение, которое так его клеймит; неконституционный закон, с точки зрения права, так же недействителен, как если бы он никогда не принимался ... Неконституционный закон недействителен. (16 Am. Jur. 2d, Sec. 178)
Закон, нарушающий существующий статут, можно охарактеризовать как неподтвержденный. [2]
Примеры неконституционных действий [ править ]
Действия, нарушающие любую часть конституции, могут варьироваться от незначительных до серьезных. В Соединенном Королевстве это более двусмысленно, поскольку такое нарушение распространяется на тех, кто нарушает принципы, процедуры или права, что затрудняет установление того, что противоречит конституции. Это более ясно в случае Соединенных Штатов, которые рассматривают действие как нарушение, если оно нарушает дух или букву писаной конституции. [3]
Вот некоторые примеры неконституционных действий:
- Действия политика вне рамок его конституционно установленной должности;
- Действия от имени правительства, которые не позволяют человеку осуществлять защищенные конституцией личные права (например, право голосовать или исповедовать религию). См. Макдональд против города Чикаго
- Приостановление действия хабеас корпус, за исключением чрезвычайного положения [4]
Неконституционные законы США [ править ]
Много споров часто связано с противоречивыми законами, принятыми законодательными собраниями штатов и Конгрессом США в отношении конституционности законов. Некоторые из сторонников тех или иных действий в XIX веке предлагали защищать людей, применяя Принципы 1998 года . Однако судебный надзор в США стал обычным способом разрешения таких разногласий. Мало кто в США ставит под сомнение действительность этой власти, и, как заявил ведущий эксперт по правовым вопросам, «настолько ясно, насколько могут быть такие вопросы, - именно авторы Конституции, если негласно, ожидали, что федеральные суды возьмут на себя эту власть. ..провести конституционность действий Конгресса и Президента ». [5]Судебный контроль также включает оценку конституционности действий штатов. Признано даже, что федеральные судьи в США назначаются пожизненно, чтобы гарантировать их способность участвовать в судебном надзоре. [6]
Влиятельные примеры законов, которые были объявлены неконституционными, включают Roe v. Wade (1973), в котором объявлено, что запрет на аборты является неконституционным в Соединенных Штатах, и Brown v. Board of Education (1954), который запрещает расовую сегрегацию в американских государственных школах. [7]
Есть разные формы конституции. [ требуется дальнейшее объяснение ] Конституция Соединенных Штатов является « жесткой конституцией ». Жесткие конституции не могут быть изменены в их явных выражениях, кроме как посредством таких процессов, предписываемых самой конституцией.
См. Также [ править ]
- Конституционное право
- Судебный контроль
- Неконституционная поправка к конституции
Ссылки [ править ]
- ^ "Архивная копия" . Архивировано 25 апреля 2009 года . Проверено 11 мая 2009 года .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка ) "Вебстер в сети"
- ^ "Unstatutable | Определение, значение и многое другое | Словарь Коллинза" . CollinsDictionary.com . Архивировано 21 сентября 2016 года . Проверено 23 августа 2016 года .
- ^ Уилсон, Кристофер (2003). Понимание A / S уровне правительства Политика . Манчестер: Издательство Манчестерского университета. п. 177. ISBN. 0719060818.
- ^ Уилсон, стр. 177.
- ^ Мэй, Кристофер; Идес, Аллан; Гросси, Симона (2007). Конституционное право. Национальная власть и федерализм: примеры и объяснения . Остин: Вольтерс Клувер. п. 18. ISBN 0735562113.
- ^ Мая, иды и Grossi, стр. 18.
- ^ Миллер, Марк (2015). Судебная политика в США . Филадельфия: Westview Press. ISBN 9780813346809.
