Страница полузащищенная
Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

CO 2 Коалиция является некоммерческой изменение климата Отрицание правозащитная организация в Соединенных Штатах основана в 2015 году [1] [2] Претензии группы оспариваются подавляющее большинство климатологов. [1] В организации 55 членов. [3] Организация финансировалась энергетическими компаниями и консервативными активистами, которые выступают против политики смягчения последствий изменения климата , такими как Фонд семьи Мерсер и братья Кох . [4] [1] Он считается преемником Института Джорджа К. Маршалла . [5]

CO 2 Коалиция была одна из более чем 40 организаций, подписавших письмо от 8 мая 2017, к президенту Дональда Трампа поблагодарив его за его предвыборное обещание вывести из Парижского соглашения , [6] действие Trump объявил через 3 недели на 1 июня , 2017.

Критика

Имеются ограниченные данные, позволяющие предположить, что увеличение углекислого газа в долгосрочной перспективе будет полезно для роста растений. Углекислый газ редко является ограничивающим фактором для естественного роста растений. [7]

Согласно шести независимым исследованиям соавторов статьи 2016 года, мнение о том, что люди являются причиной недавнего глобального потепления, разделяют 90–100% публикующихся климатологов. Эти результаты согласуются с 97% консенсусом, представленным Куком и др. ( Environ. Res. Lett . 8 024024), основанным на 11 944 отрывках из исследовательских работ, из которых 4014 заняли позицию по причине недавнего глобального потепления. Обзор авторов этих статей ( N = 2412 статей) также поддержал 97% консенсус. [8]

Атмосферный CO
2
концентрации за последнее тысячелетие. Начиная с доиндустриального уровня примерно 280 частей на миллион в атмосфере, CO
2
В 2000 году концентрации выросли до более чем 370 частей на миллион. К концу 21 века - в зависимости от будущих промышленных тенденций - концентрации, по прогнозам, достигнут 540–970 частей на миллион (Prentice et al. 2001).

Изменение климата может стимулировать развитие вредоносного цветения цианобактерий в эвтрофных водах, что будет иметь негативные последствия для качества воды во многих озерах, водохранилищах и солоноватых экосистемах по всему миру. [9]

Загрязнение воздуха необходимо рассматривать как видимую угрозу. В общей сложности 54 000 и 27 500 преждевременных смертей можно избежать за счет 20% сокращения глобальных антропогенных выбросов в Европе и США соответственно (в статье суммируются приземные концентрации O3, CO, SO2 и PM2,5 в их так называемых «Экономическая оценка индекса загрязнения воздуха»). Сокращение антропогенных выбросов в Северной Америке на 20% позволяет избежать в общей сложности около 1000 преждевременных смертей в Европе и 25 000 преждевременных смертей в США. Снижение антропогенных выбросов на 20% в европейском регионе-источнике позволяет избежать в общей сложности 47 000 преждевременных смертей в Европе. Сокращение антропогенных выбросов в Восточной Азии на 20% позволяет избежать примерно 2000 случаев преждевременной смерти в США.Эти результаты показывают, что внутренние антропогенные выбросы оказывают наибольшее влияние на преждевременную смертность в континентальном масштабе, в то время как зарубежные источники вносят незначительный вклад в неблагоприятное воздействие загрязнения воздуха. Однако результаты исследования не основаны на выбросах CO2.[10]

Загрязнение воздуха уже дорого обходится. У всего населения Medicare имелись значительные доказательства неблагоприятных эффектов, связанных с воздействием PM2,5 и озона в концентрациях ниже действующих национальных стандартов. Этот эффект был наиболее выражен среди самоидентифицированных расовых меньшинств и людей с низким доходом. (При поддержке Института воздействия на здоровье и др.) [11]

Как правило, глобальное прошлое и запланированное землепользование Земли не имеет целью помочь растениям расти. [12] Большая часть биоразнообразия Земли находится на грани исчезновения [13] из-за деятельности человека, в то время как CO
2
растет.

Смотрите также

  • Американцы за процветание
  • Институт Катона
  • Институт Хартленда
  • Манхэттенский институт

использованная литература

  1. ^ a b c «БЕЛЫЙ ДОМ: советник Трампа создал группу для защиты CO2» . www.eenews.net . Проверено 21 июня 2020 .
  2. ^ «БЕЛЫЙ ДОМ:« Красная команда »возродилась при физике, который видит« засуху CO2 » » . www.eenews.net . Проверено 21 июня 2020 .
  3. ^ «Коалиция CO2 | О нас» .
  4. ^ Вальдман, Скотт (25 февраля 2019). « Рецензенты состязательного“завербовать климат скептик» . E&E News .
  5. ^ Vaidyanathan, Гаятри (10 декабря 2015). «Мозговой центр, ставящий под сомнение науку об изменении климата, превращается в более мелкий» . E&E News . Проверено 6 августа 2018 .
  6. ^ «Письмо президенту Трампу в поддержку обязательств кампании по выходу из Парижского климатического договора» (PDF) . 8 мая 2017 г. Архивировано (PDF) из оригинала 12 мая 2017 г. - через Competitive Enterprise Institute .
  7. ^ Бидлоу, Питер А .; Тинги, Дэвид Т .; Филлипс, Дональд Л .; Хогсетт, Уильям Э .; Ольшик, Дэвид М. (2004). «Рост атмосферного СО2 и связывания углерода в лесах». Границы экологии и окружающей среды . 2 (6): 315–322. DOI : 10,1890 / 1540-9295 (2004) 002 [0315: RACACS] 2.0.CO; 2 . ISSN 1540-9309 . 
  8. ^ Кук, Джон; Орескес, Наоми; Доран, Питер Т .; Андерегг, Уильям Р.Л.; Верхегген, Барт; Maibach, Ed W .; Карлтон, Дж. Стюарт; Левандовски, Стефан; Skuce, Andrew G .; Грин, Сара А .; Нуччителли, Дана (апрель 2016 г.). «Консенсус о консенсусе: синтез консенсусных оценок глобального потепления, вызванного деятельностью человека» . Письма об экологических исследованиях . 11 (4): 048002. DOI : 10,1088 / 1748-9326 / 11/4/048002 . ISSN 1748-9326 . 
  9. ^ Виссер, Петра М .; Verspagen, Jolanda MH; Сандрини, Джованни; Сталь, Лукас Дж .; Matthijs, Hans CP; Дэвис, Тимоти У .; Paerl, Hans W .; Хейсман, Джеф (2016-04-01). «Как рост CO2 и глобальное потепление могут стимулировать вредоносное цветение цианобактерий» . Вредные водоросли . Глобальное распространение вредоносного цветения цианобактерий: разнообразие, экология, причины и меры контроля. 54 : 145–159. DOI : 10.1016 / j.hal.2015.12.006 . ISSN 1568-9883 . 
  10. ^ Im, Ulas; Брандт, Йорген; Гилс, Камилла; Хансен, Кай Манциус; Кристенсен, Джеспер Хайле; Андерсен, Микаэль Скоу; Солаццо, Эфизио; Киутсиукис, Иоаннис; Алюз, Уммугулсум; Бальзарини, Алессандра; Баро, Росио (2018-04-27). «Оценка и экономическая оценка воздействия загрязнения воздуха на здоровье человека в Европе и США, рассчитанная с помощью многомодельного ансамбля в рамках AQMEII3» . Химия и физика атмосферы . 18 (8): 5967–5989. DOI : 10,5194 / ACP-18-5967-2018 . ISSN 1680-7316 . PMC 6070159 . PMID 30079086 .   
  11. ^ Ди, Цянь; Ван, Ян; Занобетти, Антонелла; Ван, Юнь; Кутракис, Петрос; Чойрат, Кристина; Доминичи, Франческа; Шварц, Джоэл Д. (29.06.2017). «Загрязнение воздуха и смертность среди населения Medicare» . Медицинский журнал Новой Англии . 376 (26): 2513–2522. DOI : 10.1056 / NEJMoa1702747 . ISSN 0028-4793 . PMC 5766848 . PMID 28657878 .   
  12. ^ Сето, Карен С .; Фрагкиас, Михаил; Гюнеральп, Бурак; Рейли, Майкл К. (18 августа 2011 г.). «Мета-анализ глобального расширения городских земель» . PLOS ONE . 6 (8): e23777. DOI : 10.1371 / journal.pone.0023777 . ISSN 1932-6203 . PMC 3158103 . PMID 21876770 .   
  13. ^ Пимм, Стюарт L .; Ворон, Питер (февраль 2000 г.). «Вымирание по цифрам». Природа . 403 (6772): 843–845. DOI : 10.1038 / 35002708 . ISSN 1476-4687 . PMID 10706267 . S2CID 4310784 .   

внешние ссылки

  • Официальный сайт