Карло М. Кроче

Карло Мария Кроче (родился 17 декабря 1944 г.) - итало-американский профессор медицины в Университете штата Огайо , специализирующийся на онкологии и молекулярных механизмах, лежащих в основе рака. Кроче и его исследования привлекли внимание общественности из-за многочисленных обвинений в неправомерном научном поведении .

Образование и карьера [ править ]

Кроче окончил в 1969 году с отличием по медицине и латыни Римский университет Ла Сапиенца . Его исследовательская карьера в Соединенных Штатах началась в следующем году в Институте биологии и анатомии Вистар в Филадельфии. В 1980 году Кроче был назначен профессором генетики Вистара в Пенсильванском университете и заместителем директора Института Вистар, а с 1988 по 1991 год он был директором Института исследований рака и молекулярной биологии Фелса при Медицинской школе Университета Темпл . В 1991 году Кроче был назначен директором Центра рака Kimmel в медицинском колледже Джефферсона в Университете Томаса Джефферсона в Филадельфии. ^[1]В 1994 году Кроче вошел в Совет по научным исследованиям Tobacco научно - консультативного совета «s, где он оставался , пока группа не закрыта после Расчетной соглашения Tobacco Master , ^[2] и во время которого табачные компании использовали исследования Кроче в хрупким гистидин триада ( FHIT ) в утверждают, что рак легких был наследственным заболеванием. ^[2] Работая в Джефферсоне, Кроче и его исследовательская группа в 2002 году обнаружили роль микроРНК в патогенезе и прогрессировании рака . ^[3]

В 2004 году Кроче перешел в Государственный университет Огайо (OSU), где он был внешним советником с 1988 года, получая начальную зарплату в размере 475 000 долларов и взяв с собой более 100 сотрудников. ^[4]

В 2013 году Кроче ушел из научного комитета Фонда Ri.MED из-за того, что его директор поддержал спорную терапию выносливости . ^[5]

В 2016 году штат Огайо выплатил Кроче более 850000 долларов. ^[6] В 2019 году Кроче был отстранен от должности заведующего кафедрой биологии и генетики рака в ОГУ, и впоследствии он подал в суд на ОГУ, чтобы восстановить его на работе, ^[7] проиграв свой запрос на временный запретительный судебный приказ, сохранив при этом свою зарплату в размере 804 461 долларов в год. . ^[8]Хотя Кроче публично заявил, что ему не сообщали оснований для его отстранения от должности председателя, OSU представил письмо, в котором приводились такие причины, в том числе то, что Кроче «не предоставил надлежащую оценку и руководство для преподавателей», «отказался следовать обычным процедурам для разработка писем-предложений для преподавателей и определение параметров заработной платы »,« также не выполнил некоторые из основных обязанностей кафедры в отношении управления кафедрой »и« не способен управлять финансами университета и кафедры ». ^{[9] [8]} Что касается последнего, OSU сообщил, что Кроче «неправильно распоряжался средствами и участвовал в несоблюдении требований в клинических испытаниях». ^[8]

Кроче получил более 86 миллионов долларов в виде федеральных грантов в качестве главного исследователя , из них 29,1 миллиона долларов были получены с тех пор, как он присоединился к штату Огайо. ^[2]

Расследование нарушений научной этики [ править ]

Исследования и публикации Кроче были тщательно изучены научным сообществом на предмет возможных нарушений научной этики , включая манипуляции с изображениями и данными. Во время работы в Jefferson федеральные следователи утверждали, что Кроче и его коллега подали ложные заявления о том, что исследования никогда не проводились. Университет урегулировал обвинения, выплатив правительству 2,6 миллиона долларов, не признав никаких правонарушений. ^[2] В 2007 году OSU провела расследование по делу Кроче о проступках после того, как Национальные институты здравоохранения(NIH) вернул заявку на финансирование, которая содержала основные части, идентичные заявке, поданной несколькими месяцами ранее младшим коллегой Кроче. Позже OSU очистил Кроче от неправомерных действий после обвинений в том, что он запатентовал работу исследователя, не предоставив должного кредита, что сотрудники его лаборатории ненадлежащим образом использовали грантовые деньги для личных поездок за границу и что Кроче ненадлежащим образом оказывал давление на коллег с целью приписать исследование. ^[2] С 2013 года несколько ученых заявили о неправомерном проведении исследований со стороны Кроче, и по состоянию на 2020 год эти обвинения продолжают расследоваться Федеральным управлением целостности исследований.(ORI). Члены научного сообщества указали на «огромный конфликт интересов», связанный с исследованиями Кроче ОГУ, поскольку федеральное финансирование исследований Кроче включает 8,7 миллиона долларов, предоставленных непосредственно университету на покрытие накладных расходов. ^[2]

В 2013 году, после обвинений научного критика Клэр Фрэнсис в манипулировании изображениями в более чем 30 исследовательских работах, OSU поручил Кроче исправить или отозвать некоторые из его исследовательских публикаций; в 2015 году журнал Clinical Cancer Research выпустил исправление после того, как с ним связались по этому поводу из газеты. ^[2] В 2014 году Слушания Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки отклонили возражение, что статья Кроче 2005 года о гене WWOX содержала манипулированные вестерн-блоты, но в 2017 году журнал согласился исправить статью после консультации с экспертами. . ^[2] В 2016 году было обнаружено, что Кроче заимствовал статью, которую он опубликовал в PLoS One.из шести отдельных источников. ^[10] В 2017 году журнал Cell Death and Differentiation отозвал статью, которую Кроче опубликовал в 2010 году, после того как узнал, что изображения были скопированы из статьи 2008 года, опубликованной в другом журнале. ^[11] Также в 2017 году Журнал биологической химии отозвал статью, которую Кроче опубликовал в 2008 году, из-за неровностей изображения / рисунка. ^[12]

10 мая 2017 года Кроче подал иск против The New York Times и нескольких ее авторов и редакторов за клевету, вторжение в частную жизнь и умышленное причинение эмоционального стресса. ^{[13] [14] [15]} В ноябре 2018 года окружной судья США Джеймс Грэм отклонил практически все иски Кроче. ^[16] В 2017 году Кроче также подал иск о диффамации против критика Дэвида Сандерса (биолога) из Университета Пердью , цитируемого в статье The New York Times . ^[17]В мае 2020 года Кроче проиграл иск о диффамации против Сандерса (на этапе предъявления обвинений Кроче заявил: «Я считаю себя Папой по генетике лейкозов и лимфом»), а председательствующий судья написал, что «[d] iscovery имеет доказали существование около 30 случаев фальсификации или дублирования «исследовательских работ Кроче». ^[18] Кроче проиграл свои апелляции как по делам New York Times, так и по делам Сандерса, а судьи апелляционной инстанции в последнем случае написали, что в «бумагах Кроче» содержатся внешние проблемы. диапазон допустимых исследований ». ^{[19] [20]}

В 2018 году было обнаружено , что двое других исследователей рака из ОГУ, Самсон Т. Джейкоб и Чинг-Ши Чен , коллеги и соавторы с Кроче по двум статьям каждый, причастны к нарушению научной дисциплины. ^{[21] [22] [23] [24]}

В июне 2020 года Кроче подала в суд юридическая фирма Kegler Brown Hill + Ritter из Колумбуса, штат Огайо, о неуплаченных гонорарах в размере 923 445,51 доллара США в связи с судебными исками Кроче о клевете, связанными с его научным неправомерным поведением. ^[25] В январе 2021 года против Кроче был предъявлен иск юридической фирмы James E. Arnold & Associates из Колумбуса, штат Огайо, на сумму более 690 000 долларов неоплаченных судебных издержек, связанных с судебными исками Кроче, связанными с его неправомерным научным поведением. ^[26]

По состоянию на 2021 год десять исследовательских публикаций Кроче были отозваны, три других были выражены озабоченностью, а еще 21 была исправлена. ^{[27] [28] [29]}

Личная жизнь [ править ]

Кроче сказал, что Колумбу, штат Огайо, не хватает культуры, что побуждает его проводить больше времени в путешествиях, чем в университетском городке. ^[2] Кроче в частном порядке коллекционирует итальянские картины эпохи Возрождения и барокко с заявленной способностью находить и покупать настоящих мастеров за небольшую часть их стоимости. ^[2]

Награды [ править ]

В 2006 году Кроче получил Мемориальную премию Клоуза от Американской ассоциации исследований рака за открытия молекулярных механизмов лейкемии . ^[30] В 2010 году он был избран членом Американской академии искусств и наук . ^[31] В 2017 году Кроче получил премию Маргарет Фоти от AACR за лидерство и выдающиеся достижения в исследованиях рака. ^[32]

См. Также [ править ]

• Список случаев нарушения научной этики

Ссылки [ править ]