Теория картеля

Было высказано предположение , что картель (концепция) Ве объединены в эту статью. ( Обсудить ) Предлагается с марта 2021 года.

Теорию картелей обычно понимают как доктрину экономических картелей . Однако, поскольку концепция «картеля» не должна ограничиваться областью экономики , доктрины о неэкономических картелях в принципе возможны. Такие уже существуют в виде государственной теории картельного и теории картель партии . Для досовременных картелей, которые существовали как правила для турниров , дуэлей и судебных игр или в форме межгосударственных соглашений о справедливости ^[1]не было научной теории. Такой подход развивается с 1880-х годов для сферы экономики, движимой необходимостью понять и классифицировать массовое появление предпринимательских картелей. В рамках теории экономического картеля можно выделить классическую и современную фазы. Разрыв между ними был установлен через осуществление общего запрета картельного после Второй мировой войны в США правительства. ^[2]

Классическая теория картеля [ править ]

Происхождение использования «картель» для предпринимательской кооперации было немецкоязычный регионом из Центральной Европы . Уже в 1870 году «Картелл» подошел к железнодорожным компаниям, которые унифицировали свои технические стандарты , объединили свои запасы вагонов и согласовали свои графики работы . ^[3]

В 1883 году объяснительная структура была основана на этом новом понимании «картеля»: классическая теория картеля, которая имела точно такое же немецкое происхождение: австро-венгерский профессор экономики Фридрих Кляйнвехтер сжал ряд тематических исследований до проект эмпирической теории. ^[4] Теория картеля на протяжении десятилетий оставалась продуктом, прежде всего, немецких экономистов из Центральной Европы. Такой подход был благонамеренным для предпринимательских картелей и в этом отношении был функционалистским и институционалистским . ^[5] Он берет свое начало в исторической экономической школе . Сама классическая теория картеля прошла три стадии развития:

• ранний, отчасти наивный, в котором сильно доминировала « историческая школа экономики » ( Густав фон Шмоллер , Карл Бюхер , Луйо Брентано ),
• средний, который характеризовался введением большей экономической теории (особенно Роберта Лифмана ) и
• поздний, на который повлияло вхождение в организованную экономику Германии Третьего Рейха после депрессии 1929-1933 годов (см., например, Хайнца Мюлленсифена).

Варианты теории негерманских стран [ править ]

За пределами немецкоязычных стран существовали более или менее похожие теории экономической организации. Эти варианты существовали до 1920-х годов (в Италии до 1945 года). Однако они оперировали разными основными терминами, такими как (по-французски) «синдикат», «accaparement», (по-итальянски) «sindacati», (по-английски) «комбинация» или « доверие ». Во Франции Франсис Лаур и Поль де Русье , в Италии Франческо Вито , в США Джеремайя Дженкс и в Соединенном Королевстве Генри У. Макрости, а также Дэвид Х. Макгрегор были авторитетными писателями по экономическим комбинациям.

Современная теория картелей [ править ]

Современная теория картеля, которая следовала классической доктрине картеля, по существу имеет американское происхождение ( Джордж Дж. Стиглер и Джордж У. Стокинг в 1940-х годах). Она была основана на либеральном взгляде на экономику, который уже создал традиционную антимонопольную концепцию 1890-е гг. Современная доктрина отвергает картели более или менее фундаментально и поэтому не очень заинтересована во внутренней организации существующих картелей, с которыми борются (и поэтому они лишь слабо институционализированы). Следовательно, современная теория картелей вполне ориентирована на чистую экономическую теорию и экономическую политику . ^[6] организационно-наука аспекты классической теории картелей не нашли продолжения в современной теории картелей.

Различия между двумя теориями картеля [ править ]

Современная теория картелей указывает - гораздо более приверженная, чем классическая, - на пагубные последствия отсутствия конкуренции, ведущей к завышению цен , неправильному распределению капитала и замедлению технического прогресса в экономике. В этом контексте эта доктрина помогла развить парадигму сбоя рынка , которого следует избегать с помощью соответствующей политики в области конкуренции . С другой стороны, недостатки безудержной конкуренции - такие как ненужные перевозки насыпных грузов, ненужная реклама зрелых товаров, брендстратегии продаж - выделяются в классической теории картелей. Таким образом, эти два направления картельных исследований содержат противоречивые, взаимоисключающие экономические концепции, и ни одно из них не может идеально решить фундаментальную проблему предпринимательской конкуренции.

Терминологически классическая теория картелей привела к изощренным определениям и классификациям типов картелей, основанным на материальных институциональных критериях. Напротив, современная теория картелей по сути является нормативной. Его конкретная терминология зависит от соответствующего закона о конкуренции , его национальной версии запрета картелей и исключений для полезных картелей. ^[7]

Теория картелей, общая теория картелей [ править ]

Согласно анализу Холма Арно Леонхардта , классическую теорию картелей можно понимать (после деконструктивной корректировки) как междисциплинарную теорию систем в области социальных наук . ^[8] Абстрагируясь от конкретных обстоятельств отдельных типов конкуренции, возникает всеобъемлющая теория «картеля» социальной системы. Леонхардт определяет это с помощью девяти основных утверждений об арене факторов, акторах, взаимодействиях, структурах, функциях, состоянии равновесия, движущих силах, пути развития и системной среде: группы независимых, однородных субъектов находятся на определенных аренах (полях действия) на пути. Их эгоизм ведет к конкуренциии конфликт. Они воспринимаются как тревожные или угрожающие и приводят к сговору в отношении правил справедливости и согласования интересов, например, со стороны совместных предприятий. Принятые стандарты, соглашения и проекты необходимо обеспечивать и контролировать, создавая многосторонние организации - картели . Состояние равновесия системы - это беспроигрышная комбинация: все члены группы также хотят извлечь из нее выгоду. Движущей силой, которая ведет к формированию картелей и последовательно уплотняет ассоциации на пути развития к более высоким организационным формам, является рационализация. Последний исчерпывается только тогда, когда возникла и полностью развита организация, охватывающая всю арену, например трастовая корпорация или мировое государство.. В экономике эта тенденция постоянно подавляется конкурентной политикой государства. В международных отношениях такого примера нет, так что перспектива мирового государства остается в силе.

Библиография [ править ]

• Фридрих Кляйнвехтер : Die Kartelle. Ein Beitrag zur Frage der Organization der Volkswirtschaft . Инсбрук 1883 г.
• Фрэнсис Лор : De l'accaparement. Очерк доктринального . 1900. Париж: Publ. ученый. и индустр.
• Иеремия У. Дженкс (1903 г.): Проблема доверия . Несколько изд. 1900-03. Нью-Йорк: МакКлюр.
• Дэвид Х. МакГрегор: Промышленное объединение . 1906. Лондон: Белл.
• Генри В. Макрости: движение доверия в британской промышленности. Исследование организации бизнеса . 1907. Лондон: Лонгманс, Грин.
• Поль де Русье : Les Syndicats Industriels de producteurs en France et à l'Etranger. Trusts-Cartells-Comptoirs-Ententes internationales . 2. изд. 1912. Париж: Колин.
• Роберт Лифманн : Kartelle, Konzerne und Trusts . Несколько изд. в течение 1920-х гг.
• Франческо Вито : Я sindacati industriali. Cartelli e gruppi . 1930. Милан: Vita e pensiero.
• Арнольд Вольферс : Das Kartellproblem im Licht der deutschen Kartellliteratur . Мюнхен 1931.
• Роберт Лифманн : Картели, озабоченности и трасты . Лондон, 1932 год.
• Heinz Müllensiefen: Freiheit und Bindung in der geordneten Wirtschaft: Kartellgesetzgebung und Marktordnung in der gewerblichen Wirtschaft . Гамбург 1939 г.
• Джордж Дж. Стиглер : Степень и основы монополии . В: The American Economic Review , Bd. 32 (1942), S. 1–22.
• Джордж У. Стокинг : Картели в действии (с М. В. Уоткинсом). Нью-Йорк: Фонд двадцатого века, 1946.
• Джордж У. Стокинг : Картели или конкуренция? Экономика международного контроля со стороны бизнеса и правительства (совместно с М. В. Уоткинсом). Нью-Йорк: Фонд двадцатого века, 1948.
• Уятт К. Уэллс: антимонопольное законодательство и формирование послевоенного мира . Нью-Йорк 2002.
• Тони А. Фрейер: антимонопольное законодательство и глобальный капитализм 1930–2004 гг . Нью-Йорк 2006.
• Хольм Арно Леонхардт : Kartelltheorie und Internationale Beziehungen. Theoriegeschichtliche Studien , Хильдесхайм, 2013.
• Холм Арно Леонхардт : Развитие теории картеля между 1883 и 1930-ми годами - от международного разнообразия к конвергенции . Хильдесхайм 2018. Интернет-ресурс .

Ссылки [ править ]