Дело о больнице Саттона (1612) 77 Eng Rep 960 - это старое дело общего права, рассмотренное сэром Эдвардом Коуком . Это касалось London Charterhouse , которая считалась должным образом учрежденной корпорацией.
Случай больницы Саттона | |
---|---|
Суд | Казначейский суд |
Цитата (и) | (1612) 77 Eng Rep 960; (1612) 10 Rep 32; (1612) 10 Co Rep 23a |
Членство в суде | |
Судья сидит | Сэр Эдвард Коук |
Ключевые слова | |
Корпорации, правосубъектность |
Факты
Томас Саттон был владельцем угольной шахты и ростовщиком, а также начальником артиллерийского вооружения на севере Англии, занимал военную должность. Он основал школу и больницу как корпорацию в лондонском Чартерхаусе. Когда он умер, он оставил большую часть своего состояния на благотворительность. Другие наследники Саттона оспорили завещание, заявив, что благотворительная организация была неправильно учреждена. Следовательно, они утверждали, что у него нет правосубъектности, чтобы быть субъектом передачи собственности.
Суждение
На полном слушании Королевской скамьи было установлено, что регистрация была действительной, как и последующее учреждение благотворительной организации, и поэтому передача ей собственности, включая назначение хозяина благотворительной организации для получения пожертвования, не была пустота.
Сэр Эдвард Коук написал в отчете следующее.
И это серьезная причина, по которой больница в ожидании, намерении или назначении должна быть достаточной для поддержки названия корпорации, когда сама корпорация является onely in abstracto и покоится единолично в намерениях и соблюдении Закона; поскольку совокупность многих корпораций невидима, бессмертна и остается только в намерении и соблюдении Закона; и поэтому [1] не может иметь ни предшественника, ни преемника. [2] Они не могут совершать измену, быть объявлены вне закона или отлучены от церкви, потому что у них нет души, и они не могут явиться лично, но через Поверенного. [3] Совокупность многих Корпораций не может служить верностью, потому что невидимое тело не может быть лично, и не может клясться, [4] оно не подвержено немощи или смерти естественным, телесным и множеству других случаев.
Цитаты
Дело упоминалось в ряде последующих решений. Примечательно, что в деле Hazell v Hammersmith and Fulham LBC [1992] 2 AC 1 лорд Темплман упомянул об этом, и, хотя он признал, что это хороший закон, он также отметил, что для современных глаз этот язык был настолько непонятным, что большинство юристов просто приняли его. на вере в то, что дело отстаивало принцип, на который он ссылается. Он резюмировал ratio Decisionndi дела следующим образом:
Этот отчет, хотя в 1990 году он был в значительной степени непонятен, был признан "явным подтверждением" того, что в соответствии с общим правом использование корпоративной печати с целью привязать себя к чему-либо, что физическое лицо могло связать себя и к чему, является инцидентом. обращаться с его имуществом так, как физическое лицо может распоряжаться своим имуществом. [5]
Дело также было процитировано с одобрением (но признано) в другом деле Палаты лордов , Ashbury Railway Carriage and Iron Co Ltd v Riche (1875) LR 7 HL 653.
Смотрите также
- Закон о компаниях Великобритании
- Саломон против Саломон и Ко. Лтд [1897] AC 22
- Lennard's Carrying Co Ltd против Asiatic Petroleum Co Ltd [1915] AC 705
- Корпоративное право США
- Попечители Дартмутского колледжа против Вудворда , 17 US 518 (1819)
- Paul v. Virginia , 75 US 168 (1869), корпорация не была гражданином по смыслу Положения о привилегиях и иммунитетах.
- Округ Санта-Клара против компании Southern Pacific Railroad Company , 118 US 394 (1886) по делу о налоге на имущество, Верховный суд США постановил, что корпорации, очевидно, являются «лицами» в значении Четырнадцатой поправки.
- Граждане объединены против Федеральной избирательной комиссии , 130 S.Ct. 876 (2010) корпораций являются лицами, подпадающими под Первую поправку, и, следовательно, имеют неограниченное право производить агитационные материалы во время выборов.
Заметки
Рекомендации
- Уишарт, Д. (2010). «Реконфигурация корпоративного права и / или теории корпоративного права». Журнал исследований корпоративного права . 10 (1): 151–178.
Внешние ссылки
- «Дело о больнице Саттона». из сэра Эдварда Кока, Избранные сочинения сэра Эдварда Кока , т. Я, в онлайн-библиотеке свободы