.jpg/440px-Catacomb_culture_(2017).jpg) | |
| География | Понтийская степь |
|---|---|
| Период | Бронзовый век |
| Даты | ок. 2800–1700 гг. До н. Э. |
| Предшествует | Ямная культура |
| С последующим | Абашевская культура , Многокордонная посуда , Срубная культура. |
Катакомбной культуры был бронзовый век культуры , которая процветала на степи понтийских в 2800-1700 до н.
Возникнув в южных степях как продукт ямной культуры , катакомбная культура распространилась на обширную территорию. Вероятно, это был индоевропейский язык. Влияния катакомбной культуры были обнаружены вплоть до микенской Греции . Он породил культуру многослойной посуды, а на смену ей пришла культура Срубная .
Истоки [ править ]
Катакомбная культура возникла в южной части Понтийской степи в 2800 г. до н.э. как западный потомок ямной культуры . [1] [2] Влияния с запада, по-видимому, сыграли решающую роль в формировании катакомбной культуры. [3]
В дополнение к ямной культуре, катакомбная культура обнаруживает связи с более ранней средстогской культурой , афанасьевской культурой и полтавской культурой . [4] [5] [6]
Распространение [ править ]
.jpg){kind=link}
Катакомбная культура была распространена в Причерноморской степи , районе, ранее заселенном ямной культурой. Это была большая территория, и на основе керамических стилей и методов захоронения были найдены региональные варианты. На этом основании катакомбная культура была определена некоторыми как «культурно-историческая область», а региональные варианты классифицированы как отдельные культуры в их собственном отношении. [1]
На востоке катакомбная культура соседствовала с полтавской культурой, которая была восточным потомком ямной культуры. [1] [7] Катакомбная культура повлияла на развитие полтавской культуры. [8] [9] [10] За время своего существования катакомбная культура расширилась на восток и север. [11]
Елена Ефимовна Кузьмина предполагает, что сейминско-турбинский феномен возник в результате взаимодействия абашевской культуры , катакомбной культуры и ранней андроновской культуры . [12]
Свидетельства влияния катакомб обнаружены далеко за пределами Причерноморской степи. Его погребальные камеры, металлические типы и фигурки очень похожи на те, что встречаются в Италии и в восточном Средиземноморье , в то время как булавка с головой молотка, характерный орнамент катакомбной культуры, была найдена в Центральной Европе и Италии. На основании этого сходства были предложены миграции или культурное распространение из катакомбной культуры в эти области. [1] Особенно поразительно сходство между катакомбной культурой и микенской Грецией . К ним относятся типы наконечников копий с втулками, типы щек для лошадей и обычай изготовления масок для мертвых. [13]
Демография [ править ]
По оценкам, катакомбная культура насчитывала около 50 000-60 000 особей. [1]
Характеристики [ править ]
| Бронзовый век |
| ↑ Энеолит |
Африка , Ближний Восток (ок. 3300–1200 до н. Э.)
Индийский субконтинент (ок. 3300–1200 до н. Э.)
Европа (ок. 3200–600 до н. Э.)
Евразия и Сибирь (ок. 2700–700 до н. Э.)
Восточная Азия (ок. 3100–300 до н. Э.)
|
|
| ↓ Железный век |
Захоронения [ править ]
Катакомбная культура названа в честь ее захоронений. Они дополнили шахтную могилу ямной культуры могильной нишей в ее основании. Это так называемые катакомбы. [1] Такие могилы также были найдены в микенской Греции и некоторых частях Восточной Европы . [а]
Умерших людей из Катакомб обычно хоронили в согнутом положении на правом боку. Они часто сопровождались украшениями, такими как серебряные кольца, и оружием, таким как каменные и металлические топоры, стрелы, кинжалы и булавы. [1]
Жертвоприношения животных, в том числе головы и копыта коз, овец, [15] лошадей [16] и крупного рогатого скота, происходят примерно в 16% катакомбных могил. [1] Жертвоприношения скота в катакомбной культуре более часты, чем в ямной. [17] Подобные захоронения лошадей появились и в более ранней хвалынской культуре , и в полтавской культуре. [18]
Катакомбные захоронения иногда покрывают курганными стелами . Эта практика была распространена и в ямной культуре. [19] Было найдено около трехсот стел ямной и катакомбной культур. [20]
Катакомбные захоронения иногда сопровождаются колесной техникой. Такие повозочные захоронения засвидетельствованы в более ранней ямной культуре, а затем у иранских народов ( скифов ), кельтов и итальянцев . [21]
Аспекты погребального обряда катакомбной культуры выявлены в бишкентской культуре Южного Таджикистана . [22]
В некоторых случаях черепа умерших катакомбцев лепили из глины. Это включало заполнение рта, ушей и носовой полости глиной и моделирование черт лица. Эта практика связана с высокостатусными захоронениями, содержащими престижные предметы. Практика проводилась как с мужчинами, так и с женщинами и детьми. Было высказано предположение, что эти глиняные маски могли служить прототипом для более поздних золотых масок, найденных в микенской Греции. [1]
Экономика [ править ]
Экономика катакомбной культуры была основана главным образом на животноводстве. Были обнаружены останки крупного рогатого скота, овец, коз, лошадей и некоторых свиней. Остатки растений чрезвычайно редки, но были обнаружены следы пшеницы, такие как еинкорн и эммер . В катакомбных захоронениях были найдены деревянные плуги, что указывает на практику земледелия. [1]
Типы инструментов, используемых людьми Катакомб, предполагают, что культура включала в себя несколько специалистов по ремеслам, в том числе ткачей, рабочих по бронзе и производителей оружия. [1] [23] Металлические типы, похожие на те, что были в катакомбной культуре, позже появляются в абашевской культуре. [24]
Поселения [ править ]
Было обнаружено мало свидетельств катакомбных поселений. В основном это сезонные турбазы, расположенные недалеко от источников воды. [1]
Более крупное поселение найдено в Матвеевке на Южном Буге . Он состоит из трех больших построек с каменным фундаментом. На острове Байда на Днепре найдена каменная крепость позднего катакомбного периода с прилегающим рвом. [1]
Керамика [ править ]
Катакомбная керамика сложнее керамики ямной культуры. Считается, что сосуды с низкими ножками, которые были обнаружены в захоронениях женщин, использовались в ритуалах, включающих употребление наркотических веществ, таких как конопля . [1]
Катакомбная керамика оказала влияние на керамику абашевской культуры [24] и синташтинской культуры . [25]
Оружие [ править ]
Доказательства ранних составных луков были получены в катакомбной культуре. Также были найдены колчаны с местом для десяти-двадцати стрел. [26] Его наконечники стрел, возможно, повлияли на синташтинскую культуру. [27]
Его кремневые наконечники на полой основе похожи на наконечники среднеднепровской культуры . [28] Каменные боевые топоры катакомбной культуры аналогичны топорам фатьяновско-балановской культуры . [29]
Нож из ок. 2500 г. до н.э., относящиеся к катакомбной культуре на Донецке, имели рукоять из мышьяковистой бронзы и лезвие из железа. [20]
Прочие характеристики [ править ]
В катакомбных захоронениях найдены колесные повозки. [30] , [31]
Бронзовые бородавчатые бусы катакомбной культуры аналогичны синташтинской. [27]
Некоторые варианты катакомбной культуры, особенно те, что были сосредоточены на Донце , по-видимому, практиковали деформацию черепа. Это могло быть эстетическое приспособление или этнический маркер. Примерно в 9% катакомбных черепов просверлены отверстия. Похоже, это было связано с ритуалом или медицинской практикой. [1]
На стоянках катакомб были найдены останки медведей. [32]
Физический тип [ править ]
Люди Катакомб были массово построены европеоидами . Их черепа похожи на черепа потаповской культуры . [b] Потаповские черепа менее долихоцефальны, чем черепа фатьяново-балановской культуры , абашевской культуры , синташтинской культуры , срубной культуры и западной андроновской культуры . Физический тип Потаповки, по-видимому, возник в результате смешения сильно долихоцефального типа синташтинской и менее долихоцефального типа ямной культуры и полтавской культуры . [c]
Генетика [ править ]
| Часть серии по |
| Индоевропейские темы |
|---|
В генетическом исследовании, опубликованном в августе 2014 года, была изучена ДНК останков 28 катакомбных особей. У катакомбных людей частота материнских гаплогрупп U5 и U4 намного выше, чем у людей предшествующей ямной культуры. Гаплогруппы U5 и U4 типичны для западных охотников-собирателей и восточных охотников-собирателей . Было обнаружено общее сходство между катакомбными людьми и северными охотниками-собирателями, особенно людьми культуры ямочной керамики южной Скандинавии . Было высказано предположение, что люди катакомб и люди Ямной не были так генетически смешаны, как считалось ранее. Интересно, что современное население Украиныоказался более близким к людям ямной культуры, чем к людям катакомбной культуры. [35]
В генетическом исследовании, опубликованном в Journal of Human Genetics в 2017 году, были проанализированы останки нескольких особей из катакомбной культуры. У одного человека была обнаружена гаплогруппа U5 , а у другого - U5a . [36] [37] Эти и другие субклады гаплогруппы U были обнаружены очень часто среди ранних охотников-собирателей Северной и Восточной Европы . Начиная с мезолита, они появляются среди популяций Причерноморской степи, включая культуру Среднего Стога , Ямную культуру, культуру шнуровой керамики , андроновскую культуру, культуруСрубная культура и скифы. Это говорит о преемственности мтДНК в популяциях понтийской степи, по крайней мере, с эпохи бронзы. [37]
В генетическом исследовании, опубликованном в Scientific Reports в 2018 году, были проанализированы останки двух особей из катакомбной культуры. Оба были обнаружены принадлежащими к гаплогруппе X4 . Это первые древние люди, которые были идентифицированы с этой линией, что очень редко встречается среди современных популяций. [37]
В февральском исследовании 2019 года, опубликованном в Nature Communications , были проанализированы останки пяти человек, отнесенных к культуре катакомб. Было обнаружено, что трое мужчин несут R1b1a2 . Что касается мтДНК , все пять человек несли различные субклады гаплогруппы U (особенно U5 и U4 ). [38]
Лингвистика [ править ]
Дэвид Энтони (2007: 306) предполагает, что катакомбная культура была индоевропейской . [39] Иногда его считали предком индоиранского [40] [41] [8] или фракийского . [1] Совсем недавно ученые предположили, что культура является общим фоном для греческого , армянского и индоиранского языков. [1] [13]
Преемники [ править ]
Срубная культура была наследницей катакомбной культуры. [42] [41] [43] [44] [45] Было высказано предположение, что абашевская культура частично произошла от катакомбной культуры. [24] Часть ареала катакомбной культуры заняла абашевская культура, а позже - срубная культура. [41] [46] культура многоваликовых керамиков были восточный правопреемником Катакомбной культуры. [47] [48] [49] Это, в свою очередь, могло сыграть роль в возникновении потаповской культуры [50] и синташтинской культуры, [51] [33] [11] [52][53] и, таким образом, о формировании андроновской культуры. [54] [41] [45] Морфологические данные позволяют предположить, что синташтинская культура могла возникнуть в результате смешения степных предков от полтавской культуры и катакомбной культуры с предками отлесных охотников-собирателей эпохи неолита . [d]
См. Также [ править ]
- Днепровско-Донецкая культура
Примечания [ править ]
- ^ «Катакомбная культура была региональной разновидностью с глубокими могилами в форме катакомб, некоторые также были найдены в Восточной Европе и Греции». [14]
- ↑ Черепа из могильников Потаповки принадлежат к массивному протоевропейскому типу и похожи на более ранние катакомбы и генетически следуют за Бревенчатой могилой и западным Андроновским, но отличаются от Абашево. [33]
- ^ «Широколицый протоевропейский тип - черта постмариупольских культур, Среднего Стога, а также ямной культуры левобережья Днепра, Донецка и Дона ... В период Из деревянно-могильной культуры население Украины было представлено средним типом между долихоцефальным узколицым населением культуры многоколёсной керамики (Бабино) и более массовым широколицым населением бревенчатой культуры Поволжье ... Антропологические данные подтверждают наличие толчка из Поволжья в Украину в формировании бревенчатой культуры. В период Белозерки преобладающим стал долихокраниальный узколицый тип. Близкое родство среди черепа каменных, белозерских и скифских культур понтийских степей, с одной стороны,и тех же культур лесостепного региона, с другой ... Это доказывает генетическую преемственность между ираноязычным скифским населением и предыдущим населением древнерусской культуры на Украине ... Наследник из неолита днепро-донецкой и среднесстогской культур была ямная культура. Его население обладало ярко выраженными европеоидными чертами, было высоким, с массивными черепами ... Племена абашевской культуры появляются в лесостепной зоне почти одновременно с полтавской культурой. Абашевцы отличаются долихоцефалией и узкими лицами. Это население имеет свои корни в балановской и фатьяновской культурах на Среднем Поволжье и в Центральной Европе ... Население ранней бревенчато-могильной культуры (Потаповка) возникло в результате смешения различных компонентов. Один тип был массивным,и его предшественником был тип Яма-Могила-Полтавка. Второй тип - долихоцефальный европеоидный тип, генетически связанный с синташтинской популяцией ... Еще одним участником этнокультурных процессов в степях были племена покровского типа. Это были долихоцефальные европеоиды с узким лицом, родственные абашевцам и отличные от потаповканцев ... Большинство черепов бревенчатой культуры имеют долихокранную форму со средне-широкими лицами. Они свидетельствуют о значительной роли ямного и полтавского компонентов в популяции бревенчатой культуры ... Можно предположить генетическую связь между популяциями бревенчатой культуры Приуралья и алакульской культурой Урала и России. Западный Казахстан, принадлежащий к долихоцефальному узколицому типу с населением синташтинской культуры ...Западная часть андроновской культуры принадлежит к долихокраническому типу, близкому к фрахтованной.[34]
- ^ «Морфологические данные позволяют предположить, что скелеты Федоровки и Алакуля могут быть связаны с синташтинскими группами, что, в свою очередь, может отражать примесь неолитических лесных HG и степных скотоводов, потомков катакомбной и полтавской культур». [55]
Ссылки [ править ]
- ^ Б с д е е г ч я J к л м п о р д Mallory & Adams 1997 , стр. 91-92.
- ↑ Мэллори и Адамс, 1997 , стр. 653.
- ^ Кузьмина 2007 , с. 170.
- ↑ Мэллори и Адамс, 1997 , стр. 4.
- ^ Кузьмина 2007 , с. 214.
- ↑ Кузьмина 2007 , с. 252.
- ↑ Мэллори и Адамс, 1997 , стр. 439-440.
- ^ а б Кузьмина 2007 , с. 305.
- ^ Кузьмина 2007 , с. 349.
- ^ Кузьмина 2007 , с. 351.
- ^ а б Кузьмина 2007 , с. 221.
- ^ Кузьмина 2007 , с. 253.
- ^ a b Энтони 2007 , стр. 369.
- ^ Allentoft 2015 .
- ↑ Мэллори и Адамс, 1997 , стр. 512.
- ↑ Мэллори и Адамс, 1997 , стр. 279.
- ↑ Мэллори и Адамс, 1997 , стр. 138.
- ^ Кузьмина 2007 , с. 330.
- ↑ Мэллори и Адамс, 1997 , стр. 327.
- ^ a b Энтони 2007 , стр. 336.
- ↑ Мэллори и Адамс, 1997 , стр. 152.
- ^ Кузьмина 2007 , с. 277.
- ↑ Мэллори и Адамс, 1997 , стр. 139.
- ^ a b c Энтони 2007 , стр. 383.
- ^ Кузьмина 2007 , с. 83.
- ↑ Мэллори и Адамс, 1997 , стр. 78.
- ^ а б Кузьмина 2007 , с. 20.
- ^ Энтони 2007 , стр. 380.
- ↑ Мэллори и Адамс, 1997 , стр. 197.
- ↑ Кузьмина 2007 , с. 107-108.
- ^ Holm, Hans JJG (2019): В ранние колеса Находки, их археология и индоевропейской терминологии во времени и пространстве, и ранние Миграции вокруг Кавказа. Серия минор 43. Будапешт: ARCHAEOLINGUA ALAPÍTVÁNY. ISBN 978-615-5766-30-5 .
- ↑ Мэллори и Адамс, 1997 , стр. 56.
- ^ а б Кузьмина 2007 , стр. 169-170.
- Перейти ↑ Kuzmina 2007 , pp. 383-385.
- ^ Пашник 2014 , стр. 33.
- ^ Никитин 2017 .
- ^ а б в Юрас 2018 .
- ^ Ван 2019 .
- ^ Энтони 2007 , стр. 306.
- ^ Кузьмина 2007 , с. xiv.
- ^ а б в г Кузьмина 2007 , стр. 167-168.
- ↑ Мэллори и Адамс, 1997 , стр. 541-542.
- ↑ Кузьмина 2007 , с. 234.
- ^ Кузьмина 2007 , с. 352.
- ^ а б Кузьмина 2007 , с. 387.
- ^ Кузьмина 2007 , с. 222.
- ^ Кузьмина 2007 , с. 33.
- ^ Кузьмина 2007 , с. 355.
- ^ Кузьмина 2007 , с. 357.
- ^ Кузьмина 2007 , с. 353.
- ^ Кузьмина 2007 , с. 69.
- ^ Кузьмина 2007 , с. 323.
- ^ Кузьмина 2007 , с. 332.
- ^ Кузьмина 2007 , с. 6.
- ^ Нарасимхан 2019 .
Библиография [ править ]
 | Викискладе есть медиафайлы, связанные с катакомбной культурой . |
- Аллентофт, Мэн (11 июня 2015 г.). «Популяционная геномика Евразии бронзового века» . Природа . Исследования природы . 522 (7555): 167–172. Bibcode : 2015Natur.522..167A . DOI : 10,1038 / природа14507 . PMID 26062507 . S2CID 4399103 .
- Энтони, Дэвид В. (2010). Лошадь, колесо и язык: как всадники бронзового века из евразийских степей сформировали современный мир . Издательство Принстонского университета . ISBN 978-1-4008-3110-4.
- Юрас, Анна (2 августа 2018 г.). «Митохондриальные геномы показывают, что в популяциях шнуровой керамики наблюдается склонность степных предков с востока на запад» . Научные отчеты . Исследования природы . 8 (1): 11603. Bibcode : 2018NatSR ... 811603J . DOI : 10.1038 / s41598-018-29914-5 . PMC 6072757 . PMID 30072694 .
- Кузьмина, Елена Е. (2007). Мэллори, JP (ред.). Происхождение индоиранцев . БРИЛЛ . ISBN 978-9004160545.
- Мэллори, JP ; Адамс, Дуглас К. (1997). Энциклопедия индоевропейской культуры . Тейлор и Фрэнсис . ISBN 1884964982.
- Нарасимхан, Вагиш М. (6 сентября 2019 г.). «Формирование человеческих популяций в Южной и Центральной Азии» . Наука . Американская ассоциация развития науки . 365 (6457): eaat7487. bioRxiv 10.1101 / 292581 . DOI : 10.1126 / science.aat7487 . PMC 6822619 . PMID 31488661 .
- Никитин Алексей Григорьевич (2 февраля 2017 г.). «Подразделения гаплогрупп U и C охватывают линии митохондриальной ДНК курганских популяций эпохи энеолита и ранней бронзы в западной степи Северного Причерноморья». Журнал генетики человека . Исследования природы . 62 (6): 605–613. DOI : 10.1038 / jhg.2017.12 . PMID 28148921 . S2CID 7459815 .
- Пашник, Джефф (август 2014 г.). «Генетический анализ останков древнего человека из культур раннего бронзового века Северного Причерноморья и Степного региона» . Мастера эти . Исследования природы . 737 . Проверено 12 января 2020 года .
- Ван, Чуан-Чао (4 февраля 2019 г.). «Древние полногеномные данные человека за 3000-летний период на Кавказе соответствуют эколого-географическим регионам Евразии» . Nature Communications . Исследования природы . 10 (1): 590. bioRxiv 10.1101 / 322347 . DOI : 10.1038 / s41467-018-08220-8 . PMC 6360191 . PMID 30713341 .
