Категория:Статьи о коренных народах Северной Америки класса FA

Статья соответствует критериям рекомендуемой статьи :

Избранная статья представляет собой образец самой лучшей работы Википедии и отличается профессиональными стандартами написания, представления и поиска источников. В дополнение к соблюдению политики в отношении контента для всех статей Википедии, он имеет следующие атрибуты.

1. Это:
   1. хорошо написано : его проза интересна и соответствует профессиональному стандарту;
   2. всеобъемлющий : он не игнорирует основные факты или детали и помещает предмет в контекст;
   3. хорошо изученный : это тщательный и репрезентативный обзор соответствующей литературы; утверждения поддаются проверке с использованием высококачественных надежных источников и, при необходимости , подтверждаются встроенными ссылками ;
   4. нейтральный : взгляды представлены честно и беспристрастно ;
   5. стабильный : он не является объектом постоянных войн правок , и его содержание существенно не меняется день ото дня, за исключением случаев, когда это происходит в результате процесса публикации рекомендуемой статьи; а также
   6. соответствует политике Википедии в отношении авторских прав и не содержит плагиата или слишком точного перефразирования .
2. Он следует рекомендациям по стилю , включая предоставление:
   1. вводная часть : краткий вводной раздел , в котором резюмируется тема и подготавливается читатель к подробностям в последующих разделах;
   2. соответствующая структура : содержательная, но не подавляющая система иерархических заголовков разделов ; а также
   3. последовательное цитирование : там, где это требуется по критерию 1c, встроенное цитирование в единообразном формате с использованием сносок — предложения по форматированию ссылок см. в источниках цитирования . Шаблоны ссылок не требуются.
3. СМИ. В нем есть изображения и другие медиафайлы, где это уместно, с краткими подписями и приемлемым статусом авторских прав . Изображения соответствуют политике использования изображений . Небесплатные изображения или медиафайлы должны соответствовать критериям включения несвободного контента и иметь соответствующую маркировку .
4. Длина. Он остается сосредоточенным на основной теме, не вдаваясь в ненужные детали, и использует стиль резюме .

Статья соответствует критериям рекомендуемого списка :

1. Проза. Он имеет профессиональные стандарты письма.
2. Вести. Он имеет привлекательную ведущую роль , которая знакомит с предметом и определяет объем и критерии включения.
3. Полнота.
   • (a) он всесторонне охватывает установленный объем, предоставляя, по крайней мере, все основные элементы и, где это целесообразно, полный набор элементов; там, где это уместно, он содержит аннотации, предоставляющие полезную и уместную информацию об элементах.
   • (b) заявления берутся из источника там, где они появляются , и они содержат встроенные цитаты , если они содержат любой из четырех видов материалов, абсолютно необходимых для цитирования .
   • c) по объему и/или теме он отвечает всем требованиям, предъявляемым к отдельным спискам ; не нарушает правила разветвления контента , не дублирует в значительной степени материал из другой статьи и не может быть обоснованно включен как часть связанной статьи.
4. Структура. Он прост в навигации и включает, где это полезно, заголовки разделов и средства сортировки таблиц .
5. Стиль. Он соответствует Руководству по стилю и дополнительным страницам к нему.
   • а) Визуальная привлекательность. Он соответствующим образом использует макет текста, форматирование, таблицы и цвет ; и минимальная часть элементов имеет красные ссылки.
   • (б) Медиафайлы. В нем есть изображения и другие медиафайлы, если они соответствуют теме, которые соответствуют политике использования Википедии , с краткими подписями . Несвободные изображения и другие носители удовлетворяют критериям включения несвободного контента и помечаются соответствующим образом .
6. Стабильность. Он не является предметом продолжающихся войн правок , и его содержание существенно не меняется день ото дня, кроме как в ответ на процесс избранного списка.

Статья соответствует критериям класса А :
Дает хорошо написанное, четкое и полное описание темы, как описано в Википедии: Разработка статьи . Он должен быть подходящей для темы, должным образом структурирован, и на него должны быть ссылки из широкого круга надежных источников. Он должен быть хорошо проиллюстрирован, без проблем с авторскими правами. Только незначительные проблемы со стилем и другие детали должны быть решены до подачи в качестве кандидата на избранную статью . См. отделы оценки A-класса некоторых крупных википроектов (например , википроект «Военная история » ).

Статья соответствует критериям хорошей статьи :

Хорошая статья это:

1. Хорошо написано :
   1. проза ясна, кратка и понятна достаточно широкой аудитории ; орфография и грамматика верны; а также
   2. он соответствует руководству по стилю для ведущих разделов , макета , слов для просмотра , художественной литературы и включения в списки .
2. Подтверждается без оригинальных исследований :
   1. содержит список всех ссылок (источников информации), представленных в соответствии с руководством по стилю оформления ;
   2. все встроенные цитаты взяты из надежных источников , включая прямые цитаты, статистические данные, опубликованные мнения, нелогичные или спорные утверждения, которые оспариваются или могут быть оспорены , а также спорные материалы, касающиеся живых людей — научные статьи должны следовать научным правила цитирования ;
   3. не содержит оригинальных исследований ; а также
   4. он не содержит нарушений авторских прав или плагиата .
3. Широкий охват :
   1. в нем рассматриваются основные аспекты темы; а также
   2. он остается сосредоточенным на теме , не вдаваясь в ненужные детали (см. стиль резюме ).
4. Нейтральный : он представляет точки зрения честно и без редакционных предубеждений, придавая каждой из них должное значение.
5. Стабильный : существенно не меняется изо дня в день из-за продолжающейся войны редактирования или спора о содержании.
6. Проиллюстрировано , если возможно, мультимедийными средствами , такими как изображения , видео или аудио :
   1. медиа помечаются статусом авторского права , и для несвободного контента предоставляются действительные обоснования несвободного использования ; а также
   2. СМИ имеют отношение к теме и имеют подходящие подписи .

Изделие соответствует шести критериям B-класса :

1. Статья снабжена соответствующими ссылками со встроенными цитатами . У него есть надежные источники , и цитируются любые важные или противоречивые материалы, которые могут быть оспорены . Допускается любой формат встроенного цитирования: использование тегов <ref> и шаблонов цитирования , например , необязательно.{{cite web}}
2. Статья разумно освещает тему, не содержит явных упущений или неточностей. Он содержит большую часть материала, необходимого для статьи класса А , хотя некоторые разделы могут нуждаться в расширении, а некоторые менее важные темы могут отсутствовать.
3. Статья имеет определенную структуру. Контент должен быть организован в группы связанных материалов, включая основной раздел и все разделы, которые могут быть разумно включены в статью такого рода.
4. Статья достаточно хорошо написана. Проза не содержит серьезных грамматических ошибок и изложена разумно, но она не обязана быть « блестящей ». Руководству по стилю не нужно строго следовать.
5. Статья содержит вспомогательные материалы, где это уместно. Иллюстрации приветствуются, но не обязательны. Диаграммы, информационные окна и т. д . должны быть включены там, где они актуальны и полезны для содержания.
6. Статья представляет свое содержание в надлежащей понятной форме . Он написан для максимально широкой аудитории. Хотя Википедия — это больше, чем просто общая энциклопедия , статья не должна предполагать ненужную техническую информацию, а технические термины должны быть объяснены или по возможности исключены.

В статье цитируется более одного надежного источника, и она лучше разработана по стилю, структуре и качеству, чем Start-Class, но не соответствует одному или нескольким критериям B-класса. В нем могут быть пробелы или отсутствующие элементы; нуждается в редактировании для ясности, баланса или потока; или содержать нарушения правил, такие как предвзятость или оригинальное исследование . Статьи на вымышленные темы, скорее всего, будут помечены как класс C, если они написаны с точки зрения вселенной . Скорее всего, статьи C-класса имеют разумный энциклопедический стиль.

Статья имеет полезное количество хорошего контента, но слаба во многих областях. Качество прозы может быть явно неэнциклопедическим, а соответствия стилю не существует. Статья должна соответствовать основным правилам в отношении содержания, таким как Википедия: Биографии живых людей . Часто ссылки неадекватны, хотя обычно предоставляется достаточно источников, чтобы установить проверяемость . Ни одна статья для начинающих не должна подвергаться опасности быть быстро удаленной .

Статья представляет собой либо очень короткую статью, либо грубый набор информации, который потребует большой работы, чтобы стать значимой статьей. Обычно он очень короткий; однако, если материал неуместен или непонятен, в эту категорию попадает статья любого объема. Хотя статьи класса Stub являются низшим классом нормальных классов, они достаточно адекватны, чтобы быть принятой статьей, хотя есть риск, что они вообще будут исключены из статьи.