Категория: Статьи Кливленда, важные для Северной Америки

Статья соответствует критериям рекомендуемой статьи :

Избранная статья представляет собой образец самой лучшей работы Википедии и отличается профессиональными стандартами написания, представления и поиска источников. В дополнение к соблюдению политики в отношении контента для всех статей Википедии, он имеет следующие атрибуты.

1. Это:
   1. хорошо написано : его проза интересна и соответствует профессиональному стандарту;
   2. всеобъемлющий : он не игнорирует основные факты или детали и помещает предмет в контекст;
   3. хорошо изученный : это тщательный и репрезентативный обзор соответствующей литературы; утверждения поддаются проверке с использованием высококачественных надежных источников и, при необходимости , подтверждаются встроенными ссылками ;
   4. нейтральный : взгляды представлены честно и беспристрастно ;
   5. стабильный : он не является объектом постоянных войн правок , и его содержание существенно не меняется день ото дня, за исключением случаев, когда это происходит в результате процесса публикации рекомендуемой статьи; и
   6. соответствует политике Википедии в отношении авторских прав и не содержит плагиата или слишком точного перефразирования .
2. Он следует рекомендациям по стилю , включая предоставление:
   1. вводная часть : краткий вводной раздел , в котором резюмируется тема и подготавливается читатель к подробностям в последующих разделах;
   2. соответствующая структура : содержательная, но не подавляющая система иерархических заголовков разделов ; и
   3. последовательное цитирование : там, где это требуется по критерию 1c, встроенное цитирование в единообразном формате с использованием сносок — предложения по форматированию ссылок см. в источниках цитирования . Шаблоны ссылок не требуются.
3. Средства массовой информации. В нем есть изображения и другие медиафайлы, где это уместно, с краткими подписями и приемлемым статусом авторских прав . Изображения соответствуют политике использования изображений . Небесплатные изображения или медиафайлы должны соответствовать критериям включения несвободного контента и иметь соответствующую маркировку .
4. Длина. Он остается сосредоточенным на основной теме, не вдаваясь в ненужные детали, и использует стиль резюме .

Статья соответствует критериям рекомендуемого списка :

1. Проза. Он имеет профессиональные стандарты письма.
2. Вести. Он имеет привлекательную ведущую роль , которая знакомит с предметом и определяет объем и критерии включения.
3. Полнота.
   • (a) он всесторонне охватывает установленный объем, предоставляя, по крайней мере, все основные элементы и, где это целесообразно, полный набор элементов; там, где это уместно, он содержит аннотации, предоставляющие полезную и уместную информацию об элементах.
   • (b) заявления берутся из источников там, где они появляются , и они содержат встроенные цитаты , если они содержат любой из четырех видов материалов, абсолютно необходимых для цитирования .
   • c) по объему и/или теме он отвечает всем требованиям, предъявляемым к отдельным спискам ; не нарушает правила разветвления контента , не дублирует в значительной степени материал из другой статьи и не может быть обоснованно включен как часть связанной статьи.
4. Структура. Он прост в навигации и включает, где это полезно, заголовки разделов и средства сортировки таблиц .
5. Стиль. Он соответствует Руководству по стилю и дополнительным страницам к нему.
   • а) Визуальная привлекательность. Он соответствующим образом использует макет текста, форматирование, таблицы и цвет ; и минимальная часть элементов имеет красные ссылки.
   • (б) Медиафайлы. В нем есть изображения и другие медиафайлы, если они соответствуют теме, которые соответствуют политике использования Википедии , с краткими подписями . Несвободные изображения и другие носители удовлетворяют критериям включения несвободного контента и помечаются соответствующим образом .
6. Стабильность. Он не является предметом продолжающихся войн правок , и его содержание существенно не меняется день ото дня, кроме как в ответ на процесс избранного списка.

Статья соответствует критериям класса А :
Дает хорошо написанное, четкое и полное описание темы, как описано в Википедии: Разработка статьи . Он должен быть подходящей для темы, должным образом структурирован, и на него должны быть ссылки из широкого круга надежных источников. Он должен быть хорошо проиллюстрирован, без проблем с авторскими правами. Только незначительные проблемы со стилем и другие детали должны быть решены до подачи в качестве кандидата на избранную статью . См. отделы оценки A-класса некоторых крупных википроектов (например , википроект «Военная история » ).

Статья соответствует критериям хорошей статьи :

Хорошая статья это:

1. Хорошо написано :
   1. проза ясна, кратка и понятна достаточно широкой аудитории ; орфография и грамматика верны; и
   2. он соответствует руководству по стилю для ведущих разделов , макета , слов для просмотра , художественной литературы и включения в списки .
2. Подтверждается без оригинальных исследований :
   1. содержит список всех ссылок (источников информации), представленных в соответствии с руководством по стилю оформления ;
   2. все встроенные цитаты взяты из надежных источников , включая прямые цитаты, статистические данные, опубликованные мнения, нелогичные или спорные утверждения, которые оспариваются или могут быть оспорены , а также спорные материалы, касающиеся живых людей — научные статьи должны следовать научным правила цитирования ;
   3. не содержит оригинальных исследований ; и
   4. он не содержит нарушений авторских прав или плагиата .
3. Широкий охват :
   1. в нем рассматриваются основные аспекты темы; и
   2. он остается сосредоточенным на теме , не вдаваясь в ненужные детали (см. стиль резюме ).
4. Нейтральный : он представляет точки зрения честно и без редакционных предубеждений, придавая каждой из них должное значение.
5. Стабильный : существенно не меняется изо дня в день из-за продолжающейся войны редактирования или спора о содержании.
6. Проиллюстрировано , если возможно, мультимедийными средствами , такими как изображения , видео или аудио :
   1. средства массовой информации помечаются статусом их авторского права , а для несвободного контента предоставляются действительные обоснования добросовестного использования ; и
   2. СМИ имеют отношение к теме и имеют подходящие подписи .

Изделие соответствует шести критериям B-класса :

1. Статья снабжена соответствующими ссылками со встроенными цитатами . У него есть надежные источники , и цитируются любые важные или противоречивые материалы, которые могут быть оспорены . Допускается любой формат встроенного цитирования: использование тегов <ref> и шаблонов цитирования , например , необязательно.{{cite web}}
2. Статья разумно освещает тему, не содержит явных упущений или неточностей. Он содержит большую часть материала, необходимого для статьи класса А , хотя некоторые разделы могут нуждаться в расширении, а некоторые менее важные темы могут отсутствовать.
3. Статья имеет определенную структуру. Контент должен быть организован в группы связанных материалов, включая основной раздел и все разделы, которые могут быть разумно включены в статью такого рода.
4. Статья достаточно хорошо написана. Проза не содержит серьезных грамматических ошибок и изложена разумно, но она не обязана быть « блестящей ». Руководству по стилю не нужно строго следовать.
5. Статья содержит вспомогательные материалы, где это уместно. Иллюстрации приветствуются, но не обязательны. Диаграммы, информационные окна и т. д . должны быть включены там, где они актуальны и полезны для содержания.
6. Статья представляет свое содержание в надлежащей понятной форме . Он написан для максимально широкой аудитории. Хотя Википедия — это больше, чем просто общая энциклопедия , статья не должна предполагать ненужной технической подготовки, а технические термины следует объяснять или по возможности избегать.

В статье цитируется более одного надежного источника, и она лучше разработана по стилю, структуре и качеству, чем Start-Class, но не соответствует одному или нескольким критериям B-класса. В нем могут быть пробелы или отсутствующие элементы; нуждается в редактировании для ясности, баланса или потока; или содержать нарушения правил, такие как предвзятость или оригинальное исследование . Статьи на вымышленные темы, скорее всего, будут помечены как класс C, если они написаны с точки зрения вселенной . Скорее всего, статьи C-класса имеют разумный энциклопедический стиль.

Статья имеет полезное количество хорошего контента, но слаба во многих областях. Качество прозы может быть явно неэнциклопедическим, а соответствия стилю не существует. Статья должна соответствовать основным правилам в отношении содержания, таким как Википедия: Биографии живых людей . Часто ссылки неадекватны, хотя обычно предоставляется достаточно источников, чтобы установить проверяемость . Ни одна статья для начинающих не должна подвергаться опасности быть быстро удаленной .

Статья представляет собой либо очень короткую статью, либо грубый набор информации, который потребует большой работы, чтобы стать значимой статьей. Обычно он очень короткий; однако, если материал неуместен или непонятен, в эту категорию попадает статья любого объема. Хотя статьи Stub-класса являются низшим классом обычных классов, они достаточно адекватны, чтобы быть принятой статьей, хотя есть риск того, что они вообще будут исключены из категории статей.