Центр Союза Факты ( ОГФ ) американская группа интересов , которая является критически профсоюзов . Это одна из несколько адвокации и связей с общественностью группы , учрежденной Ричардом Берманом , чей Вашингтон, округ Колумбия -А по связям с общественностью фирмы, Берман и компания , специализируется в области исследований, коммуникациях и рекламе. The Washington Post описывает CUF как «часть созвездия некоммерческих групп, созданных Берманом для реализации корпоративных сообщений». [1]
CUF заказал исследования о рабочих и объединении в профсоюзы и был ключевым сторонником законодательства, направленного на ограничение влияния профсоюзов, такого как Закон о правах сотрудников, а также лоббировал против поддерживаемого профсоюзами законодательства, такого как Закон о свободном выборе сотрудников. Он разместил в США рекламу, критикующую профсоюзы. Его представители выступали на основных радиовещательных и кабельных каналах для обсуждения трудовых вопросов, а также писали комментарии в ведущих газетах, а также на новостных и авторских сайтах.
В последние годы CUF обратил внимание на сокращение членства в профсоюзах и уменьшение энтузиазма членов профсоюзов в отношении организованного представительства. CUF особенно критически относился к профсоюзам учителей, которые в ответ развернули кампании по противодействию распространению сообщений CUF.
Рекламные объявления
CUF был запущен в феврале 2006 года с помощью полностраничной рекламы в основных газетах США , включая The New York Times , The Washington Post и The Wall Street Journal . В мае 2006 года организация показала свою первую телевизионную рекламу . В 30-секундном ролике, транслируемом на канале Fox News и на местных рынках, были показаны «актеры, изображающие из себя работников», говорящие «о том, что им« нравится »в профсоюзах», например уплата членских взносов, «кошачий образ жизни профсоюзных лидеров» и дискриминация меньшинств. . Рекламная кампания обошлась в 3 миллиона долларов, привлеченных «компаниями, фондами и частными лицами, которых г-н Берман не называет». [2]
Другая телевизионная реклама (транслировавшаяся по CNN и другим станциям) показывает актеров, изображающих из себя крупных, крепких «профсоюзных лидеров», пробирающихся в дом рабочего и «запугивающих» его, заставляя вступить в профсоюз. [3] труда и экономики профессор Harley Shaiken сказал усилия « чтобы создать атмосферу антипрофсоюзную» в более общем плане , в отличие от бизнес-финансируемая рекламы против конкретного союза организующей диск или удар, «новый морщин». Представитель AFL-CIO назвал обвинения в рекламе «необоснованными и возмутительными». [2]
В августе 2006 года CUF запустил серию рекламных объявлений в Монтане , Орегоне , Мичигане и Неваде, критикуя профсоюзы государственных служащих. Похоже, что это могло быть связано с избирательными инициативами в тех штатах, которые предлагали ограничения на государственные расходы. [4]
В 2008 году CUF разместил рекламу, в которой отмечалось, что Международный союз обслуживающих служащих внес наибольший вклад в губернаторскую кампанию коррумпированного губернатора Иллинойса Рода Благоевича , который после своего избрания подписал первый в истории контракт штата с SIEU. В рекламе также упоминались пожертвования SEIU на президентскую кампанию Барака Обамы в 2008 году и его связь с ACORN . [5]
База данных
CUF описывает себя как «составивший единую наиболее полную базу данных о профсоюзах в Соединенных Штатах. База данных содержит более 100 миллионов фактов, начиная от основных профсоюзов и зарплат руководителей, и заканчивая политическими операциями, забастовками и несправедливой трудовой практикой и многим другим. Данные поступают от различных местных, государственных и федеральных правительственных агентств, которые отслеживают деятельность профсоюзов ». Среди материалов, доступных на сайте, - информация о финансах различных профсоюзов, политической и лоббистской деятельности, а также о криминальном прошлом. [6]
Сайты
На странице веб-сайта CUF объясняется, как отменить сертификацию профсоюза - процесс, который рабочие могут выбрать, если «больше не хотят, чтобы профсоюз представлял их - будь то потому, что профсоюз недемократичен, коррумпирован, жесток или просто некомпетентен». [7]
На веб-сайте также представлена информация об активах, количестве сотрудников и членах нескольких десятков американских профсоюзов, включая Teamsters, AFL-CIO, Writers Guild West и United Auto Workers. [6]
Laborpains.org
Кроме того, CUF публикует блог на сайте labourpains.org, в котором обсуждаются события в сфере новостей с участием профсоюзов в США и трудовое законодательство. В январе 2015 года, например, в блоге освещалось обвинение десяти человек, связанных с местным профсоюзом рабочих-металлистов 401 (Филадельфия), в связи с « преступлениями RICO », включая «поджог квакерского молитвенного дома, построенного подрядчиком, не являющимся профсоюзом», арест профсоюзного должностного лица по обвинению в физическом нападении на полицейских Нью-Йорка, в непризнанном изменении политики Центра СМИ и демократии в отношении приема пожертвований профсоюзов и в «радикальном пути», выбранном Детройтским профсоюзом учителей. [8]
Другие сайты
CUF создал ряд веб-сайтов, которые описывают определенные профсоюзы в отрицательной форме, в том числе:
- Teachersunionexposed.com
- seiuexposed.com
- subwayscam.com
- workercenters.com
СМИ
Представители CUF обсудили вопросы на Fox Business, CNN, CNBC и других кабельных новостных сетях. [5] [9] [10]
Политическая активность профсоюзов
В материале NBC News о высоком уровне участия профсоюзов в избирательной кампании 2012 года цитируется Джастин Уилсон из CUF, который сказал, что в то время, когда рабочее движение сокращается, «профсоюзы работают сверхурочно, чтобы попытаться сохранить степень актуальности. внутри Демократической партии ». Хотя, как правило, «люди с политической властью пытаются преуменьшить свою роль в выборах», профсоюзы на этот раз «решили, что они хотят телеграфировать администрации, что они тратят намного больше, чем администрация, вероятно, знала». [11]
Действия по законодательству
Закон о свободном выборе сотрудников
Центр Союз Facts активно участвовал в борьбе с прохождением закона Сотрудника Free Choice , [12] , который позволил бы решить рабочие профсоюзы путем подписания карт, без ведома своих работодателей, а не литье тайного голосования. [13]
Закон о правах сотрудников
В декабре 2011 года CUF пообещал потратить 10 миллионов долларов на продвижение так называемого Закона о правах сотрудников, спонсорами которого выступили сенатор от штата Юта Оррин Хэтч и конгрессмен из Южной Каролины Тим Скотт. Положения ERA, как пишет In This Times , «представляют собой список антипрофсоюзных пожеланий, включая ограничение расходов профсоюзов на« непредставительство », запрет на любой процесс признания профсоюзов, кроме выборов NLRB, и требование, чтобы члены голосовали каждые три года по вопросу о том, чтобы уничтожить их союз ». [14]
В статье, опубликованной в The Washington Times в августе 2012 года, Берман поддержал Закон о правах сотрудников, который, как он отметил, «предоставляет членам профсоюзов в частном секторе гарантии, чтобы решить, тратятся ли их взносы на политические цели, в противном случае известную как «защита зарплаты» ». Он также отметил, что профсоюзные лидеры« частично бойкотировали [] Национальное собрание Демократической партии », возмущенные решением провести его в Северной Каролине,« штате с правом на работу, который с гордостью является наименее профсоюзный в стране ». [15]
Усилия Скотта Уокера по отзыву
CUF сыграл свою роль в поддержке губернатора Висконсина Скотта Уокера против неудачной попытки отозвать его в 2012 году по вопросу профсоюзов государственных служащих. Представитель CUF заявил в начале марта, что он потратил «чуть больше миллиона долларов» на показ телерекламы в Висконсине и «может сделать больше в ближайшие недели». [16] После разногласий по поводу Уокера Берман опубликовал внутренний документ Совета ассоциации образования штата Висконсин, инструктирующий учителей о том, что можно и чего нельзя делать, чтобы завоевать общественное сочувствие.
Союзы учителей
CUF управляет веб-сайтом AFTFacts.com, который стремится разоблачать попытки профсоюзов учителей заблокировать реформы и предотвратить увольнение плохих учителей и противодействовать им. На веб-сайте также представлены статистические данные Организации экономического сотрудничества и развития .
В 2008 году CUF провел общенациональный конкурс «Десять наихудших учителей Америки, пользующихся защитой профсоюзов». Для выдвижения кандидатов были приглашены американцы в возрасте 13 лет и старше. Было получено более 600 номинаций и выбрано десять победителей, каждому из которых «предложили по 10 000 долларов, чтобы навсегда бросить профессию». Никто не воспользовался предложением CUF, поэтому имена победителей не разглашаются, хотя CUF опубликовала подробности о них: один был заключен в тюрьму за то, что размахивал пистолетом в официантке быстрого питания, другой был сексуальным растлителем, третий « занималась сексом с двумя ее учениками-подростками ". Цель конкурса «показать, насколько сложно профсоюзам избавиться от плохих учителей». [17]
В августе 2010 года CUF разместил в Вашингтоне, округ Колумбия , рекламу Вашингтонского союза учителей (WTU). «Союз учителей округа Колумбия подвел наших детей, играл в политику и теперь угрожает подать в суд, чтобы заблокировать недавний прогресс», - говорится в закадровом тексте объявления. Сара Лонгвелл из CUF заявила, что рекламная кампания была начата в ответ на недавние угрозы WTU подать в суд, чтобы предотвратить увольнение плохих учителей. «Как только мы увидели, что они угрожают подать в суд, мы подумали, что ответ необходим», - сказал Лонгвелл. [18]
24 сентября 2014 года газета Washington Post опубликовала статью под заголовком «Центр профсоюзных фактов утверждает, что Рэнди Вайнгартен разрушает национальные школы». В статье Линдси Лейтон процитировано сообщение CUF, в котором Берман говорил об «ужасном влиянии», которое Вейнгартен, президент Американской федерации учителей, «на систему образования Америки». В письме Вайнгартен назван «порочным человеком», который «ведет крестовый поход, чтобы помешать школьной реформе и защитить рабочие места некомпетентных учителей - плохих парней, которые истощают так много наших налоговых ресурсов и саботируют усилия родителей и заботливых учителей». [19]
Статья в Washington Times
В 2012 году The Washington Times опубликовала статью о Бермане и CUF, отметив желание Бермана «иметь регулярное голосование», чтобы определить, действительно ли члены профсоюзов, 90 процентов из которых никогда не имели возможности голосовать за или против организации, хотят быть членами профсоюзов. . CUF поддержал Закон о правах работников, который «требовал от работников повторной авторизации своих профсоюзов каждые три года. Имея голосование, они могли продвигаться вперед вместе с профсоюзом, распустить его или создать новый ». Берман утверждал: «Если конгрессмен должен баллотироваться на переизбрание каждые два года, а президент - каждые четыре года, почему профсоюзам в основном должен быть предоставлен пожизненный статус в этой рабочей силе?» Его более крупная цель, как говорили времена, заключалась в том, чтобы изменить «культурное отношение к рабочему движению в Америке». [20]
Реклама Chicago Tribune
В августе 2012 года газета Chicago Tribune отказалась размещать рекламу CUF на том основании, что она имела «расовый подтекст». В рекламе было изображено знаменитое изображение Джорджа Уоллеса, блокирующего дверь в университете Алабамы, и говорилось, что профсоюзы учителей сейчас, как Уоллес тогда, блокируют дверь настоящей школьной реформе. Берман сказал, что «послание объявления не имеет ничего общего с расой - только с усилиями профсоюзов учителей, чтобы помешать учащимся получить хорошее образование». [21]
В статье, опубликованной в The Wall Street Journal 25 февраля 2013 года, Берман написал, что многие профсоюзы поддерживают повышение минимальной заработной платы, потому что эти профсоюзы «привязывают свою базовую заработную плату к минимальной заработной плате» или имеют трудовые контракты, предусматривающие что «после повышения минимальной заработной платы профсоюз и работодатель возобновляют переговоры о заработной плате». Он добавил, что такие повышения также «ограничивают возможности предприятий нанимать низкоквалифицированных рабочих, которые с удовольствием работали бы за более низкую заработную плату, чтобы набраться опыта», тем самым предотвращая «конкуренцию со стороны рабочих, которые могут угрожать профсоюзным рабочим местам». Он процитировал исследование 2004 года, показывающее, что «профсоюзные работники с более низкой заработной платой обычно видят рост занятости и трудового дохода после обязательного повышения заработной платы», даже несмотря на то, что несоюзные работники с минимальной заработной платой испытывают «соответствующее сокращение рабочих мест и трудового дохода». [22]
Снижение членства в профсоюзе
В редакционной статье Detroit News, опубликованной 30 января 2015 года, повсеместное снижение членства в профсоюзах США в значительной степени объяснялось «качеством профсоюзных услуг» и приводилось мнение CUF о том, что профсоюзы «привыкли к монопольному статусу и теперь им приходится иметь дело с соревнование." В редакционной статье также выражено согласие с аргументом CUF о том, что « право на труд не означает, что профсоюзы должны опускать руки в отчаянии», как продемонстрировали «эффективные профсоюзы в штатах, имеющих право на труд, таких как Техас и Вирджиния», которые «имеют переоснащен, чтобы сосредоточить больше внимания на проблемах членов, а не на идеологических и политических баталиях ». [23]
В своей статье, опубликованной в феврале 2015 года, Берман опроверг мнение о том, что профсоюзы переживают возрождение, заявив, что они, скорее, переживают «временный подъем благодаря Совету по труду, который действует как правовое крыло AFL-CIO », даже несмотря на то, что интерес рабочих к объединению в профсоюзы был на историческом минимуме. «Хотя профсоюзы отказываются признать это, - писал он, - реальность такова, что сотрудники отвергают их, потому что они по-прежнему пропагандируют ту же риторику промышленной войны с работниками, для которых это больше не актуально. Как будто Kodak все еще пытался продавать 35-миллиметровые камеры в эпоху смартфонов - они могли быть популярны и даже необходимы в какой-то момент, но мир пошел вперед ». Он также сослался на «значительный (и растущий) политический разрыв между многими нынешними членами профсоюзов и их руководством: в то время как примерно 40 процентов членов профсоюзов голосуют за республиканцев, до 99 процентов профсоюзов, используемых для поддержки идеологических организаций, передаются левым демократам. -крыльные группы ». [24]
Критика CUF
The Chicago Tribune опубликовала статью о кампании «Десять худших учителей», в которой процитировала Бермана, сказавшего, что он хотел «начать разговор» о том факте, что многие дети «не умеют читать или делать математику и сильно отстают в науке. »И что многие учителя« говорят, что их коллеги некомпетентны для обучения детей », профсоюзы учителей ответили, что он назвал его« платной боевой собакой, которая не раскрывает источники финансирования своей работы ». Чак Поркари из Американской федерации учителей сказал: «[Берман] пытается произвести фурор, затем исчезает в эфире, пока кто-нибудь не выпишет ему чек ... Учителя и общественность заслуживают знать, кто финансирует эти усилия. Кто платит за нападение на учителей? » [25] Точно так же президент AFT Рэнди Вайнгартен в ответ на упомянутую выше критику CUF в 2014 году заявила, что Берман «не будет раскрывать, кто финансирует его усилия». [19]
После того, как CUF разместил во время Суперкубка 2012 года рекламу, в которой было заявлено, что «только десять процентов людей в профсоюзах сегодня действительно проголосовали за то, чтобы вступить в профсоюз», Гленн Кесслер, автор колонки «Проверка фактов» в The Washington Post , назвал это «абсурдным фактом», учитывая, что большинство сотрудников объединенных в профсоюзы компаний присоединились к этим фирмам после объединения фирм и никогда не имели возможности проголосовать за этот статус. [26] Марк Хемингуэй из консервативной Weekly Standard отверг эту точку зрения, отметив, что Кесслер признал, что обвинение CUF «может быть технически правильным». [27]
Финансы
Финансирование
В 2006 году Берман сказал, что он собрал около 2,5 миллионов долларов «от компаний, торговых организаций и частных лиц», имена которых он отказался назвать. [28]
Сара Лонгвелл, пресс-секретарь CUF, сказала: «Причина, по которой мы не раскрываем сторонников, заключается в том, что профсоюзы давно преследуют всех, кто выступает против них, будь то угроза или кампания против них». Longwell также связан с кампанией РЕТА убивает животных, занесенный в качестве директора по связям с общественностью Центра потребительской свободы, [29] Управляющий директор Американского Института напитков , [30] и пресс - секретарь крытый загара Ассоциации, [31] все находятся в ведении Berman & Co.
Розничный торговец Wal-Mart отказался финансировать группу, но сказал, что у нее есть отношения, в рамках которых она обменивается профсоюзной информацией с Берманом. [32]
Затраты
Charity Navigator выразил обеспокоенность по поводу значительной доли расходов CUF, которые ложатся на PR-фирму Ричарда Бермана Berman and Company. [1] [33] Charity Navigator заявил, что считает «практику заключения благотворительных договоров на оказание управленческих услуг с бизнесом, принадлежащим генеральному директору этой благотворительной организации, нетипичной», и отметил, что такая практика продолжалась в 2011-2014 финансовых годах. [33]
Смотрите также
- Центр организационных исследований и образования
Заметки
- ^ a b Лейтон, Линдси (24 сентября 2014 г.). «Центр профсоюзных фактов говорит, что Рэнди Вайнгартен, глава профсоюза учителей, разрушает национальные школы» . Вашингтон Пост . Проверено 18 мая 2017 .
- ^ а б Махер, Ким (19 мая 2006 г.). «Антисоюзная группа выносит сообщение в эфир» (статья) . The Wall Street Journal . Проверено 21 декабря 2008 года .
- ^ Чемберлен, Том (24 августа 2006). " " Union Facts ": Чистая фантастика" (Блог) . BlueOregon . Проверено 21 декабря 2008 года .
- ^ Хоган, Дэйв (26 августа 2006 г.). «В СМИ Орегона появляется антипрофсоюзная реклама» . Орегонский . Архивировано из оригинального архива ( архив CREW ) 4 февраля 2007 года . Проверено 21 декабря 2008 года .
- ^ а б Уилсон, Дж. Джастин (2008). «Дж. Джастин Уилсон говорит о SEIU о Лу Доббсе» . YouTube . Проверено 19 февраля 2015 года .
- ^ а б «Профили Союза» . UnionFacts.com . Центр Союза Фактов. 2015 . Проверено 19 февраля 2015 года .
- ^ «Как отказаться от сертификации вашего союза» . UnionFacts.com . Центр Союза Фактов. 2015 г.
- ^ «Боли при схватках: потому что пребывание в союзе может быть болезненным» . LaborPains.org . Центр Союза Фактов. 2015 г.
- ^ Уилсон, Джастин Дж (2009). «Дж. Джастин Уилсон обсуждает профсоюзные пенсионные фонды на CNBC» . YouTube.com . YouTube.
- ^ «Берман: лидеры профсоюзов - часть налоговой проблемы» . video.foxbusiness.com . Fox News. 2011 г.
- ^ Семанский, Патрик (2012). «Профсоюзы оживили политическую мощь в преддверии Дня труда» . business.nbcnews.com . NBC News.
- ^ UnionFacts.com (7 февраля 2007 г.). «Конгрессмен Миллер: голосование прекращает голосование» . Центр Союза Фактов. Архивировано из оригинала (пресс-релиз) 16 октября 2007 года . Проверено 21 декабря 2008 года .
- ^ Махер, Крис; Маллинз, Броди (2009). «Профсоюзная борьба ориентирована на 3 государства» . The Wall Street Journal .
- ^ Эйдельсон, Джош (2012). «Центр профсоюзных фактов активизирует рекламную кампанию на 10 миллионов долларов в поддержку широкого антипрофсоюзного законопроекта» . InTheseTimes.com . В ЭТИ ВРЕМЯ И ИНСТИТУТ ОБЩЕСТВЕННЫХ ДЕЛ.
- ^ Берман, Рик (2012). «БЕРМАН: головорезы профсоюзов плачут о демократическом соглашении» . Вашингтон Таймс .
- ^ Эйдельсон, Джош (2012). «Разрушитель профсоюзов присоединяется к борьбе за отзыв в Висконсине» . Salon.com . Ассошиэйтед Пресс.
- ^ «Десять худших учителей, защищаемых профсоюзом» . TeachersUnionExposed.com . Центр Союза Фактов. 2015. Архивировано из оригинала на 2015-02-21.
- ^ ДеБонис, Мик (2010). «С телевизионной и печатной рекламой группа нацелена на WTU» . Вашингтон Пост .
- ^ а б Лейтон, Линдси (2014). «Центр профсоюзов говорит, что Рэнди Вайнгартен разрушает национальные школы» . Вашингтон Пост .
- ^ Девани, Тим (2012). «Берман обращает внимание на борьбу с большим трудом» . Вашингтон Таймс .
- ^ Бир, Джерил (2014). «Керри: Мир« на пути к потеплению, по крайней мере, на 4 градуса »через 20-40 лет» . Еженедельный стандарт .
- ^ Берман, Ричард. «Почему профсоюзы хотят более высокой минимальной заработной платы» . The Wall Street Journal .
- ^ «В эпоху права на труд профсоюзы должны приносить больше пользы» . Новости Детройта . 2015 г.
- ^ Берман, Ричард (2015). «Возвращение Союза - миф, исполненный желаемого за действительное» . www.ShrevePortTimes.com . Времена.
- ^ Мастерсон, Кэтрин (2008). «Худшие учителя обещали лоббистом 10 000 долларов» . Чикаго Трибьюн .
- ^ Гленн Кесслер (7 февраля 2012 г.). «Нонсенс в рекламе Суперкубка» . Вашингтон Пост .
- ^ Хемингуэй, Марк (2012). «Проверка фактов за пять простых шагов» . Еженедельный стандарт .
- ^ Чепмен, Ким (14 февраля 2006 г.). «Новая группа запускает антипрофсоюзную кампанию» . seattlepi.com . Бизнес. Bloomberg News . Проверено 21 декабря 2008 года .
- ^ Лонгвелл, Сара (22 октября 2006 г.). "Нервная нация" (Мнение) . The New York Post . Источник +22 декабря +2008 .[ мертвая ссылка ]
- ^ Сара Лонгвелл (2008). Сара Лонгвелл о пунктах пропуска трезвости ( Fox News ). YouTube .
- ^ Увеличение числа случаев рака кожи при меланоме связано с загаром
- ^ Стрингер, Кортни (24 мая 2006 г.). «Рекламная кампания против профсоюзов в лице Детройта сегодня» (Архив статей) . Детройт Фри Пресс .
- ^ а б «Благотворительный навигатор - CN Advisory Центра профсоюзов» . Благотворительный навигатор . Проверено 18 мая 2017 .
Внешние ссылки
- Сайт UnionFacts.com
- Центр профсоюзных фактов на SourceWatch
- Профиль организации - Национальный центр статистики благотворительности ( Urban Institute )
- Статьи
- «Антипрофсоюзная группа начинает кампанию в СМИ», United Press International , 13 февраля 2006 г.
- Эми Джойс, «Полностраничная реклама запускает антипрофсоюзный драйв - лоббист стремится показать лейбористским группам« двуличность »», The Washington Post , 14 февраля 2006 г.
- Стивен Гринхаус, «Группа начинает антипрофсоюзную кампанию», The New York Times , 14 февраля 2006 г.
- Ким Чапман, «Новая группа начинает антипрофсоюзную кампанию» , Seattle Post Intelligencer , 14 февраля 2006 г.
- Крис Махер, «В борьбе с АФТ-КПП» , The Wall Street Journal , 13 февраля 2006 г.
- Кортни Стрингер, «Рекламная кампания против профсоюзов в лице Детройта сегодня», Detroit Free Press , 24 мая 2006 г.
- «Новые данные свидетельствуют о том, что Wal-Mart тесно сотрудничает с группой правых атак» , WakeupWalmart.com , 26 мая 2006 г.
- Маркус Кабель, «Wal-Mart отрицает финансирование антипрофсоюзной рекламы», Businessweek , 26 мая 2006 г.