Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
О возможных яйцах Aulacostephanus сообщалось из Киммериджской глины в Англии.

Окаменелости яиц головоногих - это окаменелые останки яиц, отложенных головоногими моллюсками . Окаменелостей головоногих яиц скудны , так как их мягкие, желатиновые яйца разлагаются быстро и имеют мало шансов на окаменелость. Яйца, отложенные аммоноидами, являются наиболее известными, и было обнаружено лишь несколько предполагаемых примеров их существования. Наиболее хорошо сохранившиеся из них были обнаружены в юрской глине Киммериджа в Англии . В настоящее время нет белемноидов окаменелости яиц когда-либо были обнаружены, хотя это может быть связано с тем, что ученые не искали их должным образом, а не с фактическим отсутствием в летописи окаменелостей.

Тафономия [ править ]

Основная статья: Яичная тафономия

Яйца аммонита в хорошо проветриваемом морском дне, вероятно, были бы быстро разрушены падальщиками и аэробными бактериями . [1] Ископаемые данные подтверждают это общая идея , так как рои Дракончик ammonitellae ископаемых не известна , хотя там не связаны яичные окаменелости. [2] Одно из яиц, сохранившееся в кластере яиц аммонита Киммеридж Клей K1486, содержит кристаллический фосфат.на его поверхности. Поскольку фосфат подвижен только в органической форме, это говорит о том, что яйца уже разлагались до окаменения. Тот факт, что яйца аммонита пережили разложение и окаменели, предполагает две возможности. Во-первых, яйца транспортировали из хорошо проветриваемого места, где они изначально были отложены, в воды с низким содержанием кислорода у морского дна. Вторая возможность заключается в том, что яйца были отложены в водах, содержание кислорода в которых варьировалось, возможно, в зависимости от сезона. [3]

Таксоны головоногих моллюсков [ править ]

Аммоноиды [ править ]

В летописи окаменелостей были обнаружены многочисленные ископаемые яйца аммонита. Однако до 2009 г. в научной литературе было сообщено только о двух достоверных примерах яиц аммонита. Первый очевидный выводок яиц , сохранившихся в отложениях , которые заполнили в живых камерах в виде harpoceratid датируемого к тоарскому возрасту юрского периода. Этот образец был обнаружен в конкреции, образовавшейся в результате ледникового сноса, пришедшего из Балтийского региона . Сам аммонит представлял собой взрослую особь с раковиной макроконха . Второй возможный пример - другой взрослый макроконх Ceratites из Muschelkalk.из Германии , которая датирована Верхний анизийский ярус в триасовый период. Еще один менее правдоподобный случай был зарегистрирован на Камчатке, где кладка яиц якобы была связана с Desmophyllites, относящимся к раннему триасу. Однако в более позднем обзоре эмбрионов аммонита того же возраста и места не упоминаются известные яйца, а десмофиллиты - это позднемеловой род, поэтому этот отчет не является надежным. [4]

Первые два возможных экземпляра яиц аммонита были обнаружены в отложениях, заполняющих внутреннюю часть полостей тела раковин аммонита. Образец Леманна из Лиас , о котором сообщалось в 1966 году, представлял собой мешочек из примерно 50 пустых яичных капсул, лежащих в самой внутренней части камеры тела зрелого макроконха. Образец был заполнен не осадком, а кристаллическим кальцитом. [3] кокон был обугленные полностью, разрушая его мелкие детали. [5]За исключением яиц, особь не сохраняет никаких мягких частей аммонита. Яйца, сохранившиеся в этой скорлупе, вероятно, не принадлежали ее обитателю, поскольку яйца, вероятно, были бы удалены вместе с остальной частью тела. Сама раковина экземпляра Леманна принадлежала к роду Eleganticeras . [6] Исследователи описали другой экземпляр, о котором Мюллер сообщил в 1969 году из Триаса., как «обугленный призрак», сохранивший очень мало деталей, даже без признаков отдельных яичных капсул. Его очертания напоминали форму топора, как у Леманна. Образец находился в осадочном заполнении зрелого макроконха. Других мягких частей не было. Яичный мешок расположен рядом с отверстием и ориентирован таким образом, чтобы можно было предположить, что он был прикреплен к скорлупе. Эти образцы были использованы для подтверждения утверждения, что раковины макроконха аммонита принадлежали самкам. [7] Помимо этих образцов, это было бы просто общим предположением. [7]

В 2009 году Стив Этчес, Джейн Кларк и Джон Калломон сообщили об открытии восьми скоплений яиц аммонита в Глинах Нижнего и Верхнего Киммериджа на побережье Дорсет в Англии . [8] Окаменелости были в пределах Всемирного наследия Юрского побережья . [9] Яйца имеют форму от субсферической до сферической. Некоторые из них изолированы, но некоторые также были обнаружены в ассоциации с оболочками перисфинктид.аммониты. Они были интерпретированы исследователями как мешки для яиц аммонита и являются наиболее хорошо сохранившимися из известных науке экземпляров. Считается, что родителями яичных мешков являются два местных рода аммонитов, которые встречаются вместе с яйцами: Aulacostephanus и Pectinatites . [8]

Яйца головоногих моллюсков Киммеридж Клей считаются яйцами аммонита на основании "веских" косвенных доказательств. [10] Эти нерестилища иногда представляли собой небольшие географические районы, которые использовались непрерывно в течение длительных периодов времени. Таксоны аммонитов, долгое время остававшиеся на одном месте, в этом месте называют « эвдемическими ». [11] Это оставляет наиболее вероятную идентичность яйцекладов как Aulacostephanus и Pectinatites, поскольку они были аммонитами, эвдемичными для региона во время образования окаменелостей яиц. [12] Исследователи описали яйца аммонитов Киммеридж Клей как «лучшее на данный момент понимание» эмбриональной фазы жизненного цикла аммонита.[13]Поскольку глина Киммериджа так тщательно изучена, среда и условия осаждения для этих яиц аммонита лучше поняты, чем те, о которых сообщалось в предыдущих двух примерах. [14] Яйца свидетельствуют о том, что жизненные циклы аммонитов были схожи с жизненными циклами современных неритических головоногих моллюсков. [15]

Белемноиды [ править ]

В отличие от аммонитов, яйца белемнитов в настоящее время не известны из летописи окаменелостей, хотя Стив Этчес, Джейн Кларк и Джон Калломон заметили, что это может быть связано с нехваткой людей, действительно ищущих их. [16]

См. Также [ править ]

  • Ископаемое яйцо
  • Ископаемое рыбное яйцо
  • Ископаемое яйцо рептилии
  • Хронология исследований окаменелостей яиц

Сноски [ править ]

  1. ^ Травит, Clarke, и Callomon (2009); «Обсуждение: Структура и тафономия», стр. 212.
  2. ^ Травит, Clarke, и Callomon (2009); «Обсуждение: Структура и тафономия», страницы 212–213.
  3. ^ Б травит, Кларк и Callomon (2009); «Обсуждение: Структура и тафономия», стр. 213.
  4. ^ Травит, Clarke, и Callomon (2009); «Введение», стр. 205.
  5. ^ Травит, Clarke, и Callomon (2009); «Обсуждение: Структура и тафономия», страницы 213–214.
  6. ^ Леви (1996); «Яйца ископаемых аммоноидов», стр. 629.
  7. ^ Б травит, Кларк и Callomon (2009); «Обсуждение: Структура и тафономия», стр. 214.
  8. ^ Б травит, Кларк и Callomon (2009); «Аннотация», стр. 204.
  9. ^ Травит, Clarke, и Callomon (2009); «Местонахождения и стратиграфия», стр. 205.
  10. ^ Травит, Clarke, и Callomon (2009); «Обсуждение», стр. 209.
  11. ^ Травит, Clarke, и Callomon (2009); «Обсуждение», стр. 212.
  12. ^ Травит, Clarke, и Callomon (2009); «Обсуждение: Таксономическое сходство», стр. 215.
  13. ^ Травит, Clarke, и Callomon (2009); «Выводы», стр. 215.
  14. ^ Травит, Clarke, и Callomon (2009); «Выводы», страницы 215–216.
  15. ^ Травит, Clarke, и Callomon (2009); «Выводы», стр. 216.
  16. ^ Травит, Clarke, и Callomon (2009); «Обсуждение: отцовство», стр. 214.

Ссылки [ править ]

  • Этчес, С., Кларк, Дж. И Калломон, Дж. 2009. Яйца аммонитов и аммонителлы из глинистой формации Киммеридж (верхняя юра) Дорсета, Англия. Летая 42 (2): 204–217. DOI : 10.1111 / j.1502-3931.2008.00133.x
  • Леви, З. 1996. Осьминоги: голые аммоноидеи, пережившие массовое вымирание на границе мелового и третичного периода. Геология 24 (7): 627–630. DOI : 10.1130 / 0091-7613 (1996) 024 <0627: ONATST> 2.3.CO; 2