Мусорщики - это животные, которые поедают мертвые организмы, умершие или убитые другими организмами / хищниками. [1] Хотя это обычно относится к хищникам, питающимся падалью , это также пищевое поведение травоядных . [2] Мусорщики играют важную роль в экосистеме , потребляя мертвые животные и растительный материал. Decomposers и detritivores завершить этот процесс, потребляя остатки , оставленные мусорщиков.
Мусорщики помогают преодолевать колебания пищевых ресурсов в окружающей среде. [3] На процесс и скорость очистки влияют как биотические, так и абиотические факторы, такие как размер туши, среда обитания, температура и время года. [4]
Этимология
Scavenger - это разновидность scavager, от среднеанглийского skawager, означающего « сборщик таможни », от skawage, означающего «таможня», от старо-северофранцузского escauwage, означающего «инспекция», от schauwer, означающего «проверять», германского происхождения; сродни древнеанглийскому scēawian и немецкому schauen, означающему «смотреть», и современному английскому «показывать» (с семантическим дрейфом ).
Типы падальщиков
Облигатная уборка падалью среди позвоночных встречается редко из-за того, что трудно найти достаточно падали, не затрачивая слишком много энергии.
Хорошо известные беспозвоночные падальщики животного материала включают жуков-погребальных и мясных мух , которые являются обязательными падальщиками, и желтых курток . Личинки мух также являются обычными мусорщиками органических материалов на дне пресноводных водоемов. Например, Tokunagayusurika akamusi - это вид мошек, личинки которых живут как обязательные падальщики на дне озер, а взрослые особи почти никогда не питаются и живут всего несколько недель.
Большинство животных-падальщиков - это факультативные падальщики, которые добывают большую часть своей пищи другими способами, особенно хищниками . Многие крупные плотоядные животные, которые регулярно охотятся, такие как гиены и шакалы , а также животные, которых редко считают падальщиками, такие как африканские львы , леопарды и волки, будут собирать падаль, если им представится такая возможность. Они также могут использовать свой размер и свирепость, чтобы запугать настоящих охотников ( гепард - заметная жертва, а не преступник). Почти все падальщики размером больше насекомого являются хищниками и будут охотиться, если будет недостаточно падальи , так как немногие экосистемы обеспечивают достаточно мертвых животных круглый год, чтобы кормить своих падальщиков только этим. Scavenging дикие собаки и вороны часто используют Roadkill .
Мусорщики мертвого растительного материала включают термитов, которые строят гнезда на лугах, а затем собирают мертвый растительный материал для потребления в гнезде. Взаимодействие между животными-падальщиками и людьми сегодня чаще всего наблюдается в пригородных условиях с такими животными, как опоссумы, хорьки и еноты. В некоторых африканских городах и деревнях также распространено поедание гиен.
В доисторические эпохи вид Tyrannosaurus rex мог быть высшим хищником , охотясь на гадрозавров , цератопсов и, возможно, молодых зауроподов [5], хотя некоторые эксперты предполагали, что динозавр был прежде всего падальщиком. Споры о том, был ли тираннозавр высшим хищником или падальщиком, были одними из самых продолжительных продолжающихся споров в палеонтологии ; однако большинство ученых теперь согласны с тем, что тираннозавр был оппортунистическим плотоядным животным, действовавшим в основном как хищник, но когда мог, поедал падаль. [6] Недавние исследования также показывают, что, хотя взрослый тираннозавр рекс мог бы получить немного энергии, поглощая мусор, более мелкие тероподы весом примерно 500 кг (1100 фунтов) потенциально могли набрать уровень, аналогичный уровню гиен, хотя и недостаточного для того, чтобы полагаться на уборку мусора. . [7] Есть также информация, что Otodus megalodon, Ceratosaurus, Andrewsarchus и некоторые другие доисторические животные были падальщиками. Животные, которые поедают фекалии , такие как навозные жуки , называются копроворами . Животные, которые собирают мелкие частицы мертвого органического материала как животного, так и растительного происхождения, называются детритофагами .
Экологическая функция
Мусорщики играют фундаментальную роль в окружающей среде, удаляя разлагающиеся организмы, и служат естественной санитарной службой. [8] В то время как микроскопические и беспозвоночные разлагатели расщепляют мертвые организмы на простые органические вещества, которые используются ближайшими автотрофами , мусорщики помогают сохранять энергию и питательные вещества, полученные из падальи на верхних трофических уровнях , и способны рассеивать энергию и питательные вещества дальше от место падальщика, чем разложители. [9]
Поедание мусора объединяет животных, которые обычно не вступают в контакт [10], и приводит к образованию высокоструктурированных и сложных сообществ, которые участвуют в неслучайных взаимодействиях. [11] Сообщества мусорщиков функционируют в перераспределении энергии, полученной от туш, и уменьшении болезней, связанных с разложением. Часто сообщества падальщиков различаются по консистенции из-за размера туши и типов туш, а также из-за сезонных эффектов, как следствие различной активности беспозвоночных и микробов. [4]
Конкуренция за падаль приводит к включению или исключению определенных падальщиков из доступа к падалью, формируя сообщество падальщиков. Когда падаль разлагается медленнее в более прохладные сезоны, конкуренция между падальщиками уменьшается, в то время как количество присутствующих видов падальщиков увеличивается. [4]
Изменения в сообществах мусорщиков могут привести к резким изменениям в сообществе мусорщиков в целом, уменьшить экосистемные услуги и оказать пагубное воздействие на животных и людей. [11] Реинтродукция серых волков ( Canis lupus ) в Йеллоустонский национальный парк в Соединенных Штатах вызвала радикальные изменения в преобладающем сообществе падальщиков, что привело к обеспечению падалью многих видов млекопитающих и птиц. [4] Аналогичным образом, сокращение численности стервятников в Индии привело к увеличению числа условно-патогенных видов, таких как дикие собаки и крысы. Присутствие обоих видов на тушах привело к увеличению таких заболеваний, как бешенство и бубонная чума, среди диких животных и домашнего скота, поскольку одичавшие собаки и крысы являются переносчиками таких болезней. Кроме того, сокращение популяции стервятников в Индии было связано с увеличением заболеваемости сибирской язвой среди людей из-за обращения с зараженными тушами домашнего скота и их употребления в пищу. Наблюдалось увеличение передачи болезней среди падальщиков млекопитающих в Кении из-за уменьшения популяции стервятников в этом районе, поскольку уменьшение популяции стервятников привело к увеличению количества падальщиков млекопитающих на данной туше наряду со временем, проведенным в тушка. [8]
Передача болезни
Уборка мусора может быть прямым и косвенным методом передачи болезней между животными. [12] Падальщики инфицированных туш могут стать хозяевами определенных патогенов и, следовательно, сами переносчиками болезней. [12] Примером этого явления является увеличение передачи туберкулеза, наблюдаемое, когда падальщики поедают инфицированные туши. [13] Аналогичным образом, употребление в пищу туш летучих мышей, инфицированных бешенством , полосатыми скунсами ( Mephitis mephitis ) привело к увеличению инфицирования этих организмов вирусом.
Основным переносчиком болезней являются различные виды птиц, на вспышки которых влияют такие птицы-переносчики и их среда обитания. Птичья холера вспышка с 2006 по 2007 году у побережья Ньюфаундленда, Канада привела к гибели многих видов морских птиц. Передача, сохранение и распространение вспышки в основном ограничивались видами чаек, которые собирают пищу в этом районе. [14] Аналогичным образом, в 2007 году наблюдался рост передачи вируса птичьего гриппа цыплятам домашними утками с индонезийских ферм, которым разрешено очищать прилегающие территории. В частности, вырубка уток на рисовых полях привела к увеличению контактов с другими видами птиц. на остатках риса, которые, возможно, способствовали увеличению инфицирования и передачи вируса птичьего гриппа. Домашние утки, возможно, не демонстрировали сами симптомы инфекции, хотя было замечено, что они выделяют высокие концентрации вируса птичьего гриппа. [15]
Угрозы
Многие виды, собирающие мусор, сталкиваются с преследованием во всем мире. [ необходима цитата ] Стервятники, в частности, столкнулись с невероятными преследованиями и угрозами со стороны людей. До его запрета региональных правительств в 2006 году, ветеринарный препарат Диклофенак привел к по меньшей мере , снижение 95% от Белоголовых стервятников в Азии. Утрата среды обитания и нехватка продовольствия способствовали сокращению численности видов стервятников в Западной Африке из-за роста численности населения и чрезмерной охоты на источники корма для стервятников, а также изменений в животноводстве. Отравление некоторых хищников с целью увеличения количества диких животных по-прежнему является распространенной практикой охоты в Европе и способствует отравлению стервятников, когда они поедают туши отравленных хищников. [8]
Польза для благополучия человека
Высокоэффективные поглотители, также известные как доминирующие или апекс-поглотители, могут принести пользу человеческому благополучию. Увеличение популяции доминирующих падальщиков, таких как стервятники, может сократить популяции более мелких оппортунистических падальщиков, таких как крысы. [16] Эти более мелкие падальщики часто являются вредителями и переносчиками болезней.
В людях
В 1980-х годах Льюис Бинфорд предположил, что древние люди добывали мясо в основном с помощью мусора , а не с помощью охоты . [17] В 2010 году Деннис Брамбл и Дэниел Либерман предположили, что ранние хищные предки человека впоследствии развили поведение бега на длинные дистанции, которое улучшило способность собирать мусор и охотиться: они могли быстрее добираться до мест сбора мусора, а также преследовать одно животное, пока оно не стало благополучно убит с близкого расстояния из-за истощения и гипертермии. [18]
В тибетском буддизме практика изгнания, то есть подвергание мертвых человеческих тел падальцам и / или другим животным-падальщикам, является отличительной чертой небесного захоронения , которое включает расчленение человеческих трупов, останки которых скармливают стервятникам. , и традиционно основной погребальный обряд (наряду с кремацией ) использовался для избавления от человеческого тела. [19] Похожая погребальная практика, которая включает в себя развоплощение, может быть найдена в зороастризме ; Чтобы предотвратить загрязнение священных элементов (огня, земли и воды) от контакта с разлагающимися телами , на Башнях Безмолвия выставляют человеческие трупы, чтобы их съели стервятники и дикие собаки. [20]
Исследования в области поведенческой экологии и экологической эпидемиологии показали, что каннибалистическая некрофагия , хотя и редко, наблюдалась как поведение выживания у нескольких социальных видов , включая людей современного анатомического типа ; [12] однако случаи людоедства редко случаются в большинстве человеческих обществ. [12] [Примечание 1] В истории человечества было много случаев , особенно во времена войны и голода , когда некрофагия и человеческий каннибализм возникли как способ выживания, хотя антропологи сообщают об использовании ритуального каннибализма среди погребальных практик и в качестве предпочтительных средств избавления от мертвых в некоторых племенных обществах . [21] [22] [23]
Галерея
Белоспинные грифы, питающиеся тушей антилоп гну
Ворон джунглей , подаваемые на небольшой мертвой акулы
Койот питается тушей лося зимой в долине Ламар, недалеко от Йеллоустонского национального парка.
Полярный медведь , поглощающий на нарвала тушки
Ibiza стены ящерица продувка на рыбных обрезков осталось от другого хищника
Муравьи-ткачи кормятся мертвой гигантской африканской улиткой
Смотрите также
- Системы потребительских ресурсов
Заметки
- ^ Для получения дополнительной информации о каннибалистической некрофагии среди людей см. Статьи Homo antecessor и Список случаев каннибализма .
Рекомендации
- ^ Тан, Седрик KW; Корлетт, Ричард Т. (30 марта 2011 г.). «Уборка мертвых беспозвоночных вдоль градиента урбанизации в Сингапуре». Сохранение и разнообразие насекомых . 5 (2): 138–145. DOI : 10.1111 / j.1752-4598.2011.00143.x . ISSN 1752-458X . S2CID 86467187 .
- ^ Getz, W (2011). «Сети преобразования биомассы обеспечивают единый подход к моделированию потребительских ресурсов» . Письма об экологии . 14 (2): 113–124. DOI : 10.1111 / j.1461-0248.2010.01566.x . PMC 3032891 . PMID 21199247 .
- ^ Кастилья, AM; Richer, R .; Herrel, A .; Conkey, AAT; Tribuna, J .; Аль-Тани, М. (июль 2011 г.). «Первое свидетельство пищевого поведения у травоядной ящерицы Uromastyx aegyptia microlepis». Журнал засушливых сред . 75 (7): 671–673. Bibcode : 2011JArEn..75..671C . DOI : 10.1016 / j.jaridenv.2011.02.005 . ISSN 0140-1963 .
- ^ а б в г Тернер, Келси Л .; Абернети, Эрин Ф .; Коннер, Л. Майк; Rhodes, Olin E .; Бисли, Джеймс С. (сентябрь 2017 г.). «Абиотические и биотические факторы модулируют судьбу падальщика и сообщества поедателей позвоночных» . Экология . 98 (9): 2413–2424. DOI : 10.1002 / ecy.1930 . ISSN 0012-9658 . PMID 28628191 .
- ^ Свитек, Брайан (13 апреля 2012 г.). «Когда тираннозавр поедал зауроподов» . Журнал палеонтологии позвоночных . 25 (2): 469–472. DOI : 10.1671 / 0272-4634 (2005) 025 [0469: TRFTUC] 2.0.CO; 2 . Проверено 24 августа 2013 года .
- ^ Хатчинсон, Джон (15 июля 2013 г.). «Тираннозавр рекс: хищник или шумиха в СМИ?» . Что в морозильной камере Джона? . Проверено 26 августа 2013 года .
- ^ Кейн; и другие. (2016). «Размер тела как движущая сила мусора у динозавров теропод» (PDF) . Американский натуралист . 187 (6): 706–16. DOI : 10.1086 / 686094 . hdl : 10023/10617 . PMID 27172591 . S2CID 3840870 .
- ^ а б в Огада, Дарси Л .; Кизинг, Фелиция; Вирани, Мунир З. (16 декабря 2011 г.). «Падение мертвых: причины и последствия сокращения популяции стервятников во всем мире». Летопись Нью-Йоркской академии наук . 1249 (1): 57–71. Bibcode : 2012NYASA1249 ... 57O . DOI : 10.1111 / j.1749-6632.2011.06293.x . ISSN 0077-8923 . PMID 22175274 . S2CID 23734331 .
- ^ Олсон, Захари Х .; Бизли, Джеймс С.; Родос, Олин Э. (17 февраля 2016 г.). «Тип туши влияет на местные гильдии мусорщиков больше, чем на связь среды обитания» . PLOS ONE . 11 (2): e0147798. Bibcode : 2016PLoSO..1147798O . DOI : 10.1371 / journal.pone.0147798 . ISSN 1932-6203 . PMC 4757541 . PMID 26886299 .
- ^ Данлоп, Кэти М .; Джонс, Дэниел ОБ; Свитмен, Эндрю К. (декабрь 2017 г.). «Прямое свидетельство эффективного пути передачи энергии от туш медуз к коммерчески важным глубоководным видам» . Научные отчеты . 7 (1): 17455. Bibcode : 2017NatSR ... 717455D . DOI : 10.1038 / s41598-017-17557-х . ISSN 2045-2322 . PMC 5727084 . PMID 29234052 .
- ^ а б Olson, ZH; Бисли, JC; DeVault, TL; Родос, О.Е. (31 мая 2011 г.). «Ответ сообщества мусорщиков на устранение доминирующего мусорщика» . Ойкос . 121 (1): 77–84. DOI : 10.1111 / j.1600-0706.2011.19771.x . ISSN 0030-1299 .
- ^ а б в г Маак, Иштван; Тот, Эстер; Леринци, Габор; Поцелуй, Аннетт; Юхас, Орсоля; Чеховский, Войцех; Торма, Аттила; Ленда, Мадалена (октябрь 2020 г.). «Поведение, указывающее на каннибалистическую некрофагию у муравьев, модулируется восприятием уровня инфекции патогеном» . Научные отчеты . Исследования природы . 10 (17906): 17906. Bibcode : 2020NatSR..1017906M . DOI : 10.1038 / s41598-020-74870-8 . PMC 7578781 . PMID 33087857 . S2CID 224819566 .
- ^ Карраско-Гарсия, Рикардо; Баррозу, Патрисия; Перес-Оливарес, Хавьер; Монторо, Видаль; Висенте, Хоакин (2 марта 2018 г.). «Потребление останков крупной дичи мусорщиками: потенциальный риск с точки зрения передачи болезней в Центральной Испании» . Границы ветеринарии . 5 : 4. DOI : 10,3389 / fvets.2018.00004 . ISSN 2297-1769 . PMC 5840163 . PMID 29552564 .
- ^ Вилле, Мишель; Макберни, Скотт; Робертсон, Грегори Дж .; Вильгельм, Сабина I .; Блехерт, Дэвид С .; Сус, Екатерина; Данфи, Рон; Уитни, Хью (октябрь 2016 г.). «Пелагическая вспышка птичьей холеры среди североамериканских чаек: сбор мусора как основной механизм передачи?» . Журнал болезней дикой природы . 52 (4): 793–802. DOI : 10.7589 / 2015-12-342 . ISSN 0090-3558 . PMID 27455197 .
- ^ Хеннинг, Йорг; Вибава, Хендра; Мортон, Джон; Усман, Три Бхакти; Джунаиди, Ахмад; Меерс, Джоанн (август 2010). «Утки-падальщики и передача высокопатогенного птичьего гриппа, Ява, Индонезия» . Возникающие инфекционные заболевания . 16 (8): 1244–1250. DOI : 10.3201 / eid1608.091540 . ISSN 1080-6040 . PMC 3298304 . PMID 20678318 .
- ^ О'Брайан, Кристофер Дж .; Холден, Мэтью H .; Уотсон, Джеймс Э.М. (2019). «Гипотеза о высвобождении мезоубийцы и ее последствия для экосистемы и благополучия человека». Письма об экологии . 22 (9): 1340–1348. DOI : 10.1111 / ele.13288 . ISSN 1461-0248 . PMID 31131976 .
- ^ Бинфорд, Льюис Р. (декабрь 1985 г.). «Предки человека: изменение взглядов на свое поведение». Журнал антропологической археологии . Эльзевир . 4 (4): 292–327. DOI : 10.1016 / 0278-4165 (85) 90009-1 . ISSN 0278-4165 . LCCN 82644021 . OCLC 637806874 . S2CID 144619876 .
- ^ Либерман, Даниэль; Брамбл, Деннис (2007). Эволюция марафонского бега: возможности у людей . Adis Data Information BV. п. 288. DOI : 10,2165 / 00007256-200737040-00004 . Проверено 15 марта 2017 .
Возможности бега на выносливость человека выгодно отличаются от показателей других млекопитающих и, вероятно, возникли где-то около 2 миллионов лет назад, чтобы помочь гоминидам, питающимся мясом, конкурировать с другими хищниками. [...] [...] [S] молочные зубы, более крупные тела и археологические находки позволяют предположить, что гоминиды начали включать мясо и другие ткани животных в свой рацион по крайней мере 2,5 млн лет назад, вероятно, во время охоты, а также добычи мусора. [...] [Бег на выносливость] мог позволить гоминидам собирать туши со львов после того, как они были брошены, но до прибытия гиен, как это делают современные охотники-собиратели в Восточной Африке.
- ^ Капштейн, Мэтью Т. (2014). «Похоронные обычаи» . Тибетский буддизм: очень краткое введение . Нью-Йорк : Издательство Оксфордского университета . п. 100. ISBN 978-0-19-973512-9. LCCN 2013006676 .
- ^ Хафф, Дитрих (2004). «Археологические свидетельства зороастрийских погребальных обрядов» . В Stausberg, Майкл (ред.). Зороастрийские ритуалы в контексте . Серия книг Нумен. 102 . Лейден : Brill Publishers . С. 593–630. DOI : 10.1163 / 9789047412502_027 . ISBN 90-04-13131-0. ISSN 0169-8834 . LCCN 2003055913 .
- ^ Конклин, Бет А. (февраль 1995 г.). « » Так ли наши тела, таким образом, наш обычай «: Морг Каннибализм в амазонском обществе» (PDF) . Американский этнолог . Вайли . 22 (1): 75–101. DOI : 10.1525 / AE.1995.22.1.02A00040 . JSTOR 646047 . S2CID 170348254 . Архивировано 11 декабря 2019 года (PDF) . Проверено 8 января 2021 года .
- ^ Виласа, Апаресида (январь 2000 г.). «Отношения между погребальным каннибализмом и военным каннибализмом: вопрос о хищничестве». Этнос: журнал антропологии . Тейлор и Фрэнсис . 65 (1): 83–106. DOI : 10.1080 / 001418400360652 . ISSN 0014-1844 . S2CID 143616841 .
- ^ Фаусто, Карлос (август 2007 г.). «Угощение людьми: поедание животных и людей в Амазонии». Современная антропология . Издательство Чикагского университета . 48 (4): 497–530. DOI : 10.1086 / 518298 . ISSN 1537-5382 . S2CID 141800146 .
дальнейшее чтение
- Словарь Мерриам-Вебстера
- Смит Т.М., Смит Р.Л. (2006) Элементы экологии . Издание шестое. Бенджамин Каммингс, Сан-Франциско, Калифорния.
- Чейз и др. Справочник мусорщика . Bramblewood Press, Санта-Барбара, Калифорния.
- Руфус, Аннели и Лоусон, Кристан. Манифест мусорщиков . Тарчер, Нью-Йорк.
- "Тасманский дьявол". Краткая энциклопедия Британики. Чикаго: Британская энциклопедия, 2009. Справочное кредо. Интернет. 17 сентября 2012 г.
- Круук, Х. Охотник и охотники: отношения между хищниками и людьми. Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета, 2002. Печать.
Внешние ссылки
- Сшить жизнь из чужих обрывков - слайд-шоу от The New York Times