Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Для других людей по имени Чарльз Бирд, см Чарльз Бирд (значения) .
Чарльз А. Бирд
Чарльз Остин Бирд.jpg
Борода в 1917 году
Родившийся
Чарльз Остин Берд

( 1874-11-27 )27 ноября 1874 г.
Найтстаун, Индиана , США
Умер1 сентября 1948 г. (1948-09-01)(73 года)
Нью-Хейвен, Коннектикут , США
НациональностьАмериканец
Альма-матерУниверситет ДеПау (бакалавр истории, 1898 г.)
Колумбийский университет (доктор философии, 1904 г.)
Род занятийИсторик , соучредитель The New School
Супруг (а)
Взаимодействие с другими людьми
( М.  1900)

Чарльз Остин Берд (27 ноября 1874 г. - 1 сентября 1948 г.) был американским историком, писавшим в основном в первой половине 20 века. Профессор истории Колумбийского университета , влияние Берда в первую очередь связано с его публикациями в области истории и политологии. Его работы включали радикальную переоценку отцов-основателей Соединенных Штатов , которых он считал более мотивированными экономикой, чем философскими принципами. Самая влиятельная книга Берда, Экономическая интерпретация Конституции Соединенных Штатов (1913), с момента его публикации вызвала большие споры. Хотя его часто критиковали за его методологию и выводы, он был ответственен за широкое переосмысление американской истории эпохи основания. [1] [2] [3] Он также был соавтором со своей женой Мэри Берд книги «Расцвет американской цивилизации» (1927), которая оказала большое влияние на американских историков. [4]

Будучи иконой прогрессивной школы исторической интерпретации, его репутация пострадала во время холодной войны, когда большинство историков отказались от предположения о конфликте экономических классов . Историк единодушного мнения Ричард Хофштадтер заключил в 1968 году: «Сегодня репутация Бирда стоит как внушительные развалины на фоне американской историографии. То, что когда-то было самым величественным домом в провинции, теперь осталось разрушенным». [5] Тем не менее Хофштадтер похвалил Бирда, заявив, что он был «ведущим среди американских историков своего или любого другого поколения в поисках пригодного для использования прошлого». [6]

И наоборот, сэр Денис Броган считал, что Бирд потерял благосклонность в холодной войне не потому, что его взгляды оказались ошибочными, а потому, что американцы не хотели их слышать. В 1965 году Броган писал: «Предположение о том, что Конституция была успешной попыткой ограничить чрезмерную демократию, что она стала триумфом собственности (и) крупного бизнеса, многим показалось богохульством и актом близкой измены в опасный кризис, связанный с что американская политическая вера и практика передавались ". [7]

Биография [ править ]

Молодежь [ править ]

Чарльз Бирд родился в кукурузном поясе Индианы в 1874 году. Его отец был фермером, подрядчиком, банкиром по совместительству и спекулянтом недвижимостью. [8] В юности Чарльз работал на семейной ферме и посещал местную школу квакеров Spiceland Academy. Он был исключен из школы по неясным причинам, но окончил государственную среднюю школу Найтстауна в 1891 году. В течение следующих нескольких лет братья управляли местной газетой. Их редакционная позиция, как и позиция их отца, была консервативной. Они поддерживали Республиканскую партию и выступали за запрет , по которой Чарльз читал лекции в последующие годы. Борода учился в университете ДеПау, соседний методистский колледж, который окончил в 1898 году. Он редактировал университетскую газету и принимал активное участие в дебатах. [9] [10] [11]

Бирд женился на своей однокурснице Мэри Риттер в 1900 году. Как историк, ее исследовательские интересы лежали в области феминизма и профсоюзного движения (« Женщина как сила в истории», 1946). Они сотрудничали по многим учебникам. [12]

Оксфордский университет [ править ]

Бирд отправился в Англию в 1899 году для обучения в аспирантуре Оксфордского университета у Фредерика Йорка Пауэлла . Он сотрудничал с Уолтером Вроманом в основании Раскин-холла , школы, доступной для рабочих. В обмен на сниженную плату за обучение студенты работали в различных предприятиях школы. Берд впервые преподавал в Раскин-холле и читал лекции рабочим в промышленных городах, чтобы продвигать Раскин-холл и поощрять зачисление на заочные курсы. [13]

Колумбийский университет [ править ]

Бороды вернулись в Соединенные Штаты в 1902 году, где Чарльз получил дипломную работу по истории в Колумбийском университете . Он получил докторскую степень в 1904 году и сразу же поступил на факультет в качестве преподавателя. Чтобы обеспечить своих учеников материалами для чтения, которые было трудно получить, он собрал большую коллекцию эссе и отрывков в один том: «Введение в английских историков» (1906). [14] Подобный сборник будет очень распространен в последующие десятилетия, но в то время был новшеством.

Чрезвычайно активный автор научных книг, учебников и статей для политических журналов, Бирд увидел расцвет своей карьеры. Он перешел с исторического факультета на факультет публичного права, а затем на новую кафедру политики и управления. Он также регулярно читал курс американской истории в Барнард-колледже . Помимо преподавания, он тренировал команду дебатов и писал о государственных делах, особенно о муниципальной реформе. [9]

Экономическая интерпретация [ править ]

Основная статья: Экономическая интерпретация Конституции Соединенных Штатов

Среди многих работ, опубликованных им за годы работы в Колумбии, самой противоречивой была «Экономическая интерпретация конституции Соединенных Штатов» (1913 г.), интерпретация того, как экономические интересы членов Конституционного собрания повлияли на их голоса. Он подчеркнул полярность интересов аграриев и бизнеса. [15] Академики и политики осудили книгу, но ученые уважали ее, пока в 1950-х годах ее не оспорили. [16]

Отставка во время Первой мировой войны [ править ]

Бирд решительно поддерживал участие Америки в Первой мировой войне . [17]

Он ушел из Колумбийского университета 8 октября 1917 года, обвинив его в том, что «университет действительно находится под контролем небольшой и активной группы попечителей, не имеющих никакого авторитета в мире образования, реакционных и бездарных в политике, узких и средневековых. в религии. Я убежден, что пока я остаюсь на попечении Попечительского совета Колумбийского университета, я не могу эффективно участвовать в поддержании общественного мнения в поддержку справедливой войны с Германской империей ». [18] [19] После серии увольнений преподавателей из Колумбии из-за споров об академической свободе его друг Джеймс Харви Робинсон также ушел из Колумбии в мае 1919 года, чтобы стать одним из основателей Новой школы социальных исследований. и служить его первым директором.

Независимый ученый [ править ]

После отъезда из Колумбии Бирд больше никогда не пытался получить постоянное место в академической среде. Живя на прибыльные гонорары от учебников и других бестселлеров, пара управляла молочной фермой в сельской местности Коннектикута, которая привлекала множество посетителей из числа ученых.

Бороды активно помогали основать Новую школу социальных исследований , или Новую школу, в Гринвич-Виллидж , Нью-Йорк, где факультет будет контролировать свое членство. Расширяя свой интерес к городским делам, он совершил поездку по Японии и подготовил сборник рекомендаций по реконструкции Токио после Великого землетрясения Канто 1923 года . [20] Его финансовая независимость была обеспечена фильмом «Расцвет американской цивилизации» (1927) и двумя его продолжениями, « Америка в Мидпассе» (1939) и «Американский дух» (1943), написанных вместе с его женой Мэри.

У Бороды была параллельная карьера историка и политолога. Он был активным членом Американской ассоциации политических наук и был избран ее президентом в 1926 году. [21] Он также был членом Американской исторической ассоциации и занимал пост ее президента в 1933 году. [22] В области политологии он был наиболее известен. за его учебники, его исследования Конституции, его создание бюро муниципальных исследований и его исследования государственного управления в городах.

Борода также преподавал историю в Бруквудском трудовом колледже . [23]

Прогрессивизм [ править ]

Бирд был ведущим либеральным сторонником Нового курса и интеллектуальным лидером прогрессивного движения . [17] Однако Бирд очень критически относился к мажоритарному видению демократии, которое одобряло большинство прогрессивных лидеров. Фактически, «Бирд воздержался от одобрения мер прямой демократии в качестве плана реформ, вместо этого сосредоточившись на оптимизации американской системы управления, чтобы прозрачным образом включить в нее как политические партии, так и группы интересов». [24]

Невмешательство [ править ]

Борода выступал против внешней политики президента Франклина Рузвельта . В соответствии с квакерскими корнями Бирда, он стал одним из ведущих сторонников невмешательства и стремился избежать участия Америки в европейских войнах. Он продвигал «американский континентализм» в качестве альтернативы и утверждал, что Соединенные Штаты не поставили на карту жизненно важные интересы в Европе и что внешняя война может привести к внутренней диктатуре. Он выступал против американского участия во Второй мировой войне. [17]

Он продолжал настаивать на этой позиции после Второй мировой войны. Последние две книги Бирда - « Американская внешняя политика в процессе становления: 1932–1940» (1946) и « Президент Рузвельт и грядущая война» (1948). Бирд обвинил Рузвельта в том, что он солгал американскому народу, чтобы обманом вовлечь его в войну, что оспаривают некоторые историки и политологи. [25]

Берда критиковали как изоляциониста из-за его взглядов [26], но Бирд в своих трудах называл интервентов изоляционистом. [27] Взгляды, которых он придерживался в последнее десятилетие своей жизни, оспаривались многими современными историками и политологами. Однако некоторые аргументы в его книге «Президент Рузвельт и грядущая война» повлияли на « Висконсинскую школу » и на историков Новых левых в 1960-х, таких как Уильям Эпплман Уильямс , Габриэль Колко и Джеймс Вайнштейн . Справа внешнеполитические взгляды Бирда стали популярны среди « палеоконсерваторов».", например, Пэт Бьюкенен . Некоторые элементы его взглядов, особенно его защита внешней политики невмешательства, с 2001 года пережили небольшое возрождение среди некоторых исследователей свободы. Например, Эндрю Басевич , дипломатический историк из Бостонского университета , В качестве отправной точки для критики внешней политики США после «холодной войны» в своей « Американской империи» (2004) цитирует скептицизм Бирдиана по отношению к вооруженной интервенции за рубежом .

Смерть [ править ]

Берд умер в Нью-Хейвене , штат Коннектикут, 1 сентября 1948 года. Он был похоронен на кладбище Фернклифф , Хартсдейл , округ Вестчестер , Нью-Йорк [28], к которому десять лет спустя присоединилась его жена Мэри.

Наследие [ править ]

Прогрессивная историография [ править ]

К 1950-м годам экономическая интерпретация истории Бердом вышла из моды; лишь несколько видных историков , таких как Говард К. Бил и К. Ванн Вудворд, придерживались его взгляда на классовый конфликт как на главную движущую силу американской истории . Тем не менее, будучи лидером « прогрессивных историков » или « прогрессивной историографии », Бирд представил темы экономических корыстных интересов и экономического конфликта в отношении принятия Конституции и преобразований, вызванных гражданской войной. Таким образом, он подчеркнул длительный конфликт между промышленниками на Северо-Востоке, фермерами на Среднем Западе и плантаторами на Юге, в которых он видел причину гражданской войны.. Его исследование финансовых интересов разработчиков Конституции Соединенных Штатов ( Экономическая интерпретация Конституции ) казалось радикальным в 1913 году, поскольку он предположил, что это продукт экономически детерминированных отцов-основателей-землевладельцев. Он видел идеологию как продукт экономических интересов. [29]

Конституция [ править ]

В книге историка Карла Л. Беккера « История политических партий в провинции Нью-Йорк, 1760–1776» (1909) сформулирована прогрессивная интерпретация американской революции. Он сказал, что было две революции: одна против Британии, чтобы добиться самоуправления, а другая - чтобы определить, кто должен править дома. Бирд расширил тезис Беккера с точки зрения классового конфликта в «Экономической интерпретации конституции Соединенных Штатов» (1913 г.) и «Экономической интерпретации демократии Джефферсона».(1915). Для Берда Конституция была контрреволюцией, устроенной богатыми держателями облигаций («личностью», поскольку облигации были «личной собственностью») против фермеров и плантаторов («недвижимость», поскольку земля была «недвижимостью»). Бирд утверждал, что Конституция была разработана, чтобы обратить вспять радикальные демократические тенденции, развязанные революцией среди простых людей, особенно фермеров и должников. В 1800 году, согласно Берду, фермеры и должники во главе с рабовладельцами плантаций свергли капиталистов и установили джефферсоновскую демократию . Другие историки поддержали интерпретацию классового конфликта, отметив, что государства конфисковали большие полуфеодальные земельные владения лоялистов и раздавали их небольшими участками обычным фермерам. Консерваторы, такие как Уильям Говард Тафт, были шокированы прогрессивной интерпретацией, потому что она, казалось, умаляла Конституцию. [30] Однако многие ученые в конечном итоге приняли тезис Берда, и к 1950 году он стал стандартной интерпретацией того времени.

Однако примерно в 1950 году историки начали утверждать, что прогрессивная интерпретация была фактически неверной, потому что избиратели на самом деле не были поляризованы по двум экономическим направлениям. Историки возглавляли Чарльз А. Баркер, Филип Кроул, Ричард П. Маккормик , Уильям Пул, Роберт Томас, Джон Манро, Роберт Э. Браун и Б. Кэтрин Браун, и особенно Форрест Макдональд . [31]

Макдональдс « Мы, люди: экономические истоки конституции» (1958) утверждал, что Бирд неверно истолковал экономические интересы, связанные с написанием Конституции. Вместо двух конфликтующих интересов, земельных и торговых, Макдональд выделил около трех десятков идентифицируемых экономических интересов, действующих в противоположных целях, что заставило делегатов торговаться. [32]

Оценивая историографические дебаты, Питер Новик пришел к выводу: «К началу 1960-х годов в исторической профессии было общепризнано, что ... Прогрессивная версия Берда о ... создании Конституции была решительно опровергнута. Американские историки пришли посмотреть ... ... создатели Конституции руководствовались не корыстными мотивами, а заботой о политическом единстве, национальном экономическом развитии и дипломатической безопасности ». [33] Эллен Нор, биограф Берда, заключает, что его интерпретация Конституции потерпела крах из-за более недавнего и сложного анализа. [34]

В строгом смысле эта точка зрения просто включала в себя подтверждение позиции, которую Бирд всегда критиковал, говоря, что партии склонны менять риторические идеалы, когда того требуют их интересы. [35]

Экономический детерминизм Берда был в значительной степени заменен подходом интеллектуальной истории, который подчеркивал силу идей, особенно республиканизма , в стимулировании революции. [36] Тем не менее, наследие изучения экономических интересов американских исторических деятелей все еще можно найти в 21 веке. Недавно в своей работе « Формирование более совершенного союза: новая экономическая интерпретация конституции Соединенных Штатов» (2003 г.) Роберт А. МакГуайр, опираясь на сложный статистический анализ, утверждает, что основной тезис Бирда о влиянии экономических интересов на создание Конституция недалеко от истины. [37]

Гражданская война и реконструкция [ править ]

Интерпретация Бирдом гражданской войны оказала большое влияние на историков и широкую публику с момента ее публикации в 1927 году до эры гражданских прав в конце 1950-х годов. Бороды преуменьшали значение рабства, аболиционизма и проблем морали. Они игнорировали конституционные вопросы прав штатов и даже игнорировали американский национализм как силу, которая в конечном итоге привела к победе в войне. В самом деле, ожесточенная битва была признана просто эфемерным событием. Чарльз Рамсделл говорит, что Бороды подчеркнули, что гражданская война была вызвана экономическими проблемами, а не в основном о правах и недостатках рабства. [38]Томас Дж. Прессли говорит, что Бороды боролись против преобладающей националистической интерпретации, которая изображала «конфликт между соперничающими секциями наций, коренящийся в социальных, экономических, культурных и идеологических различиях». Прессли сказал, что Бороды вместо этого изобразили «борьбу двух экономических экономик, корнями уходящую в расходящиеся материальные интересы». [39] Гораздо важнее был расчет классового конфликта. Бороды объявили, что Гражданская война на самом деле была «социальным катаклизмом, в котором капиталисты, рабочие и фермеры Севера и Запада изгнали от власти в национальном правительстве посадочную аристократию Юга». [40] Они утверждали, что эти события были второй американской революцией . [41]

Бороды особенно интересовались послевоенной эпохой, когда промышленники Северо-Востока и фермеры Запада нажились на своей великой победе над южной аристократией. Хофштадтер перефразировал Бороды, утверждая, что в победе

Северные капиталисты смогли навязать свою экономическую программу, быстро приняв ряд мер по тарифам, банковскому делу, приусадебным хозяйствам и иммиграции, которые гарантировали успех их планов экономического развития. Забота о Вольноотпущеннике не имела ничего общего с северной политикой. Четырнадцатая поправка, которая дала негру его гражданство, Бирд счел важной в первую очередь в результате заговора нескольких дружественных корпорациям законодателей с целью использовать предполагаемое возвышение черных в качестве прикрытия для фундаментального закона, обеспечивающего надежную защиту бизнес-корпораций. против регулирования со стороны правительства штата. [42]

Обращаясь к эпохе реконструкции и позолоченному веку , ученики Бороды, такие как Ховард Бил и К. Ванн Вудворд, акцентировал внимание на жадности и экономических причинно-следственных связях и подчеркивал центральную роль коррупции. Они утверждали, что риторика о равных правах была дымовой завесой для сокрытия истинной мотивации, которая заключалась в продвижении интересов промышленников Северо-Востока. Основным недостатком было предположение, что существует единая бизнес-политика. Экономический подход Берда был отвергнут после 1950-х годов, поскольку консервативные ученые, исследовавшие определенные подгруппы, обнаружили глубокие недостатки в предположении Берда о том, что бизнесмены едины в политике. Фактически, бизнесмены расходились во мнениях относительно денежно-кредитной или тарифной политики. Предприниматели Пенсильвании хотели высоких тарифов, а бизнесмены из других штатов - нет. Железные дороги пострадали из-за тарифов на сталь, которую они закупали в больших количествах. [43] [44] [45]

Избранная библиография [ править ]

  • Работы Чарльза А. Берда в Project Gutenberg
  • Берд, Чарльз А. «Некоторые экономические истоки джефферсоновской демократии», American Historical Review (1914) 19 № 2, стр. 282–298. в JSTOR
  • Берд, Чарльз, Экономическая интерпретация Конституции Соединенных Штатов (1913 г.), онлайн-издание
  • Берд, Чарльз, Экономические истоки Джефферсоновской демократии , (1915) онлайн-издание
  • Борода, Чарльз А. и Борода, Мэри Риттер. История США (2 тт.) (1921) т. 1. онлайн-изд. 13 июня 2007 г.
  • Борода, Чарльз, Администрация и политика Токио , (1923) онлайн-издание
  • Берд, Чарльз А. и Бирд, Мэри Риттер, Интернет-издание «Расцвет американской цивилизации» (1927)
  • Берд, Чарльз, Век прогресса (1932), выдержки из онлайн-издания « Правительство и закон» и «Идея прогресса».
  • Борода, Чарльз, Миф о суровом американском индивидуализме , Джон Дэй (1932)
  • Борода, Чарльз, Обращение президента APSA онлайн
  • Борода, Чарльз А. «Письменная история как акт веры». American Historical Review (1934) 39 # 2, стр. 219–231. Обращение президента АГА онлайн
  • Берд, Чарльз А. «Эта благородная мечта», American Historical Review (1935) 41 № 1, стр. 74–87. в JSTOR
  • Берд, Чарльз А. Президент Рузвельт и приближение войны 1941 (Transaction Publishers, 1948).
  • AHA Библиография произведений Чарльза Бирда

Ссылки [ править ]

  1. ^ Майкл Краус и Дэвис Д. Джойс (1985). Написание американской истории (пересмотренная ред.). Университет Оклахомы Пресс. С.  252–265 .
  2. ^ Алан Гибсон (2006). Интерпретация основания: руководство к продолжительным спорам о происхождении и основах Американской республики . Университетское издательство Канзаса. С. 7–12.
  3. ^ Алан Гибсон (2004). «Что когда-либо случилось с экономической интерпретацией: тезис Бороды и наследие эмпирического анализа, доклад, представленный на ежегодном собрании Ассоциации политических наук Среднего Запада, Палмер Хаус Хилтон, Чикаго, Иллинойс, 15 апреля 2004 года» .
  4. ^ Эллен Нор, Чарльз А. Борода: интеллектуальная биография (1983).
  5. ^ Хофштадтер, Прогрессивные историки (1968), 344
  6. ^ Краус и Джойс, Запись американской истории, P265.
  7. ^ Brogan, DW (1965). «Ссора из-за Чарльза Остина Бирда и американской конституции». Обзор экономической истории . Новая серия. 18 (1): 199–223. DOI : 10.2307 / 2591882 . JSTOR 2591882 . 
  8. ↑ Мэри Бирд, Создание Чарльза А. Берда (1955), 10–11
  9. ^ a b Томас Бендер. «Борода, Чарльз Остин» в американской национальной биографии онлайн (2000)
  10. ^ Braeman, Джон (1982). «Чарльз А. Берд: годы становления в Индиане». Журнал истории Индианы . 78 (2): 93–127. JSTOR 27790605 . 
  11. ^ Филлипс, Клифтон Дж. (1959). «Образование в Индиане Чарльза А. Берда». Журнал истории Индианы . 55 (1): 1–15. JSTOR 27788635 . 
  12. ^ Нэнси Ф. Котт . «Борода, Мэри Риттер»; Американская национальная биография онлайн (2000)
  13. ^ Уилкинс, Берли Тейлор (1956). "Чарльз А. Борода об основании Раскин Холла". Журнал истории Индианы . 52 (3): 277–284. JSTOR 27788373 . 
  14. ↑ См. Онлайн выпуск за октябрь 1906 г.
  15. ^ См. Издание 1921 г.
  16. ^ Коулман, Питер Дж. (1960). «Борода, Макдональд и экономический детерминизм в американской историографии». Обзор истории бизнеса . 34 (1): 113–121. DOI : 10.2307 / 3111785 . JSTOR 3111785 . 
  17. ^ a b c Дрейк, Ричард (2019). "Чарльз Остин Бирд: Возвращение главного историка американского империализма" . Издательство Корнельского университета . Проверено 9 августа 2019 года .
  18. ^ Майкл, Розенталь, Николас Чудесный: Удивительная карьера грозного доктора Николаса Мюррея Батлера (2006), 236ff.
  19. ^ "ВЫХОДИТ ИЗ КОЛУМБИИ; ОБЪЕДИНЯЕТ ПОПЕЧИТЕЛЕЙ; Профессор Чарльз А. Бирд говорит, что узкая клика контролирует университет. СВОБОДНАЯ РЕЧЬ ПРОБЛЕМА ОТСТАВКА ПРОЯВЛЯЕТСЯ ИЗГНАНИЕМ профессоров Кеттелла и Даны. Нет вопроса о прогерманизме. ВЫХОДИТ ИЗ КОЛУМБИИ; УБИВАЕТ ПОПЕЧИТЕЛЕЙ" . Нью-Йорк Таймс . 9 октября 1917 г.
  20. ↑ Администрация и политика Токио , 1923 г. [ необходима страница ]
  21. ^ Список бывших президентов , сайт APSA.
  22. ^ Список прошлых президентов , веб-сайт AHA.
  23. Перейти ↑ Nash, Al (1981). Раскин-колледж: вызов взрослым и трудовое образование . Итака, Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета. п. 71. ISBN 978-0-87546-084-0.
  24. ^ Manuel Касарес Лира, Виктор (12 ноября 2019). «Видение правительства Чарльза А. Берда: переосмысление американской демократии в эпоху машин». Журнал позолоченного века и прогрессивной эры . 19 : 122–149. DOI : 10.1017 / S1537781419000410 .
  25. ^ Stourzh, Джеральд (1957). "Интерпретации Чарльза А. Берда американской внешней политики". Ежеквартально по мировым делам . 28 (2): 111–148.
  26. ^ "Чарльз А. Бирд | Американский историк" .
  27. ^ «Старое дело Джозефа Стромберга» .
  28. ↑ Спенсер, Томас Э. (11 февраля 1998 г.). Где они похоронены: справочник, содержащий более двадцати тысяч имен известных лиц, похороненных на американских кладбищах, со списками многих выдающихся людей, которые были кремированы . Генеалогическое издательство Com. п. 580. ISBN 9780806348230 - через Google Книги.
  29. ^ Хофштадтер, Прогрессивные историки, глава 6
  30. ^ Клайд В. Барроу, Больше, чем историк: политическая и экономическая мысль Чарльза А. Берда (2000), стр. 5 онлайн
  31. ^ Шайлер, Роберт Ливингстон (1961). «Критика Форрестом Макдональдом тезиса о бороде». Журнал южной истории . 27 (1): 73–80. DOI : 10.2307 / 2204594 . JSTOR 2204594 . 
  32. Перейти ↑ Coleman, Peter J. (24 июля 2012 г.). «Борода, Макдональд и экономический детерминизм в американской историографии». Обзор истории бизнеса . 34 (1): 113–121. DOI : 10.2307 / 3111785 . JSTOR 3111785 . 
  33. ↑ Питер Новик, Эта благородная мечта (1988) стр. 336.
  34. ^ Нор, Эллен (1987). «Экономическая интерпретация происхождения Конституции Чарльза А. Берда». Эта Конституция: двухсотлетняя хроника . С. 39–44. ISBN 9780486140452. OCLC  808060558 .
  35. ^ Борода, Чарльз (1922). Экономические основы политики . AA Knopf. С. 158–159.
  36. ^ Макдональд, Форрест (1997). «Столкновение с прошлым». Обзоры в американской истории . 25 (1): 13–18. DOI : 10,1353 / rah.1997.0018 . S2CID 144456910 . 
  37. ^ Собел, Рассел С. (2004). «Обзор: чтобы сформировать более совершенный союз: новая экономическая интерпретация Конституции Соединенных Штатов Робертом А. Макгуайром» . Независимое обозрение .
  38. ^ Рамсделл, Чарльз У. (1937). «Меняющееся толкование гражданской войны». Журнал южной истории . 3 (1): 16–18. JSTOR 2192113 . 
  39. ↑ Томас Дж. Прессли, Американцы интерпретируют свою гражданскую войну (1954), стр. 238–249, цитата на стр. 243.
  40. ↑ Чарльз А. Бирд и Мэри Р. Бирд, Расцвет американской цивилизации (1927), 2:54
  41. ^ Линд, Стаутон (1965). «Переосмысление рабства и реконструкция». Журнал негритянской истории . 50 (3): 198–209. DOI : 10.2307 / 2716012 . JSTOR 2716012 . 
  42. ^ Хофштадтер, Ричард (2012) [1968]. Прогрессивные историки: Тернер, Борода, Паррингтон . Кнопф Даблдей. п. 303. ISBN 9780307809605.
  43. ^ Прессли, Томас Дж. (1961). «Эндрю Джонсон и реконструкция». История гражданской войны . 7 (1): 91–92. DOI : 10,1353 / cwh.1961.0063 .
  44. ^ Хофштадтер, Прогрессивные историки, стр. 344–346.
  45. ^ Gallaway, BP (1965). «Экономический детерминизм в реконструктивной историографии». Southwestern Social Science Quarterly . 46 (3): 244–254. JSTOR 42880283 . 

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Барроу, Клайд В., Больше, чем историк: политическая и экономическая мысль Чарльза А. Берда (2000)
  • Блазер, Кент (1992). «Подъем американской цивилизации и современный кризис в американской историографии». Учитель истории . 26 (1): 71–90. DOI : 10.2307 / 494087 . JSTOR  494087 .
  • Борнинг, Бернард К. (1949). "Политическая философия молодого Чарльза А. Берда". Обзор американской политической науки . 43 (6): 1165–1178. DOI : 10.2307 / 1950512 . JSTOR  1950512 .
  • Борнинг, Бернард С., Политическая и социальная мысль Чарльза А. Берда (Вашингтонский университет, 1962), онлайн-издание
  • Браман, Джон (1982). «Чарльз А. Берд: годы становления в Индиане». Журнал истории Индианы . 78 (2): 93–127. JSTOR  27790605 .
  • Браман, Джон (16 января 2009 г.). «Чарльз А. Бирд: английский опыт». Журнал американских исследований . 15 (2): 165–189. DOI : 10.1017 / S0021875800008318 .
  • Браун, Дэвид С., По ту сторону границы: историки Среднего Запада в американском веке (2009)
  • Браун, Роберт Элдон, Чарльз Берд и Конституция: критический анализ «Экономической интерпретации Конституции» (1954)
  • Казарес Лира, Виктор Мануэль, "Видение правительства Чарльзом А. Бердом: переосмысление американской демократии в машинный век", " Журнал позолоченного века и прогрессивной эры", том 19, № 1 (январь 2020 г.), стр. 122–149 .
  • Коулман, Питер Дж. (1960). «Борода, Макдональд и экономический детерминизм в американской историографии - обзорная статья». Обзор истории бизнеса . 34 (1): 113–121. DOI : 10.2307 / 3111785 . JSTOR  3111785 .
  • Котт, Нэнси Ф., Женщина, творившая историю: Мэри Риттер Борода через ее письма (1991)
  • Котт, Нэнси Ф. «Борода, Мэри Риттер» Американская национальная биография в Интернете (2000).
  • Крейг, Кэмпбелл (апрель 2001 г.). «Не такая уж и странная карьера Чарльза Берда». Дипломатическая история . 25 (2): 251–274. DOI : 10.1111 / 0145-2096.00261 .
  • Деннис, Л. Джордж С. Графс и Чарльз А. Бирд: соавторы для перемен. (Серия SUNY по философии образования). (State Univ of New York Press, 1990)
  • Дрейк, Ричард. Чарльз Остин Бирд: Возвращение главного историка американского империализма. (Cornell University Press, 2018) онлайн-обзор
  • Эгнал, Марк (2001). «Бороды были правы: партии на Севере, 1840-1860». История гражданской войны . 47 (1): 30–56. DOI : 10,1353 / cwh.2001.0007 .
  • Хофштадтер, Ричард (1950). «Борода и конституция: история идеи». American Quarterly . 2 (3): 195–213. DOI : 10.2307 / 3031337 . JSTOR  3031337 .
  • Хофштадтер, Ричард. Прогрессивные историки: Тернер, Борода, Паррингтон (1968), стр. 167–346. Подробный анализ историографии Берда.
  • Кеннеди, Томас К., Чарльз А. Борода и американская внешняя политика (1975) онлайн-издание
  • Ланн, Энн Дж. Мэри Риттер Борода: Справочник (1977)
  • Макдональд, Форрест, Мы, люди: экономические истоки конституции (1958)
  • Нор, Эллен, Чарльз А. Берд: интеллектуальная биография (1983). онлайн-издание
  • Филлипс, Клифтон Дж. (1959). «Образование в Индиане Чарльза А. Берда». Журнал истории Индианы . 55 (1): 1–15. JSTOR  27788635 .
  • Филлипс, Клифтон Дж. (1959). «Воспоминания Чарльза А. Берда о графстве Генри, штат Индиана». Журнал истории Индианы . 55 (1): 17–23. JSTOR  27788636 .
  • Радош, Рональд, Пророки справа: профили консервативных критиков американского глобализма (1978)
  • Страут, Кушинг. Прагматический бунт в американской истории: Карл Беккер и Чарльз Бирд (1958) онлайн-издание
  • Уильямс, Уильям Эпплман (1956). «Заметка о поисках Чарльзом Остином Бирдом общей теории причинно-следственной связи». Американский исторический обзор . 62 (1): 59–80. DOI : 10.2307 / 1848512 . JSTOR  1848512 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Работы Чарльза А. Берда в Project Gutenberg
  • Работы Чарльза А. Берда или о нем в Интернет-архиве
  • Работы Чарльза А. Берда в LibriVox (аудиокниги, являющиеся общественным достоянием)
  • Недавнее эмпирическое исследование тезиса Берда и экономических факторов, лежащих в основе американской конституции, из энциклопедии EH.NET.
  • Класс и плюрализм в Америке: пересмотр Конституции
  • Статья Нэнси Котт из журнала The Reader's Companion to American History (требуется регистрация)
  • Чарльз А. Бирд, страница электронных книг, Пенсильванский университет
  • «Круглый стол H-Diplo XXI-9, посвященный Чарльзу Остину Берду: возвращение главного историка американского империализма» (2019).