Судопроизводство Малави является филиалом правительства Малави , интерпретирующими и применяет законы Малави , чтобы обеспечить равное правосудие в соответствии с законом и обеспечить механизм для разрешения споров . Правовая система Малави основана на английском праве , измененном с 1969 года. Конституция определяет судебную власть как иерархическую систему судов, при этом высшим судом является Верховный апелляционный суд, а также Высокий суд и ряд магистратских судов. . [1] Судебная система Малави в последние годы часто демонстрировала свою независимость. Конституционный суд Малави аннулировал результаты выборов 2019 года, сославшись на широко распространенные нарушения.[2] Верховный суд оставил приговор Конституционного суда без изменения. [3] Пять судей Конституционного суда, которые отменили результаты выборов 2019 года, были выдвинуты британским аналитическим центром Chatham House на соискание премии Chatham House 2020 года. [4] В конечном итоге судьи выиграли приз. [5]
Верховный апелляционный суд
Верховный апелляционный суд обладает юрисдикцией только в отношении апелляций из судов низшей инстанции. В его состав входят главный судья и 8 других судей.
Высший суд
Высокий суд Малави обладает неограниченной юрисдикцией первой инстанции для слушания и принятия решения по любым гражданским или уголовным делам. [6] В нем есть общий отдел, который также может рассматривать апелляции нижестоящих судов, и коммерческий отдел, занимающийся коммерческими или хозяйственными делами. Большинство дел в Высоком суде рассматриваются одним судьей без присяжных, но дела по конституционным вопросам должны рассматриваться тремя судьями.
Нижестоящие суды
Одним из нижестоящих судов является Суд по трудовым отношениям, в компетенцию которого входят вопросы занятости. [7] Дела перед ним рассматриваются неофициально и с некоторыми ограничениями в отношении юридического представительства комиссией, состоящей из председателя и одного представителя от работодателей и сотрудников. Другими нижестоящими судами являются мировые суды и местные или традиционные суды. [8] Они определили уголовную и гражданскую юрисдикцию в зависимости от их уровня, но прямо исключали случаи государственной измены, убийства или непредумышленного убийства.
История
Во время колониального правления иерархия судов начиналась с магистратских судов в городах, поднимаясь до Высокого суда и, наконец, Верховного апелляционного суда. Кроме того, в основном в сельских районах существует несколько уровней местных судов с различными полномочиями для рассмотрения споров, таких как разводы и другие семейные вопросы, наследование и доступ к земле на основе традиционного обычного права. Эти суды также рассматривали мелкие уголовные дела, указанные в Уголовном кодексе Малави, с использованием ускоренной процедуры. Они подчинялись Высокому суду и подпадали под действие законодательства, гарантирующего справедливое судебное разбирательство, включая право на юридическое представительство и право на подачу апелляции в Высокий суд. [9] : 44
После обретения независимости в 1964 году премьер-министр Гастингс Банда и министр юстиции Ортон Чирва начали критиковать такие принципы английского права, как презумпция невиновности , необходимость установления вины вне разумных сомнений и требование подтверждения доказательств . В 1969 году оправдание пяти обвиняемых по первому делу об убийствах в Чилобве вызвало возмущение. Парламентская реакция была враждебной, и несколько ораторов, в том числе министры, открыто заявили, что европейские судьи и правовая система европейского образца позволили явно виновным обвиняемым избежать наказания, хотя позже во втором судебном процессе виновным во всех убийствах был признан другой человек. Министр финансов Алек Банда особенно выступил с критикой использования адвокатов и юридических гарантий, предусмотренных английскими законами о доказательствах . Банда (который был президентом с 1966 года) предложил судье уйти в отставку и конкретно увязал традиционный закон с определением наказания, утверждая, что отсутствие доказательств не является доказательством невиновности. [10] [11] : 362
С 1970 года система традиционных судов была преобразована. Три региональных традиционных суда и Национальный традиционный апелляционный суд были созданы над существующей сетью традиционных судов более низкого уровня и получили юрисдикцию в отношении практически всех уголовных процессов, включая убийства и государственную измену, с участием африканцев малавийского происхождения, с использованием «обычных» правил судопроизводства. доказательства и процедура. Апелляции направлялись в Национальный традиционный апелляционный суд, а не в Высокий суд Малави, как это было до 1970 года. Высокий суд и Верховный апелляционный суд продолжали свое существование и в основном занимались гражданскими делами, выходящими за рамки обычного права. Хотя эти суды сохранили свою уголовную юрисдикцию, на практике подавляющее большинство уголовных дел рассматривалось в традиционных судах. Традиционные суды должны были действовать в соответствии с африканскими законами и обычаями, хотя они применяли авторитарную, ограничительную и карательную версию обычного права в соответствии с взглядами Банды. Большинство судей были начальниками без юридической подготовки, назначались Бандой и подлежали увольнению без какой-либо судебной независимости. Обвиняемым не разрешали адвокатам защищать свои дела, они не имели автоматического права ни вызывать свидетелей, ни подавать апелляцию (это оставалось на усмотрение судов и министра юстиции). Им не предоставили краткое изложение выдвинутых против них обвинений до суда, поэтому они не могли подготовить защиту. [10] [11] : 363
Традиционные суды приобрели репутацию виновных в коррупции и преследовании политических оппонентов Банды, например, в ходе громких судебных процессов в 1976 году над Альбертом Мувало, генеральным секретарем партии Конгресс Малави и Фокусом Гведе , главой специального отделения полиции, обвиненным в попытке убийство Банды и судебный процесс по делу об измене в 1983 году Ортона Чирвы , который был министром юстиции до кризиса кабинета министров 1964 года, и его жены Веры Чирвы . В обоих случаях были приняты необоснованные доказательства для вынесения обвинительного приговора, и все четверо были приговорены к смертной казни на основании неубедительных доказательств, хотя в конечном итоге был казнен только Мувало. [12]
В октябре 1993 года действие трех региональных традиционных судов и Национального традиционного апелляционного суда было приостановлено на неопределенный срок. Новая Конституция вступила в силу 18 мая 1994 года с признанием обычного права в качестве неотъемлемой части правовой системы и преобразованием многих нижестоящих традиционных судов в мировые суды. Он также предусматривал новую систему традиционных судов, но законодательство для этого не было введено до 2011 года. [9] : 43–46 Законодательство 2011 года предусматривало два уровня судов обычного права: несколько местных судов были созданы в каждом из 27 округов Малави. , в основном в сельской местности, и по одному районному апелляционному местному суду в каждом районе (для рассмотрения апелляций из местных судов). Дальнейшие апелляции могут подаваться в Высокий суд, которому подчиняются оба типа местных судов. Каждый местный суд и окружной апелляционный местный суд возглавляется председателем, который не обязательно должен быть юристом, но должен обладать достаточным уровнем образования, знанием английского языка и достаточным знанием обычного права и языка той территории, которую обслуживает суд. [13]
Список главных судей
- 1964 - сэр Фредерик Саутворт
- 1970–1985: Джеймс Джон Скиннер
- 1985 - 1992: Friday Lewis Makuta SC (первый малавиец, занявший пост главного судьи)
- 1992–2002: Ричард Банда (впоследствии главный судья Свазиленда , 2007 г.)
- 2003–2007: Леонард Э. Уньоло
- 2007-2013: Лавмор Манло
- 2013–2015: Анастасия Мсоса
- 2015– Эндрю К.С. Ньиренда
Смотрите также
Рекомендации
- ^ «Структура судов» . Судебная система Малави. Архивировано из оригинального 29 октября 2013 года . Проверено 22 декабря 2013 года .
- ^ https://www.theguardian.com/world/2020/feb/03/malawi-court-annuls-2019-election-results-calls-new-ballot
- ^ https://apnews.com/b2005a55a8ad23656fe48d721341c524
- ^ https://www.nyasatimes.com/malawi-judges-on-shortlist-of-nominees-for-chatham-house-prize-2020/
- ^ https://www.chathamhouse.org/2020/10/chatham-house-prize-malawi-judges-win-election-work
- ^ «Общее отделение Высокого суда Малави» . Судебная система Малави. Архивировано из оригинального 29 октября 2013 года . Проверено 22 декабря 2013 года .
- ^ «Суд по трудовым отношениям» . Судебная система Малави. Архивировано из оригинального 29 октября 2013 года . Проверено 22 декабря 2013 года .
- ^ «Юрисдикция» . Судебная система Малави. Архивировано из оригинального 29 октября 2013 года . Проверено 22 декабря 2013 года .
- ^ а б ИП Каньонголо (2006). Малави: сектор правосудия и верховенство закона, Инициатива открытого общества для юга Африки .
- ^ а б М. Чанок (1976). «Неотрадиционализм и обычное право в Малави» (PDF) . Журнал правового плюрализма . С. 80–84 . Проверено 22 декабря 2013 года .
- ^ а б П. Бретцке (1974). Суд над убийствами в Чилобве . Обзор африканских исследований . 17 .
- ^ Р. Карвер (1990). Где правит молчание: подавление инакомыслия в Малави . Хьюман Райтс Вотч. С. 33–41. ISBN 978-0-92969-273-9.
- ^ Меган Крауч (18 августа 2011 г.). «Улучшение легального доступа сельских жителей Малави» . Юрист Юридические новости и исследовательские услуги . Проверено 22 декабря 2013 года .
Внешние ссылки
- Официальный веб-сайт