«Мирный подъем Китая» , иногда называемый «мирным развитием Китая» , был официальной политикой Китая при бывшем верховном лидере Ху Цзиньтао, которая стремилась заверить международное сообщество в том, что растущая политическая , экономическая и военная мощь Китая не будет представлять угрозы. международному миру и безопасности. [1]
Мирный подъем Китая | |||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Упрощенный китайский | 中国 和平 崛起 | ||||||||||||||
Традиционный китайский | 中國 和平 崛起 | ||||||||||||||
| |||||||||||||||
Мирное развитие Китая | |||||||||||||||
Упрощенный китайский | 中国 和平 发展 | ||||||||||||||
Традиционный китайский | 中國 和平 發展 | ||||||||||||||
|
Он охарактеризовал Китай как ответственного мирового лидера, который избегает ненужной международной конфронтации, подчеркивает мягкую силу и клянется, что Китай привержен своим внутренним проблемам и повышению благосостояния своего народа, прежде чем вмешиваться в мировые дела. Более того, он стремился опровергнуть «теорию китайской угрозы» и восстановить представление о Китае как о мировой державе, не представляющей угрозы, поскольку исторически китайские империи считались менее агрессивными. [2]
Среди китайских властей и ученых возникли разногласия по поводу этого термина - особенно опасения, что слово «рост» может усилить восприятие Китая как угрозы нынешнему статус-кво. Поэтому с 2004 года китайское руководство использует термин «мирное развитие Китая».
При коммунистической партии Китая генеральный секретарь Си Цзиньпина , Китай все больше о принятии более агрессивной, националистической , и Хан - этноцентричны подход к внутренней и внешней политики, с его стилем дипломатии часто называли в качестве волк воин дипломатии . [3] [4] [5]
Происхождение
Многие идеи, лежащие в основе усилий по продвижению концепции мирного подъема КНР, исходили из новой концепции безопасности , которая была сформулирована аналитическими центрами в КНР в середине 1990-х годов. В этот период китайские лидеры стали более осторожными с международным имиджем Китая после резни на площади Тяньаньмэнь , особенно с американскими взглядами на растущую роль Китая на международной арене. [6]
Сам термин был использован в своей речи бывший завуч в Центральной партийной школы , Чжэн Бицзяня , в конце 2003 года во время Боаоского азиатского форума . [7] [8] Чжэн сформулировал эту концепцию в результате визита делегации в Соединенные Штаты для встречи с официальными лицами администрации Джорджа Буша . Чжэн вернулся в Китай и предложил исследование для разработки теории мирного подъема Китая. [9] Премьер Вэнь Цзябао стал первым лидером высокого уровня, который поддержал эту концепцию в декабре 2003 года, выступая в Гарвардском университете . [10] Это , как представляется, одна из первых инициатив в четвертом поколении из руководства КНР во главе с Ху Цзиньтао и Вэнь Цзябао .
В речи Чжэн он отметил, что в прошлом, рост новой власти часто приводит к резким изменениям глобальных политических структур, и даже войны (т.е. гегемона теории устойчивости в международных отношениях ). Он считал, что это произошло потому, что эти державы «выбрали путь агрессии и экспансии, который в конечном итоге потерпит неудачу». Чжэн заявил, что в сегодняшнем новом мире КНР должна вместо этого развиваться мирно и, в свою очередь, способствовать поддержанию мирной международной обстановки.
Однако среди китайского руководства и академических кругов возникли разногласия по поводу термина «мирный подъем», особенно потому, что использование слова «подъем» может усилить восприятие Китая как угрозы. [11] На сессии форума Боао в 2004 году верховный лидер Китая Ху Цзиньтао использовал вместо этого фразу «мирное развитие Китая». С тех пор «мирное развитие» - это определение, обычно используемое высшими должностными лицами, а «мирный подъем» - редко. [11]
В соответствии со стратегической парадигмой бывшего генерального секретаря КПК Цзян Цзэминя быстрое развитие Китая рассматривалось как многополярное изменение, которое бросило вызов однополярности мировой структуры под гегемонией Соединенных Штатов Америки. [11] Напротив, согласно Гуо (2006), китайская адаптация стратегии мирного развития влечет за собой усилия по обеспечению благоприятных условий для развития, избегая прямой конфронтации, которая бросает вызов нынешнему однополярному миру, но при этом сохраняет свой многосторонний подход. [11]
Главный принцип
Этот термин используется в первую очередь для того, чтобы заверить страны Азии и США в том, что подъем КНР в военное и экономическое положение не будет представлять угрозы миру и стабильности, и что другие страны выиграют от растущей мощи и влияния КНР.
Доктрина подчеркивает важность « мягкой силы» и частично основана на предпосылке, что хорошие отношения с соседями увеличивают, а не уменьшают всеобъемлющую национальную мощь КНР. Часть этой доктрины диктует, что КНР будет избегать неомеркантилизма и протекционизма .
В дипломатии, доктрина требует меньше напористости в пограничных споров , такие как те , которые касаются острова Спратли , острова Сенкаку и Южный Тибет . У Китая по-прежнему сложные отношения с Японией, и он продолжает программу военной модернизации. [12]
Китайско-американские отношения
Конец Цзян Цзэминя руководства ознаменовало поворотный момент в китайско-американских отношениях. Образец совместного сосуществования стал новой нормой. «Соединенные Штаты и Китай осознали, что нуждаются друг в друге, потому что оба были слишком большими, чтобы над ними господствовали, слишком особенными, чтобы их можно было преобразовать, и слишком необходимыми друг другу, чтобы позволить себе изоляцию». [13] : 487 Китайский лидер Ху Цзиньтао и премьер Вэнь Цзябао представили беспрецедентную перспективу в управлении развитием Китая и в определении его роли в мире. Они представляли собой первый урожай китайских лидеров, не имевших личного опыта Культурной революции, и первые, кто пришел к власти в Китае, который однозначно становился великой державой. «Придя к власти в течение длительного периода устойчивого внутреннего роста и после вступления Китая в международный экономический порядок, они взяли на себя руководство Китаем, несомненно« прибывающим »в качестве мировой державы с интересами во всех уголках земного шара. " [13] : 489
По словам Генри Киссинджера в его книге « О Китае» , Чжэн Бицзянь представил « квазиофициальное » политическое заявление Китая в статье « Foreign Affairs» 2005 года. [13] : 499 Чжэн пообещал, что Китай принял «стратегию ... выходящую за рамки традиционных путей появления великих держав». Китай стремился к «новому международному политическому и экономическому порядку», но он был «таким, которого можно достичь путем постепенных реформ и демократизации международных отношений». Китай «не пойдет по пути Германии, ведущей к Первой мировой войне, или по пути Германии и Японии, ведущему ко Второй мировой войне, когда эти страны жестоко грабили ресурсы и преследовали гегемонию. Китай также не пойдет по пути великих держав, борющихся за мировое господство во время холодной войны ». [14]
Вашингтон ответил, назвав Китай "ответственным участником" международной системы. В речи 2005 года в Национальном комитете по отношениям США и Китая Роберт Зеллик , тогдашний заместитель госсекретаря, представил американский ответ на статью Чжэна, который «равносилен приглашению Китаю стать привилегированным членом и формировать международной системы ". [13] : 499 Тем не менее, Амитаи Этциони из Института исследований общинной политики часто выражал озабоченность тем, что действия Соединенных Штатов, в частности их разработка AirSea Battle , противоречат заявленным ими целям сотрудничества с Китаем, и что обе страны должны сознательно отступить от того, что он считает потенциальным «встречным курсом». [15]
Государственный советник Дай Бинго утверждает, что развитие Китая - это не уловка [13] : 508, где он «скрывает свою яркость и выжидает своего часа», или наивное заблуждение, лишающее Китай преимуществ [16]. «Упорство на пути мирного развития. не является продуктом субъективного воображения или каких-то расчетов. Скорее, это результат нашего глубокого признания того, что и мир сегодня, и Китай сегодня претерпели огромные изменения, а также что отношения Китая с миром сегодня также претерпели большие изменения; следовательно, необходимо извлечь максимальную пользу из ситуации и адаптироваться к изменениям » [16].
Дай отвергает аргументы, утверждающие, что Китай будет стремиться доминировать в Азии или вытеснить Соединенные Штаты как выдающуюся мировую державу, как «чистые мифы», которые противоречат историческим данным Китая и его нынешней политике. Он включает в себя поразительное приглашение к миру «контролировать» Китай, чтобы подтвердить, что он никогда не будет стремиться к гегемонии: «Товарищ Дэн Сяопин однажды заявил:« Если однажды Китай попытается претендовать на гегемонию в мире, тогда люди мира должны разоблачить, выступать против него и даже бороться с ним. В этом вопросе международное сообщество может контролировать нас ". [16]
Тайвань
Закон о борьбе с сецессией определяет политику КНР в отношении Тайваня с 2005 года. В нем говорится, что Тайвань должен быть объединен с материковым Китаем , предпочтительно мирными средствами, но если Тайвань официально провозгласит независимость или откажется подчиниться, КНР применит силу. [17]
Путь мирного развития
Государственный совет КНР выпустил белую бумагу в 2005 определении мирного развития Китая стратегии в теории и на практике. Он состоит из пяти глав: [18]
- Китай - крупнейшая развивающаяся страна , и главной целью Китая является экономическое развитие в условиях глобализации . Китай стремится к многополярному миру, а не к гегемонии , и стремится к отношениям с другими странами на основе « пяти принципов мирного сосуществования ».
- Мирная международная обстановка важна для развития Китая. Развитие Китая является важной частью глобального развития, поскольку Китай учел мировые достижения в сокращении бедности и стремится сократить потребление энергии . Рост Китая уменьшил последствия Великой рецессии .
- Китай будет развиваться согласно науке . Он будет развивать свой внутренний рынок и проложить новый путь к более чистой индустриализации и более широко использовать информационные технологии и инновации, используя свой человеческий капитал через образование.
- Китай останется открытым для торговли с внешним миром . Он будет способствовать развитию таких организаций, как Всемирная торговая организация , и поддерживать региональную интеграцию через такие институты, как Зона свободной торговли АСЕАН-Китай . Он будет решать торговые и валютные конфликты наравне с другими странами. Китай будет инвестировать за границу и поддерживать свою большую рабочую силу и экспорт для использования за рубежом.
- Китай будет продвигать «демократию в международных отношениях»; со странами, взаимодействующими на равноправной основе посредством диалога и многосторонности, а не принуждения. Китай будет способствовать полному участию развивающихся стран в международных делах, а также поможет им развиваться. Должно быть доверие, а не менталитет « холодной войны », и необходимо стремиться к контролю над вооружениями и ядерному разоружению . Китай разрешит оставшиеся приграничные споры мирным путем.
Смотрите также
- Китайско-российский договор о дружбе 2001 г.
- Азиатский форум Боао
- Китайский век
- Международные отношения Китая
- Великая дивергенция
- Военный бюджет Китая
- Политический статус Тайваня
- Потенциальные сверхдержавы
- Четырехсторонний диалог по вопросам безопасности
- Шанхайская Организация Сотрудничества
- Расцвет великих держав
- Ловушка Фукидида
- Внешняя политика США в отношении Китайской Народной Республики
- Теория мирной эволюции
Рекомендации
- ^ Го, Sujian (2007). Китайский журнал . Издательство Чикагского университета. С. 228–230. JSTOR 20066356 .
- ^ Шаоху Х, «Возвращениекитайскому Пацифизм,» азиатские дела , Vol. 32, No. 4 (Winter, 2006), pp. 256-278.
- ^ Майерс, Стивен Ли. «Агрессивная дипломатия Китая ослабляет положение Си Цзиньпина в мире» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 6 февраля 2021 года .
- ^ Цзян, Стивен; Весткотт, Бен. «Китай принимает новый вид внешней политики. Вот что означает дипломатия воинов-волков» . www.cnn.com . CNN. Архивировано 29 мая 2020 года . Проверено 30 мая 2020 .
- ^ Кэмпбелл, Курт М .; Блэквилл, Роберт Д. «Си Цзиньпин на мировой арене» . Совет по международным отношениям . Проверено 6 февраля 2021 года .
- ^ Глейзер, Бонни С .; Медейрос, Эван С. (2007). «Изменяющаяся экология внешней политики в Китае: подъем и упадок теории« мирного подъема » ». The China Quarterly (190): 293. JSTOR 20192771 .
- ^ PAN Chengxin (2009): «Мирный Взлет и новый международный договор Китая: состояние в изменении транснационального общества», в Челане Л.И., Линда: «Китайское государство в переходном периоде, процессы и конкурсы в местном Китае», Routledge Исследования по Китаю in Transition, стр. 129.
- ^ "孔子 学院 总部 / 家汉办" . english.hanban.edu.cn . Архивировано из оригинала на 2016-03-22 . Проверено 6 декабря 2018 .
- ^ Glaser & Medeiros 2007 , стр. 294.
- ^ Glaser & Medeiros 2007 , стр. 298.
- ^ a b c d «Введение: вызовы и возможности для« мирного подъема »Китая». Мирный подъем Китая в 21 веке: внутренние и международные условия , под редакцией Суцзянь Гуо (Ashgate Publishing, август 2006 г.)
- ^ Эстер Пэн (14 апреля 2006 г.). «The Promise и Ловушка Китай„мирный подъем “ » . Совет по международным отношениям . Архивировано 18 июля 2006 года.
- ^ а б в г д Киссинджер, Генри (2011). О Китае . Нью-Йорк: Penguin Press. ISBN 9781101445358.
- ^ Бицзянь, Чжэн (сентябрь – октябрь 2005 г.). «Мирное восхождение Китая к статусу великой державы» . Иностранные дела . 84 (5): 22. DOI : 10,2307 / 20031702 . JSTOR 20031702 . Архивировано 22 декабря 2012 года . Проверено 6 декабря 2012 года .
- ^ Этциони, «Китай и США: чья стратегическая ошибка» Дипломат, 6 июня 2014 г. «Китай и США: чья стратегическая ошибка?» . Архивировано 10 июня 2014 года . Проверено 13 июня 2014 ..
- ^ а б в Бинго, Дай (6 декабря 2010 г.). «Настойчиво идти по пути мирного развития» . Пекин: Министерство иностранных дел Китайской Народной Республики . Архивировано из оригинала 4 октября 2013 года .
- ↑ Полный текст закона о борьбе с сецессией, заархивированный 2 августа 2009 г. в Wayback Machine »Статья 8 В случае, если сепаратистские силы за« независимость Тайваня »будут действовать под любым именем или любыми средствами, чтобы вызвать факт отделения Тайваня от Китая. , или что должны произойти серьезные инциденты, влекущие за собой отделение Тайваня от Китая, или что возможности для мирного воссоединения должны быть полностью исчерпаны, государство должно использовать немирные средства и другие необходимые меры для защиты суверенитета и территориальной целостности Китая ".
- ^ «Полный текст: Китайская дорога мирного развития» . Жэньминь жибао . 2005-10-22. Архивировано 12 декабря 2010 года . Проверено 10 августа 2010 .
Внешние ссылки
- Фэнбо Чжан: Выступление на «Глобальном форуме будущего Китая 2010»: Китай поднимается с реформой и открытой политикой
- Полный текст: Путь мирного развития Китая
- Китай на мировой арене из цифрового архива декана иностранных дел Питера Крога
- Фон Q & A: Promise и Ловушки «мирный подъем» Китай в Совете по международным отношениям
- Доктрина мирного развития Китая [ постоянная мертвая ссылка ] Шулун Чу и Сяо Жэнь ( Отчет о проекте NBR , октябрь 2009 г.)
- Оценка реакции регионов на китайскую доктрину мирного развития , Карлайл А. Тайер, Чжэ Хо Чанг и Брахма Челани ( NBR Analysis , апрель 2008 г.)
- Роберт Л. Сюттингер "Взлет и падение" мирного подъема "Гуверовский институт, обзор руководства Китая № 12 [1]
- [2] , Тони Корн, «Мирное восхождение через неограниченную войну: великая стратегия с китайскими особенностями», журнал Small Wars, июнь 2010 г.