Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
О Законе об исключении китайцев в Канаде см. Закон об иммиграции в Китай от 1923 года .
Не путать с Законом об исключении азиатских стран .
Закон об исключении китайцев
Большая печать Соединенных Штатов
НикнеймыЗакон об исключении китайцев 1882 г.
Принятсорок седьмой Конгресс Соединенных Штатов Америки
Эффективный6 мая 1882 г.
Цитаты
Публичное правоPub.L.  47–126
Устав в целом22  Стат.  58 , гл. 126
Законодательная история
Реклама моющего средства "Magic Washer" 1886 года: The Chinese Must Go
Первая страница Закона об исключении китайцев

Акт об исключении китайцев был США федеральный закон , подписанный президентом Chester A. Arthur 6 мая 1882 г., запрещающего все иммиграции китайских рабочих. Основанный на более раннем Законе Пейджа 1875 года, который запрещал китайским женщинам иммигрировать в Соединенные Штаты, Закон об исключении китайцев был первым и остается единственным принятым законом, запрещающим иммиграцию всех членов определенной этнической или национальной группы. В Соединенные Штаты.

Этот акт последовал за Энджеллским договором 1880 года , набором поправок к американо-китайскому договору о Бурлингеме 1868 года, который позволил США приостановить иммиграцию из Китая . Первоначально этот закон был рассчитан на 10 лет, но был обновлен и усилен в 1892 году Законом Гири и стал постоянным в 1902 году. Эти законы пытались остановить всю китайскую иммиграцию в Соединенные Штаты на десять лет, за исключением дипломатов и учителей. , студенты, торговцы и путешественники. Законы широко игнорировались. [1]

Исключение было отменено Законом Магнусона 17 декабря 1943 года, который разрешал въезд 105 китайцам в год. Позднее китайская иммиграция увеличилась с принятием Закона об иммиграции и гражданстве 1952 года , который отменил прямые расовые барьеры, а затем Закона об иммиграции и гражданстве 1965 года , который отменил формулу национального происхождения . [2]

Фон [ править ]

Основная статья: История американцев китайского происхождения
Эта «Официальная карта китайского квартала 1885 года» была опубликована как часть официального отчета Специального комитета, учрежденного Наблюдательным советом Сан-Франциско, «о состоянии китайского квартала».
Китайские рабочие-иммигранты строят Трансконтинентальную железную дорогу

Первая значительная китайская иммиграция в Северную Америку началась с Калифорнийской золотой лихорадки 1848–1855 годов и продолжилась последующими крупными трудовыми проектами, такими как строительство Первой трансконтинентальной железной дороги . На ранних этапах золотой лихорадки, когда поверхностное золото было в изобилии, белые люди терпели китайцев , если не принимали хорошо. [3] Однако по мере того, как добывать золото становилось все труднее, а конкуренция усиливалась, враждебность к китайцам и другим иностранцам усиливалась. Будучи насильственно изгнанными с горной добычи смесью законодателей штата и других горняков ( налог на иностранных горняков ), китайские иммигранты начали селиться в анклавах в городах, в основном в Сан-Франциско., и занялся низкооплачиваемой работой, например, работал в ресторане и прачечной. [4] В условиях упадка экономики после Гражданской войны к 1870-м годам антикитайская враждебность политизировалась лидером профсоюзов Денисом Кирни и его Рабочей партией [5], а также губернатором Калифорнии Джоном Биглером , оба из которых обвинили китайских « кули»"из-за низкого уровня заработной платы. Общественное мнение и закон в Калифорнии начали демонизировать китайских рабочих и иммигрантов в любой роли, а во второй половине 1800-х годов был введен ряд все более ограничительных законов в отношении китайского труда, поведения и даже условий жизни. Хотя многие из этих законодательных усилий были быстро отменены Верховным судом штата , [6] многие других анти-китайские законов по- прежнему выносились в Калифорнии и на национальном уровне .

В начале 1850-х годов возникло сопротивление идее исключения китайских рабочих-мигрантов из иммиграции, потому что они обеспечивали существенные налоговые поступления, которые помогали заполнить финансовый пробел Калифорнии. [7] китайский император в то время был благосклонен к исключению, ссылаясь на свои опасения , что китайская иммиграция в Америку приведет к потере рабочей силы для Китая. [8] Но к концу десятилетия финансовая ситуация улучшилась, и впоследствии попытки узаконить исключение китайцев стали успешными на уровне штатов. [7]В 1858 году Законодательное собрание Калифорнии приняло закон, запрещавший въезд в штат любого человека «китайской или монгольской расы»; однако этот закон был отменен неопубликованным заключением Верховного суда штата в 1862 году [9].

Китайские рабочие-иммигранты предоставляли дешевую рабочую силу и не пользовались какой-либо государственной инфраструктурой (школами, больницами и т. Д.), Потому что китайские мигранты преимущественно состояли из здоровых взрослых мужчин. [7] В январе 1868 года Сенат ратифицировал Соглашение о Берлингеме с Китаем, разрешив неограниченный приток китайцев в страну. [10] Со временем, когда все больше и больше китайских мигрантов прибывали в Соединенные Штаты и, в частности, в Калифорнию, насилие часто вспыхивало в таких городах, как Лос-Анджелес. Забастовка, которая была прервана заменой всех рабочих на более чем 200 китайцев в компании Beaver Falls Cutlery Company в Пенсильвании, была упомянута на Генеральной ассамблее Пенсильвании.и Конгресс . «В некоторой степени это способствовало принятию в конечном итоге Закона об исключении китайцев». [11] [12] После того, как экономика рухнула из-за паники 1873 года , китайских иммигрантов обвинили в снижении заработной платы рабочих. [10] В какой-то момент китайские мужчины представляли почти четверть всех наемных рабочих в Калифорнии, [13] и к 1878 году Конгресс почувствовал себя вынужденным попытаться запретить иммиграцию из Китая в законодательстве, на которое позже наложил вето президент Резерфорд Б. Хейс. . Заголовок статьи « Сан-Франциско Хроники » от 27 августа 1873 года «Китайское вторжение! Они идут, численность 900 000 человек» было отслежено агентством The Atlantic.как одна из причин антииммиграционной риторики о «вторжении» 2019 года . [14]

Однако в 1879 году Калифорния приняла новую конституцию, которая прямо уполномочивала правительство штата определять, каким лицам разрешено проживать в штате, и запрещала китайцам работать в корпорациях и правительствах штата, округа или муниципалитета. [15] Три года спустя, после того как Китай согласился на пересмотр договора, Конгресс снова попытался исключить китайских рабочих из рабочего класса; Сенатор от Калифорнии Джон Ф. Миллер представил еще один закон об исключении китайцев, запрещающий въезд китайских рабочих в течение двадцати лет. [16] Законопроект был принят Сенатом и Палатой представителей с подавляющим большинством голосов, но и на него наложил вето президент Честер А. Артур., который заключил 20-летний запрет как нарушение пересмотренного договора 1880 года. Этот договор допускал только «разумную» приостановку иммиграции. Восточные газеты хвалили вето, в то время как в западных штатах его осуждали. Конгресс не смог преодолеть вето, но принял новый закон, сокращающий иммиграционный запрет до десяти лет. Хотя он по-прежнему возражал против запрета на въезд китайским рабочим, Артур согласился на компромиссную меру, подписав Закон об исключении китайцев 6 мая 1882 года [16] [17]. Ученые расходятся во мнениях относительно того, двигала ли антикитайская враждебность в Калифорнии федеральным правительством (Калифорнийский тезис), или китайский расизм просто стал в то время неотъемлемой частью страны. Во всяком случае, в 1882 году федеральное правительство было наконец убеждено принять Закон об исключении китайцев, который запрещал иммиграцию из Китая на срок 10 лет, за исключением дипломатов, учителей, студентов, торговцев и путешественников.

Мультфильм Антикитайская стена в шайбе

После того, как закон был принят, большинство китайских рабочих столкнулись с дилеммой: остаться в Соединенных Штатах в одиночестве или вернуться в Китай, чтобы воссоединиться со своими семьями. [18] [1] Хотя широко распространенная неприязнь к китайцам сохранялась и после принятия самого закона, следует отметить, что некоторые капиталисты и предприниматели сопротивлялись их исключению, потому что они соглашались на более низкую заработную плату. [19]

Содержание [ править ]

Впервые федеральный закон запретил въезд этнической рабочей группы на том основании, что это угрожает порядку в определенных населенных пунктах. (Более ранний Закон Пейдж 1875 года запрещал иммиграцию азиатских подневольных рабочих и секс-работников, а Закон о натурализации 1790 года запрещал натурализацию небелых подданных.) Закон не допускал китайских рабочих, что означает «квалифицированных и неквалифицированных рабочих, а также китайцев, занятых в горнодобывающей промышленности. , "от въезда в страну в течение десяти лет под страхом лишения свободы и депортации. [20] [21]

Титульный лист газеты The San Francisco Call от 20 ноября 1901 года, посвященной Конвенции об исключении китайцев.

Закон об исключении китайцев требовал, чтобы несколько неработающих, которые пытались въехать, получили подтверждение от китайского правительства о том, что они имеют право на эмиграцию. Однако этой группе становится все труднее доказать, что они не были рабочими [21], потому что закон 1882 г. определял исключенных как «квалифицированных и неквалифицированных рабочих и китайцев, занятых в горнодобывающей промышленности». Таким образом, очень немногие китайцы могли въехать в страну в соответствии с законом 1882 года. Дипломатическим чиновникам и другим должностным лицам по делам, а также их домашним слугам для китайского правительства также был разрешен въезд при условии, что они имели надлежащую сертификацию, подтверждающую их полномочия. [22]

Этот акт также коснулся китайцев, которые уже обосновались в Соединенных Штатах. Любой китаец, покинувший Соединенные Штаты, должен был получить сертификаты для повторного въезда, и Закон сделал китайских иммигрантов постоянными иностранцами, исключив их из гражданства США. [20] [21] После принятия закона у китайских мужчин в США было мало шансов когда-либо воссоединиться со своими женами или создать семьи в своих новых местах проживания. [20]

Поправки, внесенные в 1884 году, ужесточили положения, позволяющие предыдущим иммигрантам выезжать и возвращаться, и уточнили, что закон применяется к этническим китайцам независимо от страны их происхождения. Закон Скотта (1888 г.) расширил Закон об исключении китайцев, запрещая повторный въезд в США после отъезда.

Конституционность Закона об исключении китайцев и Закона Скотта была подтверждена Верховным судом в деле Чхэ Чан Пинг против Соединенных Штатов (1889 г.); Верховный суд заявил, что «право исключать иностранцев [является] проявлением суверенитета, принадлежащего правительству Соединенных Штатов в рамках тех суверенных полномочий, которые делегированы конституцией». Закон был продлен на десять лет Законом Гири 1892 года , и снова без даты окончания в 1902 году. [21] Когда закон был продлен в 1902 году, он требовал, чтобы «каждый житель Китая зарегистрировался и получил свидетельство о проживании. свидетельство, ему или ей грозила депортация ". [21]

В период с 1882 по 1905 год около 10 000 китайцев обжаловали отрицательные иммиграционные решения в федеральном суде, обычно через петицию о habeas corpus . [23] В большинстве случаев суды выносили решения в пользу заявителя. [23] За исключением случаев предвзятости или небрежности, эти петиции были запрещены законом, принятым Конгрессом в 1894 году и поддержанным Верховным судом США в деле США против Лема Мун Синга (1895). В США против Джу Той(1905 г.) Верховный суд США подтвердил, что портовые инспекторы и министр торговли имеют окончательную власть над тем, кто может быть допущен. Таким образом, ходатайство Джу Тоя было отклонено, несмотря на то, что окружной суд признал его гражданином США. Верховный суд постановил, что отказ во входе в порт не требует соблюдения надлежащей правовой процедуры и с юридической точки зрения эквивалентен отказу во входе на сухопутном переходе. Все эти события, наряду с продлением действия закона в 1902 году, вызвали бойкот американских товаров в Китае в период с 1904 по 1906 год. [24] Однако в 1885 году в Сан-Франциско был случай, когда чиновники министерства финансов в Вашингтоне отменили закон решение отказать во въезде двум китайским студентам. [25]

Одним из критиков Закона об исключении Китая был сенатор-республиканец Джордж Фрисби Хоар из Массачусетса, выступавший против рабства и антиимпериалистический режим, который охарактеризовал этот акт как «не что иное, как легализацию расовой дискриминации». [26] Это было в первую очередь предназначено для сохранения превосходства белых, особенно в отношении рабочих привилегий. [27] Конгрессмен Руфус Дауэс , голосовавший против Закона 1882 года об исключении китайцев, не был переизбран в Конгресс.

Законы были в значительной степени обусловлены расовыми соображениями; иммиграция лиц других рас в этот период была неограниченной. [28] С другой стороны, большинство людей и профсоюзы решительно поддерживают китайское отчуждение закона, в том числе Американской федерации труда и Рыцарей труда , в профсоюзе , который поддерживал его , потому что он считает , что промышленники использовали китайские рабочий как клин в держать зарплату на низком уровне. [29] Среди профсоюзов и левых организаций « Промышленные рабочие мира» были единственным исключением из этого правила. IWW открыто выступал против Закона об исключении китайцев с момента его принятия в 1905 году [30].

Политическая карикатура 1882 года, изображающая китайца, которому запрещен вход в «Золотые ворота свободы». Подпись гласит: « Знаете , мы должны где-то провести черту ».
Удостоверение личности, выданное Йи Ви Тингу, удостоверяющее, что он является сыном гражданина США, выданное 21 ноября 1916 года. Это было необходимо для его иммиграции из Китая в Соединенные Штаты.

Практически Закон об исключении вместе с последующими ограничениями заморозил китайскую общину в 1882 году. Ограниченная иммиграция из Китая продолжалась до отмены Закона об исключении китайцев в 1943 году. С 1910 по 1940 год остров Ангела Иммиграционная станция на территории современного парка «Остров Ангела» в заливе Сан-Франциско служила центром обработки для большинства из 56 113 китайских иммигрантов, которые зарегистрированы как иммигрирующие или возвращающиеся из Китая; еще более 30% пришедших были возвращены в Китай. Государственный парк острова Ангел был местом, где китайских иммигрантов принимали для проживания в Соединенных Штатах или заставляли уехать. [31] Кроме того, после землетрясения в Сан-Франциско 1906 года, который разрушил мэрию и Зал рекордов, многие иммигранты (известные как « бумажные сыновья ») утверждали, что у них есть семейные связи с постоянными китайско-американскими гражданами. Было ли это правдой или нет, доказать невозможно.

Закон освободил торговцев, и владельцы ресторанов могли подавать заявки на получение торговых виз начиная с 1915 года после постановления федерального суда. Это привело к быстрому росту китайских ресторанов в 1910-х и 1920-х годах, поскольку владельцы ресторанов могли уходить и возвращаться вместе с членами семьи из Китая. [32]

Закон об исключении китайцев также привел к расширению силы иммиграционного законодательства США за счет его влияния на политику Канады по исключению китайцев в это время из-за необходимости более бдительности на границе США и Канады . Вскоре после принятия Закона США об исключении китайцев в Канаду был принят Закон 1885 года об иммиграции из Китая, который вводил налог на голову китайских мигрантов, въезжающих в Канаду. После усиления давления со стороны правительства США Канада наконец приняла Закон об иммиграции в Китай 1923 года.который запретил большинство форм иммиграции китайцев в Канаду. Также существовала необходимость в такого рода пограничном контроле вдоль границы между США и Мексикой, однако усилия по контролю границы пошли по другому пути, потому что Мексика опасалась расширения имперской власти США и не хотела вмешательства США в Мексику. Не только это, но и китайская иммиграция в Мексику приветствовалась, потому что китайские иммигранты восполнили потребности Мексики в рабочей силе. Закон об исключении китайцев фактически привел к увеличению китайской иммиграции в Мексику из-за исключения со стороны США. Поэтому США прибегли к усиленному контролю над границей вдоль Мексики.

Позже Закон об иммиграции 1924 года еще больше ограничил иммиграцию, исключив все классы китайских иммигрантов и распространив ограничения на другие группы иммигрантов из Азии. [20] До тех пор, пока эти ограничения не были ослаблены в середине двадцатого века, китайские иммигранты были вынуждены жить отдельно от своих семей и строить этнические анклавы, в которых они могли выжить самостоятельно ( китайский квартал ). [20]Закон об исключении китайцев не решает проблем, с которыми сталкиваются белые; Фактически китайцы были быстро и охотно заменены японцами, которые взяли на себя роль китайцев в обществе. В отличие от китайцев, некоторые японцы даже смогли подняться по ступеням общества, открыв бизнес или став фермерами. [33] Однако позже японцы стали мишенью Закона о национальном происхождении 1924 года , который полностью запретил иммиграцию из Восточной Азии.

В 1891 году правительство Китая отказалось принять сенатора США Генри Блера на пост министра США в Китае из-за его оскорбительных замечаний в отношении Китая во время переговоров по Закону об исключении китайцев. [34]

Американский христианин Джордж Ф. Пятидесятница выступил против западного империализма в Китае, заявив:Я лично убежден, что для Америки было бы хорошо, если бы эмбарго на китайскую иммиграцию было снято. Я думаю, что ежегодный прием в эту страну 100 тысяч человек было бы хорошо для страны. И если бы то же самое было сделано на Филиппинах, эти острова через двадцать пять лет превратились бы в настоящий райский сад. Присутствие китайских рабочих в этой стране, на мой взгляд, очень много сделало бы для решения наших трудовых проблем. Нет никакого сравнения между китайцем, даже из низшего класса кули, и человеком, который приехал сюда из Юго-Восточной Европы, из России или из Южной Италии. Китайцы очень хорошие работники. Вот почему работники здесь ненавидят их. Я тоже думаю, что эмиграция в Америку поможет китайцам.По крайней мере, он войдет в контакт с некоторыми настоящими христианами в Америке. Китаец живет в нищете, потому что он беден. Если бы у него было какое-то процветание, его убожество прекратилось бы.[35]

Период «отъезда» [ править ]

После принятия Закона об исключении китайцев наступил период, известный как «эра выезда». В этот период антикитайские американцы физически вынудили китайские общины бежать в другие районы. Крупномасштабное насилие в западных штатах включало китайскую резню в Рок-Спрингс (1885 г.) и резню в адском каньоне 1887 г. [36]

Резня в Рок-Спрингс 1885 г. [ править ]

Основная статья: Резня в Рок-Спрингс

Резня была названа в честь города, где она произошла, Рок-Спрингс, штат Вайоминг, в округе Свитуотер , где белые шахтеры завидовали китайцам за их работу. Белые шахтеры выразили свое завистливое разочарование, грабя, стреляя и закалывая китайцев в китайском квартале. Китайцы пытались бежать, но многие были заживо сожжены в своих домах, умерли от голода в тайных убежищах или подверглись нападению хищников в горах. Некоторые были спасены проезжающим поездом, но к концу события было унесено не менее двадцати восьми жизней. [37]В попытке уладить ситуацию вмешалось правительство, послав федеральные войска для защиты китайцев. Однако были выплачены компенсации только за уничтоженное имущество. Никто не был арестован и не привлечен к ответственности за злодеяния, совершенные во время беспорядков. [37]

Резня в Адском каньоне 1887 года [ править ]

Основная статья: Резня в Адском каньоне

Резня была названа в честь места, где она произошла, вдоль реки Снейк в каньоне Хеллс, недалеко от устья Дип-Крик. В этом районе было много скалистых обрывов и белых порогов, которые вместе представляли значительную опасность для безопасности человека. На этом месте погибли 34 китайских горняка. Майнеры были наняты компанией Sam Yup, входящей в шестерку крупнейших китайских компаний.в то время, которые работали в этой области с октября 1886 года. Фактические события до сих пор неясны из-за ненадежного правоприменения в то время, предвзятого освещения новостей и отсутствия серьезных официальных расследований. Однако предполагается, что погибшие китайские шахтеры не были жертвами естественных причин, а скорее жертвами огнестрельных ранений во время ограбления, совершенного бандой из семи вооруженных конокрадов. [38]

Считалось, что золото стоимостью от 4000 до 5000 долларов было украдено у горняков. Золото так и не было обнаружено и исследовано. В последнее время попытка сформулировать точную картину события были взята из скрытых копий судебных документов, содержащих обвинительный акт большого жюри, осаждение , предоставленного обвиняемые, примечаний от суда и исторических счетов Уоллоуа Дж Харланд Хорнером и H. Росс Финдли. [38]

Аккаунты Хорнера и Финдли [ править ]

Хорнер и Финдли были школьниками во время резни, но в их отчетах были явные расхождения. Финдли считал, что резня была спланированным мероприятием, имеющим не только мотив украсть золото у китайских шахтеров. Он считал, что арестованные преступники хотели уничтожить и китайских горняков в этом районе, что им и удалось. В отличие от большинства сообщений, Финдли вспомнил только 31 подтвержденную жертву, и не было никакого упоминания о судебном процессе. С другой стороны, Хорнер полагал, что это событие было спонтанным событием и затронуло 34 подтвержденных жертвы. Первоначально школьники намеревались только украсть лошадей, но столкнулись с трудностями при переходе через реку с украденными лошадьми. Когда китайские горняки отказались предоставить свои лодки в аренду, мальчики решили захватить лодки силой. [38]

Тела [ править ]

Разногласия также можно объяснить тем фактом, что тела китайских горняков были обнаружены ниже по течению только через две недели. Неясно, были ли тела искалечены в результате убийства людей или после того, как их бросили в бурные воды. Пороги и грубая сила течения могли повредить тела о камни. Однако было подтверждено, что китайцы были застрелены из-за того, что на их телах были обнаружены огнестрельные ранения. 16 февраля 1888 года было опознано только десять тел: Чеа-по, Чеа-Сун, Чеа-Йоу, Чеа-Шун, Чеа Чеонг, Чеа Линг, Чеа Чоу, Чеа Лин Чунг, Конг Мун Коу и Конг Нган. Об этих опознанных мужчинах известно немного. [38]

Последствия [ править ]

Вскоре после инцидента компания Sam Yup из Сан-Франциско наняла Ли Лоя, который позже нанял Джозефа К. Винсента, тогдашнего комиссара США, для проведения расследования. Винсент представил свой отчет о расследовании в китайское консульство, которое безуспешно пыталось добиться справедливости в отношении китайских шахтеров. Примерно в то же время безуспешно были поданы и другие отчеты о компенсации за более ранние преступления, совершенные против китайцев. В конце концов, 19 октября 1888 года Конгресс согласился значительно занизить компенсацию за резню и проигнорировать обвинения в совершенных ранее преступлениях. Несмотря на то, что сумма была сильно недоплачена, это была небольшая победа для китайцев, не ожидавших облегчения или признания. [38]

21 век [ править ]

Совет по географическим названиям США официально назвал место резни в Дип-Крик Китайской бухтой резни . Это было первое официальное признание преступления. Кроме того, в июне 2012 года был установлен мемориал (за счет частных средств и пожертвований) убитым китайским шахтерам. [38]

Вопросы закона [ править ]

Закон об исключении китайцев действовал около тридцати лет [39] и нанес большой урон американской экономике. [39] Некоторые источники называют этот акт признаком несправедливости и несправедливого обращения с китайскими рабочими, поскольку их работа была в основном черной. [40]

Бубонная чума в китайском квартале [ править ]

В 1900–1904 годах Сан-Франциско страдал от бубонной чумы . Впервые он поразил китайский квартал Сан-Франциско , в результате чего люди заболели и испытали лихорадку, увеличение лимфатических узлов, мышечные боли и усталость. При отсутствии лечения эта инфекция может вызвать такие осложнения, как гангрена, [41] менингит и даже смерть. [42] Вспышка бубонной чумы в китайском квартале Сан-Франциско усилила антикитайские настроения во всей Калифорнии, несмотря на научные исследования того времени, показавшие, что она была вызвана Yersinia pestis , которая распространялась блохами, [43]встречается у мелких грызунов. Когда первая группа людей умерла от этой чумы, компании и государство отрицали факт вспышки болезни, чтобы поддержать репутацию и бизнес Сан-Франциско. Антисанитарные условия и плотность населения вызвали быстрое распространение таких вспышек, как эта, и, как следствие, затронули большое количество людей в этом сообществе.

Первые смертельные случаи от чумы в Сан-Франциско были в 1898 году; французский барквезли нескольких пассажиров, умерших от чумы. После его прибытия в Сан-Франциско еще 18 жителей китайского квартала умерли от тех же симптомов. Мэр решил не публиковать публичное предупреждение о вспышке болезни, полагая, что это негативно скажется на коммерческом бизнесе Сан-Франциско. Китайский квартал был закрыт на карантин, а санитарные службы были приостановлены на некоторое время, пока не был обнаружен бактериологический источник. Была начата санитарная кампания, но многие жители из страха и унижения решили избегать всего, что связано с чумой. По мере того, как число погибших увеличивалось, город стал более агрессивным, и они начали проверять почти всех в китайском квартале на предмет каких-либо признаков болезней. Следовательно, китайская община стала еще больше недоверять правительству. [44]Расизм по отношению к китайским иммигрантам был принят обществом, и это сообщество часто лишалось социальных прав, что затрудняло людям в китайском квартале обращение за медицинской помощью по поводу своих болезней во время чумы. [45]

Влияние на образование в США [ править ]

Наем иностранных студентов в колледжи и университеты США был важным компонентом расширения американского влияния. Международные образовательные программы позволили студентам учиться на примерах, представленных в элитных университетах, и возвращать свои новые навыки в свои страны. Таким образом, международное образование исторически рассматривалось как средство улучшения дипломатических отношений и развития торговли. Однако Закон США об исключении вынудил китайских студентов, пытающихся въехать в страну, предоставить доказательства того, что они не пытались обойти правила. [46] Законы и постановления, вытекающие из этого закона, создавали не идеальные ситуации для китайских студентов, что привело к критике в адрес американского общества. [46]Политика и отношение к американцам китайского происхождения в США работали против интересов внешней политики, ограничивая возможности США участвовать в международных образовательных инициативах. [47]

Отмена и текущий статус [ править ]

Акт об исключении китайцев был отменен Законом Магнусона 1943 года, когда Китай стал союзником США в борьбе с Японией во Второй мировой войне , поскольку США нужно было воплотить образ справедливости и справедливости. Закон Магнусона разрешил китайским гражданам, уже проживающим в стране, стать натурализованными гражданами и перестать прятаться от угрозы депортации. Однако закон Магнусона разрешал национальную квоту только в 105 китайских иммигрантов в год и не отменял ограничения на иммиграцию из других азиатских стран. Репрессии против китайских иммигрантов вышли на новый уровень в последнее десятилетие, с 1956 по 1965 год , когда Служба иммиграции и натурализации запустила Программу исповедания китайцев., который побуждал китайцев, совершивших иммиграционное мошенничество, признаться, чтобы иметь право на некоторое снисхождение в обращении. Крупномасштабная китайская иммиграция не происходила до принятия Закона об иммиграции и гражданстве 1965 года .

Первыми китайскими иммигрантами, которые въехали в Соединенные Штаты в соответствии с законом Магнусона, были студенты колледжей, которые стремились избежать войны в Китае во время Второй мировой войны и учиться в США. Создание Китайской Народной Республики и ее вступление в Корейскую войну против Однако США создали новую угрозу в умах некоторых американских политиков: получившие американское образование китайские студенты возвращают американские знания в «Красный Китай». Многие китайские студенты колледжей были почти принудительно натурализованы, даже несмотря на то, что они продолжали сталкиваться с серьезными предрассудками. Одним из самых плодовитых учеников был Цзоу Тан , который впоследствии стал ведущим экспертом по Китаю и китайско-американским отношениям во время холодной войны. [48]

Хотя закон об исключении был отменен в 1943 году, закон Калифорнии, запрещающий небелым вступать в брак с белыми, не отменялся до 1948 года, когда Верховный суд Калифорнии признал запрет межрасовых браков в штате неконституционным в деле Перес против Шарпа . [49] [50] В некоторых других штатах такие законы действовали до 1967 года, когда Верховный суд США единогласно постановил в деле Ловинг против Вирджинии, что законы против смешанного брака в стране являются неконституционными.

Даже сегодня, несмотря на то, что все его составные разделы давно отменены, глава 7 раздела 8 Свода законов США озаглавлена ​​«Исключение китайцев». [51] Это единственная глава из 15 глав раздела 8 (Иностранцы и национальность), полностью посвященная определенной национальности или этнической группе. Как и следующая глава 8 « Торговля кулисами », он полностью состоит из законодательных актов, помеченных как «Отмененные» или «Опущенные».

18 июня 2012 г. Палата представителей США приняла решение H.Res. 683 , резолюция, представленная конгрессменом Джуди Чу , которая официально выражает сожаление Палаты представителей по поводу Закона об исключении китайцев, закона, который наложил почти полное ограничение на китайскую иммиграцию и натурализацию и отказал американцам китайского происхождения в основных свободах из-за их этническая принадлежность. [52] С.Рес. 201 , аналогичная резолюция, была одобрена Сенатом США в октябре 2011 года [53].

В 2014 году законодательный орган Калифорнии принял официальные меры по принятию мер, официально признающих многие гордые достижения американцев китайского происхождения в Калифорнии, и призвал Конгресс официально извиниться за принятие в 1882 году Закона об исключении китайцев. Лидер сената-республиканца Боб Хафф (R-Diamond Bar) и новый президент Сената Кевин де Леон (демократ от Лос-Анджелеса) выступили в качестве соавторов Совместной резолюции Сената (SJR) 23 [54] и Совместной резолюции Сената (SCR) 122. , [55] соответственно. [56]

И SJR 23, и SCR 122 признают и прославляют историю и вклад американцев китайского происхождения в Калифорнии. Резолюции также официально призывают Конгресс принести извинения за законы, которые привели к преследованию американцев китайского происхождения, такие как Закон об исключении китайцев. [54] [55]

Возможно, наиболее важными являются социологические последствия для понимания этнических / расовых отношений в контексте американской истории; меньшинства, как правило, несут наказание во время экономических, политических и / или геополитических кризисов. Однако времена социальной и системной стабильности, как правило, приглушают любые скрытые противоречия между различными группами. Во времена общественного кризиса - будь то мнимого или реального - модели отказа от американской идентичности вырвались на передний план политического ландшафта Америки, часто вызывая негативную реакцию институционального и гражданского общества на рабочих из других стран - закономерность, задокументированная в исследовании Фонга о том, насколько резко кризисы изменить социальные отношения. [57]

См. Также [ править ]

  • Антикитайское законодательство в США
  • Программа китайского исповедания
  • Закон об исключении китайцев , телевизионный документальный фильм 2018 года от PBS
  • Китайская политика исключения НАСА
  • Антикитайские настроения
  • Китайская резня 1871 года
  • Lau Ow Bew v. United States , в котором говорилось, что возвращающимся торговцам не нужны документы из Китая.
  • Список иммиграционных законов США
  • Закон о натурализации 1798 года
  • Бумажные сыновья
  • Резня в Рок-Спрингс
  • Дело США против Вонг Кима Арка , в котором говорилось, что Закон об исключении китайцев не может отменять гражданство тех, кто родился в США от китайских родителей.
  • Желтая опасность

Ссылки [ править ]

  1. ^ а б Эрика Ли (2003). У ворот Америки: китайская иммиграция в эпоху отчуждения, 1882–1943 гг . Пресса Университета Северной Каролины.
  2. ^ Вэй, Уильям. «Китайско-американский опыт: введение» . HarpWeek. Архивировано из оригинала на 2014-01-26 . Проверено 5 февраля 2014 .
  3. ^ Нортон, Генри К. (1924). История Калифорнии с самых ранних дней до наших дней . Чикаго: AC McClurg & Co., стр. 283–296. Архивировано из оригинала на 2008-05-09.
  4. ^ Пионерское собрание рабочих прачечной, К. из Л. Вашингтон, округ Колумбия "Угроза Китая миру: от форума: к общественности" . Библиотека Конгресса: американская память . Библиотека Конгресса . Проверено 11 ноября 2017 года .
  5. ↑ Кирни, Денис (28 февраля 1878 г.). «Обращение из Калифорнии. Китайское вторжение. Обращение рабочих» . Индианаполис Таймс . Дата обращения 5 мая 2014 .
  6. ^ "1855 Cal. Stat. 194 Capitation Tax" (PDF) . UC Гастингс колледж Закон библиотеки Лето 2001 . Юридический колледж Калифорнийского университета в Гастингсе . Проверено 30 ноября 2017 года .
  7. ^ a b c Канадзава, Марк (сентябрь 2005 г.). "Иммиграция, исключение и налогообложение: антикитайское законодательство в Калифорнии" золотой лихорадкой ". Журнал экономической истории . Издательство Кембриджского университета от имени Ассоциации экономической истории. 65 (3): 779–805. DOI : 10.1017 / s0022050705000288 . JSTOR 3875017 . 
  8. ^ Велборн, Милдред (1913). СОБЫТИЯ, ПРИВЕСТИЯ К КИТАЙСКИМ ЭКСКЛЮЗИВНЫМ АКЦИЯМ . п. 56.
  9. ^ "Текст Закона об исключении китайцев" (PDF) . Калифорнийский университет, юридический колледж Гастингса . Архивировано из оригинального (PDF) 05.05.2014 . Проверено 5 мая 2014 .
  10. ^ a b Ривз 1975 , стр. 277–278; Hoogenboom , стр. 387–389.
  11. Перейти ↑ Rhoads, Edward JM (2002). «Белые лейбористы против лейбористов Кули: китайский вопрос в Пенсильвании в 1870-х годах». Журнал американской этнической истории . Издательство Иллинойского университета. 21 (2): 3–32. JSTOR 27502811 . 
  12. Перейти ↑ Rhoads, Edward JM (июнь 1999 г.). «Азиатские пионеры в восточной части Соединенных Штатов: китайские рабочие столовых приборов в Бивер-Фоллс, штат Пенсильвания, в 1870-х годах». Журнал азиатско-американских исследований . Издательство Университета Джона Хопкинса. 2 (2): 119–155. DOI : 10,1353 / jaas.1999.0019 . S2CID 144303641 . 
  13. ^ Salyer, L (1995). Закон суров, как тигры: китайские иммигранты и формирование современного иммиграционного законодательства . Чапелл-Хилл: Издательство Университета Северной Каролины. ISBN 978-0807845301.
  14. ^ Зиммер, Бен (2019-08-06). «Откуда взялась риторика Трампа о« вторжении »?» . Атлантика . Проверено 12 августа 2019 .
  15. ^ "Конституция штата Калифорния, 1879" (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 16 мая 2013 года.
  16. ^ a b Ривз 1975 , стр. 278–279; Doenecke , стр. 81–84.
  17. ^ Дэвид Л. Андерсон (1978). «Дипломатия дискриминации: изоляция китайцев, 1876–1882». История Калифорнии . 57 (1): 32–45. DOI : 10.2307 / 25157814 .
  18. ^ Чу, Кеннет; Лю, Джон (март 2004 г.). «Скрытые на всеобщее обозрение: глобальный обмен рабочей силой в китайско-американском населении, 1880–1940 годы». Обзор народонаселения и развития . Совет народонаселения. 30 (1): 57–78. DOI : 10.1111 / j.1728-4457.2004.00003.x . JSTOR 3401498 . 
  19. ^ Миллер, Хоакин (декабрь 1901 г.). «Китайцы и закон об исключении». Североамериканский обзор . Университет Северной Айовы. 173 (541): 782–789. JSTOR 25105257 . 
  20. ^ a b c d e «Исключение» . Библиотека Конгресса . 2003-09-01 . Проверено 25 января 2010 .
  21. ^ a b c d e "Народное голосование: Закон об исключении китайцев (1882 г.)" . Новости США и мировой отчет . Архивировано из оригинального 28 марта 2007 года . Дата обращения 5 мая 2014 .
  22. ^ «Добро пожаловать на OurDocuments.gov» . www.ourdocuments.gov .
  23. ^ a b Дэниэлс, Роджер (весна 1999 г.). «Рецензия на книгу: Законы, суровые как тигры: китайские иммигранты и формирование современного иммиграционного законодательства - Люси Э. Салиер» . Архивировано из оригинала на 2012-09-25.
  24. ^ Ли, Джонатан HX (2015). Американцы китайского происхождения: история и культура народа . ABC-CLIO. п. 26. ISBN 978-1610695497.
  25. ^ Ли, Эрика (2003). У ворот Америки: китайская иммиграция в эпоху отчуждения, 1882–1943 гг . Пресса Университета Северной Каролины. п. 51. ISBN 978-0807827758.
  26. ^ Дэниелс, Роджер (2002). Приезд в Америку: история иммиграции и этнической принадлежности в американской жизни . Харпер Многолетник. п. 271. ISBN. 978-0060505776.
  27. ^ "Закон об исключении китайцев" . History.com . 2009 . Проверено 7 декабря 2017 года .
  28. Перейти ↑ Chin, Gabriel J. (1998). «Последний оплот сегрегации: расовая дискриминация и конституционный закон об иммиграции». UCLA Law Review . 46 (1). SSRN 1121119 . 
  29. ^ Кеннеди, Дэвид М .; Коэн, Лизавет; Бейли, Томас А. (2002). Американский конкурс (12-е изд.). Нью-Йорк: Компания Houghton Mifflin.
  30. Перейти ↑ Choi, Jennifer Jung Hee (1999). «Риторика включения: IWW и азиатские рабочие» (PDF) . Ex Post Facto: Журнал студентов-историков Государственного университета Сан-Франциско . 8 : 9.
  31. ^ Dunigan, Грейс (1 января 2017). «Закон об исключении китайцев: почему он важен сегодня» . Scholarly Commons . 8 : 5.
  32. ^ «Лазейка Ло Мейн: Как иммиграционный закон США спровоцировал бум в китайских ресторанах» . NPR.org . Проверено 1 декабря 2020 .
  33. ↑ Бринкли, Алан (23 декабря 2005 г.). Американская история: обзор (12 - е изд.). ISBN 978-0073280479.
  34. ^ Денца, Эйлин (2008). Комментарий к Венской конвенции о дипломатических сношениях (третье изд.). Издательство Оксфордского университета. п. 51. ISBN 978-0199216857.
  35. ^ "Америка не христианская нация, говорит доктор Пятидесятница" (PDF) . Нью-Йорк Таймс . 11 февраля 1912 года Архивировано из оригинала 25 марта 2014 года.
  36. ^ Pfaelzer (2007) .
  37. ^ а б Ирис., Чанг (2004) [2003]. Китайцы в Америке: повествовательная история . Нью-Йорк: Пингвин. ISBN 0142004170. OCLC  55136302 .
  38. ^ Б с д е е Nokes, Р. Грегори (осень 2006 г.). «Самое смелое возмущение: убийства в китайской резне-бухте, 1887» (PDF) . Oregon Historical Quarterly . 107 (3). Архивировано 28 января 2007 года . Проверено 20 марта 2007 года .
  39. ^ а б Тиан, Келли. «Закон об исключении китайцев 1882 года и его влияние на североамериканское общество» . 9 . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  40. ^ Bodenner, Крис (6 февраля 2013). «Закон об исключении китайцев; проблемы и противоречия в американской истории» (PDF) : 5. Архивировано из оригинала (PDF) 8 декабря 2017 года . Проверено 7 декабря 2017 года . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  41. ^ «Гангрена - симптомы и причины» . Клиника Мэйо . Проверено 14 марта 2018 .
  42. ^ «Чума - симптомы и причины» . Клиника Мэйо . Проверено 14 марта 2018 .
  43. ^ "Чума" . Всемирная организация здравоохранения . Проверено 14 марта 2018 .
  44. ^ Risse, Гюнтер В. (2012). Чума, страх и политика в китайском квартале Сан-Франциско . Издательство Университета Джона Хопкинса.
  45. ^ Soennichsen, Джон (2011-02-02). Закон об исключении китайцев 1882 года . ABC-CLIO. ISBN 978-0-313-37947-5.
  46. ^ a b Луна, Кристин Р. (май 2018 г.). «Ограничения иммиграции и международное образование: ранняя напряженность на тихоокеанском северо-западе, 1890-1910-е годы» . История образования Ежеквартально . 58 (2): 261–294. DOI : 10.1017 / heq.2018.2 . ISSN 0018-2680 . 
  47. Перейти ↑ Leong, KJ (2003). «Внешняя политика, национальная идентичность и гражданство: Белый дом Рузвельта и целесообразность отмены». Журнал американской этической истории . 22 : 3–30.
  48. ↑ Лю, Цин (май 2020 г.). «Быть ​​аполитичным политологом: ученый-иммигрант из Китая и (гео) политизированное американское высшее образование» . История образования Ежеквартально . 60 (2): 138–139. DOI : 10,1017 / heq.2020.10 .
  49. ↑ Чин, Габриэль; Картикеян, Хриши (2002). «Сохранение расовой идентичности: модели населения и применение законов против смешанного брака к американцам азиатского происхождения, 1910–1950». Азиатский юридический журнал . Сеть исследований в области социальных наук. 9 . ССРН 283998 . 
  50. ^ См. Perez v. Sharp , 32 Cal. 2d 711 (1948).
  51. ^ "Кодекс Соединенных Штатов, раздел 8, глава 7" . Офис юридического советника . Проверено 1 января 2021 года .
  52. ^ 112-й Конгресс (2012) (8 июня 2012 г.). "H.Res. 683 (112-й)" . Законодательство . GovTrack.us . Проверено 9 августа 2012 года . Выражение сожаления Палаты представителей по поводу принятия законов, которые отрицательно повлияли на китайцев в Соединенных Штатах, включая Закон об исключении китайцев.
  53. ^ «США приносят извинения за Закон об исключении китайцев» . China Daily . 19 июня 2012 г.
  54. ^ a b Ассамблея штата Калифорния. «Совместное постановление Сената № 23 - Относительно американцев китайского происхождения в Калифорнии» . Заседание Законодательного собрания. Статуты Калифорнии (Резолюция). Штат Калифорния. Гл. 134 ( Прямой URL ).
  55. ^ a b Ассамблея штата Калифорния. «Сопутствующее постановление Сената № 122 - Относительно американцев китайского происхождения в Калифорнии» . Заседание Законодательного собрания. Статуты Калифорнии (Резолюция). Штат Калифорния. Гл. 132 ( Прямой URL ).
  56. ^ «Законодательная власть признает вклад американцев китайского происхождения и приносит извинения за прошлые дискриминационные законы» . Республиканская фракция Сената штата Калифорния. 19 августа, 2014. Архивировано из оригинала на 2016-07-26.
  57. ↑ Фонг, Джек (апрель 2008 г.). «Американские социальные« напоминания »о гражданстве после 11 сентября 2001 г .: нативизм в этнократической ретракции американской идентичности» (PDF) . Качественный социологический обзор . 4 (1): 69–91.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Андерсон, Дэвид Л. (1978). «Дипломатия дискриминации: изоляция китайцев, 1876–1882». История Калифорнии . 57 (1): 32–45. DOI : 10.2307 / 25157814 .
  • Чан, Сученг, изд. (1991). Въезд запрещен: исключение и китайское сообщество в Америке, 1882–1943 гг . Филадельфия: издательство Temple University Press. ISBN 978-0877227984.
  • Золото, Мартин (2012). Запрещенные граждане: исключение Китая и Конгресс США: история законодательства . TheCapitol.Net. ISBN 978-1-58733-235-7. Проверено 25 июня 2018 .
  • Дьори, Эндрю (1998). Закрывая ворота: раса, политика и закон об исключении китайцев . Чапел-Хилл, Северная Каролина: Издательство Университета Северной Каролины. ISBN 978-0-8078-4739-8. Проверено 25 июня 2018 .
  • Хонг, Джейн Х. (2019). Открывая ворота в Азию: Транстихоокеанская история того, как Америка отменила азиатское исключение (онлайн-обзор) . Пресса Университета Северной Каролины.
  • Сюй, Мадлен Ю. (2015). Хорошие иммигранты: как желтая опасность стала образцом меньшинства . Принстон: Издательство Принстонского университета. ISBN 9780691176215. Проверено 25 июня 2018 .
  • Кил, Санг Хи (2012). «Боязнь желтого, воображая белое: анализ СМИ Закона об исключении китайцев 1882 года». Социальные идентичности . 18 (6): 663–677. DOI : 10.1080 / 13504630.2012.708995 . S2CID  143449924 .
  • Ли, Эрика (2007). «Желтая опасность» и азиатское отчуждение в Америке » (PDF) . Тихоокеанский исторический обзор . 76 (4): 537–562. DOI : 10,1525 / phr.2007.76.4.537 . JSTOR  10.1525 / phr.2007.76.4.537 .
  • Лью-Уильямс, Бет (2014). «До того, как ограничение превратилось в исключение: эксперимент Америки по дипломатическому иммиграционному контролю». Тихоокеанский исторический обзор . 83 (1): 24–56. DOI : 10.1525 / phr.2014.83.1.24 .
  • Пфаэльцер, Жан (2007). Вытеснены: Забытая война против американцев китайского происхождения . Нью-Йорк: Рэндом Хаус. ISBN 978-1400061341.
  • Перри, Джей (2014). «библиография» . Китайский вопрос: Калифорния, Британская Колумбия и формирование транснациональной иммиграционной политики, 1847–1885 гг. (Диссертация). Государственный университет Боулинг-Грин. С. 242–76 . Проверено 25 июня 2018 .
  • Родос, Джеймс Форд (1919). «VIII: Китайцы». История США от компромисса 1850 года . 8: От Хейса до Мак-Кинли, 1877–1896 гг. Нью-Йорк: Компания Macmillan. С. 180–96 . Проверено 25 июня 2018 . альтернативная ссылка на Hathitrust
  • Hoogenboom, Ари (1995). Резерфорд Хейс: воин и президент . Лоуренс, Канзас: Университетское издательство Канзаса. ISBN 978-0-7006-0641-2.
  • Ривз, Томас С. (1975). Джентльмен Босс: Жизнь Честера А. Артура . Нью-Йорк: Альфред А. Кнопф. ISBN 978-0-394-46095-6.
  • Денеке, Юстус Д. (1981). Президентства Джеймса А. Гарфилда и Честера А. Артура . Лоуренс, Канзас: Университетское издательство Канзаса. ISBN 978-0-7006-0208-7.

Первоисточники [ править ]

  • Адриенн Уилмот Лернер; и др., ред. (2006). «Закон об исключении китайцев (1882 г.)». Права человека и гражданские права: основные первоисточники . Гейл. С. 378–382.
  • Брошюры о китайской иммиграции в Государственной библиотеке Калифорнии. Vol. 1 | Vol. 2 | Vol. 3 | Vol. 4 ,
  • «Горькая дыня: в последнем китайском городке Америки ». Как жители Локка, штат Калифорния, последнего сельского китайского города в Америке, жили в дельте Сакраменто в соответствии с Законом об исключении китайцев.

Внешние ссылки [ править ]

  • Джордж Фредерик Сьюард и Закон об исключении китайцев | "Из стопок" Нью-Йоркского исторического общества
  • Документы Джорджа Фредерика Сьюарда, MS 557, Историческое общество Нью-Йорка
  • Текст Договора об исключении китайцев 1880 года и Закона об исключении китайцев 1882 года - PBS.org
  • Закон об исключении китайцев из Библиотеки Конгресса
  • Закон об исключении китайцев - Menlo School
  • Закон об исключении китайцев (1882 г.) - Наши документы
  • Материалы дела Закона об исключении Йи Ви Тинга и Йи Бинг Квай, двух «бумажных сыновей»
  • Проект Yung Wing содержит мемуары одного из первых натурализованных китайцев, чье гражданство было отменено через сорок шесть лет после его получения в результате Закона об исключении китайцев.
  • Предполагаемая жена одного иммигранта в эпоху исключения из Китая
  • Сборник первоисточников, относящихся к Закону об исключении китайцев, из Гарвардского университета.
  • Первичные исходные документы и изображения из Калифорнийского университета
  • Каменистый путь к свободе: документальная история китайско-американской иммиграции и исключения
  • Первичные исходные документы и изображения, относящиеся к документальному фильму «Раздельные жизни, разбитые мечты» , саге эпохи Закона об исключении Китая, например, политические карикатуры, досье иммигрантов и правительственная корреспонденция из Национального архива.
  • Рис, Гюнтер Б. (2012). Чума, страх и политика в китайском квартале Сан-Франциско . Балтимор: Издательство Университета Джона Хопкинса. ISBN 9781421405100. Проверено 25 июня 2018 .
  • Ли Бо. За пределами Небесного Царства - исторический роман, в котором основное внимание уделяется политике Закона об исключении китайцев ISBN 1541232216. 
  • Закон об исключении китайцев - Плейлист телеканала American Experience PBS на YouTube
  • Фредерик А. Би исторический проект