Рейтинг китайских университетов (У Шулян)

Китайский университет рейтинг является рейтинг университетов в материковом Китае , собранных Ву Shulian . Он изучает «Рейтинг китайских университетов» с 1991 года и является руководителем «Исследовательской группы рейтингов китайских университетов».

Введение [ править ]

Китайская академия социальных наук , Китайский университет Ассоциация выпускников, Shanghai Jiao Tong University , и многие другие научные организации постоянно занимают университеты в материковом Китае и в мире во многих аспектах / областях, в то числе общего ранжирования, ранжирования инженерного , естественных науках , медицина , социальные науки, право, философия , менеджмент и т. д. Этот рейтинг вузов вызвал споры в Китае и противостоит критике за то, что его предвзятые показатели унижают многие уважаемые университеты, но раздувают многие университеты второго уровня.

Лидер этой университетской рейтинговой программы - У Шулян, который утверждает, что является исследователем в Академии (филиал в провинции Гуандун). Однако его позиция не была подтверждена Китайской академией наук управления . ^[1] Информации о рейтинговой команде немного. Некоторые источники утверждают, что руководитель группы У Шулян родился в Шаньдуне, изучал электронную инженерию в Университете Цинхуа и получил степень магистра управленческой инженерии в Чжэцзянском университете.

Методология этого рейтинга очень похожа на Академический рейтинг мировых университетов . Как и любой рейтинг университетов, этот рейтинг постоянно подвергается многочисленной критике.

100 лучших университетов [ править ]

Ежегодный рейтинг постоянно публикуется с 1996 года. Ниже приведены 100 лучших университетов из 2 236 колледжей и университетов (общий / интегрированный рейтинг) с 2002 года, а также рейтинг 1996 года.

Заметки:

• ^[2]
• Ранг однажды попробовал рейтинг категорий в 1998 году. Чтобы перечислить топ-5, всеобъемлющий рейтинг университетов: 1. Нанкинский университет , 2. Пекинский университет , 3. Университет Фудань , 4. Университет Шаньдун , 5. Университет Цзилинь и рейтинг технологических университетов: 1. Университет Цинхуа , 2. Университет Чжэцзян , 3. Юго-Восточный университет , 4. Университет науки и технологий Хуачжун , 5. Сианьский университет Цзяотун . Однако вскоре многие школы превратились в университеты, в том числе в результате слияний.
• Примерно с 2000 года в течение нескольких лет наблюдались пики слияний университетов, и одна из причин их превращения в универсальные университеты.
• Китайский нефтяной университет имеет два филиала: один в Пекине, а другой в Циндао , провинция Шаньдун . Филиал в Циндао входит в число 100 лучших (83-е место).
• Китайский университет геонаук также имеет два филиала: один в Пекине, а другой в Ухане , провинция Хубэй . Оба филиала входят в число 100 лучших (Ухань № 72 и Пекин № 88).

Споры [ править ]

Сообщалось, что в 2009 году лидер этой рейтинговой программы университетов г-н У Шулян был замешан в скандале с платой за ранжирование, когда университеты могли платить деньги программе ранжирования для повышения своего рейтинга. ^[3] Следовательно, его рейтинг подвергся критике.

Министерство образования КНР решительно выступает против всех университетских рейтингов, особенно те , которые основаны на выплаты «сборов», министерство пресс - секретарь Сюй Мэй сказал. Резкие комментарии последовали в ответ на недавнюю историю о том, что Технологический университет Чэнду (CDUT), возможно, заплатил за то, чтобы подняться в таблице рейтингов китайских университетов. ^[4] Университет пригласил «программного директора» У Шуляня для чтения лекций в 2004 и 2006 годах, сообщил источник в университете People's Daily. После того, как У получил «денежный перевод» в размере 50 000 юаней, рейтинг школы вырос со 116 в 2004 году до 92 в 2007 году. Он упал до 103 в 2009 году , сообщает People's Daily . ^{[ необходима цитата ]}

Исследование, проведенное анонимной группой из Китайского университета науки и технологий, показало, что Калифорнийский технологический институт не смог бы занять место в рейтинге китайских университетов, если бы он рассчитывался по стандарту рейтинга У Шуляна, который считался нелепым из-за международной репутации этого университета как ведущего. научно-исследовательское учреждение. ^[5] Это широко распространенное противоречие сильно повлияло на авторитет этой рейтинговой программы и часто освещалось в средствах массовой информации. ^{[6] [7]} Ву Шулян официально ответил докладом в журнале «Развитие и оценка высшего образования» ^{[8] [9]}устранение нескольких ошибок, допущенных в ходе исследования, включая неправильное использование метода ранжирования, неспособность показать процесс расчета, что означает невозможность повторения расчетов, ненадлежащая публикация секретных данных Министерства образования Китайской Народной Республики , ненадлежащее использование недоступных / неэквивалентных индексов / оценок для Калифорнийского технологического института, составляющих 78,79% от общих индексов / оценок. ^[10] В статье У Шуляна показано, что Калифорнийский технологический институт явно занимает гораздо более высокое место, чем любой из китайских университетов, использующих опубликованный им метод при надлежащем лечении.

См. Также [ править ]

• Рейтинги университетов Китая
• Рейтинг университетов Китая
• Список университетов Китая
• Рейтинг китайских университетов (Netbig)
• Рейтинг выпускников миллиардеров китайских университетов
• Проект 211
• Проект 985
• Программа 863
• Рейтинги колледжей и университетов
• Академический рейтинг университетов мира , по Shanghai Jiao Tong University института «s высшего образования .
• THES - QS World University Rankings , по Times Higher Education (THE) и Quacquarelli Симондс .

Ссылки [ править ]