Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Для сказки Гримм см Умного Ганса (сказка) .
Умный Ганс выступает в 1904 году

Умный Ганс ( нем . Der Kluge Hans ; fl. 1907) был лошадью, которая, как утверждалось, выполняла арифметические и другие интеллектуальные задачи. После официального расследования в 1907 году психолог Оскар Пфунгст продемонстрировал, что лошадь на самом деле не выполняла эти умственные задачи, а наблюдала за реакцией своего дрессировщика. Он обнаружил этот артефакт в методологии исследования , в котором лошадь непосредственно реагировала на непроизвольные сигналы на языке тела человека-дрессировщика, который совершенно не подозревал, что он подавал такие сигналы. [1]В честь исследования Пфунгста аномальный артефакт был с тех пор назван эффектом Умного Ганса и продолжает оставаться важным знанием в эффекте ожидания наблюдателя и более поздних исследованиях познания животных . Пфунгст был помощником немецкого философа и психолога Карла Штумпфа , который включил опыт Ганса в свою дальнейшую работу по психологии животных и свои идеи по феноменологии . [2]

Спектакль [ править ]

Вильгельм фон Остен и Умный Ганс

В начале двадцатого века общественность особенно интересовалась интеллектом животных, во многом благодаря недавним публикациям Чарльза Дарвина . Случай Умного Ганса был взят для того, чтобы продемонстрировать у животного продвинутый уровень восприятия чисел .

Ганс был лошадью, принадлежавшей Вильгельму фон Остену , учителю математики в гимназии , дрессировщику лошадей, френологу и кое- кому из мистиков . [1] Говорят, что Ганса учили складывать, вычитать, умножать, делить, работать с дробями, определять время, следить за календарем, различать музыкальные тона, а также читать, писать и понимать по-немецки. Фон Остен спрашивал Ганса: «Если восьмой день месяца приходится на вторник, какова дата следующей пятницы?» Ганс отвечал, постучав копытом одиннадцать раз. Вопросы можно было задавать как устно, так и письменно. Фон Остен выставлял Ганса по всей Германии и никогда не взимал плату за вход. О способностях Ганса сообщалось вThe New York Times в 1904 году. [3] После смерти фон Остена в 1909 году Ханс был приобретен несколькими владельцами. После 1916 года о нем нет никаких записей, и его судьба неизвестна.

Расследование [ править ]

Большой общественный интерес к Умному Гансу побудил Немецкий совет по образованию назначить комиссию для расследования научных заявлений фон Остена. Философ и психолог Карл Штумпф сформировал комиссию из 13 человек, известную как Комиссия Ганса . Эта комиссия состояла из ветеринара, директора цирка, кавалерийского офицера, нескольких школьных учителей и директора Берлинского зоологического сада. В сентябре 1904 года комиссия пришла к выводу, что в исполнении Ганса не было никаких трюков. [2]

Комиссия передала оценку Оскару Пфунгсту , который проверил основание заявленных способностей:

  1. Изолировать лошадь и вопрошающего от зрителей, чтобы от них не могло исходить никаких сигналов.
  2. Использование других вопросов, кроме хозяина лошади
  3. С помощью шор , изменяя, может ли лошадь видеть спрашивающего
  4. Варьируется, знал ли спрашивающий заранее ответ на вопрос.

Проведя значительное количество испытаний, Пфунгст обнаружил, что лошадь могла получить правильный ответ, даже если фон Остен не задавал вопросов, что исключило возможность мошенничества. Однако лошадь давала правильный ответ только тогда, когда спрашивающий знал, какой был ответ, и лошадь могла видеть спрашивающего. Он заметил, что, когда фон Остен знал ответы на вопросы, Ганс получил правильные 89 процентов ответов, но когда фон Остен не знал ответов на вопросы, Ганс отвечал правильно только на шесть процентов вопросов.

Затем Пфунгст подробно изучил поведение вопрошающего и показал, что по мере того, как удары лошади приближались к правильному ответу, осанка и выражение лица спрашивающего менялись таким образом, что соответствовало увеличению напряжения, которое снималось, когда лошадь делала последний , правильное нажатие. Это давало сигнал, который лошадь могла использовать, чтобы остановить постукивание. Системы социальной коммуникации лошадей могут зависеть от обнаружения небольших изменений позы, и это могло бы объяснить, почему Ганс так легко улавливал сигналы, данные фон Остеном, даже если эти сигналы были подсознательными.

Пфунгст проводил лабораторные испытания на людях, в которых он играл роль лошади. Пфунгст просил испытуемых встать справа от него и подумать «с высокой степенью концентрации» над конкретным числом или простой математической задачей. Затем Пфунгст отбивал ответ правой рукой. Он часто наблюдал «внезапное легкое подергивание головы вверх», когда достигал последнего удара, и отмечал, что это соответствует тому, что испытуемый вернулся в позицию, которую он принял до того, как задумался над вопросом. [4]

Даже после этого официального опровержения фон Остен, которого никогда не убедили открытия Пфунгста, продолжал показывать Гансу Германию, привлекая большие и восторженные толпы. [3]

Эффект Умного Ганса [ править ]

После того, как Пфунгст сам научился давать Гансу представления и был полностью осведомлен о тонких репликах, которые сделали их возможными, он обнаружил, что будет генерировать эти реплики непроизвольно, независимо от того, хочет ли он показать или подавить их. Признание этого феномена оказало большое влияние на экспериментальный план и методологию всех экспериментов с участием разумных субъектов, включая людей.

Риск эффекта Умного Ганса - одна из причин, по которой психологи-сравнители обычно тестируют животных в изолированном оборудовании, без взаимодействия с ними. Однако это создает собственные проблемы, потому что многие из наиболее интересных явлений в познании животных могут быть продемонстрированы только в социальном контексте, и для их обучения и демонстрации необходимо наладить социальные отношения между дрессировщиком и животное. Эта точка зрения была решительно аргументирована Ирен Пепперберг в своих исследованиях попугаев ( Алекс ), а также Алленом и Беатрикс Гарднер в их исследовании шимпанзе Уошу.. Для того чтобы результаты таких исследований получили всеобщее признание, необходимо найти способ проверки достижений животных, исключающий риск воздействия «Умного Ганса». Однако простое удаление тренера со сцены может быть неподходящей стратегией, потому что там, где социальные отношения между тренером и субъектом сильны, удаление тренера может вызвать эмоциональные реакции, мешающие субъекту выступать. Следовательно, необходимо разработать процедуры, при которых никто из присутствующих не знает, какой может быть вероятная реакция животного.

Эффект Умного Ганса также наблюдался у собак, вынюхивающих наркотики . Исследование, проведенное в Калифорнийском университете в Дэвисе, показало, что проводник может передавать собакам сигналы, что приводит к ложным срабатываниям. [5] В исследовании 2004 года Рико , бордер-колли, который, по словам его владельцев, имеет словарный запас более 200 слов, удалось избежать эффекта Умного Ганса, попросив собаку принести предметы из соседней комнаты, чтобы владелец мог не обеспечивать обратную связь в реальном времени, пока собака выбирает объект.

Последний эксперимент Pfungst показал, что эффекты Умного Ганса могут проявляться как в экспериментах с людьми, так и с животными. По этой причине в таких областях, как восприятие , когнитивная психология и социальная психология, часто проявляют осторожность, чтобы сделать эксперименты двойными слепыми , что означает, что ни экспериментатор, ни субъект не знают, в каком состоянии находится субъект, и, следовательно, какие его реакции предсказываются. быть. Другой способ избежать эффектов Умного Ганса - заменить экспериментатора компьютером, который может выдавать стандартизированные инструкции и записывать ответы, не давая подсказок.

См. Также [ править ]

  • Чолла рисовальщица
  • Харасс II , собака, используемая в уголовных расследованиях
  • Идеомоторный эффект
  • Леди Уандер , лошадь с предполагаемыми телепатическими способностями.
  • Красивый Джим Ки
  • Эффект пигмалиона
  • Нацистские говорящие собаки
  • Rom Houben
  • Джим Чудо-пес
  • Облегченное общение
  • Мухамед (конь)

Ссылки [ править ]

  1. ^ "Умный феномен Ганса" . skepdic . Проверено 11 декабря 2008 .
  2. Перейти ↑ Prinz, W. (2006). "Messung kontra Augenschein: Oskar Pfungst untersucht den Klugen Hans". Psychologische Rundschau . 57 (22): 106–111.
  3. ^ «ЧУДЕСНАЯ ЛОШАДЬ БЕРЛИНА; он может делать почти все, кроме разговора - как его учили» (PDF) . Нью-Йорк Таймс . 1904-09-04 . Проверено 26 февраля 2008 .
  4. ^ "Электронная книга проекта Гутенберга Умного Ганса (Лошадь мистера фон Остена), Оскара Пфунгста" . Gutenberg.org . Проверено 21 октября 2013 .
  5. ^ "Умные гончие" (URL) . Экономист. 2011-02-15 . Проверено 14 мая 2011 .

Источники [ править ]

  • ^ Hothersall, Дэвид. История психологии. Макгроу-Хилл. 2004 г.
  • Пфунгст, О. (1911). Умный Ганс (Лошадь мистера фон Остена): вклад в экспериментальную психологию животных и человека (пер. CL Rahn). Нью-Йорк: Генри Холт. (Первоначально опубликовано на немецком языке в 1907 г.).
  • Лондонский стандарт (1904-10-02). « Опять « Умный Ганс ». Экспертная комиссия решила, что лошадь на самом деле является причиной» (PDF) . Нью-Йорк Таймс . Проверено 2 января 2008 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Умный Ганс - математическая лошадь