Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Эта статья посвящена политике США в области изменения климата при администрации Джорджа Буша .

Киотский протокол [ править ]

В марте 2001 года администрация Буша объявила, что не будет выполнять Киотский протокол , международный договор, подписанный в 1997 году в Киото, Япония , который потребовал бы от стран сократить выбросы парниковых газов, заявив, что ратификация договора приведет к экономическим неудачам в США. и не оказывает достаточного давления, чтобы ограничить выбросы из развивающихся стран. [1] В феврале 2002 года Буш объявил о своей альтернативе Киотскому протоколу, предложив план по снижению интенсивности выбросов парниковых газов на 18 процентов в течение 10 лет. Интенсивность выбросов парниковых газов - это, в частности, соотношение выбросов парниковых газов и объема экономической деятельности, а это означает, что в соответствии с этим планом выбросы будут продолжать расти, но более медленными темпами. Буш заявил, что этот план предотвратит выброс 500 миллионов метрических тонн парниковых газов, что примерно эквивалентно 70 миллионам автомобилей с дороги. Эта цель позволит достичь этой цели за счет предоставления налоговых льгот предприятиям, использующим возобновляемые источники энергии. [2]

Влияние отраслевых групп [ править ]

В июне 2005 года в документах Госдепартамента США было показано, что администрация Буша благодарит руководителей Exxon за «активное участие» компании в определении политики в отношении изменения климата, включая позицию США по Киотскому протоколу. Вклад группы бизнес-лобби Global Climate Coalition также был важным фактором. [3]

Согласно отчету журнала Rolling Stone, в котором анализируются сотни внутренних правительственных документов и бывших правительственных чиновников, администрация Буша реализовала разработанную отраслью кампанию дезинформации, направленную на активное введение в заблуждение американской общественности по поводу глобального потепления и предупреждения ограничений для «загрязнителей климата» . [4]

«У них есть политическая клиентура, которая не хочет, чтобы их регулировали, - говорит Рик С. Пилтц , бывший чиновник Буша по климату, который в 2005 году сообщил в свисток о цензуре Белым домом документов о глобальном потеплении». Любое честное обсуждение этого вопроса. наука будет стимулировать общественное давление в пользу более сильной политики. Они не глупы ».

Политика бездействия Буша в отношении глобального потепления началась почти сразу после того, как он вступил в должность. Проводя тщательно продуманную политику отсрочек, Белый дом заблокировал даже самые скромные реформы и заменил их символическими инвестициями в футуристические решения, такие как водородные автомобили. «Это фарс», - говорит Джереми Саймонс, который представлял Агентство по охране окружающей среды в целевой группе Дика Чейни по энергетике, отраслевой группе, которая собралась тайно для выработки энергетической политики администрации. «У них целеустремленная решимость ничего не делать, при этом создавая впечатление, что они что-то делают». . . .

CEQ стал тенью Чейни EPA, с промышленностью вызова выстрелы. Чтобы возглавить совет, Чейни назначил Джеймса Коннотона, бывшего лоббиста промышленных загрязнителей, который когда-то работал, чтобы помочь General Electric и ARCO избежать ответственности за свои свалки Суперфонда.

... через две недели после того, как Буш вступил в должность, главный лоббист ExxonMobil Рэнди Рэндол потребовал навести порядок среди ученых, занимающихся изучением глобального потепления. . .

... Желанием Exxon было приказание CEQ. [5]

Политическое давление на ученых [ править ]

Смотрите также: Политика и наука в Соединенных Штатах

Также согласно показаниям, взятым Палатой представителей США, Белый дом Буша оказывал давление на американских ученых, чтобы они не обсуждали глобальное потепление. [6] [7]

«Высококачественная наука» «изо всех сил пыталась выбраться наружу», поскольку администрация Буша оказывала давление на ученых, заставляя их адаптировать свои работы о глобальном потеплении в соответствии со скептицизмом администрации Буша, в некоторых случаях по указанию бывшего лоббиста нефтяной промышленности. «Почти половина всех респондентов почувствовали или лично испытали на себе давление с целью исключить слова« изменение климата »,« глобальное потепление »или другие подобные термины из различных сообщений».

Точно так же, по свидетельству высокопоставленных должностных лиц Проекта подотчетности правительства , Белый дом попытался похоронить отчет «Национальная оценка потенциальных последствий изменчивости и изменения климата», подготовленный учеными США в соответствии с законодательством США. [8] Некоторые американские ученые уволились с работы, чтобы не поддаться давлению Белого дома, чтобы занижать данные о глобальном потеплении. [6]

Кроме того, Белый дом удалил ключевые части отчета Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC), представленного Комитету Сената США по окружающей среде и общественным работам, об опасностях глобального потепления для здоровья человека . [9]По словам одного чиновника CDC, знакомого как с версией CDC, так и с версией, переданной Сенату, версия, переданная Сенату, была «выпотрошена». Белый дом не позволил Сенату и, таким образом, общественности получить ключевые оценки CDC в отчете о болезнях, которые могут процветать в более теплом климате, увеличении травматизма и смертности от суровых погодных условий, таких как ураганы, большего количества респираторных проблем из-за загрязнения воздуха из-за засухи и т. рост заболеваний, передающихся через воду, включая холеру, рост трансмиссивных болезней, включая малярию и хантавирус, проблемы психического здоровья, такие как депрессия и посттравматический стресс, а также количество людей, которые могут пострадать из-за повышенного потепления.

Официальные лица США, такие как Филип Куни , неоднократно редактировали научные отчеты ученых правительства США [10], многим из которых, например Томасу Кнутсону , было приказано воздерживаться от обсуждения изменения климата и связанных с ним тем. [11] [12] [13]

Ученый-климатолог Джеймс Э. Хансен , директор Института космических исследований имени Годдарда НАСА, в 2006 году заявил в широко цитируемой статье в New York Times [14], что его начальство в агентстве пыталось «подвергнуть цензуре» информацию », выходящую в открытый доступ. " НАСА отрицает это, заявив, что это просто требование, чтобы ученые проводили различие между личными и официальными взглядами правительства в интервью, проводимых в рамках работы, проделанной в агентстве. Несколько ученых, работающих в Национальном управлении океанических и атмосферных исследований , подали аналогичные жалобы; [15] В очередной раз правительственные чиновники заявили, что они проводят в жизнь давнюю политику, требующую от государственных ученых четко обозначать личное мнение как таковое при участии в публичных интервью и форумах.

В 2006 году продолжительный сериал BBC « Панорама », посвященный текущим событиям, исследовал этот вопрос, и ему сказали, что «научные отчеты о глобальном потеплении систематически изменялись и подавлялись». [16]

Согласно сообщению Associated Press от 30 января 2007 г.,

... климатологи из семи правительственных агентств говорят, что они подвергались политическому давлению, направленному на преуменьшение угрозы глобального потепления. Группы представили опрос, который показывает, что двое из пяти из 279 ученых-климатологов, ответивших на анкету, жаловались на то, что некоторые из их научных статей были отредактированы таким образом, что изменился их смысл. Почти половина из 279 респондентов ответили на другой вопрос, что в какой-то момент им сказали удалить упоминание о «глобальном потеплении» или «изменении климата» из отчета. [17]

Критики, пишущие на редакционной странице Wall Street Journal, утверждают, что опрос [18] сам по себе был ненаучным. [19]

Попытки скрыть научную информацию о глобальном потеплении и других проблемах были охарактеризованы Крисом Муни как республиканская война с наукой .

Попытки подорвать усилия США и государства [ править ]

Администрация Буша старалась подорвать усилия государства по смягчению последствий глобального потепления. Согласно электронным письмам Мэри Питерс , в то время министр транспорта, лично руководила усилиями США, чтобы убедить губернаторов и десятки членов Палаты представителей заблокировать первые в стране ограничения Калифорнии на выбросы парниковых газов от автомобилей и грузовиков. получен Конгрессом. [20]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Алекс Кирби, США удар по надеждам Киото , 2001-03-28, BBC News (онлайн).
  2. ^ Буш обнародовал добровольный план по снижению глобального потепления , CNN.com, 2002-02-14.
  3. ^ Видаль, Джон (2005-06-08). «Выявлено: как нефтяной гигант повлиял на Буша» . Хранитель . Лондон . Проверено 24 января 2010 .
  4. ^ Дикинсон, Тим (2007-06-08). «Тайная кампания администрации президента Буша по отрицанию глобального потепления» . Rolling Stone . Проверено 24 января 2010 .
  5. ^ The Washington Post, 21 июня 2007 г. " https://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/blog/2007/06/21/BL2007062101075_2.html?nav=hcmodule , со ссылкой на отчет Rolling Stone о расследовании, опубликованный в 2007 г. / 6/13
  6. ^ a b Рейтер, 30 января 2007 г., бесплатная архивная версия на http://www.commondreams.org/headlines07/0130-10.htm Архивировано 2 февраля 2007 г. в Wayback Machine , последний раз посещалось 30 января 2007 г.
  7. ↑ Письменные показания доктора Грифо перед Комитетом по надзору и правительственной реформе Палаты представителей США 30 января 2007 г., заархивированные в «Архивной копии» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 05.08.2009 . Проверено 15 декабря 2009 . CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  8. ↑ Письменные показания Рика Пильца перед Комитетом по надзору и правительственной реформе Палаты представителей США 30 января 2007 г., заархивировано на http://oversight.house.gov/Documents/20070130113813-92288.pdf Архивировано 2007-01- 31 в Wayback Machine последний раз посещали 30 января 07 г.
  9. ^ Associated Press, 24 октября 2007 г., http://hosted.ap.org/dynamic/stories/G/GLOBAL_WARMING_HEALTH?SITE=NVREN&SECTION=HOME&TEMPLATE=DEFAULT ; также заархивировано на http://www.commondreams.org/archive/2007/10/24/4772/ Архивировано 5 октября 2012 г. на Wayback Machine
  10. ^ Кэмпбелл, Д. (20 июня 2003 г.) "Белый дом сокращает глобальное потепление из отчета" Guardian Unlimited
  11. ^ Donaghy, T., et al. (2007) «Атмосфера давления:» Архивировано 14 июня 2007 г. в Wayback Machine, отчет о проекте « Подотчетность правительства» (Кембридж, Массачусетс: Публикации UCS)
  12. ↑ Rule, E. (2005) «Возможное внимание средств массовой информации». Электронное письмо сотрудникам NOAA, 27 июля. Получено по запросу FOIA 31 июля 2006 г. Архивировано 7 августа 2008 г. в Wayback Machine и Teet, J. (2005) » Политика DOC в отношении интервью «Электронное письмо сотрудникам NOAA, 29 сентября. Первоначально опубликовано Александровной Л. (2005) » Министерство торговли сообщает, что контакты СМИ Национальной метеорологической службы должны быть предварительно одобрены » The Raw Story, 4 октября. Доступ 22 декабря 2006 г.
  13. ^ Zabarenko, Дебора (8 марта 2007). «Не обсуждайте белых медведей: памятка ученым» , Reuters
  14. ^ Ревкин, Эндрю С. (29 января 2006). «Эксперт по климату говорит, что НАСА пыталось заставить его замолчать» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 14 апреля 2007 .
  15. ^ Eilperin, Джули (2006-04-06). «Исследователи климата чувствуют тепло из Белого дома» . Вашингтон Пост . Проверено 24 января 2010 .
  16. ^ «Климатический хаос: климат страха Буша» . BBC Panorama. 1 июня 2006 . Проверено 14 апреля 2007 .
  17. ^ «Группы говорят, что ученые оказали давление на потепление» . CBS News и Associated Press . 30 января 2007 . Проверено 14 апреля 2007 .
  18. ^ Донахи, Тимоти; Дженнифер Фриман; Франческа Грифо; Карли Кауфман; Тарек Маасарани; Лекси Шульц (февраль 2007 г.). «Приложение A: Текст обзора и ответы климатолога UCS (федеральный)» (PDF) . Атмосфера давления - политическое вмешательство в федеральную науку о климате (PDF) . Союз обеспокоенных ученых и проект подотчетности правительства . Проверено 14 апреля 2007 .
  19. ↑ Таранто, Джеймс (1 февраля 2007 г.). "Они называют это наукой?" . OpinionJournal.com . Проверено 14 апреля 2007 .
  20. ^ «Как Белый дом работал над отменой климатического закона Калифорнии», San Francisco Chronicle, 25 сентября 2007 г. http://www.commondreams.org/archive/2007/09/25/4099/