Споры по поводу электронной почты Отдела климатических исследований (также известного как « Климатгейт ») [2] [3] начались в ноябре 2009 г. со взлома сервера Отдела климатических исследований (CRU) Университета Восточной Англии (UEA) внешним разработчиком. злоумышленник, [4] [5] скопировавший тысячи электронных писем и компьютерных файлов ( документы Climatic Research Unit ) в различные места в Интернете за несколько недель до Копенгагенского саммита по изменению климата.
История была впервые раскрыта отрицателями изменения климата , [6] [7] с обозревателем Джеймсом Делингполом, популяризировавшим термин «Climategate» для описания противоречия. [8] Они ложно утверждали, что электронные письма показали, что глобальное потепление было научным заговором и что ученые манипулировали климатическими данными и пытались подавить критику. [9] [10] CRU отклонил это, заявив, что электронные письма были вырваны из контекста. [11] [12] FactCheck.org подтвердил, что отрицатели изменения климата исказили содержание электронных писем. [13]
Основные средства массовой информации подхватили эту историю, когда 7 декабря 2009 года в Копенгагене начались переговоры о смягчении последствий изменения климата . подорвать конференцию по климату. [15] В ответ на разногласия Американская ассоциация содействия развитию науки (AAAS), Американское метеорологическое общество (AMS) и Союз обеспокоенных ученых (UCS) опубликовали заявления, поддерживающие научный консенсус в отношении того, что ЗемляСредняя температура поверхности росла на протяжении десятилетий, и AAAS пришла к выводу: «на основании множества научных данных о том, что глобальное изменение климата, вызванное деятельностью человека, в настоящее время происходит ... оно представляет собой растущую угрозу для общества». [16]
Восемь комитетов расследовали обвинения и опубликовали отчеты, не обнаружив никаких доказательств мошенничества или научного неправомерного поведения. [17] Научный консенсус в отношении того, что глобальное потепление происходит в результате деятельности человека , оставался неизменным на протяжении всех исследований. [18]
Инцидент начался, когда сервер, используемый Отделом климатических исследований, был взломан в результате «изощренной и тщательно организованной атаки», [5] и было получено 160 МБ данных [9] , включая более 1000 электронных писем и 3000 других документов. [19] Университет Восточной Англии заявил, что сервер, с которого были взяты данные, был не из тех, к которым можно было легко получить доступ, и что данные не могли быть опубликованы непреднамеренно. [20] Полиция Норфолка позже добавила, что правонарушители использовали методы, распространенные в незаконной деятельности в Интернете, предназначенные для воспрепятствования последующим расследованиям. [5] Взлом был впервые обнаружен 17 ноября 2009 г. после того, как сервер RealClimateСайт также был взломан, и туда была загружена копия украденных данных. [21] Гэвин Шмидт из RealClimate сказал, что у него есть информация о том, что файлы были получены в результате «взлома резервного почтового сервера [CRU]». [22] Примерно в то же время на веб-сайте « Climate Audit » Стивена Макинтайра появился короткий комментарий, в котором говорилось, что «произошло чудо». [23]