Гипотеза столкновения позднего дриаса (YDIH) или гипотеза кометы Хлодвига постулирует, что фрагменты большого (более 4 километров в диаметре) распадающегося астероида или кометы столкнулись с Северной Америкой, Южной Америкой, Европой и Западной Азией около 12 850 лет назад, что совпало с начало похолодания позднего дриаса . [1] Утверждается, что множественные выбросы и/или удары метеоритного воздуха привели к образованию пограничного слоя позднего дриаса (YDB), отложившего пиковые концентрации платины , высокотемпературных шариков , расплавленного стекла и наноалмазов ., образуя изохронную датум на более чем 50 участках примерно на 50 млн км 2 земной поверхности . Некоторые ученые предположили, что это событие вызвало обширное сжигание биомассы , короткую импактную зиму и резкое изменение климата в период позднего дриаса , что способствовало вымиранию позднеплейстоценовой мегафауны и привело к концу культуры Хлодвига . [2] Мнение меньшинство, при этом преобладает мнение, что поздний дриас был вызван притоком талой ледниковой воды в Северную Атлантику. [3]
Доказательства, приведенные сторонниками удара болида или метеорита , включают «черные маты» или слои богатой органическими веществами почвы , которые были обнаружены в более чем 50 археологических памятниках на четырех континентах, в основном в Северной Америке и Гренландии. [a] [8] Сторонники сообщили о материалах, включая наноалмазы , металлические микросферы, углеродные шарики, магнитные шарики , иридий , платину , соотношения платины и палладия , древесный уголь, сажу и фуллерены , обогащенные гелием-3.которые они интерпретируют как свидетельство ударного события, знаменующего начало позднего дриаса. [9] [10] Сторонники гипотезы утверждают, что эти данные не могут быть адекватно объяснены вулканическими, антропогенными или другими природными процессами. [11] Было предложено использовать этот пограничный слой в качестве местного стратиграфического маркера . [12] [13]
Предполагается, что это столкновение привело к исчезновению многих видов североамериканской плейстоценовой мегафауны . [2] Среди животных были верблюды , мамонты , гигантский короткомордый медведь и множество других видов, которые, как предполагают сторонники, вымерли в то время. [14] Утверждается, что предложенные маркеры ударного события способствовали переходу от культуры Хлодвига к последующим образцам. [15] Утверждается, что предполагаемое событие вызвало обширное сжигание биомассы , короткую зиму и резкое изменение климата . [2]
Поздний дриас был впервые обнаружен в Дании в 1901 году Николаем Харцем и Вильгельмом Мильтерсом, а сам термин был придуман в 1912 году. [17] Однако существовало несколько спекулятивных гипотез, связывающих кометы с климатическими событиями за последние 12 000 лет, которые предшествовали его открытию.
Самая ранняя известная гипотеза о комете, которая оказала широкое влияние на человеческое население, может быть приписана Эдмонду Галлею , который в 1694 году предположил, что всемирный потоп был результатом попадания кометы. [18] [19] Этот вопрос был рассмотрен более подробно Уильямом Уистоном , протеже и популяризатором теорий Исаака Ньютона , который утверждал в своей книге «Новая теория Земли» (1696 г.), что столкновение с кометой было вероятной причиной библейского потопа Ноя в 2342 г. до н.э. [20]Уистон также приписывал происхождение атмосферы и другие значительные изменения на Земле влиянию комет. [21]
В книге Пьера-Симона Лапласа Exposition Du Systême Du Monde ( «Система мира »), впервые опубликованной в 1796 году, он заявил: [22]