Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлен из Кооперации )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Для использования в других целях, см сотрудничество (значения) .
Эта статья о сотрудничестве в социальных науках . Для сотрудничества в эволюции см. Сотрудничество (эволюция) . Для экономической модели см. Кооператив .
Многие виды животных взаимодействуют друг с другом во взаимном симбиозе . Одним из примеров является ocellaris клоун , который живет среди щупалец из Ritteri актиний . Анемоны обеспечивают рыбу-клоун защиту от хищников (которые не переносят укусов щупалец морского анемона), в то время как рыба защищает анемонов от рыб- бабочек (которые поедают анемоны).

Сотрудничество ( на британском английском написано как « сотрудничество» ) - это процесс, в котором группы организмов работают или действуют вместе для общей, взаимной или некоторой основной выгоды, в отличие от работы в конкуренции ради эгоистической выгоды. [1] Многие виды животных и растений сотрудничают как с другими членами своего собственного вида, так и с представителями других видов ( симбиоз или мутуализм ). [2]

Среди людей [ править ]

Люди сотрудничают по тем же причинам, что и другие животные: немедленная выгода, генетическое родство и взаимность, но также и по причинам, в особенности человеческим, таким как передача сигналов честности (косвенная взаимность), культурный отбор группы, а также по причинам, связанным с культурной эволюцией. [1]

Язык позволяет людям сотрудничать в очень больших масштабах. Некоторые исследования показали, что справедливость влияет на человеческое сотрудничество; люди готовы наказывать за свой счет ( альтруистическое наказание ), если они считают, что с ними обращаются несправедливо. [3] [4] Санфей и др. провели эксперимент, в котором 19 человек были просканированы с помощью МРТ , играя в ультимативную игру в роли респондента. [4]Они получили предложения от других людей-партнеров и от компьютерного партнера. Респонденты отклоняли несправедливые предложения от партнеров-людей гораздо чаще, чем от партнеров по компьютеру. Эксперимент также показал, что альтруистическое наказание связано с негативными эмоциями, которые в несправедливых ситуациях порождаются передней островковой частью мозга. [4]

Было замечено, что оценка имиджа, когда участник узнает о предыдущем поведении или репутации своего партнера, способствует совместному поведению в ситуациях, когда прямая взаимность маловероятна. [5] Это означает, что в ситуациях, связанных с репутацией и статусом, люди склонны больше сотрудничать.

Среди других животных [ править ]

Кооперация обычна для животных, не являющихся людьми. Помимо сотрудничества, приносящего немедленную выгоду для обоих участников, такое поведение, по-видимому, чаще всего происходит между родственниками. [1] Тратить время и ресурсы на помощь родственному человеку может сначала показаться разрушительным для шансов организма на выживание, но на самом деле это полезно в долгосрочной перспективе. Поскольку родственники имеют часть своего генетического состава, увеличение шансов друг друга на выживание может фактически увеличить вероятность того, что генетические черты помощника будут переданы будущим поколениям. [6] кооперативная вытягивать парадигмуэто экспериментальный план, используемый для оценки того, сотрудничают ли животные и при каких условиях. Он включает в себя двух или более животных, тянущих к себе награды с помощью устройства, с которым они не могут успешно работать в одиночку. [7]

Некоторые исследователи утверждают, что сотрудничество - это более сложный процесс. Они утверждают, что помощники могут получать больше прямых и менее косвенных выгод от помощи другим, чем обычно сообщается. Более того, они настаивают на том, что сотрудничество может быть не только взаимодействием между двумя людьми, но может быть частью более широкой цели объединения популяций. [8]

Выбор родственников [ править ]

Одной из специфических форм сотрудничества у животных является родственный отбор, который можно определить как животные, помогающие вырастить потомство родственника, чтобы улучшить свою физическую форму. [6] [8]

Были предложены различные теории, объясняющие родственный отбор, в том числе гипотезы «оплаты проживания» и «наследования территории». Теория «платы за проживание» предполагает, что люди помогают другим выращивать потомство, чтобы вернуть благосклонность заводчиков, позволяющих им жить на своей земле. Теория «наследования территории» утверждает, что особи помогают улучшить доступ к районам размножения после ухода заводчиков. Обе эти две гипотезы кажутся верными, по крайней мере, для цихлид. [9]

Исследования, проведенные на красных волках, подтверждают мнение предыдущих исследователей [8] о том, что помощники получают как немедленную, так и долгосрочную выгоду от совместного разведения . Исследователи оценили последствия решения рыжих волков оставаться со своими стаями в течение длительного периода времени после рождения. Было обнаружено, что это «отсроченное расселение», в то время как оно включало в себя помощь другим волкам в выращивании потомства, увеличивало продолжительность жизни самцов волков. Эти результаты показывают, что родственный отбор может принести пользу человеку не только в долгосрочной перспективе с точки зрения повышения приспособленности, но и в краткосрочной перспективе, а также за счет увеличения шансов на выживание. [10]

Некоторые исследования даже предполагают, что определенные виды оказывают больше помощи людям, с которыми они более тесно связаны. Это явление известно как родственная дискриминация. [11] В своем метаанализе исследователи собрали данные о родственном отборе, опосредованном генетическим родством у 18 видов, включая западную синюю птицу, пестрого зимородка, австралийскую сороку и карликового мангуста. Они обнаружили, что разные виды демонстрируют различную степень родственной дискриминации, причем наибольшая частота встречается среди тех, кто больше всего выигрывает от кооперативного взаимодействия. [11]

Кооперативные системы [ править ]

Сотрудничество - это процесс, посредством которого компоненты системы работают вместе для достижения глобальных свойств. [1] Другими словами, отдельные компоненты, которые кажутся «эгоистичными» и независимыми, работают вместе, создавая очень сложную систему, состоящую из множества частей. Это явление широко известно как «возникновение» и считается результатом самоорганизации. [12] Примеры:

  • Компоненты клетки работают вместе, чтобы поддерживать ее жизнь.
  • Нейроны создают мысль и сознание, другие клетки работают вместе и взаимодействуют, создавая многоклеточные организмы.
  • Организмы образуют пищевые цепи и экосистемы.
  • Люди образуют семьи, племена, города и народы.
  • Атомы просто взаимодействуют друг с другом, объединяясь в молекулы.

Понимание механизмов, которые создают взаимодействующих агентов в системе, является одним из наиболее важных и наименее изученных явлений в природе, хотя не было недостатка в усилиях. [ необходима цитата ]

Индивидуальные действия от имени более крупной системы могут быть принудительными (принудительными), добровольными (свободно выбранными) или даже непреднамеренными, и, следовательно, отдельные лица и группы могут действовать согласованно, даже если у них почти нет ничего общего в отношении интересов или целей. Примеры этого можно найти в рыночной торговле, военных войнах, семьях, рабочих местах, школах и тюрьмах и, в более общем смысле, в любом учреждении или организации, частью которых являются люди (по собственному выбору, по закону или по принуждению). [ необходима цитата ]

Дилемма заключенного [ править ]

В течение многих лет игра «дилемма заключенного» указывала на то, что даже если все члены группы выиграют, если все будут сотрудничать, личные интересы могут не способствовать сотрудничеству. Дилемма заключенного систематизирует эту проблему и является предметом многих исследований, как теоретических, так и экспериментальных. Первые обширные экспериментальные исследования были проведены в начале 1960-х годов Анатолем Рапопортом и Альбертом Чаммах. [13] Результаты экспериментальной экономики.показать, что люди часто действуют более сообща, чем это, казалось бы, диктует строгий личный интерес. В то время как экономические эксперименты требуют, чтобы субъекты принимали относительно абстрактные решения с небольшими ставками, данные естественных экспериментов с высокими ставками подтверждают утверждение о том, что люди действуют более сообща, чем того требует строгий личный интерес. [14]

Одна из причин может заключаться в том, что если ситуация дилеммы заключенного повторяется ( повторяющаяся дилемма заключенного ), это позволяет наказывать за отказ от сотрудничества больше, а за сотрудничество - за большее вознаграждение, чем можно было бы предположить в одноразовой версии проблемы. Было высказано предположение, что это одна из причин развития сложных эмоций у высших форм жизни. [15] [16] Повторная версия игры приводит к каскаду мозговых сигналов, которые связывают скорость, с которой игроки взаимодействуют друг с другом в последующих раундах. [17]

См. Также [ править ]

  • Доброжелательность
  • Сотрудничество
  • Кооперативность (черта личности)
  • Кооперативный геймплей
  • Диктаторская игра
  • Номер Данбара
  • Эволюция сотрудничества
  • Теория игры
  • Кибернетика управления
  • Полители
  • Командная работа

Заметки [ править ]

  1. ^ а б в г Линденфорс, Патрик (2017). Для чьей выгоды? Биологическая и культурная эволюция человеческого сотрудничества . Springer. ISBN 978-3-319-50873-3.
  2. Перейти ↑ Kohn, Alfie (1992). Нет конкурса: аргументы против конкуренции . Houghton Mifflin Harcourt. п. 19. ISBN 978-0-395-63125-6.
  3. Перейти ↑ Fehr, Ernst (2002). «Альтруистическое наказание у людей» (PDF) . Природа . Macmillan Magazines Ltd. 415 (6868): 137–40. Bibcode : 2002Natur.415..137F . DOI : 10.1038 / 415137a . PMID 11805825 . S2CID 4310962 . Архивировано из оригинального (PDF) 29 сентября 2011 года . Проверено 20 июля 2011 года .   
  4. ^ a b c Санфей, Алан Дж .; и другие. (2003). «Нейронная основа принятия экономических решений в игре ультиматум» (PDF) . Наука . 300 (5626): 1755–8. Bibcode : 2003Sci ... 300.1755S . DOI : 10.1126 / science.1082976 . PMID 12805551 . S2CID 7111382 . Проверено 20 июля 2011 года .   
  5. ^ Ведекинд, Клаус; Милински, Манфред (5 мая 2000 г.). «Сотрудничество посредством оценки изображений в людях» . Наука . 288 (5467): 850–852. DOI : 10.1126 / science.288.5467.850 . ISSN 0036-8075 . 
  6. ^ а б Гамильтон, WD (1964). «Генетическая эволюция социального поведения». Журнал теоретической биологии , 7, 1–16.
  7. ^ де Вааль, Франс (2016). «Достаточно ли мы умны, чтобы знать, насколько умны животные?» ISBN 978-1-78378-305-2 , стр. 276 
  8. ^ a b c Клаттон-Брок, Т. (2002). «Совместное размножение: родственный отбор и мутуализм у кооперативных позвоночных». Наука , 296 (5565), 69–72. DOI : 10.1126 / science.296.5565.69
  9. ^ Balshine-Earn, С., аккуратные, ФК, Рид, Х., и Таборски, М. (1998). «Платить за проживание или платить за разведение? Полевые доказательства прямых преимуществ помощи поведению при совместном разведении рыб». Поведенческая экология , 9 (5), 432–38.
  10. ^ Sparkman, AM, Адамс, JR, Steury, ТД, Уэйтс, LP, и Мюррей, DL (2011). «Прямые выгоды для пригодности от отложенного расселения у совместно размножающихся красных волков ( Canis rufus )». Поведенческая экология , 22 (1), 199–205. DOI : 10.1093 / beheco / arq194
  11. ^ a b Гриффин, А.С., & Уэст, С.А. (2003). «Родственная дискриминация и преимущества помощи в совместном разведении позвоночных». Наука , 302 (5645), 634–36. DOI : 10.1126 / science.1089402
  12. ^ Mobus, GE и Kalton, MC (2015). Принципы системной науки, Глава 8: Возникновение , Спрингер, Нью-Йорк
  13. ^ Рапопорт, А., и Шамма, AM (1965). Дилемма заключенного: исследование конфликта и сотрудничества. Анн-Арбор, Мичиган: Мичиганский университет Press.
  14. ↑ van den Assem, van Dolder, and Thaler (2012). « Разделить или украсть ? Совместное поведение при больших ставках». SSRN 1592456 .  Цитировать журнал требует |journal=( помощь )CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  15. Перейти ↑ Olsen, Harrington, and Siegelmann (2010). "Конкретная эмоциональная кооперация искажает популяционную динамику: подход клеточных автоматов" . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  16. ^ Харрингтон, Олсен и Зигельманн (2011). «Сообщенные соматические маркеры приносят пользу человеку и виду». Цитировать журнал требует |journal=( помощь )CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  17. ↑ Сервантес Константино, Гарат, Николайсен, Пас, Мартинес-Монтес, Кессель, Кабана и Градин (2020). «Нейронная обработка повторяющихся результатов дилеммы заключенного указывает на следующий раунд выбора и скорость взаимного сотрудничества» . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )

Ссылки [ править ]

  • Герберт Гинтис , Сэмюэл Боулз, Кооперативные виды: человеческая взаимность и ее эволюция , Princeton University Press, 2011, ISBN 0-691-15125-3 (рассмотрено в The Montreal Review ) 
  • Патрик Линденфорс, (2017). Для чьей выгоды? Биологическая и культурная эволюция сотрудничества , Springer. ISBN 978-3-319-50873-3 
  • Том Р. Тайлер , «Почему люди сотрудничают: роль социальных мотивов» , Princeton University Press, 2011, ISBN 978-1-4008-3666-6 
  • Майкл Томаселло , (2009), Почему мы сотрудничаем . MIT Press. ISBN 978-0-262-01359-8 (рассмотрено в The Montreal Review ) 
  • Раймо Туомела , "Сотрудничество, философское исследование" , Серия философских исследований, Vol. 82 Kluwer Academic Publishers, 2000, ISBN 978-94-015-9594-0 
  • Роберт Аксельрод , Сложность сотрудничества , Принстонские книги в мягкой обложке, ISBN 0-691-01567-8 
  • Роберт Аксельрод , Развитие сотрудничества , Основные книги, ISBN 0-465-02121-2 
  • Ричард Докинз (1990), Эгоистичный ген , второе издание - включает две главы об эволюции сотрудничества, ISBN 0-19-286092-5 
  • Герберт Гинтис , Сэмюэл Боулз, Роберт Т. Бойд, Эрнст Фер (ред.), Моральные чувства и материальные интересы: основы сотрудничества в экономической жизни (экономическое обучение и социальная эволюция). MIT 2005
  • Джон Макмертри , «Как конкуренция идет не так». Журнал прикладной философии , 8 (2): 200–10, 1991.
  • Деннис Риверс, NewConversations.net , Семь проблем: рабочая тетрадь и читатель о более тесном общении , четвертое издание, 2005 г. - рассматривает сотрудничество как набор навыков, которые можно улучшить.
  • MJ ван ден Ассем, Д. ван Долдер и Р. Х. Талер (2010). «Разделить или украсть? Совместное поведение при больших ставках»

Внешние ссылки [ править ]

  • СМИ, связанные с сотрудничеством на Викискладе?
  • Операция сотрудничества , книга о сотрудничестве и преимуществах этого пути, в отличие от работы в одиночку.
  • Rheingold.com , Проект сотрудничества: цели, достижения и предложения . Проект Говарда Рейнгольда с Институтом будущего .
  • Etra.cc , Платформа сотрудничества в области транспортных исследований (научная)
  • Imprology.com , The Far Games , список игр, использующих театральную импровизацию для поощрения сотрудничества и распределенного лидерства.