Кооперативный федерализм (экономика)

Кооперативный федерализм - это школа мысли в области кооперативной экономики . Исторически сложилось так, что его сторонниками были Дж. Т. В. Митчелл, Чарльз Гид , ^[1] Пол Ламберт ^[2] и Беатрис Уэбб (которая ввела этот термин в свою книгу «Кооперативное движение в Великобритании» ). ^[3] Многие кооперативные федерации не поддерживают кооперативный федерализм.

Кооперативный федерализм против кооперативного индивидуализма [ править ]

Кооперативный федерализм был одной из сторон исторической дискуссии в кооперативной экономике между кооперативным федерализмом и кооперативным индивидуализмом . В кооперативной деревне овенитов или в коммуне жители будут как производителями, так и потребителями ее продукции. Однако для кооператива производители и потребители его продукции становятся двумя разными группами людей, и, таким образом, есть две разные группы людей, которые могут быть определены как его «пользователи». В результате мы можем определить два различных режима кооперативной организации: потребительские кооперативы , в которых потребители товаров и услуг кооператива определяются как его пользователи (включая продовольственные кооперативы, кредитные союзы и т. Д.), Ипроизводственные кооперативы , в которых производители товаров и услуг кооператива определяются как его пользователи (включая, например, рабочие кооперативы , кооперативы сельскохозяйственных производителей ), как отстаивает кооперативный индивидуализм .

В этой дискуссии кооперативные федералисты - это те, кто поддерживает потребительские кооперативы, а те, кто поддерживает производственные кооперативы, были уничижительно названы федералистами «индивидуалистическими» кооперативами. ^{[4] [5]}

Кооперативный федерализм [ править ]

Кооперативный федерализм - это школа мысли, благоприятствующая потребительским кооперативам . Кооперативы-федералисты утверждали, что потребительские кооперативы должны формировать кооперативные оптовые общества (путем создания кооперативов, в которых все члены являются кооперативами, лучшим историческим примером является английский CWS ) и что эти федеральные кооперативы должны взять на себя закупку ферм или фабрик. Они утверждали, что прибыль (или излишки) от этих CWS должны выплачиваться в качестве дивидендов членам кооперативов, а не их работникам. ^[6]

Что делает сотрудничество с потребителями [ править ]

Ниже приводится отчет о «Что делает сотрудничество потребителей», взятый из майского 1934 года выпуска « Сотрудничество» , в котором в общих чертах представлена ​​кооперативная федералистская мысль:

Кооперация потребителей - это экономическая система, необходимая для того, чтобы соответствовать эпохе автоматического производства энергии. Это демократическая экономическая система, основанная на «сотрудничестве ради пользы», а не на «конкуренции ради прибыли». Это экономика изобилия вместо дефицита. Это некоторые из его проверенных принципов и практик, которые действительно делают «жизнь, свободу и стремление к счастью» возможными для ВСЕХ.

Сотрудничество потребителей означает владение и контроль потребителей. В той мере, в какой потребители обеспечивают рынок, что является наиболее важным элементом экономики изобилия, организованные потребители должны владеть и контролировать средства производства и распределения, чтобы они могли регулировать производство в соответствии со своими потребностями потребления, могли поставлять сами производят чистые продукты без фальсификации и делают это без конкурентных отходов в процессах производства и распределения.

Потребительская кооперация - это экономическая демократия . Потребители, которые есть все, становятся собственниками. Голосование осуществляется лично, а не по собственности - один человек, один голос. Голосование по доверенности исключено - члены должны присутствовать на собраниях и быть активными. Членство открыто для всех. Теперь у нас есть управленческий контроль в основном в промышленности, даже не акционерный контроль. При кооперативной системе потребители контролируют, а руководство выполняет их волю.

Потребительские кооперативы справедливо распределяют прибыль. Так называемые прибыли, которые в кооперативах на самом деле представляют собой завышенные цены или сбережения, возвращаются потребителям-членам-владельцам на основе покупок в качестве возмещения патронажа. Те, кто приносит прибыль, получают ее пропорционально тому вкладу, который они вносят в их пользу своими покупками. Джон Т.В. Митчелл, великий лидер CWS, говорит: «Те, кто платит прибыль, должны вернуть ее».

Сотрудничество потребителей приводит к безопасности, а не к спекуляциям. Капитал нанимается по самой низкой цене. Выплачивается минимальная процентная ставка. Для инвесторов нет чрезмерных доходов, поэтому нет необходимости покрывать их акциями. Акции не могут быть проданы по цене выше номинальной. Потребительские кооперативы не требуют государственного регулирования фондового рынка, потому что не ведется спекуляция кооперативными акциями.

Потребительская кооперация увеличивает доход каждого члена-потребителя. Возврат 10% от обычных розничных цен означает на одну девятую больше продуктов питания, товаров и услуг.

Потребительские кооперативы выплачивают справедливую заработную плату. Они достаточно велики, чтобы привлекать обученных экспертов для управления крупной промышленностью, но не чрезмерны, как при нынешнем управленческом контроле над корпоративной политикой и платежными ведомостями.

Потребительские кооперативы отменяют секретность. Все, что не может выжить открыто в условиях демократии, неправильно. Баланс листов. Отчеты о прибылях и убытках, а также любые другие цифры и факты открыты для владельцев-потребителей в кооперативе. Это дело всех.

Потребительские кооперативы стремятся к наличному бизнесу, а не к кредитованию. Кредит был назван одним из людей, организовавших первый кооператив Рочдейла в Англии, «изобретением дьявола». Единственные реальные причины для кредитного бизнеса - это конкуренция за клиентов и неравенство в распределении богатства, и то и другое устраняет сотрудничество. В рамках «Потребительской кооперации» на деньги, которые вы инвестируете, покупается товарный запас, который находится в наличии. Денежные средства, которые вы затем платите за каждую покупку, позволяют пополнить инвентарь, готовый для вас в следующий раз, когда он вам понадобится.

Потребительская кооперация производит чистую пищу и товары, а не низкокачественные продукты и не яд для получения прибыли. Нет причин для фальсификации, когда потребители владеют собственным бизнесом и покупают для себя. Обман - это результат попытки нескольких владельцев увеличить частную прибыль. При сотрудничестве правду можно сказать в рекламе и без рецепта.

Потребительская кооперация предотвращает отходы и обеспечивает настоящую экономию. Дублированные молочные вагоны, грузовики для доставки и все отходы конкурирующих заводов и систем распределения, организованные в результате стремления к частной прибыли, устраняются в рамках сотрудничества. Эти потраченные впустую часы рабочего времени можно сэкономить и использовать для настоящей культуры и отдыха, а не для борьбы друг с другом, как варвары, хотя сегодня люди в перчатках хватают больше всего.

Потребительские кооперативы способствуют миру. Они являются необходимой экономической основой для предотвращения войны, которая вызвана конкуренцией за рынки с целью избавиться от излишков, которые капитализм не может распределить между рабочими, производящими продукты питания и товары. Кооперативы устраняют барьеры для торговли.

Совместная собственность потребителей и контроль над промышленностью - это ключ, который мы должны принять, чтобы открыть дверь изобилия для всех. Он будет распределять накопившиеся излишки, произведенные машинами с автоматическим приводом.

Кооперативная организация потребителей дает людям право собственности, а организации рабочих - нет. Мы думали о себе как о производителях и организовывались в профессиональные группы. «В течение полутора веков, - говорит профессор Фэйрчайлд, написавший книгу« Прибыль или процветание », - нас учили думать о себе как о производителях, а не как о потребителях - один из самых замечательных примеров перевернутой логики на масштаб, который когда-либо демонстрировало человечество ». Организация как производители, как говорит Беатрис Уэбб, - это организация стороны слуг в нашей жизни, в то время как организация как потребители - это организация как хозяева нашей жизни. Джордж У. Рассел говорит, что, когда мы организуемся как производители, а не как потребители, мы похожи на армию, которая возвращает врагу все, что она выиграла, в конце каждой недели.Организация только как продюсер - это «борьба с одной рукой за спиной». Объединение потребителей в кооперативы даст нам право собственности и реальную власть. Доллар, который мы тратим, сильнее, чем доллар, который мы получаем.

Кооперативная организация потребителей дает нам демократическую свободу с экономической справедливостью, чего нет у политических государственных организаций. Политические государственные организации подавляют свободу - они обязательны. Потребительская кооперация дает нам экономическую демократию - она ​​носит добровольный характер. Пока мы добиваемся экономической справедливости, нам также необходима демократическая свобода.

Потребительская кооперация завершит борьбу за свободу и справедливость для ВСЕХ. Мы обманули себя, думая, что религиозная, образовательная и политическая свобода действительно возможна без экономической свободы и справедливости. Теперь мы знаем, что это не так. Сотрудничество потребителей, наконец, воплощает свободу и справедливость для ВСЕХ. Это дает каждому потребителю равенство в управлении бизнесом. Это демократия в нашей экономической жизни.

Ссылки [ править ]