Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Уничтожение посевов коки в Колумбии

Уничтожение коки - это стратегия, продвигаемая правительством США с 1961 года в рамках его « Войны с наркотиками », направленная на прекращение выращивания коки , растения, листья которого традиционно используются не только в культурах коренных народов, но и в современном обществе в изготовление кокаина . Стратегия была принята вместо проведения просветительских кампаний против употребления наркотиков. [1] запретительная стратегия преследуются в коке-растущие регионах Колумбии ( план Колумбия ), Перу , и ранее Боливия, где он вызывает большие споры из-за его воздействия на окружающую среду, здоровье и социально-экономическое положение. Кроме того, коренные культуры, живущие в Альтиплано , такие как аймара , используют лист коки (который они называют «тысячелетним листом») во многих своих культурных традициях, особенно из-за его лечебных свойств, облегчающих чувство голода, усталости и головных болей. симптом высотной болезни . Производителей коки зовут Кокалерос, и часть производства коки для традиционного использования разрешена в Перу, Боливии и Чили .

Воздействие на окружающую среду [ править ]

Участки, очищенные от растений коки механическими средствами (сжиганием или срезанием) или химическими гербицидами , такими как глифосат , заброшены и вызывают серьезные проблемы с эрозией во время сезонных дождей. Из-за постоянного высокого спроса на коку после разрушения участка плантаторы просто уходят дальше в лес, расчищая новые земли для выращивания коки. Именно этот порочный круг неустойчивого культивирования-искоренения привел к существенному ухудшению состояния окружающей среды в зонах выращивания коки.

Распыление с воздуха гербицида глифосата, одного из самых спорных методов искоренения коки, произошло в Колумбии исключительно из-за готовности этого правительства сотрудничать с Соединенными Штатами в военизированном уничтожении посевов коки после подписания Плана Колумбия в 2000 году. Опрыскивание осуществляется американскими подрядчиками, такими как DynCorp , с использованием самолетов и вертолетов для распыления глифосата на плантациях коки. Распыление с воздуха неоднократно осуждалось правозащитниками и защитниками окружающей среды из-за его воздействия на человеческое население и местные почвенно-водные системы. В декабре 2000 года голландский журналист Марджон ван Ройенобнаружили, что «поскольку химическое вещество распыляется в Колумбии с самолетов в населенных пунктах, постоянно поступают жалобы на здоровье [у людей]. Чаще всего сообщается о горящих глазах, головокружении и респираторных проблемах». В некоторых районах 80 процентов детей коренных жителей заболели кожной сыпью, лихорадкой, диареей и глазными инфекциями. [2] Поскольку глифосат распыляется с воздуха, вероятность ошибки человека при опрыскивании подозреваемых незаконных плантаций коки гораздо выше. Во многих случаях опрыскивание неправильных полей приводит не только к полной потере урожая фермера, но и к потере всего этого поля в целом, поскольку там, где был опрыскан гербицид, ничего не растет. [3]Хотя официальной документации о воздействии на здоровье распыления глифосата в Колумбии практически не существует, соседний Эквадор провел исследования для определения причины загадочных заболеваний среди людей, живущих вдоль границы с Колумбией, и с тех пор потребовал, чтобы распыление с воздуха не производилось в пределах 10 км. границы из-за ущерба, нанесенного людям, животным и окружающей среде в этой области. [3]

Кроме того, США также участвовали в развитии грибка Fusarium oxysporum, уничтожающего коку. [4] [5] В 2000 году Конгресс США одобрил использование фузариума в качестве средства биологической борьбы для уничтожения посевов коки в Колумбии (и еще одного гриба для уничтожения опийного мака в Афганистане ), но эти планы были отменены к тому времени - Президент Клинтон , обеспокоенный тем, что одностороннее использование биологического агента будет воспринято остальным миром как биологическая война. С тех пор андские страны запретили его использование во всем регионе. (Использование биологических агентов для уничтожения сельскохозяйственных культур может быть незаконным в соответствии с Конвенцией о биологическом оружии 1975 года.)

Источник: DEA Intelligence Division, декабрь 2001 г.

25 июня 2003 г. Высший административный суд колумбийского департамента Кундинамарка постановил прекратить распыление глифосатных гербицидов до тех пор, пока правительство не выполнит план управления окружающей средой для программы ликвидации. Он также потребовал проведения ряда исследований по защите здоровья населения и окружающей среды. [6] Государственный совет Колумбии, высший административный орган страны, позже отменил решение суда о прекращении фумигации.

Недавно был обнаружен Boliviana negra , устойчивый к глифосату сорт коки.

Социально-экономическое воздействие [ править ]

В Сьерры Перу, Боливии и северной Аргентины , кока израсходован (путем жевания и пивоварения в инфузии ) в течение тысяч лет в качестве стимулятора и лекарство от высотной болезни ; он также имеет символическое значение. Продажа и потребление коки (но не чистого кокаина) в этих странах законны и законны.

С ростом колумбийских наркокартелей в 1980-х годах лист коки стал ценным сельскохозяйственным товаром, особенно в Перу и Боливии, где качество коки выше, чем в Колумбии. Чтобы обеспечить поставки на зарубежные рынки, картели расширили культивирование на районы, где кока не была традиционной культурой. Многие бедные деревенские жители , изгнанные из центральных горных районов из-за нехватки земли или потери работы, мигрировали в низины и долины восточных Анд , где они занялись выращиванием коки.

Чтобы противостоять этому развитию, правительство США через свое агентство по оказанию иностранной помощи USAID продвигало политику замещения культур, в соответствии с которой выращивание коки заменяется кофе , бананом , ананасом , сердцевиной пальмы и другими культурами, подходящими для тропического климата. Тем не мение; во многих отдаленных районах выращивания коки отсутствует инфраструктура, чтобы вовремя доставить на рынок такие скоропортящиеся продукты. С другой стороны, кока хорошо хранится и ее легко транспортировать. Цена на коку остается высокой и во многих случаях остается более привлекательной культурой для фермеров, чем эти альтернативы.

Несмотря на эти препятствия, многие фермеры выбрали альтернативные культуры. В 2006 году Боливия в результате программ альтернативного развития экспортировала бананы на 28 миллионов долларов, ананасы на 1,9 миллиона долларов и сердце пальмы на 7,0 миллионов долларов. [7] В этих отраслях сейчас занято более 20 000 человек в регионе Чапаре.

Геополитические вопросы [ править ]

Учитывая вышеупомянутые соображения, многие критики искоренения коки считают, что основная цель правительства США - ограничить поток доходов колумбийскому марксистскому повстанческому движению, FARC , которое в значительной степени финансируется незаконной торговлей наркотиками, а не борьбой с наркотиками. как таковой . Мало кто из таких критиков может сказать что-нибудь благоприятное о незаконной торговле наркотиками, но они указывают, что в соответствии с нынешней политикой искоренения коки бедные жители лагеря несут основную тяжесть усилий по борьбе с ней, в то время как североамериканские и европейские химические компании (которые поставляют химические вещества необходимы при изготовлении кокаина) и банки (которые ежегодно отмываютсотни миллиардов долларов незаконных доходов) продолжают получать прибыль от торговли. (Хотя в Соединенных Штатах запрещено банками хранить средства от наркокартелей, таких как FARC, которые были признаны иностранными террористическими организациями.)

Статья 26 из Единой конвенции о наркотических средствах , договор обнародованного с США поддержке в 1961 году, говорится , что «Стороны, насколько это возможно исполнение выкорчевывание всех кокаиновых кустов дикой природы. Они должны уничтожить коки кусты , если незаконно культивируется. "

Управление по борьбе с наркотиками в США вместе с местными органами власти часто сталкивается с кокалеро в попытках уничтожить коку в Андах. На этой карте показан регион Чапаре в Боливии, который исторически являлся объектом массовых уничтожений коки. Правозащитные НПО, такие как Human Rights Watch , обвиняют США в нарушениях прав человека во время «войны с кокаином». [8]

Между тем, находящаяся в США компания Stepan Company уполномочена федеральным правительством на импорт и переработку растения коки [9], которое оно получает в основном из Перу и, в меньшей степени, из Боливии . Помимо производства ароматизатора коки для Coca-Cola, Stepan Company извлекает кокаин из листьев коки, которые она продает Mallinckrodt , фармацевтическому производителю из Сент-Луиса, штат Миссури, который является единственной компанией в Соединенных Штатах, имеющей лицензию на очистку кокаина для медицинских целей. . [10]

Результаты [ править ]

В начале 2003 г. во всем мире выращивалось 1 740 км 2 коки, и на Колумбию приходилось более 60% от этого общего количества. Критики колумбийской программы ликвидации посевов предсказывали, что это приведет к увеличению производства коки в Перу и Боливии. Однако в ноябре 2003 г. Управление национальной политики по контролю за наркотиками США (ONDCP) заявило, что площадь посевов коки в Перу и Боливии вместе сократилась на 35 км 2 за год до июня, что свидетельствует о том, что программа уничтожения посевов в соседних Колумбия не загнала производство за границу. По оценкам ONDCP, площадь посевов коки в Боливии увеличилась с 244 км 2 в 2002 году до 284,5 км 2.в июне 2003 года, но это увеличение было более чем компенсировано в Перу, где площадь сократилась с 366 км 2 до 311,5 км 2 .

Данные по США сильно отличались от предварительных оценок, сделанных в сентябре 2003 г. главой Управления ООН по наркотикам и преступности в Колумбии, который показал, что добыча в Перу и Боливии, возможно, выросла на 21%, или на 150 км 2 в том же году. Офис Белого дома заявил, что его оценка основана на выборке из спутниковых снимков высокого разрешения. Организация Объединенных Наций использовала другой метод и еще не представила официальной оценки на 2003 год.

В отчете ONDCP за март 2005 года указано, что, несмотря на рекордные показатели обработки с воздуха более 1 300 км 2 коки в Колумбии в 2004 году, общая площадь культивирования коки осталась «статистически неизменной» и составила 1 140 км 2 . В ответ на отчет Вашингтонское бюро по Латинской Америке (WOLA), неправительственная организация, отслеживающий влияние внешней политики США в Латинской Америке, заметил, что стратегия воздушного распыления, похоже, достигла своих пределов. Согласно WOLA, новые данные ONDCP свидетельствуют о продолжающемся «эффекте воздушного шара», поскольку агрессивное опрыскивание в некоторых областях не препятствовало возделыванию новых культур в других местах. Старший научный сотрудник WOLA по наркополитике прокомментировал: «Стабильное выращивание в 2004 году ставит под сомнение прогнозы официальных лиц США о серьезном влиянии на цены и чистоту лекарств в США». Несмотря на это, президент Колумбии Альваро Урибе пообещал продолжить финансируемую США фумигацию посевов коки. [11]

Официальные оценки выращивания коки в Перу за 2005 год еще не опубликованы, но собственные отчеты Государственного департамента показывают, что выращивание коки в Перу увеличилось.

В Боливии количество столкновений сократилось с 2004 года, когда Эво Моралес и бывший президент Карлос Меса заключили сделку, позволяющую региону Чапаре законно выращивать ограниченное количество коки в дополнение к уже законному региону Юнгас .

В 2006 году правительство Колумбии уничтожило около 730 квадратных километров, установив новые рекорды по уничтожению растений коки. Правительство Колумбии планировало уничтожить около 500 км 2 плантаций коки в 2007 году, в результате чего останется только около 200 км 2 . Правительство Колумбии планировало постепенно уничтожить оставшуюся коку в течение следующих лет. [12]

Цитаты [ править ]

США предоставили правительству Колумбии десятки тысяч галлонов Roundup для использования в воздушной фумигации посевов коки. Мы использовали парк уборочных машин, чтобы сбрасывать беспрецедентное количество высокоэффективного глифосата на сотни тысяч акров в одной из самых хрупких и биоразнообразных экосистем в мире. Эти тщетные усилия мало что сделали для снижения доступности кокаина на наших улицах, но теперь мы узнаем, что возможным побочным эффектом этой кампании может стать развязывание эпидемии фузариоза в бассейне Амазонки. Война с наркотиками безуспешно пыталась не допустить попадания кокаина в нос, но вместо этого может обжечь легкие земли.

-  Санхо Три , директор проекта Института политических исследований по наркополитике .

См. Также [ править ]

  • План Колумбия
  • Агент апельсин
  • Эво Моралес , президент Боливии и бывший активист кокалеро
  • Провинция Чапаре , исторически являвшаяся целью уничтожения посевов коки в Боливии
  • Запрещение наркотиков

Ссылки [ править ]

  1. ^ Уэбб, Гэри (1999). Темный Альянс . Seven Stories Press . п. 35. ISBN 978-1-888363-93-7.CS1 maint: ref = harv ( ссылка )
  2. ↑ Driven Mad by Itch , NRC Handelsblad , 28 декабря 2000 г.
  3. ^ a b Хью О'Шонесси и Сью Брэнфорд, Химическая война в Колумбии: стоимость фумигации коки (Лондон: Бюро Латинской Америки, 2005).
  4. ^ Порочный круг: отчет о химической и биологической войне с наркотиками Транснационального института (TNI), март 2001 г.
  5. ↑ Возрождение биологической войны с наркотиками , Брифинг TNI по наркополитике, 7 мая 2004 г.
  6. ^ Колумбия суд Nixes Spray программы в архив 2003-10-02 в Wayback Machine , Колумбия Update
  7. ^ Боливийская палата экспортеров - CAMEX
  8. ↑ Боливия: нарушения прав человека и война с наркотиками , Human Rights Watch Vol. 7, No. 8 (B), июль 1995 г.]
  9. ^ Мэй, Клиффорд Д. "Как Coca-Cola получает свою коку" , The New York Times , 1 июля 1998 г., доступ 4 декабря 2007 г.
  10. ^ Бенсон, Дрю. «Употребление коки в напитках вызывает опасения по поводу экспорта» . Архивировано из оригинала на 2012-05-30 . Проверено 1 октября 2010 .
  11. ↑ Воздушное опрыскивание не снижает культивирование коки в Колумбии. Архивировано 6 апреля 2005 г.в Wayback Machine , WOLA, 31 марта 2003 г.
  12. ^ (на испанском языке) Erradicán manualment 50 mil hactáreas de coca en 2007 , пресс-релиз Presidencia de Colombia, 3 января 2007 г.

Внешние ссылки [ править ]

  • Активисты проекта Sunshine Anti-biowarfare
  • Narco News Репортажи о войне с наркотиками
  • Веб-сайт Транснационального института химической и биологической войны с наркотиками (TNI)
  • Порочный круг: отчет Транснационального института (TNI) о химической и биологической войне с наркотиками , март 2001 г.
  • Кока или смерть? Cocalero Movements в Перу и Транснациональном институте Боливии (TNI), Дебаты по наркотикам и конфликтам, 10, апрель 2004 г.
  • Результаты обследования выращивания коки в Колумбии: вопрос о методах , Транснациональный институт (TNI), Брифинг по наркополитике № 22, июнь 2007 г.
  • Опрыскивание посевов: дебаты в стиле дежавю: от Андской стратегии к афганской стратегии , Транснациональный институт (TNI), Брифинг по наркополитике № 25, декабрь 2007 г.
  • Выращивание коки в Андском регионе: исследование Боливии, Колумбии, Эквадора и Перу , Управление Организации Объединенных Наций по наркотикам и преступности (УНП ООН), июнь 2007 г.
  • США, обвиняемые в создании кокаинового гнили , из San Francisco Chronicle, 1999 г.
  • Пятьдесят лет незаконного оборота наркотиков ЦРУ и другими представителями правительства
  • ecolombia.org: Интернет-петиция No a la privatización y fumigación de los Parques Nacionales против приватизации национальных парков Колумбии в попытке легализовать и возобновить крупномасштабную фумигацию
  • Выставка детских рисунков на фумигационном препаратеSTRAT