В законе , коллоквиум является рутинным, высоко формализованным разговором . Разговоры между судьей и адвокатами (в отличие от показаний под присягой ) - это разговоры. Этот термин может применяться к разговору, который происходит, когда ответчик заключает сделку о признании вины, и судья должен проверить, понимает ли обвиняемый, что он отказывается от своего права на суд присяжных .
В уголовном суде коллоквиум - это расследование в рамках просьбы обвиняемого удостовериться в том, что просьба была дана «сознательно, добровольно и разумно». [1] Подсудимый должен понимать предъявляемые ему обвинения, наказания, которые ему грозят, и свои права, прежде чем признавать себя виновным. В США это включает описание прав, гарантированных Пятой и Шестой поправками, а также предупреждение о том, что неграждане, осужденные за преступления, рискуют выслать из страны.
Подсудимый, который отрицает свою вину, может «заявить о признании вины» (другими словами, сослаться на меньшее правонарушение, чем обвинение, при условии, что это разрешено судом, и при условии, что обвиняемый разумно заключает в открытом протоколе, что признание в его / его лучших силах. интерес (например, избежание тюремного заключения или более серьезного обвинения / осуждения).
Заметки
- ^ Содружество против Йеманса , 24 A.3d 1044 (Pa. Super. 2011), со ссылкой на Commonwealth v. Fluharty , 632 A.2d 312, 314 (Pa. Super. 1993); по состоянию на 11 декабря 2019 г.