Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Колорадо Верховный суд
Зал суда Верховного суда Колорадо.JPG
Зал суда Верховного суда Колорадо
Учредил1876 ​​г.
Место расположенияДенвер
Метод композицииПлан Миссури с сохранением выборов
Уполномоченный поКонституция штата Колорадо
Призывы кВерховный суд США
Срок полномочий судьи10 лет
Количество позиций7
Интернет сайтОфициальный сайт
Главный судья
В настоящее времяБрайан Боутрайт
С1 января 2021 г.

Верховный суд штата Колорадо является высшей судебной инстанцией в американском штате в Колорадо . Расположенный в Денвере , суд состоит из главного судьи и шести младших судей .

Полномочия и обязанности [ править ]

Апелляционная юрисдикция [ править ]

Дискреционные апелляции [ править ]

Суд в основном занимается рассмотрением ходатайств о сертификации . Петиции Certiorari просят Верховный суд разрешить дополнительное рассмотрение дела. Первичная проверка [обжалование права] была проведена:

Верховный суд Колорадо удовлетворяет лишь небольшую часть ходатайств о сертификации. Из петиций, поданных в 2015 и 2016 годах, только 6% всех дел получили дополнительное рассмотрение. [1] Для того, чтобы удовлетворить ходатайство о сертификации, необходимо трое из семи судей. [1]

Апелляции Право [ править ]

Кроме того, Верховный суд Колорадо обладает юрисдикцией в отношении прямых апелляций в случаях, когда суд первой инстанции находит закон неконституционным, в делах о смертной казни , в делах, связанных с водным правом , в некоторых случаях, связанных с выборами , в промежуточных апелляциях (т.е. case) по определенным вопросам исключительной важности, для которых обычная апелляция не является достаточным средством правовой защиты, а также в некоторых других случаях. [2]

Первоначальная юрисдикция и надзорные полномочия [ править ]

Верховный суд Колорадо также обладает первоначальной юрисдикцией в отношении дисциплинарных разбирательств в отношении адвокатов, консультативных вопросов, представленных законодательным собранием штата или генеральным прокурором штата, а также вопросов, переданных ему федеральными судами. Кроме того, Верховный суд Колорадо обладает общими надзорными и бюджетными полномочиями в отношении судебной власти, процесса принятия судебных решений и регулирования деятельности адвокатов. Наконец, Верховный суд Колорадо назначает назначения в несколько советов и комиссий, что часто дает возможность разрешить ничью в ситуациях, когда другие назначенцы поровну разделены по партийным линиям.

Членство [ править ]

Текущий макияж [ править ]

Основная статья: Список судей Верховного суда Колорадо

Текущий состав Верховного суда штата Колорадо и дата назначения каждого судьи следующие:

справедливостьРодившийсяВступил в должностьНазначенЮридическая школаСрок до
Брайан Боутрайт ,главный судья( 1962-06-16 )16 июня 1962 г. (58 лет)1 января 2021 г. [а]Джон Хикенлупер (D)Денвер2024 г.
Моника Маркес( 1969-04-20 )20 апреля 1969 г. (51 год)10 декабря 2010 г.Билл Риттер (з)Йель2024 г.
Уильям В. Худ III1963 (57–58 лет)13 января 2014 г.Джон Хикенлупер (D)Вирджиния2026 г.
Ричард Л. Габриэль( 1962-03-03 )3 марта 1962 г. (58 лет)29 сентября 2015 г.Джон Хикенлупер (D)UPenn2028 г.
Мелисса Харт1969/1970 (50–51 лет)14 декабря 2017 г.Джон Хикенлупер (D)Гарвард2030 г.
Карлос Самур1965/1966 (54–56 лет)2 июля 2018 г.Джон Хикенлупер (D)Денвер2030 г.
Мария Беркенкоттер1962/1963 (57–58 лет)1 января 2021 г.Джаред Полис (з)Денвер2024 г.
  1. ^ Первоначально назначен помощником судьи; единогласно избран Главным судьей и приведен к присяге 1 января 2021 г. [3]

Процесс записи [ править ]

При появлении вакансии в суде поданные заявления рассматриваются комиссией, учрежденной конституцией штата. [4] Комиссия представляет губернатору три фамилии. Затем у губернатора Колорадо есть 15 дней, чтобы выбрать следующего судью из этого списка.

Выбранный судья служит предварительный двухлетний срок до повторных выборов . Затем избиратели выбирали, сохранять или не сохранять справедливость. Если правосудие сохраняется, они продолжают отбывать полный 10-летний срок до следующих повторных выборов.

Если судья не сохраняется, процесс назначения начинается заново. Однако ни один апелляционный судья ни разу не проиграл повторные выборы с тех пор, как система была введена в действие в 1966 году. Судьи не избираются в качестве партийных должностных лиц, хотя первоначально они назначаются партийно избранным должностным лицом.

В 2006 году попытка изменить эту систему удержания судей по инициативе была отвергнута избирателями отчасти из-за кампании против этой инициативы, которая получила сильную поддержку как со стороны демократов, так и со стороны республиканцев, членов Коллегии адвокатов Колорадо . [5]

Главный судья избирается судьями из их числа.

Годовая оплата [ править ]

Размер оплаты труда устанавливается законодательным органом в годовом бюджете. Бюджетный год в Колорадо начинается 1 июля.

2019–2020 [6] [ править ]

  • Главный судья - 192 256 долл. США
  • Помощник судьи - 188 151 доллар

2018 - 2019 [7] [ править ]

  • Главный судья - 186 656 долларов
  • Помощник судьи - 182 671 доллар

2017–2018 [7] [ править ]

  • Главный судья - 181 219 долларов
  • Помощник судьи - 177 350 долл. США

2016 [ править ]

  • Главный судья Верховного суда зарабатывал 176 799 долларов в год. [8]

2006 [ править ]

  • Главный судья - 125 656 долларов
  • Помощник судьи - 122 972 долл. США

Здание суда [ править ]

Бывшее здание суда штата Колорадо, после снесения

В то время как в здании Капитолия штата изначально располагалась палата Верховного суда штата Колорадо, с 1977 по 2010 год Верховный суд Колорадо и Апелляционный суд Колорадо располагались в собственном здании через дорогу от столицы штата. В августе 2010 года здание был взорван, чтобы освободить место для большего здания суда. [9] Строительство нового здания началось в сентябре 2010 года. [10] Это новое здание, получившее название Судебный центр Ральфа Л. Карра Колорадо, открылось в начале 2013 года. Названное в честь бывшего губернатора Колорадо, [11] оно расположено на 2 East 14th Avenue в Денвере.

Здание Верховного суда штата представляло собой коробчатую конструкцию, возвышающуюся над землей двумя квадратными колоннами, расположенными на восточном и западном концах здания. Единственными частями здания, фактически находившимися на уровне земли, были колонны, в которых находились входы и лифты в здание.

На нижней стороне здания была фреска высотой 150 футов, созданная колорадским художником Анджело ди Бенедетто. На нем были изображены несколько известных фигур, в том числе Хаммурапи , Моисей и Мартин Лютер Кинг-младший . Фигуры представляли людей, которые, как считается, внесли значительный вклад в закон и правосудие. Прямо под фреской было большое окно, врезанное в землю, из которого выходила подземная юридическая библиотека . Люди в библиотеке могли смотреть на фреску через стеклянное окно на уровне земли. [12] Фреска была удалена перед сносом здания, но ее дальнейшая судьба неизвестна. [13]

Сам зал заседаний располагался на пятом этаже здания (колонны первого этажа - это первый этаж). Вход в зал суда состоял из двух больших металлических дверей цвета латуни с текстурированным узором на них. Зал суда был тускло освещен двумя витражами с изображениями предыдущих судей Верховного суда. Колодец зала суда был круглым, с трибуной для адвокатов в центре. Трибуна представляла собой круглую колонну, напоминающую емкость с губной помадой, которая, в отличие от остального зала суда, была хорошо освещена. Перед ним стояла полукруглая скамья с сиденьями для семи судей. За скамьей была большая занавеска, через которую судьи входили в зал суда.

Бывшее здание было спроектировано Джоном Роджерсом и RNL Design. См. Архитектура RNL .

Центр правосудия Ральфа Л. Карра был спроектирован Fentress Architects . Судебное крыло представляет собой четыре этажа и включает зал заседаний Верховного суда и залы судебных заседаний Апелляционного суда. Центр правосудия также включает в себя прилегающее крыло, которое представляет собой двенадцатиэтажную офисную башню, в которой находится офис генерального прокурора штата, а также офисы других агентств штата. [14]

Новый Центр правосудия назван в честь бывшего губернатора Колорадо Ральфа Лоуренса Карра , который служил с 1939 по 1943 год и был известен своим противодействием интернированию американцев японцами во время Второй мировой войны . [15]

Публикация мнений [ править ]

Все заключения Верховного суда Колорадо публикуются . [16] Судебные заключения изначально публикуются в виде оговорок и размещаются на сайте суда. В конечном итоге они публикуются в Westlaw 's Pacific Reporter , региональном репортере, который является официальным репортером штата Колорадо. Westlaw также издает специальный журнал Colorado Reporter , в котором повторяются все случаи из Колорадо из Pacific Reporter и повторно используются нумерация страниц и цитаты этого репортера . Ассоциация адвокатов Колорадотакже публикует все заключения Верховного суда Колорадо в своем ежемесячном журнале The Colorado Lawyer . [17]

Между 1864 и 1980 годами штат издавал собственного официального репортера Colorado Reports . Параллельное освещение в Pacific Reporter началось в 1883 году. [18]

Известные случаи [ править ]

В заголовке бюллетеня № 3, 2019CO57 . [ редактировать ]

  • Факты : Петиционеры Хеджес и Бриггс выдвинули предложенную инициативу по отмене Билля о правах налогоплательщиков (TABOR), статьи X Конституции штата Колорадо, раздела 20. [19] Правление по титулам обнаружило, что эта инициатива нарушает единый пункт конституции штата Колорадо для голосования. инициатива. [20]
  • Вопрос: Сделала ли Правление Правления ошибку, придя к выводу, что избирательная инициатива касается более чем одного предмета? [21]
  • Решение: Пятеро из семи судей обнаружили, что Правление по титулам действительно допустило ошибку. Судья Габриэль написал решение; К ним присоединяются председатель Верховного суда Пальто и судьи Худ, Харт и Самур. Их причины включали: [22]
    • 1. Инициатива преследует только одну цель - отменить ТАБОР. Предметы инициативы связаны, и ее содержание должным образом связано.
    • 2. В инициативе нет ничего, что могло бы быть прочитано, чтобы что-то скрыть или создать риск неожиданности для избирателей.
    • 3. Инициатива была написана просто и понятно.
  • Анализ: Предыдущее прецедентное право, определяющее, что отмена конституционного положения с несколькими субъектами нарушает положение об одном субъекте, здесь не имеет значения по нескольким причинам:
    • 1. В отношении Proposed Initiative 1996-4 , 916 P.2d 528, 533 (Colo. 1996) этот принцип упоминается только в dicta, что означает, что удержание проводилось как гипотетическое, а не для разрешения рассматриваемого дела. [23]
    • 2. Все остальные дела, в которых упоминается, что все удерживающие ссылаются на дело «Предлагаемая инициатива» без дальнейшего анализа, или его анализ снова находился в dicta . [24]
  • Несогласие: судья Маркес пишет несогласие, и судья Боутрайт присоединяется.
  • Проведение: инициатива, отменяющая конституционное положение с множеством субъектов, не нарушает единого предметного положения конституции, если она проходит стандартный тест по единственному предмету: [25]
    • 1. Он выполняет одну общую цель или цель;
    • 2. Не относится к несовместимым предметам одинаково;
    • 3. Содержит предмет, который обязательно и правильно связан;
    • 4. Не содержит ничего тайного или скрытого; и
    • 5. Отсутствие риска неожиданности или мошенничества для избирателей.

Colo. Oil & Gas v. Martinez, 2019CO3 . [ редактировать ]

  • Факты: респонденты предложили новое правило Комиссии по сохранению нефти и газа штата Колорадо в 2013 году. Правило требовало от комиссии разрешать новое бурение только в том случае, если это не нанесет ущерба окружающей среде. Комиссия определила, что у нее нет установленных законом полномочий для применения такого правила. На рассмотрении Окружной суд Денвера отклонил комиссию. Затем Апелляционный суд (дело 2016CA564) отменил решение районного суда и согласился с решением Комиссии.
  • Проблема: имела ли Комиссия юридические полномочия одобрить предложенное ответчиком правило?
  • Решение: единогласное мнение было написано судьей Габриэлем. Он нашел три причины, по которым решение Комиссии должно оставаться в силе.
    • 1. Суд играет ограниченную роль в пересмотре решения Комиссии не применять новое правило.
    • 2. Новое правило противоречило бы полномочиям, данным Комиссии законодательным собранием штата.
    • 3. Комиссия уже работала с другим агентством над устранением опасений, высказанных ответчиками.
  • Холдинг: Верховный суд оставил в силе решение Апелляционного суда, отменил решение окружного суда Денвера и оставил в силе решение Комиссии по сохранению нефти и газа Колорадо.

Союз налогоплательщиков против Аспена , 2018 CO36 . [ редактировать ]

  • Факты: В 2012 году город Аспен ввел в продуктовых магазинах плату в размере 20 долларов за сумку. Город хотел сократить количество отходов и призвать горожан приносить многоразовые пакеты.
  • Проблема: вопрос заключался в том, был ли сбор налогом или сбором по закону. Налог требует одобрения избирателя в соответствии с поправкой TABOR в конституции Колорадо.
  • Решение: мнение большинства написала главный судья Райс. Она и судьи Маркес, Габриэль и Харт определили, что сумма является гонораром, потому что она не взималась для сбора денег для города и имела конкретную цель для этих средств.
  • Несогласие: Судьи Коутс, Боутрайт и Худ выразили несогласие.
  • Холдинг: Решение оставило в силе единогласное решение Апелляционного суда Колорадо, Союз налогоплательщиков против Аспена , 2015COA162 .

Ромер против Эванса (1996) [ править ]

  • В 1992 году избиратели Колорадо одобрили поправку к конституции штата, Поправку 2, которая запрещала любому политическому подразделению в Колорадо предпринимать какие-либо действия для признания гомосексуалистов защищенным классом людей. В 1993 году суд издал бессрочный судебный запрет против поправки, и Верховный суд штата Колорадо согласился, отметив , что по поправке , подлежащей «строгому контролю» в соответствии с пунктом о равной защите от Четырнадцатой поправки к Конституции Соединенных Штатови вернул дело в суд, чтобы выяснить, выдержит ли оно строгую проверку. Суд первой инстанции пришел к выводу, что это невозможно, и Верховный суд Колорадо еще раз согласился с решением 2–1. Дело было обжаловано в Верховном суде США, который подтвердил решение 6–3 Верховного суда штата Колорадо, хотя вместо этого применил пересмотр на рациональной основе. [26]

Гражданский однополый брак [ править ]

В январе 2021 года Верховный суд Колорадо вынес постановление о признании однополых браков с обратной силой. [27]

См. Также [ править ]

  • Список судей Верховного суда Колорадо

Примечания [ править ]

  1. ^ a b «Судебная власть Колорадо - Верховный суд - Протоколы» . www.courts.state.co.us . Проверено 2 мая 2018 .
  2. ^ О суде , веб-страница Верховного суда Колорадо (2016). Проверено 31 декабря 2016.
  3. ^ "Главный судья Натан Б. Коутс объявляет об уходе на пенсию, судья Брайан Д. Боутрайт будет исполнять обязанности главного судьи, поскольку Верховный суд Колорадо переходит на ротационные сроки для Главы" (пресс-релиз). Денвер , Колорадо : Судебная власть Колорадо. 19 августа 2020 . Проверено 6 января 2021 года .
  4. ^ «Судебная власть Колорадо - Верховный суд - Комиссии по назначению судей» . Courts.state.co.us . Проверено 31 декабря 2016 .
  5. ^ «Прямая демократия и коллегия выборщиков: может ли популярная инициатива изменить то, как государство назначает своих избирателей?» . Обзор закона Фордхэма . Проверено 24 марта 2016 .
  6. ^ "2019 Colorado Long Bill, Ch 454, Pg 4261, (PDF Pg 149)" (PDF) .
  7. ^ a b "HB 18-1322, стр. 135; Судебный бюджет Колорадо на 2018–2019 гг., стр. 12" (PDF) .
  8. ^ «Судьи Колорадо стремятся к резкому повышению заработной платы, что также принесет пользу законодателям» . Денвер Пост . 27 декабря 2016 . Проверено 2 ноября 2017 .
  9. ^ МакГи, Том. «Колорадское судебное здание выставляется напоказ, исчезает - The Denver Post» . Denverpost.com . Проверено 31 декабря 2016 .
  10. ^ "Результаты поиска для" ci_16162810 "- The Denver Post" . denverpost.com .
  11. ^ Новый Судебный центр Колорадо назван в честь бывшего губернатора 9News, 2 мая 2013 г. Архивировано 28 июня 2013 г. в Archive.today
  12. ^ "Результаты поиска для" ci_15011048 "- The Denver Post" . denverpost.com .
  13. ^ "Результаты поиска для" ci_15370881 "- The Denver Post" . denverpost.com .
  14. ^ "Будет ли Центр правосудия, представленный сегодня, последние 100 лет? | Государственный законопроект Колорадо" . Statebillnews.com. 27 сентября 2010 г. Архивировано из оригинала на 2017-01-01 . Проверено 31 декабря 2016 .
  15. ^ "Архивы |" . Colorado.gov. 2016-12-27 . Проверено 31 декабря 2016 .
  16. Перейти ↑ Linz 2010 , p. 118.
  17. ^ Linz 2010 , стр. 99-102
  18. Перейти ↑ Linz 2010 , pp. 99, 101.
  19. ^ In Re Заголовок бюллетеня # 3, 2019CO57, стр. 2 ¶ 1.
  20. ^ In Re Заголовок бюллетеня # 3, 2019CO57, стр. 2 ¶ 4.
  21. ^ In Re Заголовок бюллетеня # 3, 2019CO57, стр. 3 ¶ 9.
  22. ^ In Re Заголовок бюллетеня # 3, 2019CO57, стр. 5 ¶ 17.
  23. ^ In Re Заголовок бюллетеня # 3, 2019CO57, стр. 7 ¶ 23 и стр. 8 ¶ 27.
  24. ^ In Re Заголовок бюллетеня # 3, 2019CO57, стр. 9 ¶ 28.
  25. ^ In Re Заголовок бюллетеня # 3, 2019CO57, стр. 13 ¶ 40.
  26. ^ "Ромер против Эванса в Ойезе;" . Oyez.org . Проверено 31 декабря 2016 .
  27. ^ [1]

Ссылки [ править ]

  • Линц, Роберт Майкл (2010), Colorado Legal Research , Carolina Academic Press , ISBN 9781594607899

Внешние ссылки [ править ]

  • Домашняя страница судебной власти штата Колорадо
  • Судьи Верховного суда Колорадо

Координаты : 39.738136 ° N 104.986741 ° W39 ° 44′17 ″ с.ш., 104 ° 59′12 ″ з.д. /  / 39.738136; -104,986741