Comcast против Национальной ассоциации средств массовой информации, принадлежащих афроамериканцам , 589 US ___ (2020 г.) — это дело Верховного суда США , касающееся защиты от расовой дискриминации в соответствии с Законом о гражданских правах 1866 года . Дело касается того, причастен ли оператор кабельного телевидения Comcast к расовой дискриминации, отказываясь транслировать каналы Entertainment Studios , принадлежащей меньшинству сети, основанной Байроном Алленом . В марте 2020 года суд единодушно постановил, что в соответствии с Законом о гражданских правах Аллен был обязан доказать, что раса была единственной причиной, по которой Comcast не смогла заключить контракт с его сетью. [1]Стороны пришли к соглашению после решения суда.
Байрон Аллен основал Entertainment Studios в 1993 году, первоначально для производства синдицированных телешоу, но со временем расширился до нескольких каналов о стиле жизни. Еще в 2014 году Аллен начал переговоры с Comcast о том, чтобы кабельный провайдер управлял каналами образа жизни Entertainment Studio, но они не могли согласиться с условиями контракта. Аллен подал иск (поданный как Национальной ассоциацией афроамериканских СМИ и развлекательных студий Аллена) в Окружной суд Соединенных Штатов Центрального округа Калифорнии против Comcast в феврале 2015 года, требуя 20 миллиардов долларов США.в возмещении ущерба и сославшись на то, что Comcast использовала расовую дискриминацию, чтобы отказать ему в заключении контракта, в нарушение статьи 1981 Закона о гражданских правах 1866 года . [2] Аллен утверждал, что Comcast дискриминирует сети, на 100% принадлежащие меньшинству, такие как Entertainment Studios, поскольку только 3 миллиона долларов США из общей суммы в размере 11 миллиардов долларов США , выплаченных Comcast, были выплачены сетям, на 100% принадлежащим меньшинству. Comcast опроверг обвинения, заявив, что они несколько лет добросовестно вели переговоры с Алленом, чтобы заключить сделку. [3] Comcast утверждал, что иск был «обычным деловым недовольством, замаскированным под иск о расовой дискриминации». [4]
Примерно во время подачи этой заявки Comcast была в разгаре попыток приобрести Time Warner , и Time Warner была названа в иске Аллена, [3] но к апрелю 2015 года Comcast отменила свое приобретение. Аллен также назвал несколько других групп, включая NAACP , Национальную городскую лигу , Национальную сеть действий , Эла Шарптона и Мередит Аттвелл Бейкер , утверждая, что они поддержали более раннее слияние Comcast с NBCUniversal в 2011 году посредством меморандума о взаимопонимании (MOU), в котором Аллен утверждал, что должен был «обелить дискриминационную деловую практику Comcast». [5]
В деле Comcast судья Терри Хэттер в окружном суде отклонил дело без предубеждений в августе 2015 года, заявив, что Аллен «не смог заявить о правдоподобном требовании о возмещении ущерба», [6] , но позже позволил Аллену повторно подать исправленную жалобу. [7] В пересмотренном иске Аллена в качестве ответчиков остались только Comcast и Time-Warner, но по-прежнему утверждалось о расовой дискриминации, связанной с меморандумом о взаимопонимании, который был подписан ранее. [4] К маю 2016 года Шляпник снова отклонил иск Аллена из-за отсутствия требований о возмещении ущерба, но позволил Аллену подать второй исправленный иск. [8]
Аллен подал аналогичный иск в декабре 2014 года против AT&T , которой принадлежал DirecTV , но к концу 2015 года он был урегулирован во внесудебном порядке, когда AT&T согласилась забрать каналы Аллена. [9] Аллен также подал иск на 10 миллиардов долларов США против Charter Communications в январе 2016 года, также в Центральном окружном суде Калифорнии. [10] Дело Хартии было одобрено судьей Джорджем Х. Ву , который установил, что Аллен предоставил достаточные требования о потенциальной дискриминации. [11] [12]