Атомная энергия в Соединенном Королевстве производит 20% электроэнергии страны по состоянию на 2020 год [Обновить]. [1] В Великобритании 15 действующих ядерных реакторов в семи местах (14 усовершенствованных реакторов с газовым охлаждением (AGR) и один реактор с водой под давлением (PWR)), а также ядерные перерабатывающие заводы в Селлафилде и Tails Management Facility (TMF). от Urenco в Кейпенхерсте .
Соединенное Королевство учредило первую в мире гражданскую ядерную программу [2], открыв в 1956 году атомную электростанцию Колдер-Холл в Виндскейле , Англия . На пике в 1997 году 26% электроэнергии в стране производилось за счет ядерной энергии . С тех пор было закрыто несколько реакторов, и к 2012 году их доля снизилась до 19%. [3] У старых реакторов AGR был продлен срок службы, и вероятно дальнейшее продление срока службы всего парка AGR. [4] [5]
В октябре 2010 года британское правительство разрешило частным поставщикам построить до восьми новых атомных электростанций. [6] Правительство Шотландии при поддержке парламента Шотландии заявило, что в Шотландии не будут строиться новые атомные электростанции . [7] [8] В марте 2012 года E.ON UK и RWE npower объявили, что отказываются от разработки новых атомных электростанций, что поставило под сомнение будущее ядерной энергетики в Великобритании. [9] Несмотря на это, EDF Energy по-прежнему планирует построить четыре новых реактора на двух площадках с завершением консультаций с общественностью и началом работы над первыми двумя реакторами, расположенными в Хинкли-Пойнт в Сомерсете . [10] [11] Horizon Nuclear Power планирует построить от 4 до 6 новых реакторов на своих площадках, в Уилфе и Олдбери . Три реактора также были предложены для атомного проекта Мурсайд . [12] Соглашение также было сделано , что позволяет китайцам сконструированные реакторы будут построены на месте атомной электростанции Bradwell B .
EDF Energy владеет и управляет семью действующими в настоящее время реакторными площадками общей мощностью около 9 ГВт. [13] Шесть новых заводов предполагается построить в ближайшие несколько десятилетий . Все ядерные установки в Великобритании контролируются Управлением по ядерному регулированию .
История
20 век
Управление по атомной энергии Соединенного Королевства (UKAEA) было создано в 1954 году как официальная корпорация для наблюдения за развитием ядерной энергетики в Соединенном Королевстве и пионером в этой области. [14]
Первой станцией, которая была подключена к сети 27 августа 1956 года, была станция Колдер-Холл , хотя производство оружейного плутония было основной причиной создания этой электростанции . Колдер-Холл была первой в мире атомной электростанцией, которая поставляла электроэнергию в промышленных объемах [15] (хотя «полуэкспериментальный» реактор мощностью 5 МВт в Обнинске в Советском Союзе был подключен к общему энергоснабжению в 1954 году). [16]
В феврале 1966 года было объявлено, что первый прототип реактора на быстрых нейтронах в Соединенном Королевстве будет построен в Дунрее , Шотландия, стоимостью 30 миллионов фунтов стерлингов. [17]
Компания British Nuclear Fuels Limited (BNFL) была основана в феврале 1971 года в результате разделения производственного подразделения Управления по атомной энергии Великобритании (UKAEA). [18] В 1984 году BNFL стала публичной компанией с ограниченной ответственностью British Nuclear Fuels plc, полностью принадлежащей правительству Великобритании.
В декабре 1979 года, после промышленных споров, вызванных Зимой недовольства и нефтяного кризиса 1979 года , новое правительство Тэтчер объявило о новой долгосрочной программе ядерной энергетики. Существующая государственная Национальная ядерная корпорация завершит свои существующие запланированные постройки AGR второго поколения и разработает новую программу строительства одного реактора с водой под давлением (PWR), спроектированного Westinghouse, в год в течение не менее десяти лет с 1982 года (всего около 15 ГВт). Однако в 1981 году Специальный комитет по энергетике и Комиссия по монополиям и слияниям выпустили отчеты с критикой CEGB и правительственного прогнозирования спроса и оценки инвестиций, оправдывающих программу. С 1982 года, после того как Найджел Лоусон сменил Дэвида Хауэлла на посту государственного секретаря по энергетике , правительство начало отказываться от этого крупного предложения, отчасти потому, что правительство начало рассматривать возможность приватизации электроэнергетики. [19] Закон об электроэнергии 1989 предусмотрен для приватизации электроэнергетической отрасли, представляя Ископаемые топливо Леви для поддержки ядерной энергетики , которая была освобождена от приватизации и возложила на Nuclear Electric . [20]
В конце концов, в период с 1987 по 1995 год была построена только атомная электростанция Sizewell B из программы PWR. Она начала производить электроэнергию для национальной сети в феврале 1995 года. [21] Ее строительство последовало за четырехлетним сроком в 16 миллионов слов. общественный запрос. [21] По состоянию на 2019 год это самая последняя атомная станция, построенная в Соединенном Королевстве. [21] Sizewell B должен был стать первой из меньшей серии из четырех новых идентичных электростанций, но остальные были исключены из-за нерентабельности в начале 1990-х годов, когда было решено приватизировать электроэнергетику, так что государственное финансирование с низкой процентной ставкой больше не доступен. [22]
Тепловое Оксид Перерабатывающий завод (THORP) был открыт в Селлафилде в 1994 году [23] Строительство началось уже в 1970 - е годы и стоимость £ 2,4 млрд. [23]
В 1996 году восемь самых передовых атомных станций Великобритании, семь усовершенствованных реакторов с газовым охлаждением и один реактор с водой под давлением были приватизированы как British Energy , собрав 2,1 миллиарда фунтов стерлингов. [24] Остальные реакторы Magnox оставались в государственной собственности под названием Magnox Electric . 30 января 1998 года компания Magnox Electric была присоединена к BNFL как BNFL Magnox Generation.
21-го века
Энергетический обзор 2002 г.
Маргарет Беккет на посту государственного секретаря по вопросам окружающей среды, продовольствия и сельских районов отклонила требования о расширении ядерной энергетики, выдвинутые лобби, в которое входили министр энергетики Брайан Уилсон и сотрудники Даунинг-стрит. Она утверждала, что нет необходимости в новой атомной электростанции в течение как минимум 15 лет, учитывая текущие цены на энергию и генерирующие мощности. [25] [26] [27]
В отношении ядерной энергетики вывод правительственного энергетического обзора за 2002 год [28] заключался в следующем:
- Ближайшие приоритеты энергетической политики, вероятно, будут наиболее рентабельно удовлетворены за счет повышения энергоэффективности и расширения роли возобновляемых источников энергии . Однако варианты новых инвестиций в ядерную энергетику и чистый уголь (через связывание углерода ) должны оставаться открытыми, и для этого необходимо принимать практические меры.
Были определены следующие практические меры: продолжение участия в международных исследованиях; обеспечение поддержания базы ядерных навыков и укомплектование регулирующих органов адекватным персоналом для оценки любых новых инвестиционных предложений; сокращение времени до ввода в эксплуатацию, если в будущем будет выбрана новая атомная энергетика; разрешение на использование ядерной энергетики выгод от разработки налогов на выбросы углерода и аналогичных рыночных механизмов; и решение проблем долгосрочного захоронения ядерных отходов. Далее в нем говорилось, что « поскольку ядерная технология является зрелой технологией в рамках хорошо зарекомендовавшей себя глобальной отрасли, в настоящее время нет оснований для дальнейшей государственной поддержки » и что « решение о том, выдвигать ли предложения по созданию новой ядерной установки, является делом частный сектор ».
Белая книга по энергетике 2003 г.
В «Белой книге правительства по вопросам энергетики», опубликованной в 2003 году и озаглавленной « Наше энергетическое будущее - создание низкоуглеродной экономики » [29], делается вывод о том, что:
- Ядерная энергия в настоящее время является важным источником безуглеродной электроэнергии. Однако его нынешняя экономика делает его непривлекательным для новых безуглеродных генерирующих мощностей, а также необходимо решить важные проблемы ядерных отходов . Эти проблемы включают наши унаследованные отходы и продолжающиеся отходы из других источников. В этом техническом документе нет конкретных предложений по строительству новых атомных электростанций. Однако мы не исключаем возможность того, что в какой-то момент в будущем может потребоваться новое строительство атомной электростанции, если мы хотим достичь наших целей по выбросам углерода .
Энергетический обзор 2006 г.
В апреле 2005 года советники премьер-министра Великобритании Тони Блэра предположили, что строительство новых атомных электростанций будет лучшим способом достичь целей страны по сокращению выбросов газов, вызывающих глобальное потепление . Энергетическая политика Соединенного Королевства имеет краткосрочную цель сокращения выбросов ниже уровня 1997 года на 20% и более амбициозную цель на 80% сократить к 2050 году В ноябре 2005 года правительство объявило обзор энергии, [30] впоследствии запущен в январе 2006 г. с целью «обзора прогресса Великобритании в достижении среднесрочных и долгосрочных целей Энергетической Белой книги и вариантов дальнейших шагов по их достижению». [31]
После обзора 2006 года Управление по ядерному регулированию , исполнительное агентство по охране труда и технике безопасности , разработало процесс оценки типовой конструкции (GDA) для оценки новых конструкций ядерных реакторов, опережая предложения конкретных площадок. [32] GDA приступило к оценке четырех проектов: Westinghouse AP1000 ; Areva EPR ; AECL ACR-1000 ; и GE-Hitachi ESBWR . Однако ACR-1000 и ESBWR были впоследствии сняты с оценки по коммерческим причинам [33] [34], оставив EPR и AP1000 в качестве претендентов на новые ядерные постройки. [35] [36]
Постановление Высокого суда 2007 г.
15 февраля 2007 года экологическая группа Greenpeace выиграла решение Высокого суда, которое отклонило правительственный энергетический обзор за 2006 год. Г - н Justice Sullivan председательствующий постановил , что обзор правительства был «серьезные недостатки», в частности , в том , что основные детали экономики аргумента были опубликованы только после того , как обзор был завершен. [37] [38] Судья Салливан постановил, что формулировка обзора по захоронению ядерных отходов была «не только неадекватной, но и вводящей в заблуждение», и постановил, что решение продолжить процедуру «незаконно». [39]
Отвечая на эту новость, министр торговли и промышленности Алистер Дарлинг сказал, что будут проведены новые консультации, но решение необходимо принять до конца 2007 года. Он заявил, что правительство по-прежнему убеждено в том, что новые атомные электростанции необходимы для борьбы с климатом. перемены и чрезмерная зависимость от импорта нефти и газа . [40] СМИ обратили внимание на многочисленные связи с лоббистами атомной отрасли в Лейбористской партии. [41]
Консультация 2007 г.
Белая книга по энергетике 2007 года: решение энергетической задачи [42] была опубликована 23 мая 2007 года. В ней содержалось «предварительное мнение о том, что предоставление частному сектору возможности инвестировать в новые атомные электростанции отвечает интересам общества». Наряду с Белой книгой правительство опубликовало консультационный документ «Будущее ядерной энергетики» [43] вместе с рядом подтверждающих документов. [44] В одном из них, в отчете Jackson Consulting, говорилось, что было бы предпочтительнее размещать новые электростанции на площадках существующих атомных электростанций, которые принадлежат Управлению по снятию с эксплуатации ядерных объектов или British Energy . [45] Гринпис отреагировал на публикацию консультативного документа, повторив свою позицию, согласно которой замена атомного парка, а не вывод из эксплуатации снизит общие выбросы углерода в Великобритании только на четыре процента. [46]
7 сентября 2007 года несколько антиядерных групп, включая Гринпис, Друзья Земли, CND и WWF, объявили, что они вышли из процесса консультаций. [47] Они заявили, что, похоже, правительство уже приняло решение относительно будущего ядерной энергетики. Министр по делам бизнеса и предприятий Джон Хаттон ответил в интервью Radio 4: «Не правительство имеет закрытый взгляд на эти вопросы, я думаю, что такие организации, как Гринпис, имеют закрытый разум. Есть только один результат. что Гринпис и другие организации хотят получить от этой консультации ".
2008 г. дано добро
В январе 2008 года правительство Великобритании дало добро на строительство атомных электростанций нового поколения. Правительство Шотландии ясно дало понять, что оно выступает против строительства новых атомных электростанций в Шотландии и имеет последнее слово по вопросам планирования в Шотландии. [48] Представитель либеральных демократов Стив Уэбб, член парламента, заявил 29 января 2008 года: «Существует реальный риск того, что сосредоточение внимания на новых атомных станциях подорвет попытки найти более чистое, экологичное, более устойчивое и безопасное решение. Мы должны сосредоточить наши усилия на возобновляемых источниках энергии. и большее энергосбережение ». [49] 10 января 2008 года член парламента Алан Дункан выступил с ответом на заявление правительства о ядерной энергетике, приветствуя его и предлагая консерваторам поддерживать равные экономические условия для различных типов производства энергии, а не отдавать предпочтение одному перед другим. [50]
Два консорциума (EDF-Centrica и RWE-E.ON ) объявили об общих планах по строительству в общей сложности 12,5 ГВт новых ядерных мощностей, что немного больше, чем общая мощность действующих в настоящее время станций British Energy.
В 2009 году правительственные чиновники считали, что потребуется минимальная цена на углерод , чтобы побудить компании вкладывать средства в проекты строительства ядерных объектов. [51]
2009 к 2011
В 2009 году государственная французская энергетическая компания Électricité de France (EDF) приобрела British Energy , заплатив 12,5 млрд фунтов стерлингов. [52] В августе 2009 года энергетическая компания Centrica приобрела 20% акций EDF. [53] Была образована дочерняя компания EDF под названием EDF Energy .
В ноябре 2009 года правительство определило десять ядерных площадок, на которых можно было бы разместить будущие реакторы: Брэдуэлл в Эссексе; Braystones в Камбрии; Кирксантон в Камбрии; Селлафилд в Камбрии; Хартлпул в графстве Дарем; Хейшем в Ланкашире; Хинкли-Пойнт в Сомерсете; Олдбери в Глостершире; Сайзуэлл в Саффолке; и Уилфа в Северном Уэльсе [54] На большинстве этих площадок уже есть атомные электростанции; единственные новые сайты - это Брайстоунс и Кирксантон.
В октябре 2010 года объекты в Брейстоунсе, Кирксантоне и Дандженессе были исключены государственным секретарем по вопросам энергетики и изменения климата Крисом Хьюном, а список бывшего правительства из одиннадцати потенциальных объектов был сокращен до восьми. [55]
В 2010 году в Ротерхэме , Южный Йоркшир, был создан Научно-исследовательский центр передовых ядерных технологий под руководством Университета Шеффилда с компанией Rolls-Royce , предполагающей участие в любых предстоящих новых ядерных сооружениях в Великобритании. Он был профинансирован за счет 15 миллионов фунтов стерлингов от Департамента бизнеса, инноваций и навыков и 10 миллионов фунтов стерлингов от агентства регионального развития Yorkshire Forward . [56] [57]
2011 к 2017
После 2011 Фукусима I ядерных аварий Хьюн , государственный секретарь по вопросам энергетики и изменения климата , писал д - р Майк Weightman, глава ядерной директората ВШЭ , 12 марта, с просьбой представить доклад «о последствиях ситуации и уроки быть изученным для ядерной промышленности Великобритании. [58] Отчет должен был быть представлен в течение 6 месяцев, а промежуточный отчет - к середине мая, «подготовленный в тесном сотрудничестве с международным ядерным сообществом и другими регулирующими органами в области ядерной безопасности». [58] 15 марта Хьюне выразил сожаление по поводу того, что некоторые европейские политики «спешат с суждениями» до проведения оценок, и сказал, что еще слишком рано определять, будет ли готовность частного сектора вкладывать средства в новые атомные станции. подвержен влиянию. [59] [60] После аварии правительство подверглось критике за то, что оно вступило в сговор с EDF Energy, Areva и Westinghouse с целью управления коммуникациями и поддержания общественной поддержки ядерной энергетики. [61]
В январе 2012 года группа кампании Energy Fair при поддержке ряда других организаций и защитников окружающей среды [62] подала официальную жалобу в Европейскую Комиссию по поводу предполагаемой незаконной государственной помощи в виде субсидий для ядерной энергетики в нарушение европейских норм. Законодательство профсоюзов о конкуренции . [62] [63] Он утверждает, что субсидии возникают в результате страхования коммерческих рисков и затрат на вывод из эксплуатации, защиты от террористических атак, утилизации ядерных отходов и предоставления «институциональной поддержки» в виде различных финансируемых или субсидируемых государством органов, таких как национальная ядерная лаборатория , то ядерный институт и атомный вывод из эксплуатации без предоставления соответствующих уровней поддержки возобновляемых технологий, [64] , без которых ядерной энергии не будет коммерчески жизнеспособными, так искажают энергетический рынок. [62] [64] Группа утверждает, что субсидии отвлекают ресурсы от возобновляемых технологий, которые «сократят выбросы глубже, быстрее, дешевле и без рисков и других проблем, связанных с ядерной энергетикой». [65]
В марте 2012 года две из шести крупных энергетических компаний объявили о прекращении строительства новых атомных электростанций. Решение RWE npower и E.ON последовало за неопределенностью в отношении ядерной энергетики после ядерной катастрофы на Фукусиме, произошедшей годом ранее. Их решение последовало за аналогичным заявлением Scottish и Southern Electricity в прошлом году. [9] Hitachi приобрела совместное предприятие Horizon , намереваясь построить два или три усовершенствованных реактора с кипящей водой (ABWR) мощностью 1350 МВт в Олдбери и Вильфе . [66] [67]
Французская компания EDF, один из двух оставшихся консорциумов, планирующих построить новые атомные станции в Великобритании, указала, что победа на выборах Франсуа Олланда не изменит его планов в Великобритании [68], несмотря на то, что Франсуа Олланд предложил сократить долю Франции. зависимость от производства ядерной энергии с 75% до 50%, [69] и несмотря на предположения об обратном в Великобритании. [70]
В 2012 году российская компания « Росатом» заявила, что в будущем она намеревается сертифицировать ВВЭР-1200 в регулирующих органах Великобритании и США, хотя вряд ли подаст заявку на британскую лицензию до 2015 года, после того, как увидела, каких соглашений наконец достигнет EDF. [71] [72] В сентябре 2013 года Росатом совместно с Fortum и Rolls-Royce подписал Меморандум о взаимопонимании с правительством Великобритании по подготовке к оценке типовой конструкции ВВЭР . [73] [74]
В 2013 году Тим Йео , председатель Комитета общин по энергетике и изменению климата, заявил, что достижение правительством соглашения о расширении ядерной энергетики является «вопросом большой срочности», и предупредил, что у Великобритании может закончиться энергия, если переговоры не будут завершены. быстро. [75]
В том же году межпартийный комитет по расследованию пришел к выводу, что Великобритания «не сможет достичь своих целей по изменению климата без строительства новой атомной электростанции». В отчете, опубликованном комитетом, говорится, что, если запланированные атомные электростанции не будут построены вовремя, для страны будет «чрезвычайно сложно, если вообще возможно» выполнить свои юридически обязательные цели по сокращению выбросов углерода. Такая неспособность построить новые ядерные мощности к 2025 году также приведет к большей зависимости от импортного газа и скажется на энергетической безопасности . [76]
26 марта 2013 года правительство опубликовало Стратегию в области ядерной промышленности, в которой частично говорилось, что у ядерной отрасли есть планы по строительству около 16 ГВт новых атомных электростанций к 2030 году, то есть по меньшей мере 12 новых ядерных реакторов на пяти объектах. Будет создан Совет по ядерной промышленности и создан Консультативный совет по ядерным инновациям и исследованиям, «чтобы обеспечить согласование государственных программ НИОКР с целью поддержки промышленной и энергетической политики». Государственное финансирование НИОКР в области гражданской ядерной энергетики в 2010/11 году составило 66 миллионов фунтов стерлингов, что мало по сравнению с некоторыми международными конкурентами. Правительство присоединится к европейскому исследовательскому проекту реактора Жюля Горовица . [77]
В апреле 2013 года переговоры EDF с правительством по поводу установочной цены на электроэнергию, произведенную на АЭС, зашли в тупик. Исполнительный директор EDF заявил, что EDF «не торопится» согласовывать цену исполнения и его не беспокоит, если переговоры провалятся. Комментаторы полагали, что на то, чтобы прийти к выводу, потребуется несколько месяцев. [78] [79]
По оценке Управления национальной статистики , в 2015 году в ядерной отрасли Великобритании непосредственно работало около 12 400 сотрудников, хотя около 9400 из них работали в Селлафилде, в основном, в сфере обращения с ядерными отходами. [80] [81]
По состоянию на 2016 год у ЕАЭС были соглашения о сотрудничестве различного масштаба с восемью странами: США, Японией, Канадой, Австралией, Казахстаном, Украиной, Узбекистаном и Южной Африкой. [82]
Разработка малых модульных реакторов
Rolls-Royce готовит проект небольшого модульного реактора (SMR) под названием UK SMR, конструкцию с четырьмя замкнутыми реакторами PWR. Выходная мощность составляет 440 МВт, что выше обычного диапазона, который считается SMR. [83] [84] Он ищет финансирование от правительства Великобритании для поддержки дальнейшего развития. [85] [86] В декабре 2017 года правительство Великобритании предоставило финансирование в размере до 56 миллионов фунтов стерлингов в течение трех лет для поддержки исследований и разработок SMR. [87]
В 2018 году британская отрасль SMR запросила миллиарды фунтов государственной поддержки для финансирования своих предполагаемых первоклассных проектов. Экспертная финансовая рабочая группа по малым реакторам подготовила отчет, в котором говорится, что «в настоящее время рыночная неспособность поддерживать ядерные проекты в целом», а также определяются варианты поддержки правительством разработки РМСМ в Великобритании. [88] [89]
Переговоры по Брекситу представить
26 января 2017 года Великобритания уведомила Европейское сообщество по атомной энергии (Евратом) о своем намерении выйти после своего решения о выходе из Европейского союза . Уход будет иметь самые разные последствия для британской ядерной промышленности, включая регулирование и исследования, доступ к ядерным материалам и повлияет на около двадцати соглашений о сотрудничестве в ядерной области со странами, не входящими в ЕС. [90] [82]
Выход Великобритании может поднять вопрос о наличии ядерного топлива после 2019 года в Великобритании и о необходимости для Великобритании заключать новые договоры, касающиеся транспортировки ядерных материалов. [91]
В 2018 году Национальный ядерный колледж был открыт в двух центрах в Бриджуотер и Тонтон-колледж и Лейкс-колледж, в значительной степени финансируемый Министерством образования на сумму 22,5 миллиона фунтов стерлингов и предназначенный для обслуживания строительства и эксплуатации новых атомных электростанций. [92]
В ноябре 2018 года Великобритания ратифицировала рамочное соглашение о международном сотрудничестве Международного форума поколения IV (GIF) в области исследований и разработок ядерных реакторов поколения IV. [93]
В 2019 году John Wood Group продала свой ядерный бизнес, в основном работы по выводу из эксплуатации в Селлафилде , за 250 миллионов фунтов стерлингов американской Jacobs Engineering Group, у которой есть глобальный ядерный бизнес. [94]
В 2020 году анализ Energy Systems Catapult предложил новую ядерную энергетику мощностью 10 ГВт для достижения нулевых чистых выбросов к 2050 году. [95]
В июне 2020 года Zion Lights , представитель Extinction Rebellion UK, заявила о своей поддержке ядерной энергии как важнейшей части энергобаланса наряду с возобновляемыми источниками энергии и призвала коллег-экологов признать, что ядерная энергия является частью «научно оцененных решений по борьбе с изменением климата». менять". [96]
Энергостанции
Операционная
Электростанция | Тип | Чистая МВтэ | Валовая МВт | Текущий оператор | Строительство началось | Подключено к сети | Коммерческая эксплуатация | Дата закрытия бухгалтерского учета |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Хинкли Пойнт B | AGR | 840 | 1310 | EDF Energy | 1967 | 1976 г. | 1976 г. | 2022 год |
Хантерстон Б | AGR | 830 | 1288 | EDF Energy | 1967 | 1976 г. | 1976 г. | 2022 год |
Хартлпул | AGR | 1190 | 1310 | EDF Energy | 1968 г. | 1983 г. | 1989 г. | 2024 [97] |
Хейшем 1 | AGR | 1160 | 1250 | EDF Energy | 1970 г. | 1983 г. | 1989 г. | 2024 [98] |
Dungeness B | AGR | 1040 | 1230 | EDF Energy | 1965 г. | 1983 г. | 1985 г. | 2028 г. |
Хейшем 2 | AGR | 1240 | 1360 | EDF Energy | 1980 г. | 1988 г. | 1989 г. | 2030 г. |
Торнесс | AGR | 1205 | 1364 | EDF Energy | 1980 г. | 1988 г. | 1988 г. | 2030 г. |
Sizewell B | PWR | 1195 | 1250 | EDF Energy | 1988 г. | 1995 г. | 1995 г. | 2035 г. |
С 2006 года Hinkley Point B и Hunterston B были ограничены примерно 70% нормальной мощности в МВт из-за проблем, связанных с котлом, требующих, чтобы они работали при пониженных температурах котла. [99] В 2013 году мощность этих двух станций увеличилась примерно до 80% от нормальной мощности после некоторых модификаций завода. [100]
В 2010 году EDF объявила о продлении срока службы Heysham 1 и Hartlepool на 5 лет, чтобы обеспечить дальнейшую генерацию до 2024 года. [98]
В 2012 году EDF объявила, что ожидает 7-летнего продления жизни в среднем по всем AGR, включая недавно продленные Heysham 1 и Hartlepool. Продление срока службы на 20 лет является стратегической целью Sizewell B PWR. Эти продления жизни подлежат подробному рассмотрению и утверждению и не включены в приведенную выше таблицу. [5] [101]
4 декабря 2012 года EDF объявила, что Hinkley Point B и Hunterston B продлили срок службы на 7 лет, с 2016 по 2023 год. [102]
5 ноября 2013 года EDF объявила, что Хартлпул продлил жизнь на 5 лет, с 2019 по 2024 год. [97]
19 ноября 2020 года EDF объявила, что точка B Хинкли перестанет вырабатывать электроэнергию и перейдет в фазу выгрузки топлива не позднее 15 июня 2022 года. [103] [104]
На пенсии
Электростанция | Тип | Чистая МВтэ | Строительство началось | Подключено к сети | Коммерческая эксплуатация | Закрытие |
---|---|---|---|---|---|---|
Колдер Холл | Магнокс | 200 | 1953 г. | 1956 г. | 1959 г. | 2003 г. |
Чапелкросс | Магнокс | 240 | 1955 г. | 1959 г. | 1960 г. | 2004 г. |
Беркли | Магнокс | 276 | 1957 г. | 1962 г. | 1962 г. | 1989 г. |
Bradwell | Магнокс | 246 | 1957 г. | 1962 г. | 1962 г. | 2002 г. |
Хантерстон А | Магнокс | 300 | 1957 г. | 1964 г. | 1964 г. | 1990 г. |
Хинкли Пойнт А | Магнокс | 470 | 1957 г. | 1965 г. | 1965 г. | 2000 г. |
Trawsfynydd | Магнокс | 390 | 1959 г. | 1965 г. | 1965 г. | 1991 г. |
Dungeness A | Магнокс | 450 | 1960 г. | 1965 г. | 1965 г. | 2006 г. |
Sizewell A | Магнокс | 420 | 1961 г. | 1966 г. | 1966 г. | 2006 г. |
Oldbury | Магнокс | 434 | 1962 г. | 1967 | 1968 г. | 2012 г. |
Wylfa | Магнокс | 980 | 1963 г. | 1971 г. | 1972 г. | 2015 г. |
Ряд научно - исследовательские и опытно - реакторов также получают некоторую энергию для сетки, в том числе два Уинфрит реакторов, два Дунрее быстрых реакторов, а также прототипа Ветрочешуйчатого Advanced реактор с газовым охлаждением . [105]
Экономика
История
История экономики ядерной энергетики в Великобритании сложна. Первые реакторы Magnox не были построены для чисто коммерческих целей, и более поздние реакторы столкнулись с задержками, которые привели к увеличению затрат (кульминацией чего стало то, что Sizewell B занял семь лет от начала строительства до ввода в эксплуатацию после длительного общественного расследования). Затраты также усугублялись отсутствием национальной стратегии или политики в отношении отработавшего ядерного топлива, поэтому использовалось смешанное использование переработки и краткосрочного хранения без учета долгосрочных соображений (хотя было предложено создать национальное хранилище. ).
В Великобритании нет единого мнения о соотношении затрат и выгод от ядерной энергии, а также об идеологическом влиянии (например, сторонники «энергетической безопасности» обычно выступают «за», а те, кто обеспокоен «воздействием на окружающую среду» - против). Из-за этого, а также из-за отсутствия последовательной энергетической политики в Великобритании с середины 1990-х годов, после Sizewell B в 1995 году не было построено ни одного нового реактора. 6 пенсов / кВтч за первые пять лет работы [106] ), в то время как длительный промежуток времени между предложением и вводом в эксплуатацию (десять и более лет) отпугнул многих инвесторов, особенно с учетом таких долгосрочных соображений, как регулирование энергетического рынка. и ядерные отходы остаются неразрешенными.
Важным показателем в производстве электроэнергии является коэффициент мощности агрегата (UCF), который описывает процент фактически произведенной энергии по сравнению с тем, что могло бы быть произведено, если бы агрегат работал непрерывно на полной мощности в течение отчетного периода. В 2018 году АЭС Великобритании работали на следующих УКУ: [107]
Ед. изм | UCF (%) |
---|---|
Dungeness B-1 | 61,6 |
Dungeness B-2 | 60,0 |
Хартлпул А-1 | 68,7 |
Хартлпул А-2 | 88,5 |
Хейшем А-1 | 90,1 |
Хейшем А-2 | 69,5 |
Хейшем Б-1 | 70,6 |
Хейшем В-2 | 94,5 |
Хинкли Пойнт B-1 | 91,1 |
Хинкли Пойнт B-2 | 80,5 |
Хантерсон Б-1 | 16.0 |
Хантерсон Б-2 | 73,5 |
Sizewell B | 89,4 |
Торнесс-1 | 95,1 |
Торнесс-2 | 70,8 |
Будущие электростанции
С 2010 по 2015 год политика правительства Великобритании заключалась в том, что строительство любых новых атомных электростанций в Великобритании будет возглавляться и финансироваться частным сектором. [108] Это передает текущие и непосредственные проблемы оператору, сокращая (хотя и не устраняя) участие государства и долгосрочное участие / ответственность (ядерные отходы, связанные с государственной политикой, скорее всего, останутся ответственностью, даже если только ограниченная один). В 2010 году The Daily Telegraph сообщила, что потребуются дополнительные стимулы, такие как оплата мощности и обязательства поставщиков в отношении ядерной энергии, чтобы убедить компании строить атомные электростанции в Великобритании. [109] Правительство решило снова субсидировать атомную энергетику в 2015 году. [110]
Когда остальная часть генерирующей отрасли Великобритании была приватизирована , правительство ввело обязательство по использованию неископаемого топлива , первоначально как средство поддержки ядерных генераторов, которые оставались в государственной собственности до образования British Energy . British Energy, компания частного сектора, которая сейчас управляет более современными атомными станциями в Великобритании, была близка к банкротству и в 2004 году была реструктурирована с инвестициями правительства Великобритании в размере более 3 миллиардов фунтов стерлингов, хотя с тех пор эта сумма была полностью выплачена. В январе 2009 года British Energy была куплена примерно за 12 миллиардов фунтов стерлингов EDF Energy (дочерняя компания Électricité de France (EDF)) и Centrica (крупный оператор электростанций CCGT и возобновляемых источников энергии в Великобритании и материнская компания British Gas). в сплите 80/20.
В январе 2008 года правительство Великобритании указало, что предпримет шаги для поощрения частных операторов к строительству новых атомных электростанций в следующие годы для удовлетворения прогнозируемых потребностей в энергии. Правительство заявило, что не будет субсидий на атомную энергетику. Правительство надеялось, что первая станция будет введена в эксплуатацию до 2020 года. [48] Однако правительство Уэльса по-прежнему выступает против строительства новых атомных станций в Уэльсе, несмотря на одобрение Уилфы в качестве потенциальной площадки. Шотландия отказалась от новых атомных электростанций.
В мае 2008 года The Times сообщила, что Вульф Бернотат, председатель и главный исполнительный директор E.ON, заявил, что стоимость каждой новой атомной электростанции в Великобритании может достигать 6 миллиардов евро (4,8 миллиарда фунтов стерлингов), что намного больше. чем оценка правительства в 2,8 миллиарда фунтов стерлингов. Стоимость замены десяти британских атомных электростанций, таким образом, может достичь 48 миллиардов фунтов стерлингов, не считая затрат на вывод из эксплуатации стареющих реакторов или обращение с ядерными отходами . [111]
29 марта 2012 года E.ON и RWE npower, которые создали совместное предприятие Horizon для строительства АЭС в Соединенном Королевстве, объявили, что не будут разрабатывать новые проекты ядерной энергетики в Великобритании, сосредоточившись вместо этого на более краткосрочных инвестициях, и ожидают найти другую компанию, которая захватит Horizon. [112] [113] 29 октября 2012 года было объявлено, что Hitachi купит Horizon примерно за 700 миллионов фунтов стерлингов. Hitachi намеревается построить два или три усовершенствованных реактора с кипящей водой (ABWR) мощностью 1350 МВт в Олдбери и Вильфе , но сначала потребуется общая оценка проекта ABWR со стороны Управления по ядерному регулированию , что займет около четырех лет. [66] [67]
В июне 2012 года в исследовании, проведенном по заказу EDF, Институт исследований государственной политики предположил, что строительство 18 ГВт новых ядерных энергетических мощностей в Великобритании с более чем 10 новыми реакторами могло бы создать от 16 250 до 21 250 дополнительных рабочих мест и позволить Великобритании конкурировать на международном рынке ядерной энергии. [114] [115] Институт директоров также опубликовал отчет о том , что ядерная энергия является «чистым, дешевым и безопасным» способом производства электроэнергии, 84% ее членов в пользу новой ядерной энергетики в Великобритании. [116] Тем не менее, The Times сообщила, что стоимость строительства каждого EPR увеличилась до 7 миллиардов фунтов стерлингов, что аналитики Citigroup не сочли коммерчески жизнеспособными, прогнозируя, что стоимость генерации для реакторов, финансируемых частным сектором, составит 16,6 пенсов за кВт · ч. [117]
21 октября 2013 года EDF Energy объявила о достижении соглашения о строительстве новых атомных станций на территории Хинкли-Пойнт C. EDF Group и правительство Великобритании согласовали ключевые коммерческие условия инвестиционного контракта. Окончательное инвестиционное решение по-прежнему зависит от завершения оставшихся ключевых шагов, включая согласие Комиссии ЕС. [118]
В 2015 году правительство Великобритании предложило предоставить крупные субсидии заводу Hinkley Point C, заплатив вдвое больше рыночных ставок за электроэнергию. [110]
В исследовании, основанном на модели 2015 года, сравниваются возобновляемые источники энергии, а также хранилище, ядерное и ископаемое топливо с улавливанием и хранением углерода и без него . Исследование показывает, что для рассматриваемых сценариев затраты были примерно одинаковыми на уровне0,084 / кВтч при использовании возобновляемых источников энергии до 50% и рост для возобновляемых источников энергии, превышающий 80%, поскольку были применены хранение в масштабе сети , импорт и генерация приливного диапазона . [119]
Rolls-Royce готовит проект небольшого модульного реактора (SMR) под названием Rolls-Royce SMR , конструкцию с четырьмя замкнутыми контурами PWR. Выходная мощность составляет 440 МВт, что выше обычного диапазона, который считается SMR. По состоянию на 2017 год Rolls-Royce стремился получить финансирование от правительства Великобритании для поддержки дальнейшего развития. [83] В 2018 году правительство Великобритании объявило о выделении 56 миллионов фунтов стерлингов на финансирование начальных исследований и разработок SMR для восьми компаний. [120]
В 2017 году правительство и промышленность пришли к консенсусу в отношении того, что модель финансирования «Контракт на разницу», используемая для атомной электростанции Hinkley Point C , с привлечением полностью частного финансирования, может не использоваться для последующих атомных станций, и с правительством ведутся переговоры об альтернативных источниках финансирования. механизмы последующей возможной разработки в Wylfa компанией Horizon Nuclear Power для материнской компании Hitachi . [121] [122] Однако 17 января 2019 года Horizon объявила, что приостанавливает свою программу ядерных разработок в Великобритании. [123] Правительство Великобритании было готово приобрести одну треть доли участия в проекте, рассмотреть возможность предоставления всего необходимого заемного финансирования и предоставить Контракт на разницу в стоимости произведенной электроэнергии по цене до 75 фунтов стерлингов / МВтч за 35 фунтов стерлингов. годы. Грег Кларк , министр по делам бизнеса, энергетики и промышленной стратегии , заявил, что это «щедрый пакет потенциальной поддержки, выходящий за рамки того, что любое правительство хотело рассматривать в прошлом». Однако это не обеспечивало Hitachi адекватной «экономической рациональности как частного предприятия». [124]
В апреле 2020 года директор Horizon Nuclear Power заявил, что будущее двух следующих ядерных строек, Wylfa и Oldbury, зависит от принятия правительством модели финансовой помощи регулируемой базы активов (RAB), а не существующего механизма поддержки Контракта на разницу цен, который позволит разработчикам меньше нуждаться в предварительном частном финансировании с некоторым финансированием, подкрепленным счетами конечных потребителей. [125]
2 июня 2020 года EDF Energy объявила, что перед началом строительства на площадке Sizewell C в Саффолке она представила правительству Великобритании распоряжение о согласии на разработку. [126] Однако EDF еще предстоит организовать финансирование и не может брать на себя дополнительные строительные риски в Великобритании. EDF ожидает от правительства Великобритании помощи в финансировании либо путем предложения модели базы регулируемых активов, хотя это накладывает немедленное бремя затрат на конечных потребителей, либо с помощью других подходов, таких как участие государства в разработке. [127] 30 июня EDF объявила, что обратилась в Управление по ядерному регулированию за лицензией на строительство и эксплуатацию Sizewell C. [128]
24 сентября 2020 года, когда Бориса Джонсона спросили о новых технологиях в борьбе Великобритании с изменением климата, он подтвердил поддержку ядерной энергетики в Великобритании, сказав Би-би-си: «Я действительно думаю, что ядерная энергия должна быть частью этой смеси». , при этом также говоря, что Великобритания может быть «Саудовской Аравией ветряной энергетики». [129]
Список
Предлагаемые атомные электростанции в Соединенном Королевстве (в настоящее время отложенные предложения выделены курсивом): [130]
Имя | Место расположения | Предложил выход | Предложил строитель | Предложил тип реактора | начало строительства | предлагаемый старт генерации | Ссылка на сайт | Заметки |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Брэдуэлл Б | Эссекс | 2,2 ГВт | CGN и EDF | Hualong One | 2025 г. (предлагается) | 2030 г. | [1] | Ориентировочная дата коммерческой эксплуатации около 2030 г. [131] |
Хинкли Пойнт C | Сомерсет | 3,2 ГВт | EDF | EPR | 2018 г. | 2023 г. | [2] | Строительство началось декабрь 2018 г. |
Мурсайд | Камбрия | 3-3,4 ГВт | NuGeneration | AP1000 | Отменено | - | [3] | 8 ноября 2018 г. Toshiba объявила о выходе из разработки [132] |
Центр экологически чистой энергии в Мурсайд | Камбрия | 3,2 ГВт | EDF | EPR | - | - | Предлагается на июль 2020 г. | |
Oldbury | Глостершир | 2,7 ГВт | Horizon Nuclear Power | ABWR | Отменено | [4] | Убрано в январе 2019 года [133] | |
Sizewell C | Саффолк | 3,2 ГВт | EDF и CGN | EPR | 2021 г. (предлагается) | [5] | Общественные консультации начались в 2012 г. [134] | |
Уилфа Ньюидд | Англси | 3,0 ГВт | Horizon Nuclear Power | ABWR | Отменено | [6] | Убрана в январе 2019 года. [133] | |
Общее | 17,6 ГВт |
Два других участка, Хейшем и Хартлпул , были определены как возможные местоположения в 2010 году, но никаких коммерческих предложений по этим участкам сделано не было. [135]
Центр экологически чистой энергии в Мурсайд
После отмены проекта Moorside компанией Toshiba 30 июня 2020 года EDF объявила о предложениях по строительству EPR на этом участке. Это будет почти точная копия Hinkley Point C и Sizewell C, чтобы снизить общие затраты на проект. Планы являются частью предлагаемого центра экологически чистой энергии в этом районе, который поддерживают 14 других компаний и профсоюзов, включая британскую строительную фирму Balfour Beatty и профсоюз Unite. Консорциум утверждает, что со строительством хаба будет создано 25000 рабочих мест. Хаб также нацелен на использование существующих ядерных цепочек поставок в этом районе, а также на то, что в будущем он станет местом проведения SMR и AMR. [136] [137]
Sizewell C
Проект завершил консультации по этапу 4, что позволяет EDF подать заявку на планирование, которая, как ожидается, будет в начале 2020 года, прежде чем будет принято решение о будущем завода в 2020 году. После этого ожидается начало строительства около 2021 год, с сокращением сроков из-за репликации электростанции Hinkley point C на этой площадке. 27 мая 2020 года EDF energy подала заявку на получение разрешения на разработку до начала строительства на объекте. [134]
Обращение с отходами и их утилизация
В Великобритании имеется большое количество различных радиоактивных отходов средней и высокой активности, поступающих от национальных программ по разработке ядерного оружия и ядерной энергетики. Оплата управления ими является национальной ответственностью. Кроме того, могут быть построены новые атомные электростанции, управление отходами которых будет финансовой ответственностью частного сектора, хотя все они будут храниться на одном объекте. [138] Большая часть высокоактивных радиоактивных отходов Великобритании в настоящее время хранится во временном хранилище в Селлафилде . По состоянию 2019 60-летнего ядерная программа производства 2150 м 3 из высокоактивных отходов . [139]
В Великобритании имеется около 70 000 тонн облученного графита , в основном в качестве замедлителя в реакторах Magnox и AGR. Большая часть его радиоактивности исчезнет через 60-70 лет после закрытия реактора, но содержание углерода-14 в нем представляет собой долгосрочную радиологическую опасность, которая может выделяться в газообразной форме, что делает его среднеактивными отходами большого объема . Исследования по обращению с этими отходами продолжаются, что приведет к принятию обоснованного решения по управлению. [140]
31 июля 2006 г. Комитет по обращению с радиоактивными отходами (CoRWM) опубликовал свой окончательный отчет о долгосрочном обращении с отходами. [141] Его основная рекомендация заключалась в том, что следует принять геологическое захоронение . Это будет включать захоронение высокоактивных отходов на глубине 200–1000 метров на специально построенном объекте без намерения извлекать отходы в будущем. Был сделан вывод, что это не могло быть реализовано в течение нескольких десятилетий, и что в британском обществе были «социальные и этические опасения по поводу варианта утилизации, который необходимо будет решить в рамках процесса реализации». Такое хранилище следует как можно скорее закрыть, а не оставлять открытым для будущих поколений. Также было сделано четырнадцать дополнительных рекомендаций.
12 июня 2008 г. был опубликован официальный документ « Безопасное обращение с радиоактивными отходами: основа для осуществления геологического захоронения », подтверждающий заключение КРВР о геологическом захоронении высокоактивных отходов. Заявление о политике подтвердило, что будет одна геологическая площадка для захоронения как традиционных национальных отходов, так и потенциальных отходов будущих программ. Он объявил, что для выбора подходящего места будет использован процесс добровольчества, и пригласил сообщества из Великобритании выразить интерес. Они будут вознаграждены инвестициями в инфраструктуру предприятия, рабочими местами в долгосрочной перспективе и индивидуальным пакетом льгот. [138]
В январе 2014 года здание первых сухой провел РВДА магазина ядерного топлива в Великобритании началось в Сайзвеллах В , где существующем отработанном топливе бассейн , который хранит отработанное топливо под водой, как ожидается, выйдет на полную мощность в 2015 году [142] Это предназначен для хранения отработавшего ядерного топлива, произведенного с 2016 по 2035 год, в Sizewell B до тех пор, пока не станет доступно глубокое геологическое хранилище . [143] В марте 2017 года был установлен первый контейнер с отработавшим ядерным топливом. [144]
Вывод из эксплуатации
Обязанность
Вывод из эксплуатации атомному (NDA), образована в апреле 2005 года в соответствии с Законом Energy 2004 , контролирует и управляет вывод из эксплуатации и очистки старых британских Magnox электростанций и перерабатывающие предприятия в Селлафилде , которые были переданы в его собственность от BNFL , и бывшие ядерные научно-исследовательские и опытно-конструкторские центры, ранее находившиеся в ведении UKAEA .
Места
В августе 2005 г. следующие объекты были перечислены для вывода из эксплуатации: [145]
- Беркли, Глостершир
- Брэдуэлл, Эссекс
- Колдер Холл, Камбрия
- Кепенхерст, Чешир
- Чапелкросс, Дамфрисшир
- Калхэм, Оксфордшир
- Доунрей, Кейтнесс
- Дригг, Камбрия
- Дандженесс, Кент
- Харвелл, Оксфордшир
- Хинкли, Сомерсет
- Хантерстон, Эйршир
- Олдбери, Глостершир
- Селлафилд, Камбрия
- Сайзуэлл, Саффолк
- Спрингфилдс, Ланкашир
- Trawsfynydd, Gwynedd
- Виндскейл, Камбрия
- Уинфрит, Дорсет
- Уилфа, остров Англси
Расходы
До Белой книги 2002 года « Управление ядерным наследием» стоимость вывода из эксплуатации этих [ неопределенных ] установок оценивалась примерно в 42 миллиарда фунтов стерлингов. [146] В официальном документе затраты оцениваются в 48 миллиардов фунтов стерлингов в ценах марта 2002 года, что на 6 миллиардов фунтов больше, при этом затраты на вывод Селлафилда из эксплуатации составляют более 65% от общей суммы. [147] Эта цифра включает увеличение предполагаемых обязательств BNFL по выводу из эксплуатации с 35 миллиардов фунтов стерлингов до 40,5 миллиардов фунтов стерлингов [148] с оценкой в 7,4 миллиарда фунтов стерлингов для UKAEA . [147]
В июне 2003 года Министерство торговли и промышленности подсчитало, что затраты на вывод из эксплуатации, включая стоимость эксплуатации объектов, которые все еще работают, в течение оставшегося срока их службы, составили приблизительно 56 миллиардов фунтов стерлингов в ценах 2003 года, хотя эта цифра «почти наверняка» должна была возрасти. [149] Эта оценка была пересмотрена в последующие годы; до 57 миллиардов фунтов стерлингов в сентябре 2004 г .; 63 миллиарда фунтов стерлингов в сентябре 2005 г .; 65 миллиардов фунтов стерлингов в марте 2006 г .; и до 73 миллиардов фунтов стерлингов в марте 2007 года. [150] [151] Около 46 миллиардов фунтов стерлингов из 73 миллиардов фунтов стерлингов предназначены для вывода из эксплуатации и очистки объекта в Селлафилде. [152]
В мае 2008 года старший директор Управления по снятию с эксплуатации ядерных установок указал, что цифра в 73 миллиарда фунтов стерлингов может увеличиться на несколько миллиардов фунтов стерлингов. [153]
Помимо расходов Управления по снятию с эксплуатации ядерных установок, увеличились обязательства British Energy в отношении отработанного ядерного топлива. В феврале 2006 года сообщалось, что они увеличились до 5,3 миллиарда фунтов стерлингов, т.е. почти на 1 миллиард фунтов стерлингов. [154] Затраты на их обработку должны быть покрыты Фондом ядерной ответственности (NLF), преемником Фонда снятия с эксплуатации ядерной генерации . Хотя British Energy вносит взносы в NLF, фонд финансируется правительством. Палаты общин Комитет по государственным счетам отметил , что в 2007 году British Energy может недоставать стимул уменьшить возможные обязательства , попадающие в ядерных обязательств Фонда. [155]
Безопасность
Сейсмичность
До расширения ядерной энергетики в 1980-х годах сейсмической активности в Великобритании не уделялось особого внимания. [156] В результате нового интереса к этой теме в 1994 году Британская геологическая служба опубликовала каталог землетрясений. [156]
Хотя землетрясения относительно часты, они редко вызывают повреждение хорошо построенных сооружений. Два из самых крупных, оцененных в 5,75 (умеренных) по шкале Рихтера, произошли в 1382 и 1580 годах. [156] Оценка прошлых землетрясений показывает, что Великобритания вряд ли будет подвержена землетрясениям с магнитудой более 6,5. [157]
Возникновение цунами , воздействующих на Великобританию редко, и только два (возможно три) будучи идентифицированы; волна высотой 3 м в результате землетрясения в Лиссабоне 1755 г. и цунами высотой 21 м в 6100 г. до н.э., которое произошло в очень разных геологических условиях ( горка Сторегга ). В последние годы накопилось множество свидетельств того, что наводнения в Бристольском канале 1607 года могли также быть результатом цунами, которое поднялось с высоты 4 м до более чем 6 м, когда оно проходило вверх по каналу. [158]
В отчете DEFRA за 2005 год , проведенном после цунами в День подарков в 2004 году , было обнаружено, что без учета «экзотических событий, таких как удары метеоритов », «в наиболее вероятных обстоятельствах такое событие, вероятно, будет сдерживаться существующими средствами защиты, предназначенными для противодействия шторму. нагоны для всех основных развитых территорий », однако совместное возникновение событий, таких как цунами, совпадающее со штормовым нагоном, не учитывалось. [159] В отчете, однако, содержится призыв к проведению дополнительного более детального моделирования, рекомендуется, чтобы Метеорологическое бюро предоставило услуги по предупреждению о цунами и что устройства обнаружения должны быть обновлены. В последующем отчете указано, что из трех смоделированных вероятных сценариев наибольшую опасность представляет событие лиссабонского типа, которое потенциально может привести к волне цунами, превышающей 1: 100-летний экстремальный уровень моря на Корнуоллском полуострове на величину до 1,4. м, но в другом месте в пределах допустимого диапазона. [160] Этот вывод заметно отличается от больших высот, рассчитанных Брайантом и Хаслеттом, которые были обнаружены в Бристольском проливе во время наводнения в Бристольском проливе 1607 года. [158]
Выступая перед Специальным комитетом по энергетике и изменению климата 15 марта 2011 года по поводу ядерных аварий на АЭС Фукусима I , министр энергетики и изменения климата Крис Хьюн выразил обеспокоенность по поводу экстремальных погодных явлений в Великобритании, но заявил, что «нам повезло, что у нас нет пострадать от цунами ». [59]
Несчастные случаи
Дата | Место расположения | Описание | Уровень INES | Смертельные случаи | Стоимость (в миллионах долларов США в 2006 г.) |
---|---|---|---|---|---|
19 апреля 2005 г. | Селлафилд | Утечка 20 тонн урана и 160 кг плутония из треснувшей трубы на заводе по переработке ядерного топлива Thorp во вторичную защитную оболочку [161] [162] | 2 [ необходима ссылка ] 3 [163] | 0 | 65 |
Безопасность
Ядерная Constabulary гражданской отвечает за безопасность гражданских ядерных объектов, в пределах 5 км от границ участка, а для ядерных материалов в пути. Великобритания участвует в серии всемирных саммитов по ядерной безопасности, проводимых с 2010 года. В течение 2016 года Великобритания и США провели учения, имитирующие кибератаку на атомную электростанцию. [164]
Общественное мнение и протесты
В начале 1990-х годов в Соединенном Королевстве высказывалась обеспокоенность по поводу воздействия атомных электростанций на нерожденных детей, когда рядом с некоторыми из этих станций были обнаружены группы случаев лейкемии . Эффект был спекулятивным, потому что кластеры были также обнаружены там, где не было ядерных станций, и не все растения имели кластеры вокруг них. Подробные исследования, проведенные Комитетом по медицинским аспектам радиации в окружающей среде (COMARE) в 2003 году, не обнаружили никаких доказательств наличия рака у детей вокруг атомных электростанций, но обнаружили избыток лейкемии и неходжкинской лимфомы (NHL) рядом с другими атомными электростанциями. в том числе установки Селлафилда , AWE Бергфилде и UKAEA Дунрее . По мнению COMARE, «эксцессы вокруг Селлафилда и Дунрея вряд ли возникли случайно, хотя в настоящее время им нет убедительного объяснения». [165]
Опрос общественного мнения, проведенный в Великобритании в 2002 году организацией MORI от имени Гринпис, показал широкую поддержку ветроэнергетики и большинство сторонников прекращения использования ядерной энергии при тех же затратах. [166] В ноябре 2005 г. опрос YouGov , проведенный консалтинговой фирмой Deloitte, показал, что 36% населения Великобритании поддерживают использование ядерной энергии, хотя 62% поддержали бы энергетическую политику, сочетающую ядерную энергию с технологиями возобновляемых источников энергии. [167] Тот же опрос также выявил высокие общественные ожидания в отношении будущих темпов развития возобновляемых источников энергии - 35% ожидают, что большая часть электроэнергии будет поступать из возобновляемых источников всего за 15 лет, что более чем вдвое превышает ожидания правительства.
В начале 2000 - х лет была жаркая дискуссия о ядерных отходах , [168] приводит к созданию по выводу из эксплуатации ядерных объектов (см . Выше)
Крупный национальный репрезентативный британский опрос по вопросам энергетики в 2010 году показал, что общественное мнение по вопросу ядерной энергетики разделилось. Большинство людей обеспокоены ядерной энергетикой, и доверие общества к правительству и атомной отрасли остается относительно низким. Исследование показало, что существует явное предпочтение возобновляемых источников энергии перед атомной энергетикой. [169]
Согласно общенациональному опросу общественного мнения, поддержка ядерной энергетики в Великобритании упала на двенадцать процентов после ядерной катастрофы на Фукусиме в 2011 году . [170] Однако поддержка восстановилась в течение нескольких месяцев. [171] [172] К июлю 2012 года опрос YouGov показал, что 63 процента респондентов согласились с тем, что ядерная генерация должна быть частью энергобаланса страны, по сравнению с 61 процентом в 2010 году. Оппозиция снизилась до 11 процентов. [173]
В октябре 2011 года более 200 демонстрантов блокировали станции АЭС Хинкли - Пойнт C сайт. Члены нескольких антиядерных групп, входящих в альянс Stop New Nuclear, закрыли доступ на объект в знак протеста против планов EDF Energy по обновлению объекта с двумя новыми реакторами. [174]
В январе 2012 года триста антиядерных протестующих вышли на улицы Ллангефни против планов строительства новой атомной электростанции в Уильфе. Марш был организован рядом организаций, включая Pobl Atal Wylfa B, Greenpeace и Cymdeithas yr Iaith, которые поддерживают фермера Ричарда Джонса, который находится в споре с Horizon. [175]
В феврале 2013 года опрос Югова, опубликованный в «Санди Таймс», показал, что ядерная энергия является наиболее популярным вариантом для удовлетворения будущих энергетических потребностей Великобритании. [176] [177] [178]
В июле 2012 года опрос YouGov показал, что 63% респондентов в Великобритании согласились с тем, что атомная генерация должна быть частью энергобаланса страны, по сравнению с 61% в 2010 году. Оппозиция снизилась до 11%. [179]
В феврале 2013 года Ipsos MORI опросил 1046 британцев по результатам опроса, который показал, что поддержка новых ядерных генерирующих мощностей составляет 42% населения. При том, что доля населения, выступающего против новой ядерной генерации, остается неизменной и составляет 20%, что близко к самому низкому уровню, зафиксированному агентством в 2010 году, когда противились 19%. Результаты также показывают, что доля населения, которое не определилось или оставалось нейтральным, увеличилась и составила 38%. [180]
В 2013 году исследование Harris Interactive, проведенное среди более чем 2000 респондентов из Великобритании, показало, что «каждый четвертый человек (24%) считает, что ядерная энергия обладает наибольшим потенциалом» наряду с солнечной (23%) и опережающей ветряную энергию (18%). Сразу после объявления о соглашении между EDF и правительством Великобритании 35% сочли это позитивным шагом, 21% сочли это негативным событием и 28% были безразличны. [181]
Программа Партии зеленых постулирует «отказ от использования ядерной энергии, угля и сжигания отходов» (EN014), хотя эта позиция обсуждается внутри партии, поскольку значительная группа членов призвала пересмотреть эту политику, которую они считают антинаучной и «иррациональной». "и рассмотреть вопрос о внедрении ядерной энергетики с нулевым уровнем выбросов наряду с возобновляемыми источниками энергии в качестве важнейшего инструмента смягчения последствий изменения климата. [182]
Атомная энергетика в Шотландии
Хотя правительство Великобритании недавно дало добро на строительство атомных электростанций нового поколения, правительство Шотландии ясно дало понять, что в Шотландии не будут строиться новые атомные электростанции, и вместо этого стремится к безъядерному будущему. . Это стало ясно, когда первый министр Алекс Салмонд заявил, что «нет никаких шансов» на строительство новых атомных электростанций в Шотландии. [48] В 2008 году позиция правительства Шотландии была поддержана парламентом Шотландии, который проголосовал 63–58 за поддержку политики правительства Шотландии по противодействию новым атомным электростанциям. [183]
Смотрите также
- Антиядерное движение в Великобритании
- Атомная энергия в Ирландии
- Политика в области ядерной энергии
- Ядерный или нет?
- Политика Соединенного Королевства
Рекомендации
- ^ "Новая атомная станция в Сизуэлле установлена на зеленый свет" . BBC News . 30 октября 2020 . Проверено 31 октября 2020 года .
- ^ «Осборн приветствует ядерную сделку Великобритании с Китаем как« новый рассвет » » . FT. 17 октября 2013 . Проверено 25 октября 2014 года .
страна, построившая первую гражданскую атомную электростанцию
- ^ «Атомная промышленность составляет 19% производства электроэнергии в Великобритании в 2012 году» . Nuclear Engineering International. 25 июля 2013 . Проверено 27 июля 2013 года .
- ^ Сиврайт, Стивен (12 июня 2006 г.). «Атомные станции могут остаться в сети, чтобы ликвидировать разрыв» . Дейли телеграф . Лондон . Проверено 20 мая 2010 года .
- ^ а б «EDF планирует продление срока службы AGR в Великобритании» . Nuclear Engineering International. 20 февраля 2012 года Архивировано из оригинала 13 октября 2013 года . Проверено 16 мая 2012 года .
- ^ Восемь новых атомных электростанций, несмотря на опасения по поводу безопасности и очистки Telegraph, опубликовано 18 октября 2010 г., по состоянию на 29 марта 2011 г.
- ^ «Ответы на ваши вопросы об энергетике в Шотландии» . Правительство Шотландии . Проверено 5 мая 2011 года .
- ^ «Официальный отчет 17 января 2008 г.» . Парламент Шотландии. Архивировано из оригинального 20 июня 2009 года . Проверено 5 мая 2011 года .
- ^ а б Дэвид Мэддокс (30 марта 2012 г.). «Ядерная катастрофа бросает тень на будущее энергетических планов Великобритании» . Шотландец .
- ^ "EDF Energy New Nuclear Build" . Проверено 22 октября 2012 года .
- ^ «Национальное планирование инфраструктуры, точка Хинкли C» . Архивировано из оригинального 19 сентября 2010 года . Проверено 22 октября 2012 года .
- ^ «Мурсайдский ядерный проект» . BBC News . Проверено 24 июня 2020 .
- ^ Ядерный потенциал Великобритании (PDF) (Отчет). gov.uk. 2017 . Проверено 15 января 2019 .
- ^ «1954: новый авторитет в области атомной энергии» . BBC News . 12 февраля 1954 . Проверено 25 июля 2012 года .
- ^ "Электростанция Колдер Холл" . Инженер . 5 октября 1956 . Проверено 30 марта 2011 года . Цитировать журнал требует
|journal=
( помощь )[ постоянная мертвая ссылка ] - ^ Краг, Хельге (1999). Квантовые поколения: история физики в двадцатом веке . Принстон, штат Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета. п. 286. ISBN. 0-691-09552-3.
- ^ «1966: Новый ядерный реактор для Дунрея» . BBC News . 9 февраля 1966 . Проверено 25 июля 2012 года .
- ^ "Некролог: Coningsby Allday" . Телеграф . Лондон. 26 декабря 2011 . Проверено 24 марта 2013 года .
- ^ Питер Пирсон; Джим Уотсон (2012). Энергетическая политика Великобритании на 1980–2010 гг. (PDF) (Отчет). Парламентская группа по энергетическим исследованиям. ISBN 978-1-84919-580-5. Проверено 27 января 2019 .
- ^ Питер Пирсон; Джим Уотсон (2012). Энергетическая политика Великобритании 1980-2010 (PDF) (Отчет). Парламентская группа по энергетическим исследованиям. ISBN 978-1-84919-580-5. Проверено 27 января 2019 .
- ^ а б в «Планируемое поглощение - ядерный вариант» . Экономист . 12 ноября 2009 . Проверено 13 января 2012 года .
- ^ «Вариант использования ядерной энергии в Великобритании» (PDF) . Парламентское управление науки и технологий . Декабрь 2003 г., запись 208. Архивировано 3 января 2006 г. из оригинала (PDF) . Проверено 9 июня 2009 года . Цитировать журнал требует
|journal=
( помощь ) - ^ а б Лин, Джеффри (31 января 1999 г.). «В центре внимания: это последний шанс Селлафилда?» . Независимый . Лондон . Проверено 24 марта 2013 года .
- ^ «Управление рисками: ядерные обязательства British Energy plc» (PDF) . Государственный контроль. 6 февраля 2004 . Проверено 25 августа 2006 года .
- ^ «Беккет отвергает ядерный вариант» . Хранитель . 19 сентября 2004 . Проверено 25 февраля 2019 .
- ^ Роберт Уоттс; Эндрю Мюррей-Уотсон (8 мая 2005 г.). «Беккет блокирует строительство новых атомных электростанций» . Телеграф . Проверено 25 февраля 2019 .
- ^ Бауэр, Том (2016). Нарушенные клятвы: Тони Блэр: трагедия власти . Faber & Faber. С. 297–304. ISBN 9780571314201 - через Google Книги.
- ^ «Энергетическое обозрение» . 24 февраля 2003 года Архивировано из оригинала 24 февраля 2003 года . Проверено 17 сентября 2016 года .
- ^ «DTI - Energy White Paper: Наше энергетическое будущее - создание низкоуглеродной экономики» . Архивировано из оригинального 16 -го июня 2006 года.
- ^ «Выступление на конференции CBI 29 ноября» . Архивировано из оригинала 2 мая 2006 года.
- ^ http://www.gnn.gov.uk/environment/detail.asp?ReleaseID=184911&NewsAreaID=2 [ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ «Предпосылки - оценка новых атомных электростанций» . Руководитель по охране труда и технике безопасности . Проверено 24 июля 2012 года .
- ^ «AECL отказывается от британских разработок реакторов, чтобы сосредоточиться на канадских проектах» . CBC News. 4 апреля 2008 года в архив с оригинала на 6 июня 2008 . Проверено 10 марта 2009 года .
- ^ «Интервью:« Мы вернемся »в Европу, - говорит GE» . Nuclear Engineering International. 15 сентября 2009 года Архивировано из оригинала 5 мая 2012 года . Проверено 24 июля 2012 года .
- ^ «Новые атомные электростанции - прогресс пока» . Руководитель по охране труда и технике безопасности. Архивировано из оригинала на 1 июня 2009 года . Проверено 15 сентября 2009 года .
- ^ «Новости - продвижение работы GDA в свете беспрецедентных событий в Японии» . Руководитель по охране труда и технике безопасности. Архивировано из оригинального 28 декабря 2011 года . Проверено 19 апреля 2012 года .
- ^ Саммерс, Дебора (15 февраля 2007 г.). «Правительство проигрывает дело о ядерной энергетике» . Хранитель . Лондон . Проверено 20 мая 2010 года .
- ^ «Ядерный обзор„вводит в заблуждение “ » . BBC News . 15 февраля 2007 . Проверено 20 мая 2010 года .
- ^ «Ключевой энергетический обзор правительства объявлен« юридически некорректным » » . Гринпис Великобритании . 5 октября 2006 Архивировано из оригинала 15 октября 2006 года.
- ^ Ассиндер, Ник (15 февраля 2007 г.). "Где теперь ядерные планы?" . BBC News . Проверено 20 мая 2010 года .
- ↑ Лейбористы и ядерное лобби , Анализ, Брайан Уиллер, BBC News , 23 мая 2007 г.
- ↑ Белая книга по энергетике: решение энергетической задачи, 2007 г. Архивировано 30 сентября 2007 г. в Wayback Machine , Министерство торговли и промышленности , опубликовано 23 мая 2007 г., по состоянию на 23 мая 2007 г.
- ^ Будущее ядерной энергетики: консультативный документ, архивный 30 сентября 2007 г. в Wayback Machine , Департамент торговли и промышленности , опубликован 23 мая 2007 г., по состоянию на 24 мая 2007 г.
- ^ Сопроводительные документы «Белой книги по энергетике», заархивированной 27 сентября 2007 г. в Wayback Machine , Министерство торговли и промышленности , опубликовано 23 мая 2007 г., по состоянию на 24 мая 2007 г.
- ^ Размещение новых атомных электростанций: доступность и варианты для правительства. Архивировано 30 сентября 2007 г. на Wayback Machine , стр. 24, Jackson Consulting , опубликовано 23 мая 2007 г., по состоянию на 24 мая 2007 г.
- ↑ Почему Тони Блэр ошибается насчет ядерной энергетики. Архивировано 25 мая 2007 г. в Wayback Machine , по состоянию на 24 мая 2007 г.
- ^ Тран, Марк (7 сентября 2007 г.). «Ядерные переговоры правительства бессмысленны, говорят зеленые группы» . Хранитель . Лондон . Проверено 20 мая 2010 года .
- ^ а б в «Новые атомные станции получают добро» . BBC . 10 января 2008 . Проверено 10 января 2008 года .
- ^ «Ядерное решение серьезно ошибочно - Уэбб» . Либерал-демократы . 9 января 2008. Архивировано из оригинала 19 января 2008 года.
- ^ «Архивная копия» . Архивировано из оригинального 26 января 2008 года . Проверено 16 января 2008 года .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
- ^ Тим Уэбб (19 октября 2009 г.). «Семьи несут ядерный налог на счета за электроэнергию» . Хранитель . Лондон . Проверено 22 октября 2009 года .
- ^ «EDF соглашается купить British Energy» . BBC News . 24 сентября 2008 . Проверено 2 января 2010 года .
- ^ «Одобрение OFT приобретения Centrica 20% British Energy у EDF» . Centrica . Архивировано из оригинального 2 -го октября 2011 года.
- ^ «Отдача на 10 атомных станций» . BBC. 9 ноября 2009 . Проверено 13 ноября 2009 года .
- ^ «Атомная энергетика: определены восемь площадок для будущих станций» . BBC News . 18 октября 2010 . Проверено 18 октября 2010 года .
- ^ «Лорд Мандельсон объявляет об открытии Центра перспективных ядерных производственных исследований стоимостью 25 миллионов фунтов стерлингов» . Центр перспективных производственных исследований. 3 декабря 2009 . Проверено 17 февраля +2016 .
- ^ Киран Стейси (16 февраля 2016 г.). «Ядерный опыт Великобритании потрачен впустую из-за задержек и выбора разработчиков» . Financial Times . Проверено 17 февраля +2016 .
- ^ a b Землетрясение и цунами в Японии: последствия для ядерной промышленности Великобритании [ постоянная мертвая ссылка ] Крис Хьюн, Министерство энергетики и изменения климата , опубликовано 12 марта 2011 г., по состоянию на 29 марта 2011 г.
- ^ a b Неисправленные доказательства - реформа рынка электроэнергии Крис Хьюн , Специальный комитет по энергетике и изменению климата , Неисправленная стенограмма устных свидетельств, HC 742-vii, вторник, 15 марта 2011 г., по состоянию на 11 марта 2011 г.
- ^ Крис Хьюн: Япония представляет собой риск для ядерных планов Великобритании Daily Telegraph (Великобритания), опубликовано 16 марта 2011 г., по состоянию на 17 марта 2011 г.
- ^ Эдвардс, Роб (30 июня 2011 г.). «Разоблачено: план британского правительства преуменьшить значение Фукусимы» . Хранитель . Лондон . Проверено 7 июля 2011 года .
- ^ a b c http://www.energyfair.org.uk/news-releases/legal-bid Юридическая заявка на прекращение строительства атомной электростанции, Energy Fair , опубликована 7 ноября 2011 г., по состоянию на 20 января 2012 г.
- ^ Великобритания «незаконное субсидирование ядерной энергетики» BBC , опубликовано 20 января 2012 г., по состоянию на 20 января 2012 г.
- ^ a b Nuclear Subsidies [ постоянная мертвая ссылка ] , Energy Fair , опубликовано в ноябре 2011 г., по состоянию на 20 января 2012 г.
- ^ Energy Fair - домашняя страница Energy Fair , по состоянию на 20 января 2012 г.
- ^ а б Гай Чазан и Джим Пикард (29 октября 2012 г.). «Hitachi соглашается на покупку ядерного оружия в Великобритании» . Financial Times . Проверено 30 октября 2012 года .
- ^ а б «Hitachi покупает ядерный проект в Великобритании у E.On и RWE» . BBC. 30 октября 2012 . Проверено 30 октября 2012 года .
- ^ EDF UK видит новые ядерные планы без изменений по данным опроса, проведенного во Франции [ постоянная мертвая ссылка ] Fox Business, опубликовано 3 мая 2012 г., по состоянию на 8 мая 2012 г.
- ^ Генрих Сокольский (28 ноября 2011 г.). «Атомная энергетика становится изгоем» . Newsweek . Архивировано из оригинального 18 декабря 2012 года . Проверено 8 мая 2012 года .
- ^ Чазан, Гай (15 мая 2012 г.). «В EDF уверены, что Олланд не помешает сделке с Великобританией» . Financial Times . Дата обращения 9 сентября 2020 .
- ^ «Росатом намерен сертифицировать ВВЭР в Великобритании и США» . Новостиэнергетики.ре. 6 июня 2012 . Проверено 21 июня 2012 года .
- ^ Светлана Бурмистрова (13 августа 2013 г.). «Российский Росатом рассматривает ядерные контракты в Великобритании» . Рейтер . Проверено 14 августа 2013 года .
- ^ «Росатом объявляет о сотрудничестве в области строительства новых ядерных систем в Великобритании» . Nuclear Engineering International. 5 сентября 2013 . Проверено 24 сентября 2013 года .
- ^ Роб Эдвардс (11 марта 2014 г.). «Российская государственная атомная компания ведет переговоры о строительстве электростанции в Великобритании» . Хранитель . Проверено 15 марта 2014 .
- ^ Сэвидж, Майкл (6 февраля 2013 г.). «Платите за атомную электростанцию, иначе в Великобритании может закончиться энергия, предупреждают семьи» . The Times .
- ^ Отчет Комитета по энергетике и изменению климата, «Строительство новой атомной электростанции: предстоящие вызовы» , 2013 г.
- ^ «Публикация ядерно-промышленной стратегии» . Правительство Его Величества. 26 марта 2013 . Проверено 23 апреля 2013 года .
- ^ Деклан Линч (18 апреля 2013 г.). «EdF все еще не определилась с одобрением Hinkley Point C» . Новый инженер-строитель . Проверено 21 апреля 2013 года .
- ^ Эндрю Тротман (18 апреля 2013 г.). «EDF готовы допустить провал ядерных переговоров в Великобритании» . Daily Telegraph . Лондон . Проверено 21 апреля 2014 года .
- ^ Экологические счета Великобритании: Обзор низкоуглеродной и возобновляемой энергетики: окончательные оценки прямых поставок за 2015 год (Отчет). Управление национальной статистики. 6 апреля 2017 . Проверено 24 ноября 2018 года .
- ^ Фэрли, Ян (10 мая 2017 г.). «Чиновник: атомная энергетика дает очень мало рабочих мест» . Доктор Ян Фэрли . Проверено 24 ноября 2018 года .
- ^ а б Алекс Баркер, Артур Бисли (26 января 2017 г.). «Великобритания подтверждает план выхода из Европейского сообщества по атомной энергии» . Financial Times . Проверено 27 января 2017 года .
- ^ а б «Rolls-Royce уточняет свои планы по внедрению SMR» . Мировые ядерные новости. 13 июня 2017 . Проверено 15 июня 2017 года .
- ^ UK SMR: A National Endeavor (PDF) (Отчет). Rolls-Royce. 2017 . Проверено 15 декабря 2017 года .
- ^ «Консорциум UK SMR требует государственной поддержки» . Мировые ядерные новости. 12 сентября 2017 . Проверено 15 декабря 2017 года .
- ^ Пегги Холлингер; Сильвия Пфайфер (22 июля 2018 г.). «Rolls-Royce угрожает прекратить проект« мини-ядерное оружие »из-за отсутствия поддержки» . Financial Times . Проверено 16 июля 2019 .
- ^ «Правительство Великобритании заявляет о поддержке ядерных инноваций» . Nuclear Engineering International. 11 декабря 2017 . Проверено 15 декабря 2017 года .
- ^ Воан, Адам (30 сентября 2018 г.). «Энергетические компании требуют от британских налогоплательщиков миллиарды за мини-реакторы» . Хранитель . Проверено 21 июня 2019 .
- ^ Структура рынка для финансирования малой атомной энергетики (PDF) . Экспертная финансовая рабочая группа по малым реакторам (отчет). Департамент бизнеса, энергетики и промышленной стратегии. 7 августа 2018 . Проверено 21 июня 2019 .
- ^ Адам Воган (27 января 2017 г.). «Великобритания выход из атомного договора ЕС под Brexit„задержит электростанции “ » . Хранитель . Проверено 27 января 2017 года .
- ^ https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/brexit-nuclear-power-euratom-hinckley-point-risks-nuclear-fusion-energy-bills-a7832136.html
- ^ Оффорд, Пол (7 февраля 2018 г.). «Национальный ядерный колледж запущен» . FE Week . Проверено 9 февраля 2018 .
- ^ «Великобритания ратифицирует соглашение Международного форума« Поколение IV »» . Мировые ядерные новости. 19 ноября 2018 . Проверено 20 ноября 2018 года .
- ^ Блэк, Андрей (20 августа 2019). «Гигант энергетических услуг Wood отказывается от ядерной энергетики Великобритании» . BBC News . Проверено 28 августа 2019 .
- ^ «Великобритания должна выделить 10 ГВт новой ядерной энергии за пределами Хинкли, но затраты должны снизиться - новые результаты анализа» . Катапульта энергетических систем . Проверено 24 июня 2020 .
- ^ «Сообщение от бывшего активиста Extinction Rebellion: друзья-экологи, присоединяйтесь ко мне в принятии ядерной энергии» . CityAM . 25 июня 2020 . Проверено 25 июня 2020 .
- ^ а б «Электростанция Хартлпул будет открыта до 2024 года» . BBC. 5 ноября 2013 . Проверено 19 февраля 2014 .
- ^ а б «EDF продлит срок службы британских атомных станций» . Yahoo. Ассошиэйтед Пресс. 17 декабря 2010 . Проверено 11 апреля 2011 года .[ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ «Продление срока службы электростанций Hinkley Point B и Hunterston B» . British Energy . 11 декабря 2007 года Архивировано из оригинала на 1 октября 2018 года . Проверено 19 июня 2008 года .
- ^ «Хинкли Пойнт Б и Хантерстон Б возвращаются к 80% нагрузке» . Nuclear Engineering International. 1 июля 2013 . Проверено 2 июля 2013 года .
- ^ «Дусан Бэбкок подписывает сделку с EDF о расширении атомных электростанций» . BBC. 19 февраля 2014 . Проверено 19 февраля 2014 .
- ^ «EDF продлевает срок службы двух атомных электростанций» . Независимый . 4 декабря 2012 . Проверено 14 августа 2013 года .
- ^ «Самая производительная атомная электростанция Великобритании будет выведена из эксплуатации к июлю 2022 года» . EDF Energy . EDF Energy. 19 ноября 2020 . Проверено 19 ноября 2020 .
- ^ «Британский ресторан Hinkley Point B будет выведен из эксплуатации к июлю 2022 года» . Мировые ядерные новости. 19 ноября 2020 . Проверено 19 ноября 2020 .
- ^ «Соединенное Королевство» . База данных PRIS . Международное агентство по атомной энергии . Архивировано из оригинала 3 марта 2012 года . Проверено 24 февраля 2012 года .
- ^ Отдел производительности и инноваций, Кабинет министров (февраль 2002 г.). «Энергетическое обозрение» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 7 апреля 2005 года.
- ^ «Соединенное Королевство 2019» . www-pub.iaea.org . Проверено 22 мая 2020 .
- ^ «Хьюн описывает сделку в области ядерной энергетики» . BBC News . 13 мая 2010 . Проверено 20 мая 2010 года .
- ^ Ровена Мейсон (5 ноября 2010 г.). « „ Больше стимулов , необходимых для ядерной“, говорит министр энергетики Чарльз Хендри» . Daily Telegraph . Лондон . Проверено 11 ноября 2010 года .
- ^ а б Кэррингтон, Дамиан (22 октября 2015 г.). «Правительство наконец признает, что субсидирует ядерную энергию, сокращая при этом помощь возобновляемым источникам энергии» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 7 октября +2016 .
- ^ Ядерные реакторы будут стоить вдвое дороже, говорит глава E.ON.
- ^ «RWE и E.On останавливают британские ядерные планы в Уилфе и Олдбери» . BBC. 29 марта 2012 . Проверено 29 марта 2012 года .
- ^ Роберт Пестон (29 марта 2012 г.). «Под угрозой ли ядерное будущее Великобритании?» . BBC . Проверено 29 марта 2012 года .
- ^ Выгоды от инвестиций в инфраструктуру: пример использования ядерной энергии (PDF) (отчет). IPPR Trading Ltd. июня 2012 . Проверено 8 августа 2012 года .
- ^ http://www.nasdaq.com/article/new-uk-nuclear-power-plants-could-boost-economy-20120625-01387
- ^ «Британский бизнес по-прежнему жаждет ядерной энергии» . Мировые ядерные новости . 25 июня 2012 г.
- ^ «Строительство атомной электростанции в Великобритании требует спасения налогоплательщиков - Citi» . Рейтер . 8 мая 2012 . Проверено 13 июля 2012 года .
- ^ «Пресс-релиз: достигнуто соглашение о коммерческих условиях для планируемой атомной электростанции Hinkley Point C» (PDF) . EDF . 21 октября 2013 г. Архивировано из оригинального (PDF) 22 октября 2013 г.
- ^ Пфеннингер, Стефан; Кейрстед, Джеймс (15 августа 2015 г.). «Возобновляемые источники энергии, ядерное или ископаемое топливо? Сценарии для энергетической системы Великобритании с учетом затрат, выбросов и энергетической безопасности» . Прикладная энергия . 152 : 83–93. DOI : 10.1016 / j.apenergy.2015.04.102 . ISSN 0306-2619 .
- ^ Пфайфер, Сильвия (25 июля 2018 г.). «Ядерная энергетика сокращает свой путь к успеху» . Financial Times . Проверено 25 июля 2018 года .
- ^ Эндрю Уорд; Натали Томас (22 августа 2017 г.). «Великобритания переосмысливает взгляд на дороговизну АЭС» . Financial Times . Проверено 20 декабря 2017 года .
- ^ Уорд, Эндрю (19 декабря 2017 г.). «Следующая британская атомная электростанция рассматривает новые модели финансирования» . Financial Times . Проверено 19 декабря 2017 года .
- ^ Воан, Адам (17 января 2019 г.). «Hitachi утилизирует атомную электростанцию в Уэльсе стоимостью 16 миллиардов фунтов стерлингов» . Хранитель . Проверено 18 января 2019 .
- ^ «Великобритания раскрывает финансовые условия, предложенные Hitachi» . Мировые ядерные новости. 17 января 2019 . Проверено 18 января 2019 .
- ^ Роуленд, Майлз (7 апреля 2020 г.). «Ядерная энергетика: Wylfa и Sizewell C„судьба совмещен “ » . Новости строительства . Проверено 30 апреля 2020 .
- ^ «Sizewell C подает заявку на планирование» . EDF Energy. 2 июня 2020 . Дата обращения 2 июня 2020 .
- ^ Натали Томас; Джим Пикард (2 июня 2020 г.). «План новой атомной электростанции в Великобритании под пристальным вниманием» . Financial Times . Дата обращения 4 июня 2020 .
- ^ «Sizewell C подает заявку на получение лицензии на строительство и работу в Саффолке» . Проверено 8 июля 2020 .
- ^ Пол Ринкон (24 сентября 2020 г.). «Великобритания может быть« Саудовской Аравией ветроэнергетики »- премьер-министр» . BBC News . Проверено 24 сентября 2020 года .
- ^ Воан, Адам. «Великобритания приобретает долю в Уэльской атомной электростанции за 5 млрд фунтов стерлингов в рамках политики разворота» . Хранитель . Проверено 5 июня 2018 .
- ^ «China General Nuclear готова наращивать амбиции Великобритании» . Мировые ядерные новости. 6 декабря 2018 . Проверено 10 декабря 2018 .
- ^ «Объявление о ликвидации Toshiba Nugen» (PDF) . Корпорация Toshiba . Проверено 9 ноября 2018 .
- ^ а б Воан, Адам (17 января 2019 г.). «Hitachi утилизирует атомную электростанцию в Уэльсе стоимостью 16 миллиардов фунтов стерлингов» . Хранитель . Проверено 18 января 2019 .
- ^ а б EDF. «Sizewell C подает заявку на планирование» . Дата обращения 2 июня 2020 .
- ^ «Атомная энергетика: определены восемь площадок для будущих станций» . BBC . Проверено 6 июня 2018 .
- ^ «Ядерная составляющая предлагаемого центра экологически чистой энергии в Мурсайд» .
- ^ «Мурсайд: схемы ядерной энергетики, предложенные для площадки в Камбрии» .
- ^ a b Раскрыт план утилизации отходов
- ^ "Лондонское геологическое общество - Геологическое захоронение радиоактивных отходов" . www.geolsoc.org.uk . Проверено 22 мая 2020 .
- ^ Дэвис, Майк (15 июля 2020 г.). «Облученный графит: какие варианты?» . Nuclear Engineering International . Проверено 17 июля 2020 .
- ^ Комитет по обращению с радиоактивными отходами (июль 2006 г.). «Безопасное обращение с нашими радиоактивными отходами» (PDF) . BBC News . Проверено 20 мая 2010 года .
- ^ «Sizewell строит сухой склад отработавшего ядерного топлива» . Nuclear Engineering International. 23 января 2013 . Проверено 26 января 2013 года .[ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ «EDF Energy завершает строительство« склада сухого топлива »на Сизвелле B» . Мировые ядерные новости. 5 апреля 2016 . Проверено 6 апреля +2016 .
- ^ «Первый контейнер установлен на топливном складе Sizewell B» . Мировые ядерные новости. 23 марта 2017 . Проверено 23 марта 2017 года .
- ^ Росс, Дэвид (12 августа 2005 г.). «Ядерные объекты должны быть очищены на годы раньше. Предупреждение, что стоимость очистки вырастет как минимум на 8 миллиардов фунтов стерлингов» . Вестник . Архивировано из оригинального 14 января 2016 года . Проверено 4 мая 2015 года - через Highbeam Research.
- ^ Расходы на очистку от ядерных объектов растут , BBC , опубликовано в 2002 г., по состоянию на 30 января 2008 г.
- ^ a b Managing the Nuclear Legacy Архивировано 8 декабря 2008 г. на Wayback Machine , стр. 18, Министерство торговли и промышленности , опубликовано 4 июля 2002 г., по состоянию на 1 июня 2008 г.
- ^ «Мутные финансы» ядерного наследия , BBC , опубликованное 4 июля 2002, доступ30 января 2008
- ^ Управление по снятию с эксплуатации ядерных установок: продвижение вывода из эксплуатации , стр. 18, Национальное контрольно-ревизионное управление , опубликовано 30 января 2008 г., по состоянию на 1 июня 2008 г.
- ^ Управление по снятию с эксплуатации ядерных установок: продвижение вывода из эксплуатации , Национальное контрольно-ревизионное управление , опубликовано 30 января 2008 г., по состоянию на 1 июня 2008 г.
- ^ 73 миллиарда фунтов стерлингов на выведение атомных станций из эксплуатации , The Guardian , 30 января 2008 г.
- ^ Управление по снятию с эксплуатации ядерных установок: продвижение вывода из эксплуатации , стр. 38, Национальное контрольно-ревизионное управление , опубликовано 30 января 2008 г., по состоянию на 1 июня 2008 г.
- ↑ Расходы на очистку ядерных объектов «стремительно растут» , BBC , 27 мая 2008 г.
- ^ Счет за очистку ядерных объектов вырос почти на 1 млрд фунтов стерлингов , The Guardian , опубликовано 25 февраля 2006 г., по состоянию на 1 июня 2008 г.
- ^ Реструктуризация британской энергетики , 19 июля 2007 г., Комитет по государственным счетам Палаты общин
- ^ a b c Сейсмичность и опасность землетрясений в Великобритании Роджер Муссон, Британская геологическая служба , опубликовано 25 июня 2003 г., по состоянию на 28 марта 2011 г.
- ↑ Землетрясения в Великобритании. Архивировано 26 января 2011 г. в британской геологической службе Wayback Machine , по состоянию на 28 марта 2011 г.
- ^ а б Брайант, Эдвард; Хаслетт, Саймон (2007). «Катастрофическая волновая эрозия, Бристольский пролив, Соединенное Королевство: влияние цунами?» . Журнал геологии . 115 (3): 253–270. DOI : 10.1086 / 512750 . S2CID 53456645 .
- ↑ Угроза, исходящая от цунами для Великобритании. Архивировано 26 марта 2011 г. в Wayback Machine DEFRA , опубликовано в июне 2005 г., по состоянию на 28 марта 2011 г.
- ^ Цунами - Оценка опасности для Великобритании и Ирландии побережий архивации 26 марта 2011 года в Wayback Machine ДЕФРЕ , опубликованном июня 2006, доступ28 марта 2011
- ^ а б Бенджамин К. Sovacool . Критическая оценка ядерной энергетики и возобновляемых источников электроэнергии в Азии, Журнал современной Азии , Vol. 40, № 3, август 2010 г., стр. 393–400.
- ^ a b Бенджамин К. Sovacool (2009). The Accidental Century - Крупные энергетические аварии за последние 100 лет. Архивировано 21 августа 2012 года в Wayback Machine.
- ^ КВАРТАЛЬНЫЙ ОТЧЕТ ЗА С 1 АПРЕЛЯ ПО 30 ИЮНЯ 2005 г. Архивировано.
- ^ Хизер Стюарт (31 марта 2016 г.). «Великобритания и США должны смоделировать кибератаки на АЭС для проверки устойчивости» . Хранитель . Проверено 31 марта 2016 года .
- ^ «10-й отчет COMARE: Заболеваемость раком у детей вокруг ядерных установок в Великобритании» , Комитет по медицинским аспектам радиации в окружающей среде , Агентство по охране здоровья , 2005 г., ISBN 0-85951-561-3, получено 25 августа 2006 г.
- ^ «Архивная копия» . Архивировано из оригинала 18 июня 2006 года . Проверено 22 Июнь 2 006 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
- ^ http://www.deloitte.com/dtt/press_release/0,1014,sid=2834&cid=102273,00.html
- ^ http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/4141738.stm BBC News
- ^ Спенс, Алекса и др. (2010). Общественное мнение об изменении климата и энергетическом будущем в Великобритании. Архивировано 24 декабря 2010 года вШколе психологии Wayback Machine при Кардиффском университете.
- ^ ван дер Зее, Биби (22 марта 2011 г.). «Ядерный кризис в Японии отпугивает британцев от новых электростанций» . Хранитель . Лондон . Проверено 22 января 2012 года .
- ^ «Ядерная поддержка Великобритании« растет после Фукусимы » » . BBC News . Лондон. 9 сентября 2011 г.
- ^ Кэррингтон, Дамиан (18 января 2012 г.). «Сокращение поддержки ядерной энергетики после того, как Фукусима окажется недолговечным» . Хранитель . Лондон . Проверено 22 января 2012 года .
- ↑ Reuters, 2 июля 2012 г.
- ^ «Электростанция Хинкли-Пойнт заблокирована антиядерными протестующими» . Хранитель . Лондон. 3 октября 2011 г.
- ^ Элган Хирн (25 января 2012 г.). «Сотни протестов против планов АЭС» . Электронная почта .
- ^ «Пресс-релиз: ядерная энергия возглавляет опрос YouGov о будущих энергетических потребностях Великобритании» . ПолитикаГлавная . 11 февраля 2013 г. Архивировано из оригинала 21 сентября 2013 года .
- ^ «Ядерный опрос YouGov о будущих энергетических потребностях Великобритании» . Ассоциация атомной промышленности. 2 февраля 2013 . Проверено 1 мая 2013 года .
- ^ «Правительство не должно откладывать свои планы по ядерной энергетике» . Daily Telegraph . Лондон. 21 апреля 2013 . Проверено 1 мая 2013 года .
- ^ "В Великобритании растет поддержка ядерной энергетики в народе - рейтинг ", Reuters . (2 июля 2012 г.).
- ^ Ipsos Mori Poll 2013 . Ipsos-mori.com.
- ^ Интерактивный опрос Харриса .
- ^ «Политика партии зеленых в области ядерной энергетики, соответствующая 21 веку» . GreensForNuclear.Energy . Проверено 24 июня 2020 .
- ^ Макдонелл, Хэмиш (10 января 2008 г.). «МПП голосуют против новых атомных станций» . Шотландец . Эдинбург . Проверено 5 мая 2011 года .
дальнейшее чтение
- Хогг, Джонатан и Кейт Браун. «Социальные и культурные истории британской ядерной мобилизации с 1945 года». Современная британская история 33,2 (2019): 161–169.
- Peoples, Колумбия. «Новая ядерная энергия, новая безопасность? Обстановка безопасности в политическом аргументе для новой ядерной энергетики в Соединенном Королевстве». Диалог по вопросам безопасности 45.2 (2014): 156–173.
- Тейлор, Саймон. Падение и подъем ядерной энергетики в Великобритании: история (2016)
Внешние ссылки
- Атомная энергетика в Соединенном Королевстве - Всемирная ядерная ассоциация (обновлено 14 июля 2016 г.)
- Изображения и детали атомных электростанций в Англии
- Предполагаемые даты закрытия существующих атомных электростанций , колонка Палаты лордов Hansard WA232, 24 февраля 2005 г.
- Комитет по обращению с радиоактивными отходами
- Национальная ядерная лаборатория
- BBC News Special - Атомная энергетика в Великобритании
- Ядерная энергетика в Великобритании - прошлое, настоящее и будущее , Роберт Хоули - бывший генеральный директор Nuclear Electric и British Energy, Ежегодный симпозиум Всемирной ядерной ассоциации 2006 г.
- Истории и воспоминания , Рэй Холл - бывший генеральный директор Magnox Electric, Nuclear Energy, апрель 2002 г., стр. 107–120.
- Идет критически: неофициальная история британской ядерной энергетики , Уолтер С. Паттерсон , Паладин, 1985, ISBN 0-586-08516-5
- Атомная система в Великобритании - где все пошло не так? , Стив Кидд, Nuclear Engineering International, 26 августа 2009 г.
- Иэн Макнейр, изд. (Май 2013). NQK: Глава 10 - История ядерной энергетики Великобритании (PDF) (Отчет). Сертифицированный институт качества.