Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Комитет защиты Америки от пособничество союзников ( CDAAA ) был американский массовое движение, политическое действие группа , образованная в мае 1940 года также известен как Белый комитет, его лидер до января 1941 года был Уильям Аллен Уайт . Среди других важных членов были Кларк Эйхельбергер и Дин Ачесон . CDAAA разделила свое лидерство с распущенным Непартийным комитетом за мир путем пересмотра Закона о нейтралитете (NPC), который также возглавлял Уайт и руководил Эйхельбергером. Кроме того, CDAAA использовало офисы бывших NPC в здании Лиги Наций по адресу 8 W. Fortieth Street в Нью-Йорке в качестве своей центральной базы. Это заставило комментаторов рассматривать CDAAA как преемника NPC.[1]

Основная цель CDAAA заключалась в том, чтобы добиться в правительстве США пробританской политики против держав оси . Это включало экономическую и материальную поддержку со стороны Америки через Соглашение о разрушении баз и политику ленд-лиза . CDAAA, однако, выступал против объявления войны Германии или любой другой воюющей стороне до нападения Японии на Перл-Харбор .

Организация и членство [ править ]

В отличие от других групп, выступающих за вмешательство, таких как NPC и Комитет за неучастие в японской агрессии (ACNPJA), CDAAA активно вовлекал общественность в комитеты. В результате к 1 июля 1940 года по всей Америке было создано 300 самофинансируемых, самоуправляемых местных единиц. [2] Это улучшило мобилизацию ее членов, что было особенно важно, учитывая ее зависимость от своих членов в аутрич-работе. Например, добровольцы из подразделения Миннеаполиса разослали тысячи писем с мимеографией, брошюр, наклеек «V - победа», матчей «Остановите Гитлера» и рождественских открыток помощи Британии во время войны, чтобы собрать средства и заручиться поддержкой вмешательства от имени из союзников . [3]Однако, хотя их географический охват был широким, CDAAA не хватало глубины в различных штатах США: в то время как в Массачусетсе в апреле 1941 г. было 137 отделений, в Айдахо только 1. [4]

CDAAA использовала «качественный подход» при структурировании своей организации, чтобы противостоять преобладанию богатых белых мужчин в их руководстве и целевых группах, которые разделились по вопросу вмешательства США во Вторую мировую войну. Это означало разделение организации на четыре отдельные группы: молодежное, высшее, женское и трудовое. [5]

Взаимодействие с афроамериканскими сообществами [ править ]

Комитет нацелился на афроамериканцев как на группу, чтобы заручиться поддержкой, что помогло разнообразить их членство. Они выпустили брошюры, такие как «Цветные люди заинтересованы в войне», чтобы рассказать о про-союзническом вмешательстве с целью привлечь их к членству. [6] Высокопоставленные афроамериканцы, такие как Ральф Банч, который с 1941 года занимал должность в Управлении стратегических служб [OSS], были включены в их национальный комитет.

CDAAA проводила кампанию за принятие антидискриминационного законодательства, что совпало с их проинтервенционистской позицией. Например, в ответ на исполнительный указ Рузвельта 8802 CDAAA опубликовал пресс-релиз, в котором содержался призыв распространить запрет на расистские методы найма на работу в вооруженных силах, поскольку «дискриминация негров несовместима с демократическими принципами, принятыми американским народом. в целом призваны защищаться ". [7]

Однако сегрегация афро-американских членов в CDAAA вызвала негодование в их общинах; Когда Филип А. Рэндольф присоединился к CDAAA, он утверждал, что формирование отдельной «негритянской ветви» подорвало независимость афроамериканских организаций и «смаковало джим-крауизм». [8]

Цели и методы [ править ]

Главной задачей CDAAA было обеспечение национальной безопасности Америки во время Второй мировой войны. Он считал, что лучшей стратегией для этого было оказание экономической и материальной поддержки своим союзникам, особенно в кампании Великобритании против нацистской Германии . В заявлении, сделанном в июле 1940 г., Уайт ясно изложил эту позицию; он утверждал, что Великобритания была первой линией обороны Америки и что, если Британия не получит поддержки, Соединенные Штаты станут «предметом зависти, которая приведет к нападению». [9] Несмотря на свою интервенционистскую поддержку, CDAAA отказались продвигать свои цели по объявлению войны державам оси.

Участие в обмене "Разрушитель на базы" 1940 года [ править ]

В мае 1940 года Уинстон Черчилль запросил покупку эсминцев ВМС США для укрепления британского Королевского флота. Ф. Д. Рузвельт не решался согласиться из-за законов о нейтралитете , которые запрещали поставку или продажу оружия из США любой воюющей стране, а также из-за существующих антиинтервенционистских настроений, которые привели к проведению этих реформ. Более того, эта просьба совпала с годом выборов , что сделало Рузвельта все более чувствительным к общественному мнению.

В ответ CDAAA провела кампанию, направленную на то, чтобы заручиться поддержкой населения продажи военных ресурсов Великобритании. Роберт Шервуд написал провокационную газету «Остановите Гитлера сейчас», опубликованную 10 июня 1940 года, в которой американский народ призвал своего президента и представителей Конгресса поддержать максимальную помощь союзникам. Он утверждал, что завоевание Европы оставит Америку «в одиночестве в варварском мире». [10] Эти усилия были поддержаны Посланием Першинга от 4 августа 1940 года, которое CDAAA организовало в сотрудничестве с Century Group . Джон Дж. ПершингКомментарии получили значительную поддержку в прессе: New York Herald Tribune напечатала статью на первой полосе, а New York Times опубликовала ее под заголовком «Першинг предупреждает США о помощи Великобритании, отправив сейчас 50 эсминцев».  [11]

Наряду с мобилизацией населения, CDAAA добивался легитимации этой предполагаемой торговли, находя правовое обоснование в существующих законах. 11 августа 1940 года был опубликован документ под названием «Отсутствие юридических препятствий для передачи эсминцев», в котором говорилось, что Рузвельту не требуется дальнейшего согласия Конгресса на продажу эсминцев ВМФ Великобритании. Этот документ был подписан Чарльзом К. Берлингем из Нью-Йоркской коллегии адвокатов, бывший генеральный солиситор Томас Д. Тэтчер, бывший член Федеральной торговой комиссии Джордж Рубли и Дин Ачесон. [12]

В преддверии выборов 1940 года CDAAA работала над тем, чтобы не возникло никаких партийных дебатов относительно степени американского вмешательства во Вторую мировую войну. Этому способствовала их беспартийная позиция, которая позволила им поддержать как Рузвельта, так и Вендела Уилки , которые оба были сторонниками интервенции. Когда 17 августа Уилки был объявлен кандидатом от республиканцев, он не упомянул об эсминцах, но признал, что потеря британского флота «сильно ослабит нашу оборону», а Атлантика, где доминирует Германия, будет «катастрофой». ” [13]

3 сентября 1940 года, в ответ на общественное мнение, склонившееся к его пользу, Рузвельт объявил об обмене 50 американских военных кораблей в обмен на право арендовать военно-морские и воздушные базы на восьми различных британских территориях.

Это был большой успех CDAAA. После выборов 26 ноября 1940 года CDAAA опубликовала новое заявление о политике, направленной на достижение своих целей. Он включал поддержку «поддержания жизненного пути между Великобританией и Соединенными Штатами», «принятие Конгрессом большей ответственности перед президентом» и отмену «ограничительного законодательства». [14]

Участие в ленд-лизе (1941) [ править ]

Как и в 1940 году, CDAAA использовала народное давление, чтобы оказать влияние на правительство США в пользу ленд-лиза. Это было в первую очередь направлено на ее успех в Конгрессе, к которому они теперь имели прямой доступ благодаря роли их нового лидера Эрнеста Гибсона в качестве сенатора от Вермонта. В 1941 году Гибсон представил свою позицию в заявлении о поддержке законопроекта перед комитетом Палаты представителей по иностранным делам. До этого он одобрил законопроект, несмотря на его последствия для президентской власти, заявив, что «только крупные державы будут служить для устранения растущей угрозы нашей безопасности». [15]

Тем временем Эйхельбергер использовал дебаты по радио против кандидата в президенты от республиканцев 1936 года Альфа Лэндона, чтобы призвать обе партии поддержать закон.

CDAAA снова оказал юридическую поддержку законопроекту о ленд-лизе. Группа выпустила заявление Джорджа Рубли , одного из подписавших письмо New York Times от августа прошлого года, в котором прямо выступил против обвинений в диктатуре, сделанных в отчете меньшинства Комитета по иностранным делам Палаты представителей. В нем говорится, что «Билль о правах по-прежнему будет действовать. Эта мера не добавляет к тем полномочиям, которые президент уже имеет как главнокомандующий вооруженными силами страны, и с которыми он мог бы втянуть нас в войну сегодня, если бы он захотел ». [16]

Эта помощь способствовала прохождению через Конгресс законопроекта о ленд-лизе, который был подписан Рузвельтом 11 марта 1941 года. Поскольку принятие закона о ленд-лизе обеспечило максимальную помощь союзникам, CDAAA в значительной степени выполнила свои задачи. получение поддержки союзников за исключением войны.

Оппозиция [ править ]

CDAAA соревновалось за сочувствие Америки с Комитетом « Америка прежде всего» . Созданная 4 сентября 1940 года, это была основная группа давления, поддерживающая полный нейтралитет и невмешательство.

Иногда соперники обвиняли CDAAA в том, что они являются прикрытием для Великобритании. После публикации рекламы «Остановите Гитлера сейчас» сенатор от Демократической Западной Вирджинии Раш Холт заявил, что финансирование было получено от промышленников, международных юристов, международных банкиров и директоров корпораций в Великобритании. Это изобразило комитет как инструмент большого бизнеса и, таким образом, побудило CDAAA предоставить Государственному департаменту подробную информацию о тех, кто внес финансовый вклад в публикацию и переиздание рекламы. Это обеспечило финансирование статьи «Остановите Гитлера сейчас» из «100% американских источников». [17]

В сентябре 1941 года в статье Чарльза Росса, опубликованной в St. Louis Post-Dispatch, члены CDAAA подверглись критике за тесные связи с Великобританией. В статье член комитета Джон Л. Балдерсон обвиняется в частых контактах с посольством Великобритании, сенатор Холт подчеркнул роль Балдерстона, заявив, что он «не заинтересован в сохранении Америки, но находится в непосредственном подчинении британского министерства информации». [18] В результате Балдерсон был вынужден отступить от CDAAA.

Когда в середине декабря 1940 года был организован Комитет по запрещению иностранной войны , его председатель Верн Маршалл заявил, что его задача - противодействовать «пропаганде» CDAAA, которая, по его словам, имела «ту же общественную психологию, что и та, которая тщательно создавалась. во время периода войны, предшествовавшего объявлению нами военных действий в апреле 1917 года ". Он сказал, что его группа стремилась заставить CDAAA предоставить детали "конкретные, точные и недвусмысленные" того, что он имел в виду, когда призывал к "шагам без войны". [19]

Отставка Уильяма А. Уайта [ править ]

В конце 1940 г. появились сообщения о разногласиях в руководстве группы после того, как Уайт сделал замечания, которые, по мнению некоторых, расходятся с программой CDAAA. Он сказал: «Единственная причина, по которой в Божьем мире я нахожусь в этой организации, - чтобы не допустить войны в стране ... Если бы я делал девиз для Комитета, это было бы« Янки не идут »» [20]. ]

Мэр Нью-Йорка Фиорелло ЛаГуардия написал Уайту письмо протеста, обвинив его в «проведении Лаваля». Это относилось к французскому министру государственного Пьера Лаваль , основной фигуры в Франции «S правительства Виши сотрудничества» с с Германией. Герберт Баярд Свуп поддержал мэра и сказал, что организация в целом, несмотря на то, что сказал Уайт, считает своим приоритетом «всю возможную помощь Великобритании и союзникам». [21] Между тем национальный директор отрицал какие-либо разногласия и сказал, что все в группе поддерживали ленд-лиз и выступали против как умиротворения, так и мирных переговоров. Он процитировал и поддержал заявление Уайта: «Умиротворение - это измена демократии».[22]

Комитет «Америка прежде всего» воспользовался этими различиями. Роберт Э. Вуд предположил, что заявление Уайта послужило основой для национального единства, поскольку его замечания "существенно [ли] согласуются с нашей позицией". [23]

2 января 1941 года Уильям А. Уайт подал в отставку с поста председателя CDAAA. Уайт назвал свой возраст причиной ухода в отставку. [24]

Эрнест В. Гибсон-младший сменил Уайта на посту национального председателя в январе 1941 года [25].

Кампания в защиту Америки и ее упадок [ править ]

После того, как Германия вторглась в Советский Союз в июне 1941 года, CDAAA исключили из своего названия «Помощь союзникам» и превратились в просто Комитет защиты Америки (CDA). Это было вызвано сильным отвращением членов комитета к Иосифу Сталину и коммунизму , которые теперь были частью союзных сил против держав оси. CDA сохраняла официальную антикоммунистическую позицию, несмотря на сотрудничество Америки с СССР.

Нападение японцев на Перл-Харбор в декабре 1941 года положило конец CDA, втянув Америку в войну; это также ознаменовало роспуск Комитета «Америка прежде всего».

В январе 1942 года CDA объединилась с Советом за демократию, чтобы сформировать « Граждан за победу: чтобы выиграть войну, чтобы выиграть мир» . Затем объединенная организация распалась в октябре 1942 года, что ознаменовало официальное прекращение CDAAA.

Ссылки [ править ]

  1. ^ Джонстон, Эндрю (2014). Против непосредственного зла: американские интернационалисты и четыре свободы накануне Второй мировой войны . Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета. С.  74 . ISBN 9780801453250.
  2. ^ Гарлид, Джордж У. (1969). «Подразделение Миннеаполиса Комитета защиты Америки путем помощи союзникам». История Миннесоты . 41 (6): 269–70. JSTOR 20178027 . 
  3. ^ Гарлид, Джордж У. (1969). «Подразделение Миннеаполиса Комитета защиты Америки путем помощи союзникам». История Миннесоты . 41 (6): 273–4. JSTOR 20178027 . 
  4. ^ Джонстон, Эндрю (2014). Против непосредственного зла: американские интернационалисты и четыре свободы накануне Второй мировой войны . Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета. С.  80 . ISBN 9780801453250.
  5. ^ Джонстон, Эндрю (1969). Против непосредственного зла: американские интернационалисты и четыре свободы накануне Второй мировой войны . Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета. С.  80 . ISBN 9780801453250.
  6. ^ Джонстон, Эндрю (2014). Против непосредственного зла: американские интернационалисты и четыре свободы накануне Второй мировой войны . Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета. С.  82 . ISBN 9780801453250.
  7. ^ Parmar, Inderjeet (2004). « « … Еще одна важная группа, которая нуждается в большем культивировании »: Совет по международным отношениям и мобилизации чернокожих американцев на интервенционизм, 1939–1941». Этнические и расовые исследования . 27 (5): 719. DOI : 10,1080 / 0141987042000246318 .
  8. ^ Parmar, Inderjeet (2004). « « … Еще одна важная группа, которая нуждается в большем культивировании »: Совет по международным отношениям и мобилизации чернокожих американцев на интервенционизм, 1939–1941». Этнические и расовые исследования . 27 (5): 717. DOI : 10,1080 / 0141987042000246318 .
  9. ^ Джонстон, Эндрю (2014). Против непосредственного зла: американские интернационалисты и четыре свободы накануне Второй мировой войны . Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета. С.  83 . ISBN 9780801453250.
  10. ^ Джонстон, Эндрю (2014). Против непосредственного зла: американские интернационалисты и четыре свободы накануне Второй мировой войны . Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета. С.  77 . ISBN 9780801453250.
  11. ^ Parmar, Inderjeet (октябрь 1999). « « Мобилизация Америки для интернационалистской внешней политики »: роль Совета по международным отношениям» . Исследования американского политического развития . 13 (2): 363. doi : 10.1017 / S0898588X99002370 - через Cambridge Core.
  12. ^ Джонстон, Эндрю (2014). Против непосредственного зла: американские интернационалисты и четыре свободы накануне Второй мировой войны . Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета. С.  97 . ISBN 9780801453250.
  13. ^ Джонстон, Эндрю (2014). Против непосредственного зла: американские интернационалисты и четыре свободы накануне Второй мировой войны . Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета. С.  98 . ISBN 9780801453250.
  14. ^ "Все ресурсы США для Великобритании настоятельно рекомендуются" (PDF) . Нью-Йорк Таймс . 26 ноября 1940 . Проверено 1 октября 2014 года .
  15. ^ Джонстон, Эндрю (2014). Против непосредственного зла: американские интернационалисты и четыре свободы накануне Второй мировой войны . Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета. С.  124 . ISBN 9780801453250.
  16. ^ Джонстон, Эндрю (2014). Против непосредственного зла: американские интернационалисты и четыре свободы накануне Второй мировой войны . Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета. С.  125 . ISBN 9780801453250.
  17. ^ Джонстон, Эндрю (2014). Против непосредственного зла: американские интернационалисты и четыре свободы накануне Второй мировой войны . Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета. С.  77 . ISBN 9780801453250.
  18. ^ Джонстон, Эндрю (2014). Против непосредственного зла: американские интернационалисты и четыре свободы накануне Второй мировой войны . Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета. С.  101 . ISBN 9780801453250.
  19. ^ «Новая группа борется с вовлечением в войну» (PDF) . Нью-Йорк Таймс . 18 декабря 1940 . Проверено 1 октября 2014 года .
  20. ^ "Белый блок расширяет британскую стойку помощи" (PDF) . Нью-Йорк Таймс . 28 декабря 1940 . Проверено 1 октября 2014 года .
  21. ^ «Своп„с“мэром на белом Критика» (PDF) . Нью-Йорк Таймс . 30 декабря 1940 . Проверено 1 октября 2014 года .
  22. ^ «Раскол белой группы отвергнут директором» (PDF) . Нью-Йорк Таймс . 29 декабря 1940 . Проверено 1 октября 2014 года .
  23. ^ "Роберт Э. Вуд о комментариях Уайта". Нью-Йорк Таймс . 25 декабря 1940 г.
  24. ^ "Белый Cites Зов Канзас Хозяйственного ' " (PDF) . Нью-Йорк Таймс . 5 января 1940 . Проверено 1 октября 2014 года .
  25. ^ «Гибсон здесь как преемник Уайта, удивленный тем, что был выбран» (PDF) . Нью-Йорк Таймс . 13 января 1941 . Проверено 1 октября 2014 года .

Внешние ссылки [ править ]

  • Комитет защиты Америки путем помощи союзникам Документы в Библиотеке рукописей Сили Дж. Мадда, Принстонский университет
  • Архивы CDAAA в Принстонском университете
  • Документы Комитета защиты Америки путем помощи союзникам (главы Хартфорда и Коннектикута) (MS 66) . Рукописи и архивы, Библиотека Йельского университета.