Сравнительная политика - это область политической науки , характеризующаяся использованием сравнительного метода или других эмпирических методов для изучения политики как внутри стран, так и между ними. По существу, это могут быть вопросы, касающиеся политических институтов , политического поведения , конфликтов, а также причин и последствий экономического развития . Применительно к конкретным областям исследования сравнительная политика может называться другими именами, такими как сравнительное управление (сравнительное изучение форм правления ).
Сравнительная политика - это систематическое изучение и сравнение различных политических систем в мире. Это сравнительное исследование в поисках объяснения того, почему различные политические системы имеют сходства или различия и как произошли изменения в развитии. Подходы, которые использовались в политической науке в течение последних 40 лет благодаря сравнительной политике. Некоторые из них сосредоточены на политической культуре , теории зависимости , развитии, корпоративизме , местных теориях изменений, сравнительной политической экономии, отношениях между государством и обществом и новом институционализме. [1] Некоторые примеры сравнительной политики изучают различия между президентскими и парламентскими системами , демократиями идиктатуры , парламентские системы в разных странах, многопартийные системы, такие как Канада , и двухпартийные системы, такие как США . Сравнительная политика должна проводиться в определенный момент времени, обычно в настоящем. Исследователь не может сравнивать системы из разных периодов времени; он должен быть статичным. [1]
В то время как исторически эта дисциплина исследовала широкие вопросы политологии посредством сравнений между странами, современная сравнительная политология в основном использует субнациональные сравнения. [2] Совсем недавно значительно возрос интерес к сравнениям на субнациональном уровне и их польза для сравнительной политики. Если бы не субнациональные исследования, мы бы знали гораздо меньше об основных заслуживающих доверия проблемах политической науки. Субнациональные исследования вносят важные методологические, теоретические и содержательные идеи в изучение политики. [3]Важные события, часто упускаемые из виду из-за фокуса на национальном уровне, легче расшифровать с помощью субнациональных исследований. Примером могут быть регионы внутри стран, где присутствие государственных институтов уменьшилось по эффективности или значению. [3]
Название « сравнительная политика » относится к исторической связи дисциплины со сравнительным методом , подробно описанным ниже . Аренд Лейпхарт утверждает, что сравнительная политика сама по себе не имеет существенной направленности, а скорее методологической : она фокусируется на том, « как, но не уточняет, что анализа». [4] Питер Мэйр и Ричард Роуз выдвигают несколько иное определение, утверждая, что сравнительная политика определяется сочетанием основного внимания к изучению политических систем стран иметод выявления и объяснения сходств и различий между этими странами с использованием общих понятий. [5] [6]
Иногда, особенно в Соединенных Штатах, термин «сравнительная политика» используется для обозначения «политики зарубежных стран». Это использование термина оспаривается. [7] [8]