Всеобъемлющее соглашение по инвестициям ( CAI ) является предлагаемой инвестиционной сделкой между Народной Республикой Китая и Европейским Союзом . Предложенная в 2013 году сделка не была подписана по состоянию на 2020 год. [1] В декабре 2020 года Европейская комиссия объявила, что соглашение было заключено в принципе лидерами Совета ЕС ; ожидает ратификации Европейским парламентом . [2]
Заявленное значение [ править ]
Сделка является «самым амбициозным соглашением, которое когда-либо заключал Китай», поскольку он значительно открыл свой внутренний рынок для компаний из ЕС. [3] Например, Китай согласился отменить требования о совместных предприятиях, принудительную передачу технологий, ограничения капитала и количественные ограничения в ряде секторов, в которых работает большинство предприятий ЕС в Китае. [3] Это также защитит ПИИ ЕС в Китае. [3] В производственном секторе, на который приходится половина прямых иностранных инвестиций ЕС, Китай «будет соответствовать открытости ЕС»; уступка, которая ранее была беспрецедентной в китайских торговых или инвестиционных соглашениях, и которая рассматривается как значительный шаг на пути к либерализации рынка в Китае. [3]
Споры и дебаты [ править ]
Это заявление вызвало «бурю критики» в адрес ЕС за то, что он раньше не консультировался с США, особенно среди американских аналитиков и политиков. [4] [5] Европейский парламент опубликовал брифинг , в котором торговая сделка между США»с Китаем упоминаются в качестве причины для ЕС ищет аналогичные торговые уступки от Китая, хотя«это слишком рано судить ли решать системные вопросы в сделке администрации Трампа 2020 года между США и Китаем будет фактически обеспечено соблюдение ", и" для ЕС будет непростой задачей добиться далеко идущих уступок от Китая на переговорах по CAI ". [6] Критики, в том числе несколько законодателей и наблюдателей за Китаем.в Европе и США обвинили лидеров ЕС в наивности в согласии на сделку или в том, что они доверяют Китаю в таких вопросах, как устойчивое развитие. [7] [8]
Некоторые американские комментаторы говорят, что это может нанести ущерб отношениям с США, поскольку ЕС дает Китаю политическую победу за счет нового президента Джо Байдена . [9] [7] В декабре 2020 года Джейк Салливан , советник Байдена по национальной безопасности , сказал, что приветствовал бы «скорейшие консультации» с Европой по Китаю. Тем не менее, вместо того, чтобы откладывать вступление Байдена в должность, чтобы разработать общий подход к Китаю, ЕС в любом случае согласился на сделку. [8] Байден утверждал, что с его администрацией США «снова во главе стола», что, по мнению некоторых европейцев, может рассматриваться как угроза цели ЕС по стратегической автономии, ожидая, что ЕС уйдет. вернуться к статус-кво антеи «играть второстепенную роль Вашингтону». [10]
ЕС возразил, что первая фаза торгового соглашения между США и Китаем , которую администрация Байдена пообещала продолжать, дала Америке преимущества перед ЕС с точки зрения торговли и инвестиций с Китаем. [10] Брюссель настаивал на том, что он просто стремится к выгодам, аналогичным тем, которые были установлены в торговой сделке между США и Китаем. [11] Валдис Домбровскис , торговый комиссар ЕС , утверждал, что CAI не позволит компаниям ЕС оказаться в невыгодном положении из-за торгового соглашения между США и Китаем. [10] Он не считал подписание какой-либо торговой сделки препятствием для сотрудничества между ЕС и США. [11]
В декабре 2020 года, Франция заявила , что будет выступать против предлагаемого соглашения между ЕС и Китаем по поводу использования принудительного труда в уйгурами . [12] [13] В январе 2021 года младший министр торговли Франции Франк Ристер заявил, что Франция «подпишет, Европейский Союз подпишет [инвестиционное соглашение] с положением, указанным в тексте, которое должно прилагать постоянные и постоянные усилия. за ратификацию " конвенции Международной организации труда о запрещении принудительного труда . [14]
См. Также [ править ]
- Китайско-европейские отношения
- Отношения США и Европейского Союза
- Китайско-американские отношения
Ссылки [ править ]
- ^ "Что такое CAI Китай-ЕС и чем он отличается от торговой сделки?" . Южно-Китайская утренняя почта . 2020-12-24 . Проверено 11 января 2021 .
- ^ Европейская комиссия (2020-12-30). «ЕС и Китай достигли принципиального соглашения по инвестициям» .
- ^ a b c d Европейская комиссия (30 декабря 2020 г.). «Ключевые элементы Всеобъемлющего соглашения по инвестициям между ЕС и Китаем» .
- ^ «В защиту инвестиционного соглашения между ЕС и Китаем» . ПОЛИТИКО . 2021.01.08 . Проверено 11 января 2021 .
- ^ "Позорное предательство Европы" . Национальное обозрение . 2020-12-31 . Проверено 11 января 2021 .
- ^ Европейский парламент (сентябрь 2020 г.). «Всеобъемлющее соглашение между ЕС и Китаем по инвестициям: уравнивание условий игры с Китаем» (PDF) .
- ^ a b «Цинизм объясняет ошибочный новый коммерческий договор между ЕС и Китаем» . Экономист . 7 января 2021 . Проверено 14 января 2021 года .
- ^ a b «Оспариваемая сделка Европы с Китаем предупреждает Джо Байдена» . Bloomberg News . 8 января 2021 . Проверено 15 января 2021 года .
- ^ Эрлангер, Стивен (2021-01-06). «Не нанесет ли внезапный ущерб отношениям между ЕС и Китаем с Байденом?» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 11 января 2021 .
- ^ a b c Хатт, Дэвид (31 декабря 2020 г.). «Сделка между ЕС и Китаем может дать команде Байдена больше возможностей» .
- ^ a b Брунсден, Джим; Пил, Майкл; Флеминг, Сэм (30 декабря 2020 г.). «Что содержится в инвестиционном соглашении между ЕС и Китаем?» . Financial Times . Проверено 3 февраля 2021 года .
- ^ «Франция выступает против соглашения между ЕС и Китаем о злоупотреблениях уйгуров» . Новости FR24 . 23 декабря 2020.
- ^ «Париж заблокирует сделку между ЕС и Китаем, - говорит министр торговли» . ПОЛИТИКО . 23 декабря 2020.
- ^ «ЕС не будет просить Китай подписать запрет на принудительный труд до ратификации инвестиционного соглашения, - говорит французский министр» . ПОЛИТИКО . 12 января 2021 г.
