Конституция 3 мая 1791 [1] ( польский : Konstytucja 3 Maja , литовский : Gegužės trečiosios konstitucija слушать ( помощь · информация ) ), название которого управление Закон ( польский : Ustawa Rządowa ), была конституция , принятая Великим Сеймом (» Четырехлетний сейм », заседание в 1788–1792 гг.) Для Речи Посполитой , двойной монархии, состоящей из Короны Королевства Польского и Великого княжества Литовского. . Конституция была разработана, чтобы исправить политические недостатки Содружества. Он предшествовал период агитации за-и постепенного введения-реформ, начиная с созыва сейма 1764 и последующее избрание в этом году от Станислава Августа Понятовского , последнего короля Содружества.
Закон об управлении | |
---|---|
Созданный | 6 октября 1788 - 3 мая 1791 |
Ратифицирован | 3 мая 1791 г . |
Место расположения | Центральный архив исторических документов , Варшава |
Авторы) |
Конституция стремилась установить более эффективную конституционную монархию , ввела политическое равенство между горожанами и дворянством и поставила крестьян под защиту правительства, смягчив самые ужасные злоупотребления крепостным правом . Он запретил пагубные парламентские институты, такие как liberum veto , которое поставило Сейм на милость любого депутата, который мог наложить вето и таким образом отменить все законы, принятые этим Сеймом. Соседи по Содружеству враждебно отреагировали на принятие Конституции. Король Фридрих Вильгельм II разорвал союз Пруссии с Речью Посполитой. Он присоединился к Екатерине Великой «s императорской России и Тарговицкой Конфедерации антиреформ польских магнатов , чтобы победить Содружества в польско-русской войны 1792 года .
Конституция 1791 г. действовала менее 19 месяцев. [2] [3] Он был признан недействительным Гродненским сеймом , собравшимся в 1793 году, [1] [3], хотя юридические полномочия сейма на это были сомнительны. [3] Вторые и третьи разделы Польши (1793, 1795) , в конечном счете закончился суверенное существование Польши до окончания Первой мировой войны в 1918 г. За эти 123 лет, 1791 Конституции помогли сохранить жизнь польского стремления к возможному восстановлению страны суверенитет. По словам двух ее главных авторов, Игнация Потоцкого и Гуго Коллонтая , Конституция 1791 года была «последней волей и завещанием уходящей Родины». [а]
Конституция от 3 мая 1791 г. объединила монархическую республику с четким разделением исполнительной, законодательной и судебной властей. Обычно она считается первой в Европе и второй в мире современной письменной национальной конституцией после Конституции Соединенных Штатов , вступившей в силу в 1789 году. [3] [b]
Задний план
Польский конституционализм восходит к XIII веку, когда правительство на основе консенсуса и представительства уже прочно утвердилось в молодом польском государстве . Возникновение парламентских органов, сейма и сеймики , последовало в первой половине 16 века. [ когда? ] К 17 веку правовая и политическая традиция Польши характеризовалась как парламентские институты и система сдержек и противовесов государственной власти, которая сама была ограничена децентрализацией . Идея договорного государства, воплощенная в таких текстах, как Henrician Articles и Pacta conventa ; концепция индивидуальных свобод; и представление о том, что монарх несет обязанности своим подданным. Эта система, которая в первую очередь приносила пользу польскому дворянству ( шляхте ), стала известна как « дворянская демократия ». [6]
Конец Золотого века
Конституция 1791 была ответом на все более опасной ситуации в Посполитой , [7] , который был одним из основных европейских держав только сто лет назад и до сих пор самым крупным государством на континенте. [8] В 1590-х годах, на пике дворянской демократии, придворный проповедник короля Сигизмунда III Васы - иезуит Петр Скарга - осудил слабость Содружества. [9] В тот же период писатели и философы, такие как Анджей Фрич Моджевский [10] и Вавжинец Гржимала Гослицки , [11] и реформаторское движение egzekucja praw (Исполнение законов) во главе с Яном Замойским, выступали за политические реформы. . [12] В 1656 году, в так называемой Львовской клятве , сын Сигизмунда король Иоанн II Казимир Ваза дал торжественный обет от имени всего Речи Посполитой, что он освободит польских крестьян «от несправедливого бремени и угнетение ". [13] Когда он боролся с Сеймом , в 1661 году Джон Казимир, правление которого сопровождалось разрушительными войнами и обструкционизмом дворянства, правильно предсказал, что Содружество находится под угрозой раздела между Россией , Бранденбургом и Австрией . [14]
Поскольку Сейм не смог провести достаточных реформ, государственная машина стала все более неэффективной. Существенной причиной крушения Содружества было liberum veto («свободное вето»), которое с 1652 года позволяло любому депутату сейма аннулировать все законы, принятые этим сеймом. [6] [15] В результате депутаты, подкупленные магнатами или иностранными державами - в основном из Российской империи , Королевства Пруссии и Франции , в которых происходила революция, - или депутаты, считавшие, что живут в беспрецедентном «Золотом веке» «парализовало правительство Содружества на более чем столетие. [6] [15] [16] Угрозу liberum veto можно было преодолеть только путем установления « конфедеративного сейма », на который не распространялось liberum veto . [17] Заявление о том, что сейм либо образует « конфедерацию », либо принадлежит к ней, было изобретением, широко используемым иностранными кругами в 18 веке для принудительного принятия законодательного решения. [18]
К началу 18 века магнаты Польши и Литвы контролировали государство, гарантируя, что никакие реформы, которые могут ослабить их привилегированный статус (« Золотые свободы »), не будут приняты. [19] Неэффективные монархи, избранные на трон Содружества в начале 18 века, [20] Август II Сильный и Август III Польский из Дома Веттинов , не улучшили положение. Веттины, привыкшие к абсолютному правлению, практикуемому в их родной Саксонии , пытались управлять путем запугивания и применения силы, что привело к серии конфликтов между их сторонниками и противниками, включая другого претендента на польский престол, короля Станислава Лещинского . [20] Эти конфликты часто принимали форму конфедераций - законных восстаний против короля, разрешенных в соответствии с Золотыми свободами, включая Варшавскую конфедерацию (1704 г.) , Сандомирскую конфедерацию , Тарногрудскую конфедерацию , Дзиковскую конфедерацию и войну за польское наследство . [20] Только 8 из 18 сессий Сейма во время правления Августа II (1694–1733) приняли законы. [21] За 30 лет правления Августа III только одна сессия могла принять закон. [22] Правительство было на грани краха, что породило термин «польская анархия», а страной управляли провинциальные собрания и магнаты. [22]
Другие попытки реформ в эпоху Веттина возглавлялись такими людьми, как Станислав Дунин-Карвицкий , Станислав А. Щука , Казимеж Карвовски и Михал Юзеф Массальский ; в основном они оказались бесполезными. [16] [20]
Ранние реформы
Просвещение оказало значительное влияние на мышление влиятельных кругов Содружества во время правления (1764-95) своего последнего короля Станислава II Августа Понятовского . Король был «просвещенным» польским магнатом, который был депутатом нескольких сеймов между 1750 и 1764 годами и имел более глубокое понимание польской политики, чем предыдущие монархи. [23] Созыв сейм 1764 , который избран Понятовский на трон, контролировали реформистский Чарторыйский Familia и был поддержан российскими военными приглашенных Чарторыйскими. [24] В обмен на принятие благоприятных для них указов, русские и пруссаки позволили конфедеративному Сейму созыва провести ряд реформ, включая ослабление права liberum veto и прекращения его применения к казначейству и экономическим вопросам. [23] [24] [25] Анджей Замойский представил более полный пакет реформ , но противодействие со стороны Пруссии, России и польской знати сорвало эту амбициозную программу, которая предлагала принимать решения по всем предложениям большинством голосов. [24]
Отчасти потому, что его избрание было навязано императрицей Екатериной Великой , политическая позиция Понятовского была слабой с самого начала. Он продолжил осторожные реформы, такие как создание финансового и военного министерств и введение национального таможенного тарифа, от которого вскоре отказались из-за противодействия прусского Фридриха Великого . [24] Эти меры уже были санкционированы созывом Сейма; больше законодательных и исполнительных улучшений, вдохновленных Фамилией или Королем, были осуществлены во время и после Сейма 1764 года. [24]
Магнаты Содружества смотрели на реформы с подозрением, а соседние державы, довольные ухудшением положения Содружества, ненавидели мысль о возрождении демократической власти на своих границах. [26] Когда армия Содружества сократилась примерно до 16 000, соседям было легко вмешаться напрямую - Императорская Российская армия насчитывала 300 000 человек, а прусская армия и Императорская австрийская армия - по 200 000 каждая. [27]
Российская императрица Екатерина и король Пруссии Фридрих II спровоцировали конфликт между членами Сейма и королем из-за гражданских прав религиозных меньшинств, таких как протестанты и греческие православные, чьи позиции были гарантированы Варшавской конфедерацией 1573 года наравне с католическим большинством. значительно ухудшилось. [25] [28] [29] [30] Екатерина и Фридрих заявили о своей поддержке шляхты и их «свобод», и к октябрю 1767 года русские войска собрались за пределами Варшавы в поддержку консервативной Радомской конфедерации . [29] [30] [31] Королю и его сторонникам не оставалось ничего другого, как согласиться с требованиями России. Во время Репнинского сейма (названного в честь неофициально председательствующего в России посла Николая Репнина ) король принял пять «вечных и неизменных принципов», которые Екатерина поклялась «защищать на все времена во имя польских свобод»: избрание королей , право LIBERUM вето , право отказаться от верности и поднять восстание против царя ( rokosz ), то шляхта 's исключительного права занимать должности и земли, и помещичью власть над своими крестьянами. [25] [26] [29] [30] Таким образом, все привилегии («Золотые свободы») знати, которые сделали Содружество неуправляемым, были гарантированы как неизменные в Кардинальных законах . [29] [30] [31] Кардинальные законы и права «религиозных инакомыслящих», принятые Репнинским сеймом, были лично гарантированы императрицей Екатериной. Этими законодательными актами Россия впервые официально вмешалась в конституционные дела Содружества. [32]
Во время сейма 1768 года Репнин продемонстрировал свое пренебрежение к местному сопротивлению, организовав похищение и заключение в тюрьму Каетана Солтыка , Юзефа А. Залуского , Вацлава Ржевского и Северина Ржевуски , всех ярых противников иностранного господства и недавно провозглашенной политики. [33] Речь Посполитая юридически и практически стала протекторатом Российской империи. [34] Тем не менее, было принято несколько незначительных выгодных реформ, были восстановлены политические права религиозных меньшинств, и необходимость проведения дополнительных реформ становилась все более очевидной. [30] [33]
Согласие короля Станислава Августа на вмешательство России натолкнулось на некоторое сопротивление. 29 февраля 1768 года несколько магнатов, в том числе Юзеф Пуласки и его младший сын Казимир Пуласки (Казимир Пуласки), пообещав выступить против российского влияния, объявили Станислава Августа лакеем России и Екатерины и образовали конфедерацию в городе Бар . [33] [35] [36] Бар Конфедерация направлена на ограничение влияния иностранцев в делах Содружества, и быть про-католическая была в основном против религиозной терпимости . [35] Он начал гражданскую войну, чтобы свергнуть короля, но его нерегулярные силы были подавлены российской интервенцией в 1772 году. [26]
Поражение Барской конфедерации положило начало договору о разделе от 5 августа 1772 года, который был подписан в Санкт-Петербурге Россией, Пруссией и Австрией. [35] Договор лишил Речи Посполитой около трети территории и населения - более 200 000 км 2 (77 220 квадратных миль) и 4 миллиона человек. [37] Три державы оправдали свою аннексию, сославшись на анархию в Содружестве и его отказ сотрудничать с усилиями своих соседей по восстановлению порядка. [38] Король Станислав Август уступил и 19 апреля 1773 года созвал сейм. Только 102 из примерно 200 депутатов приняли участие в том, что стало известно как Разделительный сейм . Остальные знали о решении короля и отказались. Несмотря на протесты депутата Тадеуша Рейтана и других, договор, позже известный как Первый раздел Польши, был ратифицирован. [37]
Первый из трех последовательных разделов территории Содружества 18-го века , который в конечном итоге лишил Польшу суверенитета, шокировал жителей Содружества и дал понять прогрессивным умам, что Содружество должно либо реформироваться, либо погибнуть. [37] За тридцать лет до принятия Конституции среди прогрессивных мыслителей рос интерес к конституционной реформе. [39] Перед Первым разделом, польский дворянин Михал Велгорски был отправлен во Францию Конфедерацией адвокатов, чтобы попросить философов Габриэля Бонно де Мабли и Жан-Жака Руссо высказать свои предложения по новой конституции реформированной Польши. [40] [41] [42] [43] [44] Мабли представил свои рекомендации Du gouvernement et des lois en Pologne ( Правительство и законы Польши ) в 1770–1771 годах, тогда как Руссо закончил свои « Соображения о правительстве Польши» в 1772 год, когда уже начался Первый раздел. [45] Работы, пропагандирующие необходимость реформы и предлагающие конкретные решения, были опубликованы в Содружестве польско-литовскими мыслителями: « Об эффективном способе советов или о проведении обычных сеймов (1761–1763 гг.)» Станислава Конарского , основателя Collegium Nobilium ; «Политические мысли о гражданских свободах» (1775 г.) и патриотические письма (1778–78 гг.) Юзефа Выбицкого , автора текстов польского государственного гимна ; ( Анонимные письма Станиславу Малаховскому (1788–89) и Политический закон польского народа (1790), глава партии Коллонтайская кузня Гуго Коллонтай ; и « Замечания о жизни Яна Замойского» (1787) Станислава Сташица) . [43] [46] Сатиры Игнация Красицкого эпохи Великого Сейма также считались решающими для моральной и политической поддержки конституции. [47]
Новая волна реформ, поддержанных прогрессивными магнатами, такими как семья Чарторыйских и король Станислав Август, была представлена в Сейме раздела. [31] [49] [50] Самым важным было учреждение в 1773 году Комиссии национального образования ( Komisja Edukacji Narodowej ) - первого министерства образования в мире. [37] [50] [51] [52] Были открыты новые школы, напечатаны единые учебники, учителя получили лучшее образование, а бедным ученикам были предоставлены стипендии. [37] [50] Вооруженные силы Содружества должны были быть модернизированы, и было согласовано финансирование для создания более крупной постоянной армии. [53] Были проведены экономические и коммерческие реформы, в том числе некоторые из них, предназначенные для покрытия увеличенного военного бюджета, которого шляхта ранее избегала как неважного . [49] [50] [53] Была создана новая исполнительная ассамблея, Постоянный совет из 36 человек, состоящий из пяти министерств с ограниченными законодательными полномочиями, что дало Содружеству руководящий орган на постоянных заседаниях между сеймами и, следовательно, иммунитет к нарушениям свободы вето. . [31] [37] [49] [50]
В 1776 году сейм поручил бывшему канцлеру Анджею Замойскому разработать новый правовой кодекс . [39] К 1780 году он и его сотрудники создали Кодекс Замойского ( Zbiór praw sądowych ). Это укрепило бы королевскую власть, сделало бы всех чиновников ответственными перед Сеймом, поместило бы духовенство и их финансы под государственный надзор и лишило бы безземельных шляхту многих из их юридических иммунитетов. Кодекс также улучшил бы положение неблагородных - горожан и крестьян. [54] Прогрессивный правовой кодекс Замойского, содержащий элементы конституционной реформы, встретил сопротивление со стороны местной консервативной шляхты и иностранных держав; Сейм 1780 г. не принял его. [39] [54] [55]
Принятие конституции
Возможность проведения реформ появилась во время «Великого сейма», также называемого «четырехлетним сеймом» 1788–1792 годов, который начался 6 октября 1788 года со 181 депутата. Согласно преамбуле Конституции, с 1790 г. он заседал «в двойном порядке», когда 171 вновь избранный депутат вошел в состав ранее созданного Сейма. [31] [46] [56] На второй день, тело стало конфедеративным сеймом, чтобы избежать liberum veto . [46] [57] [58] Одновременно происходящие мировые события оказались удачными для реформаторов . [31] Россия и Австрия находились в состоянии войны с Османской империей , и русские оказались одновременно в русско-шведской войне 1788–1790 годов . [31] [59] [60] [61] Новый союз между Речью Посполитой и Пруссией, казалось, обеспечил безопасность от вмешательства России, и король Станислав Август сблизился с лидерами настроенной на реформы Патриотической партии . [31] [62] [63]
Сейм провел несколько крупных реформ за первые два года, но последующие два года принесли более существенные изменения. [58] Сейм принял Закон о свободных королевских городах 1791 года , который был официально включен в окончательную конституцию. В этом законе был рассмотрен ряд вопросов, связанных с городами, что существенно расширило права горожан (т. Е. Горожан), в том числе избирательные. [64] [65] В то время как Сейм состоял из представителей дворянства и духовенства, реформаторов поддержали бюргеры, которые в конце 1789 года организовали в Варшаве « Черное шествие » с требованием полного политического освобождения буржуазии . [63] 18 апреля 1791 года сейм, опасаясь, что протесты бюргеров, если их проигнорировать, могут перерасти в насилие, как это было во Франции незадолго до этого, принял Закон о свободных королевских городах. [66]
Проект новой конституции был составлен королем при участии Игнация Потоцкого , Хуго Коллонтая и других. [31] [47] Королю приписывают составление общих положений, а Коллонтаю - придание документу окончательной формы. [47] [58] Станислав Август хотел, чтобы Содружество стало конституционной монархией, подобной монархии Великобритании, с сильным центральным правительством, основанным на сильном монархе. [58] Потоцкий хотел, чтобы Сейм был самой сильной ветвью власти. Коллонтай хотел «мягкой» революции, проведенной без насилия, чтобы предоставить права другим социальным классам помимо дворянства. [58]
Против предложенных реформ выступили консерваторы, в том числе партия гетманов . [46] [67] Под угрозой насилия со стороны своих оппонентов сторонники законопроекта начали обсуждение Закона о правительстве на два дня раньше, в то время как многие депутаты-противники отсутствовали на пасхальных каникулах. [68] Обсуждение и последующее принятие Закона о правительстве было проведено как квази- государственный переворот . Известным противникам реформ не было отправлено никаких уведомлений об отзыве, в то время как многие прореформенные депутаты тайно вернулись рано. [68] Королевская гвардия под командованием племянника короля принца Юзефа Понятовского была размещена около Королевского замка, где собирался Сейм, чтобы не дать противникам сорвать процесс. [68] 3 мая Сейм собрал всего 182 члена, что составляет примерно половину его «двойного» числа. [65] [68] Законопроект был прочитан и принят подавляющим большинством к энтузиазму толпы за пределами. [69] Протест был подан на следующий день небольшой группой депутатов, но 5 мая дело было официально закрыто, и протесты были признаны недействительными Конституционной Депутацией Сейма. [70] Впервые в 18 веке конституционный акт был принят в Содружестве без участия иностранных держав. [70]
Вскоре после этого была организована организация « Друзья Конституции» ( Zgromadzenie Przyjaciół Konstytucji Rządowej ), в которую вошли многие участники Великого сейма, для защиты уже проведенных реформ и содействия дальнейшим. Сейчас она считается первой политической партией в современном стиле в истории Польши. [47] [71] Реакция на новую конституцию была менее восторженной в провинции, где партия гетманов пользовалась значительным влиянием. [69] Общая поддержка среди среднего дворянства была решающей и все еще очень значительной; большинство провинциальных сеймиков, заседавших в 1791 и начале 1792 годов, поддержали конституцию. [72]
Функции
Конституция от 3 мая 1791 г. отразила влияние Просвещения , в том числе концепцию общественного договора Руссо и защиту Монтескье баланса полномочий между тремя ветвями власти - законодательной, исполнительной и судебной - и двухпалатной законодательной власти. [6] [31] [44] [73] [74] Как указано в статье V Конституции от 3 мая 1791 года, правительство должно было гарантировать, что «целостность штатов, гражданская свобода и социальный порядок всегда должны оставаться в равновесие ". [31] [73] [74] Яцек Ендрух пишет, что либеральность положений Конституции от 3 мая 1791 года «упала где-то ниже [ свободы ] Конституции Франции 1791 года , выше Конституционного акта [Канады] 1791 года , и оставила [1794] Общие государственные законы для прусских земель сильно отставали, но не соответствовали [закону] американской конституции [которая вступила в силу в 1789 году] ». [65] Король Станислав Август Понятовский, как сообщается, сказал, что Конституция от 3 мая 1791 г. была «основана в основном на конституциях Англии и Соединенных Штатов Америки, но избегала ошибок и ошибок обоих, и адаптировала, насколько это возможно, к конституции Англии и Соединенных Штатов Америки. местные и особые обстоятельства страны ". [75] Однако польские историки [ какие? ] сообщают, что Конституция описана [ кем? ] как «основанную в основном на Конституции США , но без недостатков последней и адаптированную к условиям Польши». [ необходима цитата ] [c] Джордж Сэнфорд пишет, что Конституция от 3 мая 1791 года предусматривала «конституционную монархию, близкую к английской модели того времени». [31]
Статья I признала римско-католическую веру «доминирующей религией», но гарантировала терпимость и свободу ко всем религиям. [31] [61] Она была менее прогрессивной, чем Варшавская Конфедерация 16-го века , и явно поместила Польшу в сферу влияния католиков. [76] Статья II подтвердила многие старые привилегии дворянства , подчеркнув, что все дворяне равны и должны пользоваться личной безопасностью и правом собственности. [77] Статья III предусматривала, что ранее принятый Закон о свободных королевских городах ( Miasta Nasze Królewskie Wolne w Państwach Rzeczypospolitej ) от 18 (или 21) апреля 1791 года является неотъемлемой частью Конституции. Личная безопасность - neminem captivabimus , польская версия habeas corpus - была распространена на горожан (включая евреев ). Горожане также получили право приобретать земельную собственность и право занимать офицерские комиссии и государственные должности, такие как зарезервированные места в сейме и места в исполнительных комиссиях казначейства, полиции и судебной власти. [6] [66] Членство в дворянстве ( шляхте ) также стало легче для бюргеров. [78]
Теперь, когда полмиллиона бюргеров в Содружестве получили существенные права, политическая власть стала более равномерно распределенной. Мало власти было отдано менее политически сознательным или активным классам, таким как евреи и крестьяне. [59] [76] [77] [79] Статья IV поставила крестьянство Содружества под защиту национального закона - первый шаг к предоставлению гражданских прав самому большому и наиболее угнетенному социальному классу страны. Их низкий статус по сравнению с другими сословиями не был устранен, поскольку конституция не отменяла крепостное право . [77] [79] [80] [d] Второй раздел и Костюшко Провозглашение Полянца в 1794 году позже начать отмену крепостного права. [82]
В статье V говорилось, что «вся власть в гражданском обществе [должна исходить] от воли народа». [6] В конституции упоминались «граждане» страны, в число которых впервые вошли горожане и крестьяне. [6] [70] Преамбула документа и 11 отдельных статей вводили принцип народного суверенитета, применяемый к дворянству и горожанам, и разделение властей на законодательную ( двухпалатный сейм), исполнительную («Король и стражи», Стражи Закона (недавно созданная высшая государственная структура) и судебные органы. [31] [73] [83] Он продвинул демократизацию государственного устройства , ограничив чрезмерный правовой иммунитет и политические прерогативы безземельной знати. [66] [77] [80] [84]
Законодательная власть , как определено в статье VI, принадлежит двухпалатному парламенту (выборный сейм и назначенный сенат) и королю. [80] [85] Сейм собирался каждые два года, а также когда требовалось чрезвычайное положение в стране. [80] [85] Его нижняя палата - Палата депутатов ( Izba Poselska ) - имела 204 депутата (по 2 от каждого повета , по 68 от провинций Великой Польши , Малой Польши и Великого княжества Литовского ) и 21 полномочного представителя от королевские города (по 7 от каждой провинции). [31] [80] Королевская канцелярия должна была информировать сеймики о законодательстве, которое она намеревалась предложить, заранее, чтобы депутаты могли подготовиться к обсуждениям. [85] В верхней палате Сейма - Палате сенаторов ( Izba Senacka ) - находилось от 130 [80] до 132 [31] (источники различаются) сенаторов ( воеводы , кастеляны и епископы, а также правительственные министры без права голосование). [31] [80] Король председательствовал в Сенате и имел один голос, который можно было использовать для разрыва отношений. [80] Король и все депутаты обладали законодательной инициативой , и большинство вопросов - известных как общие законы , разделенные на конституционные, гражданские, уголовные и те, которые касаются введения вечных налогов - требовали простого большинства, сначала из нижней палаты, затем верхний. [81] Специализированные резолюции, включая договоры о союзе, объявления войны и мира, облагораживания и увеличения государственного долга, требовали совместного голосования обеих палат большинством голосов. [81] Сенат имел приостанавливающее вето на законы, принятые Сеймом, действовало до следующей сессии Сейма, когда оно могло быть отменено. [6] [80]
Статья VI признала Prawo o sejmikach , закон о региональных собраниях ( сеймиках ), принятый 24 марта 1791 года. [65] [86] Уменьшая избирательные права дворянских классов, этот закон внес серьезные изменения в постановление о выборах . [64] Раньше все дворяне имели право голосовать в сеймиках , что де-факто означало, что многие из беднейших, безземельных дворян - известные как «клиенты» или «клиентура» местных магнатов - голосовали так, как им приказывали магнаты. [31] [64] Теперь право голоса было привязано к имущественному качеству: чтобы голосовать, нужно было владеть или арендовать землю и платить налоги или быть близким родственником того, кто это делал. [65] [87] 300 000 из 700 000 ранее имевших право дворян были лишены избирательных прав . [64] Право голоса было восстановлено помещикам, находящимся на военной службе. Они потеряли эти права в 1775 году. [64] Голосование было ограничено мужчинами в возрасте не менее 18 лет. [80] Право голоса избиратели избирали депутатов местных повятов или уездных сеймиков, которые избирали депутатов в Генеральный сейм. [80]
Наконец, статья VI прямо упразднила несколько институциональных источников слабости правительства и национальной анархии, включая liberum veto , конфедерации и конфедеративные сеймы, а также чрезмерное влияние сеймиков, проистекающее из обязательного характера их инструкций для депутатов сейма. [31] [65] Конфедерации были объявлены «противоречащими духу этой конституции, подрывными для правительства и разрушительными для общества». [88] Таким образом, новая конституция усилила полномочия Сейма, продвигая страну к конституционной монархии. [31] [65]
Исполнительная власть , согласно статьям V и VII, находилась в руках «Короля в его совете», кабинета министров, который назывался Стражами Законов (или Стражами Законов, Stra Praw ). [88] Министерства не могли создавать или интерпретировать законы, и все действия Министерства иностранных дел были временными и подлежали одобрению Сеймом. [88] Король председательствовал в своем совете, в который входил римско-католический примас Польши, который также был президентом Комиссии по образованию, и пять министров, назначенных королем: министр полиции, министр печати ( внутренних дел ). , министр иностранных дел , министр белли (военный) и министр финансов. [80] В состав Совета также входили - без права голоса - наследный принц , маршал сейма и два секретаря. [88] Этот королевский совет произошел от аналогичных советов, которые функционировали со времен Статей короля Генриха (1573 г.), а также от недавнего Постоянного совета. Акты Короля требовали контрасигнатуры соответствующего министра. [89] Министр должен был подписать закон, если все другие министры не поддержали его возражение против этого закона. В этом случае король мог отозвать закон или настоять на рассмотрении вопроса, представив его в парламент. Положение о том, что король, «ничего не делая сам по себе ... не несет никакой ответственности перед нацией», соответствует британскому конституционному принципу, согласно которому « король не может сделать ничего плохого ». (В обеих странах соответствующий министр был ответственным за действия короля.) [89] [90] Министры были ответственны перед Сеймом, который мог отправить их в отставку двумя третями вотума недоверия обеих палат. [31] [65] [80] Министры также могут быть привлечены к ответственности перед судом Сейма , где простого большинства голосов было достаточно для импичмента министра. [31] [89] Король был главнокомандующим нацией ; нет упоминания о гетманах (прежних высокопоставленных военачальниках). [89] Король имел право помиловать , за исключением случаев государственной измены . [81] Решения королевского совета выполнялись комиссиями, члены которых избирались сеймом. [89]
Конституция изменила правительство с выборного на наследственную монархию . [31] [65] [92] Это положение было предназначено для уменьшения деструктивного влияния иностранных держав на каждых выборах. [93] [e] Царская династия была выборной, и в случае ее прекращения нация выбирала новую семью. [88] Царь правил «милостью Бога и волей народа», и «вся власть проистекает из воли народа». [31] [80] Институт pacta conventa был сохранен. [89] После смерти Станислава Августа польский престол стал наследственным и перешел к Фридриху Августу I Саксонскому из Дома Веттинов , который предоставил двух королей до Станислава Августа. [65] [89] Это положение зависело от согласия Фредерика Августа. Он отказался, когда Адам Чарторыйский предложил ему престол. [65] [f]
Как обсуждалось в статье VIII, судебная власть была отделена от двух других ветвей власти [80] [89] и должна была обслуживаться выборными судьями. [80] Суды первой инстанции существовали в каждом воеводстве и заседали постоянно, [80] с судьями, избранными ассамблеями региональных сеймиков. [81] Апелляционные суды были созданы для провинций на основе реформированного Королевского трибунала и Литовского трибунала . [80] Сейм избрал из своих депутатов судей Сеймского суда, предшественника современного Государственного трибунала Польши . [80] [89] Референдумы были созданы в каждой провинции для рассмотрения дел крестьян. [89] Муниципальные суды, описанные в законе о городах, дополнили эту систему. [89]
Статья IX охватывала процедуры регентства , которые должны проводиться совместно советом Хранителей, возглавляемым Королевой, а в ее отсутствие - примасом. [81] [97] Статья X подчеркнула важность образования королевских детей и возложила эту ответственность на Комиссию по национальному образованию. [97] Последняя статья конституции, статья XI, касалась национальной постоянной армии. [81] Указанная армия была определена как «оборонительная сила», предназначенная «исключительно для защиты нации». [81] Армия должна была быть увеличена до 100 000 человек. [98]
Чтобы еще больше усилить интеграцию и безопасность Содружества, Конституция отменила бывший союз Польши и Литвы в пользу унитарного государства . [47] [99] Его полное создание, поддержанное Станиславом Августом и Коллонтаем, было против многих литовских депутатов. [99] В качестве компромисса Великое княжество Литовское получило многочисленные привилегии, гарантирующие его дальнейшее существование. [99] Связанные с этим акты включали Декларацию собранных имений ( Deklaracja Stanów Zgromadzonych ) от 5 мая 1791 года, подтверждающую Закон о правительстве, принятый двумя днями ранее, и Взаимную клятву двух народов ( Zaręczenie Wzajemne Obojga Narodów ), т. Е. Корона Королевства Польского и Великого княжества Литовского от 22 октября 1791 года, подтверждающая единство и неделимость Польши и Литвы в рамках единого государства и их равное представительство в органах государственного управления. [100] [75] [101] Взаимное обязательство укрепило польско-литовский союз, сохранив при этом многие федеральные аспекты государства. [99] [102] [103]
Конституция от 3 мая была переведена на литовский язык , что ознаменовало собой серьезное изменение мышления высших классов и обозначило усилия по модернизации государства. [104] [91] [105]
Конституция была также опубликована на английском, французском и немецком языках.
Конституция предусматривала возможные поправки, которые должны были рассматриваться на внеочередном сейме, который проводился каждые 25 лет. [65] [85]
Конституция до последнего оставалась незавершенной. Закон о правительстве был конкретизирован в ряде законов, принятых в мае и июне 1791 года: о судах сейма (два акта от 13 мая), Хранителях законов (1 июня), комиссии национальной полиции (министерство, 17 июня). , и муниципальная администрация (24 июня).
Соавтор Конституции Хуго Коллонтай объявил, что ведется работа над «экономической конституцией ... гарантирующей все права собственности [и] обеспечивающую защиту и честь для всех видов труда ...» [106] Третий запланированный основной закон был Упомянутый Коллонтаем: «моральная конституция», скорее всего, польский аналог Билля о правах Соединенных Штатов и Французской декларации прав человека и гражданина . [106] Конституция призвала к разработке нового гражданского и уголовного кодексов , предварительно названных Кодексом Станислава Августа . [97] [107] Король также планировал реформу, улучшающую положение евреев. [107]
Последствия: война и два последних раздела
Конституционные формальные процедуры выполнялись немногим более года, прежде чем были остановлены российскими войсками в союзе с консервативной польской знатью в польско-российской войне 1792 года , также известной как Война в защиту Конституции. [69] С войны между Россией и Турцией и Швецией и Россией , окончив, императрица Екатерина была в ярости за принятие документа, который по ее мнению , под угрозой российского влияния в Польше. [60] [61] [108] Россия рассматривала Польшу как де-факто протекторат. [109] «Худшие новости пришли из Варшавы: польский король стал почти полновластным», - так отреагировал один из главных авторов внешней политики России Александр Безбородко , когда узнал о новой конституции. [110] Контакты польских реформаторов с Революционным Национальным собранием Франции были восприняты соседями Польши как свидетельство революционного заговора и угроза абсолютным монархиям. [111] [112] Прусский государственный деятель Эвальд фон Герцберг выразил опасения европейских консерваторов: «Поляки нанесли удар прусской монархии, проголосовав за конституцию», уточнив, что сильное Содружество, вероятно, потребует возврата земель что Пруссия приобрела во время Первого раздела. [110] [113]
Магнаты, которые с самого начала выступали против проекта конституции, Францишек Ксаверий Браницкий , Станислав Щенсны Потоцкий , Северин Ржевуски , Шимон и Юзеф Косаковски , просили царицу Екатерину вмешаться и восстановить их привилегии - кардинальные законы были отменены в соответствии с новым статутом. [69] С этой целью эти магнаты сформировали Конфедерацию Targowica . [69] В прокламации Конфедерации, подготовленной в Санкт-Петербурге в январе 1792 года, конституция подвергалась критике за то, что она способствовала «распространению демократических идей» после «роковых примеров, установленных в Париже ». [114] [115] В нем утверждалось, что «парламент ... нарушил все основные законы, уничтожил все вольности дворян и 3 мая 1791 года превратился в революцию и заговор». [116] Конфедераты заявили о своем намерении преодолеть эту революцию. Мы «ничего не можем сделать, кроме как доверчиво обратиться к царице Екатерине, выдающейся и справедливой императрице, нашему соседскому другу и союзнику», которая «уважает потребность нации в благополучии и всегда протягивает ей руку помощи», - писали они. [116]
Русские войска вошли в Польшу и Литву, начав польско-русскую войну 1792 года . [69] Сейм проголосовал за увеличение армии Содружества до 100 000 человек, но из-за недостатка времени и средств это число так и не было достигнуто и вскоре было отказано даже в качестве цели. [69] [117] Польский король и реформаторы могли выставить только 37-тысячную армию, многие из которых были непроверенными новобранцами. [118] Эта армия под командованием Юзефа Понятовского и Тадеуша Костюшко несколько раз побеждала или сражалась вничью с русскими, но в конце концов поражение казалось неизбежным. [69] Несмотря на просьбы Польши, Пруссия отказалась выполнять свои союзнические обязательства. [119] Попытки Станислава Августа вести переговоры с Россией оказались тщетными. [120] Поскольку линия фронта продолжала смещаться на запад, и в июле 1792 года Варшаве угрожала осада со стороны русских, король пришел к выводу, что победа над численно превосходящим противником невозможна и что капитуляция является единственной альтернативой полному поражению. . [120] Получив заверения российского посла Якова Булгакова в том, что никаких территориальных изменений не произойдет, кабинет Стражей Законов 8: 4 проголосовал за сдачу. [120] 24 июля 1792 года король Станислав Август Понятовский присоединился к Тарговицкой конфедерации, как того требовала императрица. [69] Войско Польское распалось.
Многие лидеры реформ, полагая, что их дело на данный момент проиграно, отправились в добровольное изгнание. Некоторые надеялись, что Станислав Август сможет прийти к приемлемому компромиссу с русскими, как он это делал в прошлом. [120] Но король не спас Содружество, как и конфедераты Тарговица, которые правили страной в течение короткого времени. К их удивлению, Гродненский сейм , подкупленный или запуганный российскими войсками, принял решение о втором разделе Польши . [69] [115] [121] 23 ноября 1793 года он завершил свои обсуждения под давлением, аннулировав конституцию и присоединившись ко второму разделу. [122] [123] Россия заняла 250 000 квадратных километров (97 000 квадратных миль), а Пруссия - 58 000 квадратных километров (22 000 квадратных миль). [121] Содружество теперь включало не более 215 000 квадратных километров (83 000 квадратных миль). [124] То, что осталось от Речи Посполитой, было всего лишь маленьким буферным государством с марионеточным королем и русскими гарнизонами, следящими за уменьшенной польской армией. [124] [125]
Полтора года польские патриоты ждали, планируя восстание. [121] 24 марта 1794 года в Кракове Тадеуш Костюшко объявил о восстании Костюшко . [121] 7 мая он издал Прокламацию Поланец ( Uniwersał Połaniecki ), дающую свободу крестьянам и право собственности на землю всем, кто участвовал в восстании. Революционные трибуналы отправляли суммарное правосудие по отношению к тем, кого считали предателями Содружества. [121] После первых побед в битве при Рацлавицах (4 апреля), взятия Варшавы (18 апреля) и Вильно (22 апреля) - восстание было подавлено, когда силы России, Австрии и Пруссии присоединились к военному вторжению. . [126] Историки считают, что поражение Восстания было предрешено перед лицом превосходства в численности и ресурсах трех захватнических сил. Поражение войск Костюшко привело в 1795 году к третьему и окончательному разделу Речи Посполитой. [126]
Наследие
Историческое значение
Конституция от 3 мая 1791 г. одновременно идеализировалась и подвергалась критике за то, что она либо не зашла достаточно далеко, либо была слишком радикальной. [74] Поскольку его положения оставались в силе только 18 месяцев и 3 недели, его влияние в любом случае было ограниченным. [126] Однако на протяжении поколений память о Конституции, признанная политологами прогрессивным документом для своего времени, поддерживала стремления Польши к независимому и справедливому обществу и продолжала подпитывать усилия потомков ее авторов. [6] [31] Бронислав Дембиньский , польский ученый-конституционалист, столетие спустя написал, что «чудо Конституции спасло не государство, а нацию». [6] В Польше Конституция мифологизируется и рассматривается как национальный символ и кульминация эпохи Просвещения в польской истории и культуре. [31] [44] По словам двух его авторов, Игнация Потоцкого и Гуго Коллонтая , это была «последняя воля и завещание уходящей Родины». [a] [2] После восстановления независимости Польши в 1918 году 3 мая годовщина принятия Конституции отмечается как самый важный гражданский праздник страны. [127]
Конституция от 3 мая стала вехой в истории права и в развитии демократии. [128] [129] Ирландский государственный деятель 18-го века Эдмунд Берк описал это как «благороднейшее благо, полученное любой нацией в любое время ... Станислав II заслужил место среди величайших королей и государственных деятелей в истории». [73] [93] Конституция 3 мая была первой после ратификации Конституции Соединенных Штатов в 1788 году. [129] [130] Польша и Соединенные Штаты, хотя и географически удалены друг от друга, продемонстрировали схожие подходы к проектированию политических систем. [129] Конституцию от 3 мая назвали второй конституцией в мировой истории. [131] [58] Эксперт по конституционному праву Альберт Блаустейн называет ее «второй национальной конституцией в мире» [132], а Билл Мойерс пишет, что это «первая кодифицированная национальная конституция Европы (и вторая старейшая в мире)». [133] Историк Норман Дэвис называет это «первой конституцией такого типа в Европе». [128] [b] Конституция 3 мая и принявший ее Великий сейм были предметом большого количества работ польских ученых, начиная с все еще часто цитируемых работ Валериана Калинки и Владислава Смоленского XIX века , и продолжаются. в 20 веке Богуслава Леснодорского . [44]
Официальное название документа - Ustawa Rządowa («Закон о правительстве»), где «правительство» относится к политической системе. [58] В Содружестве наций термин «конституция» (польский: konstytucja ) ранее обозначал все законы любого характера, принятые данным сеймом. [134]
День отдыха
3 мая был объявлен польским праздником (День Конституции - Święto Konstytucji 3 Maja ) 5 мая 1791 года. [135] Праздник был запрещен во время раздела Польши, но восстановлен в апреле 1919 года во время Второй Польской Республики - первый праздник, официально введенный в новая независимая страна. [127] [135] [136] Во время Второй мировой войны он снова был объявлен вне закона как нацистскими, так и советскими оккупантами. Он отмечался в польских городах в мае 1945 года, хотя в основном спонтанно. [127] Антикоммунистические демонстрации 1946 года не понравились польским коммунистам , и они конкурировали за внимание с одобренными коммунистами празднованиями Дня труда 1 мая в Польской Народной Республике ; это привело к его «ребрендингу» как Дню Демократической партии и исключению из списка национальных праздников к 1951 году. [127] [135] До 1989 года 3 мая было частым поводом для антиправительственных и антикоммунистических протестов. [127] 3 мая был восстановлен как официальный праздник Польши в апреле 1990 года после падения коммунизма . [135] В 2007 году 3 мая было объявлено национальным праздником Литвы. [137] Польско-американская гордость отмечается в тот же день, например, в Чикаго , где с 1982 года поляки отмечают ее торжествами и ежегодным парадом в честь Дня Конституции Польши . [138]
Заметки
- ^ a b Петр Махниковский переводит польское «Ojczyzna» как « Отечество ». [2] « буквальным » английский перевод « ojczyzna » действительно « отечество „: обе эти слова кальки по Латинской “ Патрия » , что само по себе происходит от латинского « патер » ( «отец»). Английский перевод Конституции от 3 мая 1791 года Кристофера Каспарека , воспроизведенный в Wikisource (например, в конце раздела II «Земельная знать» ), переводит « ojczyzna » как «страна», что является обычным англоязычным эквивалентом. выражения. В этом конкретном контексте «Родина» может быть наиболее естественным переводом.
- ^ a b Требования «первой» и «второй конституции» были оспорены. Конституциям США и Польши-Литвы предшествовали более ранние документы, которые не разделяли полностью исполнительную, законодательную и судебную власть, как обсуждал Монтескье , такие как Правительственный документ 1653 года и Статьи Конфедерации 1777 года, оба из которых являются хорошо известны, но не имеют трехстороннего разделения. Недолговечная и малоизвестная корсиканская конституция 1755 года [4] также не отделила исполнительную власть от судебной. [5] См. Историю конституции .
- ^ В оригинальном польском языке «opartą w głównej mierze na konstytucji Stanów Zjednoczonych, lecz bez błędów w niej zawartych, zaadaptowaną do warunków panuiących w Polszcze».
- ^ Современная Конституция Соединенных Штатов санкционировала продолжение рабства. Таким образом, ни одна из двух конституций не предоставляла права всему взрослому мужскому населению: Конституция США исключала рабов; Польско-литовская конституция - крестьяне. [81]
- ↑ Станислав Август был избран в 1764 году благодаря поддержке русской царицы Екатерины Великой . [94] Россия потратила около 2,5 миллионов рублей на поддержку его избрания, сторонники и противники Понятовского занимались военной позицией и даже незначительными столкновениями. Российская армия была дислоцирована в нескольких милях от избирательного сейма , который собирался в Воли под Варшавой. [95] [96]
- ↑ В 1807 году Наполеон убедил Фредерика Августа стать королем Варшавского герцогства, основанного французским императором на землях бывшего Содружества. [47]
Рекомендации
- ^ Б Norman Davies (15 мая 1991). Третье мая 1791 г. (PDF) . Центр европейских исследований Минды де Гинцбург, Гарвардский университет.
- ^ а б в Петр Мачниковский (1 декабря 2010 г.). Договорное право в Польше . Kluwer Law International. п. 20. ISBN 978-90-411-3396-0. Проверено 12 июля 2011 года .
- ^ а б в г Ян Лигеза (2017). Преамбула права [ Преамбула закона ] (на польском языке). Польское научное издательство PWN. п. 12. ISBN 978-83-945455-0-5.
- ^ Дороти Кэррингтон (июль 1973 г.). «Корсиканская конституция Паскуале Паоли (1755–1769)». Английский исторический обзор . 88 (348): 481–503. DOI : 10,1093 / ЭМК / lxxxviii.cccxlviii.481 . JSTOR 564654 .
- ^ Герберт Кенигсбергер (1986). Политики и виртуозы: Очерки ранней современной истории (Том 49) . A&C Black. ISBN 978-0-90-762865-1. Проверено 10 декабря 2017 года .
- ^ Б с д е е г ч я J Бжезинский, Марк Ф. (1991). «Конституционное наследие и обновление: случай Польши». Обзор закона Вирджинии . 77 (1): 49–112. DOI : 10.2307 / 1073115 . JSTOR 1073115 .
- ^ Яцек Ендрух (ноябрь 1982 г.). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: справочник по их истории . EJJ Книги. п. 151. ISBN. 978-0-7818-0637-4. Проверено 13 августа 2011 года .
- ^ Петр Стефан Вандыч (2001). Цена свободы: история Центральной и Восточной Европы от средневековья до наших дней . Психология Press. п. 66. ISBN 978-0-415-25491-5. Проверено 13 августа 2011 года .
- ^ Норман Дэвис (30 марта 2005 г.). Божья площадка: истоки в 1795 году . Издательство Колумбийского университета. п. 273 . ISBN 978-0-231-12817-9. Проверено 13 августа 2011 года .
- ^ Дэниел Стоун (1 сентября 2001 г.). Польско-литовское государство, 1386–1795 гг . Вашингтонский университет Press. С. 98–99. ISBN 978-0-295-98093-5. Проверено 13 августа 2011 года .
- ^ Дэниел Стоун (1 сентября 2001 г.). Польско-литовское государство, 1386–1795 гг . Вашингтонский университет Press. п. 106. ISBN 978-0-295-98093-5. Проверено 13 августа 2011 года .
- ^ JK Fedorowicz; Мария Богуцкая; Хенрик Самсонович (1982). Республика вельмож: исследования в польской истории в 1864 году . Издательство Кембриджского университета. п. 110. ISBN 978-0-521-24093-2. Проверено 13 августа 2011 года .
- ^ Рогалевский, Тадеуш (2001). "Вступление". Lumen Marianorum: Станислав Папчинский (1631–1701) (PDF) . (Пол и Ева Сен-Жан (пер. И ред.)). Стокбридж, Массачусетс: Мэриан Пресс. п. 29. ISBN 0-944203-62-0. Проверено 4 ноября 2015 года .
- ^ Юзеф Анджей Геровски (1986). Historia Polski, 1505–1764 [ История Польши, 1505–1764 ] (на польском языке). Państwowe Wydawnictwo Naukowe. п. 251. ISBN. 978-83-01-03732-1. Проверено 18 июня 2012 года .
- ^ а б Фрэнсис Людвиг Карстен (1 января 1961 г.). Новая Кембриджская современная история: господство Франции, 1648–88 . Издательство Кембриджского университета. стр. 561 -562. ISBN 978-0-521-04544-5.
- ^ а б Яцек Ендрух (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: справочник по их истории . EJJ Книги. п. 156. ISBN. 978-0-7818-0637-4. Проверено 13 августа 2011 года .
- ^ Таниша М. Фазал (27 октября 2011 г.). Государственная смерть: политика и география завоевания, оккупации и аннексии . Издательство Принстонского университета. п. 106. ISBN 978-1-4008-4144-8. Проверено 10 января 2012 года .
- ^ Юзеф Анджей Геровски (1986). Historia Polski, 1764–1864 [ История Польши, 1764–1864 ] (на польском языке). Państwowe Wydawnictwo Naukowe. С. 63, 72. ISBN 978-83-01-03732-1. Проверено 18 июня 2012 года .
- ^ Норман Дэвис (30 марта 2005 г.). Божья площадка: истоки в 1795 году . Издательство Колумбийского университета. п. 274 . ISBN 978-0-231-12817-9. Проверено 13 августа 2011 года .
- ^ а б в г Яцек Ендрух (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: справочник по их истории . EJJ Книги. С. 153–154. ISBN 978-0-7818-0637-4. Проверено 13 августа 2011 года .
- ^ Петр Стефан Вандыч (2001). Цена свободы: история Центральной и Восточной Европы от средневековья до наших дней . Психология Press. С. 103–104. ISBN 978-0-415-25491-5. Проверено 13 августа 2011 года .
- ^ а б Норман Дэвис (20 января 1998 г.). Европа: история . HarperCollins. п. 659 . ISBN 978-0-06-097468-8. Проверено 13 августа 2011 года .
- ^ а б Яцек Ендрух (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: справочник по их истории . EJJ Книги. п. 157. ISBN. 978-0-7818-0637-4. Проверено 13 августа 2011 года .
- ^ а б в г д Юзеф Анджей Геровски (1986). Historia Polski, 1764–1864 [ История Польши, 1764–1864 ] (на польском языке). Państwowe Wydawnictwo Naukowe. С. 60–63. ISBN 978-83-01-03732-1. Проверено 18 июня 2012 года .
- ^ а б в Яцек Ендрух (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: справочник по их истории . EJJ Книги. п. 158. ISBN. 978-0-7818-0637-4. Проверено 13 августа 2011 года .
- ^ а б в Джон П. ЛеДонн (1997). Российская империя и мир, 1700–1917: геополитика расширения и сдерживания . Издательство Оксфордского университета. С. 41–42. ISBN 978-0-19-510927-6. Проверено 5 июля 2011 года .
- ^ Кшиштоф Бауэр (1991). Uchwalenie i obrona Konstytucji 3 Maja [ Принятие и защита Конституции от 3 мая ] (на польском языке). Wydawnictwa Szkolne i Pedagogiczne. п. 9. ISBN 978-83-02-04615-5.
- ^ Юзеф Анджей Геровски (1986). Historia Polski, 1764–1864 [ История Польши, 1764–1864 ] (на польском языке). Państwowe Wydawnictwo Naukowe. п. 64. ISBN 978-83-01-03732-1. Проверено 18 июня 2012 года .
- ^ а б в г Хью Сетон-Уотсон (1 февраля 1988 г.). Российская империя, 1801–1917 гг . Кларендон Пресс. п. 44. ISBN 978-0-19-822152-4. Проверено 5 июля 2011 года .
- ^ а б в г д Ричард Баттервик (1998). Последний король Польши и английская культура: Станислав Август Понятовский, 1732–1798 . Кларендон Пресс. п. 169. ISBN. 978-0-19-820701-6. Проверено 5 июля 2011 года .
- ^ Б с д е е г ч я J к л м п о р а Q R сек т у V ш х у г Джордж Сэнфорд (2002). Демократическое правительство в Польше: конституционная политика с 1989 года . Пэлгрейв Макмиллан. С. 11–12. ISBN 978-0-333-77475-5. Проверено 5 июля 2011 года .
- ^ Юзеф Анджей Геровски (1986). Historia Polski, 1764–1864 [ История Польши, 1764–1864 ] (на польском языке). Państwowe Wydawnictwo Naukowe. п. 65. ISBN 978-83-01-03732-1. Проверено 18 июня 2012 года .
- ^ а б в Яцек Ендрух (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: справочник по их истории . EJJ Книги. п. 159. ISBN. 978-0-7818-0637-4. Проверено 13 августа 2011 года .
- ^ Анджей Езерски; Цецилия Лещинская (2003). Historia gospodarcza Polski [ Экономическая история Польши ] (на польском языке). Ключевой текст Wydawnictwo. п. 68. ISBN 978-83-87251-71-0. Проверено 6 июля 2011 года .
- ^ а б в Яцек Ендрух (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: справочник по их истории . EJJ Книги. п. 160. ISBN 978-0-7818-0637-4. Проверено 13 августа 2011 года .
- ^ Дэвид Р. Коллинз; Ларри Нолти (сентябрь 1995 г.). Казимир Пуласки: солдат на коне . Пеликан Паблишинг. п. 29 . ISBN 978-1-56554-082-8. Проверено 24 августа 2011 года .
- ^ а б в г д е Ежи Луковски; Хуберт Завадски (2001). Краткая история Польши . Издательство Кембриджского университета. С. 96–99. ISBN 978-0-521-55917-1. Проверено 5 июля 2011 года .
- ^ Шэрон Корман (1996). Право завоевания: захват территории силой в международном праве и практике . Издательство Оксфордского университета. п. 75. ISBN 978-0-19-828007-1. Проверено 5 июля 2011 года .
- ^ а б в Яцек Ендрух (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: справочник по их истории . EJJ Книги. С. 164–165. ISBN 978-0-7818-0637-4. Проверено 13 августа 2011 года .
- ^ Дэвид Лэй Уильямс (1 августа 2007 г.). Платоническое Просвещение Руссо . Penn State Press. п. 202. ISBN. 978-0-271-02997-9. Проверено 5 сентября 2011 года .
- ^ Мэтью П. Романиелло; Чарльз Липп (1 марта 2011 г.). Спорные пространства дворянства в начале современной Европы . Издательство Ashgate, Ltd. 238. ISBN 978-1-4094-0551-1. Проверено 5 сентября 2011 года .
- ^ Ежи Луковски (3 августа 2010 г.). Беспорядочная свобода: политическая культура Речи Посполитой в восемнадцатом веке . Международная издательская группа «Континуум». С. 123–124. ISBN 978-1-4411-4812-4. Проверено 5 сентября 2011 года .
- ^ а б Яцек Ендрух (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: справочник по их истории . EJJ Книги. С. 166–167. ISBN 978-0-7818-0637-4. Проверено 13 августа 2011 года .
- ^ а б в г Луковский, Ежи (11 февраля 2009 г.). «Переосмысление утопии: Монтескье, Руссо и польская конституция от 3 мая 1791 года». Исторический журнал . 37 (1): 65–87. DOI : 10.1017 / S0018246X00014709 .
- ^ Морис Уильям Крэнстон (1997). Уединенное «я»: Жан-Жак Руссо в изгнании и невзгодах . Издательство Чикагского университета. п. 177. ISBN. 978-0-226-11865-9. Проверено 5 июля 2011 года .
- ^ а б в г Яцек Ендрух (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: справочник по их истории . EJJ Книги. С. 169–171. ISBN 978-0-7818-0637-4. Проверено 13 августа 2011 года .
- ^ а б в г д е Яцек Ендрух (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: справочник по их истории . EJJ Книги. п. 179. ISBN. 978-0-7818-0637-4. Проверено 13 августа 2011 года .
- ^ Юзеф Анджей Геровски (1986). Historia Polski, 1764–1864 [ История Польши, 1764–1864 ] (на польском языке). Państwowe Wydawnictwo Naukowe. С. 62–63, 72–73. ISBN 978-83-01-03732-1. Проверено 18 июня 2012 года .
- ^ а б в Яцек Ендрух (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: справочник по их истории . EJJ Книги. С. 162–163. ISBN 978-0-7818-0637-4. Проверено 13 августа 2011 года .
- ^ а б в г д Дэниел Стоун (1 сентября 2001 г.). Польско-литовское государство, 1386–1795 гг . Вашингтонский университет Press. С. 274–275. ISBN 978-0-295-98093-5. Проверено 5 сентября 2011 года .
- ^ Тед Таппер; Дэвид Палфрейман (23 декабря 2004 г.). Понимание массового высшего образования: сравнительные перспективы доступа . РутледжФалмер. п. 140. ISBN 978-0-415-35491-2. Проверено 5 июля 2011 года .
- ^ Норман Дэвис (май 2005 г.). Божья площадка: с 1795 г. по настоящее время . Издательство Колумбийского университета. п. 167 . ISBN 978-0-231-12819-3. Проверено 5 июля 2011 года .
- ^ а б Юзеф Анджей Геровски (1986). Historia Polski, 1764–1864 [ История Польши, 1764–1864 ] (на польском языке). Państwowe Wydawnictwo Naukowe. п. 73. ISBN 978-83-01-03732-1. Проверено 18 июня 2012 года .
- ^ а б Юзеф Анджей Геровски (1986). Historia Polski, 1764–1864 [ История Польши, 1764–1864 ] (на польском языке). Państwowe Wydawnictwo Naukowe. С. 74–75. ISBN 978-83-01-03732-1. Проверено 18 июня 2012 года .
- ^ Ричард Баттервик (1998). Последний король Польши и английская культура: Станислав Август Понятовский, 1732–1798 . Кларендон Пресс. С. 158–162. ISBN 978-0-19-820701-6.
- ^ Януш Юстинский (1991). Происхождение прав человека: конституция от 3 мая 1791 года, французская декларация прав, Билль о правах: материалы семинара, проведенного в Университете Николая Коперника, 3–5 мая 1991 года . Wydawn. Адам Маршалек. п. 171. ISBN. 978-83-85263-24-1. Проверено 11 сентября 2011 года .
- ^ Антони Ян Островский (1873). Żywot Tomasza Ostrowskiego, ministra rzeczypospolitej póżniej, prezesa senatu xięstwa Warszawskiego я królestwa Polskiego: obejmujacy Рысь wypadḱ krajowych спосо 1765 Roku сделать 1817 [ Жизнь Томаш Островского ... ] (на польском языке). Накл. К. Островского. п. 73 . Проверено 4 июля 2011 года .
- ^ Б с д е е г Юлиуш Бардах; Богуслав Леснодорский; Михал Петшак (1993). Historia ustroju i prawa polskiego [ История польского государства и права ] (на польском языке). PWN. С. 304–305. ISBN 978-83-01-11026-0.
- ^ а б Яцек Ендрух (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: справочник по их истории . EJJ Книги. п. 176. ISBN. 978-0-7818-0637-4. Проверено 13 августа 2011 года .
- ^ а б Роберт Биделе; Ян Джеффрис (28 января 1998 г.). История Восточной Европы: кризис и перемены . Психология Press. п. 160. ISBN 978-0-415-16111-4.
- ^ а б в Ежи Луковски (3 августа 2010 г.). Беспорядочная свобода: политическая культура Речи Посполитой в восемнадцатом веке . Международная издательская группа «Континуум». п. 226. ISBN. 978-1-4411-4812-4. Проверено 23 сентября 2011 года .
- ^ Петр Стефан Вандыч (2001). Цена свободы: история Центральной и Восточной Европы от средневековья до наших дней . Психология Press. п. 128. ISBN 978-0-415-25491-5. Проверено 5 июля 2011 года .
- ^ а б Яцек Ендрух (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: справочник по их истории . EJJ Книги. С. 172–173. ISBN 978-0-7818-0637-4. Проверено 13 августа 2011 года .
- ^ а б в г д Яцек Ендрух (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: справочник по их истории . EJJ Книги. С. 173–174. ISBN 978-0-7818-0637-4. Проверено 13 августа 2011 года .
- ^ Б с д е е г ч я J K L Яцек Ендрух (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: справочник по их истории . EJJ Книги. п. 178. ISBN 978-0-7818-0637-4. Проверено 13 августа 2011 года .
- ^ а б в Яцек Ендрух (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: справочник по их истории . EJJ Книги. п. 175. ISBN 978-0-7818-0637-4. Проверено 13 августа 2011 года .
- ^ Марсели Хандельсман (1907). Konstytucja trzeciego Maja r. 1791 [ Конституция от 3 мая ] (на польском языке). Друк. Народова. С. 50 –52 . Проверено 18 августа 2011 года .
- ^ а б в г Яцек Ендрух (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: справочник по их истории . EJJ Книги. п. 177. ISBN. 978-0-7818-0637-4. Проверено 13 августа 2011 года .
- ^ Б с д е е г ч я J Яцек Ендрух (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: справочник по их истории . EJJ Книги. С. 184–185. ISBN 978-0-7818-0637-4. Проверено 13 августа 2011 года .
- ^ а б в Юзеф Анджей Геровски (1986). Historia Polski, 1764–1864 [ История Польши, 1764–1864 ] (на польском языке). Państwowe Wydawnictwo Naukowe. С. 83–86. ISBN 978-83-01-03732-1. Проверено 18 июня 2012 года .
- ^ Польша; Ежи Ковецкий (1991). Konstytucja 3 Maja 1791 [ Конституция от 3 мая ] (на польском языке). Państwowe Wydawnictwo Naukowe. п. 51.
- ^ Станислав Гродзиски (1999). Polska w czasach przełomu: (1764–1815) [ Польша на переломе (1764–1815) ] (на польском языке). Fogra. п. 129. ISBN 978-83-85719-45-8. Проверено 18 июня 2012 года .
- ^ а б в г Иосиф Каспарек-Обст (1 июня 1980 г.). Конституции Польши и США: родство и генеалогия . Американский институт польской культуры. п. 42. ISBN 978-1-881284-09-3.
- ^ а б в Юлиуш Бардах; Богуслав Леснодорский; Михал Петшак (1993). Historia ustroju i prawa polskiego [ История польского государства и права ] (на польском языке). PWN. п. 318. ISBN 978-83-01-11026-0.
- ^ а б Иосиф Каспарек-Обст (1 июня 1980 г.). Конституции Польши и США: родство и генеалогия . Американский институт польской культуры. п. 40. ISBN 978-1-881284-09-3.
- ^ а б Хиллар, Мариан (1992). «Польская конституция от 3 мая 1791 года: миф и реальность». Польское обозрение . 37 (2): 185–207. JSTOR 25778627 .
- ^ а б в г Ежи Луковски (3 августа 2010 г.). Беспорядочная свобода: политическая культура Речи Посполитой в восемнадцатом веке . Международная издательская группа «Континуум». п. 227. ISBN 978-1-4411-4812-4. Проверено 23 сентября 2011 года .
- ^ Юзеф Анджей Геровски (1986). Historia Polski, 1764–1864 [ История Польши, 1764–1864 ] (на польском языке). Państwowe Wydawnictwo Naukowe. п. 83. ISBN 978-83-01-03732-1. Проверено 18 июня 2012 года .
- ^ а б JK Fedorowicz; Мария Богуцкая; Хенрик Самсонович (1982). Республика вельмож: исследования в польской истории в 1864 году . Издательство Кембриджского университета. п. 252. ISBN. 978-0-521-24093-2. Проверено 5 июля 2011 года .
- ^ Б с д е е г ч я J к л м п о р д р ы Яцек Ендрух (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: справочник по их истории . EJJ Книги. С. 181–182. ISBN 978-0-7818-0637-4. Проверено 13 августа 2011 года .
- ^ Б с д е е г ч Вагнер, WJ (1991). «3 мая 1791 года и польская конституционная традиция». Польское обозрение . 36 (4): 383–395. JSTOR 25778591 .
- ^ Станислав Гродзиски (1999). Polska w czasach przełomu: (1764–1815) [ Польша на переломе (1764–1815) ] (на польском языке). Fogra. п. 157. ISBN. 978-83-85719-45-8. Проверено 18 июня 2012 года .
- ^ Станислав Гродзиски (1999). Polska w czasach przełomu: (1764–1815) [ Польша на переломе (1764–1815) ] (на польском языке). Fogra. п. 114. ISBN 978-83-85719-45-8. Проверено 18 июня 2012 года .
- ^ Иосиф Каспарек-Обст (1 июня 1980 г.). Конституции Польши и США: родство и генеалогия . Американский институт польской культуры. п. 51. ISBN 978-1-881284-09-3.
- ^ а б в г Ежи Луковски (3 августа 2010 г.). Беспорядочная свобода: политическая культура Речи Посполитой в восемнадцатом веке . Международная издательская группа «Континуум». п. 228. ISBN 978-1-4411-4812-4. Проверено 23 сентября 2011 года .
- ^ Иосиф Каспарек-Обст (1 июня 1980 г.). Конституции Польши и США: родство и генеалогия . Американский институт польской культуры. п. 31. ISBN 978-1-881284-09-3.
- ^ Яцек Ендрух (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: справочник по их истории . EJJ Книги. п. 174. ISBN 978-0-7818-0637-4. Проверено 13 августа 2011 года .
- ^ а б в г д Ежи Луковски (3 августа 2010 г.). Беспорядочная свобода: политическая культура Речи Посполитой в восемнадцатом веке . Международная издательская группа «Континуум». п. 229. ISBN 978-1-4411-4812-4. Проверено 23 сентября 2011 года .
- ^ Б с д е е г ч я J K Ежи Луковски (3 августа 2010 г.). Беспорядочная свобода: политическая культура Речи Посполитой в восемнадцатом веке . Международная издательская группа «Континуум». п. 230. ISBN 978-1-4411-4812-4. Проверено 23 сентября 2011 года .
- ^ Иосиф Каспарек-Обст (1 июня 1980 г.). Конституции Польши и США: родство и генеалогия . Американский институт польской культуры. С. 45–49. ISBN 978-1-881284-09-3.
- ^ а б «Литуанистика» . lietuvos.istorija.net . Проверено 26 июня 2017 года .
- ^ Иосиф Каспарек-Обст (1 июня 1980 г.). Конституции Польши и США: родство и генеалогия . Американский институт польской культуры. С. 45–46. ISBN 978-1-881284-09-3.
- ^ а б Яцек Ендрух (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: справочник по их истории . EJJ Книги. п. 180. ISBN 978-0-7818-0637-4. Проверено 13 августа 2011 года .
- ^ Ежи Михальский (2011). "Станислав Август Понятовский". Polski Słownik Biograficzny (на польском языке). 41 . Drukarnia Uniwersytetu Jagiellońskiego. п. 616 . Проверено 18 июня 2012 года .
- ^ Норман Дэвис (30 марта 2005 г.). Божья площадка: истоки в 1795 году . Издательство Колумбийского университета. п. 390 . ISBN 978-0-231-12817-9. Проверено 13 августа 2011 года .
- ^ Бартломей Шиндлер (январь 2009 г.). RacŁawice 1794 . Беллона. п. 64. ISBN 978-83-11-11606-1. Проверено 18 июня 2012 года .
- ^ а б в Ежи Луковски (3 августа 2010 г.). Беспорядочная свобода: политическая культура Речи Посполитой в восемнадцатом веке . Международная издательская группа «Континуум». п. 231. ISBN. 978-1-4411-4812-4. Проверено 23 сентября 2011 года .
- ^ Джереми Блэк (2004). Короли, дворяне и простолюдины: государства и общества в Европе раннего Нового времени, ревизионистская история . IBTauris. п. 59 . ISBN 978-1-86064-986-8.
- ^ а б в г Юлиуш Бардах; Богуслав Леснодорский; Михал Петшак (1993). Historia ustroju i prawa polskiego [ История польского государства и права ] (на польском языке). PWN. п. 309. ISBN. 978-83-01-11026-0.
- ^ "Abiejų Tautų tarpusavio žadas" . vle.lt (на литовском языке) . Проверено 15 января 2020 года .
- ^ Польша; Ежи Ковецкий (1991). Konstytucja 3 Maja 1791 [ Конституция от 3 мая ] (на польском языке). Państwowe Wydawnictwo Naukowe. С. 105–107 . Проверено 6 июля 2011 года .
- ^ Мария Конопка-Вихровска (13 августа 2003 г.). «Моя, Литва» [Мы, Литва] (на польском языке). Podkowiański Magazyn Kulturalny. Архивировано из оригинального 13 октября 2012 года . Проверено 12 сентября 2011 года .
Ostatnim było Zaręczenie Wzajemne Obojga Narodów Przy Konstytucji 3 Maja, stanowiące część nowych paktów konwentów - zdaniem historyka Prawa Bogusława Leśnodorskiego: "zacieśniające UNIE, эля utrzymujące Надаля federacyjny Charakter Rzeczypospolitej Obojga Narodów" Последний был Взаимные гарантии двух наций в Конституции 3 мая , составляя часть нового pacta conventa - согласно историку права Богуславу Леснодорскому, «ужесточающему унию, но сохраняющему федеративный характер Содружества обоих народов».
- ^ Бардах, Юлиуш (1992). «Конституция третьего мая и взаимные гарантии двух народов». Польское обозрение . 36 (4): 407–420. JSTOR 25778593 .
- ^ Тумелис, Юозас (1978). "Gegužės Trečiosios konstitucijos ir Ketverių metų seimo nutarimų lietuviškas vertimas" . Lietuvos istorijos metraštis (на литовском языке). Вильнюс: Lietuvos istorijos institutas: 95–105. ISSN 0202-3342 . Проверено 6 апреля 2014 года .
- ^ «[Эта] Конституция была переведена на литовский язык . Конституция была первым государственным законом, изданным на литовском языке. Это ознаменовало начало вступления литовского языка в Государственную канцелярию:были изданыдокументы восстания Костюшко [в Вильнюс и другие страны] на литовском языке, и необходимость использования литовского языка стала очевидной среди сторонников Конституции ". Томас Баранаускас: Ką Lietuvai reiškė Gegužės 3-osios Konstitucija? «Vienalaikis Konstitucijos vertimas į lietuvių KALBA Yra reikšmingas mūsų istorijos faktas -.. Gegužės 3-Osios Konstitucija buvo pirmasis Valstybės įstatymas, netrukus ро Jos priėmimo išverstas į lietuvių KALBA От Čia prasideda lietuvių Kalbos Kelias į Valstybės kanceliariją Lietuviškai atsišaukimus джау leído Kosciuškos sukilimo vyriausybė, tad lietuvi kalbos vartojimo poreikis tarp Konstitucijos šalininkų buvo akivaizdus. " Архивировано 3 мая 2019 года на Wayback Machine.
- ^ а б Иосиф Каспарек-Обст (1 июня 1980 г.). Конституции Польши и США: родство и генеалогия . Американский институт польской культуры. С. 231–232. ISBN 978-1-881284-09-3.
- ^ а б Ежи Михальский (2011). "Станислав Август Понятовский". Polski Słownik Biograficzny (на польском языке). 41 . Drukarnia Uniwersytetu Jagiellońskiego. п. 627 . Проверено 18 июня 2012 года .
- ^ Пол В. Шредер (1996). Трансформация европейской политики, 1763–1848 гг . Издательство Оксфордского университета. п. 84. ISBN 978-0-19-820654-5. Проверено 5 июля 2011 года .
- ^ Ежи Луковски; Хуберт Завадски (2001). Краткая история Польши . Издательство Кембриджского университета. п. 84. ISBN 978-0-521-55917-1. Проверено 5 июля 2011 года .
- ^ а б Кшиштоф Бауэр (1991). Uchwalenie i obrona Konstytucji 3 Maja [ Переход и падение Конституции 3 мая ] (на польском языке). Wydawnictwa Szkolne i Pedagogiczne. п. 167. ISBN. 978-83-02-04615-5.
- ^ Фрэнсис В. Картер (1994). Торговля и городское развитие в Польше: экономическая география Кракова от его истоков до 1795 года . Издательство Кембриджского университета. п. 192. ISBN. 978-0-521-41239-1.
- ^ Норман Дэвис (30 марта 2005 г.). Божья площадка: истоки в 1795 году . Издательство Колумбийского университета. п. 403 . ISBN 978-0-231-12817-9. Проверено 18 августа 2011 года .
- ^ Карл Л. Баки (3 мая 1996 г.). «День Конституции: 3 мая 1791 года» . Польский академический информационный центр. Архивировано из оригинала на 5 декабря 2008 года . Проверено 21 сентября 2008 года .
- ^ Роберт Ховард Лорд (1915). Второй раздел Польши: исследование по истории дипломатии . Издательство Гарвардского университета. п. 275 . Проверено 22 сентября 2011 года .
- ^ а б Михал Копечек (2006). Дискурсы коллективной идентичности в Центральной и Юго-Восточной Европе (1770–1945): тексты и комментарии . Издательство Центрально-Европейского университета. С. 282–284. ISBN 978-963-7326-52-3. Проверено 22 сентября 2011 года .
- ^ а б Михал Копечек (2006). Дискурсы коллективной идентичности в Центральной и Юго-Восточной Европе (1770–1945): тексты и комментарии . Издательство Центрально-Европейского университета. С. 284–285. ISBN 978-963-7326-52-3. Проверено 22 сентября 2011 года .
- ^ Юзеф Анджей Геровски (1986). Historia Polski, 1764–1864 [ История Польши, 1764–1864 ] (на польском языке). Państwowe Wydawnictwo Naukowe. С. 78–82. ISBN 978-83-01-03732-1. Проверено 18 июня 2012 года .
- ^ Юлиуш Бардах; Богуслав Леснодорский; Михал Петшак (1993). Historia ustroju i prawa polskiego [ История польского государства и права ] (на польском языке). PWN. п. 317. ISBN 978-83-01-11026-0.
- ^ Ежи Лойек (1986). Geneza i obalenie Konstytucji 3 maja [ Бытие и падение Конституции от 3 мая ] (на польском языке). Wydawn. Люблинское воеводство. С. 325–326. ISBN 978-83-222-0313-2.
- ^ а б в г Ежи Михальский (2011). "Станислав Август Понятовский". Polski Słownik Biograficzny (на польском языке). 41 . Drukarnia Uniwersytetu Jagiellońskiego. п. 628 . Проверено 18 июня 2012 года .
- ^ а б в г д Яцек Ендрух (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: справочник по их истории . EJJ Книги. С. 186–187. ISBN 978-0-7818-0637-4.
- ^ Норман Дэвис (30 марта 2005 г.). Божья площадка: истоки в 1795 году . Издательство Колумбийского университета. п. 254 . ISBN 978-0-231-12817-9. Проверено 13 августа 2011 года .
- ^ Дэвид Пикус (2001). Умирая с просвещающим падением: Польша глазами немецкой интеллигенции, 1764–1800 . Lexington Books. п. 118. ISBN 978-0-7391-0153-7.
- ^ а б Ричард К. Фрухт (2005). Восточная Европа: знакомство с людьми, землями и культурой . ABC-CLIO. п. 16. ISBN 978-1-57607-800-6. Проверено 10 января 2012 года .
- ^ Линн Олсон ; Стэнли Клауд (16 сентября 2003 г.). Вопрос чести: эскадрилья Костюшко: забытые герои Второй мировой войны . Кнопф. п. 20 . ISBN 978-0-375-41197-7. Проверено 10 января 2012 года .
- ^ а б в Яцек Ендрух (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: справочник по их истории . EJJ Книги. С. 188–189. ISBN 978-0-7818-0637-4. Проверено 13 августа 2011 года .
- ^ а б в г д Рафал Ковальчик; Лукаш Камински (3 мая 2008 г.). "Zakazane święta PRLu" [Запрещенные праздники PRL] (на польском языке). Польское радио онлайн. Архивировано из оригинала на 5 декабря 2008 года . Проверено 4 июля 2011 года .
- ^ а б Норман Дэвис (1996). Европа: История . Издательство Оксфордского университета. п. 699 . ISBN 0-19-820171-0.
- ^ а б в Джон Маркофф (1996). Волны демократии: социальные движения и политические изменения . Pine Forge Press. п. 121. ISBN. 978-0-8039-9019-7. Проверено 30 мая 2011 года .
Первой европейской страной, последовавшей примеру США, была Польша в 1791 году.
- ^ Исаак Крамник (1987). "Вступление". В Джеймсе Мэдисоне; Александр Гамильтон; Джон Джей (ред.). Газеты федералистов . Пингвин. п. 13 . ISBN 978-0-14-044495-7. Проверено 3 мая 2011 года .
- ^ Сандра Лапойнте; Ян Воленски; Матьё Марион (2009). Золотой век польской философии: философское наследие Казимира Твардовского . Springer. п. 4. ISBN 978-90-481-2400-8. Проверено 30 мая 2011 года .
- ^ Альберт П. Блауштайн (1993). Конституции мира . Wm. С. Хайн Паблишинг. п. 15. ISBN 978-0-8377-0362-6.
- ^ Билл Мойерс (5 мая 2009 г.). Мойерс о демократии . Random House Digital, Inc. стр. 68. ISBN 978-0-307-38773-8. Проверено 30 мая 2011 года .
- ^ Ежи Ковальский (2009). Konstytucja Federacji Rosyjskiej Rosyjska я Europejska Tradycja konstytucyjna [ Конституция Российской Федерации и российской и европейской конституционной традиции ] (на польском языке). PWP Юрис. п. 136. ISBN. 978-83-89363-69-5. Проверено 18 июня 2012 года .
- ^ а б в г "Konstytucja 3 Maja - rys historyczny" [Конституция от 3 мая - Исторический обзор] (PDF) (на польском языке). Город Варшава . Проверено 4 июля 2011 года .
- ^ Ивона Погожельская (2002). "Prezentacja na podstawie artykułu Romany Guldon" Pamiątki Konstytucji 3 Maja przechowywane w zasobie Archiwum Państwowego w Kielcach. " " [Изложение на основе статьи Романы Гулдон "Реликвии Конституции от 3 мая, хранящиеся в фондах Национального архива в Кельце] (на польском языке). Almanach Historyczny, T. 4, Kielce . Проверено 4 июля 2011 года .[ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ "Rok 2007: Przegląd wydarzeń" [2007 год: Обзор событий] (на польском языке). Tygnodnik Wileńszczyzny. Февраль 2008 . Проверено 4 июля 2011 года .
- ^ «Тысячи людей пришли на парад в честь Дня Конституции Польши» . CBS. 7 мая 2011 . Проверено 4 июля 2011 года .
дальнейшее чтение
- Блэкберн, Эдвин С. (1991). «Станислав Лещинский и польская конституция от 3 мая 1791 года». Польское обозрение . 36 (4): 397–405. JSTOR 25778592 .
- Баттервик, Ричард (2005). «Политические дискурсы польской революции 1788–92». Английский исторический обзор . 120 (487): 695–731. DOI : 10,1093 / ЭМК / cei126 . JSTOR 3489412 .
- Дузинкевич, Януш (1993). Роковые Трансформации: парламент четыре года и Конституция 3 мая 1791 . Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета. ISBN 0-88033-265-4.
- Фисман, Самуэль (1997). Конституция и реформа в Польше восемнадцатого века: Конституция от 3 мая 1791 года . Блумингтон: Издательство Индианского университета. ISBN 0-253-33317-2.
- Фрид, Дэниел (2009). «Польша, Америка и Арка истории». Польское обозрение . 54 (2): 141–146. JSTOR 25779807 .
- Геровски, Юзеф Анджей (1996). Речь Посполитая в XVIII веке: от анархии к хорошо организованному государству . Перевод с польского Генри Лиминга. Краков: Польская академия наук. ISBN 83-86956-15-1.
- Хоскинс, Янина В. (1976). « « Урок, который должны изучить все наши соотечественники »: Джефферсон рассматривает Польшу». Ежеквартальный журнал Библиотеки Конгресса . 33 (1): 29–46. JSTOR 29781662 .
- Кадзиела, Лукаш; Стрибель, Роберт (1994). "Восстание Костюшко 1794 года". Польское обозрение . 39 (4): 387–392. JSTOR 27920649 .
- Луковский, Ежи (1999). Разделы Польши: 1772, 1793, 1795 гг . Лондон: Лонгман. ISBN 0-582-29274-3.
- Луковский, Ежи (2004). «Политические идеи польского дворянства в восемнадцатом веке (до 1788 года)». Славянское и восточноевропейское обозрение . 82 (1): 1-26. JSTOR 4213847 .
- Мерфи, Кертис Г. (2012). «Бюргеры против бюрократов: просвещенный централизм, королевские города и случай закона Пропинации в Польше-Литве, 1776–1793». Славянское обозрение . 71 (2): 385–409. DOI : 10,5612 / slavicreview.71.2.0385 . JSTOR 10.5612 / slavicreview.71.2.0385 .
- Polska (1985). Ustawodawstwo Sejmu Wielkiego z 1791 r [ Законодательство Великого сейма 1791 года ] (на польском языке). Polska Akad. Наук, Библ. Корницка . Проверено 18 июня 2012 года . - собрание факсимильных оттисков законодательных актов 1791 г., относящихся к Конституции от 3 мая 1791 г.
- Эмануэль Ростворовски (1985). Май 1791 - май 1792 - rok monarchii konstytucyjnej [ май 1791 - май 1792: год конституционной монархии ] (на польском языке). Замек Крулевски в Варшаве. ISBN 978-83-00-00961-9. Проверено 18 июня 2012 года .
- Стоун, Дэниел (1981). «Даниэль Хейлс и польская конституция от 3 мая 1791 года». Польское обозрение . 26 (2): 51–63. JSTOR 25777821 .
- Стоун, Дэниел (1993). «Первый (и единственный) год Конституции 3 мая». Канадские славянские документы . 35 (1/2): 69–86. DOI : 10.1080 / 00085006.1993.11092015 . JSTOR 40869459 .
Внешние ссылки
- Фотографии исходного документа
- Polishconstitution.org - о Конституции 3 мая 1791 года, включает частичный английский перевод Кристофера Каспарека .
- Коллекция оцифрованных версий Конституции от 3 мая 1791 года и различных связанных документов в Цифровой национальной библиотеке Полона .
- Официальный сайт Конституции от 3 мая (на английском языке)