« Презрение к полицейским » - это жаргон правоохранительных органов в Соединенных Штатах, обозначающий поведение людей по отношению к сотрудникам правоохранительных органов, которое они считают неуважительным или недостаточно уважительным по отношению к их авторитету. [1] [2] [3] [4] Это игра на фразе « неуважение к суду» и не является фактическим правонарушением. Эта фраза связана с незаконным произвольным арестом и задержанием лиц, часто за выражение или осуществление прав, гарантированных им Конституцией Соединенных Штатов. Неуважение к полицейскому часто обсуждается в связи с неправомерным поведением полиции, таким как использованиечрезмерная сила или даже жестокость со стороны полиции [5] как реакция на воспринимаемое неуважительное поведение [6], а не в законных целях правоохранительных органов. [7]
Аресты за неуважение к полицейскому могут быть результатом своего рода «профессионального высокомерия», когда полицейский считает, что его или ее авторитет нельзя или не следует оспаривать или подвергать сомнению. [8] С точки зрения таких офицеров, неуважение к полицейскому может включать предполагаемые или фактические вызовы их полномочиям, включая отсутствие уважения (например, неподчинение инструкциям [9] или выражение заинтересованности в подаче жалобы на полицейского). [7] Бегство от полиции иногда рассматривается как проявление неуважения к полицейскому. [10] Неуважение к полицейским может усугубиться, если другие офицеры станут свидетелями предположительно презрительного поведения. [11]
Такие обвинения, как хулиганство , сопротивление аресту , бегство от полиции и нападение на полицейского, могут быть названы официальными причинами неуважения к аресту полицейского. [7] Препятствие сотруднику полиции или невыполнение приказа полиции также упоминается при арестах в некоторых юрисдикциях, особенно как отдельное обвинение без предъявления каких-либо других обвинений. [12] [13]
Законность
Свобода слова защищена Первой поправкой к Конституции США , поэтому неугрожающие словесные «оскорбления» в отношении сотрудника полиции сами по себе не являются преступным поведением, [14] [15] [16], хотя некоторые суды не согласились с тем, что представляет собой защищенную речь в этом отношении. [17] [18] Верховный суд Соединенных Штатов постановил в 1942 году , что борьба с слова , которые «имеют тенденцию подстрекать немедленное нарушение мира» не защищены речи, но позже дела интерпретировал это узко, [19] , особенно в связи с законом сотрудники правоохранительных органов. [20] В 2013 году федеральный апелляционный суд постановил, что указание пальца «само по себе не может установить вероятную причину предполагаемого нарушения дисциплины». [21]
В случае Ньевес v. Бартлетт , то Верховный суд Соединенных Штатов постановил , что существование вероятной причины сделать арест может вообще победить ответный иск на арест. Однако было сделано исключение «для обстоятельств, когда у офицеров есть вероятная причина для ареста, но, как правило, они по своему усмотрению не делают этого». По мнению большинства, истец все еще может превалировать по иску о репрессивном аресте, «когда истец представляет объективные доказательства того, что он был арестован, тогда как лица, находящиеся в аналогичном положении, не участвовавшие в таком же защищенном выступлении, не были представлены». [22]
Расовые аспекты
The Seattle Post-Intelligencer провела исследование в 2008 году, которое показало, что в городе Сиэтл "афроамериканцы были арестованы за единственное преступление: создание препятствий в восемь раз чаще, чем белых, если принять во внимание численность населения". [12] В 2009 году Нью - Джерси Генеральный прокурор также обнаружили значительное количество неуважения случаев полицейских при расследовании расовое профилирование в полиции штата Нью - Джерси , и пришел к выводу , что «неправильное отношение и поведение» сотрудников по отношению к общественности была общенациональной проблемой. [8]
Терминология
Презрение к полицейским используется с 1960-х годов. [5] [23] слово полицейский сленге для сотрудника полиции ; фраза получена по аналогии с неуважением к суду , которое, в отличие от неуважения к полицейскому, является правонарушением во многих юрисдикциях (например, раздел 166 Уголовного кодекса Калифорнии, квалифицирующий неуважение к суду как проступок). Похожа на это фраза «потревожить полицию», игра на «нарушении спокойствия». Это также называют «провалом теста отношения». [24] В некоторых областях это называется POP («злит полицию»), когда поведение подозреваемого влияет на реакцию офицера на людей. «Снисходительность может быть оказана лицам, которые уважительно относятся к офицерам, тогда как тяжелая рука закона распространяется на лиц, которые ведут себя неуважительно, невоспитанно или грубо». [25]
В преступности письма и работы о неправомерных действиях полиции, он стал чем - тем клише к язвительно относятся к неуважению к полицейскому , как неподходящее преступление. [26]
Федеральное прецедентное право
В нескольких решениях федерального суда было установлено, что выражение неуважения к полицейским является защищенной речью в соответствии с Первой поправкой. В деле « Город Хьюстон против Хилла» (1987 г.) Верховный суд постановил, что Первая поправка «защищает значительное количество словесной критики и возражений в адрес сотрудников полиции». В деле Swartz v. Insogna (2013 г.) Апелляционный суд второго округа постановил, что показание среднего пальца офицеру не является основанием для остановки или ареста человека. [27] [28] Однако отдельные законы штата, которые не имеют прямого отношения к сотрудникам полиции, такие как законы о хулиганстве, проклятиях и злоупотреблениях, могут быть законно использованы при таком аресте. [ необходима цитата ]
В марте 2019 года Федеральный апелляционный суд шестого округа вынес решение в пользу женщины, которая подала иск против сотрудника полиции, который увеличил строгость штрафной санкции после того, как она протянула ему средний палец после получения оригинала билета. [29] В июне 2019 года Федеральный апелляционный суд восьмого округа вынес решение в пользу человека, который подал иск против полицейского, арестовавшего его за то, что он выкрикнул в его адрес унизительную непристойность. В обоих случаях суды постановили, что права истцов по Первой поправке были нарушены, и отклонили утверждения должностных лиц о квалифицированном иммунитете . [30]
Смотрите также
- Несоблюдение приказа полиции , обвинение в правонарушении в некоторых юрисдикциях
- « Вождение в черном », происходящее от « вождение в нетрезвом виде », аналогичный пример саркастического намёка на неправомерное поведение полиции.
- Правоохранительные органы США # Стили полицейской деятельности
- Сальваторе Ривьери , полицейский, фигурирующий в известном деле.
- Хартман против Мура , решение Верховного суда США о возмездии за критику почтового отделения
Ссылки и примечания
- ^ Барух и др., 140 .
- ↑ Уокер, 55 .
- ^ Steverson, 300 .
- ↑ Мак Дональд, Хизер (24 июля 2009). «Содействие расовой паранойе» . Национальное обозрение в Интернете . Архивировано из оригинала на 2009-07-27 . Проверено 26 июля 2009 .
- ^ а б Лоуренс, 48 .
- ↑ Уокер, 52 года .
- ^ a b c Коллинз, 51
- ^ а б Фармер, Джон Дж. Младший ; Зоубек, Пол Х. (1999-07-02). "Заключительный отчет генерального прокурора Нью-Джерси о расовом профилировании" . Группа проверки государственной полиции . Проверено 27 июля 2009 .
- ↑ Шапиро, 119 .
- ↑ Уокер, 153 .
- ^ Пейдж, Кларенс (2009-07-26). "Генри Гейтс-гейт Обамы" . Настоящая четкая политика . Проверено 26 июля 2009 .
Может быть, но, по словам Кроули, Гейт [ы] кричал на него перед своими товарищами-полицейскими. В устоявшемся этикете между полицейскими и гражданскими лицами это «презрение к полицейским». Вы неуважительно относитесь к полицейскому, у него есть способы показать вам, что у него более длинная дубинка.
- ^ а б Налдер, Эрик; Камб, Льюис; Латроп, Дэниел (2008-02-28). «Чернокожие арестованы по обвинению в« неуважении к полицейским »по более высокой ставке» . Сиэтл Пост-Интеллидженсер . Проверено 26 июля 2009 .
ИП рассматривал препятствование задержанию как «отдельное», если это было единственное обвинение или если все другие обвинения относились к тесно связанным правонарушениям, таким как сопротивление при аресте. Число чернокожих мужчин, которые столкнулись с отдельными обвинениями в создании препятствий в течение рассматриваемого шестилетнего периода, равно почти 2 процентам чернокожего мужского населения Сиэтла.
- ^ Уилхэм, Т.Дж. (25 ноября 2008 г.). «Полицейские НМ не могут арестовать за« отказ подчиняться » » . PoliceOne.com . Журнал Альбукерке . Проверено 27 июля 2009 .
- ^ Рохман, Бонни (26 июля 2009 г.). «Дело Гейтса: когда нарушение общественного порядка - это приговор полицейского» . ВРЕМЯ . Проверено 26 июля 2009 .
«Проявив неуважение к суду, вы станете громким и оскорбительным в зале суда, и это противозаконно», - говорит [Джон] Шейн, ныне профессор уголовного правосудия в John Jay, специализирующийся на политике и практике полиции. «Неуважительно относясь к полицейским, вы становитесь громким и неприятным и выказываете презрение к сотруднику правоохранительных органов, но полицейский не может выйти и посадить вас за хулиганство, потому что вы проявили к нему неуважение». Первая поправка позволяет вам говорить полиции все, что угодно. «Вы могли бы сказать им, чтобы они пошли на хуй, - говорит Шейн, - и это нормально».
- ↑ В письме для суда по делу « Город Хьюстон против Хилла» , 482 U.S. 451 (1987), судья Бреннан сказал: «Свобода людей устно противодействовать или оспаривать действия полиции без риска ареста является одной из основных характеристик, по которым мы различаем свободная нация от полицейского государства ". - 482 США 451, в 463
- ↑ В деле Duran v. City of Douglas , 904 F.2d 1372 (9-й округ, 1990) суд постановил, что наложение полицейскому «пальца» было защищенной речью. В письме для суда судья Козински сказал: «Но каким бы позорным ни было поведение Дюрана, оно не было незаконным; критика полиции не является преступлением».
- ↑ Некоторые суды низшей инстанции сочли определенные выступления боевыми словами . См., Например, Дэвид Л. Хадсон-младший «Боевые слова» . Нэшвилл, Теннесси: Центр Первой поправки. Архивировано из оригинала на 2006-07-09 . Проверено 26 июля 2009 ..
- ↑ В 2004 году Верховный суд США без вынесения решения по существу оставил в силе постановление Верховного суда штата Монтана, согласно которому неспровоцированные непристойные высказывания в адрес депутата округа являются выражением драки. Видеть: «Верховный суд не будет рассматривать спор по поводу ругательств в адрес копов» . Центр Первой Поправки. Архивировано из оригинала на 2004-06-20 . Проверено 27 июля 2009 .
Сегодня судьи без комментариев отказались рассматривать его апелляцию по делу Робинсон против Монтаны. Их отказ не затрагивает существа проблемы. Отказавшись от рассмотрения апелляции Робинсона, судьи не нарушили постановление Верховного суда Монтаны о том, что неспровоцированные высказывания не защищены.
- ^ Эгелько, Боб (2001-08-08). «Оскорбления в адрес полиции - это критика, а не преступление. Апелляционный суд отменяет 2 обвинительных приговора» . Хроники Сан-Франциско . Проверено 27 июля 2009 .
- ^ В США v. Poocha , 259 F.3d 1077 (девятое Cir. 2001), судья Стивен Reinhardt написал для 2-1 большинствачто «критика вполиции, профанов или иным, не является преступлением.»
- ^ «Суд Нью-Йорка: щелкать пальцем по копам не стоит ареста» . CBS News . Проверено 10 февраля 2013 года .
- ^ «Нивес против Бартлетта, Верховный суд, 2019 г. - Google Scholar» . scholar.google.com .
- ^ Кэшмор, 180 .
- Перейти ↑ Coleman, 136 .
- ^ Гесс, Кристина. Введение в правоохранительную деятельность и уголовное правосудие. Delmar Cengage Learning. 2012. 10-е издание. Стр. 281. ISBN 978-1-111-30908-4
- ^ См., Например, Джеффри Голдберг, рецензирующий New York's Finest в газете New York Times от 17 сентября 2000 года : «[Офицер] просто выражал одно из непреложных убеждений полицейского Нью-Йорка, это презрение к полицейскому, как это называется, это худшее преступление из всех »; Coady et al. на 94 : «Те, кто бросает вызов или бросают вызов полиции, наказываются за провал« теста отношения »и совершение худшего преступления из всех -« неуважения к полицейским »»; илироман Барбары Серанеллы « Никто не стоит» (2003), 18 лет: «Это было больше похоже на силу, заставляющую вас совершить худшее преступление: неуважение к полицейскому».
- ^ «Суд: отказываться от полицейских - это конституция» . www.policemag.com .
- ^ «Дело и мнения FindLaw по второму округу Соединенных Штатов» . Финдлоу .
- ^ Фортин, Джейси (18 марта 2019 г.). «Поднятый средний палец - защита свободы слова, Правила апелляционного суда» . Нью-Йорк Таймс .
- ^ «Проезжающий автомобилист, арестованный за крик« F *** You »в адрес государственного солдата, оправдан Федеральным судом» . lawandcrime.com .
Библиография
- Барух, Рода; Хендерсон Гротберг, Эдит; Штутман, Сюзанна (2007). Творческий гнев: как использовать эту мощную эмоцию . Praeger. ISBN 978-0-275-99874-5.
- Кэшмор, Эллис (1991). Не в порядке ?: Работа с чернокожими . ISBN 0-415-03726-3.
- Коуди, CAJ; Коуди, Тони; Джеймс, Стивен (2000). Насилие и полицейская культура . Издательство Мельбурнского университета . ISBN 0-522-84788-9.
- Коулман, Клайв; Норрис, Клайв (2000). Введение в криминологию . Виллан. ISBN 1-903240-09-3.
- Коллинз, Эллисон (1998). Защищены от правосудия: жестокость и ответственность полиции в Соединенных Штатах . Хьюман Райтс Вотч . ISBN 1-56432-183-5.
- Лоуренс, Регина Г. (2000). Политика силы . Калифорнийский университет Press . ISBN 0-520-22192-3.
- Шапиро, Стивен Р. (1993). Нарушения прав человека в Соединенных Штатах: отчет о соблюдении США Международного пакта о гражданских и политических правах . Американский союз гражданских свобод , Хьюман Райтс Вотч . ISBN 1-56432-122-3.
- Стеверсон, Леонард А. (2007). Полиция в Америке: Справочник . ABC-Clio . ISBN 978-1-59884-043-8.
- Уокер, Сэмюэл (2005). Новый мир подотчетности полиции . Мудрец. ISBN 1-4129-0944-9.
Внешние ссылки
- Патрик Йонссон "Арест за пределами Гейтса, усиление власти полиции" .
- «Беспорядочное (неправомерное) поведение: проблема с арестами« неуважение к полицейским »» Кристи Э. Лопес (ссылка ведет на архивную копию исходной страницы в Интернете , которая больше не существует)