Гарнитуры , шрифты и их глифы затрагивают вопросы интеллектуальной собственности в законах об авторском праве , товарных знаках, патентах на промышленные образцы и связанных с ними законах. Статус авторских прав шрифта - и любого файла шрифта, который описывает его в цифровом виде - варьируется в зависимости от юрисдикции. В Соединенных Штатах формы шрифтов не подпадают под действие авторского права, хотя формы могут быть защищены патентом на образец (хотя они редко применяются, первый патент на образец в США был выдан на гарнитуру). [1]Гарнитуры шрифтов могут быть защищены в других странах, включая Великобританию, Германию и Францию, с помощью средств защиты промышленных образцов, которые аналогичны авторским правам или патентам на образец в том, что они защищают абстрактные формы. Кроме того, в США и некоторых других странах компьютерные шрифты - цифровые экземпляры фигур в виде векторных контуров - могут быть защищены авторским правом на компьютерный код, который их создает. Название гарнитуры также может быть защищено как торговая марка.
Авторские права
Германия
В 1981 году Западная Германия приняла Gesetz zum Wiener Abkommen vom 12. Juni 1973 über den Schutz typographischer Schriftzeichen und ihre internationale Hinterlegung («Закон о Венском соглашении 1973 года о защите типовых лиц и их международного депозита», также известный как Schriftzeichengesetz или «Закон о шрифтах»), согласно которому шрифт изначально защищен немецким законом об авторском праве в течение 10 лет с момента первой публикации. По истечении этого первоначального десятилетнего периода правообладатель может уплатить пошлину за продление статуса авторского права на дополнительные 15 лет только один раз. Таким образом, согласно немецкому законодательству, каждый шрифт становится общественным достоянием не более чем через 25 лет после первой публикации, после чего его также можно бесплатно оцифровать в компьютерный шрифт , который сам по себе имеет гораздо более высокий статус защиты авторских прав. Немецкий закон, чем аналогичные гарнитуры, поскольку они юридически классифицируются как компьютерная программа.
Имя из начертания может отдельно быть зарегистрирован в качестве товарного знака ( Wortmarke ) за отдельную плату, которая , как и цифровой шрифт также имеет место гораздо более высокий статус защиты авторских прав , чем сам аналог шрифта. Если название гарнитуры зарегистрировано как торговая марка, ни один другой шрифт не может иметь такое же название, даже цифровые клоны аналогового шрифта.
Ирландия
Ирландский закон об авторском праве распространяется на шрифты. Как и закон Соединенного Королевства (см. Ниже), он позволяет использовать шрифт в обычном процессе печати. Срок защиты - 15 лет с момента первой публикации. [2]
Израиль
Суды в Израиле признали авторское право на шрифт Hadassah Анри Фридлендера на срок, превышающий 48 лет, что исключило несанкционированную оцифровку Masterfont с рынка. [3]
Япония
В Японии шрифты не подпадают под действие авторского права на том основании, что они функционируют в первую очередь как средство передачи информации, а не как призыв к эстетической оценке. [4]
Россия
В России правового вакуум с советским интеллектуальным наследием в сочетании с отсутствием конкретного правового регулирования шрифтов , - создал противоположную ситуацию, когда все шрифты имеют авторские права и платежи могут быть собраны действующим законодательством. По данным российского юридического бюро Юрьева, по крайней мере 99 юридических угроз со стороны дизайн-студии Лебедева были связаны с использованием в России студийных шрифтов без оплаты. [5]
Швейцария
В Швейцарии нет специального закона о защите шрифтов. До сих пор юрисдикция очень неохотно признавала правовую охрану любого вида шрифтов. Однако отказ в защите не является обязательным: теоретически шрифты могут быть защищены как на основании закона об авторском праве, так и закона о дизайне. [6] Кроме того, название гарнитуры может быть защищено товарным знаком.
Великобритания
В 1916 году Англия признала авторское право на шрифты, но защитила только дизайн со всеми буквами в их определенном порядке. [7] Текущий закон об авторском праве Соединенного Королевства, принятый в 1989 году, прямо касается авторских прав на дизайн шрифтов. [8] Согласно английскому законодательству шрифты защищены авторским правом. Однако это распространяется только на шрифты в течение 25 лет с момента первой публикации и не распространяется на их использование типографами. [8]
Соединенные Штаты
По состоянию на 28.01.2021 Бюро регистрации авторских прав США больше не считает шрифты имеющими авторское право: «Как правило, гарнитура, шрифт, надписи, каллиграфия и типографские орнаменты не подлежат регистрации. 37 CFR § 202.1 (a), (e). Эти элементы представляют собой простые варианты букв или слов, не защищенных авторским правом, которые, в свою очередь, являются строительными блоками выражения. См. идентификатор. Управление обычно отклоняет претензии, основанные на отдельных буквенных или числовых символах, наборах или шрифтах связанных символов, причудливой надписи и каллиграфия, или другие формы гарнитуры. Это верно независимо от того, насколько новыми и творческими могут быть форма и форма символов гарнитуры ». -Раздел 906.4, Сборник практик бюро авторских прав США
Гарнитуры не могут быть защищены авторским правом в США ( Свод федеральных правил , глава 37, раздел 202.1 (e) ; Eltra Corp. vs. Ringer ). Идея о том, что шрифты не могут быть защищены авторским правом в Соединенных Штатах, является законом о черной букве . 37 Свода федеральных правил, § 202.1 (e). В соответствии с законодательством США гарнитуры и их буквенные формы или глифы считаются утилитарными объектами, общественная полезность которых перевешивает любые личные интересы в защите их творческих элементов. Однако есть различие между шрифтом и гарнитурой. Машинный код, используемый для отображения стилизованного шрифта (называемого шрифтом), охраняется авторским правом. В 1992 году Бюро регистрации авторских прав США определило, что цифровые контурные шрифты содержат элементы, которые можно защитить как программное обеспечение. [9] С того времени Управление прекратило регистрацию авторских прав на цифровые векторные шрифты, такие как файлы формата PostScript Type 1, TrueType и OpenType.
Исторически сложилось так , недоступность защиты Гарнитуры восходит , по крайней мере , 1976. В 1988 году Бюро регистрации авторских прав опубликовал доклад под названием политики Решение о оцифрованных способность быть охраняемым авторским , издательским правом Гарнитурами , [10] , которая объясняет: «Решение в . Eltra Corp. против Ringer ясно соответствует намерениям Конгресса. Вопрос о том, следует ли охранять дизайн шрифтов авторским правом, был рассмотрен и специально отклонен Конгрессом при принятии Закона об авторском праве 1976 года. В Докладе Палаты представителей 1976 года говорится: «Гарнитура шрифта может быть определена как набор букв, числа или другие символические символы, формы которых связаны повторяющимися элементами дизайна, последовательно применяемыми в системе обозначений, и предназначены для воплощения в статьях, внутренняя утилитарная функция которых заключается в использовании при составлении текста или других узнаваемых комбинаций символов. Комитет делает не рассматривать дизайн шрифта, как это определено таким образом, как охраняемое авторским правом «изобразительное, графическое или скульптурное произведение» в значении этот законопроект и применение разделительной линии в разделе 101 [HR Reg. № 1476, 94-е собрание, 2-е заседание 5 (1976 г.)].
Помимо отказа в защите авторских прав для шрифтовых дизайнов, Конгресс отложил принятие решения о более ограниченной форме защиты в соответствии с предложенным законодательством об орнаментах. Раздел II законопроекта о пересмотре авторских прав 1976 года, принятого Сенатом, мог бы защищать дизайн шрифтов, но Палата представителей сомневалась в этой ограниченной форме защиты. Следовательно, прошла только редакция авторских прав. [Рег. № 1476, 50 и 55]. Законодательство о дизайне еще не принято, и Конгресс решил не включать дизайн шрифтов в определение изобразительных, графических или скульптурных работ, данное в Законе об авторском праве » [11].
В соответствии со статьей 906.4 в Сборнике США Бюро охраны авторских права практики , типографика и каллиграфия также не охраноспособные сам по себе. [12]
Патенты на дизайн
Гарнитуры могут быть защищены патентом на образец во многих странах (автоматически, путем регистрации или путем некоторой их комбинации). Патент на образец - самая сильная, но самая необычная система защиты. Это единственный правовой прецедент в США, который защищает фактический дизайн (дизайн отдельных форм букв) шрифта. [13] Ярким примером является Европейский Союз [14], где автоматическая защита (без регистрации) истекает через три года и может быть продлена (путем регистрации) до 25 лет. [15]
В 1981 году Германия приняла специальное расширение ( Schriftzeichengesetz ) к закону о патентах на промышленные образцы ( Geschmacksmustergesetz ) для защиты дизайна шрифтов. Это также позволяет регистрировать шрифты как образцы. [ необходима цитата ]
Товарные знаки
Названия отдельных шрифтов могут быть защищены товарным знаком . Это самая слабая форма защиты, потому что защищается только само название шрифта. Например, буквы, составляющие фирменный шрифт Palatino, можно скопировать, но название необходимо изменить. [13]
URW ++ был вовлечен в судебный процесс 1995 года с Monotype Corporation за клонирование их шрифтов и присвоение им имен, начинающихся с тех же трех букв. Поскольку сами формы шрифтов не могут быть защищены авторским правом в Соединенных Штатах, судебный процесс был сосредоточен на нарушении прав на товарный знак . Суд США постановил, что товарные знаки Monotype были «вымышленными» и не имели описательной ценности фактических продуктов. Однако он также решил, что URW сознательно вводит общественность в заблуждение, потому что «похищение первой части хорошо известного товарного знака и добавление к нему ничего не стоящего суффикса является методом браконьерства на товарный знак, который давно осужден судами». Суд вынес судебный запрет, запрещающий URW использовать выбранные ими имена. [16]
Лицензирование
Базовый стандарт использования цифровых шрифтов, защищенных авторским правом, заключается в том, что лицензия требуется для каждого отдельного шрифта, используемого на компьютере, или, в случае предприятий, по одной лицензии на каждую организацию. [13] По лицензии шрифты обычно лицензируются только для использования на одном компьютере. В этих лицензионных соглашениях с конечным пользователем (EULA) обычно указывается, что шрифты можно использовать только на компьютерах с действующей лицензией. [13] Эти шрифты нельзя использовать совместно с несколькими компьютерами или передавать другим лицам. Эти лицензии можно получить тремя способами: напрямую от авторов шрифтов (например, Adobe ), как часть более крупного программного пакета (например, Microsoft Office ) или путем покупки или загрузки шрифта в авторизованном магазине. [13]
Такие лицензии обычно применяются только к самому файлу шрифта (который является компьютерной программой), а не к форме шрифта, который может быть предметом патента на образец.
С открытым исходным кодом лицензии шрифта включают лицензии General Public с Exception Шрифт , в лицензии SIL Open Font , и лицензии Ubuntu Font .
Судебные иски
С 1993 по 1995 год Bitstream Inc. и еще четыре компании успешно подали в суд на SWFTE за нарушение авторских прав. [13] SWFTE использовала специальные компьютерные программы, чтобы брать шрифты других создателей шрифтов, преобразовывать их и давать им новые имена. [13] Дело было сосредоточено на том факте, что SWFTE использовала программное обеспечение Bitstream для создания этих новых шрифтов. [13]
Adobe Systems, Inc. против Southern Software, Inc. помогло прояснить различие между защитой интеллектуальной собственности шрифта и гарнитуры. [13] SSI использовала программу FontMonger для копирования и переименования шрифтов от Adobe и других. [13] Они решили обезопасить себя от судебного преследования, потому что, хотя они напрямую скопировали точки, определяющие формы, из шрифтов Adobe, они внесли небольшие корректировки во все точки, чтобы они не были технически идентичными. [13] Тем не менее было установлено, что компьютерный код был скопирован. [13] [17]
21 января 2016 года [18] Font Brothers подали иск против Hasbro , утверждая, что Hasbro без разрешения использовала шрифт «Поколение B» для своего продукта My Little Pony . Font Brothers утверждали, что Hasbro отказалась удовлетворить их запрос на лицензирование. Они также требуют существенного ущерба в результате потери дохода из-за этого неправомерного использования и требуют суда присяжных для решения этого вопроса. [19]
Совсем недавно компания Berthold LLC подала в суд на Target Corporation за предполагаемое нарушение лицензионного соглашения о шрифтах. ООО «Бертольд» против Target Corp. , № 1: 17-CV-07180 (Северная Дакота, штат Иллинойс). Target распознала различие между шрифтом и гарнитурой, а также то, что защищено законами США об авторском праве. (См. Запись в досье № 21).
Смотрите также
- Правовые аспекты вычислений
- Интеллектуальная собственность
Рекомендации
- ^ "Патент №: US0D0000001" . Ведомство США по патентам и товарным знакам . Ведомство США по патентам и товарным знакам. 9 ноября 1842 . Проверено 23 ноября 2014 года .
- ^ Закон об авторском праве и смежных правах, 2000 (Ирландия), §§ 84-85. Irishstatutebook.ie, по состоянию на 31 января 2013 г.
- ↑ Миша Белецкий. « Хадасса Фридлендер ». Typographica, 9 мая 2016 г. Проверено 21 сентября 2019 г.
- ^ Яги v. Кашива Себо KK , II-1 Chosakuken Hanreishu 8 (9 марта 1979, окружной суд Токио) (далее Гарнитуры Design Case ), цитируется в Karjala, Dennis S .; Сугияма, Кейджи (осень 1988 г.). «Основные концепции японского и американского законодательства об авторском праве». Американский журнал сравнительного правоведения . 36 (4): 613, 625–26. DOI : 10.2307 / 840277 . JSTOR 840277 .
- ^ "Юридическое бюро Юрьева - Шрифт как объект авторского права" . Юрьев.ру . Проверено 19 января 2017 года .
- ^ «Валентин Бланк - Шрифтшуц» . Vblank.ch . Проверено 19 января 2017 года .
- ^ "Стивенсон, Блейк и Ко. Против Гранта, Легро и Ко., 115 LTR 666, 61 Sol. J. 55 (1916), перепечатано в EJ MacGillivray, Copyright Cases 1911-1916 326-329 (1969), aff ' d 116 LTR 268 (1917), упоминается в 13 Eng. и Empire Digest 68, 68-69. Суд признал, что дизайн шрифта подлежал авторскому праву в соответствии с действующим на тот момент Законом об авторском праве 1911 года, Законом о внесении поправок и консолидации Закон об авторском праве, 1911, 1 & 2 Geo. 5, ch. 46 (англ.). Однако победа истца была пустой. Суд постановил, что авторское право защищает только дизайн в целом, со всеми буквами в их конкретный порядок. Воплощение ответчиком их собственным шрифтом, в отличие от воспроизведения рисунка с буквами в том же порядке, было признано не нарушающим. MacGillivray, supra at 327-28 ". Терренс Дж. Кэрролл, Защита дизайна шрифтов: предложение по авторскому праву , 10 Santa Clara Computer & High Tech. LJ 139, 169, № 181.
- ^ a b Закон 1988 г. об авторском праве, промышленных образцах и патентах (c. 48), § 54 (Англия), Legislation.gov.uk
- ^ «Возможность регистрации компьютерных программ, генерирующих шрифты», 57 Fed. Рег. 6201 (21 февраля 1992 г.), воспроизведено в объявлении Бюро регистрации авторских прав США ML-443. Архивировано 7 ноября 2012 г. на Wayback Machine.
- ^ «Уведомление о политическом решении о защите авторских прав на оцифрованные гарнитуры» (PDF) . Copyright.gov . Архивировано из оригинального (PDF) 4 марта 2016 года . Проверено 19 января 2017 года .
- ^ Бюро регистрации авторских прав (29 сентября 1988). «Политическое решение о защите авторских прав на оцифрованные гарнитуры» (PDF) . Федеральный регистр . Управление Федерального реестра . 53 (189): 38110–38113. ISSN 0097-6326 . OCLC 436630761 .
- ^ «Сборник практик Бюро регистрации авторских прав США, § 906.4 (« Гарнитура, шрифт, надписи, каллиграфия и типографские орнаменты »)» (PDF) . Бюро авторских прав США . 22 декабря 2014. с. 13. Архивировано из оригинального (PDF) 23 декабря 2014 года . Проверено 22 декабря 2014 .
Как правило, гарнитура, шрифт, надписи, каллиграфия и типографский орнамент не подлежат регистрации.
символ перевода строки в|quote=
позиции 80 ( справка ) - ^ Б с д е е г ч я J K L Голтни, Виктор (31 октября 2003 г.). «Сведения о лицензировании и защите шрифтов» . Sil International и ЮНЕСКО . Проверено 23 октября 2010 года .
- ^ [1] Архивировано 6 апреля 2011 г. в Wayback Machine.
- ^ [2] Архивировано 6 апреля 2011 г. в Wayback Machine.
- ^ Лоуренс Д. Грэм (1999). Юридические баталии, сформировавшие компьютерную индустрию . Издательская группа "Гринвуд". С. 47–48. ISBN 978-1-56720-178-9.
- ^ Adobe Systems, Inc. против Southern Software, Inc. Архивировано 22 мая 2010 г. в Wayback Machine , № C 95-20710, 1998 г., US Dist. LEXIS 1941 (ND Cal. 2 февраля 1998 г.).
- ^ "Font Brothers, Inc., v. Hasbro, Inc" (PDF) . Torrentfreak.com . Проверено 19 января 2017 года .<
- ^ " " Мой маленький пони "подали в суд за использование пиратского шрифта - TorrentFreak" . TorrentFreak .