Редактирование в связи с конфликтом интересов ( COI ) в Википедии происходит, когда редакторы используют Википедию для продвижения интересов своих внешних ролей или отношений. Тип редактирования COI, который вызывает наибольшее беспокойство в Википедии, - это платное редактирование в целях связи с общественностью (PR). [1] Существует несколько политик и руководств Википедии для борьбы с редактированием конфликта интересов , включая Википедию: Конфликт интересов и Википедию: раскрытие информации о платных взносах .
Споры, о которых сообщают СМИ, включают редактирование сотрудниками Конгресса США статей о членах Конгресса в 2006 году; Microsoft предложила инженеру-программисту деньги на редактирование статей о конкурирующих стандартах кода в 2007 году; PR-фирма Bell Pottinger редактировала статьи о своих клиентах в 2011 году; и открытие в 2012 году того, что британские депутаты или их сотрудники сняли критику со статей об этих депутатах. СМИ также писали о редактировании ИСП со стороны BP , Центрального разведывательного управления , Diebold , Portland Communications , Sony , Ватикана и ряда других.
В 2012 году Википедия запустила одно из своих крупнейших расследований sockpuppet , когда редакторы сообщили о подозрительной активности, предполагающей, что 250 учетных записей использовались для платного редактирования. Википедия проследила за правками до фирмы, известной как Wiki-PR, и учетные записи были заблокированы. Операция Orangemoody 2015 года раскрыла еще одну аферу с платным редактированием, в которой более 380 учетных записей использовались для вымогательства денег у предприятий для создания и якобы защиты рекламных статей о них.
Википедия по редактированию конфликта интересов
Википедию редактируют добровольцы. Конфликт интересов , Википедия руководство является «общепринятым стандартом , что редакторы должны пытаться следовать». Это руководство настоятельно не рекомендует редактировать ИСП и советует тем, у кого есть финансовый конфликт интересов, в том числе оплачиваемым редакторам, воздерживаться от прямого редактирования статей. Оплаченный взнос-раскрытие политика , которая имеет юридические последствия, требует , что редактора раскрывают их «работодатель, клиент, и принадлежность» по отношению к какому - либо вкладу , за которые они платят, в том числе вкладов тока-страницах.
В 2013 году Сью Гарднер , тогдашний исполнительный директор Фонда Викимедиа, назвала «платное редактирование в рекламных целях» « практикой« черной шляпы »». [1] Юридическая фирма Cooley LLP в письме о прекращении и воздержании в Wiki-PR написала, что «такая практика нарушает условия использования Wikimedia Foundation, включая, помимо прочего, Раздел 4, который запрещает пользователям« делать ложные заявления. , выдача себя за другое лицо или мошенничество »и« ... искажение вашей аффилированности с каким-либо физическим или юридическим лицом или использование имени пользователя другого пользователя с целью обмана ». [2] В 2014 году Фонд Викимедиа обновил свои условия использования, потребовав от редакторов раскрытия «работодателя, клиента и аффилированности в отношении любого вклада, за который [они] получают или ожидают получить компенсацию». [3]
Законы против скрытой рекламы
Федеральная торговая комиссия США
Федеральная торговая комиссия опубликовала руководство по его правилам для реализации федерального закона относительно использования индоссаментов и отзывы в рекламе в Руководстве индоссамента и Dot Com Раскрытие информации . [4] [5]
Европейское право справедливой торговли
В мае 2012 года Верховный суд Мюнхена подтвердил решение против компании, которая редактировала статьи в Википедии с целью оказания влияния на клиентов. Суд рассматривал правки как незаявленную коммерческую практику в соответствии с разделами 4, 3 [6] Закона о недобросовестной конкуренции , поскольку они представляли собой скрытую рекламу и как таковые являлись нарушением европейского закона о справедливой торговле (см. Директиву о недобросовестной коммерческой практике ). В постановлении говорилось, что нельзя ожидать, что читатели будут искать пользователей и страницы обсуждений, чтобы найти информацию, раскрываемую редакторами об их корпоративной принадлежности. Дело возникло из-за иска конкурента к компании о внесении правок в статью Weihrauchpräparat в немецкой Википедии. [7] [8]
Управление по стандартам рекламы (ASA) Великобритании приняло аналогичное решение в июне 2012 года в отношении материалов о Nike в Twitter. ASA обнаружило, что содержание определенных твитов двух футболистов «согласовано с помощью члена маркетинговой команды Nike». Эти твиты не были четко идентифицированы как маркетинговые сообщения Nike и, следовательно, нарушали кодекс ASA. [9]
Инциденты
2000-е
Джимми Уэльс
В декабре 2005 года было замечено, что соучредитель Википедии Джимми Уэльс отредактировал свою собственную статью в Википедии. Согласно публичным журналам, он редактировал свою биографию 19 раз [10] по состоянию на 9 сентября 2013 года, семь раз изменяя информацию о том, был ли Ларри Сэнгер соучредителем Википедии. Также выяснилось, что Уэльс редактировал статью в Википедии о своей бывшей компании Bomis . «Bomis Babes», раздел веб-сайта Bomis, был охарактеризован в статье как « мягкая порнография », но Уэльс изменил его на «раздел содержания для взрослых» и удалил упоминания порнографии. Он сказал, что исправляет ошибку, и не согласился называть Bomis Babes мягким порно. Уэльс признал, что он внес изменения, но утверждал, что это были технические исправления. [11]
Сотрудники Конгресса США
В 2006 году было обнаружено, что более 1000 изменений было внесено в статьи Википедии с IP-адресов правительства США. Изменения были внесены статьи о Представительстве Marty Михан , [12] сенатор Том Коберн , сенатор Norm Coleman , [13] Представитель Гил Гаткнет , [14] Сенатор Джо Байден , [14] Сенатор Конрад Бернс , [15] Сенатор Дайан Файнштейн , [16] сенатор Том Харкин , [16] представитель Дэвид Дэвис , [17] представитель штата Теннесси Мэтью Хилл [17] [18] и тогдашний представитель Майк Пенс . [19] При редактировании удалена точная, но важная информация и добавлены положительные описания. [16] В ответ на разногласия некоторые затронутые IP-адреса были временно заблокированы. [20]
Позже, в 2011 году, противоречивые правки были также внесены в статью представителя Конгресса США Дэвида Риверы . [21]
MyWikiBiz
В августе 2006 года Грегори Кохс, исследователь рынка из Пенсильвании , основал MyWikiBiz, компанию, предлагающую недорогие статьи в Википедии для предприятий. [22] В январе 2007 года Кохс сказал, что, по его мнению, информация о крупных корпорациях в Википедии недостаточна, заявив, что «странно, что второстепенный персонаж покемонов получит статью из 1200 слов, но компания из списка Fortune 500 получит ... может быть 100 слов ». Через несколько дней после выпуска пресс-релиза о его бизнесе учетная запись Коса в Википедии была заблокирована. Позже Кос вспомнил телефонный звонок с Джимми Уэйлсом, который сказал ему, что MyWikiBiz "противоречит" миссии энциклопедии. [23] Кох сказал, что его удивило то, что PR-агентства не одобряли редактирование статей: «На страницах Википедии отсутствует около 130 компаний из списка Fortune 1,000 ... Как они могли не получить выгоду от небольшой PR-помощи?» [24]
Microsoft
В январе 2007 года австралийский инженер-программист Рик Джеллифф сообщил, что Microsoft предложила ему заплатить за редактирование статей в Википедии о двух конкурирующих стандартах кода, OpenDocumentFormat и Microsoft Office Open XML . [25] Джеллифф, который назвал себя техническим экспертом, а не защитником Microsoft, [26] [27] сказал, что принял предложение, потому что хотел, чтобы информация о технических стандартах была точной. [26] Microsoft впоследствии подтвердила, что предлагала заплатить Джеллиффу за редактирование статей, заявив, что они ищут «большего баланса» в статьях, [25] что статьи содержат неточности, [28] что предыдущие попытки привлечь внимание Википедии добровольцы потерпели неудачу, и что Microsoft согласилась с тем, что компания не будет рассматривать предложенные Джеллиффом изменения. Microsoft также заявила, что ранее никого не нанимала для редактирования Википедии. [26]
Горячие дебаты возникли после того, как стало известно о том, ставят ли подобные методы под сомнение доверие к Википедии. [25] В ответ на инцидент Джимми Уэльс сказал, что оплата редактирования Википедии противоречит духу энциклопедии. [26] [29] Уэльс сказал, что лучшим и более прозрачным выбором для Microsoft было бы создание официального документа по этому вопросу, размещение его в Интернете и ссылки на него из Википедии. [29] Он также заявил: «Хотя агентства и сотрудники не должны редактировать наши страницы, они это делают, но, возможно, меньше, чем вы ожидаете». [24]
Представитель волонтерской Википедии Дэвид Джерард сказал: «[Википедия] обычно не выглядит благоприятно с точки зрения конфликта интересов, а платить кому-то - это конфликт». [25] Джерард добавил, что представители по связям с общественностью обычно не могут редактировать Википедию. [25]
В том же месяце, когда Microsoft и MyWikiBiz подняли вопросы о конфликте интересов, Уэльс заявил, что редакторам не следует платить за редактирование, а PR-агентства будут запрещены, если они будут настаивать. [24]
WikiScanner
В 2007 году Вирджил Гриффит создал базу данных с возможностью поиска, которая связала изменения, внесенные анонимными редакторами Википедии, с компаниями и организациями, из которых были внесены изменения. База данных содержит перекрестные ссылки журналов изменений Википедии с общедоступными записями, относящимися к изменениям IP-адресов в Интернете . [30]
Гриффит был мотивирован редакциями Конгресса Соединенных Штатов и хотел посмотреть, продвигают ли себя другие аналогичным образом. Его особенно интересовало выявление скандалов, особенно в крупных и неоднозначных корпорациях. Он сказал, что хочет «создать небольшие проблемы с общественностью для компаний и организаций, которые мне не нравятся (и), чтобы увидеть, какие« интересные организации »(к которым я отношусь нейтрально) планируют». [31] Он также хотел дать читателям Википедии инструмент для проверки правок на точность [30] и позволить автоматизировать и индексировать правки. [32]
Большинство правок, обнаруженных Wikiscanner, были незначительными или безвредными [30], но сайт был заминирован [ требовалось дальнейшее объяснение ], чтобы обнаружить наиболее спорный и неловкий случай правок, связанных с конфликтом интересов. [33] Эти случаи были освещены в СМИ по всему миру. В числе обвиняемых были Ватикан , [34] [35] ЦРУ , [30] [35] Федеральное бюро расследований , [31] США от Демократической партии в Конгрессе комитет кампании, [35] [36] Республиканская партия США , [32] [36] Великобритании лейбористская партия , [36] Британская Консервативная партия , [32] правительство Канады , [37] Industry Canada , [38] Департамент премьер - министра, кабинета и обороны в Австралии, [39] [40] [41] [42] [43] Организации Объединенных Наций , [44] Сенат США , [45] США Департамент внутренней безопасности , [46] в США Агентство по охране окружающей среды , [46] Монтана сенатор Конрад Бернс , [30] губернатор Огайо Боб Тафт , [47] правительство Израиля , [48] Exxon Mobil , [49] Walmart , [30] [49] AstraZeneca , Diebold , [30] [32] [36] Dow Chemical , [32 ] Disney , [37] Dell , [49] Anheuser-Busch , [50] Nestlé , [32] Pepsi , Boeing , [32] Sony Computer Entertainment , [51] EA , [52] SCO Group , [50] MySpace , [32] Pfizer , [46] Raytheon , [46] DuPont , [53] англиканские и католические [ не прошла проверку ] церкви, [32] Церковь Саентологии , [32] [37] World Harvest Church , [47] Amnesty International , [32] Discovery Channel , [32] Fox News , [36] [54] CBS , The Washington Post , то Национальная стрелковая ассоциация , [32] News International , [32] Аль - Джазира , [46] Bob Jones University , [46] и Государственный университет штата Огайо . [47]
Хотя правки коррелировали с известными IP-адресами, не было доказательств того, что изменения действительно исходили от члена организации или сотрудника компании, только то, что кто-то имел доступ к их сети. [35]
Представители Википедии положительно восприняли WikiScanner, отметив, что он помог предотвратить влияние конфликта интересов на статьи [31], а также повысить прозрачность [35] и уменьшить попытки удалить или исказить соответствующие факты. [32]
В 2008 году Гриффит выпустил обновленную версию WikiScanner под названием WikiWatcher, которая также использовала распространенную ошибку, которую допускают пользователи с зарегистрированными учетными записями, которые случайно забывают войти в систему, раскрывая свой IP-адрес и впоследствии свою принадлежность. [55] По состоянию на март 2012 г. веб-сайт WikiScanner был в сети, но не работал. [56]
Израильско-палестинский конфликт
В 2008 году произраильская группа активистов « Комитет за точность в освещении событий на Ближнем Востоке в Америке» (CAMERA) начала кампанию по изменению статей в Википедии в поддержку израильской стороны израильско-палестинского конфликта . Кампания предлагала произраильским редакторам делать вид, что их интересуют другие темы, пока они не будут избраны администраторами. Когда-то администраторы должны были злоупотреблять своими административными полномочиями для подавления пропалестинских редакторов и поддержки произраильских редакторов. [57] Некоторые участники проекта были забанены администраторами Википедии. [58]
В 2010 году две израильские группы, выступающие за поселенцев , « Совет Йеша» и «Исраэль Шели», начали курсы по обучению произраильских редакторов тому, как использовать Википедию для продвижения точки зрения Израиля. Приз должен был быть вручен редактору, внесшему наиболее произраильские изменения. [59]
Церковь Саентологии
В 2008 году давний спор между членами Церкви Саентологии и редакторами Википедии дошел до арбитражного комитета Википедии. Членов церкви обвинили в попытке изменить статьи в интересах церкви, а других редакторов обвинили в обратном. Арбитражный комитет единогласно проголосовал за блокирование всех изменений с IP-адресов, связанных с церковью; несколько критиков саентологии также были запрещены. [60]
Президентская кампания в США 2008 г.
Во время президентских выборов в США в 2008 году изменения, внесенные кампаниями Барака Обамы и Джона Маккейна , стали новостью. [61] Пользователь, который позже заявил, что работает в кампании Маккейна, внес изменения в статью Сары Пэйлин незадолго до объявления о том, что она будет баллотироваться на пост вице-президента. [62]
2010-е
Братья Кох используют PR-фирму
В 2010 году Koch Industries начала использовать New Media Strategies (NMS), интернет-PR-фирму, специализирующуюся на маркетинге из уст в уста. Вскоре после этого было обнаружено, что сотрудники компании, редактируя IP-адреса, контролируемые NMS, редактировали статьи в Википедии для Чарльза Коха , Дэвида Коха , « Политическая деятельность братьев Кох» и «Наука успеха» (книга, написанная Чарльзом). . Под многочисленными именами пользователей сотрудники NMS редактировали статьи в Википедии, «чтобы дистанцировать семью Коха от движения« Чаепитие », проводить беспочвенные сравнения между Кохом и теориями заговора вокруг Джорджа Сороса и вообще удалять ссылки на либеральные новостные агентства». Эти действия были разоблачены в Википедии и описаны в прессе. [63] Большая группа редакторов, редактировавших IP-адреса NMS, стала предметом расследования sockpuppet , была заблокирована, а затем разблокирована. [64]
Лондонский "пиарщик"
В июне 2011 года PR Week сообщила о «фиксаторе», известном, но неназванном лондонском деятеле PR-индустрии, который предлагал услуги по «чистке» статей. Записи в Википедии, в изменении которых был обвинен этот человек, включали соучредителя Carphone Warehouse Дэвида Росс , председателя Von Essen Group Эндрю Дэвиса , британского девелопера Дэвида Роуленда , саудовского магната-миллиардера Маана Аль-Санеа и Эдварда Стэнли, 19-го графа Дерби . Согласно PR Week , 42 изменения были внесены с одного и того же IP-адреса, большинство из которых удаляли отрицательную или противоречивую информацию или добавляли положительную информацию. [65]
Bell Pottinger
В декабре 2011 года блогер Тим Айрлэнд, The Independent и Британское бюро журналистских расследований (BIJ) обнаружили, что Bell Pottinger , одна из крупнейших компаний по связям с общественностью Великобритании, манипулировала статьями от имени своих клиентов. [66] Википедисты обнаружили до 19 учетных записей, в 10 из которых было внесено более 100 правок в каждой, которые восходят к офисам Bell Pottinger; В результате расследования заблокировано 10 счетов. [67] Bell Pottinger обвиняли в использовании носков или марионеток для редактирования страниц, чтобы создать видимость поддержки изменений в статьях. [68] Один из наиболее известных аккаунтов был зарегистрирован под названием « Biggleswiki » [67] (внутреннее расследование Википедии привело к нескольким таким случаям). Bell Pottinger признала, что ее сотрудники использовали несколько учетных записей, но сказала, что компания не совершала ничего противозаконного. Анализ правок показал, что изменения как добавили положительную информацию, так и удалили негативный контент, включая удаление информации об осуждении за наркотики бизнесмена и клиента Bell Pottinger, а также изменение информации об аресте человека, осужденного за коммерческое взяточничество . [66]
Репортеры БиЖ под прикрытием наводили справки, изображая из себя членов правительства Узбекистана; Bell Pottinger сказал им, что компания предлагает «сортировку» негативной информации и критику статей в Википедии, а также других «темных искусств». [66]
Джимми Уэльс назвал действия Bell Pottinger «этической слепотой». [66] Тимоти Белл , председатель, начал внутреннюю проверку, но не согласился с точкой зрения Уэльса. Он сказал: «Вы можете разрушить чью-то репутацию за одну минуту, и на восстановление уйдут годы», и продолжил: «Для Википедии важно признать, что мы являемся ценным источником точной информации», и «очевидно, если вы не -прибыли. То, что вы говорите, правда, но если вы оплачиваемый адвокат, вы лжете ». [69] Глава отдела цифровых технологий Bell Pottinger обвинил в инциденте «сбивающую с толку» систему редактирования Википедии и «давление, оказываемое на нас со стороны клиентов, чтобы очень быстро удалить потенциально дискредитирующие или клеветнические заявления, потому что Википедия настолько авторитетна». [70]
Сообщалось, что в 2016 году сотрудники Bell Pottinger редактировали статьи в Википедии, касающиеся южноафриканских частных лиц и компаний, в то время как агентство работало на семью Гупта . [71] [72] Также сообщалось о существенном редактировании страницы Википедии о Гуптах; Сообщается, что сотрудник Bell Pottinger отправил по электронной почте большую часть контента на аккаунт Gupta для его загрузки. [73] [74] В декабре 2016 года южноафриканский миллиардер Иоганн Руперт исключил Bell Pottinger с должности PR-агентства Richemont , обвинив Bell Pottinger в проведении против него кампании в социальных сетях, чтобы отвлечь внимание от постоянных обвинений в « захвате государства ». семья Гупта. [75] [76] В феврале 2017 года Руперт утверждал, что Bell Pottinger злонамеренно изменил его страницу в Википедии. [77]
Portland Communications
В январе 2012 года британский парламентарий Том Уотсон обнаружил , что Портленд связь была удаление прозвища одного из своих клиентов продуктов ( „жена колотушка“, ссылаясь на Anheuser-Busch InBev «s Stella Artois пиво) из Википедии. Генеральный директор Chartered Institute of Public Relations (CIPR) Джейн Уилсон отметила: «Стелла Артуа находится на странице, посвященной« жене-победителю », потому что это прозвище в общей валюте для этой марки крепкого континентального лагера. Бренд-менеджеры, которые хотят измениться это имеет более широкую репутационную проблему, редактирование термина со страницы Википедии не избавит от этой ассоциации ». [78] Другие редактирует из офисов Портленда включены изменения в статьи о другом клиенте Портленде Казахстан «с БТА Банка и его бывший глава Мухтар Аблязов . Портленд не отрицал внесение изменений, утверждая, что они были внесены прозрачно и в соответствии с политикой Википедии. [79] Portland Communications приветствовала последующее объявление CIPR о сотрудничестве с Википедией и пригласила Джимми Уэйлса выступить в их компании, как он это сделал в Bell Pottinger . [80] Том Уотсон оптимистично оценил сотрудничество: «Специалисты по связям с общественностью нуждаются в четких руководящих принципах в этом новом мире обмена информацией в Интернете. Вот почему я рад, что заинтересованные стороны собираются вместе, чтобы установить четкий кодекс поведения». [81]
Ньют Гингрич
Примерно в начале 2012 года Джо ДеСантис, директор по коммуникациям кампании американского кандидата в президенты Ньюта Гингрича , выступил за статью Гингрича в Википедии и внес изменения в нее. [82] Некоторые изменения, которые требовал ДеСантис, были незначительными, но его первоначальные усилия были направлены на удаление негативных деталей, которые, по его мнению, были необоснованно предвзятыми в статьях, [83] включая подробности о внебрачных связях Гингрича, информацию о его финансовых расходах, этические обвинения против него и его политические позиции по спорным вопросам. [83] [84]
Инцидент был примечателен тем, что ДеСантис переключился с редактирования статей о политическом деятеле и его жене непосредственно на следование руководству Википедии о конфликте интересов, используя связанные страницы обсуждения для каждой статьи, чтобы предлагать правки, а не вносить их самостоятельно. Он сказал: «Я перестал вносить прямые правки в мае 2011 года, потому что меня предупредили о правилах COI ... Раньше я думал, что простого раскрытия моей принадлежности было достаточно, но этого было недостаточно. Поэтому я начал публиковать запросы на странице обсуждения. Это был гораздо более успешным, и другие редакторы Википедии в основном восприняли это очень положительно ». [84] Он сказал организации политической журналистики Politico, что его подход к работе с сообществом Википедии путем обсуждения правок на страницах обсуждений более успешен, чем внесение изменений самим. Редактор Википедии Твоз был процитирован как критикующий эту практику; она написала: «... Я должна сказать, что это микроуправление со стороны директора кампании Гингрича беспокоит меня, даже если вы сейчас идентифицируете себя. Выявление фактических ошибок - это одно, но ваш вклад не должен выходить за рамки это даже [на странице обсуждения] ". [83]
Парламент Соединенного Королевства
В марте 2012 года Бюро журналистских расследований обнаружило, что британские депутаты или их сотрудники внесли в энциклопедию почти 10 000 правок и что почти каждый шестой член парламента редактировал свои статьи в Википедии внутри парламента. [85] Многие изменения касались удаления нелестных деталей из скандала с расходами 2009 года , а также других спорных вопросов. [86] Бывший депутат Джоан Райан призналась, что изменяла свою запись «всякий раз, когда в нее была помещена вводящая в заблуждение или ложная информация». [86] Клэр Шорт сказала, что ее сотрудники «злялись и защищали» от ошибок и критики в ее статье в Википедии, и признали, что они, возможно, внесли в нее изменения. [86] Депутат от лейбористов Фабиан Гамильтон также сообщил, что один из его помощников отредактировал страницу, чтобы сделать ее более точной, по его мнению. Депутат Филип Дэвис отрицает внесение изменений в удаление спорных комментариев, касающихся мусульман, с 2006 по 2007 год. [86]
Газета Sun утверждала, что в 2007 году депутат от лейбористской партии Чука Умунна под псевдонимом Socialdemocrat создал и неоднократно редактировал свою собственную страницу в Википедии. Газета отметила редакции, в которых Умунна описывается как британский Барак Обама. [87] Умунна сказал Daily Telegraph, что он не менял свою собственную страницу в Википедии, но газета процитировала то, что они называли «источниками, близкими к Умунне», которые сообщили газете, что «возможно, что один из его предвыборных групп в 2007 году, когда он пытался быть избранным кандидатом от лейбористов в Стритхэме на всеобщих выборах 2010 года, настраивал страницу ". [88]
Гибралпедия
В сентябре 2012 года скандал вокруг попечителя Викимедиа в Великобритании Роджера Бамкина, который вместе с сотрудником OCLC Wikipedian в резиденции Максимилиана Кляйна организовал проект под названием « Гибралтарпедия» по созданию статей о Гибралтаре в сотрудничестве с Управлением по туризму Гибралтара. Статьи, написанные в рамках этой программы, необычно часто появлялись на главной странице Википедии 17 раз в течение нескольких недель. [89] [90] Этот вопрос привлек внимание к конфликту интересов организаций в отношении партнеров Движения Викимедиа, что привело к расследованию WMUK. [91] Бамкин ушел с поста доверенного лица после ответа СМИ. [92] Джимми Уэйлс прокомментировал: «Совершенно неприемлемо для члена совета директоров или любого другого лица, занимающего официальную роль в какой-либо благотворительной организации, связанной с Википедией, принимать платежи от клиентов в обмен на обеспечение благоприятного размещения на сайте. первая страница Викимедиа или где-либо еще ". [93] [94]
GEO Group
В феврале 2013 года коммерческая тюремная компания GEO Group получила широкое освещение в СМИ, когда пользователь Википедии под именем Абрахам Коэн отредактировал запись о компании, касающуюся прав на название стадиона Атлантического университета Флориды (FAU). В то время менеджером по корпоративным отношениям GEO Group был Абрахам Коэн, выпускник FAU, бывший президент студенческого сообщества FAU и бывший член попечительского совета FAU по должности. [95] Одиннадцать правок, составляющих большую часть всех этих изменений, были внесены за один день в аккаунте Википедии под названием «Авраам Коэн», в единственный день, когда этот аккаунт когда-либо использовался. [96] [97]
BP
В марте 2013 года сообщалось, что сотрудник пресс-службы ВР представил проекты, чтобы переписать статью компании, включая разделы, касающиеся ее экологической отчетности; черновики были просмотрены и добавлены другими редакторами. [98] [99] [100] Оценки размера взносов достигли 44 процентов статьи. [101] Пресс-секретарь ВР, который называл себя «Артуро из ВР», сказал, что выбрал это имя, чтобы четко обозначить свою принадлежность, и отметил, что он не редактировал страницу напрямую. Разработка вызвала беспокойство, потому что контент создавал сотрудник, а «читатели не стали бы мудрее». [98] Джимми Уэйлс цитировался на Salon.com , говоря: «Я думаю, что обвинение [сотрудника ВР] Артуро в том, что он« уклоняется от правил »Википедии в данном случае, довольно смехотворен, если только« уклонение »не означает« выходить за рамки того, что требуется в чтобы очень четко соответствовать передовой практике ». Так что я считаю это вопиющим фактическим искажением фактов ". [101] Сообщество Википедии интенсивно обсуждает этические аспекты инцидента и способы урегулирования его и других подобных случаев. [102] [103]
WikiExperts
Эта компания утверждает, что «сотрудники WikiExperts не редактируют Википедию напрямую. Вместо этого мы действуем как консалтинговая компания, которая передает такое редактирование на аутсорсинг наиболее подходящим аффилированным экспертам». [104]
Вики-PR
В 2012 году волонтеры Wikipedia начали, возможно, одно из крупнейших расследований sockpuppet в ее истории после того, как редакторы на их веб-сайте сообщили о подозрительной активности, предполагающей, что ряд учетных записей использовался для подрыва политики Wikipedia. После почти года расследования было обнаружено более 250 учетных записей sockpuppet, которыми управляют две независимые сети пользователей. Редакторы Википедии проследили за внесением правок и подпиской на носки до фирмы, известной как Wiki-PR, что привело к письму Сью Гарднер о прекращении и воздержании, направленному основателям организации. [105] Аккаунты заблокированы. 25 октября 2013 года сообщество запретило Wiki-PR и всех подрядчиков.
Пекинский Дук
На шоу Peking Duk в Мельбурне в декабре 2015 года фанат (Дэвид Спарго) зашел за кулисы, отредактировав страницу со статьей группы в Википедии и указав себя в качестве члена семьи. Показав статью и свое удостоверение личности охранникам, ему был предоставлен доступ к группе, с которой он разделил пиво. Группа положительно отреагировала на эту схему, заявив: «Он объяснил нам свою удивительную тактику, чтобы обойти охрану и остаться с нами, и мы сразу же налили ему пиво. Этот чувак - определение легенды». Однако Хайд добавил: «Это говорит о том, что никогда не доверяйте Википедии». [106] [107]
Orangemoody
В 2015 году сообщество Википедии заблокировало 381 учетную запись , многие из которых подозревались в использовании марионеток одних и тех же людей, после того, как двухмесячное расследование под названием Operation Orangemoody показало, что эти учетные записи использовались для шантажа фирм, «пытающихся получить страницы о своем бизнесе в Википедии». . " Этим компаниям пользователи Википедии сообщили, что статьи о них были отклонены «из-за опасений о чрезмерном количестве рекламного контента». В некоторых случаях пользователи, просящие деньги, были теми же аккаунтами, которые ранее отклоняли статьи для публикации. [108]
Мошенники запросили сотни фунтов для «защиты или продвижения» интересов фирм. Википедия удалила 210 статей, связанных с британским бизнесом, большинство из них среднего размера. Были также мишени для частных лиц. Редакция Википедии назвала расследование OrangeMoody по имени первого идентифицированного аккаунта. Неназванный представитель Википедии [ сомнительно ] заявил, что «нераскрытое платное редактирование может представлять собой серьезный конфликт интересов и может поставить под угрозу качество содержания Википедии». [108]
Ирландский бывший сенатор Джим Уолш
В сентябре 2015 года бывший сенатор Джим Уолш признался, что редактировал свою собственную статью в Википедии, утверждая, что ее отредактировал «человек из групп гей-лобби». [109] Он сказал, что удалил «некоторые ошибочные комментарии», но не сказал, какие изменения он внес. [109] Т.Дж. Макинтайр, преподаватель права в Университетском колледже Дублина , обратил внимание на правки, сделанные с IP-адреса, принадлежащего Oireachtas . [109] Изменения, внесенные в это обращение, включали удаление спорных комментариев, сделанных бывшим сенатором по поводу геев или референдума по вопросам равенства в браке . [109]
Бургер Кинг
12 апреля 2017 года Burger King выпустил рекламный ролик, в котором сотрудник заявляет, что не может объяснить Whopper за 15 секунд, после чего он заявляет: «Окей, Google, что такое бургер Whopper?» Диалог был разработан для запуска голосового поиска на устройствах Android и умных динамиках Google Home, настроенных на автоматический ответ на фразу «Окей, Google». [110] Конкретный запрос заставляет устройство считывать фрагмент из статьи Википедии о Whopper. Однако до премьеры рекламы статья была отредактирована пользователями, включая статью под названием «Burger King Corporation», так что автоматически сгенерированный Google ответ на запрос (через сеть знаний Google ) будет подробным описанием бургера Whopper. которые использовали рекламный язык. Правки были отменены за нарушение политики Википедии в отношении явной рекламы. [111] [112]
Кроме того, фрагмент стал мишенью вандалов , которые отредактировали статью, утверждая, что бутерброд содержит такие ингредиенты, как « цианид », « ребенок среднего размера », « крысиное мясо » и «обрезки ногтей на ногах», в то время как некоторые пользователи сообщили, что Google Home передал информацию об этих вандализма. [113] [114] [110] Вскоре после выпуска рекламного ролика Google поместил его аудио в черный список, чтобы он не запускал постоянное обнаружение голоса. Википедия также защитила статью Whopper, чтобы предотвратить повторное добавление рекламных описаний или актов вандализма. [113] Burger King заявил, что позже тем же вечером выпустил модифицированную версию рекламы, которая избежала блокировки Google. [115]
Северная сторона
В мае 2019 года маркетинговое агентство Leo Burnett Tailor Made сообщило, что они были наняты компанией по производству верхней одежды The North Face для замены изображений мест на открытом воздухе фотографиями, содержащими одежду компании, в попытке вывести ее одежду на первое место в результатах Google. через поисковую оптимизацию . [116] После освещения в СМИ все фотографии были удалены из статей, а некоторые изменены пользователями Wikimedia Commons, чтобы удалить или скрыть брендинг. [117] Фонд Викимедиа осудил этот трюк, заявив в пресс-релизе: «когда The North Face использует ваше доверие к Википедии, чтобы продать вам больше одежды, вы должны злиться. Добавление контента, предназначенного исключительно для коммерческого продвижения, идет прямо против политика, цель и миссия Википедии ». [118]
После того, как волонтеры Википедии заблокировали учетные записи, связанные с нарушением политики Википедии в отношении платного редактирования, [119] The North Face опубликовали ответ в Твиттере, заявив, что они прекратили кампанию и что «Мы глубоко верим в миссию Википедии и приносим извинения за участие в деятельности, несовместимой с этими принципами ". [120] [121] Leo Burnett Tailor Made также выступил с заявлением, в котором говорится, что они «нашли уникальный способ добавить фотографии приключенческих мест в свои статьи в Википедии, достигнув при этом цели поднять эти изображения в поисковых рейтингах» и что у них есть «с тех пор, как узнал, что эти усилия противоречат принципам сообщества Википедии». [122] Сообщество Wikimedia Commons начало процесс удаления изображений. После полумесяца обсуждения все изображения были удалены на основании авторских прав. [123] [124]
Кампания была описана как «совершенно ошибочная» и «вопиющим образом нарушающая практически все принципы, о которых вы только можете подумать, пытаясь сохранить доверие потребителей» Америкусом Ридом, профессором маркетинга в Университете Пенсильвании, в интервью изданию The Нью-Йорк Таймс . [125]
Про- и антикитайское редактирование
В октябре 2019 года BBC сообщила, что есть признаки того, что тенденциозные правки к 22 политически чувствительным статьям (например, относящимся к протестам в Гонконге 2019 года или Тайваню) не были «обязательно органическими или случайными». BBC процитировала академическую статью, опубликованную в Журнале социальных наук под названием « Возможности и проблемы внешней коммуникации Китая в Википедии», в которой говорится, что «из-за влияния иностранных СМИ в статьях Википедии содержится большое количество предвзятых слов в адрес правительства Китая» и «Мы должны разработать целевую стратегию внешней коммуникации, которая включает в себя не только перестройку набора дискурсивных систем внешней коммуникации, но и привлечение влиятельных редакторов на вики-платформу». перед заключением: «Китаю срочно необходимо поощрять и обучать китайских пользователей сети, чтобы они стали лидерами мнений и администраторами платформы Википедии… [которые] могут придерживаться социалистических ценностей и сформировать несколько основных редакционных групп». Не все правки, внесенные китайскими государственными деятелями, являются вандализмом, многие из них связаны с утверждением одного оспариваемого требования по сравнению с другими или сокращением формулировок, чтобы выразить политическую точку зрения. BBC сообщила, что атаки были совершены не только против содержания Википедии, но и против отдельных редакторов. [126]
Разнообразный
В январе 2006 года в статью « Принцесса Мейбл из Оранж-Нассау» было внесено изменение , убрав слова «и ложь» из характеристики «неполной и ложной» информации, данной принцессой относительно ее отношений с убитым наркобароном Клаасом Бруинсма . Изменения были прослежены до королевского дворца, которым пользовалась принцесса. [127]
В апреле 2008 года Phorm удалила материал, связанный с разногласиями по поводу его рекламных сделок. [128]
В сентябре 2012 года внимание СМИ привлекло внимание средств массовой информации к двум сотрудникам Википедии, которые на стороне вели PR-бизнес и редактировали Википедию от имени своих клиентов. [129]
Об изменениях, касающихся Daimler AG, стало известно в марте 2012 года. [130] В августе того же года директор по коммуникациям Министерства образования штата Айдахо Мелисса МакГрат отредактировала статью о своем боссе, Томе Луна . [131] В сентябре выяснилось, что чародей партии Тори Грант Шаппс изменил информацию о своей успеваемости, а также информацию о донорах. [132] Также в сентябре писатель Филип Рот написал статью в The New Yorker, в которой описал свои трудности с изменением информации об одном из своих романов. [133] [134]
В октябре 2012 года статья « Оккупай Мельбурн» была отредактирована с IP-адреса города Мельбурн, чтобы изменить формулировку недавних протестов за неделю до выборов лорд-мэра Роберта Дойла . Дойл отрицал какую-либо причастность или мотив. [135]
В ноябре было обнаружено , что компания Finsbury , возглавляемая Роландом Раддом , анонимно отредактировала статью об Алишере Усманове , удалив информацию о различных противоречиях. [136]
В январе 2014 года Фонд Викимедиа объявил, что Сара Штирч «больше не является сотрудником Фонда Викимедиа», после того как в списке рассылки Викимедиа были представлены доказательства того, что она «редактировала Википедию от имени платежеспособных клиентов» - практика Викимедиа Фонд сказал, что «многие в редакционном сообществе и Фонд Викимедиа не одобряют его». [137] [138] [139]
В июне 2014 года The Wall Street Journal сообщила, что Banc de Binary , на который американские регуляторы ссылались как на незарегистрированную торговлю опционами, разместил на своей странице в Википедии объявление на доске объявлений для фрилансеров, «предлагая более 10 000 долларов за« антикризисное управление »». [140]
В марте 2015 года газета The Washington Post сообщила, что департамент полиции Нью-Йорка подтвердил, что по крайней мере некоторые изменения в записях в Википедии о людях, погибших в результате столкновений с полицейскими Нью-Йорка, были сделаны с компьютеров на серверах департамента. [141]
В марте 2019 года HuffPost сообщил, что Facebook , Axios , NBC News и Nextdoor заплатили юристу Эду Сассману за лоббирование изменений в их статьях в Википедии, а также в статьях о Шерил Сэндберг , Джонатане Своне , Чаке Тодде , Энди Лэке и Ноа. Оппенгейм . [142] [143]
В мае 2019 года LNP сообщила о платном редактировании конфликта интересов в отношении нескольких политиков Пенсильвании. [144] [145]
В своей книге « Житель Нью-Йорка» , опубликованной в октябре 2019 года , репортер Ронан Фэрроу сообщил, что NBC News нанял «побеливателя Википедии», который удалил ссылки на роль NBC в деле Вайнштейна из нескольких статей в Википедии. NBC не оспаривает это обвинение. [146]
В декабре 2019 года The Wall Street Journal сообщила о платном редактировании конфликта интересов, сделанном компанией по управлению репутацией Status Labs в отношении нескольких своих клиентов, в том числе бывшего исполнительного директора Bank of America Омида Малика и корпорации медицинских технологий Theranos . [147]
В том же месяце Slate и другие средства массовой информации сообщили о вероятном редактировании статьи кандидата в президенты США Пита Буттигига на основе конфликта интересов . [148] [149]
В мае 2020 года Le Monde сообщила о блокировке около 200 аккаунтов в Википедии, связанных с французскими PR-компаниями. [150]
В декабре 2020 года Politico сообщило о редактировании конфликта интересов в отношении Джеффри Зинца, сделанном консалтинговой фирмой Saguaro Strategies. [151]
Прием
Корпоративные представители по этическому взаимодействию с Википедией
Фил Гомес, старший вице-президент PR-компании Edelman Digital, создал группу в Facebook под названием «Корпоративные представители по этическому взаимодействию с Википедией» (CREWE) в январе 2012 года. [152] По словам Джерарда Ф. Корбетта, генерального директора по связям с общественностью Американское общество CREWE основано на четырех принципах: 1) корпоративные коммуникаторы хотят поступать правильно; 2) коммуникаторы, занимающиеся этической практикой, могут внести большой вклад; 3) текущая политика Википедии не полностью понимает числа 1 и 2 из-за действий некоторых злоумышленников и неправильного понимания связей с общественностью; и 4) точные записи в Википедии отвечают общественным интересам. [153]
CREWE лоббирует более активное участие специалистов по связям с общественностью на сайте с заявленной целью - поддерживать точные статьи о корпорациях. Некоторые редакторы Википедии, в том числе Джимми Уэйлс, присоединились к группе, чтобы обсудить эти вопросы. [154] В открытом письме в Уэльс Гомес утверждал, что известность Википедии как одного из лучших результатов поиска повышает уровень ответственности за точность. Гомес также подверг критике предположительно неточные или устаревшие статьи и отсутствие своевременного ответа на вопросы, поднятые в существующих каналах. Он также утверждал, что разрешение представителям по связям с общественностью исправлять мелкие ошибки, такие как орфография, грамматика и факты, оставляет слишком много двусмысленности в отношении того, какие изменения можно внести. Он провел сравнение между редакторами по связям с общественностью и активистами, оспаривая, что активисты, похоже, пользуются «гораздо большей свободой», и утверждал, что в определенных ситуациях требуется прямое редактирование статей представителями по связям с общественностью. [155]
CIPR и PRSA
В январе 2012 года Королевский институт по связям с общественностью (CIPR) в Великобритании начал сотрудничать с региональным отделением Wikimedia UK (WMUK), чтобы предоставить членам CIPR рекомендации по взаимодействию с сообществом Википедии. [156] Джейн Уилсон, генеральный директор CIPR, заявила в феврале 2012 года: «На данный момент нам, возможно, придется начать с признания того, что у википедистов есть проблемы с нашей профессией, и эта репутация, к сожалению, заработана. Мы не можем это изменить. в одночасье, но работая в партнерстве с Wikimedia UK и Wikipedians, посредством разъяснительной работы, дипломатии и диалога, мы можем изменить ситуацию ». [78]
В январе 2012 года Джеральд Корбетт, глава Американского общества по связям с общественностью (PRSA), сказал: «Мы считаем, что у специалистов по связям с общественностью есть основания для ответственного редактирования клиентских записей в Википедии этичным и прозрачным образом». В июне он похвалил CIPR за достижение договоренности с Википедией, но сказал, что «... вообще ничего не изменилось». [157]
Международная ассоциация деловых коммуникаторов
Международная ассоциация бизнес - коммуникаторов (IABC) , посвященный их сентября 2012 CW Bulletin платному редактирования в Википедии. [158] Профи по связям с общественностью Марк Эстес сказал: «Как адвокат, специалист по связям с общественностью подотчетен своему клиенту или организации. Однако, будучи голосом общественного сознания, специалист по связям с общественностью подотчетен обществу в целом. Таким образом, возник врожденный конфликт между двумя идентичностями. Теория ответственной защиты пытается примирить этот конфликт и предоставить руководство для достижения общей позиции. [159] Профессиональный пиарщик Дэвид Кинг рекомендовал «сотрудничать, не скрывая ничего», подчеркивая прозрачность и важность не редактировать статьи напрямую. Он пояснил: «Когда юридические и маркетинговые отделы устанавливают свою корпоративную стратегию или политику в отношении Википедии, они часто чувствуют, что перед ними всего два варианта: игнорировать один из самых влиятельных веб-сайтов в мире с политикой невмешательства или участвовать в рискованная, противоречивая и этически неоднозначная практика прямого редактирования. В некоторых случаях обе эти стратегии являются хорошими, но большинство компаний могут найти более эффективную золотую середину, участвуя в PR или контент-маркетинге с гражданскими журналистами Википедии - безопасным и этичным способом внесения улучшений, ценным как для организации, так и для Википедии. [160]
Сотрудничество с WikiProject и честность WikiProject
6 января 2012 года википедист создал WikiProject Integrity (ранее WikiProject Paid Advocacy Watch). [161] Цель этого Википроекта - «обсудить, повысить осведомленность и, надеюсь, решить проблемы, связанные с платным редактированием Википедии, при котором люди получают вознаграждение за создание и редактирование статей Википедии». [162]
Несколько дней спустя, 10 января, другой редактор создал WikiProject Сотрудничество, но он не функционировал с апреля 2019 года. На странице проекта сказано, что он «облегчает сотрудничество с редакторами, которым платят за редактирование Википедии». [163] Группа состоит как из платных, так и из добровольных редакторов Википедии. [163] Группа обеспечивает «обучение и поддержку специалистов по связям с общественностью и маркетингу, внештатных редакторов и сотрудников, выполняющих задания своих работодателей» с целью «поддержки этичных и прозрачных оплачиваемых редакторов, которые соглашаются на совместные усилия. чтобы соответствовать энциклопедическим целям Википедии, служить интересам общественности и избегать даже восприятия некорректности ". Основным средством достижения поставленных целей является страница помощи платного редактора, где платные редакторы и представители могут запрашивать изменения в статье и просматривать ее опытным редактором. [164] Сотрудничество WikiProject перекликается с директивой COI, которая настоятельно отговаривает платных редакторов от прямого редактирования статей. [163]
Заявление 11 PR-компаний за 2014 год
В июне 2014 года 11 крупных компаний по связям с общественностью подписали заявление о согласии соблюдать политику Википедии в отношении редактирования, связанного с конфликтом интересов. [165]
Смотрите также
- Надежность Википедии
- Хорватская Википедия § Споры о предвзятости правого крыла
Рекомендации
- ^ a b Гарднер, Сью (24 октября 2013 г.). "Пресс-релизы / заявление Сью Гарднер платное редактирование защиты интересов" . Фонд Викимедиа . 94021. Архивировано из оригинала (PHP) 26 октября 2013 года . Проверено 24 октября 2013 года .
- ^ Рот, Мэтью (19 ноября 2013 г.). «Фонд Викимедиа отправляет в WikiPR письмо о прекращении противоправных действий» . Фонд Викимедиа . Архивировано 20 ноября 2013 года . Проверено 19 ноября 2013 года .
- ^ Викимедиа: Условия использования №4. Воздержание от определенных видов деятельности , Фонд Викимедиа.
- ^ « Рекомендации по одобрению » (PDF) . Проверено 3 февраля 2018 .
- ↑ Dot Com Disclosures, Архивировано 9 декабря 2013 года на Wayback Machine
- ^ «Закон против недобросовестной конкуренции» . gesetze-im-internet.de . Архивировано 13 декабря 2014 года . Проверено 27 февраля 2014 года .
- ^ «Википедия: Указатель Википедии / 12.11.2012 / Новости и заметки» . wikipedia.org . Архивировано 20 марта 2015 года . Проверено 20 февраля 2014 года .
- ^ эВ, openJur. "OLG München, Urteil vom 10. Mai 2012 - Az. 29 U 515/12" . openjur.de . Архивировано 14 мая 2016 года . Проверено 3 февраля 2018 .
- ^ Суини, Майк. «Nike становится первой британской компанией, запретившей кампанию в Твиттере». Архивировано 24 апреля 2016 года в Wayback Machine , The Guardian , 20 июня 2012 года.
- ^ «Инструменты X!» . wmflabs.org. Архивировано 4 октября 2013 года . Проверено 27 августа 2015 года .
- ^ Хансен, Эван (19 декабря 2005 г.). «Основатель Википедии редактирует собственную биографию» . Проводной . Архивировано 19 апреля 2014 года . Проверено 15 августа 2015 года .
- ^ Ногучи, Юки (12 февраля 2006 г.). «Объекты Википедии, редактируемые за политическую некорректность» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано 8 ноября 2012 года . Проверено 14 февраля 2012 года .
- Леманн, Эван (27 января 2006 г.). «Переписывая историю под куполом» . Лоуэлл Сан . Архивировано из оригинала 2 февраля 2006 года.
- ^ Блейкли, Рис (9 февраля 2006 г.). «Вашингтонские политики редактируют Википедию» . The Times . Архивировано из оригинального 11 июня 2011 года.
- ^ а б «Гуткнехт присоединяется к разработчикам Википедии» . Звездная трибуна . 18 августа 2006 Архивировано из оригинала 21 августа 2006 года.
- ^ «Офис Бернса мог подделать запись в Википедии» . The Bozeman Daily Chronicle . 8 февраля 2006 года архивации с оригинала на 20 июля 2012 года . Проверено 14 марта 2012 года .
- ^ а б в Ногучи, Юки (9 февраля 2006 г.). «Помощь Википедии с холма» . Вашингтон Пост . Архивировано 21 апреля 2012 года . Проверено 26 августа 2017 года .
- ^ а б Хамфри, Том (11 августа 2007 г.). «Записи в Википедии под редакцией помощника Дэвиса» . Knoxville News Sentinel . Архивировано 17 июля 2012 года . Проверено 14 марта 2012 года .
- ^ Коллинз, Майкл (15 августа 2007 г.). «Законодательная палата ожидает решения коллегии по делу помощника» . Knoxville News Sentinel . Архивировано 20 марта 2012 года . Проверено 14 марта 2012 года .
- ^ Картер, Зак (18 августа 2011 г.). "Офис Майка Пенса отредактировал его страницу в Википедии, чтобы сделать ее более лестной?" . The Huffington Post . Архивировано 11 февраля 2012 года . Проверено 14 февраля 2012 года .
- ^ «Википедия запрещает Конгрессу США вносить правки» . DailyTech . 30 января 2006 Архивировано из оригинала 8 февраля 2012 года . Проверено 14 марта 2012 года .
- «Википедия: запросы о комментариях / Конгресс США» . En.wikipedia.org. Архивировано 19 августа 2014 года . Проверено 14 марта 2012 года .
- ^ Коган, Марин (7 апреля 2011 г.). «Война представителя Дэвида Риверы с Википедией» . Политико . Архивировано 11 февраля 2012 года . Проверено 13 февраля 2012 года .
- ^ Прочтите, Брок (24 января 2007 г.). «Википедия блокирует схему оплаты за игру» . Хроника высшего образования . Архивировано 23 мая 2012 года . Проверено 13 февраля 2012 года .
- «Википедия - открыта для бизнеса» (пресс-релиз). 24-7pressrelease.com. 8 августа 2006 года архивация с оригинала на 4 февраля 2012 года . Проверено 13 февраля 2012 года .
- ^ Бергштейн, Брайан (28 января 2007 г.). «Что плохого в том, чтобы брать деньги за то, чтобы писать в Википедии?» . Pittsburgh Post-Gazette . Ассошиэйтед Пресс. Архивировано 12 декабря 2009 года . Проверено 13 февраля 2012 года .
- ^ а б в Квинтон, Дэвид (31 января 2007 г.). «Основатель Википедии предупреждает агентства» . Неделя СМИ . Архивировано 21 апреля 2013 года . Проверено 13 февраля 2012 года .
- ^ а б в г д «Следует ли Microsoft платить за правки Википедии?» . Мир ПК . 23 января 2007 года. Архивировано 31 мая 2012 года . Проверено 13 февраля 2012 года .
- ^ а б в г «Microsoft поймала попытку изменить записи в Википедии» . Канал Fox News. 24 января 2007 года. Архивировано 5 марта 2009 года . Проверено 13 февраля 2012 года .
- ^ Бергштейн, Брайан (11 февраля 2009 г.). «Microsoft нарушает священное правило Википедии» . CBS News . Ассошиэйтед Пресс. Архивировано 3 февраля 2007 года . Проверено 13 февраля 2012 года .
- ^ Associated, The (23 января 2007 г.). «Microsoft в горячей воде за предложение заплатить за правки Википедии» . Redmondmag.com. Архивировано 3 мая 2015 года . Проверено 1 апреля 2012 года .
- ^ а б Зеллер, Том (24 января 2007 г.). «Microsoft поймала на попытке купить твики для Википедии» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 2 октября 2013 года . Проверено 13 февраля 2012 года .
- ^ Б с д е е г Борланд, Джон (17 ноября 2005 г.). «Посмотрите, кто редактирует Википедию - Диболд, ЦРУ, кампания» . Проводной . Архивировано 25 сентября 2012 года . Проверено 6 марта +2017 .
- ^ а б в Миккельсен, Рэндалл (16 августа 2007 г.). «Компьютеры ЦРУ, ФБР, использованные для редактирования Википедии» . Рейтер. Архивировано 4 января 2012 года . Проверено 12 февраля 2012 года .
- ^ Б с д е е г ч я J к л м п о «Википедия и искусство цензуры» . Белфастский телеграф . 18 августа 2007 . Проверено 14 марта 2012 года .
- ^ Поулсен, Кевин (13 августа 2007 г.). «Голосуйте за самые позорные вакансии в Википедии - ОБНОВЛЕНО» . Проводной . Архивировано 15 апреля 2012 года . Проверено 1 апреля 2012 года .
- ^ «Ватикан изменил информацию об Адамсе из Википедии?» . Белфастский телеграф . 16 августа 2007 года. Архивировано 26 апреля 2012 года . Проверено 13 февраля 2012 года .
- ^ а б в г д Филдс, Джонатан (15 августа 2007 г.). «„Страница редактирует показывает ЦРУ Википедии “ » . BBC News . Архивировано 3 февраля 2012 года . Проверено 13 февраля 2012 года .
- ^ а б в г д Джонсон, Бобби (14 августа 2007 г.). «Компании и партийные помощники пристально смотрят на Википедию» . Хранитель . Архивировано 2 октября 2013 года . Проверено 12 февраля 2012 года .
- ^ а б в «Правительственные компьютеры связаны с правками Википедии» . Новости CTV. 16 августа 2007 . Проверено 13 февраля 2012 года .
- ^ «Правительство одобряет запись Прентиса в Википедии» . CBC News. 4 июня 2008 года архивация с оригинала на 13 ноября 2012 года . Проверено 13 февраля 2012 года .
- ^ «Защита блокирует доступ сотрудников к Википедии» . ABC News . 24 августа 2007 года. Архивировано 11 ноября 2012 года . Проверено 13 февраля 2012 года .
- ^ «Сотрудники PM редактируют записи в Википедии» . Аделаида сейчас. 23 августа 2007 года. Архивировано 6 октября 2013 года . Проверено 13 февраля 2012 года .
- ^ «Департамент премьер-министра отрицает внесение изменений в Википедию» . ABC News (на китайском языке). 24 августа 2007 года. Архивировано 5 августа 2011 года . Проверено 13 февраля 2012 года .
- ^ «PM 'не за правками Википедии ' » . ABC News . 24 августа 2007 года. Архивировано 5 ноября 2012 года . Проверено 13 февраля 2012 года .
- Моисей, Ашер (23 августа 2007 г.). «Правительство застало за Wiki-просмотром» . Возраст . Архивировано 31 августа 2011 года . Проверено 13 февраля 2012 года .
- ^ «Персонал PM продезинфицирует Википедию - Технологии» . Сидней Морнинг Геральд . 24 августа 2007 года. Архивировано 4 апреля 2012 года . Проверено 13 февраля 2012 года .
- ^ « „ WikiScanner“показывает источник правок» . Тайбэй Таймс . 11 марта 2012 года. Архивировано 13 января 2012 года . Проверено 18 марта 2012 года .
- ^ Хеффернан, Вирджиния (21 ноября 2008 г.). "ВИКИСКАНЕР" . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 2 октября 2013 года . Проверено 18 марта 2012 года .
- ^ а б в г д е «За электронной занавеской» . Бостон Глоуб . 26 августа 2007 года Архивировано из оригинала 24 сентября 2015 года . Проверено 14 марта 2012 года .
- ^ а б в «Редакторы Википедии имеют корыстные интересы» . Диспетчер Колумбус . 6 сентября 2007 года. Архивировано 12 июня 2012 года . Проверено 12 февраля 2012 года .
- ^ «Википедия и искусство цензуры» . Независимый . 20 августа 2007 . Проверено 23 марта 2012 года .
- ^ а б в «Фирмы с большим именем, обвиняемые в сокрытии информации о Wiki» . Sky News. 16 августа 2007 . Проверено 13 февраля 2012 года .
- ^ а б Хафнер, Кэти (19 августа 2007 г.). «Просмотр корпоративных отпечатков пальцев в редакциях Википедии» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 25 июня 2017 года . Проверено 21 февраля 2017 года .
- ^ Робинсон, Энди (4 сентября 2007 г.). «Новости Xbox: SCEE поймали на редактировании вики по Halo 3» . ComputerAndVideoGames.com. Архивировано 28 декабря 2014 года . Проверено 13 февраля 2012 года .
- ^ Епископ Стюарт (16 августа 2007 г.). «Новости: EA поймали на вознях с Википедией» . ComputerAndVideoGames.com. Архивировано 28 декабря 2014 года . Проверено 13 февраля 2012 года .
- ^ Бьюзо, Эмили (9 декабря 2007 г.). «Викисканирование» . Журнал New York Times . Архивировано 17 июля 2012 года . Проверено 12 февраля 2012 года .
- ^ «Анонимность Википедии зависит от вашего IP-адреса» . О'Рейли Радар. Август 2007. Архивировано из оригинала 8 декабря 2008 года . Проверено 13 февраля 2012 года .
- ^ «Вики-хакер снова наносит удар» . Forbes . 19 июля 2008 года. Архивировано 19 июня 2010 года . Проверено 14 марта 2012 года .
- ^ "WikiWatcher.com" . Архивировано из оригинального 14 марта 2016 года . Проверено 23 апреля 2016 года .
- ^ «Ближневосточные монтажные войны» . Американский проспект . 1 мая 2008. Архивировано 18 февраля 2012 года . Проверено 17 февраля 2012 года .
- ^ Шаби, Рахиль; Поцелуй, Джемайма (18 августа, 2010). «Курсы редактирования Википедии, запущенные сионистскими группами» . Хранитель . Архивировано 19 августа 2013 года . Проверено 14 декабря +2016 .
- ^ «Последнее оружие правых:« сионистское редактирование »в Википедии» . Гаарец . 8 августа 2010. Архивировано 4 сентября 2011 года . Проверено 31 августа 2012 года .
- ^ Мур, Мэтью (30 мая 2009 г.). «Членам Церкви Саентологии запрещено редактировать Википедию» . Дейли телеграф . Архивировано 27 октября 2010 года . Проверено 5 апреля 2018 года .
- Мец, Кейд (29 мая 2009 г.). «Википедия запрещает Церковь Саентологии» . Регистр . Архивировано 30 мая 2009 года . Проверено 10 августа 2017 года .
- ^ «Штабы кандидатов в президенты США Джона Маккейна и Барака Обамы поймали на внесении сомнительных правок в Википедию» . Mister-Info.com. 24 января 2012 года Архивировано из оригинала 24 января 2012 года . Проверено 14 марта 2012 года .
- ^ Коэн, Ноам (1 сентября 2008 г.). «Редактирование - и повторное редактирование - Википедия Сары Пэйлин» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 25 июня 2017 года . Проверено 21 февраля 2017 года .
- ^ «Koch Industries нанимает фирму по связям с общественностью, чтобы напечатать википедию, и ее запретили за неэтичные« марионетки в носках » » . Архивировано 30 мая 2016 года . Проверено 3 февраля 2018 .
- ^ Исследования Sockpuppet / MBMadmirer
- ^ « „ Fixer“чистит Википедии записи для старших бизнес - деятелей» . PRWeek . 9 июня 2011. Архивировано 12 февраля 2012 года . Проверено 18 февраля 2012 года .
- ^ а б в г Пегг, Дэвид; Райт, Оливер (8 декабря 2011 г.). «Основатель Википедии нападает на Bell Pottinger за« этическую слепоту » » . Независимый . Архивировано 1 сентября 2017 года . Проверено 26 августа 2017 года .
- Брэдшоу, Тим (7 декабря 2011 г.). «Википедия исследует правки Bell Pottinger» . Financial Times . Архивировано 8 декабря 2011 года . Проверено 15 марта 2012 года .
- ^ а б «Википедия приостанавливает действие аккаунтов по заявлениям Bell Pottinger» . Дейли телеграф . 8 декабря 2011. Архивировано 2 сентября 2018 года . Проверено 5 апреля 2018 года .
- ^ Ли, Дэйв (8 декабря 2011 г.). «Википедия исследует правки PR-фирмы Bell Pottinger» . BBC News . Архивировано 27 октября 2018 года . Проверено 21 июля 2018 года .
- ^ «Википедия: друг или враг?» . PR-неделя . 2 февраля 2012 г.
- ^ Брэдшоу, Тим (13 января 2012 г.). «Википедия в конфликте из-за прав на редактирование» . Financial Times .
- ^ Де Вет, Филипп (18 марта 2016 г.). «Имидж Гупты очищается в Интернете» . Почта и Хранитель. Архивировано 24 марта 2016 года . Проверено 24 марта 2016 года .
- ^ Диксон, Робин (11 июля 2017 г.). «Как лондонская PR-компания была вынуждена извиниться за посев расового разделения в Южной Африке» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано 10 июля 2017 года . Проверено 11 июля 2017 года .
- ^ Коуэн, Кайл (10 июля 2017 г.). «Злые способы Wiki Bell Pottinger» . «Санди Таймс» (ЮАР) . Архивировано 10 июля 2017 года . Проверено 10 июля 2017 года .
- ^ Коуэн, Кайл (10 июля 2017 г.). «Как подлая Вики полировала Gupta Wiki» . Рабочий день . Архивировано 10 июля 2017 года . Проверено 10 июля 2017 года .
- ^ Хазенфус, Марк (2 декабря 2016 г.). «Иоганн Руперт раздражен« розыгрышем » » . Рабочий день . Архивировано 5 апреля 2017 года . Проверено 7 апреля 2017 года .
- ^ дю Туа, Питер (25 января 2017 г.). «Как Руперта предупредили о Bell Pottinger:« Они стоят за этим » » . Huffington Post . Архивировано 7 апреля 2017 года . Проверено 7 апреля 2017 года .
- ^ Амато, Карлос; «Худшее - это инвестировать в SA, создавать рабочие места и подвергаться критике за это, - говорит Иоганн Руперт». Архивировано 20 сентября 2017 года в Wayback Machine , Financial Mail , 16 февраля 2017 года. Проверено 16 февраля 2017 года.
- ^ а б Уилсон, Джейн (6 февраля 2012 г.). «Википедия: реальная возможность для связей с общественностью» . The Huffington Post . Архивировано 24 сентября 2015 года . Проверено 13 февраля 2012 года .
- ^ Райт, Оливер (4 января 2012 г.). «Лоббистская компания пыталась стереть упоминания о пиве« женоненавистник »» . Независимый . Архивировано 19 августа 2017 года . Проверено 26 августа 2017 года .
- Белая, Анна (4 января 2012 г.). «Портленд готовит скандал из-за Стеллы, избивающей жену» . Дейли телеграф . Архивировано 8 апреля 2018 года . Проверено 5 апреля 2018 года .
- ^ «Портленд приветствует планы CIPR по работе с Википедией над отраслевыми рекомендациями» . PRWeek . 12 января 2012 года. Архивировано 16 января 2012 года . Проверено 17 февраля 2012 года .
- ^ «Ципр для работы с Википедией» . Corp Comms . 9 января 2012 года Архивировано из оригинала на 1 марта 2012 года . Проверено 14 марта 2012 года .
- ^ «Представитель Гингрича защищает правки Википедии» . CNN. 6 февраля 2012 года архивации из первоисточника 10 февраля 2012 года . Проверено 13 февраля 2012 года .
- ^ а б в «Джо ДеСантис, директор по коммуникациям Ньюта Гингрича, работает в Википедии» . Политико . 15 декабря 2011. Архивировано 20 марта 2012 года . Проверено 14 марта 2012 года .
- ^ а б «Джо ДеСантис, директор по связям с общественностью Ньюта Гингрича, внес более 60 изменений на страницу кандидата Республиканской партии в Википедии» . GlobalPost. 6 февраля 2012 года архивации из первоисточника 15 февраля 2012 года . Проверено 13 февраля 2012 года .
- ^ Фернесс, Ханна (9 марта 2012 г.). «Страницы Википедии депутатов« изменены изнутри парламента » » . Дейли телеграф . Архивировано 6 ноября 2018 года . Проверено 5 апреля 2018 года .
- ^ а б в г «Википедия:« Боб Кроу, Властелин колец и известные ди-джеи »: TBIJ» . Thebureauinvestigates.com. 9 марта 2012 года архивации с оригинала на 10 марта 2012 года . Проверено 14 марта 2012 года .
- ^ Heighton, Люк (6 апреля 2013). "Вики Чуки". Солнце . Проверено 7 апреля 2013 года.
- ^ Надежда, Кристофер (7 апреля 2013 г.). «Звезда лейбористской партии Чука Умунна признает, что его помощники, вероятно, создали и отредактировали его собственную страницу в Википедии». Дейли телеграф . Проверено 8 апреля 2013 года.
- ^ Синий, Фиолетовый (18 сентября 2012 г.). «Коррупция в Викиленде? В Википедии разгорается платный пиар-скандал» . CNET. Архивировано 26 марта 2013 года . Проверено 23 марта 2013 года .
- ^ Скандал "Pay-for-Play" в Википедии подчеркивает уязвимость Википедии . Forbes . 18 апреля 2012 года архивация с оригинала на 8 апреля 2013 года . Проверено 23 марта 2013 года .
- ^ Уильямс, Кристофер (2 октября 2012 г.). «Благотворительному фонду Википедии предстоит расследование из-за« конфликта интересов »у попечителя » . Дейли телеграф . Архивировано 15 марта 2013 года . Проверено 23 марта 2013 года .
- ^ Синий, Фиолетовый (22 сентября 2012 г.). «Босс Википедии, уличенный в скандале, уходит, защищает платные правки» . CNET. Архивировано 26 марта 2013 года . Проверено 23 марта 2013 года .
- ^ «Джимми Уэльс« испытывал отвращение »как попечитель, обвиненный в редактировании с целью получения прибыли» . Fox News. 19 сентября 2012 года. Архивировано 10 ноября 2012 года . Проверено 23 марта 2013 года .
- ^ «Джимми Уэльс из Википедии нарушает молчание о возобновлении скандала, связанного с торговлей влиянием» . Daily Dot . 25 октября 2012 года архивации с оригинала на 29 октября 2013 года . Проверено 23 марта 2013 года .
- ^ Винт, Патрик (21 февраля 2013 г.). «Слишком поздно для тюремного спонсора FAU, GEO Group, стереть свои записи в Википедии» . SB Nation. Архивировано 29 июля 2013 года . Проверено 30 августа 2013 года .
- ^ Куртенбах, Дитер (21 февраля 2013 г.). «Здесь не на что смотреть: GEO Group редактирует свою страницу в Википедии?» . Sun-Sentinel . Архивировано 22 февраля 2013 года . Проверено 23 марта 2013 года .
- ^ Такей, Карл (4 марта 2013 г.). «Частная тюремная компания ведет свою собственную страницу в Википедии и фабрикует факты для борьбы с плохой оглаской» . ACLU. Архивировано 9 марта 2013 года . Проверено 23 марта 2013 года .
- ^ а б Синий, Фиолетовый (20 марта 2013 г.). «BP обвиняется в переписывании экологических записей в Википедии» . CNET . Архивировано 22 марта 2013 года . Проверено 22 марта 2013 года .
- ^ Леннард, Наташа (21 марта 2013 г.). «BP отредактировала свою собственную экологическую запись в Википедии» . Салон . Архивировано 21 марта 2013 года . Проверено 22 марта 2013 года .
- ^ «Википедия: BP-Mitarbeiter schreibt am BP-Eintrag mit» . Der Spiegel (на немецком языке). 21 марта 2013 года архивации с оригинала на 22 марта 2013 года . Проверено 22 марта 2013 года .
- ^ а б Леннард, Наташа (4 марта 2013 г.). «BP отредактировала свою собственную экологическую запись в Википедии» . Салон . Архивировано 22 марта 2013 года . Проверено 22 марта 2013 года .
- ^ Кифер, Бриттани; PRWeekUS. «Википедия рассматривает правила о вкладе в PR после обвинений ВР в переписывании» . www.prweek.com . Архивировано 8 января 2019 года . Проверено 8 января 2019 .
- ^ Кифер, Бриттани. «Редакторы Википедии обсуждают роль специалистов по связям с общественностью» . www.prweek.com . Архивировано 8 января 2019 года . Проверено 8 января 2019 .
- ^ «Часто задаваемые вопросы» . WikiExperts . Архивировано 27 февраля 2014 года . Проверено 23 февраля 2014 года .
- ^ Оуэнс, Саймон (8 октября 2013 г.). «Битва за уничтожение самой большой армии носочных марионеток в Википедии» . Daily Dot . Архивировано 20 октября 2013 года . Проверено 20 октября 2013 года .
- ^ Хант, Эль (3 декабря 2015 г.). «Фанат Peking Duk проникает за кулисы, обманывая охранника с помощью редактирования Википедии» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Дата обращения 4 мая 2020 .
- ^ дук, пекин (2 декабря 2015 г.). «som1 отредактировал нашу вики 2, сказал, что он был нашей семьей. показал охрану, вошел в зеленую комнату и выпил пива с мальчиками..pic.twitter.com / DUZfki9hFS» . @pekingduk . Дата обращения 4 мая 2020 .
- ^ а б Меррилл, Джейми. «Википедию потрясло мошенничество с шантажом со стороны« мошенников-редакторов », направленное на малый бизнес и знаменитостей» . Независимый . Архивировано 14 сентября 2015 года . Проверено 2 сентября 2015 года .
- ^ а б в г О'Рейли, Брайан (27 сентября 2015 г.). «Сенатор Джим Уолш признает, что редактировал свою собственную страницу в Википедии после того, как ее« изменил человек из гей-лобби-групп » » . Воскресенье Независимый . Архивировано 28 сентября 2015 года . Проверено 27 сентября 2015 года .
- ^ а б «Новая реклама Burger King запускает колонки Google Home, телефоны Android» . Разнообразие . Архивировано 13 апреля 2017 года . Проверено 12 апреля 2017 года .
- ^ Вонг, Венесса (12 апреля 2017 г.). «Новая реклама Burger King захватит ваш Google Home» . CNBC . Архивировано 13 апреля 2017 года . Проверено 12 апреля 2017 года .
- ^ «Новая реклама Burger King вынуждает Google Home рекламировать Whopper» . Грань . 12 апреля 2017. Архивировано 17 декабря 2017 года . Проверено 12 апреля 2017 года .
- ^ а б «Google закрывает хитрую телевизионную рекламу Burger King» . Грань . Vox Media. Архивировано 12 апреля 2017 года . Проверено 12 апреля 2017 года .
- ^ «Новейшая телевизионная реклама Burger King имеет катастрофический недостаток» . Business Insider . Архивировано 13 апреля 2017 года . Проверено 12 апреля 2017 года .
- ^ «Burger King посчитал, что это отличная идея. Вместо этого в итоге получилась огромная проблема» . Вашингтон Пост . Архивировано 15 апреля 2017 года . Проверено 15 апреля 2017 года .
- ^ Диас, Анн-Кристин (28 мая 2019 г.). «СЕВЕРО ЛИЦА ИСПОЛЬЗУЕТСЯ , исправив взобраться на вершину GOOGLE РЕЗУЛЬТАТЫ ПОИСКА» . Возраст объявления . Архивировано 29 мая 2019 года . Дата обращения 29 мая 2019 .
- ^ Ли, Дами (29 мая 2019 г.). «North Face пыталась обмануть Википедию, чтобы вывести свои продукты на вершину результатов поиска Google» . Грань . Архивировано 29 мая 2019 года . Дата обращения 29 мая 2019 .
- ^ «Давайте поговорим о The North Face, искажающем Википедию» . Фонд Викимедиа . 29 мая 2019 года. Архивировано 29 мая 2019 года . Дата обращения 29 мая 2019 .
- ^ Боумен, Митч (30 мая 2019 г.). «The North Face тайно испортила Википедию, чтобы улучшить свой рейтинг в поиске Google» . Vice . Архивировано 30 мая 2019 года . Проверено 30 мая 2019 .
- ^ @thenorthface (29 мая 2019 г.). "@Wikipedia @LeoBurnett Мы глубоко верим в миссию @Wikipedia и приносим свои извинения за действия, несовместимые с этими принципами. Мы немедленно завершили кампанию и, продвигаясь вперед, мы обязуемся обеспечить лучшую подготовку наших команд и поставщиков политика сайта » (твит) . Проверено 29 мая 2019 г. - через Twitter .
- ^ Мервош, Сара (30 мая 2019 г.). «North Face приносит свои извинения за добавление собственных фотографий в Википедию для продвижения своего бренда» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано 31 мая 2019 года . Проверено 30 мая 2019 .
- ^ Маккарти, Джон (30 мая 2019 г.). «The North Face осуждает« неэтичную »рекламную кампанию в Википедии Лео Бернетта» . Барабан . Архивировано 30 мая 2019 года . Проверено 30 мая 2019 .
- ^ «Commons: запросы на удаление / файлы, загруженные пользователем: Fhpatucci» . Архивировано 1 июня 2019 года . Проверено 31 мая 2019 .
- ^ "Commons: запросы на удаление / Файлы в категории: Рекламная кампания The North Face Wikipedia" . commons.wikimedia.org . Архивировано 1 июня 2019 года . Проверено 31 мая 2019 .
- ^ Мервош, Сара (30 мая 2019 г.). "Северная стена редактировала фотографии Википедии. Википедия не была счастливой" . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано 31 мая 2019 года . Дата обращения 4 июня 2019 .
- ^ Миллер, Карл. «Китай и Тайвань спорят из-за правок Википедии» . www.bbc.com . BBC. Архивировано 3 декабря 2019 года . Проверено 5 декабря 2019 .
- ^ Harro ten Wolde (31 августа 2007 г.). «Голландская королевская чета отредактировала собственную статью в Википедии» . Рейтер . Архивировано 24 октября 2019 года . Проверено 24 октября 2019 года .
- ^ Уильямс, Кристофер (8 апреля 2008 г.). «Форм допускает« чрезмерное »редактирование статьи в Википедии» . Регистр . Архивировано 30 июля 2017 года . Проверено 10 августа 2017 года .
- ^ Вуд, Майк (9 января 2013 г.). «Википедия по маркетингу» . Business Insider . Архивировано 23 ноября 2013 года . Проверено 19 ноября 2013 года .
- ^ «Википедия: Das geschönte Bild vom Daimler-Konzern» . Der Spiegel . 15 июля 2011. Архивировано 13 марта 2012 года . Проверено 12 марта 2012 года .
- ^ Коттерелл, Адам (7 сентября 2012 г.). «Сотрудник Айдахо ловит фразу из-за того, что читают вики-сайты» . Государственное общественное радио Бойсе. Архивировано 29 сентября 2012 года . Проверено 23 марта 2013 года .
- ^ Боффи, Дэниел (8 сентября 2012 г.). «Грант Шаппс изменил запись об успеваемости в школе в Википедии» . Наблюдатель . Архивировано 23 марта 2017 года . Проверено 14 декабря +2016 .
- ^ Рот, Филипп (сентябрь 2012 г.). «Открытое письмо в Википедию об Анатоле Броярде и« Человеческом пятне » » . Житель Нью-Йорка . Архивировано 25 марта 2013 года . Проверено 23 марта 2013 года .
- ^ Тьер, Дэвид (18 апреля 2012 г.). «Филип Рот спарсирует с Википедией через The New Yorker» . Forbes . Архивировано 29 июля 2017 года . Проверено 26 августа 2017 года .
- ^ Грабб, Бен (20 февраля 2013 г.). «Компьютер городского совета Мельбурна внес« противоречивые »правки на страницу Википедии» . Рекламодатель Бендиго . Архивировано 3 мая 2015 года . Проверено 23 марта 2013 года .
- ^ «PR-индустрия обвиняет« громоздкую »Википедию в проблеме редактирования в Финсбери» . PR-неделя . 12 ноября 2012 года. Архивировано 4 апреля 2013 года . Проверено 23 марта 2013 года .
- «Финсбери редактировал страницу Алишера Усманова в Википедии» . Дейли телеграф . 12 октября 2012 года архивация с оригинала на 28 января 2018 года . Проверено 5 апреля 2018 года .
- «CIPR и Wikimedia UK отвечают на сообщения о том, что RLM Finsbury редактирует страницы Википедии для Алишера Усманова» . CIPR. 12 ноября 2012 года. Архивировано 13 февраля 2013 года . Проверено 23 марта 2013 года .
- «Википедия отстаивает редактирования процессов после Finsbury„очистки “ » . PR-неделя . 15 ноября 2012 г.
- ^ Галлахер, Пол (10 января 2014 г.). «Википедия увольняет редактора, который улучшал записи за наличные» . Независимый . Архивировано 13 января 2014 года . Проверено 10 января 2014 года .
- ^ Соман, Сандхья (12 января 2014 г.). "Wiki-pay-y a?" . Таймс оф Индия . Архивировано из оригинала 16 января 2014 года . Проверено 20 января 2014 года .
- ^ Маллин, Джо (10 января 2014 г.). «Сотрудник Фонда Викимедиа уволен из-за платного редактирования. Давний защитник женщин-редакторов уволен после того, как устроился на подработку за 300 долларов» . Ars Technica . Архивировано 20 января 2014 года . Проверено 21 января 2014 года .
- ^ Старейшина, Джефф (16 июня 2014 г.). «Википедия ужесточает правила, запрещающие скрытое редактирование» . The Wall Street Journal . Архивировано 18 июня 2014 года . Проверено 17 июня 2014 года .
- ^ Олхайзер, Эбби (16 марта 2015 г.). «Страница Википедии Эрика Гарнера была отредактирована с компьютера полиции Нью-Йорка, - признает полиция Нью-Йорка» . Вашингтон Пост . Архивировано 26 августа 2017 года . Проверено 26 августа 2017 года .
- ^ Файнберг, Эшли (14 марта 2019 г.). «Facebook, Axios и NBC заплатили этому парню за обеление страниц Википедии» . HuffPost . Архивировано 8 апреля 2019 года . Проверено 8 апреля 2019 .
- ^ Коэн, Ноам (7 апреля 2019 г.). «Хотите узнать, как построить лучшую демократию? Спросите в Википедии» . Проводной . Архивировано 8 апреля 2019 года . Проверено 8 апреля 2019 .
- ^ СОВЕТ РЕДАКЦИИ ЛНП. «Государственным служащим не следует ставить задачу писать яркие записи для страниц Википедии выборных должностных лиц [мнение]» . LancasterOnline . Архивировано 7 мая 2019 года . Дата обращения 8 мая 2019 .
- ^ Уокер, Картер; Гонсалес, младший. «Википедия отмечает, что генеральный прокурор штата Пенсильвания Джош Шапиро освещает сияющую биографию сотрудников» . LancasterOnline . Архивировано 7 мая 2019 года . Дата обращения 8 мая 2019 .
- ^ Фархи, Пол (10 октября 2019 г.). «Ронан Фэрроу победил шпионов и запугивания, чтобы раскрыть некоторые из самых громких историй эпохи #MeToo» . Вашингтон Пост .
- ^ Леви, Рэйчел (13 декабря 2019 г.). «Как 1% очищает свой имидж в Интернете» . WSJ . Архивировано 15 декабря 2019 года . Проверено 15 декабря 2019 .
- ^ Файнберг, Эшли (20 декабря 2019 г.). «Кампания Пита Буттигига утверждает, что этот пользователь Википедии не Пит. Так кто же это?» . Журнал Slate . Архивировано 27 декабря 2019 года . Проверено 27 декабря 2019 .
- ^ Холмс, Джуван Дж. (22 декабря 2019 г.). «Интернет размышляет, стоял ли за редактированием Википедии мэр Пит (или преданный друг)» . LGBTQ Nation . Архивировано 23 декабря 2019 года . Проверено 27 декабря 2019 .
- ^ Аффре, Саймон (30 мая 2020 г.). "Комментарий Wikipédia repère les comptes qui améliorent l'image d'entreprises ou de PDG" . Le Monde (на французском) . Дата обращения 2 июня 2020 .
- ^ Томпсон, Алекс; Мейер, Теодорик (3 декабря 2020 г.). «Страница в Википедии нового царя Байдена, связанного с Ковидом, очищена от политически разрушительных материалов» . Политико . Проверено 4 декабря 2020 года .
- ^ Харрисон, Клэр (24 февраля 2012 г.). «Время редактирования вики» . CorpComms . Архивировано из оригинального 2 -го марта 2012 года.
- Гимлер, Питер (10 января 2012 г.). «Википедия и PR Pro: друг или враг?» . Forbes . Архивировано 10 февраля 2012 года . Проверено 26 августа 2017 года .
- ^ Корбетт, Джеральд Ф. (2 февраля 2012 г.). "Доводы в пользу PR-профессионалов, редактирующих Википедию" . Techdirt . Архивировано 2 октября 2013 года . Проверено 13 февраля 2012 года .
- ^ Стрелер, Кая (2 февраля 2012 г.). «Вики-войны» . Кремовый журнал . Архивировано 5 февраля 2012 года . Проверено 13 марта 2012 года .
- Лоули, Эрин (19 января 2012 г.). «Профи по связям с общественностью настаивают на правах редактирования Википедии» . Lovell Communications. Архивировано 23 февраля 2012 года . Проверено 13 марта 2012 года .
- Смит, Джина (7 февраля 2012 г.). «Четыре правила ИТ в социальных сетях» . TechRepublic . Архивировано 12 марта 2012 года . Проверено 13 марта 2012 года .
- ^ «Должны ли специалисты по связям с общественностью редактировать страницы Википедии своих клиентов, которые в противном случае проигнорировали, для исправления ошибок?» . Techdirt . 10 января 2012 года. Архивировано 3 февраля 2012 года . Проверено 13 февраля 2012 года .
- ^ «CIPR сотрудничает с Википедией» . Общайся журнал . 9 января 2012 года Архивировано из оригинала 26 января 2012 года.
- ^ Стейн, Линдси (28 июня 2012 г.). «PRSA хочет больше свободы для промышленности в Википедии» . PR-неделя . Архивировано 28 декабря 2017 года . Проверено 27 декабря 2017 года .
- "Доводы в пользу PR-профессионалов, редактирующих Википедию" . Techdirt . 2 февраля 2012 года архивация с оригинала на 2 октября 2013 года . Проверено 13 февраля 2012 года .
- ^ «PR и Википедия: построение лучших отношений» . Iabc.com. Сентябрь 2012 года архивация с оригинала на 26 апреля 2013 года .
- "CW Вестник Хобсона" . IABC. 2012. Архивировано из оригинального 11 апреля 2013 года . Проверено 23 марта 2013 года .
- ^ Эстес, Марк (2012). «Урок PR-этики и Википедии» . Бюллетень CW . Архивировано из оригинального 11 апреля 2013 года . Проверено 23 марта 2013 года .
- ^ Кинг, Дэвид (23 июля 2012 г.). «Этические стратегии Википедии для брендов» . Бюллетень CW . Архивировано из оригинального 11 апреля 2013 года .
- ^ Бейтлер, Уильям (31 декабря 2012 г.). «10 лучших историй из Википедии 2012 года (часть 2)» . Википедист. Архивировано 17 января 2013 года . Проверено 23 марта 2013 года .
- ^ «Википедия: целостность WikiProject» . Английская Википедия. Архивировано 1 ноября 2013 года . Проверено 23 марта 2013 года .
- ^ а б в Джек, О'Дуайер (1 февраля 2012 г.). « „ Wiki Проект сотрудничества“ , чтобы помочь PR - специалистов» . О'Дуайер . Архивировано 12 августа 2018 года . Дата обращения 1 марта 2020 .
- ^ Википедия: Сотрудничество с WikiProject
- ^ Ричардс, Кэти (11 июня 2014 г.). «Компании редактируют страницы Википедии, чтобы выглядеть лучше» . Business Insider . Архивировано 14 июня 2014 года . Проверено 11 июня 2014 .
дальнейшее чтение
- «Мой WikiBiz» , Указатель Википедии , 9 октября 2006 г.
- «Платное редактирование» , Wikipedia Signpost , 15 июня 2009 г.
- "Платит ли Википедия?" , Серия указателей Википедии , 2012.
- Обсуждение платного редактирования в сообществе Википедии , 2009 г.
- Обсуждение конфликта интересов в сообществе Википедии , 2012 г.
- Нет платной защиты ( обсуждение ) Неудачное предложение по политике, ноябрь 2013 г.
- Предложение политики платного редактирования ( обсуждение ) Неудачное предложение политики, ноябрь 2013 г.
- Эссе коммерческого редактирования ( доклад ) Неудачное предложение политики превратилось в эссе, ноябрь 2013
- Лимит конфликта интересов ( обсуждение ) Неудачное предложение политики по состоянию на декабрь 2013 г.
- Фонд Викимедиа направил в WikiPR письмо о прекращении противоправных действий
- Ответ исполнительного директора Фонда Викимедиа Сью Гарднер на платное правозащитное редактирование и носки
- Условия эксплуатации