Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Crude - американский документальный фильм 2009 года, режиссер и продюсер Джо Берлингер . [1] Это последовало за двухлетней частью продолжающегося коллективного иска против корпорации Chevron в Эквадоре .

Сводка [ править ]

Фильм рассказывает о ходе судебного разбирательства в 2006 и 2007 годах против Chevron Corporation на сумму 27 миллиардов долларов после бурения нефтяного месторождения Лаго Агрио , которое активисты называют « чернобыльской амазонкой ». [2]

Истцами коллективного иска являются 30 000 эквадорцев, проживающих в тропических лесах Амазонки, которые утверждают, что их исконная родина была загрязнена нефтяной промышленностью. В дополнение к юридической борьбе, Crude показывает интервью с представителями истцов и ответчиков коллективного иска и исследует влияние поддержки СМИ, таких как Vanity Fair , активности знаменитостей, включая поддержку музыкального артиста Стинга и его жены Труди Стайлер , власть транснациональных корпораций, смена власти в эквадорской политике и быстро исчезающие культуры коренных народов, исследуемых в фильме.

Фильм заканчивается предсказанием, что судебный процесс не будет разрешен в течение следующего десятилетия или около того, если не будет согласовано внесудебное урегулирование.

Интервью [ править ]

  • Хуан Диего Перес
  • Почо Альварес
  • Джо Берлингер (продюсер Crude )
  • Майкл Бонфильо
  • Стинг (активист, художник и соучредитель фонда Rainforest Foundation)
  • Труди Стайлер (активистка, продюсер и соучредитель фонда Rainforest Foundation Fund со своим мужем Стингом)
  • Адольфо Каллехас (эквадорский юрист от имени Chevron-Texaco)
  • Стивен Донцигер (американский адвокат от имени истцов)
  • Пабло Фахардо (эквадорский адвокат от имени истцов)
  • Диего Ларреа (эквадорский юрист от имени Chevron-Texaco)
  • Рафаэль Корреа (президент Республики Эквадор)
  • Сара Макмиллен (главный специалист по окружающей среде Chevron)
  • Рикардо Рейс Вейга (корпоративный советник Chevron Latin America)

Повестка в суд с видеозаписью [ править ]

Chevron отметила, что сцена из фильма « Сырье», представленного на кинофестивале « Сандэнс» , показывает ученого-эколога, присутствующего на совещании адвокатов истцов по правовой стратегии; тот же ученый был позже назначен эквадорским судом в качестве якобы беспристрастного эксперта для написания отчета по техническим вопросам. Однако сцену вырезали из театрального выпуска; Юристы Chevron хотели знать, какие еще потенциально компрометирующие сцены были упущены Берлингером. 6 мая 2010 года федеральный судья Льюис Каплан поддержал ходатайство, поданное Chevron, и постановил, что Berlinger передаст более 600 часов оригинальной видеозаписи, созданной во время производства фильма. Chevron пытался вызвать в судкадры в рамках продолжающегося судебного процесса, обсуждаемого в фильме. Юристы Berlinger утверждали, что запись защищена репортерской тайной, и обжаловали решение суда. [3]

В своем обращении Берлингер отметил, что он был высоко оцененным и уважаемым независимым кинорежиссером, что он не зависел от Донцигера, и утверждал, что на самом деле он пошел на многое, чтобы сделать Сырой образ сбалансированным. [4] Берлингер признал, что он «подправил» некоторые сцены по просьбе Донцигера. [5] Сцена, показывающая ученого-эколога на заседании по правовой стратегии, была вырезана из театрального релиза (но не из онлайн-версии для Netflix.) после того, как один из адвокатов истца возразил Берлингеру, что демонстрация места происшествия «настолько серьезна, что мы можем потерять все». Апелляционный суд 2-го округа США немного сузил объем (Берлингеру пришлось отказаться от 500 часов снятия с производства, а не 600). , но в 2011 году оставил в силе решение суда низшей инстанции против Берлингера, судья Пьер Леваль писал в суд: «Те, кто не сохраняет независимость в отношении того, что они будут публиковать, но подчиняются целям других, кто заинтересован в том, что будет опубликовано иметь либо более слабую привилегию, либо не иметь ее вообще » [6].

Доказательства, представленные отрывками из фильма, сыграли важную роль в получении Chevron в 2014 году решения суда США о том, что американские адвокаты истцов использовали мошенничество и коррупцию при получении решения эквадорского суда против Chevron на сумму 19 миллиардов долларов. [7] Это решение было подтверждено Апелляционным судом второго округа США 8 августа 2016 г. [8]

Противоречие [ править ]

Согласно Chevron, отобранные кадры указывают на то, что создатели фильма были предупреждены о том, что истцы применяют весьма сомнительную тактику в отношении Chevron, но не учли ее в своем производстве. 7 сентября 2018 года Постоянный арбитражный суд в Гааге единогласно вынес решение в пользу Chevron и Texaco Petroleum Company. В решении был сделан вывод о том, что судебное решение в Эквадоре было мошенническим, коррумпированным и «не должно быть признано или приведено в исполнение судами других государств». Сумма, которую Эквадор должен выплатить Chevron для компенсации ущерба, еще не определена. В решении было установлено, что Эквадор нарушил свои обязательства по международным договорам, инвестиционным соглашениям и международному праву. Выводы Арбитражного суда о мошеннических действиях включали:

- Доказательства, представленные Суду, являются «самым тщательным документальным, видео и свидетельским доказательством мошенничества, которое когда-либо представлялось арбитражному суду».

- Что отстаиваемые фильмом истцы на самом деле занимались шантажом и подкупом эквадорских судей. Их усилия повлекли за собой приказ о назначении дружественного истцам «эксперта».

- Прокуратура Эквадора «активно сотрудничала» с истцами.

- Истцы подкупили «экспертов» и призрак написали свой отчет.

- Истцы заплатили отставному судье за ​​составление постановлений исполняющего обязанности судьи - и что тот же судья вымогал взятки, которые Chevron отказался платить.[9]

Прием [ править ]

Критический ответ [ править ]

На обзор агрегатор сайте Rotten Tomatoes , фильм имеет рейтинг одобрения 95% , основываясь на 65 Отзывы, и среднюю оценку 7,4 / 10. Критический консенсус веб-сайта гласит: «Динамичный, плотно организованный и намеренно провокационный, Crude Джо Берлингера - отрезвляющий, яростный тревожный сигнал». [10] На Metacritic фильм имеет средневзвешенную оценку 75 из 100, основанную на 21 критике, что указывает на «в целом положительные отзывы». [11]

Обзор Crude был опубликован в The New York Times , [12] в LA Weekly , [13] в AlterNet , [14] и Ховардом Зинном . [ необходима цитата ]

Выпуск [ править ]

Премьера Crude состоялась 18 января 2009 года на кинофестивале Sundance, а театральная премьера состоялась 9 сентября 2009 года в Центре IFC в Нью-Йорке . [15]

Кинофестивали (неполный список) [ править ]

  • Кинофестиваль Сандэнс , США
  • Международный кинофестиваль в Сан-Франциско , США
  • SILVERDOCS : Фестиваль документальных фильмов AFI / Discovery Channel, США
  • Сиднейский кинофестиваль , Австралия
  • One World Film Festival , Чешская Республика
  • Фестиваль документального кино в Салониках , Греция
  • Независимый кинофестиваль в Бостоне , США
  • Международный кинофестиваль в Кливленде , США
  • Кинофестиваль True / False , США
  • Кинофестиваль в Нэшвилле , США
  • Кинофестиваль в Ньюпорт-Бич , США
  • Кинофестиваль в Литл-Роке , США
  • Кинофестиваль в Джексонвилле , США
  • Кинофестиваль в Сарасоте , США
  • Кинофестиваль в Лейк-Плэсиде , США
  • Фестиваль движущихся изображений на тротуаре , США

См. Также [ править ]

  • Амазония на продажу
  • Кокосовая революция

Ссылки [ править ]

  1. ^ Нефть на IMDb
  2. McAvoy, Esme (10 января 2010 г.). «Кто заплатит за« Чернобыль »Amazon?» . Независимый . Проверено 17 марта 2018 года .
  3. ^ Itzkoff, Дэйв (6 мая 2010). «Судейские правила, согласно которым кинорежиссер должен передавать кадры Chevron» . Нью-Йорк Таймс . Компания "Нью-Йорк Таймс" . Проверено 17 марта 2018 года .
  4. Берлингер, Джо (27 мая 2010 г.). «Декларация Джо Берлингера» (PDF) . Сырые Продакшн, ООО. Архивировано из оригинального (PDF) 11 августа 2016 года . Проверено 17 марта 2018 года .
  5. ^ Folkenflik, Дэвид (4 июня 2010). «Грубое пробуждение: Шеврон против документалиста» . Все учтено . NPR . Проверено 17 марта 2018 года .
  6. ^ Isler, Том (29 марта 2014). «Что« Chevron Corp. v. Donziger »продолжает ошибаться в отношении документального кино» . Документальные фильмы и юридический блог . Школа права Пенсильванского университета . Проверено 17 марта 2018 года .
  7. Рианна Краусс, Клиффорд (4 марта 2014 г.). «Большая победа Chevron по претензиям в Эквадоре» . Нью-Йорк Таймс . Компания "Нью-Йорк Таймс" . Проверено 17 марта 2018 года .
  8. Уртадо, Патрисия (8 августа 2016 г.). «Chevron побеждает решение, заблокировав заказ на сумму 8,6 миллиарда долларов в битве в Эквадоре» . Bloomberg Markets . Bloomberg LP Retrieved 17 March 2 018 .
  9. ^ https://www.forbes.com/sites/michaelkrauss/2018/09/16/justice-delayed-but-not-denied-corrupt-ecuadorean-process-fails-in-international-arbitration/#1def1b071698
  10. ^ "Сырая (2009)" . Тухлые помидоры . Fandango Media . Проверено 16 марта 2018 .
  11. ^ «Грубые обзоры» . Metacritic . CBS Interactive . Проверено 16 марта 2018 .
  12. Даргис, Манохла (22 января 2009 г.). «В снегах Сандэнса, заметный холодок в воздухе» . Нью-Йорк Таймс . Компания "Нью-Йорк Таймс" . Проверено 17 марта 2018 года .
  13. ^ Foundas, Скотт (22 января 2009). «Кинофестиваль Сандэнс 2009: Грубые реалии» . LA Weekly . Проверено 17 марта 2018 года .
  14. Шан, Хан (26 августа 2009 г.). « Нефть“: Фильм Chevron не хочет вас видеть» . AlterNet . Независимый институт СМИ . Проверено 17 марта 2018 года .
  15. ^ "Сырая" . Центр МФК . Архивировано из оригинального 31 августа 2009 года . Проверено 17 марта 2018 года .

Внешние ссылки [ править ]

  • Официальный веб-сайт
  • Нефть на IMDb
  • Интервью Джо Берлингера на телеканале "Сандэнс"
  • Грубый видеорепортаж о постановлении суда на сайте Democracy Now!
  • Ассошиэйтед Пресс (2 апреля 2008 г.). «Шеврон рекомендовал штраф в размере до 16 миллиардов долларов» . NBC News . NBC . Проверено 17 марта 2018 года .