Страница полузащищенная
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Для изучения производства очень низких температур см. Криогеника . Для низкотемпературной консервации живых тканей и организмов в целом см. Криоконсервацию . Об альбоме Hot Cross см. Cryonics (альбом) .

Техники готовят тело к криоконсервации в 1985 году.

Крионика (от греческого : κρύος kryos, что означает «холод») - это низкотемпературное замораживание (обычно при -196 ° C или -320,8 ° F или 77,1 K) и хранение человеческого трупа или отрубленной головы с предположительной надеждой на воскресение может быть возможно в будущем. [1] [2] Крионика вызывает скептицизм в основном научном сообществе. Это , как правило , рассматривается как лженауки , [3] и его практика была охарактеризована как шарлатанство . [4] [5]

Крионические процедуры можно начинать только после клинической смерти , а «пациенты» крионики мертвы . Крионические процедуры могут начаться в течение нескольких минут после смерти [6], а криопротекторы используются для предотвращения образования льда во время криоконсервации. [7] Однако реанимировать труп после витрификации невозможно , так как это вызывает повреждение мозга, включая его нейронные сети . [8] Первый труп заморожен было то , что доктор Джеймс Бедфорд в 1967 г. [9] По состоянию на 2014 год , около 250 трупов были криоконсервации в Соединенных Штатах, а 1500 человек организовали криоконсервацию своих трупов. [10]

Экономическая реальность означает, что крайне маловероятно, что какая-либо крионическая корпорация сможет продолжать свою деятельность достаточно долго, чтобы воспользоваться заявленными долгосрочными преимуществами. [11] Ранние попытки крионирования были предприняты в 1960-х и начале 1970-х годов, которые закончились провалом, компании вышли из бизнеса, а их трупы разморозили и утилизировали. [12]

Концептуальная основа

Крионисты утверждают, что до тех пор, пока структура мозга остается нетронутой, при нашем нынешнем понимании физических законов не существует фундаментальных препятствий для восстановления его информационного содержания. Сторонники крионики идут дальше общепринятого мнения, утверждая, что мозг не должен быть постоянно активным, чтобы выжить или сохранить память. Cryonics спорно заявляет , что человек выживает даже в неактивном мозга , который был сильно поврежден, при условии , что первоначальное кодирование памяти и личности может, в теории, можно адекватно судить и восстанавливали из того, что структура остается. [10] [13]

В крионике используются температуры ниже -130  ° C , называемые криоконсервацией , в попытке сохранить достаточно информации мозга, чтобы обеспечить возможность будущего возрождения криоконсервированного человека. Криоконсервация может осуществляться замораживанием, замораживанием с криопротектором для уменьшения повреждения льда или стеклованием во избежание повреждения льда. Даже при использовании самых лучших методов криоконсервация всего тела или мозга является очень разрушительной и необратимой с современными технологиями.

Сторонники крионики считают, что в будущем использование какой-либо несуществующей в настоящее время нанотехнологии может помочь вернуть мертвых к жизни и лечить болезни, которые их убили. [14] Также была предложена загрузка разума . [15]

Крионика на практике

Крионика может быть дорогой. По состоянию на 2018 год стоимость подготовки и хранения трупов с использованием крионики составляла от 28000 до 200000 долларов США. [16]

При использовании в высоких концентрациях криопротекторы могут полностью остановить образование льда . Охлаждение и затвердевание без образования кристаллов называется стеклованием . [17] Первые растворы криопротекторов, способных витрифицироваться при очень медленных скоростях охлаждения, при этом сохраняя совместимость с выживанием целых органов, были разработаны в конце 1990-х криобиологами Грегори Фэхи и Брайаном Вауком с целью создания банка для трансплантируемых органов. [18] [19] [20] Это позволило остекловать мозг животных, нагреть его и исследовать на предмет повреждения льдом с помощью световой и электронной микроскопии.. Повреждений ледяных кристаллов обнаружено не было; [21] клеточное повреждение было вызвано обезвоживанием и токсичностью растворов криопротекторов.

Затраты могут включать оплату медицинского персонала, дежурного по вызову в случае смерти, остекловывание, транспортировку в сухом льду в хранилище и оплату в целевой фонд, предназначенный для покрытия неопределенного срока хранения в жидком азоте и будущих затрат на возрождение. [22] [23] По состоянию на 2011 год расходы на криоконсервацию в США могут составлять от 28 000 до 200 000 долларов и часто финансируются за счет страхования жизни. [22] Компания « КриоРус» , которая хранит тела вместе в больших дьюарах , взимает от 12 000 до 36 000 долларов за процедуру. [24] Некоторые клиенты предпочитают замораживать только мозг («нейросохранение»), а не все тело.

По состоянию на 2014 год в США было заморожено около 250 трупов, и около 1500 человек подписались на сохранение своих останков. [10] По состоянию на 2016 год в мире существует четыре учреждения для хранения криоконсервированных тел: три в США и одно в России. [2] [25]

Учитывая жизненный цикл корпораций, крайне маловероятно, что какая-либо крионическая компания сможет продолжать существовать в течение достаточного времени, чтобы воспользоваться даже предполагаемыми предлагаемыми преимуществами: исторически даже самые сильные корпорации имеют только один шанс из тысячи. дожить даже сто лет. [11] Многие крионические компании потерпели неудачу; по состоянию на 2018 год все партии, выпущенные до 1973 года, кроме одной, вышли из бизнеса, а их трупы разморозили и утилизировали. [12]

Препятствия на пути к успеху

Консервационный ущерб

Без криопротекторов сжатие клеток и высокие концентрации солей во время замораживания обычно мешают замороженным клеткам снова функционировать после оттаивания. Кристаллы льда также могут нарушать связи между клетками, которые необходимы для функционирования органов. [26] Трудности восстановления крупных животных и их отдельных органов из замороженного состояния известны давно. К 1957 году попытки восстановить замороженных млекопитающих были прекращены. [27] На современном уровне научных знаний человечества только клетки, ткани и некоторые маленькие органы могут быть обратимо криоконсервированы. [18] [28]

Большие застеклованные органы имеют тенденцию к переломам во время охлаждения [29], проблема усугубляется большими массами тканей и очень низкими температурами крионики. [30]

В настоящее время крионические организации используют стеклование без этапа химической фиксации [31], жертвуя некоторыми качествами структурной сохранности ради меньшего повреждения на молекулярном уровне. Некоторые ученые, такие как Жоао Педро Магальяйнс, сомневаются, что использование смертоносного химического вещества для фиксации устраняет возможность биологического возрождения, делая химическую фиксацию непригодной для крионики. [32]

В 2016 году Роберт Л. Макинтайр и Грегори Фэйи из криобиологической исследовательской компании 21st Century Medicine, Inc. выиграли премию Фонда сохранения мозга мелких животных , продемонстрировав к удовлетворению судей-нейробиологов, что конкретная реализация фиксации и витрификации вызывает Стабилизированная альдегидом криоконсервация [33] может сохранить мозг кролика в «почти идеальном» состоянии при -135  ° C , с неповрежденными клеточными мембранами, синапсами и внутриклеточными структурами на электронных микрофотографиях. [34] [35]Президент Brain Preservation Foundation, Кен Хейворт, сказал: «Этот результат является прямым ответом на главную скептическую и научную критику крионики - крионику нельзя доказать, сохраняя хрупкую синаптическую схему мозга». [36] Однако цена, заплаченная за идеальную сохранность, как видно под микроскопом, заключалась в связывании всех белковых молекул с помощью химических сшивок , полностью исключающих биологическую жизнеспособность .

За пределами крионического сообщества многие ученые очень скептически относятся к методам крионики. Криобиолог Дайонг Гао заявляет, что «мы просто не знаем, были ли (субъекты) повреждены до такой степени, что они« умерли »во время витрификации, потому что теперь субъекты находятся внутри канистр с жидким азотом». Биохимик Кен Стори утверждает (основываясь на опыте трансплантации органов), что «даже если бы вы хотели только сохранить мозг, в нем есть десятки различных областей, которые необходимо заморозить с использованием различных протоколов». [37]

Возрождение

Возрождение потребует устранения повреждений, вызванных нехваткой кислорода, токсичностью криопротекторов, термическим стрессом (разрывом), замораживанием тканей, которые не могут успешно стекловаться, и, наконец, с последующим обращением причины смерти. Во многих случаях может потребоваться обширная регенерация тканей . [38]

Проблемы с законом

Исторически сложилось так, что человек мало мог контролировать, как обращаются с его телом после смерти, поскольку религия имела юрисдикцию над окончательной судьбой его тела. [39] Однако светские суды начали осуществлять юрисдикцию над телом и использовать дискреционные полномочия при исполнении желаний умершего человека. [39] Большинство стран по закону рассматривают консервированных людей как умерших из-за законов, запрещающих остекловывать кого-либо, кто с медицинской точки зрения жив. [40] Во Франции крионика не считается законным способом утилизации трупов; [41] разрешены только захоронение, кремация и официальное пожертвование науке. Однако на законных основаниях тела могут быть отправлены в другие страны для крионирования. [42]С 2015 года канадская провинция Британская Колумбия запрещает продажу средств для сохранения тел на основе крионики. [43] В России крионика выходит за рамки как медицинской индустрии, так и индустрии похоронных услуг, поэтому в России легче, чем в США, получить больницы и морги для освобождения кандидатов в крионику. [24]

В Лондоне в 2016 году Высокий суд Англии вынес решение в пользу права матери требовать криоконсервации своей неизлечимо больной 14-летней дочери, как того хотела девочка, вопреки желанию отца. Решение было принято на основании того, что дело представляло собой обычный спор по поводу утилизации тела девочки, хотя судья призвал министров искать «надлежащее регулирование» для будущего крионирования после опасений, высказанных больницей по поводу компетентности и профессионализма. команды, проводившей процедуры консервации. [44] В деле Alcor Life Extension Foundation против Ричардсона Апелляционный суд Айовы вынес решение об освобождении Ричардсона, который был похоронен вопреки его желанию криоконсервации.[39] [45]

Подробная юридическая экспертиза, проведенная Йохеном Таупицем, делает вывод, что крионирование разрешено в Германии в течение неопределенного периода времени. [46]

Этика

В 2009 году в журнале «Биоэтика» Дэвид Шоу исследует этический статус крионики. Аргументы против него включают изменение концепции смерти, затраты на сохранение и возрождение, отсутствие научных достижений, позволяющих возродиться, соблазн использовать преждевременную эвтаназию и неудачи из-за катастрофы. Аргументы в пользу крионики включают потенциальную пользу для общества, перспективу бессмертия и преимущества, связанные с предотвращением смерти. Шоу исследует расходы и потенциальную выгоду и применяет адаптированную версию пари Паскаля к этому вопросу. [47]

В 2016 году Чарльз Тэнди высказался в пользу крионики, утверждая, что уважение чьих-либо последних желаний рассматривается как доброжелательный долг в американской и многих других культурах. [48]

История

Смотрите также: Криоконсервация § История

Криоконсервация применялась к человеческим клеткам, начиная с 1954 года, с замороженной спермой, которую размораживали и использовали для оплодотворения трех женщин. [49] Замораживание людей было впервые с научной точки зрения предложено профессором из Мичигана Робертом Эттингером, когда он написал «Перспективу бессмертия» (1962). [50] В апреле 1966 года первое человеческое тело было заморожено - хотя оно было бальзамировано в течение двух месяцев - помещено в жидкий азот и хранилось при температуре чуть выше нуля. Женщина средних лет из Лос-Анджелеса, имя которой неизвестно, вскоре была разморожена и похоронена родственниками. [51]

Первое тело будет криоконсервации и затем замораживают с надеждой на будущее возрождение было то , что Джеймс Бедфорд , оспариваются Алькор «s Майк Дарвин , имели место в течение около двух часов после его смерти от кардиореспираторной ареста (вторично по отношению к метастазами рака почки) в январе 12, 1967. [52] Труп Бедфорда - единственный, замороженный до 1974 года, который сохранился до наших дней. [51] В 1976 году Эттингер основал Институт крионики ; его труп был заморожен в 2011 году [50].Роберту Нельсону, «бывшему мастеру по ремонту телевизоров без научного опыта», руководившему Крионическим обществом Калифорнии, был предъявлен иск в 1981 году за то, что он позволил девяти телам таять и разлагаться в 1970-х; в свою защиту он утверждал, что у крионического общества закончились деньги. [51] Это привело к снижению репутации крионики в США [24]

В 2018 году стартап Y-Combinator под названием Nectome получил признание за разработку метода сохранения мозга химическими веществами, а не замораживанием. Метод фатален, проводится как эвтаназия под общим наркозом, но есть надежда, что будущие технологии позволят физически сканировать мозг в компьютерную симуляцию, нейрон за нейроном. [53]

Демография

По данным The New York Times , крионисты - это преимущественно нерелигиозные белые мужчины, численность которых превышает численность женщин примерно в три раза. [54] По данным The Guardian , по состоянию на 2008 год, в то время как большинство крионистов были молодыми, мужчинами и «чокнутыми», в последнее время демографические данные немного сместились в сторону целых семей. [40]

В 2015 году Ду Хун, 61-летняя писательница, занимающаяся детской литературой, стала первой китайской гражданкой, у которой была заморожена голова. [55]

Прием

Крионику обычно рассматривают как маргинальную лженауку. [3] общество криобиологии отвергли в качестве членов тех , кто практиковал крионики, [3] и сделал публичное заявление о том , что крионики «не наука», и что это «личный выбор» , как люди хотят , чтобы их мертвых тела утилизированы. [56]

Российская компания КриоРус - единственный неамериканский поставщик крионических услуг. Евгений Александров, председатель комиссии Российской академии наук по борьбе с лженаукой, заявил, что крионика «не имеет научной основы» и что предложение компании основано на «необоснованных домыслах». [57]

Хотя ученые выразили скептицизм по поводу крионики в СМИ [24], норвежский философ Оле Мартин Моен написал, что она получает лишь «незначительное» внимание со стороны академических кругов. [10]

В то время как некоторые нейробиологи утверждают, что все тонкости человеческого разума заключены в его анатомической структуре [58], немногие нейробиологи будут напрямую комментировать тему крионики из-за ее умозрительной природы. Людей, намеревающихся заморозить, часто «смотрят как на кучку чудаков». [59] Криобиолог Кеннет Б. Стори сказал в 2004 году, что крионика невозможна и никогда не станет возможной, поскольку сторонники крионики предлагают «перевернуть законы физики, химии и молекулярной науки». [60]Нейробиолог Майкл Хендрикс сказал, что «Реанимация или симуляция - это совершенно ложная надежда, которая выходит за рамки обещаний технологий и, безусловно, невозможна с замороженными, мертвыми тканями, предлагаемыми индустрией« крионики »». [24]

Уильям Т. Джарвис писал, что «крионика может быть подходящим предметом для научных исследований, но продвижение непроверенного метода в массы - шарлатанство». [4] [5]

По словам криониста Ашвина де Вольфа и других, крионика часто может вызывать сильную враждебность со стороны супругов, которые не являются крионистами. Джеймс Хьюз, исполнительный директор Института этики и новых технологий , выступающего за продление жизни , предпочитает не подписываться на крионику лично, называя это достойным экспериментом, но лаконично заявляя, что «я дорожу своими отношениями с женой». [54]

Криобиолог Дайонг Гао заявляет: «Люди всегда могут надеяться, что в будущем все изменится, но в настоящее время нет научного фонда, поддерживающего крионику». [37] Хотя все согласны с тем, что « личная идентичность » не прерывается, когда активность мозга временно прекращается во время случайного утопления (когда люди возвращаются к нормальному функционированию после полного погружения в холодную воду на срок до 66 минут), один аргумент против крионики состоит в том, что многовековое отсутствие в жизни могло прервать представление о личности, так что оживший человек «не был бы самим собой». [10]

Биоэтик из Маастрихтского университета Дэвид Шоу выдвигает аргумент, что в далеком будущем не было бы никакого смысла возрождаться, если чьи-то друзья и семьи мертвы, оставив их в покое; он отмечает, однако, что семью и друзей также можно заморозить, что «нет ничего, что могло бы помешать размороженному замороженному завести новых друзей», и что одинокое существование может быть предпочтительнее, чем полное отсутствие существования для возрожденных. [47] Технология, необходимая для оживления любого сохраненного таким образом трупа, в настоящее время не существует, поэтому любые подобные предположения остаются спекулятивными. [1]

В художественной литературе

Основная статья: Приостановленная анимация в художественной литературе

Приостановленная анимация - популярная тема в научной фантастике и фэнтези. Часто это средство, с помощью которого персонаж переносится в будущее.

Опрос, проведенный в Германии, показал, что около половины респондентов знакомы с крионикой, а около половины из тех, кто знаком с крионикой, узнали об этом из фильмов или по телевидению. [61]

В популярной культуре

В городе Недерланд, штат Колорадо , ежегодно проводится фестиваль Frozen Dead Guy Days, посвященный некачественной попытке криоконсервации . [62]

Известные люди

См. Также: Список людей, устроивших крионику

В число трупов, подвергнутых процессу крионики, входят трупы бейсболистов Теда Уильямса и сына Джона Генри Уильямса (в 2002 и 2004 годах соответственно), [63] инженера и доктора Л. Стивена Коулза (в 2014 году) [64], экономиста и предпринимателя Фила Салина. , и инженер-программист Хэл Финни (в 2014 г.). [65]

Люди , как известно, было организованы для крионики в случае смерти включают PayPal учредитель Люк Nosek [66] и Питер Тиль , [67] и Оксфорд Трансгуманисты Ник Бострый и Андерс Сандберг . Ларри Кинг ранее организовывал крионику, но, как сообщает Inside Edition, позже передумал. [68] [69]

Опальный финансист Джеффри Эпштейн хотел заморозить свою голову и пенис после смерти, чтобы он мог «засеять человечество своей ДНК». [70] [71]

Ошибочно полагают, что трупы некоторых подверглись крионированию - например, городская легенда о том, что труп Уолта Диснея подвергали криоконсервации, ложна; он был кремирован и захоронен на кладбище Мемориального парка Форест-Лоун . [72] [a] Роберт А. Хайнлайн , который с энтузиазмом писал об этой концепции в книге «Дверь в лето» (сериал вышел в 1956 году), был кремирован, а его прах развезен в Тихом океане. Тимоти Лири был давним защитником крионики и работал с крупным поставщиком крионики, но незадолго до смерти передумал и не подвергся крионированию. [74]

Смотрите также

  • Мозг в чане
  • Криогеника
  • Криптобиоз
  • Экстропианство
  • Гибернации
  • Продление жизни
  • Переохлаждение
  • Приостановленная анимация
  • Витрификация при криоконсервации

Рекомендации

Сноски

  1. ↑ Роберт Нельсон сказал Los Angeles Times, что, по его мнению, Уолт Дисней хотел, чтобы его заморозили, поскольку Walt Disney Studios позвонила ему, чтобы задать подробные вопросы о его организации, Калифорнийском обществе крионики. Однако Нельсон пояснил, что «они кремировали его. Я лично видел его прах». [73]

Цитаты

  1. ^ a b Маккай, Робин (13 июля 2002 г.). «Холодные факты о крионике» . Наблюдатель . Архивировано 8 июля 2017 года . Проверено 1 декабря 2013 года . Крионика, зародившаяся в шестидесятых годах, представляет собой замораживание - обычно в жидком азоте - людей, которые были официально объявлены мертвыми. Целью этого процесса является удержание таких людей в состоянии замороженной неопределенности, чтобы в будущем появилась возможность реанимировать их, вылечить от состояния, которое их убило, а затем вернуть их к нормальной жизни в эпоху, когда медицинские наука восторжествовала над деятельностью Мрачного Жнеца.
  2. ^ a b «Умирать - это последнее, что кто-то хочет делать, так что сохраняйте хладнокровие и продолжайте» . Хранитель . 10 октября 2015 года. Архивировано 3 июля 2017 года . Проверено 21 февраля +2016 .
  3. ^ a b c Стейнбек Р.Л. (29 сентября 2002 г.). «Мейнстримная наука не любит держать мертвых на льду» . Чикаго Трибьюн . Архивировано 17 июля 2019 года . Проверено 17 июля 2019 .
  4. ^ а б Батлер К. (1992). Справочник потребителей по «альтернативной» медицине . Книги Прометея. п. 173.
  5. ^ a b * Циммер, Карл; Гамильтон, Дэвид (октябрь 2007 г.). «Мог ли он дожить до 2150 года?». Лучшая жизнь . Шарлатанские часы: следующие противоречивые методы лечения рекламируются как чудодейственные средства против старения.
    • Гарольд Шехтер (2 июня 2009 г.). Полный каталог смерти: Живой путеводитель до горького конца . Издательская группа Random House. п. 206. ISBN. 978-0-345-51251-2. Архивировано 23 ноября 2019 года . Дата обращения 1 июля 2019 .
    • Пейн, Кори (2016-03-08). "Все замерли!" . Баффлер . Архивировано 28 апреля 2019 года . Проверено 24 июня 2019 .
    • Чиассон, Дэн (декабрь 2014 г.). «Головы покатятся» . Журнал Harper's . ISSN  0017-789X . Архивировано 24 июня 2019 года . Проверено 24 июня 2019 .; Миллер, Лаура (2012-06-24). « « Обитель счастья »: вопросы жизни и смерти» . Салон . Архивировано 24 июня 2019 года . Проверено 24 июня 2019 .
    • Миндаль, Стив (28 февраля 2014 г.). «Искры жизни» . Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331 . Архивировано 24 июня 2019 года . Проверено 24 июня 2019 .
    • Кэрролл, Роберт Тодд (2003). Словарь скептиков: сборник странных убеждений, забавных обманов и опасных заблуждений . Вайли. ISBN 0471272426. Бизнес, основанный лишь на надежде на развитие, которое может вообразить наука, - шарлатанство. Есть мало оснований полагать, что обещания крионики когда-либо будут выполнены.
  6. ^ Хендри, Роберт; Криппен, Дэвид (2014). «Отказ мозга и смерть мозга» . ACS Surgery: Принципы и практика интенсивной терапии . Decker Intellectual Properties Inc., стр. 1–10. Архивировано 23 января 2021 года . Проверено 3 марта 2016 .Врач констатирует пациента, используя обычные кардиореспираторные критерии, после чего пациент считается мертвым. После этого заявления правила, относящиеся к процедурам, которые могут быть выполнены, радикально меняются, потому что человек больше не живой пациент, а труп. В первоначальном протоколе криоконсервации субъект интубирован и механически вентилируется, а высокоэффективное механическое устройство сердечно-легочной реанимации восстанавливает кровообращение.
  7. ^ Лучший БП (апрель 2008 г.). «Научное обоснование крионической практики» (PDF) . Исследования омоложения . 11 (2): 493–503. DOI : 10,1089 / rej.2008.0661 . PMC 4733321 . PMID 18321197 . Архивировано из оригинального (PDF) 21.07.2018 . Проверено 26 декабря 2013 .   
  8. Рианна Девлин, Ханна (18 ноября 2016 г.). «Дилемма крионики: пригодны ли замороженные тела для новой жизни?» . Хранитель . Архивировано 24 января 2019 года . Проверено 21 января 2019 .
  9. ^ «Смерть в пыль: Что происходит с мертвыми телами? 2-е издание, глава 7: Души на льду» . Архивировано 27 марта 2019 года . Проверено 21 марта 2016 .
  10. ^ a b c d e Моэн, OM (август 2015 г.). «Дело о крионике». Журнал медицинской этики . 41 (18): 493–503. DOI : 10.1136 / medethics-2015-102715 . PMID 25717141 . S2CID 31744039 .  
  11. ^ а б Стодольский Д.С. (2016). «Рост и упадок крионики» . Убедительные социальные науки . 2 (1): 1167576. DOI : 10,1080 / 23311886.2016.1167576 .
  12. ^ a b «Закон о крионике» . Орган по тканям человека . 26 сентября 2018. Архивировано 30 сентября 2019 года . Дата обращения 3 октября 2019 .
  13. ^ Дойл, DJ (2012). «Крионическое продление жизни: научная возможность или глупая несбыточная мечта?». Этика в биологии, инженерии и медицине . 3 (1–3): 9–28. DOI : 10.1615 / EthicsBiologyEngMed.2013006985 .
  14. ^ Криппен, DW; Ветстайн, Л. (2007). «Этика: Темные ангелы - проблема смерти в реанимации» . Критическая помощь . 11 (1): 202. DOI : 10,1186 / cc5138 . PMC 2151911 . PMID 17254317 .  
  15. ^ «Замороженные во времени: фирма из Орегона сохраняет тела, мозги в надежде, что наука их догонит» . Портленд Трибьюн . 18 февраля 2016. Архивировано 11 июля 2017 года . Проверено 21 февраля +2016 .
  16. ^ «Что нужно учитывать при принятии решения о крионике» . Орган по тканям человека . 26 сентября 2018. Архивировано 30 сентября 2019 года . Дата обращения 3 октября 2019 .
  17. ^ Fahy GM, Макфарлейн DR, Энджелл CA, Meryman HT (август 1984). «Витрификация как подход к криоконсервации». Криобиология . 21 (4): 407–26. DOI : 10.1016 / 0011-2240 (84) 90079-8 . PMID 6467964 . 
  18. ^ a b Фахи GM, Wowk B, Pagotan R и др. (Июль 2009 г.). «Физические и биологические аспекты витрификации почек» . Органогенез . 5 (3): 167–75. DOI : 10.4161 / org.5.3.9974 . PMC 2781097 . PMID 20046680 .  
  19. ^ Fahy GM, Wowk B, Wu J, et al. (Апрель 2004 г.). «Криоконсервация органов методом витрификации: перспективы и последние достижения». Криобиология . 48 (2): 157–78. DOI : 10.1016 / j.cryobiol.2004.02.002 . PMID 15094092 . 
  20. ^ Fahy, G; Wowk, B; Ву, Дж; Phan, J; Раш, С; Чанг, А; Зендеджас, Э (2005). «Исправление к« Криоконсервации органов путем витрификации: перспективы и последние достижения »[Криобиология 48 (2004) 157–178]». Криобиология . 50 (3): 344. DOI : 10.1016 / j.cryobiol.2005.03.002 .
  21. ^ Lemler J, Harris SB, Platt C, Хаффман TM (июнь 2004). «Остановка биологического времени как мост к спроектированному незначительному старению». Летопись Нью-Йоркской академии наук . 1019 (1): 559–63. Bibcode : 2004NYASA1019..559L . DOI : 10.1196 / анналы.1297.104 . PMID 15247086 . S2CID 27635898 .  
  22. ^ a b «Крионика: пугающие факты» . Независимый . 26 июля 2011. Архивировано 14 июня 2018 года . Проверено 21 февраля +2016 .
  23. ^ «Надежда умирающей молодой женщины в крионике и будущем» . Нью-Йорк Таймс . 12 сентября 2015. Архивировано 2 августа 2018 года . Проверено 21 февраля +2016 .
  24. ^ a b c d e «Внутри странного мира крионики» . Financial Times . 18 декабря 2015. Архивировано 8 сентября 2016 года . Проверено 21 февраля +2016 .
  25. ^ « ' Последний лотерейный билет:' Внутри одного из четырех крионических центров в мире» . KOIN (CBS Портленд) . 18 февраля 2016 года. Архивировано 4 июля 2017 года . Проверено 21 февраля +2016 .
  26. ^ Fahy GM, Леви Д., Али SE (июнь 1987). «Некоторые новые принципы, лежащие в основе физических свойств, биологических действий и полезности растворов для витрификации». Криобиология . 24 (3): 196–213. DOI : 10.1016 / 0011-2240 (87) 90023-X . PMID 3595164 . 
  27. ^ Смит Одри U (1957). «Проблемы реанимации млекопитающих при температуре тела ниже 0 ° C». Труды Лондонского королевского общества. Серия B, Биологические науки . 147 (929): 533–44. Bibcode : 1957RSPSB.147..533S . DOI : 10,1098 / rspb.1957.0077 . JSTOR 83173 . PMID 13494469 . S2CID 40568140 .   
  28. ^ Fahy GM, WOWK B, Wu J (2006). «Криоконсервация сложных систем: недостающее звено в цепочке поставок регенеративной медицины» (PDF) . Исследования омоложения . 9 (2): 279–91. CiteSeerX 10.1.1.539.7419 . DOI : 10,1089 / rej.2006.9.279 . PMID 16706656 . Архивировано (PDF) из оригинала 25.10.2017 . Проверено 24 октября 2017 .   
  29. ^ Fahy GM, Саур J, Williams RJ (октябрь 1990). «Физические проблемы стеклования больших биологических систем». Криобиология . 27 (5): 492–510. DOI : 10.1016 / 0011-2240 (90) 90038-6 . PMID 2249453 . 
  30. ^ WOWK B (2011). «Системы промежуточного температурного хранения для уменьшения и предотвращения разрушения». Крионика . Vol. 2011 г. 3. Фонд продления жизни Alcor. С. 7–13. ISSN 1054-4305 . 
  31. ^ "Заявление о позиции Alcor по поводу премии за сохранение мозга" . Фонд Alcor Life Extension Foundation. 2016-02-12. Архивировано 15 февраля 2016 года . Проверено 20 марта 2016 .
  32. ^ «Мозг млекопитающих впервые заморозил и оттаял идеально» . Новый ученый . Архивировано 16 июня 2016 года . Проверено 6 июня 2016 .
  33. ↑ McIntyre RL, Fahy GM (декабрь 2015 г.). «Криоконсервация, стабилизированная альдегидом» . Криобиология . 71 (3): 448–458. DOI : 10.1016 / j.cryobiol.2015.09.003 . PMID 26408851 . 
  34. ^ Claire Maldarelli (9 февраля 2016). «Исследователи сохранили весь мозг кролика» . Популярная наука . Архивировано 14 марта 2016 года . Проверено 20 марта 2016 года .
  35. ^ Майкл Шермер (1 февраля 2016 г.). "Может ли наш разум жить вечно?" . Scientific American . Архивировано 22 марта 2016 года . Проверено 20 марта 2016 года .
  36. ↑ Энтони Катбертсон (10 февраля 2016 г.). «Мозг кролика успешно возвращается из криоконсервации» . Newsweek . Архивировано 20 февраля 2016 года . Проверено 21 февраля +2016 .
  37. ^ a b «Замороженное тело: можем ли мы вернуться из мертвых?» . BBC News . 15 августа 2013. Архивировано 12 марта 2016 года . Проверено 21 февраля +2016 .
  38. ^ Karow, Armand; Уэбб, Уоттс (1965). «Замораживание тканей: теория травм и выживания». Крибиология . 2 (3): 99–108. DOI : 10.1016 / s0011-2240 (65) 80094-3 . PMID 5860601 . 
  39. ^ a b c Герцогиня, Джесси; Ситкофф, Роберт (2013). Завещания, трасты и поместья . Wolters Kluwer Law & Business в Нью-Йорке. п. 507. ISBN. 978-1-4548-2457-2.
  40. ^ a b «Пациенты, застывшие во времени» . 14 февраля 2008 года. Архивировано 12 мая 2019 года . Проверено 12 октября 2020 .
  41. ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинала на 2014-01-07 . Проверено 7 января 2014 .CS1 maint: archived copy as title (link)
  42. ^ Chrisafis, Angelique (16 марта 2006). «Отказ морозильника положил конец надеждам пары на жизнь после смерти» . Хранитель . Архивировано 8 января 2014 года . Проверено 8 января 2014 года .
  43. ↑ Проктор, Джейсон (16 июля 2015 г.). «Бессмертие искал через иск Верховного суда Британской Колумбии» . CBC News . Архивировано 21 февраля 2016 года . Проверено 21 февраля +2016 .
  44. ^ "Смертельно больной подросток выиграл историческое постановление о сохранении тела" . BBC News . 18 ноября 2016 года. Архивировано 18 ноября 2016 года . Проверено 18 ноября, 2016 .
  45. ^ "Фонд продления жизни Alcor против Ричардсона" . 785 NW2d 717. 2010. Архивировано 07 января 2017 года . Проверено 7 января 2017 .
  46. ^ Таупиц, Йохен; Фур, Гюнтер; Цвик, Анна; Салкич, Амина (2013). Unterbrochenes Leben? . Санкт-Ингберт, Германия: Fraunhofer Verlag. ISBN 978-3-8396-0593-6. Архивировано 27 декабря 2018 года . Проверено 26 декабря 2018 .
  47. ^ a b Шоу, Дэвид. «Криоэтика: поиск жизни после смерти». Биоэтика 23.9 (2009): 515–521. APA
  48. ↑ Тэнди, Чарльз (8 февраля 2017 г.). «Открытое письмо врачам в состоянии смерти с достоинством (дело неизлечимо больного криониста)» . Сеть исследований в области социальных наук . Архивировано 23 января 2021 года . Проверено 12 января 2019 . Cite journal requires |journal= (help)
  49. ^ «Отцовство после смерти теперь стало возможным». Cedar Rapids Gazette . 9 апреля 1954 г.
  50. ^ a b Девлин, Ханна (18 ноября 2016 г.). «Дилемма крионики: пригодны ли замороженные тела для новой жизни?» . Хранитель . Архивировано 23 сентября 2018 года . Проверено 22 сентября 2018 года .
  51. ^ a b c Перри, Р. Майкл (октябрь 2014 г.). «Неудачи подвески - уроки с первых дней» . ALCOR: Фонд продления жизни . Архивировано 16 апреля 2020 года . Проверено 29 августа 2018 года .
  52. ^ «Дорогой доктор Бедфорд (и те, кто позаботится о вас после меня)» . Крионика. Июль 1991. Архивировано 16 марта 2020 года . Проверено 23 августа 2009 .
  53. ^ «Стартап предлагает услугу по загрузке мозгов, которая« на 100% фатальна » » . Обзор технологий . 13 марта 2018. Архивировано 23 января 2021 года . Проверено 22 марта 2018 .
  54. ^ a b Хоули, Керри (7 июля 2010 г.). «Пока крионика не разлучит нас» . Журнал "Нью-Йорк Таймс" . Архивировано 16 мая 2016 года . Дата обращения 2 февраля 2016 .
  55. ^ Стивен Чен (2015-09-18). «Обман смерти? Пожилая писательница - первая известная китайская писательница, принявшая криогенику, ее голова сейчас заморожена в лаборатории в Аризоне | South China Morning Post» . Scmp.com. Архивировано 20 сентября 2015 года . Проверено 24 сентября 2015 .
  56. ^ «Заявление о текущей позиции SfC» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 2019-04-01 . Проверено 18 июля 2019 .
  57. ^ Луны, Alex (11 ноября 2017). « „ Страхование“против смерти: Российский крионической фирмы планы швейцарской лаборатория для людей в погоне за вечную жизнь» . Daily Telegraph . Архивировано 28 июля 2019 года . Проверено 28 июля 2019 .
  58. ^ Джерри Адлер (май 2015 г.). «Стремление загрузить свой разум в цифровое пространство» . Смитсоновский журнал . Архивировано 3 марта 2016 года . Проверено 21 февраля +2016 .
  59. ^ "Замораживание мозгов: может ли вера в крионику вернуть жизнь после смерти?" . Торонто Сан . 6 октября 2015 года. Архивировано 12 марта 2016 года . Проверено 21 февраля +2016 .
  60. Перейти ↑ Miller K (2004). «Редукс крионики: витрификация - жизнеспособная альтернатива бессмертию как эскимо?». Скептик . 11 (1): 24.
  61. ^ Кайзер S1, Гросс D1, Lohmeier J1, Rosentreter М1, Рашка J2 (2014). «Отношение и принятие технологии крионики в Германии». Международный журнал оценки технологий в здравоохранении . 5 (1): 1–7. DOI : 10.1017 / S0266462313000718 . PMID 24499638 . CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  62. ^ Макфитерс, Сэм (май 2010 г.). «Домашняя крионика в век ухмылки» . Труп . ViceLand.com. Архивировано из оригинала на 2011-07-17 . Проверено 11 января 2020 .
  63. ^ "Лейкемия требует сына Зала Славы" . ESPN.com . 2004-03-07. Архивировано 5 января 2016 года . Проверено 18 февраля 2016 .
  64. ↑ Los Angeles Times (4 декабря 2014 г.). «Л. Стивен Коулс умер в возрасте 73 лет; изучал экстремальное старение людей» . latimes.com . Архивировано 27 декабря 2017 года . Дата обращения 17 апреля 2020 .
  65. ^ «Самый ранний адепт Биткойна крионически замораживает свое тело, чтобы увидеть будущее - ПРОВОДНО» . ПРОВОДНОЙ . 2014-08-29. Архивировано 3 августа 2018 года . Проверено 6 марта 2017 .
  66. ↑ Тиль, Питер (16 сентября 2014 г.). От нуля к единице : заметки о стартапах или о том, как построить будущее . Корона Бизнес. п. 1 (глава 14). ISBN 978-0-8041-3929-8.
  67. ^ Браун, Мик (19 сентября 2014 г.). «Питер Тиль: миллиардер, технический предприниматель, с миссией обмануть смерть» . Телеграф . Архивировано 18 октября 2014 года . Проверено 16 октября 2014 года .
  68. ^ "Был ли Ларри Кинг криогенно замороженным после его смерти?" . Внутреннее издание . 2021-01-27 . Проверено 30 января 2021 .
  69. ↑ Лейбович М (26 августа 2015 г.). «Ларри Кинг готовится к окончательной отмене» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 6 декабря 2019 года . Дата обращения 14 февраля 2020 .
  70. ^ Стюарт Дж. Б., Гольдштейн М, Сильвер-Гринберг Дж. (31 июля 2019 г.). «Джеффри Эпштейн надеялся засеять человеческую расу своей ДНК» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 31 июля 2019 года . Дата обращения 3 ноября 2019 .
  71. ^ Croucher S (1 августа 2019). «Джеффри Эпштейн хотел заморозить голову и пенис после смерти: отчет» . Newsweek . Архивировано 31 октября 2019 года . Дата обращения 3 ноября 2019 .
  72. ^ Mikkelson, Дэвид (19 октября 1995). «ПРОВЕРКА ФАКТА: Уолт Дисней заморожен?» . Сноупс . Архивировано 23 января 2021 года . Проверено 21 января 2019 .
  73. ^ Конрадт, Стейси (15 декабря 2013). «Дисней на льду: правда об Уолте Диснее и криогенике» . Умственная нить . Архивировано 10 января 2019 года . Проверено 21 января 2019 .
  74. ↑ The New York Times »,« Последний поворот снимает Тимоти Лири »Марлиз Саймонс, 22 апреля 1997 г.

дальнейшее чтение

  • «Были сделаны ошибки» . Это американская жизнь . Эпизод 354. 18 апреля 2008. Общественная радиостанция (PRX) . WBEZ Чикаго . Расшифровка стенограммы . Проверено 24 ноября 2019 года .

внешняя ссылка

  • Крионика в Curlie