Это хорошая статья. Для получения дополнительной информации нажмите здесь.
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Некоторые из традиционных инструментов систематики культурных растений, включая микроскоп, камеру, цветы и книгу для облегчения идентификации.

Таксономия культурных растений - это исследование теории и практики науки, которая идентифицирует, описывает, классифицирует и называет культигены - те растения, происхождение или отбор которых в первую очередь обусловлен преднамеренной деятельностью человека. Однако систематики культурных растений работают со всеми видами выращиваемых растений.

Таксономия культурных растений - это часть изучения садоводческой ботаники, которая в основном проводится в ботанических садах , крупных питомниках, университетах или государственных учреждениях. Области, представляющие особый интерес для систематиков культурных растений, включают: поиск и регистрацию новых растений, пригодных для выращивания ( охота за растениями ); общение с общественностью и консультирование по вопросам классификации и номенклатуры культурных растений и проведение оригинальных исследований по этим темам; описание культурных растений отдельных регионов ( садоводческих флор ); ведение баз данных, гербариев и другой информации о культурных растениях.

Большая часть работы систематика культурных растений связана с присвоением названий растениям в соответствии с двумя номенклатурными кодами растений. Положения Международного кодекса номенклатуры водорослей, грибов и растений ( Ботанический кодекс ) служат прежде всего научным целям и задачам научного сообщества, в то время как положения Международного кодекса номенклатуры культурных растений ( Кодекс культурных растений)) призваны служить как научным, так и утилитарным целям, обеспечивая названия растений, используемых в торговле - культигены, возникшие в сельском хозяйстве, лесоводстве и садоводстве. Эти названия, иногда называемые названиями разновидностей, не на латыни, а добавляются к научным латинским названиям и помогают общаться между сообществом лесников, фермеров и садоводов.

Историю таксономии культурных растений можно проследить от первых селекций растений, которые произошли во время аграрной неолитической революции, до первых зарегистрированных римлянами названий человеческих селекций растений. Обозначение и классификация культигенов следовали по пути, аналогичному таковому для всех растений, до создания первого Кодекса культурных растений в 1953 году, который официально установил классификационную категорию культурных сортов. С этого времени классификация и присвоение названий культигенам пошли своим путем.

Отличительные характеристики [ править ]

Дополнительная информация: Cultivar , Group и Grex.

Таксономия культурных растений отличается от таксономии других растений по крайней мере пятью способами. Во-первых, существует различие в зависимости от того, где растут растения, то есть от того, являются ли они дикими или культурными. Об этом говорится в Кодексе культурных растений, в названии которого указывается, что он имеет дело с культурными растениями . Во-вторых, различают по происхождению растений . Это указано в Принципе 2 Кодекса культурных растений, который определяет сферу действия Кодекса как «... растения, происхождение или отбор которых в первую очередь обусловлены преднамеренными действиями человечества » [1]- растения, которые эволюционировали в результате естественного отбора с помощью человека. В-третьих, таксономия культурных растений связана с изменчивостью растений, которая требует использования специальных классификационных категорий, которые не соответствуют иерархии рангов, неявной в Ботаническом кодексе , эти категории являются сортами , Group и grex (которые лишь приблизительно эквивалентны рангам в Ботаническом кодексе ). [2] Эта особенность также упоминается в Преамбуле к Кодексу культурных растений, в котором говорится, что "Целью присвоения названия таксону является не указание его характеров или истории, а предоставление средств ссылки на него и указания, к какой категории он отнесен. " [3] В-четвертых, таксономия культурных растений служит определенному сообществу людей: Ботанический кодекс фокусируется на потребностях систематиков растений, поскольку они пытаются поддерживать порядок и стабильность научных названий всех растений, в то время как Кодекс культурных растений обслуживает потребности людей, которым требуются названия для растений, используемых в коммерческом мире сельского, лесного и садового хозяйства. [4]Наконец, различие между таксономией культурных растений и таксономией других растений объясняется целью, для которой эта таксономия была разработана: в Ботаническом кодексе она сосредоточена на растениях, а в Кодексе культурных растений - на человека . [5]

Научная и антропоцентрическая классификация [ править ]

Основная статья: Таксономия растений

Основные виды деятельности систематики культурных растений связаны с классификацией ( таксономией ) и наименованием ( номенклатурой ). Правила , связанные с именованием растений отдельно от методов, принципов и целей классификации, за исключением того, что единицы классификации, таксоны , помещаются в вложенной иерархии в рядах - как виды в пределах родов и родов в семьях. [6] Есть три категории классификации , используемая в Культивируется кодекса растений , на сортах и группу и Grex , но они лишь слабо эквивалентны порядки в ботаническом кодексе. [7]

По крайней мере, со времен древнего мира растения подразделялись на две группы. С одной стороны, существует обособленный академический, философский или научный интерес к самим растениям: это группирование растений по их взаимосвязи друг с другом в соответствии с их сходством и различиями в структуре и функциях. Затем существует практический, утилитарный или антропоцентрический интерес, который группирует растения в соответствии с их использованием человеком. [8] Таксономия культурных растений касается специальных классификационных категорий, необходимых для растений сельского хозяйства, садоводства и лесного хозяйства, как это регулируется Кодексом культурных растений.. Этот Кодекс служит не только научным интересам формальной номенклатуры, но и удовлетворяет особые утилитарные потребности людей, имеющих дело с предприятиями торговли. [4] Те культигены, которым даны названия, регулируемые Кодексом культурных растений, удовлетворяют трем критериям: они обладают особыми характеристиками, которые считаются достаточно важными, чтобы гарантировать название; особые особенности являются результатом преднамеренного разведения или отбора людей и не встречаются в диких популяциях (за исключением редких случаев, когда особые особенности представляют собой желаемую часть естественной изменчивости, обнаруженной в диких популяциях, которая не охвачена научным названием); можно сохранить желаемые черты путем размножения в культуре. [9]

Термины культиген и сорта могут быть перепутаны друг с другом. Cultigen - это термин общего назначения для растений, которые были намеренно изменены или специально отобраны людьми, в то время как сорт - это формальная классификационная категория. Cultigens включают не только растения с названиями культурных сортов, но также и растения с названиями в классификационных категориях grex и Group. В культивируемых Кодовые Завод указывает, что культурные виды растений являются: сознательно выбранные растения , которые могут возникнуть при намеренной или случайной гибридизации в выращивании, путем отбора из существующих культивируется запасов, или из вариантов в пределах диких популяций, которые поддерживаются в качестве узнаваемых лиц исключительно дальнейшего распространения. [10]В группу растений, известных как культигены, входят генетически модифицированные растения, растения с биномиальными латинскими названиями, которые являются результатом древнего человеческого отбора, а также любые растения, которые были изменены людьми, но которым не были даны формальные названия. [11] На практике большинство культиваров являются сортами. [12]

В следующем отчете об историческом развитии таксономии культурных растений прослеживается путь возникновения культигенов и их включение в ботаническую науку; он также демонстрирует, как два подхода к номенклатуре и классификации растений привели к созданию современного Международного кодекса номенклатуры водорослей, грибов и растений и Международного кодекса номенклатуры культурных растений .

Историческое развитие [ править ]

Основная статья: История ботаники

История номенклатуры культур обсуждалась Уильямом Т. Стерн [13] [14] [15] и Бранденбергом, Хеттершайд и Берг. [16] [17] Он также был изучен с ботанической точки зрения [18] и с точки зрения происхождения Кодекса культурных растений с 1953 по 2004 год. [19]

Раннее развитие таксономии культигенов следует за таксономией растений в целом, так как ранние списки и документация растений мало отличали те, которые были антропогенными, от тех, которые были естественными дикими видами. Формальная ботаническая номенклатура и классификация произошли от простой биномиальной системы народной систематики, и только в середине 19 века номенклатурный путь культигенов начал расходиться с основной систематикой растений. [20]

10,000 - 400 г. до н.э. - одомашнивание растений [ править ]

Основная статья: Неолитическая революция
Серп шумерского комбайна, сделанный из обожженной глины, датируется примерно 3000 годом до нашей эры.

Уильям Т. Стерн (1911–2001), ботаник-систематик, ученый-классик и автор книги « Ботаническая латынь », заметил, что «культурные растения [cultigens] являются наиболее важным и ценным наследием человечества с глубокой древности». [21] Сультигены наших наиболее распространенных хозяйственных растений, вероятно, восходят к первым оседлым сообществам эпохи неолитической революции 10–12 тысяч лет назад, хотя их точное время и место истинного происхождения, вероятно, останутся загадкой. [22] В западном мире одними из первых культигенов были зерновые, пшеница и ячмень, которые выросли в ранних поселениях Плодородного Полумесяца.(плодородные долины рек Нил, Тигр и Евфрат) в Западном Средиземноморье. Выбор пищевых растений также должен был быть произведен в десяти или около того других населенных пунктах по всему миру в то время. [23] Ограничение посевов на местных территориях привело к появлению староместных сортов (сорта, которые в значительной степени адаптированы к местным условиям), хотя в настоящее время они в значительной степени заменены современными сортами. Черенкование - чрезвычайно эффективный способ сохранения желаемых качеств, особенно древесных растений, таких как виноград , инжир и оливки, поэтому неудивительно, что это одни из первых известных сортов растений, увековеченных в культуре на Западе. [24]Мигрирующие люди забирали с собой семена и черенки своих растений; есть свидетельства того, что ранние зерновые культуры Плодородного Полумесяца были перенесены из Западной Азии на прилегающие земли. [25]

400 г. до н. Э. - 1400 г. - древний мир: греко-римское влияние на средневековье [ править ]

Основная статья: История ботаники
Аристотель (384–322 до н. Э.)

Еще в V веке до нашей эры греческий философ Гиппо высказал мнение, что культигены (как мы их называем сейчас) были произведены из дикорастущих растений в результате заботы, оказанной им человеком, - революционная точка зрения в то время, когда они считались как особое творение и дар богов. [26] При разработке способов классификации организмов философ Аристотель (384–322 до н.э.) установил важную идею фундаментального разделения - принципа, согласно которому группы могут быть постепенно подразделены. Это было принято в биологической классификации.с тех пор и согласуется с относительно недавней идеей эволюции как происхождения с модификацией. Вся биологическая классификация следует принципу групп внутри групп, известному как вложенная иерархия , но эта форма классификации не обязательно предполагает эволюцию. [27]

Теофраст (371–286 до н. Э.)

Самый ранний научный (а не утилитарный) подход к растениям приписывается ученику Аристотеля Теофрасту (371–286 гг. До н.э.), известному как «отец ботаники». [28] В своем исследовании растений Теофраст описал 480 видов растений, разделив царство растений на деревья , кустарники , кустарники и травы с последующим подразделением на дикие и культурные , цветущие и нецветущие, листопадные и вечнозеленые . [29]

Утилитарный подход, классифицирующий растения в соответствии с их лечебными свойствами, иллюстрируется работой римского дворянина, ученого и историка Плиния Старшего (29–79 г. н.э.), автора Naturalis Historiae . [30] Перечисленные здесь «сорта» названы в честь людей, мест или особых характеристик растений. Наиболее примечательны работы Диоскорида (ок. 40–90 н. Э.), Греческого врача, работавшего с римской армией. Его пятитомная Materia Medica [31] была предшественницей трав, которые привели к современной фармакопее.. Эта работа была бесконечно плагиатом более поздних травников, в том числе напечатанных между 1470 и 1670 годами нашей эры: в ней перечислялось от 600 до 1000 различных видов растений, включая cultigens Gallica , Centifolia , розу неопределенного происхождения, известную как Alba, и другие сорта роз, выращенные римлянами. .

Плиний Старший (29–79 г. н. Э.)

Первое упоминание названного культигена происходит в De Agri Cultura . [24] [32] написано около 160 г. до н. Э. Римским государственным деятелем Катоном Старшим (234–149 до н. Э.) В списке, который включает 120 видов (культурных сортов) инжира, винограда, яблок и оливок. [24] Имена представлены таким образом, что подразумевает, что они были бы знакомы другим римлянам. Названия «культурных сортов» состояли в основном из одного слова и указывали на происхождение сорта (географическое происхождение места, где производился отбор растений). [33] Писатели до 15 века мало что добавляли к этому раннему произведению. В средние века часовая книга , ранние травы, иллюминированные рукописии экономические записи показывают, что растения, выращенные римлянами, попали в монастырские сады. Например, в 827 CE следующие травы были упомянуты в стихотворении Hortulus по Валафрид Страбон , как растет в монастырском саду Санкт - Галлен в Швейцарии: шалфея , Рю , кустарниковая полынь , полынь , Horehound , укроп , немецкие радужки , любисток , кервель , Мадонна лилия , опийный мак , шалфей , мята , бетони ,репейник , кошачья мята , редька , Галльские розы , бутылочная тыква и дыня . [34] Кажется вероятным, что ароматические и кулинарные травы были довольно широко распространены, и подобные списки растений встречаются в записях о растениях, выращиваемых в садах виллы во времена Карла Великого (742–814 гг. Н. Э.). [33]

С 1400 по 1700 год - Возрождение, имперская экспансия, травы [ править ]

Основная статья: Травяной
Каспар Баухин (1550–1624)

Возрождение обучения в эпоху Возрождения придало новый импульс изучению растений и их классификации. Примерно с 1400 г. н.э. европейская экспансия сделала латынь общепринятым языком ученых, и она была принята для биологической номенклатуры. Затем, примерно с 1500 г. н.э., публикация травников (книги, часто иллюстрированные гравюрами на дереве, описывающими внешний вид, лечебные свойства и другие характеристики растений, используемых в фитотерапии) расширила формальную документацию растений, а к концу 16-го века количество различных видов растений, описанных в Европе, выросло примерно до 4000. В 1623 году Гаспар Баухин опубликовал свою книгу « Pinax Theater botanici» [35].попытка комплексного обобщения всех известных в то время растений: в него вошло около 6000 видов. [36] Объединенные работы немецкого врача и ботаника Валериуса Кордуса (1515–1544 гг. Н. Э.), Опубликованные в 1562 году, включали множество названных «культурных сортов», включая 30 яблок и 49 груш, предположительно местных немецких сортов. [33] Английский травник Джон Паркинсон «s Paradisi в Sole ... (1629) перечисляет 57 яблочные "сорта", 62 груши, сливы, 61 35 вишен и 22 персиков. [37]

С ростом торговли хозяйственными и лекарственными растениями возрастает потребность в более полной системе классификации. Примерно до 1650 г. н.э. растения были сгруппированы либо в алфавитном порядке, либо в соответствии с утилитарной народной систематикой - по их медицинскому применению или по тому, были ли они деревьями, кустами или травами. Между 1650 и 1700 годами нашей эры произошел переход от утилитарной обратно к научной естественной классификации, основанной на характеристиках самих растений. [38]

1700–1750 гг. - рассвет научной классификации [ править ]

Основная статья: История систематики растений

В 1700 году французский ботаник Ж. П. де Турнефор, все еще используя широкие группы «деревья» и «травы» для цветковых растений, начал использовать характеристики цветов в качестве отличительных черт и, что наиболее важно, дал четкое определение рода как базовой единицы классификация. [39] В Institutiones Rei Herbariae он перечислил около 10 000 различных растений, которые он назвал видами, сгруппированными в 698 родов с иллюстрациями. [40] Создание этого предшественника научной классификации значительно улучшило организацию изменчивости растений в приблизительно эквивалентные группы или ранги, и многие из его родов позже были приняты Карлом Линнеем . [41]В то время еще не было единого мнения о способах представления названий растений, поэтому их длина варьировалась от одного слова до длинных описательных предложений. По мере увеличения количества зарегистрированных растений эта система именования становилась все более громоздкой.

В Англии традиция документирования садовых растений зародилась задолго до « Видов Plantarum» Линнея, начиная с трав, но наиболее известным ранним летописцем был Филип Миллер (1691–1771), который был главным садовником, заведующим Физическим садом Челси в Лондоне из 1722–1770 гг. Новые растения приходили в Западную Европу из южной Европы и заморских колоний голландцев, британцев и французов. Эти новые растения попали в основном в ботанические сады Амстердама, Лейдена, Челси и Парижа, и они нуждались в записи. В 1724 году Миллер выпустил двухтомный сборник садовых растений под названием «Словарь садоводов и флористов» или «Полная система садоводства».. Первое издание было в 1724 году, впоследствии исправлено и дополнено до последнего и 8-го издания в 1768 году, когда он принял биномы Линнея. [42] Некоторое время эта публикация использовалась в качестве отправной точки для «садоводческой» номенклатуры, эквивалентной « Species Plantarum» Линнея, которая теперь является отправной точкой для ботанической номенклатуры в целом. Словарь Миллера был первым из многих английских садоводческих сборников, история которых была прослежена Уильямом Стерн. [43]

1750–1800 - Линней и биномиальная номенклатура [ править ]

Дополнительная информация: Карл Линней и биномиальная номенклатура
Карл Линней (1707–1778), установивший биномиальную систему номенклатуры растений.

В начале 18 века колониальная экспансия и исследования вызвали потребность в описании тысяч новых организмов. Это высветило трудности в общении о растениях, воспроизведении их описаний и важности согласованного способа представления, публикации и применения их названий.

Окончательно упорядочил эту ситуацию шведский ботаник Карл Линней, который попытался назвать все известные организмы своего времени. [44] В 1735 году его Systema Naturae , [45] , которые включали животное (десятое издание стало отправной точкой для зоологической номенклатуры) последовали Critica Ботаника в 1737 году, и Philosophia Ботаника в 1751 году Но это была его самой всесторонней работа на заводах , публикация 1753 года Species Plantarum [46], которая формализовала название рода с помощью одного эпитета, образующего название вида в виде двух слов, биноматем самым обезопасив биологическую систему биномиальной номенклатуры. В этих работах Линней использовал третье имя как разновидность внутри вида. Эти сорта включали как дикие, так и садовые варианты. Сорта садоводства все еще писались на латыни, а некоторые сохранились до наших дней.

Линней имел весьма определенные и нелестные взгляды на культигены, считая их низшими растениями для развлечения тех людей, которых он пренебрежительно называл антофилами (любителями цветов); это были растения, не заслуживающие внимания серьезных ботаников. Его взгляды выявили как его предубеждение, его позицию в отношении особого творения, так и его признание трудностей, связанных с систематикой культурных растений:

« Антофилы ... занимаются цветочной наукой сами по себе, это понимают только их приверженцы; ни один ботаник в своем уме не вступит в их лагерь » [47].

" Все виды, признанные ботаниками, произошли от руки Всемогущего Создателя, и их число сейчас и всегда будет точно таким же, в то время как каждый день новые и разные виды цветов возникают из истинных видов, признанных ботаниками, а когда они возникают, они в конечном итоге возвращаются к своим первоначальным формам. Согласно первым из них Природой установлены фиксированные пределы, за которые они не могут выйти: в то время как последние демонстрируют бесконечное развлечение Природы » [48].

"... ботаника была подавлена ​​системой разновидностей в течение достаточно долгого времени ... немногие, если таковые имеются, согласны с тем, что составляет вид или что это за разновидность; ... Я бы хотел, чтобы система разновидностей была полностью исключена из ботаники и передана полностью к антофилам, так как это не вызывает ничего, кроме двусмысленности, ошибок, мертвого груза и тщеславия … » [49]

С 1800 по 1900 год - мировая торговля растениями [ править ]

Виды Plantarum Линнея 1753 года, его каталог всех растений мира, известных европейской науке.

Естественное распространение растений по всему миру определило, когда и где были произведены культигены. Ботаническая и садовая коллекция экономически важных растений, в том числе декоративных, располагалась в Европе. Хотя хозяйственные травы и специиимел долгую историю торговли, и есть хорошие записи о распространении сорта римлянами. Европейские ботанические и садовые исследования быстро расширились в 19 веке с началом колониальной экспансии. Новые растения были привезены в Европу, в то время как ценные хозяйственные растения, в том числе из тропиков, были распределены между колониями. Эта торговля растениями стала общим глобальным наследием хозяйственных и декоративных культур, которые мы используем сегодня и которые составляют основу современной селекции, селекции и генной инженерии. Обмен растениями, произошедший в результате европейской торговли, можно разделить на несколько этапов: [50]

  • до 1560 г. в основном в Европе
  • 1560–1620 гг. Ближний Восток (особенно луковичные растения из Турции - «тюльпаномания»)
  • 1620–1686 Травянистые растения Канады и Вирджинии
  • 1687–1772 гг. Мыс Южной Африки
  • 1687–1772 гг. Деревья и кустарники в Северной Америке.
  • 1772–1820 гг. Австралия, Тасмания, Новая Зеландия
  • 1820–1900 Тропические тепличные растения; выносливые японские растения
  • 1900–1930 Западный Китай
  • 1930 Интенсивные селекционные и селекционные программы

1900-1950 - Ботанический кодекс и номенклатура культигенов [ править ]

Основная статья: Cultigen

По мере того, как сообщество людей, имеющих дело с культигенами коммерции, разрасталось, снова возникло расхождение между таксономией, служащей научным целям, и утилитарной таксономией, отвечающей человеческим потребностям. В 1865 году немецкий ботаник Карл Кох , который стал генеральным секретарем Берлинского садоводческого общества, выразил недовольство продолжающимся использованием латыни для названий культур. Было сделано много предложений по решению этой проблемы, и, возможно, самым ярким из них является Ботаническая номенклатура, представленная в 1867 году на четвертом Конгрессе по садоводству и ботанике швейцарским ботаником Альфонсом де Кандоль, который в статье 40 заявил:

« Саженцы, полукровки (метисы) неизвестного происхождения или видов спорта должны получать от садоводов причудливые названия (noms de fantaisie) на общем языке, как можно более отличные от латинских названий видов или разновидностей ». [51]

Выдающийся американский систематик культурных растений Либерти Хайд Бейли (1858–1954).

Эта статья, содержащая положения о сортах садоводческой номенклатуры, должна была оставаться в Ботаническом кодексе (с незначительной поправкой в ​​1935 году, предлагавшей использовать букву «с» перед названием растения и предшествовавшей официальному признанию сорта) до 1906-1912 гг. и с 1935 года до отделения в 1953 году Кодекса садоводства , предшественника Международного кодекса номенклатуры культурных растений ( Кодекса культурных растений ). В 1900 году прошел первый Международный ботанический конгресс, а в 1905 году на втором конгрессе в Вене был установлен согласованный набор номенклатурных правил, Венских правил , которые с тех пор стали известны какМеждународный кодекс ботанической номенклатуры (ныне Международный кодекс номенклатуры водорослей, грибов и растений ). После Второй мировой войны ответственность за Ботанический кодекс взяла на себя Международная ассоциация таксономии растений, и встречи для обсуждения пересмотров проводятся каждые шесть лет, последнее - в 2005 году. [52]

В садоводстве того времени существовали все проблемы, с которыми ботаники сталкивались в 19 веке - множество названий разной длины, написанных и опубликованных на многих языках с большим количеством дубликатов. Период между 1867 и 1953 годами был непростым временем, когда американские садоводы и другие группы в Европе, такие как сообщество специалистов по орхидеям, пытались навести порядок в этом хаосе в рамках своей конкретной группы интересов и разработали свои собственные правила наименования растений. торговли. Фридрих Алефельд (1820–1872), который использовал латинские названия разновидностей, в монографическом исследовании фасоли, чечевицы и других бобовых культур выделил три внутривидовых таксономических категории: Unterart (подвиды),Varietäten Gruppe и Kultur-Varietät - все с латинскими названиями. [53] Поступая таким образом, он, вероятно, закладывал основу для более позднего создания культурных категорий сорта и группы. В связи с Брюссельским международным ботаническим конгрессом 1910 года был проведен Международный садоводческий конгресс, имеющий компонент садоводческой номенклатуры.

В результате общей неудовлетворенности и представления Королевского садоводческого общества было создано Règles de Nomenclature Horticole . [54] Было принято использование простых описательных латинских названий (например, compactus , nanus , prostratus ) для вариантов садоводства, равно как и названия на местном языке, которые не должны переводиться и предпочтительно должны состоять из одного слова и не более три. Этот первый садоводческий кодекс состоял из 16 статей. С началом Первой мировой войны только на 9-м Конгрессе садоводовв Лондоне в 1930 году, что правила Номенклатурного комитета по садоводству были согласованы и добавлены в качестве приложения к Ботаническому кодексу 1935 года . Правила , установленные в 1935 году были приняты , но необходимо расширить , чтобы включить культурные виды растений сельского хозяйства и лесного хозяйства, но это было лишь результатом дискуссий на 1950 Международном ботаническом конгрессе в Стокгольме и 18 - м Международном садоводческого конгрессе в Лондоне в 1952 году первый Международный Кодекс номенклатуры культурных растений был опубликован в 1953 году. Американский ботаник-садовод Либерти Хайд Бейли был ответственен за создание слова культурный в 1918 году [55] [56] и сорта в 1923 году, [57]слово «сорт» вошло в широкое распространение только с новым Кодексом 1953 года. Использование этих двух терминов противоречит множеству классификационных терминов и категорий, которые предлагались в качестве обозначений для сультигенов. [58] [59]

1953 г. - Международный кодекс номенклатуры культурных растений [ править ]

Основная статья: Международный кодекс номенклатуры культурных растений

За первым Кодексом культурных растений (Вагенинген), который был опубликован в 1953 г., последовали восемь последующих изданий - в 1958 г. (Утрехт), 1961 г. (обновление 1958 г.), 1969 г. (Эдинбург), 1980 (Сиэтл), 1995 г. (Эдинбург). , 2004 г. (Торонто) и 2009 г. (Вагенинген). [60]

После структуры Ботанического Кодекс в Культивируются кодекс растений изложен в виде исходного набора принципов следуют правила и рекомендации, которые подразделены на статьи. Поправки к Кодексу культурных растений вызваны международными симпозиумами по таксономии культурных растений, которые позволяют принимать решения Международной комиссии по номенклатуре культурных растений . Каждый новый Кодекс культурных растений включает в себя сводку изменений, внесенных в предыдущую версию, и они также резюмированы за период с 1953 по 1995 год [19].

Международная ассоциация таксономии культурных растений [ править ]

Уисли - один из флагманских садов Королевского садоводческого общества и центр систематики культурных растений.

В последнее время проблемы связаны с международным обменом информацией по систематике культурных растений, организацией международных симпозиумов и общением по интересующим темам. В 1988 году в Великобритании была сформирована Группа таксономии садоводства ( Hortax ) [nb 1] и параллельная организация - Рабочая группа по номенклатуре и регистрации Комиссии Vaste Keurings в Нидерландах. Одной из дискуссий, способствующих развитию, был информационный бюллетень Hortax News, который в феврале 2006 года был заменен первым выпуском Hanburyana., журнал, выпускаемый Лондонским Королевским садоводческим обществом и посвященный садоводческой систематике. Это заполнило пробел, образовавшийся после прекращения публикации американского журнала Baileya в начале 1990-х годов. Еще одним событием стало представление в 2007 году на Шестом симпозиуме по таксономии культурных растений в Вагенингене Международной ассоциации таксономии культурных растений. Hortax также публикует названия растений: руководство для садоводов, питомниководов, садоводов и студентов . [61]

Представление названий культигенов [ править ]

Большинство культигенов имеют названия, состоящие из латинского названия, которое регулируется Международным кодексом номенклатуры водорослей, грибов и растений, например Malus domestica , к которому добавлен эпитет культигена, заключенный в одинарные кавычки, например, Malus domestica «Granny Smith». Создание и использование трех классификационных категорий (рангов), используемых для культиваров, сорта, группы и грекса, регулируется ICNCP. Примеры приемлемых способов представления названий культигенов приведены ниже:

Prunus serrata Sato-zakura Group
Prunus serrata (Sato-zakura Group) 'Оджочин'
Prunus 'Ojochin'
Цветущая вишня 'Ojochin'

Современные проблемы [ править ]

Chelsea Physic Garden, лето 2006 г.

Текущие проблемы для систематиков культурных растений включают: использование больших баз данных названий растений; способы решения проблемы использования ненаучных названий в торговле (известных как торговые обозначения ), особенно для этикеток растений в питомниках; интеллектуальная собственность и растения; адаптация современных технологий, в частности молекулярных методов, для создания и идентификации культурных сортов; поддержание коллекций гермоплазмы сортов, включая гербарии; учет и регистрация сортов. [62]

Способы определения и классификации разновидностей растений, возникших в результате деятельности человека, остаются спорными. Замена выражения «культурное растение» словом «культиген» не является общепринятой. [63] Продолжаются споры относительно понятий рангов и таксонов применительно к культигенам. Уместно ли называть сильно модифицированные трансгенные продукты искусственного отбора человека «таксонами» так же, как мы делаем это для продуктов естественного отбора в дикой природе? Чтобы преодолеть эту трудность, было предложено заменить слово таксон словом culton (мн. Ч. Culta ), когда речь идет о cultigens. [64] [65] [66]

Затем, большинство «диких» растений четко вписываются во вложенную иерархию рангов, используемую в классификации Линнея (виды в роды, роды в семейства и т. Д.), Которая соответствует дарвиновскому происхождению с модификацией. Выбор категорий классификации для культигенов не является однозначным. К культигенам относятся: простые отборные растения, взятые из дикой природы или выращиваемых растений; искусственные гибриды, полученные случайно и намеренно; растения, полученные с помощью генной инженерии ; клональный материал воспроизводится черенками, прививками , бутонами , отводками и т. д .; прививки-химеры ; выборки из дикой природы; древние коллекции культур, возраст которых насчитывает тысячи лет; выборки аномального роста, такие какведьмы метлы ; результаты преднамеренных повторяемых одиночных скрещиваний между двумя чистыми линиями с целью получения растений определенного общего вида, желательного для садоводства, но не являющихся генетически идентичными. Остается вопрос, являются ли классификационные категории сорта, группы и грекса наиболее подходящим и эффективным способом борьбы с этим широким диапазоном вариаций растений. [67]

См. Также [ править ]

  • Одомашнивание растений
  • Садоводческая ботаника
  • Список флорилегий и ботанических кодексов
  • Таксономия цитрусовых

Сноски [ править ]

  1. ↑ Комитет систематиков культурных растений, базирующийся на Британских островах. Дата обращения: 05 августа 2010

Ссылки [ править ]

  1. ^ Код культурных растений Brickell 2009 , стр. 3
  2. Перейти ↑ McNeill 2004 , p. 32
  3. ^ Код культурных растений Brickell 2009 , стр. 1
  4. ^ a b Spencer & Cross 2008 , стр. 165
  5. Перейти ↑ McNeill 2008 , p. 25
  6. Перейти ↑ McNeill 2004 , p. 31 год
  7. ^ Кодекс культурных растений, статьи 2 и 3 Brickell 2009
  8. Перейти ↑ Arber 1986 , p. 1
  9. Перейти ↑ Spencer, Cross & Lumley 2007 , p. 50
  10. ^ Культурные растения Code Art. 2.3 Брикелл 2009 , стр. 1
  11. Перейти ↑ Spencer, Cross & Lumley 2007 , p. 47
  12. Перейти ↑ Spencer, Cross & Lumley 2007 , p. 53
  13. ^ Stearn 1965a
  14. ^ Stearn 1965b , стр. 279–291, 322–341
  15. ^ Стерн 1986 , стр. 19-28
  16. ↑ Бранденбург 1986 , стр. 109–115
  17. ^ Hetterscheid, ван ден Берг и Бранденбург 1996 , стр. 123-134
  18. Перейти ↑ McNeill 2004 , pp. 25–36
  19. ^ a b Trehane 2004 , стр. 17–27
  20. Перейти ↑ Spencer, Cross & Lumley 2007 , p. 48
  21. ^ Stearn 1965b , стр. 282
  22. Перейти ↑ Morton 1981 , p. 2
  23. Перейти ↑ Morton 1981 , pp. 2–3
  24. ^ а б в Стерн 1986 , стр. 19
  25. ^ Stearn 1965b , стр. 325
  26. Перейти ↑ Morton 1981 , p. 25
  27. ^ Stuessy 2009 , стр. 21 год
  28. ^ Stace 1984 , стр. 22
  29. ^ Теофраст 1916
  30. ^ Naturalis Historiae Плиния Дата обращения: 05 августа 2010 г.
  31. ^ Диоскорид Materia Medica Проверено: 2010-08-05
  32. ^ Маркуса Катона De Agri Cultura Проверено: 2010-08-05
  33. ^ а б в Стерн 1986 , стр. 20
  34. ^ Stearn 1965b , стр. 324
  35. ^ Caspar Bauhin's Pinax Theater botanici Дата обращения : 05.08.2010
  36. Перейти ↑ Morton 1981 , p. 145
  37. ^ Paradisi Джона Паркинсона в Sole ... Проверено: 2011-05-04
  38. ^ Morton 1981 , стр. 165-219
  39. Перейти ↑ Morton 1981 , pp. 202
  40. Перейти ↑ Morton 1981 , p. 228
  41. ^ Morton 1981 , стр. 197-204
  42. ^ Миллер 1754
  43. ^ Стерн 1992 , стр. IX-X
  44. ^ Хант Ботанический сад счет работы Линнея. Дата обращения: 5 августа 2010 г. Архивировано 11 июля 2012 г. в Archive.today
  45. ^ Линнея Systema Naturae 13 - е издание (Том I, 532 страниц) Источник: 2010-08-05
  46. ^ Linnaeus ' Species Plantarum Получено: 05.08.2010
  47. ↑ Афоризм 310, Ботаническая философия
  48. ^ Hort 1938 , стр. 198
  49. ^ Heller 1968 , англ. Пер. Предисловие к Hortus Cliffortianus
  50. ^ Стерн 1965б , стр. 325-326
  51. ^ де Кандоль 1867 , статья 40
  52. ↑ McNeill 2006 [ требуется полная ссылка ]
  53. ^ Стерн 1986 , стр. 22
  54. ^ Королевское садоводческое общество 1911
  55. ^ Бейли 1918
  56. ^ Спенсер и Кросс 2007
  57. ^ Бейли 1923
  58. ^ Йирасек 1961
  59. ^ Джеффри 1968
  60. ^ Брикелл 2009
  61. ^ Названия растений: Руководство для садоводов, питомниководов, садоводов и студентов . Hortax 2007 архивации 2013-09-27 в Wayback Machine
  62. ^ Эндрюс, Лесли и Александр 1999
  63. ^ Кодекс культурных растений, см. Сноску Brickell 2009 , p. 1
  64. ^ Hetterscheid и Бранденбург 1994
  65. ^ Хеттершайд и Бранденбург 1995
  66. ↑ McNeill 1998 , стр. 15–22
  67. ^ Макнил 2008

Библиография [ править ]

  • Эндрюс, Сусин; Лесли, Алан и Александр, Кринан (редакторы) (1999). Таксономия культурных растений . Лондон: Королевский ботанический сад Кью. ISBN 978-1-900347-89-1.CS1 maint: дополнительный текст: список авторов ( ссылка )
  • Арбер, Агнес (1986). Herbals, их происхождение и эволюция, глава в истории ботаники 1470–1670 . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-33879-0. (Впервые опубликовано в 1912 году.)
  • Бейли, Либерти Гайд (1918). «Индейцы и культиген» . Наука . Серия 2. 47 (1213): 306–308. Bibcode : 1918Sci .... 47..306B . DOI : 10.1126 / science.47.1213.306 . PMID  17757815 .
  • Бейли, Либерти Хайд (1923). «Различные культигены и переводы в номенклатуре». Gentes Herbarum . 1 : 113–136.
  • Бранденбург, Виллем А. (1986). «Классификация культурных растений». Acta Horticulturae . 182 (182): 109–115. DOI : 10.17660 / ActaHortic.1986.182.13 .
  • Брикелл, Кристофер Д. и др. (ред.) (2009). Международный кодекс номенклатуры культурных растений (ICNCP или Кодекс культурных растений), включающий Правила и рекомендации для наименования выращиваемых растений. 8-е издание, принятое Международной комиссией по номенклатуре культурных растений Международного союза биологических наук . Scripta Horticulturae . 10 . Международное общество садоводческих наук. С. 1–184. ISBN 978-0-643-09440-6.CS1 maint: дополнительный текст: список авторов ( ссылка )
  • де Кандоль, Альфонс (1867). Lois de Nomenclature Botanique . Париж: Массон.
  • Хеллер, Джон Л. (1968). "Hortus cliffortianus Линнея". Таксон . 17 (6): 663–719. DOI : 10.2307 / 1218012 . JSTOR  1218012 .
  • Хорт, Артур (1938). "Critica botanica" Линнея . Лондон: Ray Society.
  • Хеттершайд, Уилберт Л.А. и Бранденбург, Виллем А. (1994), "Концепция Culton: создание условий для однозначной систематики культурных растений", Acta Horticulturae , 413 : 29–34
  • Hetterscheid, Уилберт LA и Бранденбург, Willem A. (1995), "Калтон против таксона: концептуальные проблемы в культивируемых растений систематики", Таксон , 44 (2): 161-175, DOI : 10,2307 / 1222439 , JSTOR  1222439
  • Hetterscheid, Wilbert LA; ван ден Берг, Рональд Г. и Бранденбург, Willem A. (1996), "аннотированный история принципов культивируемой классификации растений" , Acta Ботаника Neerlandica , 45 (2): 123-134, DOI : 10.1111 / j.1438 -8677.1996.tb00504.x
  • Джеффри, Чарльз (1968). «Систематические категории культурных растений». Таксон . 17 (2): 109–114. DOI : 10.2307 / 1216498 . JSTOR  1216498 .
  • Йирасек, Вацлав (1961). «Эволюция предложений таксономических категорий для классификации культурных растений». Таксон . 10 (2): 34–45. DOI : 10.2307 / 1217450 . JSTOR  1217450 .
  • Макнил, Джон (1998). «Култон: полезный термин, сомнительно аргументированный». Hortax News . 1 : 15–22.
  • Макнил, Джон (2004). «Номенклатура культурных растений: историческая ботаническая точка зрения: CG Davidson и P. Trehane (ред.), Proc. XXVI IHC - IV Международный симпозиум по систематике культурных растений». Acta Horticulturae . 634 (634): 29–36. DOI : 10,17660 / ActaHortic.2004.634.2 .
  • McNeill, J .; Барри, Франция; Бак, WR; Демулин, В .; Greuter, W .; Хоксворт, DL; Herendeen, PS; Knapp, S .; Marhold, K .; Prado, J .; Прюдом Ван Рейн, ВФ; Smith, GF; Wiersema, JH; Турланд, Нью-Джерси (2012). Международный кодекс ботанической номенклатуры (Мельбурн кодекс) , принятый на восемнадцатом Международном ботаническом конгрессе Мельбурн, Австралия, июль 2011 года . Regnum Vegetabile 154. ARG Gantner Verlag KG. ISBN 978-3-87429-425-6.
  • Макнил, Джон (2008). «Таксономия культурных растений». Acta Horticulturae . 799 (799): 21–28. DOI : 10,17660 / ActaHortic.2008.799.1 .
  • Миллер, Филипп (1754). Словарь садовода с введением В. Т. Стерн. Репринт 1969 г. (сокращенный) . Нью-Йорк: Verlag von J. Cramer.
  • Мортон, Алан Г. (1981). История ботанической науки: отчет о развитии ботаники с древних времен до наших дней . Лондон: Academic Press. ISBN 978-0-12-508382-9.
  • Королевское садоводческое общество (1911). «Садоводческий кодекс». Журнал Королевского садоводческого общества . 37 : 149–151.
  • Спенсер, Роджер & Кросс, Роберт (2007), "О культиген", таксон , 56 (3): 938-940, DOI : 10,2307 / 25065875 , JSTOR  25065875
  • Спенсер, Роджер; Кросс, Роберт и Ламли, Питер (2007). Названия растений: Руководство по ботанической номенклатуре . Коллингвуд, Виктория: Издательство CSIRO. ISBN 978-0-643-09440-6.
  • Спенсер, Роджер и Кросс, Роберт (2008), «Культиген», Acta Horticulturae , 799 (799): 163–167, doi : 10.17660 / ActaHortic.2008.799.23
  • Стэйс, Клайв А. (1984). Таксономия и биосистематика растений . Лондон: Эдвард Арнольд. ISBN 978-0-7131-2802-4.
  • Стерн, Уильям Т. (1965a). «ICNCP - Все началось в 1952 году или началось? Международный кодекс номенклатуры культурных растений» . Адрес Предоставлено секретарем, WT Stearn, Международный комитет по садоводческой номенклатуре и регистрации на первое заседании 7 сентября 1952 года . Архивировано из оригинального 18 апреля 2016 года . Проверено 2 декабря 2011 года .
  • Стерн, Уильям Т. (1965b). «Происхождение и дальнейшее развитие культурных растений». Журнал Королевского садоводческого общества . 90 : 279–291, 322–341.
  • Стерн, Уильям Т. (1986). «Исторический очерк наименования культурных растений». Acta Horticulturae . 182 : 18–28.
  • Стерн, Уильям Т. (1992). «Историческое введение». В Хаксли, А. (главный редактор) (ред.). Словарь садоводства Нового Королевского садоводческого общества (4 тома) . Лондон: Макмиллан. стр. ix – x. ISBN 978-0-333-47494-5.
  • Теофраст (1916). Исследование растений: книги 1-5. Перевод А.Ф. Хорта . Классическая библиотека Леба. ISBN 978-0-674-99077-7.
  • Стюесси, Тед Ф. (2009). Таксономия растений (2-е изд.). Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета. ISBN 978-0-231-14712-5.
  • Trehane, Пирс (2004). «50 лет Международному кодексу номенклатуры культурных растений: будущие перспективы Кодекса». Acta Horticulturae . 634 (634): 17–27. DOI : 10,17660 / ActaHortic.2004.634.1 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Кодекс ICNCP 2009 онлайн